虹裏img歴史資料館

1 19/10/09(水)09:09:37 No.629072055

図がかっこ悪いからダメ

2 19/10/09(水)09:09:59 No.629072083

これも護衛艦にカテゴライズされるんです？

3 19/10/09(水)09:10:15 No.629072114

なんだその模型の台座みたいな

4 19/10/09(水)09:10:33 No.629072143

こいつアメリカのニミッツ級よりデカイらしいな

5 19/10/09(水)09:11:28 No.629072220

因みに大きさはこれくらいです su3358320.jpg

6 19/10/09(水)09:11:42 No.629072243

潜水しそうな見た目やな

7 19/10/09(水)09:11:46 No.629072249

オッゴとビグラングみたいなやつ作るってことだろ

8 19/10/09(水)09:13:12 No.629072365

でかっ！！！

9 19/10/09(水)09:13:13 No.629072367

>su3358320.jpg なそ

10 19/10/09(水)09:13:16 No.629072371

>su3358320.jpg なそ

11 19/10/09(水)09:13:23 No.629072381

バルーン？

12 19/10/09(水)09:13:25 No.629072384

直接関係ないけど レーザー兵器って長距離光通信の開発でもあるのかな

13 19/10/09(水)09:14:52 No.629072498

それだけでかいと無人って言うけど数人は滞在した方が良さそうな気はする

14 19/10/09(水)09:15:14 No.629072525

>レーザー兵器って長距離光通信の開発でもあるのかな スレ画の水中光通信っていうのは日本が最近実用化した短距離通信技術よ

15 19/10/09(水)09:15:22 No.629072540

遠隔操作できるメガフロート的な奴なのかな

16 19/10/09(水)09:15:44 No.629072577

無人機であって無人空母じゃないよね？

17 19/10/09(水)09:15:50 No.629072589

ちょっとした島だな…

18 19/10/09(水)09:16:05 No.629072623

>それだけでかいと無人って言うけど数人は滞在した方が良さそうな気はする 操舵しなきゃいけないし無人機への補給も手作業だろうから最低でも100人くらいは乗ると思う

19 19/10/09(水)09:16:10 No.629072633

無尽空母っていうとなんかすごそう

20 19/10/09(水)09:16:19 No.629072649

>su3358320.jpg 頭が鋼鉄の方向

21 19/10/09(水)09:16:39 No.629072677

本気で作る気あるの？ ただのアイディアだけ？

22 19/10/09(水)09:16:47 No.629072693

>無人機であって無人空母じゃないよね？ こんな巨大なものを無人“機”ってしちゃうのなんか怖いな…

23 19/10/09(水)09:16:54 No.629072707

>因みに大きさはこれくらいです それ作者が勝手に妄想してるだけじゃん

24 19/10/09(水)09:17:47 No.629072789

>ただのアイディアだけ？ 要素技術の研究してて将来的に実用できそうなもののビジョンを発表したんだけど その中にこいつがいた

25 19/10/09(水)09:18:07 No.629072837

無人ヘリだから小型なんだろうか でもあのマークやっぱいるのか

26 19/10/09(水)09:18:46 No.629072898

正規空母よりこっちのほうが使いやすくていいんじゃないの

27 19/10/09(水)09:18:53 No.629072911

>でもあのマークやっぱいるのか そりゃあ有人のヘリもメンテや連絡用や緊急回避で着艦するだろうし必要だと思う

28 19/10/09(水)09:19:00 No.629072923

>無人ヘリだから小型なんだろうか >でもあのマークやっぱいるのか 小型の無人機を運用するとしたら あのマーク自体小型の無人機用に小さいマークにするんだろうね

29 19/10/09(水)09:19:21 No.629072962

それこそ硫黄島とか島でいいじゃん別に大西洋とか進出する訳じゃないんだ

30 19/10/09(水)09:19:36 No.629072979

>そりゃあ有人のヘリもメンテや連絡用や緊急回避で着艦するだろうし必要だと思う 海にこの船１隻だけでミッションさせる前提なの？

31 19/10/09(水)09:20:14 No.629073040

>それこそ硫黄島とか島でいいじゃん別に大西洋とか進出する訳じゃないんだ たぶん日本海で運用想定でしょこれ 監視用無人機２４時間運用するための

32 19/10/09(水)09:20:30 No.629073067

>要素技術の研究してて将来的に実用できそうなもののビジョンを発表したんだけど >その中にこいつがいた まだ大喜利レベルの話か

33 19/10/09(水)09:20:41 No.629073087

>それこそ硫黄島とか島でいいじゃん別に大西洋とか進出する訳じゃないんだ グーグルマップで硫黄島の位置調べてみ

34 19/10/09(水)09:21:22 No.629073156

ゲームとかだと暴走して手がつけられなくなって破壊ミッションが始まるやつだコレ

35 19/10/09(水)09:21:45 No.629073187

>海にこの船１隻だけでミッションさせる前提なの？ 護衛艦着けたらステルス化する意味無いじゃん！

36 19/10/09(水)09:22:00 No.629073212

全域の常時継続的な警戒監視ってもろ瀬取り監視目的だ

37 19/10/09(水)09:22:11 No.629073225

>ゲームとかだと暴走して手がつけられなくなって破壊ミッションが始まるやつだコレ 次のエースコンバットの超兵器はこいつで決まりだ

38 19/10/09(水)09:22:24 No.629073248

>ゲームとかだと暴走して手がつけられなくなって破壊ミッションが始まるやつだコレ クラッキングされて敵に回るやつ

39 19/10/09(水)09:22:29 No.629073254

>因みに大きさはこれくらいです >su3358320.jpg すげぇ

40 19/10/09(水)09:22:32 No.629073257

ついでだから関空も動かすか

41 19/10/09(水)09:22:49 No.629073293

>護衛艦着けたらステルス化する意味無いじゃん！ そんな重要ステルス建造物にレーダーずっぽぬけの有人のヘリ着艦させちゃうの？

42 19/10/09(水)09:23:27 No.629073354

香川県ぐらいあるんじゃない

43 19/10/09(水)09:23:37 No.629073368

>正規空母よりこっちのほうが使いやすくていいんじゃないの UAVはまだ自立戦闘能力なんて無いから役割は被らない気がする

44 19/10/09(水)09:23:59 No.629073400

>ついでだから関空も動かすか セントレアの方が船っぽいしそっちにしよう

45 19/10/09(水)09:24:06 No.629073418

>香川県ぐらいあるんじゃない 香川県小さすぎ問題

46 19/10/09(水)09:24:37 No.629073470

それなら香川県飛ばした方がいいよ

47 19/10/09(水)09:25:36 No.629073552

ルピーみたいな形しやがって…

48 19/10/09(水)09:25:50 No.629073577

香川はとっくに飛んでるだろ

49 19/10/09(水)09:26:06 No.629073599

香川バカにすんな 宇多津町くらいだわ

50 19/10/09(水)09:26:29 No.629073631

こいつを常時4隻日本をぐるぐる周遊させてバンシー級空中空母みたいな体制を確立するのだ

51 19/10/09(水)09:27:11 No.629073694

空母四国ってかっこいいじゃん

52 19/10/09(水)09:28:16 No.629073777

無人機というとアベンジャーERは結局読売の飛ばし記事だったみたいだね

53 19/10/09(水)09:30:43 No.629073976

全部無人で人間がいない地域だけで戦争すれば安全でよくない？

54 19/10/09(水)09:30:50 No.629073985

アーセナルバード作ろうぜ！

55 19/10/09(水)09:31:49 No.629074070

無人にするなら小型で数作った方が良くない…？ デカいほど余計なコストかかりそうなイメージあるんだけど船って

56 19/10/09(水)09:32:05 No.629074090

アーセナルギア…

57 19/10/09(水)09:32:23 No.629074119

>アーセナルバード作ろうぜ！ あんな巨大なプロペラ用電気モーター作れるんだろうか

58 19/10/09(水)09:32:52 No.629074167

>全部無人で人間がいない地域だけで戦争すれば安全でよくない？ 大丈夫だよ あいつらは人間じゃない

59 19/10/09(水)09:33:11 No.629074202

>無人にするなら小型で数作った方が良くない…？ >デカいほど余計なコストかかりそうなイメージあるんだけど船って 日本海で数ヶ月放ったらかしにするならサイズは相当デカくなると思うよ

60 19/10/09(水)09:33:15 No.629074206

>デカいほど余計なコストかかりそうなイメージあるんだけど船って 船はでかければでかいほどコストが下がる

61 19/10/09(水)09:33:31 No.629074232

>無人にするなら小型で数作った方が良くない…？ 自衛隊は護衛艦に定数があって無尽蔵に数が増やせないのでどうしても1隻に高性能を求めがちになるんだ

62 19/10/09(水)09:34:58 No.629074348

>全部無人で人間がいない地域だけで戦争すれば安全でよくない？ エレガントじゃないな…

63 19/10/09(水)09:35:03 No.629074358

>船はでかければでかいほどコストが下がる 石油タンカーは排水量55万トンで130億円くらいだよね

64 19/10/09(水)09:35:18 No.629074383

でかい本体一つとパワーパック一つと共通システムパック一つより 百分の一１００隻とパワーパック１００個と共通システムパック１００個のほうが低コストというならそうなんだろう

65 19/10/09(水)09:35:52 No.629074441

アーセナルシップの再来かよ

66 19/10/09(水)09:36:03 No.629074457

130億が安く見える

67 19/10/09(水)09:36:31 No.629074506

無人機との通信手段はソフトバンクです

68 19/10/09(水)09:36:56 No.629074526

手段がソフトバンク？なんだ

69 19/10/09(水)09:37:01 No.629074535

>130億が安く見える あきづき型護衛艦が1隻730億円だから実際安い

70 19/10/09(水)09:37:12 No.629074550

九州を宇宙に飛ばして防衛の要としよう

71 19/10/09(水)09:37:24 No.629074574

こういう大きいのが無人だと守るべきものがなくなってても戦い続けそうだよね

72 19/10/09(水)09:38:45 No.629074711

潮と波と太陽光の力でずっと発電して賄う

73 19/10/09(水)09:39:45 No.629074810

一つ質問があります！！ なぜ海上でも航空でもなく 水中防衛システムなのでありますか？ 潜水ドローンがメインなのでありましょうか？ もしかしてこれが水中に潜るのでありましょうか？

74 19/10/09(水)09:40:37 No.629074896

日本は潜るほうのが好きそう

75 19/10/09(水)09:40:53 No.629074912

>潜水ドローンがメインなのでありましょうか？ 左様

76 19/10/09(水)09:43:16 No.629075137

>一つ質問があります！！ >なぜ海上でも航空でもなく >水中防衛システムなのでありますか？ >潜水ドローンがメインなのでありましょうか？ >もしかしてこれが水中に潜るのでありましょうか？ 要旨の書き出しがUUVとあるので主目的が水中無人機の運用である可能性があります 水中無人機は主要国が研究中の将来重要なパーソンとなる技術であり 日本も先進的な研究でそれに追随しています

77 19/10/09(水)09:44:36 No.629075268

故障直す人間乗ってないとすぐ沈みそう

78 19/10/09(水)09:45:50 No.629075383

>故障直す人間乗ってないとすぐ沈みそう こういう巨大で多層構造の船は中々沈まんものだ

79 19/10/09(水)09:46:46 No.629075461

無人潜水機はジャムステックが中々いい技術持ってるよね

80 19/10/09(水)09:50:14 No.629075778

2038年頃実用化って当分先だなぁ…

81 19/10/09(水)09:50:33 No.629075798

無線水中高速通信技術に大金かけて研究してるしな

82 19/10/09(水)09:51:32 No.629075893

野良ドローンが生まれそう

83 19/10/09(水)09:53:10 No.629076042

えっ？これ日本の話？

84 19/10/09(水)09:53:29 No.629076075

因みにこいつに搭載する水陸両用UUV/UGVっていうのも研究してる 潜水して航行して着上地点まで行くとキャタピラで岩礁にも上陸出来ちゃうのを

85 19/10/09(水)09:53:43 No.629076099

>えっ？これ日本の話？ 左様

86 19/10/09(水)09:56:03 No.629076315

ドローン魚雷みたいなのが実用化されて船とか潜水艦とかがバンバン沈められる未来も近いのかな

87 19/10/09(水)09:58:07 No.629076493

>>故障直す人間乗ってないとすぐ沈みそう >こういう巨大で多層構造の船は中々沈まんものだ 昔東京湾で擱座した大型タンカーに魚雷見舞ってもなかなか沈まなくて自衛隊が困ったって話あったな

88 19/10/09(水)09:58:12 No.629076503

>因みにこいつに搭載する水陸両用UUV/UGVっていうのも研究してる 防衛装備庁が何処へ向かってるのか分からなくなる su3358359.png

89 19/10/09(水)09:59:31 No.629076637

やはりメタルギアでは？

90 19/10/09(水)09:59:54 No.629076667

>ドローン魚雷みたいなのが実用化されて船とか潜水艦とかがバンバン沈められる未来も近いのかな スタンドアロンで勝手に艦船沈めるのは機雷が二次大戦の頃からやってるぜ

91 19/10/09(水)10:00:40 No.629076746

>やはりメタルギアでは？ スレ画がアーセナルギアで >su3358359.png これがメタルギアRAYか

92 19/10/09(水)10:01:32 No.629076830

頭フォックスダイかよもっとかっこよくしようぜ

93 19/10/09(水)10:02:22 No.629076910

予算は…

94 19/10/09(水)10:03:26 No.629077018

軽空母ですら問題だらけなのにこんなの運用できるわけねえよ

95 19/10/09(水)10:04:00 No.629077067

>予算は… 2038年頃までに中国が大人しくなってくれてればスレ画は建造しなくて済むと思う

96 19/10/09(水)10:04:51 No.629077167

作ったら作ったでいずもみたいに実は有人機も運用しまーすとかなりそう

97 19/10/09(水)10:06:02 No.629077294

しってる 独立国家やまとが秘密裏にドック入りするんでしょ

98 19/10/09(水)10:06:11 No.629077308

>作ったら作ったでいずもみたいに実は有人機も運用しまーすとかなりそう 逆にしない理由がない こんなF-35Bに最適な様状プラットフォーム活用しなかったらバカだよ

99 19/10/09(水)10:07:36 No.629077459

国民の税金をこんな馬鹿な発想に利用しないで欲しい

100 19/10/09(水)10:08:59 No.629077605

夢があっていいじゃないか

101 19/10/09(水)10:09:03 No.629077610

ヘリ発着スポットの大きさから推測してるんだろうが無人ヘリはファイアスカウトあたりの有人機の半分ぐらいの大きさの物を想定してるだろうし でかくても200m前後じゃないの

102 19/10/09(水)10:09:11 No.629077627

>国民の税金をこんな馬鹿な発想に利用しないで欲しい 中国が軍縮したらいらなくなるよがんばれ！

103 19/10/09(水)10:10:48 No.629077804

>ヘリ発着スポットの大きさから推測してるんだろうが無人ヘリはファイアスカウトあたりの有人機の半分ぐらいの大きさの物を想定してるだろうし すいません海自が導入するファイアスカウトはMQ-8Cっていうベル407ベースの全長12.7mのやつなんですよ

104 19/10/09(水)10:11:22 No.629077853

軍オタの妄想に付き合わされる防衛庁可哀想

105 19/10/09(水)10:11:47 No.629077894

そういや青色LED使って水中通信手段がもう一個増えたみたいなのもあったな…活用されるのかね

106 19/10/09(水)10:12:37 No.629077981

>軍オタの妄想に付き合わされる防衛庁可哀想 防衛装備庁が軍オタの集まりでそこで妄想して予算まで着けて研究してるって？ …その通りだ

107 19/10/09(水)10:13:01 No.629078021

>防衛庁 防衛省「ころすぞ」

108 19/10/09(水)10:13:23 No.629078056

こんなの作るドッグもないだろうな

109 19/10/09(水)10:14:00 No.629078124

そりゃ犬は船作れんわ

110 19/10/09(水)10:15:21 No.629078258

>こんなの作るドッグもないだろうな 逆にマンモススーパータンカーを建造出来るドックがあるのは日中韓の参加国だけだぞ

111 19/10/09(水)10:16:20 No.629078342

空母って国家機密だとか原子力とか言ってるけど 浮輪みたいに海にプカプカ浮かべるだけじゃダメなの？

112 19/10/09(水)10:16:46 No.629078379

>2038年頃までに中国が大人しくなってくれてればスレ画は建造しなくて済むと思う じゃあ作らないといけなくなるかな…

113 19/10/09(水)10:16:50 No.629078383

無人機を使って防衛というのは 割と賛同得られそう 可能かどうかは置いといて

114 19/10/09(水)10:17:00 No.629078407

>>こんなの作るドッグもないだろうな >逆にマンモススーパータンカーを建造出来るドックがあるのは日中韓の参加国だけだぞ 中韓のドックって簡単に爆発しそう

115 19/10/09(水)10:17:07 No.629078425

>そういや青色LED使って水中通信手段がもう一個増えたみたいなのもあったな…活用されるのかね 将来的にFCネットワークで統合的運用するのに必要になる UUVに敵位置情報を伝達して魚雷運ばせたりしなきゃいけないし

116 19/10/09(水)10:18:05 No.629078535

お隣の隣に海洋進出してくるハイパー軍事国家あるのが嫌過ぎる

117 19/10/09(水)10:18:15 No.629078551

>浮輪みたいに海にプカプカ浮かべるだけじゃダメなの？ 30ノット前後で自由に動けて相手にどこにいるのか察知されづらい事に意味がある

118 19/10/09(水)10:20:08 No.629078775

氷山空母でいい

119 19/10/09(水)10:20:54 No.629078858

>潜水して航行して着上地点まで行くとキャタピラで岩礁にも上陸出来ちゃうのを 水中から直接岩山の小島登らないといけないからな場所的に

120 19/10/09(水)10:21:11 No.629078891

ストレインジデルタみたいな形にしようぜ

121 19/10/09(水)10:21:26 No.629078924

>>2038年頃までに中国が大人しくなってくれてればスレ画は建造しなくて済むと思う >じゃあ作らないといけなくなるかな… 最近の情勢見る限りその頃には自壊してそうだな中国

122 19/10/09(水)10:22:00 No.629078994

自壊しても中国は中国のままなので変わらんかなと

123 19/10/09(水)10:22:25 No.629079045

軍事ってのは相互なんだから 相手が軍縮してくれたらこっちの予算も減らせるんだよ

124 19/10/09(水)10:22:50 No.629079087

空母好きだけどフォルムがガラリと変わるとなんか違う

125 19/10/09(水)10:23:09 No.629079138

>自壊しても中国は中国のままなので変わらんかなと 五国十六億に分裂するだろ

126 19/10/09(水)10:23:30 No.629079179

>空母好きだけどフォルムがガラリと変わるとなんか違う フォルムは好きだけど空母は好きじゃないってことがわかってよかったな

127 19/10/09(水)10:24:48 No.629079342

>軍事ってのは相互なんだから >相手が軍縮してくれたらこっちの予算も減らせるんだよ ロシアと中国とアメリカ全部が軍縮？ ないない

128 19/10/09(水)10:24:55 No.629079350

兵器のカタログスペックだけ見てるオタクだと良く分からないと感じるのは仕方ないけど 具体的にどこで使うのかな？ってとこまで考えると必要な性能だなってわかってくるよ

129 19/10/09(水)10:27:24 No.629079635

これで竹島守れるんですか？

130 19/10/09(水)10:28:33 No.629079769

これ無人機の母艦ってだけで母艦自体が無人なわけじゃないでしょ

131 19/10/09(水)10:29:06 No.629079832

こんな鋼鉄の咆哮あじのあるもの作れないでしょ

132 19/10/09(水)10:31:04 No.629080088

>軍事ってのは相互なんだから >相手が軍縮してくれたらこっちの予算も減らせるんだよ 実際中国が陸上戦力増強してた頃は自衛隊は縮小傾向にあったけど 海上戦力増強しだしてから自衛隊拡大傾向だよね

133 19/10/09(水)10:42:13 No.629081491

習近平が死んだらそのまま内戦突入しそうではある

134 19/10/09(水)10:43:01 No.629081594

人手不足もここまで来たか感がある

135 19/10/09(水)10:44:43 No.629081828

>人手不足もここまで来たか感がある 人の多い中国が一番無人機研究してるよ

136 19/10/09(水)10:47:02 No.629082115

少子化ひどいと兵隊に出したくないもんな

137 19/10/09(水)10:47:20 No.629082157

メガフロートにしよう

138 19/10/09(水)10:48:29 No.629082282

>少子化ひどいと兵隊に出したくないもんな 今世界で一番少子化進んでる韓国が一番人力に頼って 無人化軽視してるからそうでもないよ

139 19/10/09(水)10:48:53 No.629082339

太陽電池を並べて反射光レーザーを発射しよう！

140 19/10/09(水)10:49:46 No.629082469

>メガフロートにしよう メガフロートを動かすよりスレ画作る方が安くて頑丈で安全

141 19/10/09(水)10:50:00 No.629082498

>>少子化ひどいと兵隊に出したくないもんな >今世界で一番少子化進んでる韓国が一番人力に頼って >無人化軽視してるからそうでもないよ 単に韓国が後進国なだけでは…

142 19/10/09(水)10:51:35 No.629082721

潜水無人機原子力空母作ろうぜ

143 19/10/09(水)10:52:15 No.629082803

>単に韓国が後進国なだけでは… 急にヘイトスピーチ

144 19/10/09(水)10:53:52 No.629083010

こんなデカブツ作っても的になるだけじゃないかな… 魚雷打ち込まれたらあっさり沈みそう

145 19/10/09(水)10:54:30 No.629083083

>無人機を使って防衛というのは >割と賛同得られそう >可能かどうかは置いといて ただやらなきゃいけないことだと思うよ 単純に人手が足りないから

146 19/10/09(水)10:55:19 No.629083192

>お隣の隣に海洋進出してくるハイパー軍事国家あるのが嫌過ぎる 近現代入ってからずっと日本の位置って最前線だと思う

147 19/10/09(水)10:55:27 No.629083212

>魚雷打ち込まれたらあっさり沈みそう 魚雷打ち込まれても沈まない船あるの？