虹裏img歴史資料館

1 19/10/07(月)16:50:23 No.628646219

腕ツルツルだね

2 19/10/07(月)16:51:14 No.628646351

SEIKOいいよね

3 19/10/07(月)16:51:17 No.628646360

綺麗な腕してたんだね

4 19/10/07(月)16:52:21 No.628646529

最低でもアニュアルカレンダーじゃないとデイトはメドイ…

5 19/10/07(月)16:53:21 No.628646679

うちの家には３ｍくらいある機械式の腕時計がある

6 19/10/07(月)16:53:40 No.628646732

秒針の先端の細さが地味に凄い 0.1mmくらいしかなさそう

7 19/10/07(月)16:53:57 No.628646781

>うちの家には3mくらいある機械式の腕時計がある 誰の腕にマッチするんだそれ

8 19/10/07(月)16:55:10 No.628646989

こういう時計したいけど仕事上頑丈さと視認性が求められるからソーラーのデジタルしか買わなくなったな

9 19/10/07(月)16:55:55 No.628647104

>こういう時計したいけど仕事上頑丈さと視認性が求められるからソーラーのデジタルしか買わなくなったな 視認性ならアナログだと思うけど 有効視野角的にも

10 19/10/07(月)16:56:18 No.628647165

>こういう時計したいけど仕事上頑丈さと視認性が求められるからソーラーのデジタルしか買わなくなったな オフの時の時計買えば良いじゃん

11 19/10/07(月)16:57:06 No.628647316

２針デイトの自動巻きが欲しい

12 19/10/07(月)16:57:21 No.628647357

デイトのみはあるのにデイのみは無いのは何故なのか…

13 19/10/07(月)16:57:42 No.628647416

>2針デイトの自動巻きが欲しい 地味に弾数が少ないやつ！

14 19/10/07(月)16:59:15 No.628647634

やっぱインデックスは5分刻み（1時間刻み）で充分だよなぁ…

15 19/10/07(月)16:59:20 No.628647647

>>こういう時計したいけど仕事上頑丈さと視認性が求められるからソーラーのデジタルしか買わなくなったな >視認性ならアナログだと思うけど >有効視野角的にも 暗いとことか放射性発光体使ってたりしないとアナログ見にくくって...

16 19/10/07(月)16:59:34 No.628647690

>視認性ならアナログだと思うけど >有効視野角的にも いや全然

17 19/10/07(月)17:00:00 No.628647752

よく「アナログだと直感的に時間に追われてる感覚が分かるから急ぐ時に便利」とか言う人いるけど 全然ピンと来ない…

18 19/10/07(月)17:00:01 No.628647755

>暗いとことか放射性発光体使ってたりしないとアナログ見にくくって... そこでこのスーパールミノバ！ マイクロガスライトでも良いぞ！

19 19/10/07(月)17:01:37 No.628648035

>全然ピンと来ない… 追われてる云々は分からんが針の位置で現在時刻だけじゃなく12時間（或いは24時間）中の現在時刻を感覚的に把握し易い感じはある あと今から○分後とか○時間○分後の計算がし易い

20 19/10/07(月)17:02:07 No.628648120

アナログのチプカシ買ったけど蓄光じゃないから暗い所だと全然見えない

21 19/10/07(月)17:02:07 No.628648121

>よく「アナログだと直感的に時間に追われてる感覚が分かるから急ぐ時に便利」とか言う人いるけど >全然ピンと来ない… 日常生活で時間を気にするのって○分の電車に乗らないといけないとか○分までにあそこに行かないといけないとかだから デジタルの方がむしろ直感的に分かりやすいよね

22 19/10/07(月)17:02:19 No.628648148

>いや全然 大概のデジタルウォッチの液晶はちょっと角度付けるだけで見づらくなるが…

23 19/10/07(月)17:02:29 No.628648168

>あと今から○分後とか○時間○分後の計算がし易い それがピンと来ない デジタルの方が計算しやすいわ…

24 19/10/07(月)17:02:47 No.628648213

>大概のデジタルウォッチの液晶はちょっと角度付けるだけで見づらくなるが… そんな急角度で見ないでしょ腕時計なんて…

25 19/10/07(月)17:02:51 No.628648234

時間の感覚って人それぞれだしね 個人的には一日の今どの辺かを確認しやすいのがアナログで 読み上げて人に伝えやすいのがデジタルだと思ってる

26 19/10/07(月)17:02:53 No.628648238

>デジタルの方が計算しやすいわ… じゃあ74分後に集合な

27 19/10/07(月)17:03:11 No.628648282

>じゃあ74分後に集合な はい

28 19/10/07(月)17:03:35 No.628648335

アナログだとそれこそ「4分後」みたいな細かい部分は大雑把にならないか

29 19/10/07(月)17:03:44 No.628648359

アナログなら0.1秒チラ見するだけでざっくりとした時間が分かるってだけでしょ？ 他にあるのか

30 19/10/07(月)17:04:02 No.628648409

>>デジタルの方が計算しやすいわ… >じゃあ74分後に集合な このレスは「アナログだと74分後が直感的に分かる！」って言いたいの？

31 19/10/07(月)17:04:08 No.628648425

ハンドル握ってる手に付けてる腕時計見る際には瞬時の判断性的にも時計を見る角度的にもアナログ針式しか有り得ない

32 19/10/07(月)17:04:13 No.628648445

>アナログなら0.1秒チラ見するだけでざっくりとした時間が分かるってだけでしょ？ 分かんね

33 19/10/07(月)17:04:20 No.628648466

>じゃあ74分後に集合な って言われたらとりあえず一時間を空き時間にして残りは待つぐらいの感覚で動いてる

34 19/10/07(月)17:04:40 No.628648507

>アナログなら0.1秒チラ見するだけでざっくりとした時間が分かるってだけでしょ？ >他にあるのか 実際に生活する中で時間を把握したい時ってザックリした時間じゃないでしょ

35 19/10/07(月)17:04:54 No.628648540

ジョギングするのに針は無いわ

36 19/10/07(月)17:05:00 No.628648553

単に針式表示を読み取る能力低いだけじゃね 空間認識能力が関係してそう

37 19/10/07(月)17:05:19 No.628648599

>ジョギングするのに針は無いわ どういう理屈で？

38 19/10/07(月)17:05:22 No.628648610

一分単位で動いてる人と五分単位で動いてる人で違うと思う

39 19/10/07(月)17:05:51 No.628648688

>どういう理屈で？ 重い

40 19/10/07(月)17:05:59 No.628648715

針式は1分単位でも直ぐ読み取れるが… 画像のは5分刻みのインデックスしか無いだけだし

41 19/10/07(月)17:06:08 No.628648739

ただ時計のアナログかデジタルってだけの話で能力云々とか何を言ってるんだ

42 19/10/07(月)17:06:09 No.628648742

なんだったら無くても大体分かる 大体何時くらいかなーってだけでオッケーだし

43 19/10/07(月)17:06:12 No.628648758

アナログ嫌いな人は能力低いとまで言い出した やばいなこいつ

44 19/10/07(月)17:06:12 No.628648762

>重い ？

45 19/10/07(月)17:06:34 No.628648810

>単に針式表示を読み取る能力低いだけじゃね >空間認識能力が関係してそう 流石に雑すぎるわ

46 19/10/07(月)17:06:46 No.628648845

アナログだと重いってそれこそどういう理屈よ…

47 19/10/07(月)17:07:12 No.628648915

針が純金で出来てるのか？

48 19/10/07(月)17:07:55 No.628649043

機械式とクオーツ式でムーブの重さ云々言うなら分かるが針だと重くて液晶だと軽いってのはムリがあるわ

49 19/10/07(月)17:08:16 No.628649107

>単に針式表示を読み取る能力低いだけじゃね >空間認識能力が関係してそう デジタル読み取る能力が低い人は何が関係してるの？

50 19/10/07(月)17:08:18 No.628649113

最軽量目指すならデジタルなんかな 今だとフィルム状の腕時計とかもありそう

51 19/10/07(月)17:08:45 No.628649201

自衛隊と協賛で作ってるケンテックスの時計だな

52 19/10/07(月)17:08:58 No.628649234

腕時計のスレはいつも必要か必要じゃないかだったり デジタル派アナログ派だったりクォーツか機械式かだったり レスポンチしかできないのか

53 19/10/07(月)17:09:11 No.628649281

電子ペーパーの腕時計ってのはどっかで見かけた

54 19/10/07(月)17:09:22 No.628649312

>そんな急角度で見ないでしょ腕時計なんて… 20度も角度付けなくても反転起こしたり薄れたりするぞ スマートウォッチに載せてる類の液晶ならそうはならないが

55 19/10/07(月)17:10:14 No.628649461

>20度も角度付けなくても反転起こしたり薄れたりするぞ そんな腕時計見た事ないぞ！？

56 19/10/07(月)17:10:39 No.628649532

長年安物のデジタルウォッチ使ってるけど別にそんなまじまじと正しい角度で見なくても見えるよ…

57 19/10/07(月)17:10:58 No.628649592

極端に明るいとこだと液晶見えねぇ！ってなることはある

58 19/10/07(月)17:11:37 No.628649717

24時間式で生活してる人はデジタルの方が直感的 デジタルで12時間式にしてる人はよくわかんない

59 19/10/07(月)17:12:20 No.628649829

全然知らずに適当言うけどアナログが好きな人は右脳派デジタルが好きな人は左脳派みたいなのはありそう

60 19/10/07(月)17:12:57 No.628649934

視野角の話抜きにしても周りが暗い状況でも完全な暗闇以外だと（ダイヤルやインデックスや針にも拠るけど）アナログ針式の方が時刻が見えるぞ 少量の光でも反射が起きるからな 夜光があればモアベターなのは確かだけれど

61 19/10/07(月)17:13:55 No.628650122

Gshockはなんか嫌で頑丈で夜間も見やすいの探してるんだけどルミノックスってどう？

62 19/10/07(月)17:14:14 No.628650185

>24時間式で生活してる人はデジタルの方が直感的 それに関してはアナログも文字盤の植字次第だと思う AM/PMのインジケータ付きのアナログもあるしね

63 19/10/07(月)17:14:40 No.628650291

重いのが嫌ならベルトを革製品に変えちゃえよ

64 19/10/07(月)17:14:53 No.628650329

ダイバーズ系は夜でも見やすいのが好き

65 19/10/07(月)17:15:05 No.628650357

>Gshockはなんか嫌で頑丈で夜間も見やすいの探してるんだけどルミノックスってどう？ 今気になってるのはこれ https://luminox.jp/watch-collection/land/atacama-field-automatic-1900-series-ref-1907-nf/

66 19/10/07(月)17:15:08 No.628650366

デジタルの方が電車間に合うかどうか分かりやすい気がする

67 19/10/07(月)17:15:47 No.628650512

液晶はバックライトがないと真夜中の真っ暗な状況はもとよりもっと早い時間の夕闇程度でも見えなくなるからな… アナデジモデル使ってる人なら多分実感してるはず

68 19/10/07(月)17:16:25 No.628650629

ノンデイトのスモールセコンドの手巻きが欲しい

69 19/10/07(月)17:16:29 No.628650645

>視野角の話抜きにしても周りが暗い状況でも完全な暗闇以外だと（ダイヤルやインデックスや針にも拠るけど）アナログ針式の方が時刻が見えるぞ >少量の光でも反射が起きるからな デジタル使ってるけど暗くて数字が見えなぁい！！なんてなったことないし そもそも0.1秒チラ見して時間を把握しないといけないような状況にもなった事ないから マジでどういう前提なのかサッパリ分からん

70 19/10/07(月)17:16:49 No.628650707

>デジタルの方が電車間に合うかどうか分かりやすい気がする 俺も 分単位の細かい時間はデジタルだよね

71 19/10/07(月)17:16:56 No.628650733

外灯の光が一切届かない状況ってガチの田舎はともかくある程度栄えてるところだと滅多に無いよね…

72 19/10/07(月)17:17:21 No.628650813

そんな真っ暗な状況で腕時計見るか？

73 19/10/07(月)17:17:34 No.628650867

...結局好みでは？

74 19/10/07(月)17:17:44 No.628650897

>そんな真っ暗な状況で腕時計見るか？ 自衛隊とか？

75 19/10/07(月)17:17:45 No.628650902

>デジタル使ってるけど暗くて数字が見えなぁい!!なんてなったことないし 流石にバックライトの需要と存在意義を否定するのはチョット

76 19/10/07(月)17:18:07 No.628650964

見え方どうのこうのレスポンチしてるアホ共黙れ

77 19/10/07(月)17:18:12 No.628650981

流石にバックライト灯さないでも見えるわは無いわ…

78 19/10/07(月)17:18:36 No.628651066

元は直感的に分かりやすいかどうかだったのがどんどん話逸れて最適解の話になってる辺りがオタクっぽい

79 19/10/07(月)17:18:38 No.628651072

>そんな真っ暗な状況で腕時計見るか？ いやそれはあるだろ…

80 19/10/07(月)17:18:52 No.628651110

>いやそれはあるだろ… あるかな…

81 19/10/07(月)17:18:56 No.628651126

バックライト灯さないでも見える人は多分初代ゲームボーイも照明消した部屋で遊べた人

82 19/10/07(月)17:19:15 No.628651173

あるはあるな

83 19/10/07(月)17:19:16 No.628651177

>流石にバックライトの需要と存在意義を否定するのはチョット 別に否定してないけど

84 19/10/07(月)17:20:11 No.628651343

「」は視界埋め込み型脳内チップ時計が実用化されたらアナログとデジタルどっちが良い？

85 19/10/07(月)17:20:14 No.628651350

GA-2000使ってるけど液晶に表示する方の時刻はでっかいボタン押さないと夜間は見えんわ

86 19/10/07(月)17:20:30 No.628651403

デジタルやたら毛嫌いしてる人は大昔に300円ぐらいのデジタル時計買ってそのイメージで語ってるとかでは

87 19/10/07(月)17:21:01 No.628651513

「こういう最悪な状態を想定した場合こっちの方が有利だ！」とか言われてもちょっと困る 別にそんな事で競ってない…

88 19/10/07(月)17:21:35 No.628651623

>デジタルやたら毛嫌いしてる人は大昔に300円ぐらいのデジタル時計買ってそのイメージで語ってるとかでは ぶっちゃけその時の液晶と大差は無いぞ フルカラー液晶積んでるレベルの製品は知らんが

89 19/10/07(月)17:21:42 No.628651654

よほどの貧乏人でもなけりゃ腕時計する人間ならアナログもデジタルも持ってるでしょ普通？

90 19/10/07(月)17:21:56 No.628651699

>「こういう最悪な状態を想定した場合こっちの方が有利だ！」とか言われてもちょっと困る >別にそんな事で競ってない… どっちでも特に問題はない以上細かいところで競うのは仕方ないでしょ

91 19/10/07(月)17:22:10 No.628651748

最近の「」はちょっとイライラしすぎだよ 使い分けすりゃいいだけなんだから仲良くしなさい

92 19/10/07(月)17:22:38 No.628651845

>>デジタルやたら毛嫌いしてる人は大昔に300円ぐらいのデジタル時計買ってそのイメージで語ってるとかでは >ぶっちゃけその時の液晶と大差は無いぞ 反論してるつもりで肯定しててダメだった

93 19/10/07(月)17:22:40 No.628651850

>よほどの貧乏人でもなけりゃ腕時計する人間ならアナログもデジタルも持ってるでしょ普通？ リッチマンでも貧乏人でもないけど持ってるの針式のみだわ俺

94 19/10/07(月)17:22:52 No.628651892

>どっちでも特に問題はない以上細かいところで競うのは仕方ないでしょ 仕方なくないどっか行け

95 19/10/07(月)17:23:17 No.628651960

>どっちでも特に問題はない以上細かいところで競うのは仕方ないでしょ むしろ問題ないのに何故競う

96 19/10/07(月)17:23:48 No.628652063

何にせよ三針ノンデイトが一番だと思うって本文のスレでデジタル表示推しされてもなという感想しか

97 19/10/07(月)17:23:48 No.628652064

どういう場面でどっちが向いてるかってのは普通にまともな話題だがイライラしすぎである

98 19/10/07(月)17:23:52 No.628652079

>ノンデイトのスモールセコンドの手巻きが欲しい 俺も欲しい けど手の届く範囲にない

99 19/10/07(月)17:24:06 No.628652116

>むしろ問題ないのに何故競う imgだから

100 19/10/07(月)17:24:57 No.628652267

好きなの付ければいいだろ

101 19/10/07(月)17:25:17 No.628652326

「家から駅まで約13分で乗りたい電車が8時27分だから8時12分には家を出たい」みたいな時はデジタルの方が有利だと思う

102 19/10/07(月)17:25:42 No.628652387

>何にせよ三針ノンデイトが一番だと思うって本文のスレでデジタル表示推しされてもなという感想しか 何を喧嘩してるの

103 19/10/07(月)17:25:56 No.628652425

結納返しでSinnの856をプレゼントしてもらった 見てて楽しい

104 19/10/07(月)17:26:21 No.628652492

風防にサファイアクリスタルガラス使ってるモデルがほぼ無いのでそっちが理由で選択肢に入らないわ アナデジモデルにすら滅多に無いし…

105 19/10/07(月)17:26:22 No.628652495

>何にせよ三針ノンデイトが一番だと思うって本文のスレでデジタル表示推しされてもなという感想しか スレチの話題許しませんみたいな壺じゃあるまいし虹裏じゃ話題なんか二転三転するでしょ 家族が死んだって本文で芋羊羹をアナルに詰められた男娼の話になったりする所だぞ

106 19/10/07(月)17:27:05 No.628652635

置き時計なら針のほうが分かりやすいけど腕時計は外出時につけるもんだから まぁデジタル表記のほうが分かりやすい ただ格好良さは別

107 19/10/07(月)17:27:10 No.628652651

>家族が死んだって本文で芋羊羹をアナルに詰められた男娼の話になったりする所だぞ どういうことなの…

108 19/10/07(月)17:27:35 No.628652731

一番だと思うって返しにそうでもないよって話だから別に違う話題でもない

109 19/10/07(月)17:27:45 No.628652764

>置き時計なら針のほうが分かりやすいけど腕時計は外出時につけるもんだから >まぁデジタル表記のほうが分かりやすい 俺全くの逆だわ 目覚まし時計はセイコー雷電のデジタル表示だわ

110 19/10/07(月)17:28:40 No.628652931

掛け時計はあんまり動いてても落ち着かないからアナログ二針に限ると思ってる

111 19/10/07(月)17:29:07 No.628653011

アナデジモデルの中途半端さが一番良く分からない 見ない方の表示がスペース取って見る方が見辛いだけではないか

112 19/10/07(月)17:30:37 No.628653327

アナデジはワクワク感特化だから…

113 19/10/07(月)17:30:51 No.628653376

家から駅までの道のりでこの電柱を何秒で通過って全部決めてるからデジタルのほうが便利

114 19/10/07(月)17:30:53 No.628653384

目覚まし時計は正直時間なんてほとんど見ないのでどっちでもいい

115 19/10/07(月)17:31:40 No.628653522

>掛け時計はあんまり動いてても落ち着かないからアナログ二針に限ると思ってる 秒針カチコチいうの嫌だよね

116 19/10/07(月)17:33:47 No.628653932

>何にせよ三針ノンデイトが一番だと思うって本文のスレでデジタル表示推しされてもなという感想しか その論法で押し切りたいなら本文に「デジタル派は（・А・）ｶｴﾚ！」ぐらい書いててくれないと

117 19/10/07(月)17:36:00 No.628654385

駅のホームにある時計はアナログだな その横にあるダイヤ表示ではデジタルだけど

118 19/10/07(月)17:38:07 No.628654835

デジタル表示の方が風防の故障に弱いと思うんだけどデジタル表示のみの時計でサファイア風防使ってるの見た事無いのは何故なんだろう… ダイヤル部分のデザインは（ただの液晶なので）アナログほどには凝れない→風防の傷を気にする機会が無い って感じなのかな

119 19/10/07(月)17:39:08 No.628655042

対立煽りしようとしてるのがいるな

120 19/10/07(月)17:39:37 No.628655152

時計のデジタルとアナログだけでも言い合いできるってすげえな

121 19/10/07(月)17:39:50 No.628655198

>デジタル表示の方が風防の故障に弱いと思うんだけどデジタル表示のみの時計でサファイア風防使ってるの見た事無いのは何故なんだろう… >ダイヤル部分のデザインは（ただの液晶なので）アナログほどには凝れない→風防の傷を気にする機会が無い >って感じなのかな デジタルだと気軽に交換しちゃえるからね

122 19/10/07(月)17:40:06 No.628655255

オープンハートの時計って持ってないや

123 19/10/07(月)17:40:12 No.628655291

>家族が死んだって本文で芋羊羹をアナルに詰められた男娼の話になったりする所だぞ そういうのもこじれる要因の１つだから書くな

124 19/10/07(月)17:40:42 No.628655401

>そういうのもこじれる要因の１つだから書くな こじれねえよ別に…

125 19/10/07(月)17:40:52 No.628655432

デジタル表示のみの腕時計って殆どが低～中価格帯だから そこに高価なサファイア風防を採用しても見向きされない とかかも 多少高めで耐久性が売りのGでもデジタルのみのモデルにサファイア使ってるの一個も無いし

126 19/10/07(月)17:41:13 No.628655516

俺はデジタルの方が直感的にピンと来るわみたいなレスに過剰反応したやつがいたのが運の尽きだ

127 19/10/07(月)17:41:26 No.628655560

サファイアガラスはミネラルガラスより衝撃に弱いから一般的に現場等で過酷に扱われるデジタル時計には向かないとかなんとか

128 19/10/07(月)17:41:27 No.628655567

オープンハートには意味を感じない

129 19/10/07(月)17:41:36 No.628655596

>>家族が死んだって本文で芋羊羹をアナルに詰められた男娼の話になったりする所だぞ >そういうのもこじれる要因の１つだから書くな そのレスで何がどうこじれるんだ

130 19/10/07(月)17:41:42 No.628655620

デジタル買うのは貧乏人だけだろみたいなレスもほしい

131 19/10/07(月)17:41:56 No.628655669

風防壊れても中身そうそう壊れないもんなデジタルの場合

132 19/10/07(月)17:42:22 No.628655786

>デジタル買うのは貧乏人だけだろみたいなレスもほしい 近しいレスは既にある

133 19/10/07(月)17:42:30 No.628655822

>風防壊れても中身そうそう壊れないもんなデジタルの場合 浸水するぞ

134 19/10/07(月)17:42:46 No.628655885

>サファイアガラスはミネラルガラスより衝撃に弱いから一般的に現場等で過酷に扱われるデジタル時計には向かないとかなんとか こっちだねGに採用されないのは 傷には強くなるけど衝撃であっさり死ぬので向かない 適材適所だね

135 19/10/07(月)17:43:06 No.628655958

>こっちだねGに採用されないのは されてるけど…

136 19/10/07(月)17:43:38 No.628656069

こじれるっていうかアナルをこじる話じゃねーか！

137 19/10/07(月)17:43:59 No.628656144

>>こっちだねGに採用されないのは >されてるけど… お高いモデルだけでしょ

138 19/10/07(月)17:44:46 No.628656294

>お高いモデルだけでしょ 耐久性が売りのGで採用されてるって事が肝要だと思うけど

139 19/10/07(月)17:45:25 No.628656422

1万ちょいの時計しか使ったことがないから 予算15万でメタルバンドの3針ノンデイトで…って探してみたけど 色々ありすぎて全然わからん…

140 19/10/07(月)17:45:50 No.628656509

何となく機械式が欲しくなったのだけど20万くらいの手巻きだとどんなのがあるかな

141 19/10/07(月)17:46:19 No.628656606

あっさりは死なないぞ 知人に捨て値で譲ってもらった時計に1mから千枚通し落としたから分かる なにしてんだって話だが

142 19/10/07(月)17:46:31 No.628656651

ここにクオーツと自動巻きどっちがいい？って火種ぶち込んだらどうなってしまうのか そこでキネティック

143 19/10/07(月)17:46:45 No.628656695

劣等感持ちすぎだよ

144 19/10/07(月)17:46:48 No.628656710

そもそもデジタルの方が稼動部圧倒的にすくないからな…

145 19/10/07(月)17:47:52 No.628656932

>何となく機械式が欲しくなったのだけど20万くらいの手巻きだとどんなのがあるかな モーリスラクロアのアイコンにケース径40mm以下のモデルが出たのでそれで と思ったけど自動巻きだったわ

146 19/10/07(月)17:48:00 No.628656958

>>お高いモデルだけでしょ >耐久性が売りのGで採用されてるって事が肝要だと思うけど ブランドイメージのためのお飾りモデルとガチなモデルの区別つかない人？

147 19/10/07(月)17:48:01 No.628656962

>何となく機械式が欲しくなったのだけど20万くらいの手巻きだとどんなのがあるかな STOWAいいよ

148 19/10/07(月)17:48:19 No.628657032

デジタルはチプカシで十分って人がね あんたチプカシで十分なんじゃなくてチプカシしか買えないんでしょ

149 19/10/07(月)17:48:34 No.628657091

赤字になったから無茶なレスしてもいいよ

150 19/10/07(月)17:48:45 No.628657130

なんでカシオで盛り上がってんだ

151 19/10/07(月)17:48:54 No.628657164

カサブランカのスモセコ手巻き持ってたけど良いもんではなかった まあエタポンだけど

152 19/10/07(月)17:49:27 No.628657287

>ブランドイメージのためのお飾りモデルとガチなモデルの区別つかない人？ 実際に試した人の話読めない人？