ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/10/07(月)01:46:32 No.628551462
おばさんが宇宙で事故って帰ってくるだけの映画貼る
1 19/10/07(月)01:47:14 No.628551575
IMAX3Dで見ないと評価変わる映画
2 19/10/07(月)01:48:18 No.628551725
年一で見返してしまう 未だにすげえ映画だなって毎回思う
3 19/10/07(月)01:48:19 No.628551728
おばさんが宇宙で事故って帰ってこれない映画もあるな
4 19/10/07(月)01:51:07 No.628552149
GNジョージ・クルーニー
5 19/10/07(月)01:53:00 No.628552418
ジョージ・クルーニーの亡霊で覚悟決めてからの 展開がカタルシス凄いよね
6 19/10/07(月)01:53:16 No.628552448
ロシアがスパイ衛星を破壊したってくだりで（いつ頃の話だろう…）ってなったやつ
7 19/10/07(月)01:53:22 No.628552467
消火器はちょっと無理あるかなって
8 19/10/07(月)01:53:32 No.628552496
ケスラーシンドロームやべぇ！ってなる
9 19/10/07(月)01:56:28 No.628552901
宇宙遊泳世界記録達成おじさんかっこいいよね
10 19/10/07(月)01:57:19 No.628553029
糞邦題
11 19/10/07(月)01:59:59 No.628553357
考証的には粗がぼろっぼろ出てくるけど映像的にはめっちゃ面白い…
12 19/10/07(月)02:01:27 No.628553529
一瞬ポリスノーツかと
13 19/10/07(月)02:01:28 No.628553530
なんとなくアマプラで見たけど凄い有名？な作品なんだねこれ
14 19/10/07(月)02:02:46 No.628553701
NASAがケオって映画って印象
15 19/10/07(月)02:04:09 No.628553856
>糞邦題 出た…
16 19/10/07(月)02:08:41 No.628554377
最初の事故がえぐすぎる
17 19/10/07(月)02:09:32 No.628554473
意味が真逆になってしまう邦題をつけた奴はある意味凄えよ
18 19/10/07(月)02:10:58 No.628554641
宇宙なんて大嫌いってセリフいいよね…
19 19/10/07(月)02:11:36 No.628554706
ISSにやっとことりついてごちゃごちゃやってるうちに背景でデブリがヒュンヒュン飛んできて不穏な音楽が流れるの怖いよね
20 19/10/07(月)02:12:08 No.628554768
・自国の飛行士が船外活動してるのに交差軌道上の衛星を攻撃するロシア ・宇宙望遠鏡とISSが同じ高度 ・謎の強い引力がちょくちょく謎の方向へかかる ・ISSと天宮がずっと近接してる ・大事故が起きてるのに無線を地上が誰もモニターしてない ・消火器宇宙遊泳
21 19/10/07(月)02:12:10 No.628554772
>ISSにやっとことりついてごちゃごちゃやってるうちに背景でデブリがヒュンヒュン飛んできて不穏な音楽が流れるの怖いよね 音楽もかなりいい仕事してるなって思う あと音響
22 19/10/07(月)02:14:47 No.628555044
映画だからそりゃあいろいろ都合よく配置したいんだろうけど それはせめて2つ程度にしとこうよとは思った
23 19/10/07(月)02:16:32 No.628555222
宇宙ー地上と主人公の精神がオーバーラップしてるんだよね 子供が死んで現実から逃げて死のうとるところをジョージクルーニーの幻影に地に足をつけて自分の人生を生きろ！って諭されてから生還のために足掻き始めるのが良い
24 19/10/07(月)02:17:48 No.628555347
科学的な突っ込みどころはめっちゃあるんだけど何故か嫌いになれないし割と好きな映画ではある
25 19/10/07(月)02:18:34 No.628555427
>科学的な突っ込みどころはめっちゃあるんだけど何故か嫌いになれないし割と好きな映画ではある そもそも映画ってフィクションだからな そんなに厳密なのだけ見たいならドキュメンタリーだけ見ていればいいのさ
26 19/10/07(月)02:21:09 No.628555670
お話と相殺してもお釣り出るくらいには映像超凄い ちょっと言い過ぎかもしれないレベルで脚本は酷いが…
27 19/10/07(月)02:21:45 No.628555714
冒頭の長回しいいよね
28 19/10/07(月)02:23:06 No.628555841
科学的な間違いがあるのをきちんと把握してみてるならいいけど スレ画を見て間違った知識を得てしまうなら宇宙好きとしては嫌だなって
29 19/10/07(月)02:23:14 No.628555853
これの脚本が酷いとか言い出す人はエンタメ映画ほとんど見れなさそう
30 19/10/07(月)02:23:42 No.628555890
ストーリーとか特にないのに面白かったよ
31 19/10/07(月)02:24:03 No.628555930
エンタメ映画はよく見るけどこれかなりひどい脚本だと思うよ…
32 19/10/07(月)02:24:39 No.628555992
脚本の先生が来たな
33 19/10/07(月)02:25:04 No.628556026
何を勘違いしてるのか知らんけど脚本は評価されてないだろ これはアトラクションとしてみるのが正解
34 19/10/07(月)02:25:05 No.628556027
ジョージクルーニーが紐でピーンてなるところはちょっと気になる
35 19/10/07(月)02:25:55 No.628556100
>何を勘違いしてるのか知らんけど脚本は評価されてないだろ >これはアトラクションとしてみるのが正解 ディズニーランドのライド物のアトラクションで脚本が！とか言うようなもんだと思う
36 19/10/07(月)02:27:36 No.628556262
>何を勘違いしてるのか知らんけど脚本は評価されてないだろ >これはアトラクションとしてみるのが正解 じゃあ最初から脚本がどうとか言いださなきゃいいのに…
37 19/10/07(月)02:28:48 No.628556375
でも映画だからなぁ これアトラクションですって言って公開してるんでなく
38 19/10/07(月)02:29:21 No.628556426
で脚本のどんなところが酷いの
39 19/10/07(月)02:29:33 No.628556446
おばさんが宇宙で事故って帰ってくる話を見ながら映像と音楽スゲーってなる映画だよね
40 19/10/07(月)02:30:59 No.628556565
部屋の電気消して90分息止めて見たら死んだ
41 19/10/07(月)02:31:40 No.628556626
脚本なんか素人がなんとでも言えるとこだから適当なこと言われてもすげえ冷めるわ
42 19/10/07(月)02:32:48 No.628556730
オチにタイトル絡めてるのに変更したこれは本当にクソ邦題だよ
43 19/10/07(月)02:33:39 No.628556796
>部屋の電気消して90分息止めて見たら死んだ それで生きていても困る…
44 19/10/07(月)02:34:15 No.628556849
>オチにタイトル絡めてるのに変更したこれは本当にクソ邦題だよ 原題も出したからいいじゃん
45 19/10/07(月)02:34:45 No.628556891
>原題も出したからいいじゃん 英語読めなかったんだろう
46 19/10/07(月)02:35:11 No.628556932
見終わったあと宇宙怖ぇーもう二度と行かねーってなる映画 宇宙行ったことないけど
47 19/10/07(月)02:36:13 No.628557032
とりあえずアカデミー賞のとき言われた評価が 「映像は素晴らしいが物語はただ起きたことを時系列で並べただけで 映画的物語である外的問題と内的問題の解決に昇華されていない 個人しかいないのでアポロ13の様に仲がよくなるなどの精神的成長がなく ただ地球に帰ってきたというだけで終わってしまっている」
48 19/10/07(月)02:36:15 No.628557035
冒頭のスペースシャトルからして架空のナンバリングだし
49 19/10/07(月)02:36:15 No.628557036
どうせ現実だってこんなもん映画化したらクソ考証のご都合映画って言われるような事件事故だらけだしな
50 19/10/07(月)02:36:37 No.628557079
帰ってきたジョージ・クルーニー
51 19/10/07(月)02:39:04 No.628557307
>どうせ現実だってこんなもん映画化したらクソ考証のご都合映画って言われるような事件事故だらけだしな アポロ13とかもっと真面目に作ってたかんな！
52 19/10/07(月)02:39:20 No.628557328
なんだアカデミー賞で言われてたから叩けると思って引っ張ってきたってだけなのか 自分の言葉ないんだな
53 19/10/07(月)02:40:25 No.628557411
>英語読めなかったんだろう 煽りが頭悪すぎないか 英語読めないから原題との違いに気づけないってならわかるけど
54 19/10/07(月)02:40:30 No.628557421
うろ覚えだけど好きなセリフが多い ここに来るまでには奇想天外な話があってな…とか 何があっても良い人生だった…とか
55 19/10/07(月)02:40:47 No.628557439
一緒に原題出してもセンスがないのには変わりないでしょ ラストに立ち上がってタイトル出てくるのまで含めた演出で映画自体一貫したテーマなのに真逆の題名つけるのは作り手の意図無視しすぎ
56 19/10/07(月)02:41:21 No.628557486
邦題なんてただのポスター用だし
57 19/10/07(月)02:41:36 No.628557502
わりと楽しめた
58 19/10/07(月)02:42:15 No.628557549
もうなんか面倒臭いのいるけど難癖付けたいだけなら他の映画見てろよ… アポロ13大好きならそれだけ見てればいいのに…
59 19/10/07(月)02:42:16 No.628557552
すげえ悔しそう・・・
60 19/10/07(月)02:43:00 No.628557615
アカデミー賞取ったから名作！！っすか…
61 19/10/07(月)02:43:35 No.628557666
よく言われるクソ邦題もゼログラビティから始まって最後にグラビティと表示されて物語とシンクロしてるし ストーリーもしにたいさんがジョージクルーニーのおかげで何となく生きたいから明確に生きたいと願う大気圏突入への変化でグッとくるし ラストシーンも宗教臭いとか言われるけど音楽で無理矢理感動させてくれるし 俺は好き
62 19/10/07(月)02:43:39 No.628557672
好きだけど100歩譲っても脚本は別に絶賛されるものじゃないだろ
63 19/10/07(月)02:43:54 No.628557692
映画のアポロ13は割と脚色してるとこあるよ 窓に地球を捉えながらとかってあんな大雑把な目盛り使った訳じゃないし地上側の立案検証とかも前後してたり人物が集約されてたりするし
64 19/10/07(月)02:44:27 No.628557739
この映画の素晴らしいところは長回しでの迫力と重力の演出 科学考証とかは叩かれるのはわかる シナリオは知らない
65 19/10/07(月)02:44:47 No.628557765
1レス目がわりと解答になってる気がする
66 19/10/07(月)02:44:51 No.628557770
>映画のアポロ13は割と脚色してるとこあるよ >窓に地球を捉えながらとかってあんな大雑把な目盛り使った訳じゃないし地上側の立案検証とかも前後してたり人物が集約されてたりするし そうだよ 映画用に盛ること自体は否定しない 盛り方と量の問題よ
67 19/10/07(月)02:44:58 No.628557783
しょっちゅう立つわけでもないスレに来てわざわざネガティブなこと言う必要ある？？？
68 19/10/07(月)02:45:31 No.628557834
よくわからんな いいよね…いい しかレスされたくないの？
69 19/10/07(月)02:45:45 No.628557862
>うろ覚えだけど好きなセリフが多い >毛深い男が…とか >すべてのソーシャルネットワークが壊滅した…とか
70 19/10/07(月)02:46:03 No.628557880
宇宙好き名乗って面倒臭い語りするの本当に勘弁して欲しい SF好き名乗って彼方のアストラにごちゃごちゃ文句つけてたやつ思い出す空気の読めなさだわ
71 19/10/07(月)02:46:59 No.628557955
犬のモノマネしてよ「」ニンガ
72 19/10/07(月)02:47:07 No.628557962
>盛り方と量の問題よ うるせ～！知らね～！！
73 19/10/07(月)02:47:10 No.628557968
なんか複数の「」を同一認定してるな
74 19/10/07(月)02:48:01 No.628558024
なんかこの映画とかインターステラーを好む「」って異常な攻撃的だって思う
75 19/10/07(月)02:48:34 No.628558060
そんなもの凄く叩かれてるってわけでもないのにそこまで反応することか…？ 一人が粘着して文句つけてるわけでもあるまいし
76 19/10/07(月)02:48:42 No.628558077
内容はイマイチだけど作品自体は俺は好きって作品ぐらい誰にでもあるけど imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる
77 19/10/07(月)02:48:46 No.628558083
>いいよね…いい >しかレスされたくないの？ 理想じゃん
78 19/10/07(月)02:48:55 No.628558097
>なんかこの映画とかインターステラーを好む「」って異常な攻撃的だって思う スレ立つ度にいつも変な難癖つけて回ってそう
79 19/10/07(月)02:49:21 No.628558138
ジョージクルーニーいい…になったからいい映画だと思う
80 19/10/07(月)02:49:43 No.628558175
>スレ立つ度にいつも変な難癖つけて回ってそう スレ立ってるの数回しか見たことないがな
81 19/10/07(月)02:49:44 No.628558176
脚本好き！っていう人がいるのに脚本クソ！って言うやつがいたら喧嘩になるに決まってるやんけ～
82 19/10/07(月)02:49:47 No.628558180
>imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる そもそもそういうのは大体言い方が悪いし…
83 19/10/07(月)02:49:53 No.628558186
>理想じゃん う～んダサイクル…ディストピア…
84 19/10/07(月)02:50:39 No.628558250
むしろ映画的なお話作りじゃないのに見ててなんかスゲーってなるのがこの作品の良いところだと思ってた
85 19/10/07(月)02:50:57 No.628558272
お話の雑さを圧倒的な映像表現で補完するのは映画のコンセプトとしても正しいのでは…？
86 19/10/07(月)02:51:22 No.628558293
ネガティブなことを言う人は議論でもしたいんだろうけど 匿名掲示板に求めることじゃないと思うね
87 19/10/07(月)02:51:25 No.628558296
>お話の雑さを圧倒的な映像表現で補完するのは映画のコンセプトとしても正しいのでは…？ 時間も短くしてるしな
88 19/10/07(月)02:51:52 No.628558325
好きな人が集まってる中でここがダメって言う場合は慎重に言い方を選ぶ必要があるっていうのここに限らず普通のことよ
89 19/10/07(月)02:52:05 No.628558335
>imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる イチャモンというよりそもそもこの作品で邦題クソなのと科学考証おかしいっていうのは散々言われ尽くしてる話題じゃない…？
90 19/10/07(月)02:52:06 No.628558338
匿名掲示板で自分の望む意見しか見たくない！ってほうがおかしいわ…
91 19/10/07(月)02:52:50 No.628558382
なんかもう現実でも空気読めてないやつだってのはすげえわかるよ…
92 19/10/07(月)02:53:04 No.628558399
>>imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる >イチャモンというよりそもそもこの作品で邦題クソなのと科学考証おかしいっていうのは散々言われ尽くしてる話題じゃない…？ それをふまえてスレ「」はなにか話したいことがあったのかと思ったけどそうでもないみたいだった
93 19/10/07(月)02:53:24 No.628558424
いや荒らしは見たくないってだけですね
94 19/10/07(月)02:53:27 No.628558426
>匿名掲示板で自分の望む意見しか見たくない！ってほうがおかしいわ… でもレスポンチバトルは見たくないんだよ
95 19/10/07(月)02:55:35 No.628558563
3Dでみたからすげー！ってなりっぱなしだった 終わった後ちゃんと立てなくて笑った
96 19/10/07(月)02:55:43 No.628558570
見てるこっちが息苦しくなってくる
97 19/10/07(月)03:01:18 No.628558918
俺サンドラブロックで熟女の良さわかった！ ってなったやつ
98 19/10/07(月)03:15:25 No.628559693
そもそもimgは否定意見は許されない風潮があるんだから批判書くことが間違ってるのかもしれない ゲームでの例えになるけど俺屍2だってTOZだって発売数ヵ月経つまではほんの少しでも否定的なニュアンスあったらID出されてたくらいだぞ いまじゃ逆に否定的な意見しか見なくなっちゃったけど
99 19/10/07(月)03:17:13 No.628559796
言い方と空気読めてりゃ早々反感買わないよ
100 19/10/07(月)03:17:59 No.628559838
だから中傷していいなんて理由には全然ならないんだけどね 荒らしは叩いていいものみたいに思ってる人多くて怖いよね
101 19/10/07(月)03:19:23 No.628559920
否定して良いからもっと面白く言って
102 19/10/07(月)03:19:30 No.628559925
まあアポロ13は映画としても面白い事件だった
103 19/10/07(月)03:20:33 No.628559990
何言ってんだかわかんないけど荒らしはいつでもクソだよ
104 19/10/07(月)03:24:06 No.628560199
どんな時でもネガティブな意見は流れと相談しつつそーっとお出ししなさい 無理そうだと思ったら自分で流れを作ったりせず次の機会になさい
105 19/10/07(月)03:28:01 No.628560400
アンチじゃないし話好きだけど邦題は改悪でしょ普通に
106 19/10/07(月)03:29:10 No.628560461
まだやるのか…
107 19/10/07(月)03:30:35 No.628560526
>アンチじゃないし話好きだけど邦題は改悪でしょ普通に ネチネチネチネチ
108 19/10/07(月)03:30:59 No.628560543
>まだやるのか… 黙って寝ろ
109 19/10/07(月)03:31:30 No.628560574
宇宙さまよったあと地球に帰って来たら娘がおばあちゃんになってるシーンは泣けるよね・・・
110 19/10/07(月)03:37:57 No.628560914
邦題は作品のテーマというより内容を直感的に伝えるようなものにされがちだからな
111 19/10/07(月)03:38:55 No.628560975
アポロ13で一つ残念なのがジーンクランツはエドより本物の方がカッコイイ事
112 19/10/07(月)03:49:22 No.628561476
ネタバレすんなよ
113 19/10/07(月)04:03:45 No.628562063
なんですかマーク・ワトニーがアイアンマンするのはいいって言うんですか…！