虹裏img歴史資料館

1 19/10/07(月)01:47:14 No.628551575

IMAX3Dで見ないと評価変わる映画

2 19/10/07(月)01:48:18 No.628551725

年一で見返してしまう 未だにすげえ映画だなって毎回思う

3 19/10/07(月)01:48:19 No.628551728

おばさんが宇宙で事故って帰ってこれない映画もあるな

4 19/10/07(月)01:51:07 No.628552149

GNジョージ・クルーニー

5 19/10/07(月)01:53:00 No.628552418

ジョージ・クルーニーの亡霊で覚悟決めてからの 展開がカタルシス凄いよね

6 19/10/07(月)01:53:16 No.628552448

ロシアがスパイ衛星を破壊したってくだりで（いつ頃の話だろう…）ってなったやつ

7 19/10/07(月)01:53:22 No.628552467

消火器はちょっと無理あるかなって

8 19/10/07(月)01:53:32 No.628552496

ケスラーシンドロームやべぇ！ってなる

9 19/10/07(月)01:56:28 No.628552901

宇宙遊泳世界記録達成おじさんかっこいいよね

10 19/10/07(月)01:57:19 No.628553029

糞邦題

11 19/10/07(月)01:59:59 No.628553357

考証的には粗がぼろっぼろ出てくるけど映像的にはめっちゃ面白い…

12 19/10/07(月)02:01:27 No.628553529

一瞬ポリスノーツかと

13 19/10/07(月)02:01:28 No.628553530

なんとなくアマプラで見たけど凄い有名？な作品なんだねこれ

14 19/10/07(月)02:02:46 No.628553701

NASAがケオって映画って印象

15 19/10/07(月)02:04:09 No.628553856

>糞邦題 出た…

16 19/10/07(月)02:08:41 No.628554377

最初の事故がえぐすぎる

17 19/10/07(月)02:09:32 No.628554473

意味が真逆になってしまう邦題をつけた奴はある意味凄えよ

18 19/10/07(月)02:10:58 No.628554641

宇宙なんて大嫌いってセリフいいよね…

19 19/10/07(月)02:11:36 No.628554706

ISSにやっとことりついてごちゃごちゃやってるうちに背景でデブリがヒュンヒュン飛んできて不穏な音楽が流れるの怖いよね

20 19/10/07(月)02:12:08 No.628554768

・自国の飛行士が船外活動してるのに交差軌道上の衛星を攻撃するロシア ・宇宙望遠鏡とISSが同じ高度 ・謎の強い引力がちょくちょく謎の方向へかかる ・ISSと天宮がずっと近接してる ・大事故が起きてるのに無線を地上が誰もモニターしてない ・消火器宇宙遊泳

21 19/10/07(月)02:12:10 No.628554772

>ISSにやっとことりついてごちゃごちゃやってるうちに背景でデブリがヒュンヒュン飛んできて不穏な音楽が流れるの怖いよね 音楽もかなりいい仕事してるなって思う あと音響

22 19/10/07(月)02:14:47 No.628555044

映画だからそりゃあいろいろ都合よく配置したいんだろうけど それはせめて2つ程度にしとこうよとは思った

23 19/10/07(月)02:16:32 No.628555222

宇宙ー地上と主人公の精神がオーバーラップしてるんだよね 子供が死んで現実から逃げて死のうとるところをジョージクルーニーの幻影に地に足をつけて自分の人生を生きろ！って諭されてから生還のために足掻き始めるのが良い

24 19/10/07(月)02:17:48 No.628555347

科学的な突っ込みどころはめっちゃあるんだけど何故か嫌いになれないし割と好きな映画ではある

25 19/10/07(月)02:18:34 No.628555427

>科学的な突っ込みどころはめっちゃあるんだけど何故か嫌いになれないし割と好きな映画ではある そもそも映画ってフィクションだからな そんなに厳密なのだけ見たいならドキュメンタリーだけ見ていればいいのさ

26 19/10/07(月)02:21:09 No.628555670

お話と相殺してもお釣り出るくらいには映像超凄い ちょっと言い過ぎかもしれないレベルで脚本は酷いが…

27 19/10/07(月)02:21:45 No.628555714

冒頭の長回しいいよね

28 19/10/07(月)02:23:06 No.628555841

科学的な間違いがあるのをきちんと把握してみてるならいいけど スレ画を見て間違った知識を得てしまうなら宇宙好きとしては嫌だなって

29 19/10/07(月)02:23:14 No.628555853

これの脚本が酷いとか言い出す人はエンタメ映画ほとんど見れなさそう

30 19/10/07(月)02:23:42 No.628555890

ストーリーとか特にないのに面白かったよ

31 19/10/07(月)02:24:03 No.628555930

エンタメ映画はよく見るけどこれかなりひどい脚本だと思うよ…

32 19/10/07(月)02:24:39 No.628555992

脚本の先生が来たな

33 19/10/07(月)02:25:04 No.628556026

何を勘違いしてるのか知らんけど脚本は評価されてないだろ これはアトラクションとしてみるのが正解

34 19/10/07(月)02:25:05 No.628556027

ジョージクルーニーが紐でピーンてなるところはちょっと気になる

35 19/10/07(月)02:25:55 No.628556100

>何を勘違いしてるのか知らんけど脚本は評価されてないだろ >これはアトラクションとしてみるのが正解 ディズニーランドのライド物のアトラクションで脚本が！とか言うようなもんだと思う

36 19/10/07(月)02:27:36 No.628556262

>何を勘違いしてるのか知らんけど脚本は評価されてないだろ >これはアトラクションとしてみるのが正解 じゃあ最初から脚本がどうとか言いださなきゃいいのに…

37 19/10/07(月)02:28:48 No.628556375

でも映画だからなぁ これアトラクションですって言って公開してるんでなく

38 19/10/07(月)02:29:21 No.628556426

で脚本のどんなところが酷いの

39 19/10/07(月)02:29:33 No.628556446

おばさんが宇宙で事故って帰ってくる話を見ながら映像と音楽スゲーってなる映画だよね

40 19/10/07(月)02:30:59 No.628556565

部屋の電気消して90分息止めて見たら死んだ

41 19/10/07(月)02:31:40 No.628556626

脚本なんか素人がなんとでも言えるとこだから適当なこと言われてもすげえ冷めるわ

42 19/10/07(月)02:32:48 No.628556730

オチにタイトル絡めてるのに変更したこれは本当にクソ邦題だよ

43 19/10/07(月)02:33:39 No.628556796

>部屋の電気消して90分息止めて見たら死んだ それで生きていても困る…

44 19/10/07(月)02:34:15 No.628556849

>オチにタイトル絡めてるのに変更したこれは本当にクソ邦題だよ 原題も出したからいいじゃん

45 19/10/07(月)02:34:45 No.628556891

>原題も出したからいいじゃん 英語読めなかったんだろう

46 19/10/07(月)02:35:11 No.628556932

見終わったあと宇宙怖ぇーもう二度と行かねーってなる映画 宇宙行ったことないけど

47 19/10/07(月)02:36:13 No.628557032

とりあえずアカデミー賞のとき言われた評価が 「映像は素晴らしいが物語はただ起きたことを時系列で並べただけで 映画的物語である外的問題と内的問題の解決に昇華されていない 個人しかいないのでアポロ13の様に仲がよくなるなどの精神的成長がなく ただ地球に帰ってきたというだけで終わってしまっている」

48 19/10/07(月)02:36:15 No.628557035

冒頭のスペースシャトルからして架空のナンバリングだし

49 19/10/07(月)02:36:15 No.628557036

どうせ現実だってこんなもん映画化したらクソ考証のご都合映画って言われるような事件事故だらけだしな

50 19/10/07(月)02:36:37 No.628557079

帰ってきたジョージ・クルーニー

51 19/10/07(月)02:39:04 No.628557307

>どうせ現実だってこんなもん映画化したらクソ考証のご都合映画って言われるような事件事故だらけだしな アポロ13とかもっと真面目に作ってたかんな！

52 19/10/07(月)02:39:20 No.628557328

なんだアカデミー賞で言われてたから叩けると思って引っ張ってきたってだけなのか 自分の言葉ないんだな

53 19/10/07(月)02:40:25 No.628557411

>英語読めなかったんだろう 煽りが頭悪すぎないか 英語読めないから原題との違いに気づけないってならわかるけど

54 19/10/07(月)02:40:30 No.628557421

うろ覚えだけど好きなセリフが多い ここに来るまでには奇想天外な話があってな…とか 何があっても良い人生だった…とか

55 19/10/07(月)02:40:47 No.628557439

一緒に原題出してもセンスがないのには変わりないでしょ ラストに立ち上がってタイトル出てくるのまで含めた演出で映画自体一貫したテーマなのに真逆の題名つけるのは作り手の意図無視しすぎ

56 19/10/07(月)02:41:21 No.628557486

邦題なんてただのポスター用だし

57 19/10/07(月)02:41:36 No.628557502

わりと楽しめた

58 19/10/07(月)02:42:15 No.628557549

もうなんか面倒臭いのいるけど難癖付けたいだけなら他の映画見てろよ… アポロ13大好きならそれだけ見てればいいのに…

59 19/10/07(月)02:42:16 No.628557552

すげえ悔しそう・・・

60 19/10/07(月)02:43:00 No.628557615

アカデミー賞取ったから名作！！っすか…

61 19/10/07(月)02:43:35 No.628557666

よく言われるクソ邦題もゼログラビティから始まって最後にグラビティと表示されて物語とシンクロしてるし ストーリーもしにたいさんがジョージクルーニーのおかげで何となく生きたいから明確に生きたいと願う大気圏突入への変化でグッとくるし ラストシーンも宗教臭いとか言われるけど音楽で無理矢理感動させてくれるし 俺は好き

62 19/10/07(月)02:43:39 No.628557672

好きだけど100歩譲っても脚本は別に絶賛されるものじゃないだろ

63 19/10/07(月)02:43:54 No.628557692

映画のアポロ13は割と脚色してるとこあるよ 窓に地球を捉えながらとかってあんな大雑把な目盛り使った訳じゃないし地上側の立案検証とかも前後してたり人物が集約されてたりするし

64 19/10/07(月)02:44:27 No.628557739

この映画の素晴らしいところは長回しでの迫力と重力の演出 科学考証とかは叩かれるのはわかる シナリオは知らない

65 19/10/07(月)02:44:47 No.628557765

1レス目がわりと解答になってる気がする

66 19/10/07(月)02:44:51 No.628557770

>映画のアポロ13は割と脚色してるとこあるよ >窓に地球を捉えながらとかってあんな大雑把な目盛り使った訳じゃないし地上側の立案検証とかも前後してたり人物が集約されてたりするし そうだよ 映画用に盛ること自体は否定しない 盛り方と量の問題よ

67 19/10/07(月)02:44:58 No.628557783

しょっちゅう立つわけでもないスレに来てわざわざネガティブなこと言う必要ある？？？

68 19/10/07(月)02:45:31 No.628557834

よくわからんな いいよね…いい しかレスされたくないの？

69 19/10/07(月)02:45:45 No.628557862

>うろ覚えだけど好きなセリフが多い >毛深い男が…とか >すべてのソーシャルネットワークが壊滅した…とか

70 19/10/07(月)02:46:03 No.628557880

宇宙好き名乗って面倒臭い語りするの本当に勘弁して欲しい SF好き名乗って彼方のアストラにごちゃごちゃ文句つけてたやつ思い出す空気の読めなさだわ

71 19/10/07(月)02:46:59 No.628557955

犬のモノマネしてよ「」ニンガ

72 19/10/07(月)02:47:07 No.628557962

>盛り方と量の問題よ うるせ～！知らね～！！

73 19/10/07(月)02:47:10 No.628557968

なんか複数の「」を同一認定してるな

74 19/10/07(月)02:48:01 No.628558024

なんかこの映画とかインターステラーを好む「」って異常な攻撃的だって思う

75 19/10/07(月)02:48:34 No.628558060

そんなもの凄く叩かれてるってわけでもないのにそこまで反応することか…？ 一人が粘着して文句つけてるわけでもあるまいし

76 19/10/07(月)02:48:42 No.628558077

内容はイマイチだけど作品自体は俺は好きって作品ぐらい誰にでもあるけど imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる

77 19/10/07(月)02:48:46 No.628558083

>いいよね…いい >しかレスされたくないの？ 理想じゃん

78 19/10/07(月)02:48:55 No.628558097

>なんかこの映画とかインターステラーを好む「」って異常な攻撃的だって思う スレ立つ度にいつも変な難癖つけて回ってそう

79 19/10/07(月)02:49:21 No.628558138

ジョージクルーニーいい…になったからいい映画だと思う

80 19/10/07(月)02:49:43 No.628558175

>スレ立つ度にいつも変な難癖つけて回ってそう スレ立ってるの数回しか見たことないがな

81 19/10/07(月)02:49:44 No.628558176

脚本好き！っていう人がいるのに脚本クソ！って言うやつがいたら喧嘩になるに決まってるやんけ～

82 19/10/07(月)02:49:47 No.628558180

>imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる そもそもそういうのは大体言い方が悪いし…

83 19/10/07(月)02:49:53 No.628558186

>理想じゃん う～んダサイクル…ディストピア…

84 19/10/07(月)02:50:39 No.628558250

むしろ映画的なお話作りじゃないのに見ててなんかスゲーってなるのがこの作品の良いところだと思ってた

85 19/10/07(月)02:50:57 No.628558272

お話の雑さを圧倒的な映像表現で補完するのは映画のコンセプトとしても正しいのでは…？

86 19/10/07(月)02:51:22 No.628558293

ネガティブなことを言う人は議論でもしたいんだろうけど 匿名掲示板に求めることじゃないと思うね

87 19/10/07(月)02:51:25 No.628558296

>お話の雑さを圧倒的な映像表現で補完するのは映画のコンセプトとしても正しいのでは…？ 時間も短くしてるしな

88 19/10/07(月)02:51:52 No.628558325

好きな人が集まってる中でここがダメって言う場合は慎重に言い方を選ぶ必要があるっていうのここに限らず普通のことよ

89 19/10/07(月)02:52:05 No.628558335

>imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる イチャモンというよりそもそもこの作品で邦題クソなのと科学考証おかしいっていうのは散々言われ尽くしてる話題じゃない…？

90 19/10/07(月)02:52:06 No.628558338

匿名掲示板で自分の望む意見しか見たくない！ってほうがおかしいわ…

91 19/10/07(月)02:52:50 No.628558382

なんかもう現実でも空気読めてないやつだってのはすげえわかるよ…

92 19/10/07(月)02:53:04 No.628558399

>>imgは基本的にいいよねいいの文化なのでネガティブなところ言うと基本イチャモン判定になる >イチャモンというよりそもそもこの作品で邦題クソなのと科学考証おかしいっていうのは散々言われ尽くしてる話題じゃない…？ それをふまえてスレ「」はなにか話したいことがあったのかと思ったけどそうでもないみたいだった

93 19/10/07(月)02:53:24 No.628558424

いや荒らしは見たくないってだけですね

94 19/10/07(月)02:53:27 No.628558426

>匿名掲示板で自分の望む意見しか見たくない！ってほうがおかしいわ… でもレスポンチバトルは見たくないんだよ

95 19/10/07(月)02:55:35 No.628558563

3Dでみたからすげー！ってなりっぱなしだった 終わった後ちゃんと立てなくて笑った

96 19/10/07(月)02:55:43 No.628558570

見てるこっちが息苦しくなってくる

97 19/10/07(月)03:01:18 No.628558918

俺サンドラブロックで熟女の良さわかった！ ってなったやつ

98 19/10/07(月)03:15:25 No.628559693

そもそもimgは否定意見は許されない風潮があるんだから批判書くことが間違ってるのかもしれない ゲームでの例えになるけど俺屍2だってTOZだって発売数ヵ月経つまではほんの少しでも否定的なニュアンスあったらID出されてたくらいだぞ いまじゃ逆に否定的な意見しか見なくなっちゃったけど

99 19/10/07(月)03:17:13 No.628559796

言い方と空気読めてりゃ早々反感買わないよ

100 19/10/07(月)03:17:59 No.628559838

だから中傷していいなんて理由には全然ならないんだけどね 荒らしは叩いていいものみたいに思ってる人多くて怖いよね

101 19/10/07(月)03:19:23 No.628559920

否定して良いからもっと面白く言って

102 19/10/07(月)03:19:30 No.628559925

まあアポロ13は映画としても面白い事件だった

103 19/10/07(月)03:20:33 No.628559990

何言ってんだかわかんないけど荒らしはいつでもクソだよ

104 19/10/07(月)03:24:06 No.628560199

どんな時でもネガティブな意見は流れと相談しつつそーっとお出ししなさい 無理そうだと思ったら自分で流れを作ったりせず次の機会になさい

105 19/10/07(月)03:28:01 No.628560400

アンチじゃないし話好きだけど邦題は改悪でしょ普通に

106 19/10/07(月)03:29:10 No.628560461

まだやるのか…

107 19/10/07(月)03:30:35 No.628560526

>アンチじゃないし話好きだけど邦題は改悪でしょ普通に ネチネチネチネチ

108 19/10/07(月)03:30:59 No.628560543

>まだやるのか… 黙って寝ろ

109 19/10/07(月)03:31:30 No.628560574

宇宙さまよったあと地球に帰って来たら娘がおばあちゃんになってるシーンは泣けるよね・・・

110 19/10/07(月)03:37:57 No.628560914

邦題は作品のテーマというより内容を直感的に伝えるようなものにされがちだからな

111 19/10/07(月)03:38:55 No.628560975

アポロ13で一つ残念なのがジーンクランツはエドより本物の方がカッコイイ事

112 19/10/07(月)03:49:22 No.628561476

ネタバレすんなよ

113 19/10/07(月)04:03:45 No.628562063

なんですかマーク・ワトニーがアイアンマンするのはいいって言うんですか…！