虹裏img歴史資料館

1 19/10/06(日)22:34:08 No.628500702

なんかさっき盾のスレがあったけど消えちゃった

2 19/10/06(日)22:35:02 No.628501018

盾のスレっていうかバカ丸出しの知識で叩かれてただけだからな…

3 19/10/06(日)22:36:27 No.628501488

むしろスレ消すことで逆張りじゃなく本気だったんだ…と余計惨めに

4 19/10/06(日)22:37:29 No.628501829

そんなことより盾の話しようぜ

5 19/10/06(日)22:38:35 No.628502168

古代から伝わる戦法が暴徒鎮圧に役に立っているのか それとも現代で行ってる盾の密集戦法は古代のものと似て非なるものなのか

6 19/10/06(日)22:38:41 No.628502194

例え武装して盾を持っていても 一人で行くとこうなっちまうんだ だからみんなで並んで暴徒を鎮圧しような su3353772.jpg

7 19/10/06(日)22:38:44 No.628502219

画像のはどのくらい防げるんです？

8 19/10/06(日)22:40:14 No.628502721

俺シールドバッシュされたことないんだけど やっぱ吹っ飛ぶくらいじゃ済まない？

9 19/10/06(日)22:40:59 No.628502965

インド警察の雄姿を見よ！ su3353777.jpg

10 19/10/06(日)22:41:35 No.628503187

盾に拳銃の組み合わせ好き

11 19/10/06(日)22:41:50 No.628503273

さっきのスレで聞きたかったけど 人力で壁盾どうやって崩すよ

12 19/10/06(日)22:42:11 No.628503406

投石や火炎瓶レベルの投擲物にバットレベルの鈍器は防げる 後押さえ込むのに便利

13 19/10/06(日)22:42:30 No.628503513

>俺シールドバッシュされたことないんだけど >やっぱ吹っ飛ぶくらいじゃ済まない？ 吹っ飛ばないよ 現代のシールドは基本的に上から下にたたきつけるから ぐにゃって折れ曲がる

14 19/10/06(日)22:43:18 No.628503780

プロテクターやメットが昔のSF映画みたいで好き

15 19/10/06(日)22:43:22 No.628503807

>さっきのスレで聞きたかったけど >人力で壁盾どうやって崩すよ 今の技術だと火炎びんでも普通にはじくし個人じゃ無理だ 車で突っ込むくらいしかない

16 19/10/06(日)22:43:22 No.628503809

こうやって盾にトゲトゲも付ける

17 19/10/06(日)22:43:36 No.628503876

利便性あるのは分かってるんだけどやっぱり透明の盾って格好悪いよね

18 19/10/06(日)22:44:49 No.628504231

>今の技術だと火炎びんでも普通にはじくし個人じゃ無理だ >車で突っ込むくらいしかない やっぱ質量で押し込むしかねえよな 古代から戦法が変わらないってそういうことだと思う

19 19/10/06(日)22:44:52 No.628504245

道を封鎖するように横並びで来てさらに突出した一部を中に引きずり込めんで行くと少しずつ相手戦力を削れるからな

20 19/10/06(日)22:44:56 No.628504261

>利便性あるのは分かってるんだけどやっぱり透明の盾って格好悪いよね わかる やっぱ竹だよな…

21 19/10/06(日)22:44:57 No.628504267

>人力で壁盾どうやって崩すよ 投石を続けて上に盾が向いたところで足払いよ

22 19/10/06(日)22:45:26 No.628504412

騎兵突撃もいいぞ su3353804.jpg

23 19/10/06(日)22:46:17 No.628504684

インドでは盾＝官警の象徴なので 暴徒に奪われて燃やされる su3353807.jpg

24 19/10/06(日)22:46:53 No.628504857

JKポリス！？

25 19/10/06(日)22:47:03 No.628504901

>さっきのスレで聞きたかったけど >人力で壁盾どうやって崩すよ 何をしようとしていてどこまでしていいのかによる目的による ガチ闘争厭わないなら当然手段いくらでもある 後壁の枚数と彼我の質によってはタックルでもそこそこ押せる

26 19/10/06(日)22:48:27 No.628505333

>今の技術だと火炎びんでも普通にはじくし個人じゃ無理だ とは言え火炎瓶で飽和攻撃仕掛ければ盾壁崩すことぐらいはできそう

27 19/10/06(日)22:49:13 No.628505560

火炎瓶舐めすぎてると思う su3353817.webm

28 19/10/06(日)22:50:53 No.628506094

さすがに飛びすぎだろ！ そこまでの量は考慮しねぇよ！

29 19/10/06(日)22:51:26 No.628506282

まあ竹ってしなるし、軽いし、鎮圧用盾としては理にかなってるのね

30 19/10/06(日)22:53:07 No.628506786

フォーチュンクエスト…

31 19/10/06(日)22:55:49 No.628507595

>さすがに飛びすぎだろ！ >そこまでの量は考慮しねぇよ！ 火炎瓶の使い方ってむしろそういうもんだし… https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%8B%E8%B0%B7%E6%9A%B4%E5%8B%95%E4%BA%8B%E4%BB%B6

32 19/10/06(日)22:59:00 No.628508549

火炎瓶こえー

33 19/10/06(日)23:01:42 No.628509518

実際100人の盾持ち部隊と100人の火炎瓶投擲部隊ならどっちが勝つの？

34 19/10/06(日)23:01:52 No.628509573

もっとこう電磁力とかでものを弾くとかないのか

35 19/10/06(日)23:02:47 No.628509873

>もっとこう電磁力とかでものを弾くとかないのか それはそれであるけど戦車用の装備だ 人間につけたら出力で電子レンジでチンされちまう

36 19/10/06(日)23:02:52 No.628509900

>もっとこう電磁力とかでものを弾くとかないのか その電力をどう起こすかがじゃな 盾のが早い

37 19/10/06(日)23:03:45 No.628510185

>実際100人の盾持ち部隊と100人の火炎瓶投擲部隊ならどっちが勝つの？ この盾暴徒鎮圧用だからガチ兵器にゃ分が悪い 火炎瓶相手ならライフルよ

38 19/10/06(日)23:07:46 No.628511521

ただの暴徒がそんな組織だった連携してくることもないので想定する相手が暴徒なら十分だろう

39 19/10/06(日)23:08:06 No.628511623

うｎうｎ

40 19/10/06(日)23:10:38 No.628512476

ロシア系特殊部隊の盾いいよね CQBで安全にブッ殺す事に特化してる感じで…

41 19/10/06(日)23:19:42 No.628515494

台湾デモが報道されてたけど市街地をバックに重装備の警官隊が盾構えて突撃するのはマジで近未来SF感あってカッコよかった

42 19/10/06(日)23:20:02 No.628515592

戦車があった古代オリエントの時代から大盾は使われてたからな…

43 19/10/06(日)23:23:29 No.628516646

戦車はなんというか流石に古代とは様変わりしちゃって

44 19/10/06(日)23:24:42 No.628517071

チャリオットとタンクを一緒くたにする人きらい

45 19/10/06(日)23:26:18 No.628517559

騎兵！（ヘリ）

46 19/10/06(日)23:27:05 No.628517835

まあ名前だけ持ってきた別物だもんな