虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/10/06(日)16:46:46 まだ撤... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1570348006649.jpg 19/10/06(日)16:46:46 No.628384816

まだ撤去されてないのこれ…

1 19/10/06(日)16:47:23 No.628384964

そんなすぐに撤去できねえよ

2 19/10/06(日)16:47:31 No.628384989

面白半分で観光に行ってもいいのかな

3 19/10/06(日)16:48:16 No.628385141

ゴルフ練習場が破産してどうしようもなくなる予感

4 19/10/06(日)16:48:28 No.628385184

一応住めるの?それとも立ち入り禁止?

5 19/10/06(日)16:49:10 No.628385341

というかゴルフ場側が撤去する気無いから 県が動かないと

6 19/10/06(日)16:49:20 No.628385384

クレーンで引っ張り上げればいいけど 二次災害起きたら誰が責任取るの

7 19/10/06(日)16:49:24 No.628385400

>一応住めるの?それとも立ち入り禁止? 崩れる恐れがあるのに住めるわけない

8 19/10/06(日)16:49:26 No.628385417

撤去自体はもううちが無償でやるから任せろ!って言ったところがあるってニュースでやってた

9 19/10/06(日)16:49:46 No.628385497

>というかゴルフ場側が撤去する気無いから は?

10 19/10/06(日)16:50:25 No.628385665

頭おかしい

11 19/10/06(日)16:51:03 No.628385822

>は? 金無いから無理 さらに災害は保証しなくていいってのが法律だよね?って事で

12 19/10/06(日)16:51:13 No.628385864

もう一ヶ月経つんだなぁ

13 19/10/06(日)16:51:23 No.628385896

事前にネット下ろしてれば倒れなかったの?

14 19/10/06(日)16:51:31 No.628385930

撤去で失敗しても賠償しなくていいなら撤去するよって業者が出てきて ふざけんあ!って近所のジジイが切れてお流れになった

15 19/10/06(日)16:51:34 No.628385945

どこの田舎だよ

16 19/10/06(日)16:51:41 No.628385974

しばらくデザインとかで関わってたが ゴルフ場関連はあんまり首突っ込むところじゃないぞ あれはダークサイドに詰めてある

17 19/10/06(日)16:51:45 No.628385993

>というかゴルフ場側が撤去する気無いから なにそれ土地所有者のゴルフ場側に義務あるんじゃ… それやらないなら資産差し押さえすればいいのに

18 19/10/06(日)16:51:50 No.628386015

ゴルフ練習場は別に悪くないんでしょ?

19 19/10/06(日)16:51:53 No.628386028

>撤去自体はもううちが無償でやるから任せろ!って言ったところがあるってニュースでやってた 撤去中の二次災害の賠償は負えないよ?って説明したら市民が同意しなかった なので宙ぶらりん

20 19/10/06(日)16:52:38 No.628386220

>ゴルフ練習場は別に悪くないんでしょ? ネット建てた時に防災に不備が無かったか調査中

21 19/10/06(日)16:52:41 No.628386229

>ゴルフ練習場は別に悪くないんでしょ? 土地所有者な時点で義務があるよ

22 19/10/06(日)16:52:54 No.628386287

>クレーンで引っ張り上げればいいけど >二次災害起きたら誰が責任取るの ゴルフ場側が撤去してあげてもいいけどそれで出た二次被害は責任負わないよーん!あっ、でも実際に撤去したらどこからどこまでが一次被害か二次被害かわかんなくなっちゃうかもなー?って言って誓約書だけ住人にバラ撒いてると聞いた

23 19/10/06(日)16:53:08 No.628386348

自然災害による免責ってのも厄介なもんだね…

24 19/10/06(日)16:53:17 No.628386389

カタ回路

25 19/10/06(日)16:53:35 No.628386469

>ゴルフ練習場は別に悪くないんでしょ? こんな社会を舐めた基礎してて責任無いは無理でしょ

26 19/10/06(日)16:54:02 No.628386557

こういう舐め腐った地主の資産は没収できるようにすりゃいいのに… 没収して換金した金使って撤去すればいい

27 19/10/06(日)16:54:08 No.628386587

どうでもいいしな他人の家潰れようが

28 19/10/06(日)16:54:18 No.628386625

カタマザーボード 開いてなにこれ

29 19/10/06(日)16:54:22 No.628386644

撤去してくれる業者が見つかったのに 住民全員の同意が得られなかった為作業出来ない 反対した人らはどうやって撤去する気なんだろうね

30 19/10/06(日)16:54:42 No.628386726

>ゴルフ場側が撤去してあげてもいいけどそれで出た二次被害は責任負わないよーん!あっ、でも実際に撤去したらどこからどこまでが一次被害か二次被害かわかんなくなっちゃうかもなー?って言って誓約書だけ住人にバラ撒いてると聞いた もうニュースで色々取り上げられてるのに こんなポーズしても業界のイメージ悪くするだけなのに…

31 19/10/06(日)16:54:57 No.628386785

小さい写真だとデジタル世界の化けの皮が剥がれた所に見えてしまう

32 19/10/06(日)16:55:03 No.628386812

どこぞの島でスっぽ抜けてた風力発電と同じでこれ禄に基礎撃ち込んでないんじゃ

33 19/10/06(日)16:55:10 No.628386848

そのまんまの瓦が飛んで窓ガラス割れた話がわかりやすかった

34 19/10/06(日)16:55:16 No.628386878

でも同意ないと撤去する時に食い込んだ鉄柱抜くときに絶対に屋根とか壁のダメージ広がるしそれで訴えられたらめんどくさいもんな…

35 19/10/06(日)16:55:17 No.628386884

>反対した人らはどうやって撤去する気なんだろうね 自分の家が破壊されて壊したやつがおあしすしたら分かるよ

36 19/10/06(日)16:55:21 No.628386905

チェックリストを確認してみよう!

37 19/10/06(日)16:55:29 No.628386928

>撤去中の二次災害の賠償は負えないよ?って説明したら市民が同意しなかった >なので宙ぶらりん 半笑いでへらへらしながら説明されたらなぁ

38 19/10/06(日)16:55:32 No.628386946

打ちっぱなしゴルフ場に業界が!?

39 19/10/06(日)16:55:55 No.628387053

>こんな社会を舐めた基礎してて責任無いは無理でしょ それはそれで今度はゴルフ場建てた施工業者の手抜きなのか ゴルフ場経営者側の見通しが甘かったのかで議論百出になるから 自然災害での被害が出た場合そう簡単な問題でもないのだ

40 19/10/06(日)16:56:02 No.628387086

撤去業者に全部丸投げの練習場側もあれなんだよな…

41 19/10/06(日)16:56:06 No.628387105

こんな高い構造物をボルト留めしただけってアリなのかよ

42 19/10/06(日)16:56:08 No.628387111

>住民全員の同意が得られなかった為作業出来ない >反対した人らはどうやって撤去する気なんだろうね 作業して余計に壊れるかもみたいな事を示唆させるようなことを言われたらそりゃ躊躇うし これで発生した問題の保証が有耶無耶な時点でな…

43 19/10/06(日)16:56:24 No.628387187

>どこぞの島でスっぽ抜けてた風力発電と同じでこれ禄に基礎撃ち込んでないんじゃ 送電施設もへし折れてるんだし流石に法定上想定してない規模の被害だったってだけじゃねえの?

44 19/10/06(日)16:56:38 No.628387235

どっちにしろ決着付くまでめちゃくちゃ時間掛かるだろうね

45 19/10/06(日)16:56:55 No.628387309

火災保険ちゃんと掛けてるとこはまあ保険金額限度で保険金払って貰えるんじゃない? その後で保険会社が正義面して徒党組んでゴルフ場相手に求償する

46 19/10/06(日)16:57:13 No.628387382

そもそも台風で倒れるような建物建てていいのか?

47 19/10/06(日)16:57:17 No.628387392

>半笑いでへらへらしながら説明されたらなぁ まあ断られたら断られたでじゃあ自力でなんとかしてね?で済むしな

48 19/10/06(日)16:57:19 No.628387403

建築基準法に則った建物でちゃんと管理してたなら自然災害はしゃーなしでゴルフ場は免責 手抜き工事とか見つかったらゴルフ場の責任が出てくる

49 19/10/06(日)16:57:24 No.628387429

あーほんとだ 倒木みたいに根こそぎってんじゃないんだな… 基礎ってものはあったのこれは…

50 19/10/06(日)16:57:35 No.628387479

撤去の際の2次被害に関しては保険が出るけど保険入ってない家もあるからややこしい話に

51 19/10/06(日)16:57:36 No.628387485

どこも責任回避したいのは当然だから全力でおあしすするよ

52 19/10/06(日)16:57:44 No.628387523

規制強化で全国の打ちっぱなし場閉鎖ラッシュまで見えた

53 19/10/06(日)16:57:51 No.628387553

まとめて同等の新築建ててやればいいだろ?

54 19/10/06(日)16:58:22 No.628387674

>建築基準法に則った建物でちゃんと管理してたなら自然災害はしゃーなしでゴルフ場は免責 >手抜き工事とか見つかったらゴルフ場の責任が出てくる あとはネット張りっぱなしなのがあるからそこで予見可能性があったかないかってとこか

55 19/10/06(日)16:58:28 No.628387698

>規制強化で全国の打ちっぱなし場閉鎖ラッシュまで見えた 良い事だ

56 19/10/06(日)16:58:49 No.628387790

ゴルフ場も最初は撤去するみたいな話ししてたが顧問弁護士にやらんでいいって話でもされたのか急に話を翻したとかって

57 19/10/06(日)16:59:11 No.628387883

撤去しないと次の台風が最大勢力で来たらここら辺が更地にされそうだ

58 19/10/06(日)16:59:22 No.628387938

ゴルフ場の土地まるまる売ったらカネは作れるだろ

59 19/10/06(日)16:59:25 No.628387955

撤去業者も地元で工事は全部うちが持つよ!って名乗り上げたとかじゃなかったっけ

60 19/10/06(日)16:59:43 No.628388021

とにかくゴルフ場側の対策に問題があったか国か自治体の調査が終わらないと話が前に進まない

61 19/10/06(日)16:59:51 No.628388048

無償で撤去できる時点で逆に怪しいもんな 具体的にいくらでどこまでできるかはっきりしないと

62 19/10/06(日)17:00:00 No.628388072

顧問弁護士がいなければゴルフ場側の責任で丸く収まってたのかなあという気はする 丸く収まってるのかはわからんけど

63 19/10/06(日)17:00:01 No.628388076

全壊半壊の家は早く退かしたいだろうけど ギリギリ当たらず無傷の家にも二次災害の可能性あるから同意いるんだろうし そこどうにかしないと満場一致は無理じゃない?

64 19/10/06(日)17:00:08 No.628388103

保険会社も商売だから前例のない事故には保険金出し渋るのよね…

65 19/10/06(日)17:00:23 No.628388166

それぞれの家の人が入ってる保険でどうにか出来ないのかよ

66 19/10/06(日)17:00:27 No.628388181

被害については免責でも不法占有状態は早急に回復する義務はないの…?

67 19/10/06(日)17:00:34 No.628388214

森田健作がなんとかする

68 19/10/06(日)17:00:40 No.628388234

>そもそも台風で倒れるような建物建てていいのか? 倒れないように基準守って立てた それが倒れた つまり自然災害!!

69 19/10/06(日)17:00:41 No.628388240

まぁゴルフ練習場潰れて困る人は限られてるだろうし 一部練習場がこうイメージ悪化しても良いみたいな状態だからね

70 19/10/06(日)17:00:56 No.628388290

責任はあるかないかでいったら無い話だからめんどうくせえんだ

71 19/10/06(日)17:01:13 No.628388353

ニュースで出てる限りだとゴルフ場側が最初にこっち持ちで撤去しますよ賠償金も払いますよってリップサービスしたのに 弁護士入れたら撤去しません自然災害だから賠償金も払いませんって方向転換した上で 無償で撤去請け負うって言ってきた業者に全部丸投げして応対自体打ち切ってるのが被害者側の心象を悪くするよなって…

72 19/10/06(日)17:02:08 No.628388545

>無償で撤去請け負うって言ってきた業者に全部丸投げして応対自体打ち切ってるのが被害者側の心象を悪くするよなって… その業者はなんなの 神の使いかなにかなの

73 19/10/06(日)17:02:10 No.628388551

ニュースでちょこちょこ見た話しだと 最初はゴルフ場の社長が全額うちで負担して撤去と家の修理の保証もするって言ってたけど その後ついた弁護士が自然災害だからする必要がないからしませんって言って その後社長がそうなの?弁護士と確認しますーって言って そんな流れだった気がする…

74 19/10/06(日)17:02:13 No.628388569

>保険会社も商売だから前例のない事故には保険金出し渋るのよね… 今回注目度高いし明らかに壊れてる家はさっさと保険金払って人気取りに徹してるよ CM何本も打つよりか断然宣伝になるし

75 19/10/06(日)17:02:18 No.628388583

一番悪いのは? 1保険会社 2ゴルフ場 3地方自治体 4住民

76 19/10/06(日)17:02:31 No.628388639

森田健作こそ最たる丸投げ役人では…

77 19/10/06(日)17:02:44 No.628388687

>一番悪いのは? 5:神

78 19/10/06(日)17:03:18 No.628388811

>>一番悪いのは? >5:神 最低だな気象精霊…

79 19/10/06(日)17:03:57 No.628388948

いっそ家が綺麗に全壊しちゃえばいいんだけど 屋根の一部だけ損壊してブルーシートで覆うこともできずに雨続きで家中水浸しカビまみれで実質住めなくなるのすごく悲惨…

80 19/10/06(日)17:03:59 No.628388961

>森田健作こそ最たる丸投げ役人では… そんなもんを選んだ千葉県民 愛知のアレもそうだが有権者がアホだとこうなる

81 19/10/06(日)17:04:00 Wr6UmY5s No.628388967

>>一番悪いのは? >5:神 6:アベ

82 19/10/06(日)17:04:18 No.628389033

的確にぶち当ててるのが本当に酷い

83 19/10/06(日)17:04:24 No.628389045

倒れ方がおかしいんだけど基礎どうなってるのこれ

84 19/10/06(日)17:04:28 No.628389064

>そもそも台風で倒れるような建物建てていいのか? 九州の方じゃネットを全部おろせる作りになってて台風と強風の時には下すのが義務になってる 関東はそこまで厳しくないけどこのゴルフ場もおろせる部分のネットは下してた でも固定されてる下せないネットはそのままだった

85 19/10/06(日)17:04:34 No.628389089

というか住宅側の火災保険は風災で普通に補償されるから人気取りではない…

86 19/10/06(日)17:04:40 No.628389116

色んなゴルフ練習場の近隣の土地の価値落ちてそう

87 19/10/06(日)17:05:32 No.628389299

>そんな流れだった気がする… 社長さんがうっかり口を滑らした上でそれを遵守していないのがぐっだぐだになった原因っぽいよねニュースだと 多分法廷で争うんだろうけどこの辺りの証明次第でどっちが勝つかは決まりそう

88 19/10/06(日)17:05:38 No.628389319

ゴルフ場も払うつもりでいたけど弁護士だけじゃなくて保険会社も自然災害じゃ降りませんってなるから突っぱねるしかないって言われたんだろうな それはそれとしてやられた方としては絶許だけど

89 19/10/06(日)17:05:46 No.628389354

流石にここまで刺さったら全壊じゃねえの…?

90 19/10/06(日)17:06:00 No.628389415

>その業者はなんなの >神の使いかなにかなの 金属部分は売れて会社の評判も上がるって考えじゃない?

91 19/10/06(日)17:06:00 No.628389416

ただでさえカコーンカコーン五月蝿いだろうに

92 19/10/06(日)17:06:25 No.628389510

構造上の問題は基礎よりもそこから上じゃないの

93 19/10/06(日)17:06:38 No.628389550

撃ちっぱなし近辺には住むなって事だな…

94 19/10/06(日)17:06:42 No.628389563

>というか住宅側の火災保険は風災で普通に補償されるから人気取りではない… 一帯が立ち入り禁止になってるから損害状況の確認もできないし金額も金額だから最終的に払われるにしても平常運転だと恐ろしく時間掛かるよ

95 19/10/06(日)17:06:44 No.628389570

早く営業再開したいは煽ってるなあと思うけど稼がないと賠償できないもんな…

96 19/10/06(日)17:06:46 No.628389582

撤去費用いくらくらいだろ?

97 19/10/06(日)17:06:48 No.628389592

まだ撤去されてないの

98 19/10/06(日)17:07:06 No.628389661

>そんなもんを選んだ千葉県民 >愛知のアレもそうだが有権者がアホだとこうなる つーか千葉県災害が基本少ないのからここまで役立たずだとは解らなかったのだ

99 19/10/06(日)17:07:15 No.628389709

まあ撤去賠償する必要ないならしないよな金もったいないし

100 19/10/06(日)17:07:20 No.628389725

>そんなもんを選んだ千葉県民 >愛知のアレもそうだが有権者がアホだとこうなる 東京のアレもそうだが当人達は一番マシなのを選んだと言って聞かないんだよな 後からこんなはずじゃなかった前のやつより酷いとか言っておあしすする

101 19/10/06(日)17:07:24 No.628389746

今後は建設となると反対する住人も出るかもな こういう事故起こると

102 19/10/06(日)17:07:30 No.628389763

>撃ちっぱなし近辺には住むなって事だな 先にゴルフ場が建って後から住宅地化だからまたややこしいのよね

103 19/10/06(日)17:07:31 No.628389766

>撃ちっぱなし近辺には住むなって事だな… 千葉に住む事自体躊躇われる

104 19/10/06(日)17:07:45 No.628389834

>>その業者はなんなの >>神の使いかなにかなの >金属部分は売れて会社の評判も上がるって考えじゃない? あとまあ地元業者ならそれなりに思うところもあったんだろ

105 19/10/06(日)17:08:01 No.628389893

>撤去費用いくらくらいだろ? 8000万円くらいとか

106 19/10/06(日)17:08:02 No.628389900

>でも固定されてる下せないネットはそのままだった それならネットが一部固定されてるのは一般の同種建物では普通だったの?という点が責任の有無を左右するな

107 19/10/06(日)17:08:04 No.628389904

TVタックルでやってたけど倒壊した鉄柱の基礎が昔基準でかなりやばかったな あと本来なら撤去に関しては解体業者対住民じゃなくてゴルフ場業者が応対しなきゃだろうと言っててそりゃそうだと思った

108 19/10/06(日)17:08:20 No.628389961

強風の時はネットを下すけどウチは固定式だからなーってテレビで言ってた

109 19/10/06(日)17:08:29 No.628389987

法律はともかく練習場側の対応が住民の神経逆撫でするようなやりかたになってるのがな・・・

110 19/10/06(日)17:08:42 No.628390037

弁護士が住民に集団訴訟とか無駄な努力だと思いますよとか言ったの本当かね

111 19/10/06(日)17:08:58 No.628390098

>構造上の問題は基礎よりもそこから上じゃないの 基礎もだよ 基礎の部分が小さいのはすでに指摘されてる あとは固定ネットかな

112 19/10/06(日)17:09:06 No.628390136

>法律はともかく練習場側の対応が住民の神経逆撫でするようなやりかたになってるのがな・・・ 金が無いのはわかるけど対応はやっぱ適当だったなあれは コンビニバイト並だった

113 19/10/06(日)17:09:08 No.628390141

ゴルフ場の屑は営業再開したいからゴルフ場傷つけないでって言ってなかった?

114 19/10/06(日)17:09:33 No.628390231

>法律はともかく練習場側の対応が住民の神経逆撫でするようなやりかたになってるのがな・・・ ゴルフ場オーナーも普通のおばちゃんみたいだし混乱してたとかかね

115 19/10/06(日)17:09:37 No.628390248

このままにしとけないだろうし税金使うことになるな

116 19/10/06(日)17:10:05 No.628390354

>ゴルフ場オーナーも普通のおばちゃんみたいだし混乱してたとかかね 普通とは一体…

117 19/10/06(日)17:10:14 No.628390388

>このままにしとけないだろうし税金使うことになるな 日本はとにかく企業側のペナルティ少ないのも無能に優しい国なのに拍車かけてんだよね

118 19/10/06(日)17:10:20 No.628390409

台風来るまで立ってたんだから自然災害

119 19/10/06(日)17:10:54 No.628390545

>東京のアレもそうだが当人達は一番マシなのを選んだと言って聞かないんだよな >後からこんなはずじゃなかった前のやつより酷いとか言っておあしすする んなこと言っても実際事が起きないとどうだか解らなくね? 最初は皆がバカにしてた知事が有事にちゃんとしてたとかあったし

120 19/10/06(日)17:11:03 No.628390576

撤去費は撤去費で 壊れた家は過失があるかどうかで…立て直しだと数億飛ぶのか

121 19/10/06(日)17:11:03 No.628390577

鉄柱の根本にあるこのちっこい白いのが基礎?

122 19/10/06(日)17:11:05 No.628390584

なんでもいいが そろそろ冬になるぞ

123 19/10/06(日)17:11:14 No.628390621

まだ普通に営業できると思ってんならすげえな

124 19/10/06(日)17:11:17 No.628390635

>弁護士が住民に集団訴訟とか無駄な努力だと思いますよとか言ったの本当かね 弁護士は絶対にそういう言葉は使ってないと思うが(懲戒されかねない)住民はそう解釈したんだろ

125 19/10/06(日)17:11:24 No.628390674

オーナーは中国人らしいな

126 19/10/06(日)17:11:30 No.628390697

https://www.sankei.com/affairs/news/191006/afr1910060008-n1.html

127 19/10/06(日)17:11:30 No.628390699

撤去時に万が一無傷の家に被害があっても業者は責任負いませんのでそこんとこよろしくねって言う住民説明会だったらしいな

128 19/10/06(日)17:11:33 No.628390710

ゴルフ場じゃなくて建築とそれを許可した行政の問題だよね?

129 19/10/06(日)17:11:47 No.628390757

ゴルフ場の責任でなくて天災扱いなら国から補助金がでる ゴルフ場の責任認定なら賠償させるけど金がないというジレンマ

130 19/10/06(日)17:11:48 No.628390760

冬の前にまた台風なんだなこれが

131 19/10/06(日)17:11:54 No.628390787

昨今の世の中顔を出しただけでメディア&ネットの相乗効果で鬼の首を取られるから弁護士にすぐバトンタッチしたのは悪いとは言い切れない対応

132 19/10/06(日)17:11:59 No.628390808

正義マンの怒りの妄想じゃなくて 事実だけが知りたい

133 19/10/06(日)17:12:09 No.628390859

税金使う展開になったら全国の塀をチェックと立て直しをした様に 今基準で建て直しされるだろう

134 19/10/06(日)17:12:54 No.628391031

>ゴルフ場の責任でなくて天災扱いなら国から補助金がでる >ゴルフ場の責任認定なら賠償させるけど金がないというジレンマ 天災扱いでも別にたいした補助金じゃないし頼れるのは自前の保険

135 19/10/06(日)17:13:01 No.628391058

>昨今の世の中顔を出しただけでメディア&ネットの相乗効果で鬼の首を取られるから弁護士にすぐバトンタッチしたのは悪いとは言い切れない対応 説明会には顔出さんといかんよ… だから余計にこじれてんだよ

136 19/10/06(日)17:13:05 No.628391070

>ゴルフ場オーナーも普通のおばちゃんみたいだし混乱してたとかかね 初手で賠償に応じるって言ってたんだし多分人のいいおばちゃんタイプだったんだろう オーナー側としても詰んでる気がするし最悪の展開にならねえといいな…

137 19/10/06(日)17:13:10 No.628391088

取り敢えず費用を半々くらいで負担して最終的にどっちが全額払うかは裁判でみたいなことは出来ないのかな ずっとこのまま放置って市とかも困りそうだけど

138 19/10/06(日)17:13:23 No.628391135

練習場側の弁護士が住民感情無視したような言動でやってるのが話を拗らせてる気がする

139 19/10/06(日)17:13:31 No.628391168

>ゴルフ場じゃなくて建築とそれを許可した行政の問題だよね? 建築基準法に則ってるなら許可出さないと行政権の恣意的な運用で訴えられるよ 根本はここ50年で最大級の猛烈な台風が悪いねって話しだし

140 19/10/06(日)17:13:51 No.628391242

天災なので普通は修復義務はない なので強風時はネットを下ろすべきなどの善管義務違反をつっついてなんとか倒すしかない

141 19/10/06(日)17:13:52 No.628391245

千葉に住んでた頃から森田には入れてねぇ! 本当にゴミクズだよあいつ

142 19/10/06(日)17:13:54 No.628391249

最初に賠償金払いますなんて軽はずみに発言するぐらい無知だったんだろうし あとはより詳しい弁護士に仕事任せることにしたんだろう

143 19/10/06(日)17:14:25 No.628391382

つまり誰も悪くない こんなところに住んでるのが悪い!

144 19/10/06(日)17:14:44 No.628391441

森田が受かるってことは対抗馬もろくなの居なかったんだろうし

145 19/10/06(日)17:14:58 No.628391497

撤去業者は無償でやるからその見積り分住民に支払ってくださいだからな

146 19/10/06(日)17:15:07 No.628391530

>説明会には顔出さんといかんよ… >だから余計にこじれてんだよ 失言して市民の罵倒でフルボッコとかなったら余計最悪の事態だし…

147 19/10/06(日)17:15:09 No.628391536

>天災扱いでも別にたいした補助金じゃないし頼れるのは自前の保険 保険なんて金の無駄って言ってる「」たまに見るけどこういうのあると入ってないとキツいわな…

148 19/10/06(日)17:15:18 No.628391579

リスクある場所には建物建てちゃだめだね…

149 19/10/06(日)17:15:22 No.628391596

>つまり誰も悪くない >こんなところに住んでるのが悪い! つまり千葉県民叩けばいいのか

150 19/10/06(日)17:15:42 No.628391673

>弁護士は絶対にそういう言葉は使ってないと思うが(懲戒されかねない)住民はそう解釈したんだろ 自分が盛大に被害食らってると相手に悪意なくても悪い意味に取るってことあるからね… TVの取材で音声は出てないし法廷に持ち越された場合はそこまで確固とした証拠にはならなそう

151 19/10/06(日)17:15:52 No.628391701

>保険なんて金の無駄って言ってる「」たまに見るけどこういうのあると入ってないとキツいわな… 金なくて入れないの自己紹介だったりするからな年金しかり

152 19/10/06(日)17:15:59 No.628391730

東電にお前は不眠不休で休まず千葉県の停電直せや!オラッとキレて 自分自身に激甘で県職員対応数日後にするわする千葉県知事

153 19/10/06(日)17:16:04 No.628391750

自分がゴルフ場の立場なら天災で突っぱねるしかないかなこれ ぶっちゃけ費用でないと思う

154 19/10/06(日)17:16:21 No.628391810

>保険なんて金の無駄って言ってる「」たまに見るけどこういうのあると入ってないとキツいわな… 「」は死んだ後別に困らないから忌み嫌ってるけど普通の大人は生命保険に入ってる

155 19/10/06(日)17:16:31 No.628391840

とりあえず撤去してから争えば良かったのに 屋根に穴が開いて1か月はもう家としてダメじゃない

156 19/10/06(日)17:16:31 No.628391847

>保険なんて金の無駄って言ってる「」たまに見るけどこういうのあると入ってないとキツいわな… コストカット!カットした総額以上の損失出た! 自分も人のこと言ってられねぇ…

157 19/10/06(日)17:16:32 No.628391849

>天災なので普通は修復義務はない >なので強風時はネットを下ろすべきなどの善管義務違反をつっついてなんとか倒すしかない 天災だったら保険で降りたりしないのかね

158 19/10/06(日)17:16:39 No.628391886

近所の練習試合はどんな予報でも近づきそうならネット畳んでるけどそっちがレアなんだろうか

159 19/10/06(日)17:17:10 No.628392011

>近所の練習試合はどんな予報でも近づきそうならネット畳んでるけどそっちがレアなんだろうか いや普通はそうだよ ネット畳まないここがアホだ

160 19/10/06(日)17:17:11 No.628392013

千葉県民の自業自得じゃん ちゃんと悔い改めて

161 19/10/06(日)17:17:11 No.628392014

ネット畳まないとだめだよ!って決まりがないなら悪くないのでは?

162 19/10/06(日)17:17:19 No.628392046

土地売って賠償すればよくね

163 19/10/06(日)17:17:24 No.628392068

>近所の練習試合はどんな予報でも近づきそうならネット畳んでるけどそっちがレアなんだろうか 簡単に畳めるタイプとそうでないタイプが有るんでないの

164 19/10/06(日)17:17:24 No.628392069

>天災だったら保険で降りたりしないのかね 一応降りる保険もあるよ ただクソ高いので普通の人は入らない

165 19/10/06(日)17:17:46 No.628392162

説明会はなぜか無償撤去を申し出た解体業者が行ったもの? この会社はゴルフ運営と何か関係があるのだろうか

166 19/10/06(日)17:17:58 No.628392208

弁護士は混乱の元にござるか?

167 19/10/06(日)17:18:09 No.628392243

書き込みをした人によって削除されました

168 19/10/06(日)17:18:17 No.628392270

上でここのはネット固定式ってあるけど それが本当ならたため無いんじゃない

169 19/10/06(日)17:18:21 No.628392277

>東電にお前は不眠不休で休まず千葉県の停電直せや!オラッとキレて >自分自身に激甘で県職員対応数日後にするわする千葉県知事 トップはともかく東電の現場の人かなりがんばってたよね? 倒木とか風の被害が想定以上で復旧に時間かかっただけで

170 19/10/06(日)17:18:26 No.628392294

仮にゴルフ場に責任無いとして住民も撤去費用用意出来ない時ってどうするんだろ これから先もずっとこのまま?国とかが撤去することにはならないのかな

171 19/10/06(日)17:18:34 No.628392320

知事もポンコツだけどそれ以前に防災担当の部局がしっかり機能してるように見えなかったな 庁内体制に問題ありそう

172 19/10/06(日)17:18:38 No.628392339

>失言して市民の罵倒でフルボッコとかなったら余計最悪の事態だし… 社長の賠償発言といい顧問弁護士の腕は確かな気がするよ… 人前に出たら事前に打ち合わせしててもノリとイキオイで発言しちゃうタイプだよ多分

173 19/10/06(日)17:19:02 No.628392427

ネット畳めるかどうかが争点になりそう

174 19/10/06(日)17:19:11 No.628392465

>上でここのはネット固定式ってあるけど >それが本当ならたため無いんじゃない 左様

175 19/10/06(日)17:19:17 No.628392484

どこかで災害起こると頑張って復興しよう!とか応援!ポジティブな報道のされ方が多いけど 千葉のは誰が悪いのなんのばっか報道されててせつない

176 19/10/06(日)17:19:28 No.628392519

>>保険なんて金の無駄って言ってる「」たまに見るけどこういうのあると入ってないとキツいわな… >金なくて入れないの自己紹介だったりするからな年金しかり 鐘ない人ほど保険は吟味して入れとはよく言われるよね 入らないって選択肢は絶対ないわ

177 19/10/06(日)17:19:34 No.628392540

>国とかが撤去することにはならないのかな 特例で国がやるとクソめんどうなのが湧くから

178 19/10/06(日)17:19:40 No.628392565

>今回は被害が大きいから特例で修繕費の9割国が負担 それならもう一旦国の補助金で撤去して国とゴルフ場に争ってもらった方が楽そうだな

179 19/10/06(日)17:19:46 No.628392582

>ネット畳めるかどうかが争点になりそう 畳める所は畳んで帰った これは畳めない

180 19/10/06(日)17:19:49 No.628392600

国民から巻き上げてる税金の使いどころでは

181 19/10/06(日)17:19:51 No.628392609

全国の打ちっぱなし周辺地域がてんやわんやになってそうだな… ネットたためるところなら大丈夫か…

182 19/10/06(日)17:20:07 No.628392672

>トップはともかく東電の現場の人かなりがんばってたよね? >倒木とか風の被害が想定以上で復旧に時間かかっただけで 現場は頑張っててかなりのスピードで復旧してたんだけど 偉い人が下手にすぐ復旧できるとか言っちゃったせいで…

183 19/10/06(日)17:20:36 No.628392776

>>こんな社会を舐めた基礎してて責任無いは無理でしょ >それはそれで今度はゴルフ場建てた施工業者の手抜きなのか >ゴルフ場経営者側の見通しが甘かったのかで議論百出になるから >自然災害での被害が出た場合そう簡単な問題でもないのだ 責任のたらい回し裁判で住民側が疲れ果てるコースかな…

184 19/10/06(日)17:20:41 No.628392798

>全国の打ちっぱなし周辺地域がてんやわんやになってそうだな… 普通は住宅地近辺に建てねえんじゃねえかな…

185 19/10/06(日)17:20:51 No.628392837

半島っていうのが作業やりづらそうだった 迂回とか出来ないもんな

186 19/10/06(日)17:20:53 No.628392847

>国民から巻き上げてる税金の使いどころでは 馬鹿を選出する千葉県民に金を使ってやる理由がありますかね

187 19/10/06(日)17:21:02 No.628392880

町中にあるゴルフの打ちっぱなし全部潰れればいいのに

188 19/10/06(日)17:21:13 No.628392924

>普通は住宅地近辺に建てねえんじゃねえかな… どっちが先に建ってたの?

189 19/10/06(日)17:21:27 No.628392977

当然だけどこんな家じゃ住めないから新たに賃貸借りて住んでるってインタビューで言ってたけど 撤去出来ない間そういう費用とかものしかかってくるわけだよなあ せつねえ…

190 19/10/06(日)17:21:40 aRrgnydI No.628393032

争点は ・住宅街はゴルフ場建設後にできたものなので、そもそもゴルフ場のネットが倒れるリスクを許容して家を建てたのではないか ・今回のネット倒壊は予測できたのか のみです

191 19/10/06(日)17:21:40 No.628393033

こうしてる間にも家は腐ってるんやで!

192 19/10/06(日)17:21:41 No.628393041

>馬鹿を選出する千葉県民に金を使ってやる理由がありますかね まあ都民もだいたい馬鹿だからお互い様だろそれ言ったら 補填はまた別の話だ

193 19/10/06(日)17:21:47 No.628393063

結構街中に打ちっぱなしあるでしょ

194 19/10/06(日)17:21:50 No.628393080

これで森田の化けの皮が剥がれて落選することを願うよ…

195 19/10/06(日)17:21:52 No.628393089

ゴルフ練習場の土地売ればそれなりの金になりそう

196 19/10/06(日)17:21:59 No.628393127

千葉県民に親殺された奴居るのか

197 19/10/06(日)17:22:13 No.628393180

>森田に親殺された奴居るのか

198 19/10/06(日)17:22:15 No.628393183

>これで森田の化けの皮が剥がれて落選することを願うよ… ないない

199 19/10/06(日)17:22:17 No.628393189

>これで森田の化けの皮が剥がれて落選することを願うよ… 他の候補がいねえ…

200 19/10/06(日)17:22:19 No.628393202

ゴルフは悪い文明

201 19/10/06(日)17:22:32 No.628393258

>これで森田の化けの皮が剥がれて落選することを願うよ… 化けの皮もなにも何かに役立つと思ってたの

202 19/10/06(日)17:22:41 No.628393284

>千葉県民に親殺された奴居るのか 埼玉県民来たな…

203 19/10/06(日)17:22:47 No.628393306

災害でまさはるするってどういう…

204 19/10/06(日)17:22:49 No.628393317

>千葉県民に親殺された奴居るのか 今回の台風で千葉県民の親が殺されたようなもんだし これでチャラにしてあげないとな

205 19/10/06(日)17:22:57 No.628393349

このまま撤去進まずちょっとした観光ポイント状態になりそう

206 19/10/06(日)17:23:02 No.628393368

ほらすぐまさはるに持ってく

207 19/10/06(日)17:23:11 No.628393400

>災害でまさはるするってどういう… 災害対応なんざそのものズバリまさはるそのものじゃねぇか ゲームのスレじゃねえんだぞ

208 19/10/06(日)17:23:30 No.628393471

>化けの皮もなにも何かに役立つと思ってたの 思ってないよ入れたことないもん ただ年寄りは昔のイメージでホイホイ入れるから通っちゃうんだよ無能でも

209 19/10/06(日)17:23:34 No.628393487

>>千葉県民に親殺された奴居るのか >埼玉県民来たな… 海がないダサイたまはさぁ…

210 19/10/06(日)17:23:35 No.628393493

>まあ都民もだいたい馬鹿だからお互い様だろそれ言ったら 私都民だけどオリンピック辞めるならそのお金で千葉支援してもいいと思う

211 19/10/06(日)17:23:39 No.628393506

そうこうしてるうちに次の台風が来てるというね

212 19/10/06(日)17:23:47 No.628393539

森田まさはるって人居そうだよね…

213 19/10/06(日)17:23:49 No.628393545

要請がなかったから発電機いっぱいあるけどほぼ貸し出しませんでした とか言い出すからな千葉県

214 19/10/06(日)17:23:55 No.628393576

台風で倒れるものつくるなというと なにもたてられなくなる

215 19/10/06(日)17:24:00 No.628393594

>・今回のネット倒壊は予測できたのか 予測できたとして簡単に畳めない構造のものをどうするんだろうね 短期間閉鎖して予めネット周り工事しとけって話か

216 19/10/06(日)17:24:05 No.628393617

災害ダシに嬉々として千葉県叩きとか面白すぎだろ

217 19/10/06(日)17:24:08 No.628393629

>災害対応なんざそのものズバリまさはるそのものじゃねぇか うn… >ゲームのスレじゃねえんだぞ うn…?

218 19/10/06(日)17:24:32 No.628393744

>今回は被害が大きいから特例で修繕費の9割国が負担 自治体の補助金と個人の補助金を混同してない?

219 19/10/06(日)17:24:41 No.628393785

他の県知事なら即日なんとか出来たんですか?という話ではある

220 19/10/06(日)17:26:18 No.628394210

結果論だが追加のアンカーで有事のときは追加固定できるようにしとけば大事にはならなかったかもしれん

221 19/10/06(日)17:26:40 No.628394288

対岸の火事だからこうやって話題に出来るけど 自宅だったらと思うとゾッとするな

222 19/10/06(日)17:27:02 No.628394378

発電機レベルだとよっぽど現場が有能でもない限り申請してもらわないと貸し出せなくない…?

223 19/10/06(日)17:27:17 No.628394444

>他の県知事なら即日なんとか出来たんですか?という話ではある 即日は無理だろうけど一月進展なしはそうはなさそう

224 19/10/06(日)17:27:22 No.628394463

もう一回説明会やるみたいだけどこれで全員の同意得られず業者がさよならしたら 今度は賛成派と反対派でごたごたが起きそう

225 19/10/06(日)17:27:28 No.628394480

じゃあこの話はどうしようもなかったことだから次回に活かしましょうって結論で

226 19/10/06(日)17:28:11 No.628394656

業者としてはもう触りたい案件ではなさそうだけど

227 19/10/06(日)17:28:23 No.628394709

>発電機レベルだとよっぽど現場が有能でもない限り申請してもらわないと貸し出せなくない…? 情報やり取りして困ってる所に発電機貸せますよってアピールしに行けとかそういう話なんじゃない

228 19/10/06(日)17:28:34 No.628394754

>自宅だったらと思うとゾッとするな まあ日本どこでも明日は我が身だからな とくに関西の方はその確率が千葉よりはるかに高すぎる

229 19/10/06(日)17:28:35 No.628394760

カタマザボ

230 19/10/06(日)17:28:42 No.628394786

いきなりこの謎の解体業者が出てきたのが混乱のもとだと思う

231 19/10/06(日)17:28:56 No.628394836

>他の県知事なら即日なんとか出来たんですか?という話ではある 台風は来るのがわかってる災害だから来る前にどう動くか決めて被害出たら即動くことだってできるんだ というか真っ当な防災知識があればそうするんだ

232 19/10/06(日)17:29:19 No.628394917

>>発電機レベルだとよっぽど現場が有能でもない限り申請してもらわないと貸し出せなくない…? >情報やり取りして困ってる所に発電機貸せますよってアピールしに行けとかそういう話なんじゃない 公務員の数に余裕がなかったとか聞いた 血税を公務員の人件費に使ってほしくないから

233 19/10/06(日)17:29:38 No.628394993

>もう一回説明会やるみたいだけどこれで全員の同意得られず業者がさよならしたら >今度は賛成派と反対派でごたごたが起きそう 住民の間で意見が統一されないならゴルフ場の責任が追求されるまで時間がかかるな

234 19/10/06(日)17:29:42 No.628395010

>今度は賛成派と反対派でごたごたが起きそう 全く関係ない身からするとそれはそれで面白そうと思ってしまう

235 19/10/06(日)17:30:07 No.628395102

無償でやるとか言い出してもどうせ後から何かしら請求してくるんだろ詐欺業者共がって俺なら思うし誓約書にはサインしないわ さっさとやれや県

236 19/10/06(日)17:30:24 No.628395181

別に県に責任なすりつけてもいいとは思うが それで解決するんですか?

237 19/10/06(日)17:30:44 No.628395253

撤去業者は宣伝もあるとはいえ地元大手の社長が生活再建のためにとにかくネットだけでもどかそうとの鶴の一声だからなあ

238 19/10/06(日)17:31:03 No.628395335

発電機は貸し出してたとしても全然足らないから争いの元にしかならんよ

239 19/10/06(日)17:31:04 No.628395341

ゴルフ場側の弁護士と撤去しますよって言ってる業者一緒だから この業者ゴルフ場側が連れてきたとかじゃないの

240 19/10/06(日)17:31:28 No.628395438

>発電機は貸し出してたとしても全然足らないから争いの元にしかならんよ 盗まれてる…

241 19/10/06(日)17:32:28 No.628395689

また連休に台風が来るとか国民煽ってるだろクソ気候

242 19/10/06(日)17:32:47 No.628395770

>さっさとやれや県 別に県もお前らでやれやだと思う一応民間案件だからな

243 19/10/06(日)17:33:04 No.628395833

知事なんか誰がやっても同じだろとバカ芸能人を選ぶとこういう事になるという教訓 うちの県もやべえ

244 19/10/06(日)17:33:05 No.628395846

>この業者ゴルフ場側が連れてきたとかじゃないの ニュースだとゴルフ場側と業者側の繋がりはないって言ってたかな

245 19/10/06(日)17:33:07 No.628395851

倒れたのは悪くなくても放置して生活を脅かすのは別の罪にならんの

246 19/10/06(日)17:33:28 No.628395949

業者の会社ググってみたら評価☆5でレビュー見たらこの件で☆5つけた人大量だった ちょろいすぎる…

247 19/10/06(日)17:34:18 No.628396161

>業者の会社ググってみたら評価☆5でレビュー見たらこの件で☆5つけた人大量だった >ちょろいすぎる… しっかり実行されてから評価しろや!!1

248 19/10/06(日)17:34:40 No.628396263

とにかくゴルフ場側に瑕疵があったのかなかったのか判定してもらわないと進まない

249 19/10/06(日)17:35:19 No.628396441

まあネットがなければこういう連なった倒れ方はしなかったと思う ただ鉄塔が倒れる可能性は十分あったけど

250 19/10/06(日)17:35:44 No.628396545

>他の県知事なら即日なんとか出来たんですか?という話ではある 九州の方なら対策含めてばっちりなんだろうな台風に関しては

251 19/10/06(日)17:36:19 No.628396725

>知事なんか誰がやっても同じだろとバカ芸能人を選ぶとこういう事になるという教訓 >うちの県もやべえ 「数日後に世界が変わるレベルの台風来ますよー」って言われても数年単位で災害対策に大金費やしてない限りどの県もどうにもならんべ 千葉の立地が海沿いでそもそもノーガードだった事が恐らく一番の原因

252 19/10/06(日)17:36:26 ukD4Tf56 No.628396764

自民ってホント無能だよな

253 19/10/06(日)17:36:34 No.628396791

>>他の県知事なら即日なんとか出来たんですか?という話ではある >九州の方なら対策含めてばっちりなんだろうな台風に関しては そこは流石にノウハウが違うというか個人の住宅レベルから違いそう

254 19/10/06(日)17:37:01 No.628396914

台風で倒れちまったもんは仕方ないからゴルフ場には責任ないって判定になるんだよなこの場合 基礎が小さいとかの問題が当時の基準を守ってるかどうかぐらいしか瑕疵を攻めれる場所がない

255 19/10/06(日)17:37:02 No.628396921

おあしす案件ですな

256 19/10/06(日)17:37:05 No.628396935

左上の家の人 家に被害はないけど車出せなくない?

257 19/10/06(日)17:37:24 No.628397030

もしかしたら台風被害ということで補償おりるかもしれないのに 二次災害で壊れたら補償でないってなるから住人も躊躇するわな

258 19/10/06(日)17:37:59 No.628397204

普段災害来ない土地にとんでもねえのが来ちゃったって話なのでまさはるしてもしょうがないすぎる

259 19/10/06(日)17:38:02 No.628397225

>自民ってホント無能だよな で他は有能なんです?

260 19/10/06(日)17:38:04 No.628397236

確か来週もまた強烈な奴が来るみたいだけどもう駄目じゃ無いかな……?

261 19/10/06(日)17:38:23 No.628397324

>九州の方なら対策含めてばっちりなんだろうな台風に関しては 災害が多いし経験が違う

262 19/10/06(日)17:38:27 ukD4Tf56 No.628397337

>>自民ってホント無能だよな >で他は有能なんです? お前が潰されて死ねばよかったのにな

263 19/10/06(日)17:38:43 No.628397414

10月にもなってまだ台風来るのか

264 19/10/06(日)17:38:44 No.628397421

どのみちこのゴルフ練習場はもう駄目だろ

265 19/10/06(日)17:38:46 ukD4Tf56 No.628397430

自民に投票しなければよかったな

266 19/10/06(日)17:38:50 No.628397451

>お前が潰されて死ねばよかったのにな お前って誰よ! なんなのよ!

267 19/10/06(日)17:39:07 No.628397523

なによ!?

268 19/10/06(日)17:39:23 No.628397600

作業費自体は無料だけど撤去時に何か起こっても責任取れないって話になって ほんの一部の人と揉めてるせいで作業が出来ないんだっけ

269 19/10/06(日)17:39:25 No.628397605

>お前が潰されて死ねばよかったのにな 他が有能か聞いただけでなんでそんな攻撃的なの…

270 19/10/06(日)17:39:46 No.628397687

災害をまさはるスレ化するのは簡単だな

271 19/10/06(日)17:39:50 No.628397710

全国各地のゴルフ場が嫌がらせで立ち退きさせられてタヌキが大勝利する展開来るのか

272 19/10/06(日)17:40:00 No.628397745

>どのみちこのゴルフ練習場はもう駄目だろ 家ももうダメ

273 19/10/06(日)17:40:15 ukD4Tf56 No.628397839

与党は災害中毎日飲み歩いていたらしい

274 19/10/06(日)17:40:16 No.628397842

>自民に投票しなければよかったな あからさまなまさはる野郎め

275 19/10/06(日)17:40:17 No.628397851

>>で他は有能なんです? >お前が潰されて死ねばよかったのにな これは脅迫でいいのかな

276 19/10/06(日)17:40:43 No.628397993

その辺の街路樹とか街灯も根刮ぎ倒れたり倒れかけで根本の土が盛り上がってたりするレベルだからネット畳めてもどうにもならんと思うよ今回のは… 信号機とかも倒れたり90度回って別の方向向いてたり…そっちは流石に復旧早かったけど

277 19/10/06(日)17:40:52 No.628398032

>千葉の立地が海沿いでそもそもノーガードだった事が恐らく一番の原因 震災のときも弱かったしそもそも未だに上水道インフラが普及してなくて県南だと新築でも井戸掘ったりしてるし

278 19/10/06(日)17:41:02 No.628398088

発電機備蓄してたのに倉庫に死蔵してた問題は

279 19/10/06(日)17:41:37 No.628398266

急に反日連投し始めたぞこいつ

280 19/10/06(日)17:41:43 No.628398294

つーかだいたい無能だろ? 他が有能なのか聞いただけでキレて攻撃的になるあたりまさはる君は糞すぎる

281 19/10/06(日)17:41:45 No.628398305

天災そのものはどうにもならないから人災は何とかしましょうね 遊びじゃないんだから

282 19/10/06(日)17:41:56 No.628398368

>反日

283 19/10/06(日)17:42:13 No.628398449

>発電機備蓄してたのに倉庫に死蔵してた問題は おれじゃない あいつらが借りに来なかった

284 19/10/06(日)17:43:27 No.628398773

>発電機は貸し出してたとしても全然足らないから争いの元にしかならんよ じゃあ一体いつ使うんだよあの備蓄…

285 19/10/06(日)17:43:29 No.628398785

倉庫にある発電機を必要な場所に必要な数を手配して運搬するのも通信手段が死んでたら無理っていう教訓かな 電気が死んだら諦めるって教訓じゃない教訓というか

286 19/10/06(日)17:43:30 No.628398792

森田が無能って言うと反日 反日とは一体…

287 19/10/06(日)17:45:14 No.628399250

>じゃあ一体いつ使うんだよあの備蓄… 避難所とかで?

288 19/10/06(日)17:45:33 No.628399333

>森田が無能って言うと反日 >ID:ukD4Tf56 そっちじゃなくてこいつの事だよ

↑Top