虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/10/02(水)01:56:06 No.627212455

アメリカのRQ-170のパクリ

2 19/10/02(水)01:56:08 No.627212458

エースコンバット7の世界も近いな

3 19/10/02(水)01:58:27 No.627212762

動翼が無い 塊が飛んでくる

4 19/10/02(水)01:59:27 No.627212887

ロシアのヤツかと思ったら中国？

5 19/10/02(水)01:59:43 No.627212919

UUVも出てきたし盛りだくさんだったな今年は

6 19/10/02(水)01:59:45 No.627212920

デジタル迷彩って各車両ごとにランダムじゃないのか

7 19/10/02(水)02:02:43 No.627213368

こんな似たりよったりのUAVなんかより 対艦弾道ミサイルの正体が判明した方がよっぽど大きかったぞ今回の軍事パレード

8 19/10/02(水)02:06:49 No.627213943

中国と日本の全面戦争は避けて通れないけどこんな強大な国と戦わないといけないのか…

9 19/10/02(水)02:21:39 No.627215713

>こんな似たりよったりのUAVなんかより >対艦弾道ミサイルの正体が判明した方がよっぽど大きかったぞ今回の軍事パレード 似たり寄ったりとはいうけどアメリカさえ投げ出したコンセプトを実現させそうって時点ですごない？

10 19/10/02(水)02:22:59 No.627215844

>中国と日本の全面戦争は避けて通れないけどこんな強大な国と戦わないといけないのか… いや避けはするんじゃないかな… 全面戦争なんかしたら北から中国が内部から少数民族が西からインドがわらわらやってくるぞ

11 19/10/02(水)02:23:03 No.627215852

無人機同士のドックファイトとか実現すんのかな…

12 19/10/02(水)02:25:00 No.627216061

>中国と日本の全面戦争は避けて通れないけどこんな強大な国と戦わないといけないのか… ？

13 19/10/02(水)02:28:14 No.627216408

>似たり寄ったりとはいうけどアメリカさえ投げ出したコンセプトを実現させそうって時点ですごない？ あんまり 元々アメリカ軍は攻めだから受けの装備の開発しない国だし それに東風17と同じコンセプトの誘導弾は日本でも「島嶼防衛用」として開発してて26年に実戦配備だし 今後の防衛戦主体（アメリカ外征軍から身を守るため）の軍隊の装備としてはトレンドというだけ

14 19/10/02(水)02:29:12 No.627216493

>無人機同士のドックファイトとか実現すんのかな… 50年くらい待ってれば実現するんじゃね

15 19/10/02(水)02:29:55 No.627216565

>元々アメリカ軍は攻めだから受けの装備の開発しない国だし スレ画は攻撃用UAVだが・・・

16 19/10/02(水)02:30:38 No.627216626

>スレ画は攻撃用UAVだが・・・ 俺は東風17の話してるんだが

17 19/10/02(水)02:31:17 No.627216693

既に人民解放軍には周辺国が束になっても勝てないよ

18 19/10/02(水)02:32:32 No.627216808

>無人機同士のドックファイトとか実現すんのかな… それよりも最初に実践で対ドローン戦をやるのはどこだろうか

19 19/10/02(水)02:34:35 No.627217013

>既に人民解放軍には周辺国が束になっても勝てないよ いや束になったら圧勝できるだろ 日本、ロシア、インド、オーストラリア、韓国だけでも十分だわ

20 19/10/02(水)02:35:07 No.627217056

このかっこ悪い軍礼装は

21 19/10/02(水)02:35:52 No.627217136

中国か

22 19/10/02(水)02:36:47 No.627217227

東南アジアで戦力になるのシンガポールくらいしか無いからな…

23 19/10/02(水)02:38:42 No.627217375

> 俺は東風17の話してるんだが なんで・・・？

24 19/10/02(水)02:42:30 No.627217686

攻めだの受けだの

25 19/10/02(水)02:42:56 No.627217726

ドローンってそんなに強いの？

26 19/10/02(水)02:43:54 No.627217801

安さが取り柄かと思ってた 国家間戦争だったら遅いし航続距離なさそうだしレーダーで探知して瞬殺じゃないの

27 19/10/02(水)02:44:11 No.627217827

なにをもって強いとするかは謎だが厄介なことは確かだろうね

28 19/10/02(水)02:44:19 No.627217838

>ドローンってそんなに強いの？ 弱くてもどうせこっちの人間死なねーし1：10のキルレでも一方的にパイロット減らせると考えると死ぬほど怖いぞ

29 19/10/02(水)02:44:30 No.627217855

攻める側と守る側のコストの差がエグすぎる

30 19/10/02(水)02:45:25 No.627217931

ちっさい偵察ドローンとかも対策難しそう

31 19/10/02(水)02:45:44 No.627217957

>攻める側と守る側のコストの差がエグすぎる ということで自衛隊ではこの前のサウジの事件を受けてUAV迎撃を本気で研究し始めた

32 19/10/02(水)02:46:01 No.627217971

>ということで自衛隊ではこの前のサウジの事件を受けてUAV迎撃を本気で研究し始めた おせーよ

33 19/10/02(水)02:46:07 No.627217979

UAVまともに使おうと思うと衛星通信網をきっちり整える必要があるのがめどい そしていくら人要らないとはいえ使い捨てるにはお高い 実際にポコポコ落とし落とされする戦いになったらどういう使われ方になるのか

34 19/10/02(水)02:46:16 No.627217992

特攻上等な攻撃兵器が束で飛んでくるとか脅威しかないだろ

35 19/10/02(水)02:47:01 No.627218044

>ちっさい偵察ドローンとかも対策難しそう 手投げサイズだともう陸軍の運用で前線で弾着観測したり突撃の準備に使われるくらいだから対策する必要がない

36 19/10/02(水)02:47:29 No.627218087

>おせーよ 始めてもいないアメリカよりマシ

37 19/10/02(水)02:48:07 No.627218138

実際実戦で使っていただかないことにはどう対処していいものか机上で考えても無駄が多いし

38 19/10/02(水)02:48:23 No.627218157

厳しい戦いになるけど女子供も徴用すれば勝てなくはないと思う

39 19/10/02(水)02:48:32 No.627218173

>手投げサイズだともう陸軍の運用で前線で弾着観測したり突撃の準備に使われるくらいだから対策する必要がない スパイしにいくのは無理ってことになったの？

40 19/10/02(水)02:48:35 No.627218179

既にドローンを群れで動かすシステムはかなりできてるからな 戦車1台の代わりに迫撃砲乗せたドローンが1万台飛んでくるかもしれない

41 19/10/02(水)02:48:43 No.627218185

結局最後は人力が一番だよ

42 19/10/02(水)02:48:43 No.627218187

> UAVまともに使おうと思うと衛星通信網をきっちり整える必要があるのがめどい 衛星なしで使えるやつを中国が開発してGPS使わせてもらえない中東に売りまくってるよ

43 19/10/02(水)02:49:25 No.627218235

>衛星なしで使えるやつを中国が開発してGPS使わせてもらえない中東に売りまくってるよ そんなんあるのかよてか作れるのかよ

44 19/10/02(水)02:50:38 No.627218329

>特攻上等な攻撃兵器が束で飛んでくるとか脅威しかないだろ 因みにこの前サウジの油田攻撃したのはドローンって報道されてるけど実際は巡航ミサイルだよ サウジのレーダー網の隙間を抜けて飛んできた上に迎撃用のミサイルがMIM-104P-2だったから 巡航ミサイルの迎撃はほぼ不可能だったんでしょうがないのだ 普通のUAVが飛んできてくれれば迎撃も出来たんだが

45 19/10/02(水)02:51:41 No.627218407

サウジの件はドローンというか巡航ミサイルだけどね …GPSと慣性誘導使う特攻型ドローンと呼べなくもないが

46 19/10/02(水)02:51:53 No.627218424

AIにドローンの最適化したデザインどんどん出してもらおう

47 19/10/02(水)02:52:07 No.627218442

画像認識で地形追従すれば衛星要らないよな

48 19/10/02(水)02:52:09 No.627218444

>そんなんあるのかよてか作れるのかよ ヤマハとヤンマーがせっせと中国様に技術輸出してくれたお陰で中国のUAVは慣性誘導技術が飛躍的に向上したよ

49 19/10/02(水)02:52:48 No.627218487

でもそんな高級なドローン使うより自爆テロの方が安くね？

50 19/10/02(水)02:52:58 No.627218502

> そんなんあるのかよてか作れるのかよ 通信中継機能付けて通信用のやつと一緒に飛ばせばいいじゃん！で解決した

51 19/10/02(水)02:53:31 No.627218539

https://www.youtube.com/watch?v=5LdaWMNKUHs これが全部武装してたらちょっと困る

52 19/10/02(水)02:53:51 No.627218567

そういえば産業用ラジコンヘリとか作ってた時代は日本が天下取ってたっけ 今はもう中国製ドローンの時代だけど

53 19/10/02(水)02:53:58 No.627218573

湾岸戦争やイラク戦争があったのにサウジって弾道ミサイルや巡航ミサイルへの防衛大したことないんだな

54 19/10/02(水)02:54:26 No.627218615

>スパイしにいくのは無理ってことになったの？ 手投げサイズじゃ飛行時間長くて20分だから使い捨てで10kmも飛べばいい方って世界 偵察したいなら最低でも内燃機で飛んで3000フィート以上まで上がれる機体じゃないと

55 19/10/02(水)02:54:30 No.627218620

>衛星なしで使えるやつを中国が開発してGPS使わせてもらえない中東に売りまくってるよ 行動範囲狭い産業用ヘリみたいなやつだね

56 19/10/02(水)02:54:30 No.627218622

>湾岸戦争やイラク戦争があったのにサウジって弾道ミサイルや巡航ミサイルへの防衛大したことないんだな 金持ってるし最強のアメリカ軍様がなんとかしてくれてたからな

57 19/10/02(水)02:55:05 No.627218663

ヒッチコックの鳥思い出した

58 19/10/02(水)02:55:16 No.627218678

>でもそんな高級なドローン使うより自爆テロの方が安くね？ 作戦区域までバクダンくくりつけて駆け抜けられる人間とか死なすには余りに惜しい

59 19/10/02(水)02:55:18 No.627218685

大型のRCヘリなんかも特定防衛品目に含まれるから 第3国に輸出するときは気をつけようね

60 19/10/02(水)02:55:26 No.627218699

>偵察したいなら最低でも内燃機で飛んで3000フィート以上まで上がれる機体じゃないと いやそんな前線の話じゃなくて

61 19/10/02(水)02:55:40 No.627218717

>湾岸戦争やイラク戦争があったのにサウジって弾道ミサイルや巡航ミサイルへの防衛大したことないんだな 弾道ミサイルは湾岸戦争のときに世界初で迎撃してただろうが

62 19/10/02(水)02:57:08 No.627218827

有人じゃなくてただのドローン搭載ならエスコンみたいな空中空母作れるかな

63 19/10/02(水)02:57:12 No.627218831

現状だとどうやっても防衛できない感じなのかドローン兵器

64 19/10/02(水)02:58:12 No.627218916

出来るけどコストが見合わない

65 19/10/02(水)02:58:18 No.627218923

>今はもう中国製ドローンの時代だけど 中国製ドローンで世界シェアトップなのはクアッドコプターの分野だけ 農薬散布したり重量物載せられるRCヘリは相変わらずヤンマーが世界シェア握ってる

66 19/10/02(水)02:58:24 No.627218930

> 行動範囲狭い産業用ヘリみたいなやつだね いんや4000kmくらい飛べるやつ https://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/%A1%D6%CD%E3%CE%B5%2dI%A1%D7%B7%BF%CC%B5%BF%CD%C4%E5%BB%A1%A1%A6%B9%B6%B7%E2%B5%A1

67 19/10/02(水)02:58:38 No.627218949

でかいドローンから小型ドローンばらまくとか出来るんだろうか

68 19/10/02(水)02:59:14 No.627219005

>現状だとどうやっても防衛できない感じなのかドローン兵器 既存の長距離対空レーダーは基本的に飛行機やミサイルみたいな比較的大きいものを捉える用に作られているからな 最終的に防空は目視や聴音の時代に逆戻りだ

69 19/10/02(水)02:59:23 No.627219012

>現状だとどうやっても防衛できない感じなのかドローン兵器 ナンボでも出来る 単純に費用対効果が悪いから防衛側の負けー！って揚げ足取りたい子が言ってるだけ

70 19/10/02(水)03:01:42 No.627219205

>ナンボでも出来る >単純に費用対効果が悪いから防衛側の負けー！って揚げ足取りたい子が言ってるだけ ロシアの基地に手榴弾だかくっつけたラジコンの群れを突っ込ませたときも 結局対空砲置かれて対策されちゃったな

71 19/10/02(水)03:01:54 No.627219222

>既存の長距離対空レーダーは基本的に飛行機やミサイルみたいな比較的大きいものを捉える用に作られているからな なんか勘違いしてるみたいだけど防空レーダーって飛んでるﾋﾘも捉えてるよ ﾋﾘがミサイル積んで飛んでくることは無いから機械的に処理して画面から消してるだけで 超音速で飛んでるカブトムシまでなら見つけられる

72 19/10/02(水)03:03:47 No.627219360

>なんか勘違いしてるみたいだけど防空レーダーって飛んでるﾋﾘも捉えてるよ >ﾋﾘがミサイル積んで飛んでくることは無いから機械的に処理して画面から消してるだけで >超音速で飛んでるカブトムシまでなら見つけられる それドローンも一緒に消されてるんじゃないの？

73 19/10/02(水)03:03:57 No.627219376

>既存の長距離対空レーダーは基本的に飛行機やミサイルみたいな比較的大きいものを捉える用に作られているからな >最終的に防空は目視や聴音の時代に逆戻りだ VADSについてる測距レーダーでも1㎡の大きさのもの捕捉出来るんですが…

74 19/10/02(水)03:05:39 No.627219507

>それドローンも一緒に消されてるんじゃないの？ 大きさと速度と高度によるとしか… この手の話になると必ず出てくるけど「ドローン」って言葉一つで全ての無人機を一緒くたにする人はなんなの

75 19/10/02(水)03:07:11 No.627219618

細く作られてるミサイルを捉えられるんだから より嵩張る無人機を捉えられないわけないわな

76 19/10/02(水)03:08:36 No.627219715

ちょっと前に巡航ミサイルを一発二発ブチ込むよりLOCUSTみたいな小型無人機で多方面から攻撃する方が 艦艇に対しては有効とか言う研究結果出てたらしいけど今どうなってるんだろう

77 19/10/02(水)03:08:52 No.627219742

>北から中国が内部から少数民族が西からインドがわらわらやってくる なんかよくわからんがこの一文小気味良くて好き

78 19/10/02(水)03:08:58 No.627219752

ドローンが良くわからない

79 19/10/02(水)03:09:12 No.627219769

>細く作られてるミサイルを捉えられるんだから 電力的に出力が限られてる戦闘機のレーダーでも捕捉出来るからねAAM 電力使い放題の地上防空レーダーがそれよりデカイ物体を捕捉出来ない理由がないわな

80 19/10/02(水)03:09:41 No.627219795

>ドローンが良くわからない ラジコンだ要するに

81 19/10/02(水)03:10:01 No.627219823

>大きさと速度と高度によるとしか… ﾋﾘっぽいレーダー反射をしつつﾋﾘっぽい速度で飛んでれば消えられるかもだけど そんな速度で飛ぶ奴がいるか！てなる

82 19/10/02(水)03:11:19 No.627219926

>ちょっと前に巡航ミサイルを一発二発ブチ込むよりLOCUSTみたいな小型無人機で多方面から攻撃する方が >艦艇に対しては有効とか言う研究結果出てたらしいけど今どうなってるんだろう それはもうドローンじゃなくて対艦ミサイルで実用化されててそっちの方がつよい

83 19/10/02(水)03:12:24 No.627220012

>そんな速度で飛ぶ奴がいるか！てなる 石油プラント吹き飛ばす威力の爆弾積んで時速30キロくらいで飛ぶって燃費的に実用不可能だな

84 19/10/02(水)03:12:24 No.627220015

普通の民生用船舶レーダーでもﾋﾘは映るみたいね

85 19/10/02(水)03:12:32 No.627220021

はやく擬人化してドローン少女描いて

86 19/10/02(水)03:12:39 No.627220029

>大きさと速度と高度によるとしか… >この手の話になると必ず出てくるけど「ドローン」って言葉一つで全ての無人機を一緒くたにする人はなんなの じゃあ具体的に聞くね イスラエルのハーピーが高度100m以下で巡航速度で突っ込んできた場合はどうなるのっと

87 19/10/02(水)03:14:24 No.627220142

通常のザクにはありえない速度で接近中！

88 19/10/02(水)03:14:45 No.627220172

>じゃあ具体的に聞くね >イスラエルのハーピーが高度100m以下で巡航速度で突っ込んできた場合はどうなるのっと 迎撃側がどの軍隊（装備体系）か指定してない時点で全く具体的じゃなくてだめだった

89 19/10/02(水)03:15:06 No.627220188

>巡航速度 …具体的？

90 19/10/02(水)03:15:59 No.627220244

>中国と日本の全面戦争は避けて通れないけど 戦争を避けられないって軽く言う人はむしろ戦争したがってる側だよね

91 19/10/02(水)03:16:43 No.627220298

>イスラエルのハーピーが高度100m以下で巡航速度で突っ込んできた場合はどうなるのっと なにがのっとだ 2m級のでかさで100ktで飛んだらﾋﾘと間違えて消されることは無いから安心しろ

92 19/10/02(水)03:17:00 No.627220316

> 迎撃側がどの軍隊（装備体系）か指定してない時点で全く具体的じゃなくてだめだった ドローンの高度と速度と大きさによるって言ったの俺じゃないし・・・

93 19/10/02(水)03:18:53 No.627220420

背伸びしてるな

94 19/10/02(水)03:20:53 No.627220539

>イスラエルのハーピーが高度100m以下で巡航速度で突っ込んできた場合はどうなるのっと 非対称戦用兵器持ってきて正規軍と戦おうとする愚か者発見伝

95 19/10/02(水)03:22:35 No.627220663

何処まで行っても軍オタの妄想なのであった

96 19/10/02(水)03:23:32 No.627220734

自分たちは詳しくて凄いつもりなんだからあんまり本当の事をずばっと言ってやるな

97 19/10/02(水)03:28:46 No.627221065

小型でわざとゆっくり飛行できるのがいいのか

98 19/10/02(水)03:29:13 No.627221094

>イスラエルのハーピーが高度100m以下で巡航速度で突っ込んできた場合はどうなるのっと AGM-88でもワイルドウィーゼル成功率60％の世界なのに低速で飛ぶハーピーなんか糞の役にも立たん ハーピーは所詮対空防衛能力が貧弱なイランをいじめるために作られたおもちゃだ

99 19/10/02(水)03:39:04 No.627221757

ドロンドローン

100 19/10/02(水)03:45:35 No.627222168

正直爆撃用ドローンより デジタル迷彩柄の軽トラの方に目がいってしまう…

101 19/10/02(水)03:46:35 No.627222231

>正直爆撃用ドローンより >デジタル迷彩柄の軽トラの方に目がいってしまう… こんなサイズの軽トラとかミリオタでもんな事言わねえよ…

102 19/10/02(水)03:47:01 No.627222270

一般人と詳しい人の間にはドローンって言ってもかなり認識のズレがあるよね 普通の人はドローンは安い！プロペラ沢山付いてる！みたいな認識だけど 専門家だとドローンは自立で動いたり遠隔操作できる機械で形も飛行機そのものから船車まで沢山って感じで

103 19/10/02(水)03:49:33 No.627222424

>>正直爆撃用ドローンより >>デジタル迷彩柄の軽トラの方に目がいってしまう… >こんなサイズの軽トラとかミリオタでもんな事言わねえよ… だってよ…静電気除去用ゴムベルトが垂れてるんだぜ？

104 19/10/02(水)03:49:52 No.627222438

いい大人がのっとって…

105 19/10/02(水)03:50:34 No.627222489

>だってよ…静電気除去用ゴムベルトが垂れてるんだぜ？ 昔のトラックなら15トンの大型でも付いてたし…

106 19/10/02(水)03:50:37 No.627222492

>デジタル迷彩柄の軽トラの方に目がいってしまう… スレ画のならアメリカのハンヴィーを輸入してコピーしたQE2050っていう車で重量2.4tあるよ

107 19/10/02(水)04:00:22 No.627223117

どうりで日本の高機動車よりも露骨なコピー感だな