虹裏img歴史資料館

1 19/09/28(土)00:09:03 No.626110230

凄い深い海溝や凄い高い山があると人間の目では思うのに 地球をボールとしてとらえると触ったらザラザラする程度のものでしかなくなるんだってね 世界ってデカいし宇宙ってもっとデカいな

2 19/09/28(土)00:09:24 No.626110332

レベルの高い会話してんなこいつら…

3 19/09/28(土)00:12:01 No.626111055

れんちょん小1じゃなかったっけ…

4 19/09/28(土)00:14:09 No.626111650

しおりちゃんは何者なの…

5 19/09/28(土)00:20:36 No.626113578

俺バカだからよくわかんないんだけど完全な球体ってこの世に存在するの？

6 19/09/28(土)00:25:39 No.626115226

>俺バカだからよくわかんないんだけど完全な球体ってこの世に存在するの？ ない 今の科学でも完全な真球は無理

7 19/09/28(土)00:26:26 No.626115510

粒々が集まってできてるなら無理なんじゃないかなあ

8 19/09/28(土)00:26:59 No.626115661

ゆゆ式っぽい

9 19/09/28(土)00:27:41 No.626115829

れんちょんは天才だからな…

10 19/09/28(土)00:28:32 No.626116080

つまり分子ひとつなら丸いの？

11 19/09/28(土)00:28:48 No.626116163

禅

12 19/09/28(土)00:29:04 No.626116244

今見ている丸は洞窟の影絵だから後ろを振り向けば真の丸があるかもしれない

13 19/09/28(土)00:31:24 No.626116955

完全な球体が実在した場合、理論上地面に接地せず宙に浮くって本当ですか

14 19/09/28(土)00:32:35 No.626117335

完全な球体と平面を用意して真空で転がしたら止まらない？

15 19/09/28(土)00:34:12 No.626117822

電子ですら真球から0.000000000000000000000000001センチ未満だけど差があるらしいから…

16 19/09/28(土)00:34:52 No.626118020

哲学的すぎる…

17 19/09/28(土)00:36:04 No.626118344

言われてみれば完全な球体って存在しないのか…

18 19/09/28(土)00:36:29 No.626118458

数学者の頭の中にはあるよ真球

19 19/09/28(土)00:36:53 No.626118555

数式なら一発だからな

20 19/09/28(土)00:37:32 No.626118731

摩擦が0だとボールは止まらなくなる？

21 19/09/28(土)00:38:52 No.626119063

地球は自転の遠心力で洋梨型と言う

22 19/09/28(土)00:42:33 No.626120175

>完全な球体が実在した場合、理論上地面に接地せず宙に浮くって本当ですか 点で接地するんじゃなくて？

23 19/09/28(土)00:43:58 No.626120613

れんちょん都心で新学校だったらどうなってたんだろう

24 19/09/28(土)00:44:49 No.626120868

そんなん言ったら完全な四角形なんて存在しないぞ

25 19/09/28(土)00:44:58 No.626120896

考えたらなんか怖くなってきて眠れない 寝る前に見るんじゃなかった

26 19/09/28(土)00:46:50 No.626121344

摩擦0で接地面もとい点が限りなく0になるんだよね球体

27 19/09/28(土)00:48:41 No.626121787

今判明している一番最小単位のものを更に拡大したらやっぱり何かしら複数の小さいものがくっついてできているんだろうか それとも永遠に拡大し続けられる平野が広がっているだけなんだろうか

28 19/09/28(土)00:49:02 No.626121872

>>完全な球体が実在した場合、理論上地面に接地せず宙に浮くって本当ですか >点で接地するんじゃなくて？ その点が無限に小さいから究極的には接地面積0になって宙に浮く ただし床の方も完全剛体という前提だけど

29 19/09/28(土)00:50:02 No.626122114

仮に存在しても速攻でどこかしら削れるんじゃ…

30 19/09/28(土)00:50:08 No.626122138

正直その無限に小さいもかなり怖い ε-δ論法って現実にも適用していいの？

31 19/09/28(土)00:50:13 No.626122164

にゃんぱすう

32 19/09/28(土)00:51:03 No.626122369

これを突き詰めると完全な丸ってのは現実にはないし概念的にしか存在しないってイデア論にたどり着くな

33 19/09/28(土)00:52:26 No.626122682

数学的に接地面が0だけど実際なにかの上に立ってる状態って気持ち悪いな

34 19/09/28(土)00:52:55 No.626122785

プラトンかよ

35 19/09/28(土)00:53:02 No.626122816

>正直その無限に小さいもかなり怖い >ε-δ論法って現実にも適用していいの？ それ言ったら真球を現実に持ち出していいんかってならない？

36 19/09/28(土)00:53:30 No.626122925

数字の0も概念だけだな

37 19/09/28(土)00:54:40 No.626123204

現実に存在しないものをみんなの頭の中で共有できるってすごいよね 言葉のおかげなんだろうか

38 19/09/28(土)00:55:00 No.626123289

れんちょんやっぱりいずれこの村を出ていくよね

39 19/09/28(土)00:56:56 No.626123906

物性的には接地点はお互い原子になるのか 原子を構成する素粒子？

40 19/09/28(土)00:57:16 No.626124009

原作初めて見た

41 19/09/28(土)00:57:21 No.626124044

球体って厳密には何面体とかあったなそういや

42 19/09/28(土)00:58:03 No.626124244

れんちょんなにげに才能の塊では？

43 19/09/28(土)00:58:07 No.626124266

最も小さい数と最も大きな数とか考えてると頭がおかしくなる

44 19/09/28(土)00:59:10 No.626124547

だからこうして剛体とか摩擦係数は0とするとかいう仮定を作る

45 19/09/28(土)01:00:01 No.626124802

物理学は突き詰めると哲学になるな

46 19/09/28(土)01:00:12 No.626124852

しおりちゃんは数学徒になれるけど鬱病で自殺すると思う

47 19/09/28(土)01:00:18 No.626124875

なんかこういうの考えてると寝れなくなってくる

48 19/09/28(土)01:00:36 No.626124949

>物性的には接地点はお互い原子になるのか >原子を構成する素粒子？ 原子自体が電子の雲に覆われているからどこにも接してなんかいない…

49 19/09/28(土)01:00:50 No.626125006

さつまいもはあまくておいしい

50 19/09/28(土)01:01:50 No.626125238

たまに数学の人が目を覆いたくなるような大胆な近似とか仮定かますよね物理の人達

51 19/09/28(土)01:02:02 No.626125288

厳密には2億5648万5921面体とかになってもまだデコボコしてるんだろう この数がどれだけ増えても真球にはならないんだろうな でも0.9999999999999999999999999(ずっと続く)は数学上１と同義だと聞いたからそれは真球であるといえるのかもしれない