ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/09/23(月)08:52:03 No.624948999
イージス・アショアって陸上に対空防衛網のない陣地設置するようなもんだけど 本当に必要なの？
1 19/09/23(月)08:54:07 No.624949264
それとも防衛のために買うんじゃないの？
2 19/09/23(月)08:54:48 No.624949338
必要だから作ってるんじゃないの？
3 19/09/23(月)08:57:15 No.624949663
イージス艦にはイージス艦の任務があるのに 弾道ミサイル迎撃のためにわざわざ海上に１ヶ月以上も置いとかなきゃいけない 乗組員への負担も大きいし本来任務の方にもイージス艦戻せるので 陸上に専用設備あった方がいいって話
4 19/09/23(月)08:58:18 No.624949786
>必要だから作ってるんじゃないの？ 改良型の中距離ミサイルには無力だよ
5 19/09/23(月)08:58:49 No.624949854
>イージス・アショアって陸上に対空防衛網のない陣地設置するようなもんだけど イージスアショア自体が対空設備なのでは？ 別にSM3以外をVLSに積まないわけじゃないでしょ
6 19/09/23(月)08:59:32 No.624949943
>>必要だから作ってるんじゃないの？ >改良型の中距離ミサイルには無力だよ ソースは？
7 19/09/23(月)09:00:51 No.624950117
>別にSM3以外をVLSに積まないわけじゃないでしょ イージス・アショアは弾道ミサイル迎撃専用だって防衛省が言ってますが…
8 19/09/23(月)09:01:22 No.624950177
北朝鮮が日本越えミサイル撃ったから急遽作らなきゃってなったんだろ もう撃たないなら作らなくていいよ
9 19/09/23(月)09:01:26 No.624950190
弾道ミサイル以外で防空網抜いて内陸の基地攻撃できるもんなの？
10 19/09/23(月)09:01:30 No.624950204
もしかして防衛省はこれの設置に反対で配備計画を潰すためにわざと不祥事起こしてるのでは？
11 19/09/23(月)09:01:48 No.624950244
>イージス・アショアって陸上に対空防衛網のない陣地設置するようなもんだけど 船と違って沈まないし？
12 19/09/23(月)09:02:33 No.624950341
>船と違って沈まないし？ 周囲に市街地あるんですけど？
13 19/09/23(月)09:03:19 No.624950446
>周囲に市街地あるんですけど？ は？
14 19/09/23(月)09:04:51 No.624950657
>>船と違って沈まないし？ >周囲に市街地あるんですけど？ それが？
15 19/09/23(月)09:05:22 No.624950728
>それが？ …え？それがって 民間人の人命は無視なの？
16 19/09/23(月)09:06:23 No.624950838
朝からバカが湧いてるのか
17 19/09/23(月)09:06:30 No.624950852
>イージス・アショアは弾道ミサイル迎撃専用だって防衛省が言ってますが… 自衛武器配備されたって専用には変わらなくない？
18 19/09/23(月)09:07:09 No.624950930
鑑に比べりゃ建造費も維持費も相当お安くなりそうではあるが
19 19/09/23(月)09:07:12 No.624950938
バカのふり続けてると本物になっちゃうから気をつけてね
20 19/09/23(月)09:07:31 No.624950984
バカではなくて共産党員かもしれない
21 19/09/23(月)09:08:51 No.624951123
>民間人の人命は無視なの？ 無視しないために配備するんでしょ何言ってるの
22 19/09/23(月)09:10:51 No.624951380
>周囲に市街地あるんですけど？ 真面目な話ガラ悪い兵隊さんや航空機がいない分めっちゃ地元不可の小さい軍事施設だと思う 攻撃目標になるじゃんかって言われりゃその通りだが
23 19/09/23(月)09:10:59 No.624951396
中央日報の話だから眉唾ものかもしれないけど日本に配備するイージスアショアに基地打撃能力をつけようかって話 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190918-00000051-cnippou-kr
24 19/09/23(月)09:11:20 No.624951436
不可じゃなく負荷ね
25 19/09/23(月)09:11:23 No.624951445
無人の土地に作ろうがここがミサイルで破壊されるなんて事になったら次飛んでくるのは市街地だろうし…
26 19/09/23(月)09:11:48 No.624951513
はあ
27 19/09/23(月)09:13:23 No.624951696
打撃能力は...いらん...
28 19/09/23(月)09:13:40 No.624951726
状況に対応しているだけだから文句は周辺国に言え
29 19/09/23(月)09:14:13 No.624951801
無防備マンとか古すぎだろ
30 19/09/23(月)09:14:39 No.624951853
>対空防衛網のない陣地設置するようなもん どうやって攻撃される想定なんだろう
31 19/09/23(月)09:15:41 No.624951956
打撃能力なんて遠方の固定基地から巡航ミサイル撃つ意味ある…？ それこそイージス艦のやる任務では
32 19/09/23(月)09:16:28 No.624952062
>打撃能力なんて遠方の固定基地から巡航ミサイル撃つ意味ある…？ >それこそイージス艦のやる任務では つまり日本も弾道ミサイル配備だ！
33 19/09/23(月)09:16:54 No.624952117
要るか要らないかモノ申したいなら政治家になったらいいのでは ただ僕は要らないと思うってだけならチラシの裏に書いといて
34 19/09/23(月)09:17:41 No.624952205
>中央日報の話だから眉唾ものかもしれないけど お前中央日報信じてるのかよ
35 19/09/23(月)09:18:15 No.624952266
大昔の壺みたいなノリでスレ伸ばさなくても >>イージス・アショアって陸上に対空防衛網のない陣地設置するようなもんだけど >イージスアショア自体が対空設備なのでは？ もうきちんとした解答出たんだから後のレスは補足でいいんじゃないの？
36 19/09/23(月)09:19:18 No.624952404
>お前中央日報信じてるのかよ だから眉唾いうたべや
37 19/09/23(月)09:19:30 No.624952437
ここで得た情報で基地や日本海ウロウロさせてる戦艦の対ミサイル兵器を撃つんでしょ
38 19/09/23(月)09:20:08 No.624952513
北朝鮮の弾道ミサイル監視体制 自衛艦では1隻足りなくて米イージス艦1隻に協力してもらって やっと維持してる悲惨な状態だってことをなんでマスコミは報道しないんです？
39 19/09/23(月)09:20:21 No.624952538
打撃能力をイージスアショアに付ける意味はないと思うよ でもだからといってイージスアショア自体が必要か不要かって話とは全然関係ないよね
40 19/09/23(月)09:21:04 No.624952636
やっぱ据え置きのほうがつおいの？
41 19/09/23(月)09:21:24 No.624952681
無防備マンまだ生きていたんだな
42 19/09/23(月)09:21:47 No.624952725
打撃能力があったとしてもF-15の爆撃用コンピュータのように運用者側がそれを使おうと思わなければ死蔵される類のものじゃないかな
43 19/09/23(月)09:23:40 No.624952998
イージス・アショアに打撃能力つけると隣国から殺る気満々じゃねーか！ってなるから 実際につけれるとしても公にはやらんよ
44 19/09/23(月)09:24:02 No.624953062
イージスアショアといってもレーダーの種類で変わってくるんだけど 今回のは高性能で中国の奥地やロシアの内陸まで見れるんだよ だから2つの国がものすごい反対してる
45 19/09/23(月)09:24:03 No.624953064
>やっぱ据え置きのほうがつおいの？ お船は高いし潮のしぶきを浴びないだけで機器の保守が相当楽だと思う
46 19/09/23(月)09:25:08 No.624953228
そのりくつはわかるけどなんで陸自が面倒見ないといけないの...
47 19/09/23(月)09:25:16 No.624953248
>>>中央日報の話だから眉唾ものかもしれないけど >>お前中央日報信じてるのかよ >だから眉唾いうたべや 眉唾と思ってるなら一々聞くなよ妄言にきまってるだろ
48 19/09/23(月)09:26:37 No.624953446
レーダー基地ってわからんように作るもんじゃないの
49 19/09/23(月)09:27:41 No.624953583
>レーダー基地ってわからんように作るもんじゃないの まったくそんな事はないっていうか 見通しのいい山の上じゃないとレーダーの意味ないよ
50 19/09/23(月)09:27:50 No.624953608
WW1でヒコーキが出てから分からんように作れる基地なんかもう無いんだよ!!
51 19/09/23(月)09:27:53 No.624953616
どうせJADGEと連接して使うだろうから陸だけじゃなかろうよ
52 19/09/23(月)09:28:18 No.624953681
すみません私この分野は素人なんですが レーダー波って照射と反射で探査しますよね？ 水平線の先はどうやって探知してるんです？
53 19/09/23(月)09:28:35 No.624953715
>レーダー基地ってわからんように作るもんじゃないの 隠匿できる固定式レーダー基地なんて日本で聞いたことないけど…
54 19/09/23(月)09:29:00 No.624953764
>どうせJADGEと連接して使うだろうから陸だけじゃなかろうよ この前提があるはずなのに何で空自が面倒見る話にならなかったんだろう どっからどう見てもスクランブルの一環じゃん
55 19/09/23(月)09:30:06 No.624953924
中露がこっち向けてる長距離弾道弾パリィするのは無理だろうけど本土要塞化するのは単純に兵器増やすより安上がりと思う
56 19/09/23(月)09:31:10 No.624954067
>この前提があるはずなのに何で空自が面倒見る話にならなかったんだろう >どっからどう見てもスクランブルの一環じゃん なんもかんも人少ないのが悪い 今でも高射カツカツだってのにさらにアショアまで面倒見れねえよ…
57 19/09/23(月)09:32:18 No.624954245
ただ船は載せるもん変えれば割となんとでもなるし貸せるし遠くに出せるし潰しが効くけど これ作ってその後情勢変化あったらなんの役にも立たないのはけっこうきつい 災害とかにも意味ないし
58 19/09/23(月)09:32:46 No.624954306
えっぜんぜん調べてなかったけどこれ空自の管轄じゃないの
59 19/09/23(月)09:33:01 No.624954347
>そのりくつはわかるが陸自は反対する！
60 19/09/23(月)09:33:16 No.624954385
>>やっぱ据え置きのほうがつおいの？ >お船は高いし潮のしぶきを浴びないだけで機器の保守が相当楽だと思う 何よりも船よりも人員を選ばないのはでかいと思う
61 19/09/23(月)09:34:26 No.624954536
PAC3は空だよね 棲み分けがわからん
62 19/09/23(月)09:34:31 No.624954549
そういう物言い不謹慎だ扱いする人いまでもいるんだけど やっぱ家帰れるのデカいよ
63 19/09/23(月)09:34:46 No.624954576
今の状態だと北のミサイルをいくつか探知できなかったんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ
64 19/09/23(月)09:34:59 No.624954608
>そういう物言い不謹慎だ扱いする人いまでもいるんだけど >やっぱ家帰れるのデカいよ なんで不謹慎扱いに…
65 19/09/23(月)09:35:30 No.624954690
どこの誤爆だよ…
66 19/09/23(月)09:35:38 No.624954703
必要だと思うけど設置場所が北朝鮮からハワイやグアム守る位置なのがな…
67 19/09/23(月)09:36:21 No.624954811
米軍に関しても車力なんかのXバンドレーダーは陸の管轄らしい >棲み分けがわからん
68 19/09/23(月)09:36:31 No.624954831
>これ作ってその後情勢変化あったらなんの役にも立たないのはけっこうきつい 弾道ミサイルがなくなる情勢って核兵器がなくなるのとイコールだと思うんだけど イージスアショアの設備寿命のうちにそんな情勢変化来ないと思うよ…
69 19/09/23(月)09:37:05 No.624954920
いもげもチラシの裏も大体同じだろ…
70 19/09/23(月)09:37:22 No.624954958
>弾道ミサイルがなくなる情勢って核兵器がなくなるのとイコールだと思うんだけど >イージスアショアの設備寿命のうちにそんな情勢変化来ないと思うよ… 朝鮮半島からなくなる可能性はそこそこあるんじゃない
71 19/09/23(月)09:38:10 No.624955080
そういうのいいから
72 19/09/23(月)09:38:26 No.624955128
>必要だと思うけど設置場所が北朝鮮からハワイやグアム守る位置なのがな… 純粋に日本をカバーする位置を考えたとしても多分同じ配置になるのでは
73 19/09/23(月)09:38:32 No.624955142
頑張って作った核兵器捨てる訳ないだろ…
74 19/09/23(月)09:38:40 No.624955162
>朝鮮半島からなくなる可能性はそこそこあるんじゃない ロシアと中国の核兵器がなくなる日が来るなら見てみたいけど
75 19/09/23(月)09:39:08 No.624955223
有事に海自と空自がそんな緊密に連携出来るんだろうかというところが実用上の一番の課題になりそうな気がしてくる
76 19/09/23(月)09:39:27 No.624955268
アショアでで日本を守ろうと思ったら韓国の位置になるのでは…
77 19/09/23(月)09:39:35 No.624955290
ググったらルードさん今のイージスシステムにご不満ぽい
78 19/09/23(月)09:40:02 No.624955344
PAC-2はもうなんの役にも立たないように湾岸から20年でなっちゃったし ソフトとハード面で遅れたりドクトリンにあわなくなる可能性は普通にあると思う
79 19/09/23(月)09:40:16 No.624955390
>>弾道ミサイルがなくなる情勢って核兵器がなくなるのとイコールだと思うんだけど >>イージスアショアの設備寿命のうちにそんな情勢変化来ないと思うよ… >朝鮮半島からなくなる可能性はそこそこあるんじゃない あそこの国体や政治体制がどうなってもあるなら交渉材料や圧力として保有と維持はするだろうな それぐらいあそこにあれがあるのは使われる方はめんどくさくて使う方は便利
80 19/09/23(月)09:40:18 No.624955395
>ロシアと中国の核兵器がなくなる日が来るなら見てみたいけど ロシアと中国に核打ち込めばなくなる！
81 19/09/23(月)09:41:17 No.624955542
>ロシアと中国に核打ち込めばなくなる！ 日本列島もなくなってアショアは不要に！
82 19/09/23(月)09:41:40 No.624955600
無理矢理スレ伸ばそうとする意図が見え見えだな
83 19/09/23(月)09:41:55 No.624955636
>あそこの国体や政治体制がどうなってもあるなら交渉材料や圧力として保有と維持はするだろうな >それぐらいあそこにあれがあるのは使われる方はめんどくさくて使う方は便利 南アフリカの核放棄のケースもあるし平和的にくっついてすでに非難あがりまくってる「民族の核」構想が崩れたら捨てるのは普通にあると思うよ 中国が仮想敵なら怖いのは弾道ミサイルじゃなく通常兵器だし
84 19/09/23(月)09:42:36 No.624955737
費用対効果は置いといて無ければ0あれば+の施設だから置くんならありがたいと思ってればいい
85 19/09/23(月)09:42:44 No.624955766
>有事に海自と空自がそんな緊密に連携出来るんだろうかというところが実用上の一番の課題になりそうな気がしてくる なんとアショアは陸自管轄なのだ 夢の三幕連携が見られるぞ
86 19/09/23(月)09:43:04 No.624955819
>今回のは高性能で中国の奥地やロシアの内陸まで見れるんだよ 地球は丸いので不可能です 精々100km範囲程度
87 19/09/23(月)09:43:20 No.624955861
>>有事に海自と空自がそんな緊密に連携出来るんだろうかというところが実用上の一番の課題になりそうな気がしてくる >なんとアショアは陸自管轄なのだ >夢の三幕連携が見られるぞ やべぇな 色んな意味で
88 19/09/23(月)09:43:33 No.624955901
>費用対効果は置いといて無ければ0あれば+の施設だから置くんならありがたいと思ってればいい ランニングコスト安いのはわかるけどイージス艦一隻と同じ値段なのはちょっと無条件でプラス扱いするにはお高いかなって……
89 19/09/23(月)09:43:49 No.624955940
軍事施設壊滅するような事態になったらもう日本詰んでるから現地住民には安心して欲しい
90 19/09/23(月)09:44:07 No.624955987
>やっぱ家帰れるのデカいよ その流れで考えると家やら宿舎の防護が問題になりそうではある
91 19/09/23(月)09:44:17 No.624956016
基地を作ると狙われるから危険理論はどうなってるんだろうな 銀行を作ると銀行強盗が沸く理論なのか
92 19/09/23(月)09:44:25 No.624956044
米軍が協力してやっと北のミサイル監視できてる状態を 改善するためにつくるのに なんで反対するんだろう…何が不満なんだろう
93 19/09/23(月)09:45:33 No.624956201
陸上用イージス艦ってわけじゃなくて イージス艦のシステムを応用した超高性能防空システムだよね
94 19/09/23(月)09:45:34 No.624956208
イージス・アショアに監視能力はないよ 嘘はついちゃいけないよ
95 19/09/23(月)09:46:00 No.624956266
せっかく家に帰れるのに本省が地域住民煽りまくるから隊員にとっては住みづらいことになりそうですね
96 19/09/23(月)09:46:10 No.624956300
>銀行を作ると銀行強盗が沸く理論なのか 警察署を建てると逆恨みの襲撃犯が来るあたりじゃなかろうか
97 19/09/23(月)09:46:39 No.624956371
うわ
98 19/09/23(月)09:46:46 No.624956391
>米軍が協力してやっと北のミサイル監視できてる状態を >改善するためにつくるのに >なんで反対するんだろう…何が不満なんだろう 改憲して先制攻撃しろという意見なのかもしれない
99 19/09/23(月)09:46:47 No.624956392
どうしてそんなに「」が大切って言ってる案件でやらかすんですか どうして
100 19/09/23(月)09:46:50 No.624956401
基地ができると危険になる論の人たちは 元からバカなのが左巻きの人に騙されてるとしか思えないくらいバカすぎる
101 19/09/23(月)09:46:57 No.624956426
もしもの話ではあるが 「イージス艦あと2隻増やします」だったら多分誰も気にも留めなかったと思う
102 19/09/23(月)09:47:07 No.624956448
地図読めない奴らがgoogle使って基地建設に最適な場所を探した 最適な場所じゃなかったから数値改竄して最適な場所になった そんなイージスアショアも悪くないね
103 19/09/23(月)09:47:41 No.624956526
もっと沢山イージス艦運用して欲しい派か
104 19/09/23(月)09:47:45 No.624956534
>もしもの話ではあるが >「イージス艦あと2隻増やします」だったら多分誰も気にも留めなかったと思う 実際そうだよ 新しいことするとなにが起こるかわからんから世論が慎重になるのは当然じゃない 俺も陸自管轄の陸上防空基地とか不安だよ
105 19/09/23(月)09:47:48 No.624956540
>基地を作ると狙われるから危険理論はどうなってるんだろうな いやどっか間違ってるか？ ゲリコマの標的になるのは間違い無いし 場合によってはシュプレヒコール上げるような奴らが定期的にお祭りしてくれる
106 19/09/23(月)09:48:05 No.624956586
>もっと沢山イージス艦運用して欲しい派か 正直俺はこっちのほうがいい……
107 19/09/23(月)09:48:06 No.624956592
無防備マンに近いものを感じる あれは火事が起こらないように消防署を無くすレベルの馬鹿だったけど
108 19/09/23(月)09:48:30 No.624956645
たぶん軍需施設とまとめて絨毯爆撃されたのを想起してるんだろうがなあ 時代遅れすぎる
109 19/09/23(月)09:48:59 No.624956723
>イージス・アショアに監視能力はないよ >嘘はついちゃいけないよ じゃあ何に使う箱なんです
110 19/09/23(月)09:49:15 No.624956762
>もっと沢山イージス艦運用して欲しい派か 海上に並ぶ数百隻のイージス艦は壮観だろうな！
111 19/09/23(月)09:49:23 No.624956783
>>基地を作ると狙われるから危険理論はどうなってるんだろうな >いやどっか間違ってるか？ >ゲリコマの標的になるのは間違い無いし >場合によってはシュプレヒコール上げるような奴らが定期的にお祭りしてくれる ゲリコマが来たり反対派が暴れるのでうちの国は防衛しませんってこと？ 馬鹿のたわごとじゃん
112 19/09/23(月)09:49:40 No.624956834
>じゃあ何に使う箱なんです 飛んできたやつを落とす用だけど……
113 19/09/23(月)09:50:07 No.624956911
どうも左巻きの人って戦争=全面戦争と思ってるよな
114 19/09/23(月)09:50:19 No.624956940
>「イージス艦あと2隻増やします」だったら多分誰も気にも留めなかったと思う かじってる程度の素人は微妙に嬉しいと思う アショアも悪くなさそうとは思う それはそれとして家の近くはイヤって意見もわかる
115 19/09/23(月)09:50:33 No.624956987
米軍基準だと不可なんだよ日本の建設案 50ｍで体温上昇が起きる電磁波ってヤバすぎだ
116 19/09/23(月)09:50:34 No.624956989
例えば艦増やしたとして人が間に合うんだろうか
117 19/09/23(月)09:50:34 No.624956990
戦争=全面戦争かは別にしてイージス・アショアが役立つ場面って基本のっぴきならない場面では
118 19/09/23(月)09:50:44 No.624957020
移動式地上型イージスアショア これでどうでしょうか！
119 19/09/23(月)09:51:02 No.624957075
>移動式地上型イージスアショア >これでどうでしょうか！ 完璧すぎる……
120 19/09/23(月)09:51:26 No.624957150
>いやどっか間違ってるか？ まあ主に利敵行為なのが…
121 19/09/23(月)09:51:28 No.624957161
>移動式地上型イージスアショア とても見たい
122 19/09/23(月)09:51:29 No.624957163
>米軍基準だと不可なんだよ日本の建設案 >50ｍで体温上昇が起きる電磁波ってヤバすぎだ 別に最近の大出力レーダーだと普通
123 19/09/23(月)09:51:32 No.624957175
陸上戦艦の夢ふたたびすぎる…
124 19/09/23(月)09:51:44 No.624957208
>移動式地上型イージスアショア >これでどうでしょうか！ ロマン装備すぎる…
125 19/09/23(月)09:51:58 No.624957240
詳しい「」に聞きたいけどこの手の施設の諸外国の運用例どうなってんの
126 19/09/23(月)09:52:09 No.624957279
いずれ変形しそうだな
127 19/09/23(月)09:52:13 No.624957291
>いやどっか間違ってるか？ それ局所的な話じゃん
128 19/09/23(月)09:52:31 No.624957329
陸も海の上も移動できるようにしよう
129 19/09/23(月)09:52:32 No.624957333
>戦争=全面戦争かは別にしてイージス・アショアが役立つ場面って基本のっぴきならない場面では まあミサイルは飛んでくし よくわからんけど核ミサイルとか撃ち落とせる？
130 19/09/23(月)09:52:41 No.624957362
こうしてイージスが矢面に立たされている隙に 全国各地にあきづきアショアを配備しよう
131 19/09/23(月)09:53:18 No.624957489
>移動式地上型イージスアショア 部位をコンテナサイズで分割すれば貨物列車で運べるかな…
132 19/09/23(月)09:53:26 No.624957508
>戦争=全面戦争かは別にしてイージス・アショアが役立つ場面って基本のっぴきならない場面では 最近北がミサイル飛ばすしいくつか探知できなかったし 切羽詰まってるかどうかはともかく黙って座視できる状況とは思いにくい
133 19/09/23(月)09:53:40 No.624957550
>移動式地上型イージスアショア 本末転倒じゃね？ お船のメリットがクソ重たいデカいブツを載せれるこったろうに
134 19/09/23(月)09:53:50 No.624957579
これ配属部隊は高射特科になるの？
135 19/09/23(月)09:53:51 No.624957580
>詳しい「」に聞きたいけどこの手の施設の諸外国の運用例どうなってんの 作れる国に弾道ミサイルだの敵国の戦闘機だの本気で飛んできたことは… 北海道くらいかな
136 19/09/23(月)09:54:01 No.624957609
犯罪者の多い地区に交番を作ろうとしたら 銃を持った警官なんて犯罪のターゲットだからと反対されました
137 19/09/23(月)09:54:09 No.624957636
>それ局所的な話じゃん 自分の住んでる街がその局所になったら嫌だなあという話でしょう 反対してる知事とかは
138 19/09/23(月)09:54:22 No.624957675
普通にアショアが陸上を移動できれば済みますよねそれ
139 19/09/23(月)09:54:46 No.624957735
左様
140 19/09/23(月)09:54:49 No.624957742
>作れる国に弾道ミサイルだの敵国の戦闘機だの本気で飛んできたことは… >北海道くらいかな 別に平時でも運用コストぐらいとか課題ぐらいあんだろ
141 19/09/23(月)09:55:00 No.624957781
北のミサイル問題が話題なだけで 中国の核ミサイルも日本向いてるからね？ 北と融和ムードとか言っててもイージスアショアは必要だよ
142 19/09/23(月)09:55:12 No.624957826
金くれるならうちの田舎の山に作って欲しいくらい
143 19/09/23(月)09:55:41 No.624957909
>本末転倒じゃね？ 牽引車が動かす時以外要らない大型トラックとコンテナみたいな関係にするんだ！ ついでに作業員宿舎もコンテナハウスに！
144 19/09/23(月)09:55:46 No.624957923
>詳しい「」に聞きたいけどこの手の施設の諸外国の運用例どうなってんの こんな居住地近隣に設置した前例はないので健康被害や悪影響は未知数
145 19/09/23(月)09:55:54 No.624957949
>自分の住んでる街がその局所になったら嫌だなあという話でしょう >反対してる知事とかは いやもっと金よこせってだけでしょ
146 19/09/23(月)09:55:55 No.624957952
どうせなら高層マンションの上部の外装がパージされてこれが出てくるとかに
147 19/09/23(月)09:55:56 No.624957954
イージスアショアとして警察官を例えに使うのは無理があるよ…… 隣の家に済む警察官が撃たれても俺に被害はないもん テロリストが警察官殺すために重爆撃機持ってるぐらいの無茶な例えにしないと対称にならないよ
148 19/09/23(月)09:56:13 No.624958018
固定してるから住人が騒ぐし陸上を移動させるのは大変だろ？ 船に積めばいいんじゃね？
149 19/09/23(月)09:56:46 No.624958109
船は高いし…人件費もかかるから…
150 19/09/23(月)09:56:48 No.624958118
俺やっぱり防衛線が内地なの不安だわ 普通に国土広げた方が良いと思う…
151 19/09/23(月)09:56:51 No.624958125
左巻きと闘う「」が集まって来たな
152 19/09/23(月)09:56:51 No.624958126
>普通にアショアが陸上を移動できれば済みますよねそれ 陸上機動要塞ってことか…
153 19/09/23(月)09:56:58 No.624958145
施設攻撃するにしてもピンポイント爆撃だろうし ゲリコマ送るにしても周辺の民家巻き込むなんて暇も理由もねえし よく分かんねえ
154 19/09/23(月)09:57:03 No.624958160
健康被害も悪影響も出ねえよ 冷戦時の米ロのレーダーとかどんな凄まじかったと思ってるんだ
155 19/09/23(月)09:57:14 No.624958190
>別に平時でも運用コストぐらいとか課題ぐらいあんだろ あるよ？でもまあお船よりは人の拘束少ないよ 乗組員はオフの日に繁華街に行けないんだぜ？
156 19/09/23(月)09:57:29 No.624958237
>牽引車が動かす時以外要らない大型トラックとコンテナみたいな関係にするんだ！ >ついでに作業員宿舎もコンテナハウスに！ いいこと思いついた 陸上を移動させるの大変だから船に乗せよう
157 19/09/23(月)09:58:02 No.624958326
>こんな居住地近隣に設置した前例はないので健康被害や悪影響は未知数 Google Mapで調べたけど設置されてるデベセルの5km先に3万の人口の都市あるみたいだけど日本でも置くのはこんぐらいの距離感じゃないの？
158 19/09/23(月)09:58:05 No.624958334
俺の地元は最初に自衛隊基地があって後から人が集まってきたパターンだから左の人が全くと言っていいほど存在しない
159 19/09/23(月)09:58:06 No.624958335
レーダーの可視範囲を広げるためには高さがあったほうがいいから空中要塞にしたい
160 19/09/23(月)09:58:08 No.624958340
防衛省がやらかしたおかげで秋田は無理そう
161 19/09/23(月)09:58:08 No.624958341
軽減税率といい朝から元気やな
162 19/09/23(月)09:58:08 No.624958343
>俺やっぱり防衛線が内地なの不安だわ >普通に国土広げた方が良いと思う… 関東軍来たな…
163 19/09/23(月)09:58:26 No.624958397
配置箇所が少ないから自治体から文句が付くんだよ 一県一か所くらいイージスアショアをつけてやれよ
164 19/09/23(月)09:59:16 No.624958523
艀に載せて全国ツアーだ 台風来るたびに大変そうだけど
165 19/09/23(月)09:59:18 [THAAD] No.624958529
>移動式地上型イージスアショア ウチのショバに何勝手に入ってきとんじゃい…
166 19/09/23(月)09:59:26 No.624958542
>>牽引車が動かす時以外要らない大型トラックとコンテナみたいな関係にするんだ！ >>ついでに作業員宿舎もコンテナハウスに！ >いいこと思いついた >陸上を移動させるの大変だから船に乗せよう いや線路を動かそう
167 19/09/23(月)09:59:30 No.624958550
>こんな居住地近隣に設置した前例はないので健康被害や悪影響は未知数 電磁波の影響ってめっちゃ研究進んでるから 未知の被害がって言い出すのはかびんのつまみたいなキチガイだけだよ
168 19/09/23(月)09:59:52 No.624958611
>一県一か所くらいイージスアショアをつけてやれよ 税金の無駄遣い！
169 19/09/23(月)09:59:57 No.624958626
砲術には弾道計算が必要なんだが防衛省の背広組は誰一人としてその基本すら出来ませんでした 関数電卓も使えないし自国の地形図も持ってませんでした 高いオモチャを置いたら安心安全だと思っていました
170 19/09/23(月)09:59:59 No.624958632
で詳しい人デベセルの現在の運用コストとか教えてよ
171 19/09/23(月)10:00:12 No.624958659
陸自の平地の演習場に置こうと考えたからまた面倒になってる感はある 空自の山奥のレーダーサイトの隣に建てるとかならまだしも
172 19/09/23(月)10:01:27 No.624958842
>防衛省がやらかしたおかげで秋田は無理そう 秋田なんてもう少しすれば住民そのものが皆無になるだろうに
173 19/09/23(月)10:02:31 No.624958993
やっぱ弾道ミサイルは相手もこっちも金かかるんだなぁ… 金使いたくないなら相手にポイ點せ良うや
174 19/09/23(月)10:02:50 No.624959032
協力しない県は交付金削られても当然ですよね
175 19/09/23(月)10:03:27 No.624959134
防衛省が地形図持ってないってどうなってんだとはなった
176 19/09/23(月)10:03:59 No.624959221
日本のイージスは米国の為で対北朝鮮中国ミサイルに対しては気休め程度
177 19/09/23(月)10:04:22 No.624959291
飛行機と弾道ミサイルを全員でポイすればとてもお安くなるぞ
178 19/09/23(月)10:04:38 No.624959334
ルーマニアの基地はアメリカが金出してるのにこっちはうちが全部出すのか
179 19/09/23(月)10:04:48 No.624959355
左巻き相手にイキる奴にはウンザリしてきたが >施設攻撃するにしてもピンポイント爆撃だろうし >ゲリコマ送るにしても周辺の民家巻き込むなんて暇も理由もねえし 爆発物や鉄砲の弾ってのは周辺に被害を与えるもんだしゲリコマは強硬突入する要員だけじゃないだろうよ
180 19/09/23(月)10:05:00 No.624959390
海自のイージス艦がどこにいても日本の防空が成立するってのがめっちゃでかい
181 19/09/23(月)10:05:29 No.624959474
さすがにアショアの土地についてずさんなノリで予定地ですって言われた秋田県はキレてええよ…
182 19/09/23(月)10:05:39 No.624959496
世界が日本人だけになればこんなものいらなくなるのに
183 19/09/23(月)10:05:58 No.624959543
>日本のイージスは米国の為で対北朝鮮中国ミサイルに対しては気休め程度 飛んでくるのが核ミサイルだったらしょうがないから撃たれたら諦めようねとはならんでしょ ハワイとか狙われたとしたら日系人も多いし
184 19/09/23(月)10:06:10 No.624959577
自分ちの隣は発電所だろうが産廃処理場だろうが嫌だよ
185 19/09/23(月)10:06:20 No.624959600
>左巻き相手にイキる奴にはウンザリしてきたが >>施設攻撃するにしてもピンポイント爆撃だろうし >>ゲリコマ送るにしても周辺の民家巻き込むなんて暇も理由もねえし >爆発物や鉄砲の弾ってのは周辺に被害を与えるもんだしゲリコマは強硬突入する要員だけじゃないだろうよ そんなんイージスアショアどころか 日本中の基地やら発電所やら全部そうだろ
186 19/09/23(月)10:06:57 No.624959706
山口の方は音沙汰ないがそっちは順調なのかね…
187 19/09/23(月)10:07:07 No.624959733
飽きたなんて人が居ないのに土地が開いてるじゃん アショアの近所100㎞の住人は引っ越しさせろよ
188 19/09/23(月)10:07:07 No.624959734
イージスアショアに賛成する人がいるのはわかるけど それで設置する場所に出す交付金すらケチんのはどうなんだよ 気前よく出せって言う立場じゃないの
189 19/09/23(月)10:07:11 No.624959740
>日本のイージスは米国の為で対北朝鮮中国ミサイルに対しては気休め程度 米国の為＝日本の為でしょ 憲法改正して専守防衛止めるってならわかるけどさ
190 19/09/23(月)10:07:17 No.624959753
なんというかこういう防御施設は服装マナーとかドレスコードみたいなものだよ 無いと相手に失礼
191 19/09/23(月)10:07:24 No.624959766
やっぱり労働力確保や防衛戦を前進させるために中韓に積極的に進出すべきだと思う
192 19/09/23(月)10:07:32 No.624959796
>俺やっぱり防衛線が内地なの不安だわ >普通に国土広げた方が良いと思う… 80年前に帰ってくだち！
193 19/09/23(月)10:07:39 tOXz7Zhs No.624959814
アベが戦争したがってるだけだしょ
194 19/09/23(月)10:08:02 No.624959881
>日本中の基地やら発電所やら全部そうだろ テロリストが繁華街やコンサート狙うから全部無しにしようぜ！
195 19/09/23(月)10:08:19 No.624959923
>日本中の基地やら発電所やら全部そうだろ 発電所相手に火点設けるケースは少ないと思う
196 19/09/23(月)10:08:27 No.624959940
時間旅行「」多いな…
197 19/09/23(月)10:08:33 No.624959956
とりあえず日本を守ろうとしたら米と組んでサポートする立場になるしかないんだけど 反米の人は現実を見ないから…
198 19/09/23(月)10:08:34 No.624959962
ぶっちゃけ山口の一基だけじゃだめなの 関東もカバーしてるしこれでいいじゃん
199 19/09/23(月)10:09:06 No.624960045
赤字出たら即まさはる…
200 19/09/23(月)10:09:08 tOXz7Zhs No.624960050
>日本中の基地やら発電所やら全部そうだろ 世界中の自民の事務所燃やした方が早いけどな
201 19/09/23(月)10:09:27 No.624960094
>アベが戦争したがってるだけだしょ まず軍備ってのは抑止力のためにするもなのに なんで戦争したがってると思えるのかさっぱりわからん
202 19/09/23(月)10:09:46 No.624960161
ﾃﾞﾀｰ
203 19/09/23(月)10:09:58 No.624960193
これ本物のキチガイなん？
204 19/09/23(月)10:10:01 No.624960200
そりゃ出る
205 19/09/23(月)10:10:04 No.624960208
結局ルーマニアでの運用例誰も教えてくれなかった
206 19/09/23(月)10:10:29 No.624960275
>ぶっちゃけ山口の一基だけじゃだめなの 是非は置いても運用するなら予備は絶対欲しいなあ
207 19/09/23(月)10:11:04 No.624960369
くっさい自演だこと
208 19/09/23(月)10:11:19 No.624960416
北海道にできないかなぁ
209 19/09/23(月)10:11:22 No.624960424
>是非は置いても運用するなら予備は絶対欲しいなあ じゃあ両方でカバーされない地域はどういう気持でいたらいいの……
210 19/09/23(月)10:11:24 No.624960430
出るのが速すぎる…
211 19/09/23(月)10:12:03 No.624960539
金くれるならうちの隣に作っていいよ
212 19/09/23(月)10:13:39 No.624960781
2基を関東を守るための予備に使いたいなら関東に置けやって地方の人に怒られるぞ