ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/09/21(土)06:03:36 No.624358645
https://news.infoseek.co.jp/article/20190920jcasttv20194368081/ まあ対応する法的義務があるかないかでいわれればないよね
1 19/09/21(土)06:06:33 No.624358738
「」も責任とれってけおってたけど責任ないからな…
2 19/09/21(土)06:12:22 No.624358966
いやあるだろ
3 19/09/21(土)06:13:51 No.624359017
ないよ建築が法的基準に満たしてるなら今回のことは自然災害にすぎない 補償しろっていってる住民がクレーマー
4 19/09/21(土)06:14:36 No.624359048
被害男性はよく怒りに駆られて暴力に走らなかったな…すげえや
5 19/09/21(土)06:16:50 No.624359130
こんなものの周りに家建てるのが悪い
6 19/09/21(土)06:17:25 No.624359154
今後こういうとこの土地の値段はさらに下がるな
7 19/09/21(土)06:17:41 No.624359166
これで重症一人で済んだのは不幸中の幸いだな…
8 19/09/21(土)06:18:51 No.624359208
たとえば法的基準みたしてる一般住宅の雨戸が風で飛んで人に当たって死んだら住人は責任をとるのかって話だからな
9 19/09/21(土)06:19:15 No.624359220
スレッドを立てた人によって削除されました
10 19/09/21(土)06:19:41 No.624359238
スレッドを立てた人によって削除されました
11 19/09/21(土)06:20:09 No.624359253
でもポールを撤去しなかったのが悪いってネットの声が
12 19/09/21(土)06:20:36 No.624359273
火災保険の風災が適用される？
13 19/09/21(土)06:20:50 No.624359284
風圧受けすぎてやばいからやばい台風の時網下ろそうって風にはなるんだろうか
14 19/09/21(土)06:21:23 No.624359302
メインっぽい鉄柱側の基礎はほぼポン置きでちゃんと埋めてるのはサブに見える側なのは意外だわ
15 19/09/21(土)06:21:48 No.624359325
>でもポールを撤去しなかったのが悪いってネットの声が いくらなんでも無茶苦茶すぎる…
16 19/09/21(土)06:22:08 No.624359338
保険に入っていればよかったね
17 19/09/21(土)06:23:07 No.624359374
この規模だと網降ろすのも数日仕事だろうな
18 19/09/21(土)06:23:13 No.624359378
トウリュウケン
19 19/09/21(土)06:24:13 No.624359410
こういうネットってかんたんに上げ下げできるようになってるの？
20 19/09/21(土)06:24:25 No.624359419
車もピンポイントが撃滅されてるのが、酷い
21 19/09/21(土)06:24:36 No.624359424
どちらが先に建設されてたのかも焦点になりそう
22 19/09/21(土)06:25:10 No.624359447
>どちらが先に建設されてたのかも焦点になりそう ならねえよ
23 19/09/21(土)06:25:32 No.624359464
後日オーナー一家と弁護士が遺体で発見されましたみたいなそんな展開にならなきゃいいけども
24 19/09/21(土)06:25:49 No.624359474
争った所でゴルフ場側に全額支払い出きる能力があるのは思えないのでアキラメロン
25 19/09/21(土)06:25:52 No.624359478
家にいたら棒に殴られて屋根から真っ二つとかたまらんね
26 19/09/21(土)06:26:05 No.624359490
こんなの建築基準満たしてたかどうかだけよ
27 19/09/21(土)06:26:17 No.624359503
網下ろして対策できるなら強化するのとおろしやすく作るのどっちが簡単だろうか
28 19/09/21(土)06:26:54 No.624359529
台風に補償してもらいましょう
29 19/09/21(土)06:27:03 No.624359533
くたばったぁ～
30 19/09/21(土)06:27:13 No.624359540
補償しないでまたネット建てようとしたらすげえ暴動起きそう
31 19/09/21(土)06:27:46 No.624359563
下げられるネットは下げてるよ…
32 19/09/21(土)06:28:11 No.624359586
こういう所に家建てる前にもっときちんと確認しとくべきだっただけの話では
33 19/09/21(土)06:29:01 No.624359625
>補償しないでまたネット建てようとしたらすげえ暴動起きそう 法的に問題があるわけじゃなしそんな元気無いでしょ せいぜい該当13戸の住人が騒ぐだけ
34 19/09/21(土)06:29:32 No.624359645
これだけ重いもの倒しても家が一階まで真っ二つとはいかないから案外硬いな
35 19/09/21(土)06:30:07 No.624359678
しかし綺麗にど真ん中だな
36 19/09/21(土)06:30:29 No.624359697
被害者がストイックに時間と労力と金と愛情をかけて築き上げた家を 誰の良心も痛ませずグチャグチャに崩壊させるんだ これはもうセックス以上の快楽だ！！！
37 19/09/21(土)06:31:23 No.624359738
台風なんか毎年いくつもきてるのにこんなことになるって前回の台風やっぱり異常だったんだな
38 19/09/21(土)06:32:36 No.624359793
被害者の持てる希望はポールが建築基準を満たしていなかったら だや
39 19/09/21(土)06:33:22 No.624359822
裁判にはなるだろうからどういう裁定になるかしりたいな…
40 19/09/21(土)06:33:55 No.624359850
家屋の賠償は裁判で争うことになるけど 道路塞いでる以上撤去義務生じるよね 飛んでったモノならともかく倒れたら裁判勝てないよな 払わせない支持したの保険会社の弁護士だし保険出さないで破産させて逃げ切るつもりだろうなこれ
41 19/09/21(土)06:34:00 No.624359855
ゴルフ場も被害者だぞ
42 19/09/21(土)06:34:08 No.624359860
やっぱ直撃はやべぇ
43 19/09/21(土)06:35:35 No.624359934
>道路塞いでる以上撤去義務生じるよね 意図してない自然災害の結果なのに生じるか？ たとえば一般家屋が台風で倒壊して道路に飛散したとして住人が掃除しなければやらないなんてことある？
44 19/09/21(土)06:35:40 No.624359940
千葉のほかのゴルフ練習場だとサイドネットの昇降機を付けてたから被害無しって事なので 裁判でその辺突っつかれそう
45 19/09/21(土)06:35:41 No.624359943
鉄柱は少なくとも48年は経ってるのか…
46 19/09/21(土)06:36:13 No.624359968
>ゴルフ場も被害者だぞ 加害者でもあるけどな ゴルフ場も保険会社訴えることになりそう
47 19/09/21(土)06:38:53 No.624360080
>千葉のほかのゴルフ練習場だとサイドネットの昇降機を付けてたから被害無しって事なので >裁判でその辺突っつかれそう つかれないでしょ 法的に昇降機をつける義務がない
48 19/09/21(土)06:38:57 No.624360084
災害の責任を取れるわけねえだろすぎてなんかな…
49 19/09/21(土)06:39:19 No.624360102
48年前のポールに昇降機能付いてるわけねーだろ！ 毎年消防のガサ入れで検査基準クリアしてるから営業出来てるんだろうしこんなところに住んでるクレーマーが完全に悪意あるとしか言えない
50 19/09/21(土)06:39:57 No.624360125
建て直せって言われてもなあ
51 19/09/21(土)06:40:21 No.624360141
打ちっ放しの周りって土地安いのかな
52 19/09/21(土)06:43:02 No.624360261
家の方は結構新し目な感じだなぁ30年も経ってなさそう
53 19/09/21(土)06:43:10 No.624360269
山持ってる人は道路への倒木は撤去義務があるんだ
54 19/09/21(土)06:43:53 No.624360305
どう見てもマップ兵器
55 19/09/21(土)06:44:05 No.624360318
それは自然に倒木することはあり得るからだろ
56 19/09/21(土)06:44:40 No.624360345
ガシャーン（鉄塔が倒れる音） やっぱあの台風が悪いよなぁ
57 19/09/21(土)06:45:43 No.624360394
道に伸びた庭木みたいな感じで買ってき撤去するのもダメなのかねこれ
58 19/09/21(土)06:46:08 No.624360419
自分で保険に入るにしたってこんなもんに対応する保険がどれぐらいあるか… 最近の保険はただし災害は除くってつけてるやつ多いしな
59 19/09/21(土)06:46:38 No.624360448
保険は下りるよね？
60 19/09/21(土)06:47:05 No.624360473
> 先日の台風により、所有地内の木が倒れ、隣家の屋根を破損したとの連絡がありました。損害賠償を求められた場合、どのようになるのでしょうか。 基本的には、倒木があなたの所有に属していれば、その倒木により隣家に及ぼした損害を賠償する責任がありますが（民法７１７条）、先日の台風が想定を超え、倒木の管理維持に瑕疵がなくても倒れたと認められるような場合には、損害賠償額の相応の減額が認められるのではないか、と思います。 責任ないかと言われるとあるのよ 恐らく裁判で台風に対する対処をどれだけ行ったかの争いになる それで減額されるかどうかになるんだろうけど
61 19/09/21(土)06:47:09 No.624360477
生き物はもともと予測不可能なものだから所有するなら適宜の管理は必要だけど 人工物は建築法と消防法守ってればそれでいいので
62 19/09/21(土)06:48:35 No.624360543
基礎の手抜き工事とかその辺でワンチャンか
63 19/09/21(土)06:48:36 No.624360545
>責任ないかと言われるとあるのよ ないよ木の根の強度なんて基準が守れないから倒れたら責任ってだけ 基準がある建築物とは違う
64 19/09/21(土)06:48:51 No.624360561
ゴルフ場からしたら笑いが止まらないのかな
65 19/09/21(土)06:48:58 No.624360566
>保険は下りるよね？ そういう条件の保険に入ってれば
66 19/09/21(土)06:49:07 No.624360575
>保険は下りるよね？ 住宅側は下りるだろうけど鉄柱撤去されないことには試算出来ないと思う
67 19/09/21(土)06:49:21 No.624360585
>ゴルフ場からしたら笑いが止まらないのかな 損しかしてねぇだろ
68 19/09/21(土)06:49:21 No.624360587
>保険は下りるよね？ 保険会社の弁護士の態度からいって逃げるつもり 泥沼になった挙げ句ゴルフ場は破産だろうな
69 19/09/21(土)06:49:47 No.624360619
>被害男性はよく怒りに駆られて暴力に走らなかったな…すげえや ニュースで男の人が単独で社長と話し合いしようとしてたけど口調強めではあったけど手は絶対出さないという意思は感じた
70 19/09/21(土)06:50:00 No.624360636
やっぱり保険会社はクソっすね
71 19/09/21(土)06:50:05 No.624360643
>ゴルフ場からしたら笑いが止まらないのかな どのみち撤去だけでも大損害で こっから民事でも争う羽目になる 畳むことになるのは間違いない
72 19/09/21(土)06:50:16 No.624360653
当時の建築基準が適用されるの？更新して補強しないとダメなもんなの
73 19/09/21(土)06:50:39 No.624360667
>裁判にはなるだろうからどういう裁定になるかしりたいな… 今後の判例になりそう
74 19/09/21(土)06:51:07 No.624360687
ゴルフ場だってこんなん笑うしかない
75 19/09/21(土)06:51:12 No.624360691
ゴルフ場売り飛ばして逃げるか その金で賠償するかぐらいしか選択肢ないよ
76 19/09/21(土)06:51:47 No.624360718
ボロいけど結構人入ってたんだよなここ
77 19/09/21(土)06:51:49 No.624360719
弁護士次第でガラッと変わりそうだな 腕の見せ所だ
78 19/09/21(土)06:51:53 No.624360723
>>保険は下りるよね？ >保険会社の弁護士の態度からいって逃げるつもり >泥沼になった挙げ句ゴルフ場は破産だろうな 結局自治体がやるのかな
79 19/09/21(土)06:52:35 No.624360754
>判事次第でガラッと変わりそうだな
80 19/09/21(土)06:52:48 No.624360766
>ゴルフ場売り飛ばして逃げるか >その金で賠償するかぐらいしか選択肢ないよ 補償する必要はねえだろ 再建築する金があるかはしらんが
81 19/09/21(土)06:53:35 No.624360810
今年の台風は本当に各所に爪痕残しすぎる…
82 19/09/21(土)06:55:41 No.624360907
千葉県内の被害地域だけで保険金支払額が数千億円だってな 過去ワースト10に入ったとか
83 19/09/21(土)06:56:48 No.624360975
全員損しかしてねえ
84 19/09/21(土)06:56:53 No.624360978
こういう事件ないと耐風圧の建物の基準が上がらないからな
85 19/09/21(土)06:57:16 No.624361005
>ゴルフ場からしたら笑いが止まらないのかな 普通に社会経験してたらこんなレスはしないよね…
86 19/09/21(土)06:58:21 No.624361059
そもそもこの国自然災害多すぎじゃないでしょうか…
87 19/09/21(土)07:00:06 No.624361136
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-10144?fm=topics ここに詳しい 結局瑕疵が認められてるんで賠償責任は免れそうにないね 払えるかどうかだけど
88 19/09/21(土)07:00:33 No.624361162
>そもそもこの国自然災害多すぎじゃないでしょうか… 1万年前から自然災害に耐えながら生き延びてきた種族だからな日本人は…
89 19/09/21(土)07:00:56 No.624361188
住んでるからそう思うだけよ アメリカとかでもハリケーンやら山火事やらで被害多いし
90 19/09/21(土)07:01:08 No.624361201
>そもそもこの国自然災害多すぎじゃないでしょうか… 被る災害の種類は多いけどニュース見てるともっとひどい規模の被害出してる国あるよ
91 19/09/21(土)07:01:50 No.624361235
>住んでるからそう思うだけよ >アメリカとかでもハリケーンやら山火事やらで被害多いし そういや毎回ハリケーンで家ふっ飛ばされてたなアメリカ 噴火したらアメリカそのものが死ぬ火山もあるし
92 19/09/21(土)07:04:46 No.624361378
仮に全て精算して賠償したとしておばあちゃん社長は残り人生ボロアパートに住みながら老体に鞭打ってアルバイト生活しなきゃいけないんだろうなって思うと可愛そうになる
93 19/09/21(土)07:04:49 No.624361382
今もインドネシアだかで大規模な山火事起きてて煙が日本まで届くんじゃないかって そこらじゅうで災害は起きてるよね 自分は地震が一番怖いけど
94 19/09/21(土)07:04:51 No.624361386
訴えても負けるから損するよは脅迫にならない？
95 19/09/21(土)07:05:15 No.624361407
まさか市街地にある撃ちっ放しゴルフ場の柵が倒壊するとか想像できないでしょ 東京にも結構こういう施設あるぞ
96 19/09/21(土)07:05:40 No.624361433
国に対しての訴訟は起こせるかもしれない
97 19/09/21(土)07:06:45 No.624361489
>まさか市街地にある撃ちっ放しゴルフ場の柵が倒壊するとか想像できないでしょ >東京にも結構こういう施設あるぞ 東京だと野球場の柵が倒れて人が死んだ事件があった気がする
98 19/09/21(土)07:07:23 No.624361526
運が悪かったですね 終わり
99 19/09/21(土)07:07:44 No.624361541
人が死なないだけ運は良かったです
100 19/09/21(土)07:08:18 No.624361562
カタ基盤
101 19/09/21(土)07:08:45 No.624361596
確かに降雪量が少ない地域は沖縄の住宅みたいに抗台風特化型の家が良いような気がしてきた
102 19/09/21(土)07:09:46 No.624361647
サッカーゴールが飛んだりしてるから台風怖い
103 19/09/21(土)07:10:24 No.624361674
自分が被害被ってたら発狂しそう
104 19/09/21(土)07:10:52 No.624361705
このオーナーは破産して賠償金対してもらえないだろうけど 激甚災害法ってのがあるから多少は国が助けてくれるんじゃないかなぁ？ よく知らないけど
105 19/09/21(土)07:11:08 No.624361717
法的法的言うが2014年に市から改善の指摘受けてるから民事じゃ勝てないと思うぞ
106 19/09/21(土)07:14:38 No.624361906
他人の家建て直しに税金使われるのなんか嫌だな
107 19/09/21(土)07:16:56 No.624362055
こう言っちゃなんだけど昼夜バッコンバッコンうるさいゴルフ場に横に家建てて住もうって神経が凄い
108 19/09/21(土)07:19:58 No.624362247
民事で勝ったとして住民側に必要十分な賠償が認められるかは別だし あーだこーだ言うより素直に法廷で争うしかないよ 企業側に無条件で賠償しろはアホ
109 19/09/21(土)07:20:13 No.624362264
ババァが首吊ってクレーマーが一転加害者になって誰も救われないENDが濃厚思うよ
110 19/09/21(土)07:21:49 No.624362378
>こう言っちゃなんだけど昼夜バッコンバッコンうるさいゴルフ場に横に家建てて住もうって神経が凄い 騒音がある地域は大体安いんじゃないの？
111 19/09/21(土)07:27:43 No.624362776
こういうときこそ裁判所の出番じゃ…
112 19/09/21(土)07:28:53 No.624362848
やっぱこの国は家持つのにリスクあり過ぎる
113 19/09/21(土)07:31:06 No.624363018
災害だらけだもの
114 19/09/21(土)07:35:17 No.624363321
気に入らないやつの家の隣に基準満たしたゴルフ場立てて台風の日にフェンス倒して嫌がらせ！ なるほど有効な手段だ
115 19/09/21(土)07:35:18 No.624363322
>やっぱこの国は家持つのにリスクあり過ぎる 馬鹿は主語がでかいってホントだな
116 19/09/21(土)07:35:40 No.624363350
>こういうネットってかんたんに上げ下げできるようになってるの？ ゴルフ場のやつは出来る
117 19/09/21(土)07:36:34 No.624363408
>法的法的言うが2014年に市から改善の指摘受けてるから民事じゃ勝てないと思うぞ じゃあダメじゃん
118 19/09/21(土)07:37:56 No.624363512
>法的法的言うが2014年に市から改善の指摘受けてるから民事じゃ勝てないと思うぞ だが住人にいい顔して無茶苦茶な裁定下す家庭裁判所なら…！！
119 19/09/21(土)07:39:40 No.624363641
普段台風来ない地域って色々弱々なのな
120 19/09/21(土)07:40:59 No.624363742
保険屋さんも大変だな
121 19/09/21(土)07:44:01 No.624363990
まあ裁判して勝ったところで破産してトンズラこくだろうな あんな小っちゃいゴルフ場じゃ撤去費用すら払いきれないのが目に見えてるから受ける業者は当分出てこないだろうね
122 19/09/21(土)07:46:40 No.624364203
ゴルフ場も被害者ではあるんだよね壊れちゃったし… 例えば竜巻が発生してピンポイントで自分家が飛んでって他人の家の上に落ちた 自分家は自分でなおさなきゃいけないとして飛んでった先の他人の家の面倒を見なきゃいけないかどうかってなったら…困る…
123 19/09/21(土)07:46:55 No.624364219
よしんば勝てたとしてゴルフ場側に修理費全部まかなうほどの金があるのか
124 19/09/21(土)07:54:05 No.624364770
>ババァが首吊ってクレーマーが一転加害者になって誰も救われないENDが濃厚思うよ 2014年から市に指摘されてきたのを無視してたお婆さんが首を吊った所で誰が加害者になるんですかね…？
125 19/09/21(土)07:55:13 No.624364858
オーナーと弁護士で言ってることが違うのがな
126 19/09/21(土)07:55:37 No.624364894
スレ画をネタにﾋでバズりたがってる人たちが不快
127 19/09/21(土)07:56:44 No.624364984
まともな保険に入ってれば家側は保証されるだろうけどそうじゃないならゴルフ場からお金貰えないと破産するから必死にもなる
128 19/09/21(土)07:58:37 No.624365137
文句言ってんじゃねえよクレーマーがって被害者叩いてるやつ人の心あるの？
129 19/09/21(土)07:59:24 No.624365196
練習場が儲かってる訳ないもんなあ
130 19/09/21(土)07:59:36 No.624365210
計画倒産して後処理投げだして夜逃げまで普通にあり得るし そうなったら詰みだ
131 19/09/21(土)08:03:25 No.624365497
法的に補填する義務ないって話だけど 住民側が勝手にネットと支柱を除去していいの…？ あれまだ一応ゴルフ場の所有物だよね？
132 19/09/21(土)08:04:55 No.624365605
>文句言ってんじゃねえよクレーマーがって被害者叩いてるやつ人の心あるの？ 対岸の火事は好きに叩いてよいってのは結構いると思うもし当事者になったらとかそういう発想は一切ないんだ
133 19/09/21(土)08:06:03 No.624365708
>対岸の火事は好きに叩いてよいってのは結構いると思うもし当事者になったらとかそういう発想は一切ないんだ そんなだからモテないんだぞって奴だ
134 19/09/21(土)08:06:05 No.624365709
>普段台風来ない地域って色々弱々なのな 普段来る西側でもこのクラスじゃどうしようもないのは去年の大阪を見れば分かるだろう
135 19/09/21(土)08:06:11 No.624365721
>文句言ってんじゃねえよクレーマーがって被害者叩いてるやつ人の心あるの？ どんなに会社側に非があろうとも ああいう謝罪会見なり説明会なりで袋叩きにされてんのを見るのは気分よくないからな…
136 19/09/21(土)08:07:56 No.624365879
そもそもゴルフ場側も被害者だろ
137 19/09/21(土)08:08:04 No.624365897
支払い義務はねえけど周りからひでーあつかいになるぞこれ
138 19/09/21(土)08:09:06 No.624365984
悪いのは台風だしこんな時のためにある保険だし
139 19/09/21(土)08:09:17 No.624366006
>そもそもゴルフ場側も被害者だろ だから被害者みんなお気の毒にって普通はなるんだ 住んでるのが悪いんだよクレーマーがとか性根腐りきったこと普通言えない
140 19/09/21(土)08:10:19 No.624366097
>>対岸の火事は好きに叩いてよいってのは結構いると思うもし当事者になったらとかそういう発想は一切ないんだ >そんなだからモテないんだぞって奴だ 対岸の家事で関係者でもないのに顔突っ込む奴のがモテないよ
141 19/09/21(土)08:10:44 No.624366135
できないもんはできないとは発信しないと
142 19/09/21(土)08:11:35 No.624366218
>これだから千葉県民はって奴だ
143 19/09/21(土)08:11:37 No.624366222
法的基準を満たしていたからゴルフ場に非はないというのわかる 基本的には自然災害扱いなんだろうけどそうすると保険に入っていれば保険屋が丸損なので 自然災害に耐え切れない法的基準が悪いと国を訴えるという事はあるかもしれない
144 19/09/21(土)08:13:39 No.624366385
>対岸の家事で関係者でもないのに顔突っ込む奴のがモテないよ 首じゃなくて顔？
145 19/09/21(土)08:14:16 No.624366448
関係者じゃないから好き放題言ってやろうって正気か
146 19/09/21(土)08:16:21 No.624366652
知らんのか？ 千葉法では土砂崩れ起きたらその山の所有者が 津波で流された車が家を直撃したらその車の所有者が補填しないといけないんだ
147 19/09/21(土)08:16:34 No.624366672
風もないのに倒れたなら全面的に悪いけど自然災害だしなぁこれ
148 19/09/21(土)08:16:47 No.624366695
ネットの声って倒れたこいつの声ってこと？
149 19/09/21(土)08:17:17 No.624366743
>ネットの声って倒れたこいつの声ってこと？ ポールがレスしてるの初めて見た
150 19/09/21(土)08:19:00 No.624366905
スレ「」逆張りでスレ伸ばそうとしてんのバレバレだよ
151 19/09/21(土)08:19:32 No.624366955
俺ポールだけどお前の連れあいと娘っこ 骨まで…うまかったぜ
152 19/09/21(土)08:20:52 No.624367081
裁判するならこないだの東電裁判と同じ予見可能性とかが焦点になりそう 周りの同業者が対応してると不利だぞ
153 19/09/21(土)08:21:31 No.624367150
仮にゴルフ場側に賠償金を求めた場合って、まだ自然災害による被災という扱いは継続するの？ これは自然災害による被害ではありませんって本人が主張したら保険降りなさそうな気がするんだが
154 19/09/21(土)08:21:34 No.624367155
>スレ「」逆張りでスレ伸ばそうとしてんのバレバレだよ なんの逆？
155 19/09/21(土)08:22:06 No.624367220
>スレ「」逆張りでスレ伸ばそうとしてんのバレバレだよ この場合どっちが逆張りなんだ…？ クレーマー気質の住民応援してる方？ おあしすしてるゴルフ場応援してる方？
156 19/09/21(土)08:22:23 No.624367257
>ポールがレスしてるの初めて見た ポール牧はこんなところに来ないからな
157 19/09/21(土)08:22:56 No.624367306
カタ緑色のビーム照射
158 19/09/21(土)08:23:46 No.624367387
違法建築ならまだしも災害はしょうがないでしょ…住民側がむちゃくちゃすぎるよ
159 19/09/21(土)08:24:23 No.624367451
拙僧のレスはどどめ色でお願いします
160 19/09/21(土)08:24:41 No.624367497
>違法建築ならまだしも災害はしょうがないでしょ…住民側がむちゃくちゃすぎるよ むちゃくちゃになってるのは住民の家だから仕方ない
161 19/09/21(土)08:25:31 No.624367596
これ鉄柱撤去しないままでいいのかな
162 19/09/21(土)08:25:43 No.624367614
千葉は東京ディズニーランドだけ無事ならいいんだよ 仲良く喧嘩しな
163 19/09/21(土)08:26:56 No.624367745
住民も運が悪かったてことで諦めてもらうしかないよね...
164 19/09/21(土)08:28:17 No.624367900
>法的法的言うが2014年に市から改善の指摘受けてるから民事じゃ勝てないと思うぞ なんだよ一度突かれてんのかよ また突っぱねればいいな
165 19/09/21(土)08:28:46 No.624367955
>これ鉄柱撤去しないままでいいのかな いいみたいね すげーよな
166 19/09/21(土)08:30:10 No.624368117
>千葉は舞浜だけ無事ならいいんだよ >キスしてグッバイ
167 19/09/21(土)08:37:19 No.624368939
原発みたいにそもそもこの規模の災害を想定せずこんだけ被害出す建築物に許可出した国が悪い法が悪いって方向しかないんじゃないの
168 19/09/21(土)08:38:20 No.624369068
>違法建築ならまだしも災害はしょうがないでしょ…住民側がむちゃくちゃすぎるよ ただ打ちっぱなしの方も管理責任と危険回避義務はあるから 超大型の台風が来てるって状況でネット貼りっぱなしだった事に責任があるかが争点だろ あと柱の状態
169 19/09/21(土)08:39:39 No.624369246
おあしす
170 19/09/21(土)08:43:42 No.624369663
ゴルフ場やらグラウンドやら今回の台風のような強風で倒れる可能性のある建築物の近くには住むなって事だ
171 19/09/21(土)08:50:10 No.624370440
住民がクレーマーとか言ってるキチガイはスレカスかな