19/09/20(金)09:58:15 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1568941095644.jpg 19/09/20(金)09:58:15 No.624139277
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/09/20(金)09:59:55 No.624139454
ゼロ角度射撃とかじゃダメなんです？
2 19/09/20(金)10:00:36 No.624139537
拳銃のイメージだった
3 19/09/20(金)10:00:48 No.624139552
正しい 正しいけど… 正しい
4 19/09/20(金)10:00:56 No.624139569
上をアニメでやっても全く見栄えがしねえだろうが！
5 19/09/20(金)10:01:20 No.624139611
ゼロ距離射撃警察だ！
6 19/09/20(金)10:01:23 No.624139619
距離どこ行ったんだよ！
7 19/09/20(金)10:01:36 No.624139646
ゼロ距離鳳凰脚のせいで完全に下だと思ってた
8 19/09/20(金)10:01:58 No.624139687
正しさは時に不要
9 19/09/20(金)10:02:02 No.624139691
長い砲身にはこういう使い方もあるんだ
10 19/09/20(金)10:02:16 No.624139710
下は接射
11 19/09/20(金)10:02:16 No.624139711
創作物に対して接射と言え！という人が一時期増えたけど だってゼロ距離射撃の方が字面かっこいいし実際創作物ではゼロ距離で撃ったりするし…
12 19/09/20(金)10:02:23 No.624139733
アニメとかだと大体自分も壊れるの覚悟でやる攻撃みたいな演出だから下で合ってるよね
13 19/09/20(金)10:02:49 No.624139778
言ってる事は正論なんだろう だが気に入らねえ
14 19/09/20(金)10:02:53 No.624139782
そう言われたらゼロ距離射撃を最初に知ったのはいつだろ…
15 19/09/20(金)10:02:56 No.624139788
俯角か仰角かが0でも当たる距離のことだよ
16 19/09/20(金)10:03:10 No.624139813
ゼロ距離かつ接射なら問題ない
17 19/09/20(金)10:03:25 No.624139835
>距離どこ行ったんだよ！ 距離1や2でそれに応じた角度に上げる 上げなくても当たるから0距離
18 19/09/20(金)10:03:35 No.624139852
>創作物に対して接射と言え！という人が一時期増えたけど >だってゼロ距離射撃の方が字面かっこいいし実際創作物ではゼロ距離で撃ったりするし… 世界樹の迷宮の技でゼロ距離射撃ってのが出たときもやけにつつく人いて怖かった…
19 19/09/20(金)10:03:51 No.624139884
砲撃じゃないけど牙突零式が最初に見た零距離攻撃だったかな
20 19/09/20(金)10:03:56 No.624139893
じゃあ長距離射撃は方を斜めにして撃つことなの？
21 19/09/20(金)10:04:01 No.624139906
下はなんて言うの
22 19/09/20(金)10:04:20 No.624139936
ゼロ距離射撃のミル貝の説明を読むと上とも微妙に違う
23 19/09/20(金)10:04:55 No.624140014
時代が移れば下が正しくなるよ
24 19/09/20(金)10:05:20 No.624140063
言葉なんて時代と共に移り変わるものだし
25 19/09/20(金)10:06:14 No.624140141
>下はなんて言うの 接射
26 19/09/20(金)10:06:20 No.624140160
デンドロビウムで見たのが初めてだったな
27 19/09/20(金)10:06:40 No.624140202
ガンダム試作3号機のゼロ距離メガビーム砲が多分凄い悪さしたと思う
28 19/09/20(金)10:06:58 No.624140243
>>下はなんて言うの >接射 射精みたいでかっこわるい
29 19/09/20(金)10:06:59 No.624140245
水面ぎりぎりでやってくる攻撃機に対して 対空砲ゼロ距離準備！！とか 言ってたりしたのかしら？
30 19/09/20(金)10:07:05 No.624140259
零分角射撃とか水平射撃とかあるんだしゼロ距離は使わせてくれよ！
31 19/09/20(金)10:07:09 No.624140264
役不足だ！的な
32 19/09/20(金)10:07:20 No.624140296
>なお仰角が0度、つまり砲身が水平な状態の射撃を指して零距離射撃と呼ばれる場合があるが、通常それは水平射撃と呼ぶ。 ってミル貝が言ってた
33 19/09/20(金)10:07:45 No.624140334
>言葉なんて時代と共に移り変わるものだし 性癖とかすっかり意味が変わったしなぁあんまり固執するものじゃないよね
34 19/09/20(金)10:07:55 No.624140357
接射より零距離の方がカッコイイから仕方ない
35 19/09/20(金)10:08:03 No.624140378
上は距離関係ないって言ってるのに下で否定してるのはどういうことだ じゃあ距離関係あるんじゃん
36 19/09/20(金)10:08:03 No.624140379
そもそも密着させて撃つのは接射だろう
37 19/09/20(金)10:08:26 No.624140427
そもそもだいたいシチュ的に砲壊れる覚悟でやるもんじゃないのゼロ距離射撃
38 19/09/20(金)10:08:31 No.624140436
とってかわれるようなカッコいい言い換えが出てこない限りゼロ距離射撃って言われ続けると思う
39 19/09/20(金)10:08:39 No.624140448
確かに水平射撃の方使えば分かり易いしいいよな
40 19/09/20(金)10:09:03 No.624140490
>性癖とかすっかり意味が変わったしなぁあんまり固執するものじゃないよね ググって今本来の意味を知った…
41 19/09/20(金)10:09:09 No.624140497
「れいきょりしゃげき」はミリタリー用語だけど 「ぜろきょりしゃげき」はファンタジー用語なのでは
42 19/09/20(金)10:09:28 No.624140522
これ大砲を例にしてるけど拳銃やライフルだと関係ないのでは？
43 19/09/20(金)10:09:36 No.624140533
砲弾が炸裂する距離を0にして撃つから0距離
44 19/09/20(金)10:09:36 No.624140535
この距離ならバリアは張れないな！
45 19/09/20(金)10:10:19 No.624140600
カッコいいからいいんだよ！
46 19/09/20(金)10:10:42 No.624140649
撃てば銃身が壊れるって男の子だよね
47 19/09/20(金)10:10:57 No.624140675
>せいへき >【性癖】 >生まれつきの（悪い）ならわし・くせ。 しらそん…
48 19/09/20(金)10:11:10 No.624140694
>これ大砲を例にしてるけど拳銃やライフルだと関係ないのでは？ 安いゲームじゃあるまいし銃弾だって無限に直進し続けるわけじゃないぞ
49 19/09/20(金)10:11:13 No.624140697
接射精 零距離射精
50 19/09/20(金)10:12:08 No.624140800
>安いゲームじゃあるまいし銃弾だって無限に直進し続けるわけじゃないぞ よくわかんないけど角度の事では
51 19/09/20(金)10:12:58 No.624140882
>時代が移れば下が正しくなるよ 時代が移ったとしても軍隊関係の方で誤用はされないから関係ないよ
52 19/09/20(金)10:13:02 No.624140889
今使われてる意味での性癖も 生まれつき持ってるものだったりして……
53 19/09/20(金)10:13:26 No.624140928
下の意味のゼロ距離射撃すると大抵砲っていうか撃つ人間毎壊れるから()の解説いらないんじゃないかな？
54 19/09/20(金)10:13:49 No.624140964
>接射精 >零距離射精 子宮キスでいいじゃん！
55 19/09/20(金)10:13:51 No.624140969
本来の意味を知識として覚えておくのはいいけど周りに押しつけるのは良くないよね
56 19/09/20(金)10:14:10 No.624141008
教科書に乗ってるわけじゃなし 別にいいんだよかっこよければ
57 19/09/20(金)10:14:43 No.624141064
先に上をゼロ距離って言っただけで下のほうが言葉のイメージに合ってる
58 19/09/20(金)10:14:51 No.624141083
>零距離射精 おじいちゃんの勃起的な角度か
59 19/09/20(金)10:15:28 No.624141152
世界観
60 19/09/20(金)10:16:41 No.624141251
マナー講師的なものを感じる
61 19/09/20(金)10:16:43 No.624141254
先人がうっかり角度を距離と言い間違えたのを修正してる
62 19/09/20(金)10:16:52 No.624141279
我射爆了
63 19/09/20(金)10:17:48 No.624141378
天地無用は天地入替無用の省略とか
64 19/09/20(金)10:17:48 No.624141379
ゼロ距離竜巻旋風脚！
65 19/09/20(金)10:17:53 No.624141393
ゼロ射撃でよかったんじゃないか 距離ってつけるからややこしくなってしまったのでは
66 19/09/20(金)10:18:49 No.624141481
そもそも専門用語と一般用語で意味違ったところで誤解も何もなくない
67 19/09/20(金)10:18:56 No.624141497
上が言い間違いなら下で合ってるじゃん
68 19/09/20(金)10:19:08 No.624141519
むしろ今後の人たちのためにも今ここで名前変えといたほうがいいんじゃないこれ
69 19/09/20(金)10:19:13 No.624141529
バリアを張れない距離
70 19/09/20(金)10:19:23 No.624141555
ゼロはかっこいいからな…
71 19/09/20(金)10:19:34 No.624141577
>マナー講師的なものを感じる 勝手な俺ルール作ってマナーマナー言い張ってることとは全く関係ないのでは
72 19/09/20(金)10:20:49 No.624141721
ゼロ距離射撃という単語が割と市民権得てる以上 今後下がゼロ距離射撃って名前になってくよ
73 19/09/20(金)10:20:53 No.624141731
水平射撃でいいじゃん
74 19/09/20(金)10:21:26 No.624141797
現代だったらおかしいけど異世界だと言葉の使い方が違ってもおかしくないし…
75 19/09/20(金)10:21:36 No.624141818
ミル貝みたところ榴散弾の炸裂距離が一番手前だからゼロ距離ってこと…？
76 19/09/20(金)10:21:42 No.624141837
砲撃発勁！
77 19/09/20(金)10:21:50 No.624141857
たまにゲームで零距離射撃：距離が近いほどダメージ増なのがなんでだろと思ってたけど 零角度射撃だからなのか
78 19/09/20(金)10:22:21 No.624141907
市民権もなにもミリタリー関係の用語でそっちじゃ誤用はされないから関係ないって
79 19/09/20(金)10:22:25 No.624141911
>なお仰角が0度、つまり砲身が水平な状態の射撃を指して零距離射撃と呼ばれる場合があるが、通常それは水平射撃と呼ぶ。 ミル貝にはこうあるけどどっちだよ…
80 19/09/20(金)10:22:30 No.624141916
軍事用語は教科書に定義付きで載ってる類の言葉だから簡単に意味変わんねえよ！
81 19/09/20(金)10:23:03 No.624141974
状況開始！
82 19/09/20(金)10:23:21 No.624142000
砲が壊れるくらいの無理を通すからロマンがあるんだ
83 19/09/20(金)10:23:31 No.624142027
>ミル貝にはこうあるけどどっちだよ… ミル貝の記述はここの記述と同じで 最後にレスポンチした奴が真実になるルールだぞ
84 19/09/20(金)10:24:02 No.624142091
零度射撃っていうかっこいい名前のほうがシンプルに伝わるだろうに
85 19/09/20(金)10:24:30 No.624142149
ミル貝たまにすごい編集合戦してるところあるよね
86 19/09/20(金)10:24:38 No.624142165
宇宙空間で零距離射撃って存在しない…？
87 19/09/20(金)10:24:58 No.624142207
えー 接射の方がかっこよくね？
88 19/09/20(金)10:25:08 No.624142223
>最後にレスポンチした奴が真実になるルールだぞ 遊戯王じゃねえんだぞ
89 19/09/20(金)10:25:11 No.624142230
砲が壊れた方がそれっぽい
90 19/09/20(金)10:25:33 No.624142274
ミル貝見ると日本軍で一時期しか使われてない用語で創作物でこの呼び方使い始めた人はそもそも現実のそれを知らないかもしれない
91 19/09/20(金)10:25:50 No.624142315
ワンイント射撃
92 19/09/20(金)10:26:49 No.624142420
多分ちゃんと調べると旧陸軍の砲関係と旧海軍の砲関係でまた用語の使い方が違ったとかどうせそんな話だろう
93 19/09/20(金)10:27:10 No.624142462
>えー >接射の方がかっこよくね？ 言葉の響きだけなら微妙 アニメやドラマなら声優なり俳優補正でかっこよく聞こえるけど拙者だぞ拙者
94 19/09/20(金)10:27:26 No.624142491
>ミル貝たまにすごい編集合戦してるところあるよね たまに…？
95 19/09/20(金)10:27:27 No.624142497
>接射の方がかっこよくね？ 漢字多ければかっこいいとか零って漢字かっこいいとかそういうアレだろうから…
96 19/09/20(金)10:27:35 No.624142514
もしリアルでこんな指摘されたらミリオタうぜぇという感想しか出てこない
97 19/09/20(金)10:28:13 No.624142588
>言葉の響きだけなら微妙 >アニメやドラマなら声優なり俳優補正でかっこよく聞こえるけど拙者だぞ拙者 拙者差別にござるぞ！
98 19/09/20(金)10:28:30 No.624142623
零距離って角度じゃなくて照準への補正なしで対象に当たる距離のことだと思ってた
99 19/09/20(金)10:28:53 No.624142674
ミリオタなんか面倒な奴しかいないの分かり切ってるのに隙を見せる方が悪い
100 19/09/20(金)10:29:10 No.624142710
>漢字多ければかっこいいとか零って漢字かっこいいとかそういうアレだろうから… 急に零距離射撃してくるのやめろ
101 19/09/20(金)10:29:18 No.624142720
>もしリアルでこんな指摘されたらミリオタうぜぇという感想しか出てこない すべからくおじさんも同じように思われてるんだろうな…
102 19/09/20(金)10:29:32 No.624142756
>もしリアルでこんな指摘されたらミリオタうぜぇという感想しか出てこない 無知を誇って逆ギレだけはしないようにしようと思いました
103 19/09/20(金)10:29:39 No.624142764
正しいけどかっこよくない 創作においてはそれだけでも嘘をつく価値がある
104 19/09/20(金)10:29:41 No.624142768
どことどこの距離が零なの
105 19/09/20(金)10:29:55 No.624142799
ゼロ距離射撃(偽)が本来の用語だけど ゼロ距離射撃(真)の使い方でつかわれてるってことか
106 19/09/20(金)10:30:27 No.624142866
>軍事関係の書籍ではまだ『接射』という単語は発見されていないと思われる。 ニコニコ大百科だとこう書いてる めんどくせ
107 19/09/20(金)10:30:32 No.624142876
野球のバット逆に持ってても突っ込まない人だけ許しなさい
108 19/09/20(金)10:31:14 No.624142950
でも出てくるのが砲弾ではなく釘だったら…？
109 19/09/20(金)10:31:19 No.624142960
>野球のバット逆に持ってても突っ込まない人だけ許しなさい そのレベルじゃないだろ零距離
110 19/09/20(金)10:31:40 No.624143011
正確には下が誤用な理由は「距離が0＝座標が同一という事になるので銃口と対象が融合してない限り用法がおかしい」 正しい呼称は接射
111 19/09/20(金)10:31:50 No.624143028
本当にゼロ距離射撃って上の意味だったの？
112 19/09/20(金)10:31:55 No.624143041
>どことどこの距離が零なの 実質最接近状態での射撃ってことでゼロ距離射撃なんだとさ 普通はもっと距離とって射角つけて射撃するもんだから 角度つけないで撃つ距離になった時点でゼロ距離
113 19/09/20(金)10:32:15 No.624143073
ただの水平射撃では？
114 19/09/20(金)10:32:31 No.624143101
現実の軍隊じゃそりゃ砲の性能テストとか以外で超至近距離で砲ぶっ放す訓練なんかしないからな 戦場でしか発生しない
115 19/09/20(金)10:32:45 No.624143128
銃口と目標との距離が0の状態での射撃は現実的に発生しないため、用語は存在しない。
116 19/09/20(金)10:33:13 No.624143189
カッコイイ技名がバズれば そのうちそれが一般用語になるさ
117 19/09/20(金)10:33:18 No.624143198
こういうのはもっと早くいってあげてほしい
118 19/09/20(金)10:33:24 No.624143217
でも下の方がかっこいいし…
119 19/09/20(金)10:33:38 No.624143243
砲の角度ゼロだぞ デカい大砲は撃つ時必ず仰角何度で撃つかってのを気にする
120 19/09/20(金)10:33:41 No.624143250
>>野球のバット逆に持ってても突っ込まない人だけ許しなさい >そのレベルじゃないだろ零距離 正しい正しくないにレベルなんて関係あるか
121 19/09/20(金)10:34:02 No.624143280
>そのうちそれが一般用語になるさ >軍事用語は教科書に定義付きで載ってる類の言葉だから簡単に意味変わんねえよ！
122 19/09/20(金)10:34:29 No.624143335
距離って書いてるのに角度の事言っててちょっと間接的な表現なのが勘違いの元だよね
123 19/09/20(金)10:34:36 No.624143352
ニュアンスでいいんだよ それがダメなら定型なんて使えない
124 19/09/20(金)10:34:42 No.624143355
「おせっかい」の「せっ」のイントネーションで接を読んで 「弊社」の「しゃ」のイントネーションで射を読めば 拙者や接写と間違わないのでは？
125 19/09/20(金)10:34:44 No.624143362
>戦場でしか発生しない どんな戦場で起こるんだよ！？
126 19/09/20(金)10:34:47 No.624143370
射撃主の現在位置から撃てる最も対象に近い距離ってことか
127 19/09/20(金)10:35:10 No.624143409
>どんな戦場で起こるんだよ！？ 独ソ戦
128 19/09/20(金)10:35:20 No.624143426
ｽｲﾍｲｼｬｹﾞｷ 零距離射撃！
129 19/09/20(金)10:35:24 No.624143433
もっと早く主張してほしかった 零距離誤用のケース既にめちゃめちゃあるでしょこれ
130 19/09/20(金)10:35:31 No.624143445
スレ画の下の方がカッコイイし創作においては汎用性あると思う だって角度云々言い出したら奇襲して斜め上から打ち下ろす時とか方針の角度水平どころか下ってるけどどう表現すんのってなるしゼロ距離射撃は下で良い
131 19/09/20(金)10:35:40 No.624143458
真実かどうかよりも人口に膾炙してるかどうかが言葉の力を決めるのだ
132 19/09/20(金)10:36:04 No.624143504
下の撃ち方がある世界は ガン＝カタみたいな戦闘術がある世界だと思う
133 19/09/20(金)10:36:12 No.624143526
確信犯と同じケース？
134 19/09/20(金)10:36:26 No.624143556
>>どんな戦場で起こるんだよ！？ >独ソ戦 起こらねえよ！
135 19/09/20(金)10:36:44 No.624143580
砲を台無しにしてまでの奇策の一手という事で切り札感がある
136 19/09/20(金)10:36:49 No.624143590
そういえば膾なのになぜ炙るんだろう
137 19/09/20(金)10:36:56 No.624143605
なんでれい距離じゃなくてぜろ距離なんだろう
138 19/09/20(金)10:37:01 No.624143621
>汚名挽回と同じケース？
139 19/09/20(金)10:37:09 No.624143633
ゼロ距離ってのは角度ゼロになる距離って意味なんだな
140 19/09/20(金)10:37:49 No.624143700
砲を台無しにしてほしいよね
141 19/09/20(金)10:37:51 No.624143703
>真実かどうかよりも人口に膾炙してるかどうかが言葉の力を決めるのだ スラングレベルじゃ過去の正しい用例を駆逐するほど広まってるとは言えないかなあ
142 19/09/20(金)10:37:59 No.624143712
スパロボとデンドロビウムが悪い
143 19/09/20(金)10:38:01 No.624143720
su3320812.jpg 実はスレ画も誤用らしいな
144 19/09/20(金)10:38:02 No.624143725
>起こらねえよ！ パウルカレルの本で見たぞ
145 19/09/20(金)10:38:05 No.624143730
牙突零式から密着攻撃の意味でゼロ距離○○になったのかもしれんな
146 19/09/20(金)10:38:12 No.624143740
創作なんて榴弾の直撃で戦車がが派手に爆発するぐらいでいいんだよ
147 19/09/20(金)10:38:14 No.624143745
じゃあもっとかっこよくゼロ式射撃に変えよう
148 19/09/20(金)10:38:25 No.624143767
用法が間違ったまま使われてるのに間違ってて何が悪いって逆ギレされるのも中々謎
149 19/09/20(金)10:38:35 No.624143788
零点規正もやってない銃とかも気になってしまう
150 19/09/20(金)10:39:20 No.624143871
>su3320812.jpg >実はスレ画も誤用らしいな これはこれでカッコイイな…
151 19/09/20(金)10:39:20 No.624143872
本で？
152 19/09/20(金)10:39:27 No.624143885
射角の計算なんかしなくても水平に撃てば当たるわ！って距離は 砲にとってはマジでもう目と鼻の先って意味？
153 19/09/20(金)10:39:33 No.624143895
そもそも戦車砲の榴弾が一定距離超えないと爆発させられないからそれ以内で当たってもね
154 19/09/20(金)10:39:39 No.624143905
拙者接射するでござる
155 19/09/20(金)10:39:49 No.624143919
下も大砲と地面が水平なので問題ないだろう…
156 19/09/20(金)10:39:53 No.624143929
>じゃあもっとかっこよくゼロ式射撃に変えよう ゼロ式だと一式とか二式とかあるように思えるし…
157 19/09/20(金)10:40:01 No.624143944
正しさは時に不要だけど 実際はこうではないと言う説明は要ると思う なぜならどんどんバカが増えて行くからだ…
158 19/09/20(金)10:40:05 No.624143951
独ソ戦だと50mまで接近して対戦車砲（PaK36）を撃ち込まないと効果が無かったな もちろんそれ以上接近するなら対戦車地雷くっつけた方が強い
159 19/09/20(金)10:40:06 No.624143952
ゼロ距離ならバリアは張れないな！！！！
160 19/09/20(金)10:40:12 No.624143970
創作でゼロ距離射撃っていっぱい出てくるし…
161 19/09/20(金)10:40:28 No.624143999
>su3320812.jpg >実はスレ画も誤用らしいな この○ならまだ納得いきそう
162 19/09/20(金)10:40:37 No.624144015
まぁ確信犯とかは口語のニュアンスでもう誤用でも通用する感じになってるけど これはニュアンスとかじゃないからな…
163 19/09/20(金)10:40:41 No.624144024
>創作でゼロ距離射撃っていっぱい出てくるし… オタクなら最低限フィクションと現実の区別はつけなきゃね
164 19/09/20(金)10:40:59 No.624144070
>この○ならまだ納得いきそう 弾丸の射程の事ではなく射出から榴弾の炸裂までの距離がゼロって事らしい
165 19/09/20(金)10:41:05 No.624144083
軍事関連用語という秘匿性の高い専門用語って一般市民がどうやって軍隊関係者に正確な確認を取るんだという疑問が以前からある それぞれの国や隊ごとでも定義や意味が違ってる場合もあるし情報は錯綜するしでよく分からん
166 19/09/20(金)10:41:22 No.624144111
現実でこの用語使う時あるの？
167 19/09/20(金)10:41:29 No.624144125
後に意味が変わって広まっていく言葉って むしろ最初の言葉の決め方が間違ってるだろってのが多いよね
168 19/09/20(金)10:41:31 No.624144127
>su3320812.jpg >実はスレ画も誤用らしいな どんな未来兵器だよ！ XM25だって事前なのに
169 19/09/20(金)10:41:36 No.624144133
狙撃なのにスコープの十字真ん中に狙って撃つようなもんだし嘘でもハッタリとしては必要
170 19/09/20(金)10:41:52 No.624144164
了解 接射ゼロ距離砲
171 19/09/20(金)10:41:54 No.624144169
>弾丸の射程の事ではなく射出から榴弾の炸裂までの距離がゼロって事らしい それ大砲壊れるじゃん！
172 19/09/20(金)10:41:55 No.624144172
「進化」とか「エネルギー」とかも創作だとメチャクチャな解釈がされているが 別に学問じゃねえからいいんだ
173 19/09/20(金)10:42:00 No.624144176
新しい説作って今までの全部誤用にしたい
174 19/09/20(金)10:42:24 No.624144221
>後に意味が変わって広まっていく言葉って >むしろ最初の言葉の決め方が間違ってるだろってのが多いよね 役不足とか姑息とかその類いでいいんだろうか
175 19/09/20(金)10:42:37 No.624144246
>現実でこの用語使う時あるの？ ミリオタが問いかけてくるようになる
176 19/09/20(金)10:42:41 No.624144253
真面目な戦争物じゃなく砲撃じゃなく銃撃で ファンタジー入った架空の戦闘術の技名なら文句言われないだろう
177 19/09/20(金)10:42:42 No.624144254
下の方がカッコいいから下が正義
178 19/09/20(金)10:42:58 No.624144293
>su3320812.jpg >実はスレ画も誤用らしいな 言葉ありきで作られた感
179 19/09/20(金)10:43:00 No.624144296
>後に意味が変わって広まっていく言葉って >むしろ最初の言葉の決め方が間違ってるだろってのが多いよね 役不足は役者不足とセットで覚えないと間違えるなと思った
180 19/09/20(金)10:43:47 No.624144367
>真面目な戦争物じゃなく砲撃じゃなく銃撃で >ファンタジー入った架空の戦闘術の技名なら文句言われないだろう ゼロ距離射撃ってママ使ったら言われると思われる
181 19/09/20(金)10:43:49 No.624144371
戦争を根絶すれば本来の使用法もいらなくなってwin-winだな
182 19/09/20(金)10:43:50 No.624144376
壊れることなんて言葉の意味にはどうでも良いことだと思うんだが
183 19/09/20(金)10:43:53 No.624144382
この絵の頃の大砲は榴弾になったの…？
184 19/09/20(金)10:43:53 No.624144383
水平でも当たる距離だから零距離って言ってるわけなら密着がハッタリってだけでそこまで全然違う意味ではなさそうだな 水平じゃなくても目標とは水平でなければ接触射撃もできないわけだし
185 19/09/20(金)10:44:05 No.624144405
ゲームだと普通に接射はいうよね… 一番的確に伝わるし
186 19/09/20(金)10:44:08 No.624144409
>じゃあもっとかっこよくゼロ式射撃に変えよう そうなると流派も足したいな
187 19/09/20(金)10:44:08 No.624144410
>軍事関連用語という秘匿性の高い専門用語って一般市民がどうやって軍隊関係者に正確な確認を取るんだという疑問が以前からある >それぞれの国や隊ごとでも定義や意味が違ってる場合もあるし情報は錯綜するしでよく分からん 旧軍関係の資料とか教科書とかって普通に探せばある ネットにはあまり内容上がってなくてググっても出にくいけど
188 19/09/20(金)10:44:16 No.624144428
>それ大砲壊れるじゃん！ 最短設定って意味のゼロであって0メートルって意味じゃないぞ
189 19/09/20(金)10:44:18 No.624144432
最初に言った人が全て正しいわけでも無いんだからアップデート認めてほしい
190 19/09/20(金)10:44:23 No.624144444
>下の方がカッコいいから下が正義 開き直りに見えるけどこの解釈いいな 上が真実で下が正義っていうの
191 19/09/20(金)10:44:40 No.624144481
ワシのゼロ式射撃は108まであるぞ
192 19/09/20(金)10:44:46 No.624144492
ナウシカ原作でクシャナ率いる第三軍装甲騎兵隊が チャルカ率いる土鬼軍の攻城部隊に奇襲突撃した際 「だめだぁ砲が俯角をとれない！」 「どけ！俺が土台を吹き飛ばす！」 「砲台長！」 とやって仰角に固定していた土台を爆破（砲台長ごと）して 突撃してくる騎兵隊に一発だけ撃つことができた あれがまさにゼロ距離射撃だな
193 19/09/20(金)10:45:10 No.624144533
>最短設定って意味のゼロであって0メートルって意味じゃないぞ いやゼロはゼロだよ 勝手に変えんな
194 19/09/20(金)10:45:16 No.624144541
>ゼロ距離射撃ってママ使ったら言われると思われる この世界だとそう定義しますで良いんじゃないの 宇宙で音が鳴らないだの騒ぐ奴に俺の宇宙だと音が鳴るんだよって切り返せばいい
195 19/09/20(金)10:45:18 No.624144548
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1265116/63 左下の方(サンダンシャゲキ)
196 19/09/20(金)10:45:24 No.624144561
ゼロ距離属性解放突きをご存知ない
197 19/09/20(金)10:45:47 No.624144600
偏差考えなくても撃てば絶対当たる距離なのがゼロ距離射撃って聞いた気がするけどソースを覚えてない
198 19/09/20(金)10:45:48 No.624144605
補正0で撃てるって意味じゃないの？
199 19/09/20(金)10:45:49 No.624144611
用語は存在しないけど創作で実際にそういう状況えがいたなら 呼び方は言ったものがちだな ゼロ距離射撃っての以外で勝手に名付ければいい
200 19/09/20(金)10:45:54 No.624144613
>狙撃なのにスコープの十字真ん中に狙って撃つようなもんだし嘘でもハッタリとしては必要 スコープの十字ってなんのためにあるの 真ん中以外に合わせるの？
201 19/09/20(金)10:45:56 No.624144618
ゼロ距離のとらえかたの違いです！！！！
202 19/09/20(金)10:46:00 No.624144622
>水平じゃなくても目標とは水平でなければ接触射撃もできないわけだし 接触してるなら水平である必要はない ちょっとは離れているから水平である必要がある
203 19/09/20(金)10:46:03 No.624144629
そもそも速度が乗り切ってない状態で当てたら威力減衰じゃ 物理学は知らないけど
204 19/09/20(金)10:46:11 No.624144640
真実を暴くものvs正義を貫くもの ﾌｧｲｯ
205 19/09/20(金)10:46:12 No.624144642
>オタクなら最低限フィクションと現実の区別はつけなきゃね 女性の区別とか特にね
206 19/09/20(金)10:46:13 No.624144643
>保身なき零距離射撃をご存知ない
207 19/09/20(金)10:46:14 No.624144645
上は軍事用語 下は軍事用語ではない これで解決
208 19/09/20(金)10:46:17 No.624144651
>開き直りに見えるけどこの解釈いいな >上が真実で下が正義っていうの 原作の読み込みが足りないってのと似てる感じするよね
209 19/09/20(金)10:46:44 No.624144697
いつから使われた？ もう10年以上前にはあったんだろ？
210 19/09/20(金)10:46:48 No.624144708
>ゼロ距離射撃ってママ使ったら言われると思われる アレクサンダー流火砲術！ゼロ距離射撃！！
211 19/09/20(金)10:46:58 No.624144725
狙撃のスコープは距離に合わせてスコープ側調整したりしないの？
212 19/09/20(金)10:47:01 No.624144729
>宇宙で音が鳴らないだの騒ぐ奴に俺の宇宙だと音が鳴るんだよって切り返せばいい いや宇宙で音は鳴らねえよ お前の宇宙なんか知るか って切り返される
213 19/09/20(金)10:47:22 No.624144767
こうしたら弾は発射できないぜ？ できますよ 実はできませんでした いやできるらしい いまここ
214 19/09/20(金)10:47:39 No.624144789
>いや宇宙で音は鳴らねえよ >お前の宇宙なんか知るか >って切り返される でも俺の宇宙では鳴る！で押せるから平行線の不毛な事になる
215 19/09/20(金)10:47:40 No.624144794
>いや宇宙で音は鳴らねえよ >お前の宇宙なんか知るか >って切り返される お前の考えなんか知るかでおわる
216 19/09/20(金)10:47:41 No.624144796
>いや宇宙で音は鳴らねえよ >お前の宇宙なんか知るか >って切り返される こうしてスターウォーズは切り捨てられた
217 19/09/20(金)10:47:47 No.624144808
>旧軍関係の資料とか教科書とかって普通に探せばある 時代が変わって軍隊内でも意味が変わってる言葉もありそうだなあ もうだれか軍隊言語学つくって年表作成してくんないかな…怒られるかな…
218 19/09/20(金)10:47:50 No.624144811
>アレクサンダー流火砲術！ゼロ距離射撃！！ 絶対突っ込まれるわこれ 切り抜かれて「」になろうはバカだなと散々バカにされるわ
219 19/09/20(金)10:47:51 No.624144812
せっしゃだと接写の方が思い浮かんでしまう
220 19/09/20(金)10:47:53 No.624144816
>>狙撃なのにスコープの十字真ん中に狙って撃つようなもんだし嘘でもハッタリとしては必要 >スコープの十字ってなんのためにあるの >真ん中以外に合わせるの？ 風とか距離で着弾点変わるから交差点は目安的な意味合いなんじゃないかな
221 19/09/20(金)10:47:55 No.624144818
>いつから使われた？ >もう10年以上前にはあったんだろ？ 上のリンク貼った百科が昭和6年らしいのでおそらく大正時代には
222 19/09/20(金)10:48:05 No.624144833
地球の裏の目標でも角度次第でゼロ距離なんすかね
223 19/09/20(金)10:48:13 No.624144854
>接触してるなら水平である必要はない >ちょっとは離れているから水平である必要がある いやフィクションの零距離射撃の話
224 19/09/20(金)10:48:22 No.624144872
>>狙撃なのにスコープの十字真ん中に狙って撃つようなもんだし嘘でもハッタリとしては必要 >スコープの十字ってなんのためにあるの >真ん中以外に合わせるの？ 横線で対象がどの距離にいるかを見て縦線が距離になってるから見た結果を使って適当な距離に合わせる
225 19/09/20(金)10:48:23 No.624144875
零距離拙者でござる
226 19/09/20(金)10:48:24 No.624144878
>原作の読み込みが足りないってのと似てる感じするよね 最初にその言葉作った奴の思慮が足りないと思うケースは多い
227 19/09/20(金)10:48:40 No.624144907
>お前の考えなんか知るかでおわる ？ どういうこと？
228 19/09/20(金)10:48:41 No.624144908
ゼロインチ射撃にしよう
229 19/09/20(金)10:49:05 No.624144943
ゼロインチパンチ！
230 19/09/20(金)10:49:12 No.624144958
似たような面倒くささだとジョジョのだが断るの使い方とか
231 19/09/20(金)10:49:27 No.624144989
>いやフィクションの零距離射撃の話 それこそ水平である必要なくない？ 撃ち下ろしとかあるし
232 19/09/20(金)10:50:05 No.624145046
>せっしゃだと接写の方が思い浮かんでしまう 戦闘シーンなのにジオラマオタクみたいになるよね
233 19/09/20(金)10:50:41 No.624145110
>横線で対象がどの距離にいるかを見て縦線が距離になってるから見た結果を使って適当な距離に合わせる 知らなかったそんなの…
234 19/09/20(金)10:51:05 No.624145163
接射と零距離射撃なら零距離射撃のほうがかっこいいからそれでいいんだよ
235 19/09/20(金)10:51:24 No.624145193
>零距離拙者でござる 水平の軌道の居合斬りとかしそう
236 19/09/20(金)10:51:35 No.624145211
牙突にならって零式射撃にしましょう
237 19/09/20(金)10:51:50 No.624145235
密着して射撃することに何のメリットもないから現実に用語として作られようがないんだよな 火砲の基本的な仕組みの話だし
238 19/09/20(金)10:52:04 No.624145255
上の説明の距離は関係なしって大嘘すぎる
239 19/09/20(金)10:52:07 No.624145263
拙者ミリタリにはちとうるさいでござるよ？むぉぽっぽっぽ
240 19/09/20(金)10:52:32 No.624145311
「波動」とか「マイナスイオン」とかも実社会でメチャクチャな解釈がされているが 別に学問じゃねえからいい…のかなあ
241 19/09/20(金)10:52:50 No.624145336
>地球の裏の目標でも角度次第でゼロ距離なんすかね 角度つけずに地球半周させるの難しそう 早過ぎたら宇宙行くし遅いと途中で落ちるよね？
242 19/09/20(金)10:52:52 No.624145339
かっこいいからいいだろ！ 砲が壊れてるなんざアニメで表現されてるわ！ 命中率も威力もあるだろ！だからスパロボでも弾数ないだろ！
243 19/09/20(金)10:52:55 No.624145344
>接射と零距離射撃なら零距離射撃のほうがかっこいいからそれでいいんだよ 俺の宇宙では接射のほうがかっこいいんだよ
244 19/09/20(金)10:53:16 No.624145386
くっつけてズドンは大体ビームでやるからいいんだ火砲のりくつは
245 19/09/20(金)10:53:17 No.624145387
>密着して射撃することに何のメリットもないから現実に用語として作られようがないんだよな つまりよォ 零距離射撃は各作品の独自用語でいいってことだろ？
246 19/09/20(金)10:53:23 No.624145406
>上の説明の距離は関係なしって大嘘すぎる どこが？
247 19/09/20(金)10:53:29 No.624145424
当て身投げ!
248 19/09/20(金)10:53:33 No.624145437
>知らなかったそんなの… それも違うというか普通は交戦距離を予め想定しておいて その距離でちょうど十字の真ん中に命中するように調整するんだ
249 19/09/20(金)10:53:33 No.624145439
長い砲身にはこう言う使い方も無いと思うよ整備班にぶん殴られるよ
250 19/09/20(金)10:53:42 No.624145464
>零距離射撃は各作品の独自用語でいいってことだろ？ 左様
251 19/09/20(金)10:53:52 No.624145478
あんま関係ないけど零ってゼロって読んでいいのか 確かFFで零式はぜろしきじゃなくてれいしきなの？って質問で 調べたら零ってゼロとは読まないかられいにしたとか言ってた気がする
252 19/09/20(金)10:53:59 No.624145488
零距離射撃より拙者の方がカッコいい
253 19/09/20(金)10:54:21 No.624145521
>密着して射撃することに何のメリットもない ショットガンだと密着して射撃することで人体に空いた穴に大量のガス圧が吹き込んで 内部から破裂するみたいに爆発するから確実に自殺したいならこれ！ みたいなこと言われてるのは見たことある メリットではないな…
254 19/09/20(金)10:54:22 No.624145523
実弾を発射する場合密着して撃つ意味は無いが プラズマ砲みたいなSF兵器だと意味があるものもある パシフィックリムでもやってた
255 19/09/20(金)10:54:33 No.624145550
言葉なんて時代共に意味合いは微妙に変わるけど元の意味を知っておくのはいい事だ
256 19/09/20(金)10:54:37 No.624145556
>長い砲身にはこう言う使い方も無いと思うよ整備班にぶん殴られるよ 長い砲身で！？
257 19/09/20(金)10:54:45 No.624145574
ぜろを変換したら零が出るからゼロだよ
258 19/09/20(金)10:54:53 No.624145585
ゼロ距離って相手との横軸での距離がゼロ つまり真上か真下じゃなかったの？ スレ画は水平射じゃないの？
259 19/09/20(金)10:55:06 No.624145610
密着撃ちして跳弾自滅！
260 19/09/20(金)10:55:07 No.624145616
ではこうしましょう 接射零式
261 19/09/20(金)10:55:15 No.624145628
>俺の宇宙では接射のほうがかっこいいんだよ そこはもうお互いカッコイイと思うものを大事にする所だから良いと思うよ 上の方にあったレスだとかっこいいよね？って問いかけみたいな形で聞かれたから零距離のが良いって返されて接射否定みたいな流れになってるだけで
262 19/09/20(金)10:55:15 No.624145629
>長い砲身にはこう言う使い方も無いと思うよ整備班にぶん殴られるよ でもそういう使い方をしてピンチを脱出したあと整備班に小言言われながらもちょっとだけ認めてのらうのってすごくいいと思う
263 19/09/20(金)10:55:16 No.624145631
>プラズマ砲みたいなSF兵器だと意味があるものもある >パシフィックリムでもやってた ビームは減衰するからな…
264 19/09/20(金)10:55:23 No.624145649
>あんま関係ないけど零ってゼロって読んでいいのか >確かFFで零式はぜろしきじゃなくてれいしきなの？って質問で >調べたら零ってゼロとは読まないかられいにしたとか言ってた気がする うん、零は正確にはゼロとは読まない
265 19/09/20(金)10:55:28 No.624145658
なんもかんも牙突零式が悪い
266 19/09/20(金)10:55:35 No.624145667
>零距離射撃は各作品の独自用語でいいってことだろ？ まあそうなんだが現実に存在した零距離射撃って用語と被ってるって事は意識しておかないと厄介 本当の新造語ではないんだよね
267 19/09/20(金)10:55:50 No.624145697
>そこはもうお互いカッコイイと思うものを大事にする所だから良いと思うよ いや俺の宇宙に従え
268 19/09/20(金)10:55:52 No.624145700
>>零距離射撃は各作品の独自用語でいいってことだろ？ >左様 つまり創作に出てくるゼロ距離射撃について突っ込み入れる奴はただの面倒なオタクという事だな
269 19/09/20(金)10:56:03 No.624145720
距という文字に実は上がるって意味もあるので…
270 19/09/20(金)10:56:22 No.624145758
ビームは遠ければ遠いほど弱くなるからね
271 19/09/20(金)10:56:23 No.624145760
大体これに噛み付く人は正しい使い方して知らない人に語感だけで笑われてる
272 19/09/20(金)10:56:29 No.624145775
>距という文字に実は上がるって意味もあるので… でも距離でひとつの単語だし…
273 19/09/20(金)10:56:46 No.624145802
ゼロ距離ってそういう意味なの？
274 19/09/20(金)10:57:08 No.624145845
分野で意味の変わる言葉ってそこそこ有るし軍事用語として使った時と他では意味が違うでいいのでは
275 19/09/20(金)10:57:08 No.624145847
大砲なら接射は起こらないかもしれなちけど 拳銃やライフルなら起こることもあるかもしれない
276 19/09/20(金)10:57:26 No.624145880
ゼロ距離って ゼロ距＆離射撃ってことなの！？
277 19/09/20(金)10:57:43 No.624145904
イカしてない現実の方が間違ってるんだよ
278 19/09/20(金)10:58:15 No.624145966
接射でもゼロ距離に内包されてるのでは？
279 19/09/20(金)10:58:22 No.624145985
昔の大砲の威力だと 遠い場所≒角度を高くする場所 って感じだったのだろうけど
280 19/09/20(金)10:58:24 No.624145988
>分野で意味の変わる言葉ってそこそこ有るし軍事用語として使った時と他では意味が違うでいいのでは 軍事用語でしか使わないから前提が違うだろ 法律の善意悪意みたいなのとは訳が違う
281 19/09/20(金)10:58:24 No.624145991
>どこが？ 砲の射程距離で零距離射撃するかどうかが変わるからだ
282 19/09/20(金)10:58:35 No.624146016
つまりホラーゲームの零はゼロじゃなくてレイってことじゃん！ >そもそも霊と零の掛詞 トン
283 19/09/20(金)10:58:35 No.624146018
ゼロはつかわないからレイって言うってデマはよく言われてるけど普通にゼロって言ってました
284 19/09/20(金)10:58:53 No.624146053
>大砲なら接射は起こらないかもしれなちけど >拳銃やライフルなら起こることもあるかもしれない CQCはまさにそれ込みの技術だからね
285 19/09/20(金)10:58:59 No.624146067
>なんもかんも牙突零式が悪い そういえば牙突零式も本当に密着状態だったら当然腕を振り抜けないからそれなりに距離あるんだよな
286 19/09/20(金)10:59:01 No.624146070
ゼロ離射撃！
287 19/09/20(金)10:59:17 No.624146106
リアルではないのかもしれないが創作で実際に零距離で撃ってるなら別に零距離射撃で良い気はする
288 19/09/20(金)10:59:25 No.624146121
>>どこが？ >砲の射程距離で零距離射撃するかどうかが変わるからだ だから距離は関係ないんだろ！？ 何言ってるの
289 19/09/20(金)10:59:52 No.624146178
>軍事用語でしか使わないから前提が違うだろ いや創作で使われてるのは軍事用語じゃないだろ
290 19/09/20(金)10:59:53 No.624146179
>>どこが？ >砲の射程距離で零距離射撃するかどうかが変わるからだ なら間違いではないのでは…
291 19/09/20(金)11:00:16 No.624146236
じゃぁ下はゼロ距近射撃なの？
292 19/09/20(金)11:00:16 No.624146237
ゼロ(イン調整不要)距離射撃って事なのか
293 19/09/20(金)11:00:22 No.624146256
軍事情報を一般に広く公開しない軍が悪い
294 19/09/20(金)11:00:23 No.624146257
>接射でもゼロ距離に内包されてるのでは？ されるけど破片とか吹っ飛んできて危ないから…
295 19/09/20(金)11:00:44 No.624146300
>だから距離は関係ないんだろ！？ >何言ってるの どこのレスと混ざってるかわからんけど距離によって使い分けるものだって
296 19/09/20(金)11:00:56 No.624146322
>>軍事用語でしか使わないから前提が違うだろ >いや創作で使われてるのは軍事用語じゃないだろ なんで創作の話が出てきてんだよ というか創作でも軍事用語以外ないだろ
297 19/09/20(金)11:01:10 No.624146351
なろう作家VSミリオタの地獄絵図
298 19/09/20(金)11:01:24 No.624146378
上が正しい説明として図的には下もゼロ距離射撃に見える…
299 19/09/20(金)11:01:29 No.624146395
>>だから距離は関係ないんだろ！？ >>何言ってるの >どこのレスと混ざってるかわからんけど距離によって使い分けるものだって いやだから、つまりそれは距離は関係ないってことだよう！
300 19/09/20(金)11:01:39 No.624146417
下は本当はなんていうの？
301 19/09/20(金)11:01:43 No.624146421
>というか創作でも軍事用語以外ないだろ 創作で使われるのは下の意味だから違うだろ
302 19/09/20(金)11:01:57 No.624146452
スレ画は単なる水平射撃だよ ゼロ距離射撃って榴散弾が発射後即炸裂するように設定して 近距離の敵に散弾を当てることだよ…
303 19/09/20(金)11:02:06 No.624146472
>下は本当はなんていうの？ 本当はなんにも呼び方がない この状況が発生し得ないから…
304 19/09/20(金)11:02:09 No.624146478
>>>だから距離は関係ないんだろ！？ >>>何言ってるの >>どこのレスと混ざってるかわからんけど距離によって使い分けるものだって >いやだから、つまりそれは距離は関係ないってことだよう！ 非ミリオタとミリオタの地獄絵図…
305 19/09/20(金)11:02:31 No.624146523
ゼロ距離の方がかっこいいからそれでいいよ 俺が許す
306 19/09/20(金)11:02:33 No.624146528
>>というか創作でも軍事用語以外ないだろ >創作で使われるのは下の意味だから違うだろ 下で使われてるのは軍事だから それこそまさに創作であっても間違っている軍事用語だろ
307 19/09/20(金)11:02:51 No.624146562
>上が正しい説明として図的には下もゼロ距離射撃に見える… 日本語としては普通に正しいし通じるから下でも問題ないよ そもそも下を表す専門用語が存在しないので
308 19/09/20(金)11:02:54 No.624146569
>本当はなんにも呼び方がない >この状況が発生し得ないから… じゃあゼロ距離射撃で良いって事じゃん！
309 19/09/20(金)11:03:13 No.624146609
拳銃の場合もゼロ距離射撃って呼称していいの？
310 19/09/20(金)11:03:26 No.624146632
>下で使われてるのは軍事だから >それこそまさに創作であっても間違っている軍事用語だろ >本当はなんにも呼び方がない >この状況が発生し得ないから…
311 19/09/20(金)11:03:35 No.624146656
上も正確に言うと水平射撃になっちゃう 下の壁を歩兵の隊列にしたやつが近い
312 19/09/20(金)11:03:38 No.624146664
教科書云々ってレスが上の方にあるけどそれなら軍の教科書張っておしまいだろ
313 19/09/20(金)11:03:46 No.624146680
間違えるのは誰にでもあるから良いんだよ 間違えてるほうが正しいんだ！とか言い出すのはもうなんというか…
314 19/09/20(金)11:03:52 No.624146693
>スレ画は単なる水平射撃だよ >ゼロ距離射撃って榴散弾が発射後即炸裂するように設定して >近距離の敵に散弾を当てることだよ… どこでそんな与太聞いたんだ
315 19/09/20(金)11:03:54 No.624146694
>じゃあゼロ距離射撃で良いって事じゃん！ そうすると軍事用語の零距離射撃と被ってややこしい単語だねってなってるのが現在 どうせ造語作るならもっとオリジナリティがあればよかったのだが
316 19/09/20(金)11:04:14 No.624146748
おのれアルトアイゼン
317 19/09/20(金)11:04:17 No.624146753
接射でいいじゃん なんでそんなにゼロ距離射撃にこだわるんだ
318 19/09/20(金)11:04:21 No.624146764
創作の軍がリアルの軍事用語じゃないものを使うのはNGってよくわからないよね イチャモンつけずに与えられたものだけ見てろ
319 19/09/20(金)11:04:27 No.624146782
創作での正しい表現の話題のたびにジョジョを思い出す 通貨とか慣用句とか読者に伝わりやすいほうがいいよね！って開き直るの
320 19/09/20(金)11:04:34 No.624146799
砲を水平より下に向けたらマイナス距離射撃なんですか？
321 19/09/20(金)11:04:40 No.624146814
>非ミリオタとミリオタの地獄絵図… 一応聞きたいんだけどどっちがミリオタ側のレスなの？
322 19/09/20(金)11:04:40 No.624146816
水平であれば結局のところ下もゼロ距離射撃であってるじゃねーか
323 19/09/20(金)11:04:41 No.624146819
>教科書云々ってレスが上の方にあるけどそれなら軍の教科書張っておしまいだろ 教科書貼れないってことは本当にただのミリオタが出典無しまたは出典不明のまま思いのまま叫んでるだけだな
324 19/09/20(金)11:04:48 No.624146835
なんか話がループしてない？大丈夫？
325 19/09/20(金)11:04:51 No.624146839
そもそも上を距離関係ないのにゼロ距離って言い方したやつが悪いね…
326 19/09/20(金)11:04:55 No.624146850
せっしゃのことで争わないで！
327 19/09/20(金)11:04:58 No.624146857
スレ画でも言ってるように結果は別として0距離内想定の射撃行為がゼロ距離射撃と呼ばれてるので接射したとしてもゼロ距離射撃となるよ
328 19/09/20(金)11:05:03 No.624146874
ちなみにガンダムではヒルドルブがまさしく正しい零分角射撃でザクの上半身吹っ飛ばしてる
329 19/09/20(金)11:05:11 No.624146888
>そうすると軍事用語の零距離射撃と被ってややこしい単語だねってなってるのが現在 そもそも大半の人は軍事用語知らないから問題無いと考えられる
330 19/09/20(金)11:05:13 No.624146892
>接射でいいじゃん >なんでそんなにゼロ距離射撃にこだわるんだ じゃあ君の一人称は今日から拙者で
331 19/09/20(金)11:05:14 No.624146894
目標に即当たる際も発射口と水平なことはかわらないから ゼロ距離の言い方は下も間違いじゃないじゃん
332 19/09/20(金)11:05:24 No.624146913
距離が関係ないなら上も下もゼロ距離射撃で正解だよね 距離関係ないから近くても良い
333 19/09/20(金)11:05:46 No.624146956
一時間でスレ消えるレスバの度に国会図書館にコピー取りに行けるか
334 19/09/20(金)11:06:04 No.624146989
下だけの状況を言わないという事？
335 19/09/20(金)11:06:12 No.624147002
>どこでそんな与太聞いたんだ 逆だよ スレ画がミル貝に最近まで乗ってた与太話だよ…
336 19/09/20(金)11:06:17 No.624147011
>距離が関係ないなら上も下もゼロ距離射撃で正解だよね >距離関係ないから近くても良い 下だけをゼロ距離って思うなよって図だからな
337 19/09/20(金)11:06:22 No.624147022
下の図が少し上に傾けて接射してれば余計な話題は少しは減ってたと思う
338 19/09/20(金)11:06:41 No.624147063
>>どこでそんな与太聞いたんだ >逆だよ >スレ画がミル貝に最近まで乗ってた与太話だよ… いやいやいや
339 19/09/20(金)11:06:46 No.624147077
>下だけをゼロ距離って思うなよって図だからな 下はバツしてるじゃん…両方○じゃないとだめなのでは？
340 19/09/20(金)11:07:17 No.624147138
榴弾が発射後0センチで爆発するってほんとお？
341 19/09/20(金)11:07:59 No.624147218
>>下だけをゼロ距離って思うなよって図だからな >下はバツしてるじゃん…両方○じゃないとだめなのでは？ 下は射撃行為に言及せず結果から論じてるから微妙に不適当だよね
342 19/09/20(金)11:08:03 No.624147224
>>>どこでそんな与太聞いたんだ >>逆だよ >>スレ画がミル貝に最近まで乗ってた与太話だよ… >いやいやいや ミル貝の編集合戦をここでやらないでくれ
343 19/09/20(金)11:08:32 No.624147271
>榴弾が発射後0センチで爆発するってほんとお？ 指向性があるからさながらバカでかいショットガンみたいに使ってたんだとさ 発射後零距離で炸裂するから零距離射撃なんだとさ
344 19/09/20(金)11:08:45 No.624147297
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 >零距離射撃または0距離射撃（ぜろきょりしゃげき、れいきょりしゃげき）とは、近距離に迫った敵に対して、砲弾が発射されるとすぐ炸裂するようにして行なう射撃。零分角射撃とも表記される。 >名称の由来は方向角、高低角、仰俯角、射距離、そして榴散弾の曳火信管の信管距離に至るまでの全てを零にすることから。 >なお仰角が0度、つまり砲身が水平な状態の射撃を指して零距離射撃と呼ばれる場合があるが、通常それは水平射撃と呼ぶ。 編集合戦の結果こうなったらしいな
345 19/09/20(金)11:08:54 No.624147320
砲を撃つだけで船が損傷することだって起こったんだから 下のケースを砲が壊れるからこんなことありませんみたいに切り捨てるのはよろしくない
346 19/09/20(金)11:08:56 No.624147324
議論風大喜利だったのに 段々鼻息荒くなるのホント悪い癖やぞ
347 19/09/20(金)11:09:10 No.624147344
>榴弾が発射後0センチで爆発するってほんとお？ 撃った奴大変なことになるな…
348 19/09/20(金)11:09:27 No.624147384
>指向性があるからさながらバカでかいショットガンみたいに使ってたんだとさ >発射後零距離で炸裂するから零距離射撃なんだとさ そんな使い方出来るわけ無いだろ どんな取り回しだよ 一体何時代だ
349 19/09/20(金)11:09:38 No.624147410
>議論風大喜利だったのに >段々鼻息荒くなるのホント悪い癖やぞ じゃれてるつもりがエスカレートして人格否定まで入ってくる これがいつもの「」だ
350 19/09/20(金)11:09:52 No.624147441
>編集合戦の結果こうなったらしいな 数日後にはまた編集合戦で書き換わってそうだ…
351 19/09/20(金)11:10:16 No.624147489
先ずアニメとかでも大砲で接写しないよねあんまり
352 19/09/20(金)11:10:23 No.624147512
>そんな使い方出来るわけ無いだろ >どんな取り回しだよ 否定される帝国陸軍に悲しい過去…
353 19/09/20(金)11:10:23 No.624147515
［要出典］
354 19/09/20(金)11:10:28 No.624147528
ミル貝の記述と「」の与太話 どっちが信憑性あるかな？
355 19/09/20(金)11:10:41 No.624147549
［誰が？］
356 19/09/20(金)11:10:51 No.624147581
>ミル貝の記述と「」の与太話 >どっちが信憑性あるかな？ どっちもねえよ！
357 19/09/20(金)11:10:58 No.624147598
ちなみに榴弾を零距離で炸裂させるのはソースちゃんとあるでよ
358 19/09/20(金)11:11:03 No.624147605
因みに陸上自衛隊におけるゼロ距離射撃は砲を水平にして砲弾を発射し砲弾が減衰するまでの距離とされてる 90式の120mm滑腔砲であれば700～900mがゼロ距離
359 19/09/20(金)11:11:11 No.624147617
>ミル貝の記述と「」の与太話 >どっちが信憑性あるかな？ どっちもどっちだろ
360 19/09/20(金)11:11:14 No.624147625
>子宮キスでいいじゃん！ 子宮口なのでは？
361 19/09/20(金)11:11:27 No.624147645
>>ミル貝の記述と「」の与太話 >>どっちが信憑性あるかな？ >どっちもねえよ！ たまにミル貝を信頼する人もいる…
362 19/09/20(金)11:11:38 No.624147669
やはり距離は関係あるのでは？
363 19/09/20(金)11:11:50 No.624147698
>因みに陸上自衛隊におけるゼロ距離射撃は砲を水平にして砲弾を発射し砲弾が減衰するまでの距離とされてる >90式の120mm滑腔砲であれば700～900mがゼロ距離 …違う意味が増えた！
364 19/09/20(金)11:12:00 No.624147726
争わないで「」が金曜日に口にするコーヒー一杯と同等の金額を寄付して欲しい
365 19/09/20(金)11:12:25 No.624147762
>因みに陸上自衛隊におけるゼロ距離射撃は砲を水平にして砲弾を発射し砲弾が減衰するまでの距離とされてる >90式の120mm滑腔砲であれば700?900mがゼロ距離 [要出典]
366 19/09/20(金)11:12:32 No.624147784
>やはり距離は関係あるのでは？ 戦艦だと数キロだしピストルだと数メートルだから距離関係ないって話なのよ
367 19/09/20(金)11:12:35 No.624147790
上の距離じゃバリア張れちゃうじゃないですか
368 19/09/20(金)11:12:37 No.624147795
俺のアーミーグリーンは特売日に買った大袋だぜ？
369 19/09/20(金)11:12:43 No.624147808
>争わないで「」が金曜日に口にするコーヒー一杯と同等の金額を寄付して欲しい 0円だな
370 19/09/20(金)11:12:45 No.624147812
>ミル貝の記述と「」の与太話 >どっちが信憑性あるかな？ どちらもない ミル貝における信憑性は出典の有無とその出典元が信頼のおけるものかどうかだけだ 出典がないならゴミ以下
371 19/09/20(金)11:13:03 No.624147843
>…違う意味が増えた！ 帝国陸軍と今の自衛隊で違うのは時代が違うから仕方ないよ
372 19/09/20(金)11:13:05 No.624147851
>>子宮キスでいいじゃん！ >子宮口なのでは？ 男性器の外尿道口が子宮口に接している状態を子宮キスと定義してもよいのでは
373 19/09/20(金)11:13:27 No.624147894
ピストルで曲射すんの？
374 19/09/20(金)11:13:30 No.624147901
私のトーチカ子宮キスされてる！
375 19/09/20(金)11:13:45 No.624147933
>どちらもない >ミル貝における信憑性は出典の有無とその出典元が信頼のおけるものかどうかだけだ >出典がないならゴミ以下 存在もしない書籍を捏造して出典にする奴もいるからな…
376 19/09/20(金)11:13:46 No.624147937
女の子とキスをするをわざわざ女の子の口とキスをするみたいな…
377 19/09/20(金)11:13:53 No.624147951
>帝国陸軍と今の自衛隊で違うのは時代が違うから仕方ないよ じゃあやっぱり使われる場面ごとに違う意味がいっぱいあっても良いのでは
378 19/09/20(金)11:14:11 No.624147990
やめろっ！ゼロ距離を淫語にするんじゃあない！
379 19/09/20(金)11:14:22 No.624148007
ホイ http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1265116/63 サンダンシャゲキのとこね
380 19/09/20(金)11:14:43 No.624148053
砲が壊れるから素敵なんじゃねーかバカだな
381 19/09/20(金)11:14:44 No.624148056
この距離ならバリアは貼れないな！
382 19/09/20(金)11:14:45 No.624148058
ゼロ距離レスポンチを！？
383 19/09/20(金)11:14:48 No.624148070
>因みに陸上自衛隊におけるゼロ距離射撃は砲を水平にして砲弾を発射し砲弾が減衰するまでの距離とされてる >90式の120mm滑腔砲であれば700?900mがゼロ距離 90式戦車が就役した当時PANZERやらの軍事雑誌でよく特集されてたね
384 19/09/20(金)11:14:57 No.624148087
尿道口と子宮口のキスなのに子宮キスって呼称にするのは 尿道に対する差別的意味合いを含むのでコンプライアンス上問題がある
385 19/09/20(金)11:15:07 No.624148112
>>因みに陸上自衛隊におけるゼロ距離射撃は砲を水平にして砲弾を発射し砲弾が減衰するまでの距離とされてる >>90式の120mm滑腔砲であれば700～900mがゼロ距離 >…違う意味が増えた！ 意味同じじゃない！？
386 19/09/20(金)11:15:22 No.624148143
>じゃあやっぱり使われる場面ごとに違う意味がいっぱいあっても良いのでは 場面というか軍によってだな 今でも火砲の口径を何によるかは違うし
387 19/09/20(金)11:15:50 No.624148195
>意味同じじゃない！？ スレ画は距離は無関係って…
388 19/09/20(金)11:16:13 No.624148239
現在も軍事用語として使われてる単語なの？ そもそも大半の人フィクション由来の単語と思ってて現実にあった物だと思って使ってないよね
389 19/09/20(金)11:16:25 No.624148261
>コンプライアンス上問題 要出典 誰が?
390 19/09/20(金)11:16:32 No.624148276
>意味同じじゃない！？ スレ画は水平に撃つだけ 自衛隊のは水平に撃って減衰しない距離の終端 同じに見えるの？
391 19/09/20(金)11:16:39 No.624148292
迎角0度でマイナスに減衰するまでの距離っていうのは常識だと思ってたが案外浸透してないんだな このスレにいる「」がミリオタじゃないだけかも知れないけど
392 19/09/20(金)11:17:19 No.624148383
>そもそも大半の人フィクション由来の単語と思ってて そこは微妙かなぁオリジナル用語だと思われてるとは考えにくい
393 19/09/20(金)11:18:19 No.624148509
でも「尿道キス」だと明らかに想起されるものが違うよね…
394 19/09/20(金)11:18:19 No.624148510
ミリオタが常識を語らないで欲しい
395 19/09/20(金)11:18:23 No.624148517
意味的に距離が含まれるのが普通の気がする 単純に接射とは違うといいたいけど接射も含む意味になっちゃうから図みたいな書きかたするんだろうけど
396 19/09/20(金)11:18:42 No.624148550
>そこは微妙かなぁオリジナル用語だと思われてるとは考えにくい そもそも単純に見たままの状況を表してるだけで何かの用語とは思われてないんじゃないだろうか
397 19/09/20(金)11:18:52 No.624148574
>>安いゲームじゃあるまいし銃弾だって無限に直進し続けるわけじゃないぞ >よくわかんないけど角度の事では 拳銃ライフルで曲射とかずいぶん器用な運用だ
398 19/09/20(金)11:19:32 No.624148643
橘さんがやるやつ
399 19/09/20(金)11:19:33 No.624148646
ちなみにスレ画の間違ったイメージのほうは「接射」っていうよ
400 19/09/20(金)11:19:41 No.624148673
>スレ画は距離は無関係って… 距離は無関係
401 19/09/20(金)11:20:01 No.624148717
>ちなみにスレ画の間違ったイメージのほうは「接射」っていうよ 上の方のレスによると接射と言う用語は無いらしいが…
402 19/09/20(金)11:20:16 No.624148743
>ちなみにスレ画の間違ったイメージのほうは「接射」っていうよ 接ってゼロ距離のことだろ
403 19/09/20(金)11:20:19 No.624148751
タイプスリーの弾頭を使い零距離射撃でザクを吹っ飛ばしたソンネンは帝国陸軍所属だった…？
404 19/09/20(金)11:20:38 No.624148785
>「おせっかい」の「せっ」のイントネーションで接を読んで >「弊社」の「しゃ」のイントネーションで射を読めば >拙者や接写と間違わないのでは？ おせっしゃってより射精感が増すな
405 19/09/20(金)11:20:39 No.624148786
俺がゼロ距離って言葉知ったの90年代くらいのこち亀で接射の意味で使ってた
406 19/09/20(金)11:20:49 No.624148806
>スレ画は水平に撃つだけ >自衛隊のは水平に撃って減衰しない距離の終端 >同じに見えるの？ 二行目はゼロ距離の定義であって ゼロ距離射撃とは違うことを考えて！
407 19/09/20(金)11:21:02 No.624148835
接射は接射痕から作られた造語だよ
408 19/09/20(金)11:21:03 No.624148837
>タイプスリーの弾頭を使い零距離射撃でザクを吹っ飛ばしたソンネンは帝国陸軍所属だった…？ 三式弾だから海軍かも知れない
409 19/09/20(金)11:21:22 No.624148872
接射という軍事用語は今のところ確認されてない
410 19/09/20(金)11:21:30 No.624148883
自衛隊ではゼロ距離といえば９００ｍぐらい離れてるってことだろ！
411 19/09/20(金)11:21:30 No.624148884
45距離が一番飛ぶの？
412 19/09/20(金)11:21:30 No.624148887
>上の方のレスによると接射と言う用語は無いらしいが… そうなの？ 俺の部隊だけで使ってた用語ってことは無いと思うけど
413 19/09/20(金)11:21:57 No.624148942
射精も本来は精密射撃の意味だったんだよ それがエロ本のせいで誤った情報が広まって…
414 19/09/20(金)11:22:00 No.624148949
距離は無関係 の意味を理解してない子はマジでやってるの？
415 19/09/20(金)11:22:06 No.624148963
子宮に直接キスされちゃってる！ っていう感情はファンタジーのゼロ距離の射撃を想起しやすいものである 理屈じゃないハートなんだよ
416 19/09/20(金)11:22:16 No.624148983
>そうなの？ >俺の部隊だけで使ってた用語ってことは無いと思うけど もしかして存在しない用語をつかってた？
417 19/09/20(金)11:22:34 No.624149016
>自衛隊ではゼロ距離といえば９００ｍぐらい離れてるってことだろ！ あくまで戦車砲にとってのだから他の砲ではまた距離も変わるだろう
418 19/09/20(金)11:22:37 No.624149022
もしかしてスナイパーライフルをスコープ見ずに押し付ける竹槍も誤用？
419 19/09/20(金)11:22:48 No.624149040
>自衛隊ではゼロ距離といえば９００ｍぐらい離れてるってことだろ！ 因みに74式の105mm砲だとゼロ距離が減るかと思いきやライフル砲なので120mm滑腔砲と大差ないという
420 19/09/20(金)11:22:54 No.624149052
>距離は無関係 >の意味を理解してない子はマジでやってるの？ わりと細かい言葉の説明からしないと伝わらないと思う 俺もわからん
421 19/09/20(金)11:23:17 No.624149098
距離は無関係って距離は無関係って意味じゃないの！？
422 19/09/20(金)11:23:22 No.624149102
ゼロ距離とか零式が嫌いな男の子はいません！
423 19/09/20(金)11:24:01 No.624149194
零式は昔っからかっこいいだけで使われてる言葉だろうな…って思ってる
424 19/09/20(金)11:24:06 No.624149210
>あくまで戦車砲にとってのだから他の砲ではまた距離も変わるだろう 155mm榴弾砲を水平射撃すると今度は砲弾の重みで減衰が早まるからゼロ距離は縮まるというね
425 19/09/20(金)11:24:25 No.624149248
>距離は無関係って距離は無関係って意味じゃないの！？ 距離は無属性魔法に関係してるって意味だよ
426 19/09/20(金)11:24:30 No.624149253
>零距離射撃または0距離射撃（ぜろきょりしゃげき、れいきょりしゃげき）とは、近距離に迫った敵に対して、砲弾が発射されるとすぐ炸裂するようにして行なう射撃
427 19/09/20(金)11:24:33 No.624149263
射程等によってゼロ距離の距離そのものが変わるから ゼロ距離射撃の定義には具体的な距離は無関係なんだよ！？
428 19/09/20(金)11:24:38 No.624149276
全ての火砲にはゼロ距離というものが存在するってだけなのに妙に難しく捉えるな 火砲の威力によってその距離はまちまち
429 19/09/20(金)11:24:42 No.624149287
上が正しいって言い張る人って役者不足とか使ってそう
430 19/09/20(金)11:25:00 No.624149323
>ゼロ距離射撃の定義には具体的な距離は無関係なんだよ！？ でも近いからダメって…
431 19/09/20(金)11:25:18 No.624149369
ビームだったらかなり遠距離までゼロ距離に？
432 19/09/20(金)11:25:20 No.624149380
>俺の部隊だけで使ってた用語ってことは無いと思うけど 浸透中の造語って感じで今後正式に軍事用語になるのかも知れない
433 19/09/20(金)11:25:38 No.624149411
確認出来るソースが帝国陸軍の散弾射撃の記述しかなかったから それ以外のゼロ距離はただのソース無しのうわさ話でしかないよ
434 19/09/20(金)11:25:43 No.624149422
ワシはみんなに通じる表現を採用するよ
435 19/09/20(金)11:25:50 No.624149437
ゼロになるまでの間射撃！
436 19/09/20(金)11:25:52 No.624149441
でもね？帝国陸軍だけじゃないと思うんですよ 散弾射撃の方の零距離射撃してたの
437 19/09/20(金)11:25:54 No.624149446
>ビームだったらかなり遠距離までゼロ距離に？ ビームは撃った瞬間から減衰するんじゃない？
438 19/09/20(金)11:26:01 No.624149457
資料がなくとも今は分かりやすく接射と使っているのかもしれないし そうだった場合は軍は接射なんて言わない！って昔の知識でミリオタが言ってるだけなのかも
439 19/09/20(金)11:26:10 No.624149470
俺の部隊では顔射って言ってたわ
440 19/09/20(金)11:26:18 No.624149480
>ビームは撃った瞬間から減衰するんじゃない？ じゃビールにゼロ距離は無いんだね
441 19/09/20(金)11:26:29 No.624149496
そもそもとして相手に押し付けて撃つのが前提の射撃武器なんて暗殺用のものしかないんじゃねえかな…
442 19/09/20(金)11:26:32 No.624149503
>ワシはみんなに通じる表現を採用するよ ゼロ距離って単語使うたびに距離は関係ないんだ！なんて説明毎回してられないからな…
443 19/09/20(金)11:26:39 No.624149518
>じゃビールにゼロ距離は無いんだね まぁビールには無いんじゃねぇかな…
444 19/09/20(金)11:26:42 No.624149524
>ビームだったらかなり遠距離までゼロ距離に？ ガンダム世界だと大気がある場所だとビーム兵器は減衰率すごいからまともに使えないという後付設定がある
445 19/09/20(金)11:26:47 No.624149532
>じゃビールにゼロ距離は無いんだね アルコールフリーはゼロだからな
446 19/09/20(金)11:26:50 No.624149542
戦闘中計算尺使う人すか？
447 19/09/20(金)11:26:54 No.624149550
>確認出来るソースが帝国陸軍の散弾射撃の記述しかなかったから 帝国陸軍のソースなんてあるの？
448 19/09/20(金)11:26:59 No.624149560
>まぁビールには無いんじゃねぇかな… ビールにゼロはあるよ
449 19/09/20(金)11:27:16 No.624149593
>そもそもとして相手に押し付けて撃つのが前提の射撃武器なんて暗殺用のものしかないんじゃねえかな… そもそもで言うなら押し付けて撃つのが前提の武器の話じゃないよ！
450 19/09/20(金)11:27:17 No.624149595
>（目標との距離は関係なし） これはゼロ距離射撃という一つの単語だからってことか
451 19/09/20(金)11:27:23 No.624149602
>戦闘中計算尺使う人すか？ 砲兵は使わなきゃ駄目だよ！
452 19/09/20(金)11:27:37 No.624149640
>>じゃビールにゼロ距離は無いんだね >まぁビールには無いんじゃねぇかな… ビールかけ見る限りは減衰率すごいぞビールは
453 19/09/20(金)11:27:40 No.624149644
>ビールにゼロはあるよ ゼロ（ゼロではない）
454 19/09/20(金)11:27:47 No.624149668
>>ワシはみんなに通じる表現を採用するよ >ゼロ距離って単語使うたびに距離は関係ないんだ！なんて説明毎回してられないからな… 正しい？方の用法が広まったらそっち使うよ
455 19/09/20(金)11:27:56 No.624149690
適切距離射撃より零距離射撃の方がかっこいいだろう？
456 19/09/20(金)11:28:06 No.624149711
レーザー兵器は？
457 19/09/20(金)11:28:16 No.624149729
>そもそもで言うなら押し付けて撃つのが前提の武器の話じゃないよ！ 前提じゃないやごめん 押し付けて撃てるような構造の武器って言いたかった
458 19/09/20(金)11:28:28 No.624149750
>正しい？方の用法が広まったらそっち使うよ まぁ広まらないだろう
459 19/09/20(金)11:28:48 No.624149787
まぁやわらかい肉相手ならともかく装甲に対して密着して撃ったらどうなるかってのは… やっぱりフィクションだな
460 19/09/20(金)11:29:34 No.624149873
字面から連想される意味の方がミームとしては広まりやすい
461 19/09/20(金)11:29:39 No.624149880
>>ビールにゼロはあるよ >ゼロ（ゼロではない） 一定数値以下ならゼロ表記でもいいよ…されてるだけだからね
462 19/09/20(金)11:29:44 No.624149889
>拳銃ライフルで曲射とかずいぶん器用な運用だ ゴルゴがやってた！
463 19/09/20(金)11:29:46 No.624149894
近くで撃ったら強そうな武器！RPG！
464 19/09/20(金)11:30:00 No.624149925
そもそもゼロ距離射撃なんて創作物で誰が言い出したんだろう… 覚えないけどなんかいつの間にか知ってたけど
465 19/09/20(金)11:30:02 No.624149928
すべての事象を想定しろなのに こいつはフィクションだから無視して良いとかはだめでは
466 19/09/20(金)11:30:30 No.624149988
>字面から連想される意味の方がミームとしては広まりやすい 字から連想できない意味にしたやつがわるいな
467 19/09/20(金)11:30:54 No.624150037
現実で接射するシチュエーションって早々ないしな…
468 19/09/20(金)11:31:22 No.624150096
>そもそもゼロ距離射撃なんて創作物で誰が言い出したんだろう… >覚えないけどなんかいつの間にか知ってたけど 自分が知ったのはデンドロビウムだけど作中で別にゼロ距離射撃とか言ってないんだよな スパロボだったのかな
469 19/09/20(金)11:31:48 No.624150160
>近くで撃ったら強そうな武器！RPG！ 元々ロシア地上軍対戦車擲弾部隊以外が運用すると50mくらいの距離で運用しないと当たらないRPG-7 因みにろしあじんが使うと1000mで当たる
470 19/09/20(金)11:32:06 No.624150189
>現実で接射するシチュエーションって早々ないしな… 歩兵銃でならままあるけど砲でやるのはそもそも物理的に不可能なのがな ゲームなら戦車砲でやれたりするけど
471 19/09/20(金)11:32:46 No.624150270
>歩兵銃でならままあるけど砲でやるのはそもそも物理的に不可能なのがな イスラエルが現実でしばしばやってんのに物理的に不可能とはいったい…
472 19/09/20(金)11:33:22 No.624150349
能天気とか頭ゆるふわな子みたいに使う人たまにいるけどあれ酷薄な様を言ってるとか
473 19/09/20(金)11:33:26 No.624150358
>イスラエルが現実でしばしばやってんのに物理的に不可能とはいったい… それ本当に接射？ ちゃんと押し付けて密着してる？
474 19/09/20(金)11:33:31 No.624150366
>歩兵銃でならままあるけど砲でやるのはそもそも物理的に不可能なのがな 普通はそう言う状況に至らないとかじゃなくて物理的に出来ないの？
475 19/09/20(金)11:33:45 No.624150405
>>字面から連想される意味の方がミームとしては広まりやすい >字から連想できない意味にしたやつがわるいな 頭の悪さを字のせいにされても…
476 19/09/20(金)11:33:51 No.624150417
>イスラエルが現実でしばしばやってんのに物理的に不可能とはいったい… 全然知らないけどどんな状況でそれやってるのか気になる
477 19/09/20(金)11:34:18 No.624150487
>ちゃんと押し付けて密着してる？ 押し付けもいるの？
478 19/09/20(金)11:34:25 No.624150500
>頭の悪さを字のせいにされても… 知識の話で頭脳の話じゃねえな
479 19/09/20(金)11:34:44 No.624150542
ゼロ距離射撃は絶対当たるから強いぜー！
480 19/09/20(金)11:34:48 No.624150548
>押し付けもいるの？ 接してなきゃだめじゃない？
481 19/09/20(金)11:35:47 No.624150674
>ゼロ距離射撃は絶対当たるから強いぜー！ 弾丸滑り！
482 19/09/20(金)11:35:58 No.624150699
多順一位で赤字なせいか煽りたい子が混ざってきた
483 19/09/20(金)11:36:21 No.624150745
>弾丸滑り！ まぁそれも当たってはいるし