虹裏img歴史資料館

1 19/09/19(木)20:47:32 No.624029565

ｻﾞｲﾑｼｮｳﾘﾆﾝｻﾝがお金出してくれたらすぐだよ

2 19/09/19(木)20:48:43 No.624029886

スマートスキンって結局どうなったの？ 去年から始まってる統合システム研究じゃハブられてたけど

3 19/09/19(木)20:50:42 No.624030405

短距離ミサイルは主翼の付け根に格納するんだな F-22みたいに胴体にウェポンベイ作るんじゃなくて

4 19/09/19(木)21:06:51 No.624034819

>来年から開発始まるらしいけど具体的にいつから始まるの？ もうすでに要素要素の部分での研究は先にある程度やってるので後は一つにまとめるだけだ

5 19/09/19(木)21:08:07 No.624035192

>来年から開発始まるらしいけど具体的にいつから始まるの？ もうとっくに切り身はできてて各部位の試験は佳境 糞忙しい

6 19/09/19(木)21:09:38 No.624035659

AAM-5（改）って地味に高性能なのにあんまり話題に上がらないよね 値段もAAM-4Bとほぼ同じくらいな高級ミサイルでもあるのに

7 19/09/19(木)21:09:41 No.624035674

切り身を統合したらてんでんばらばらになるんでしょ？ 船頭多くして機体山に登るんでしょ？

8 19/09/19(木)21:10:21 No.624035863

XF7からF7への変更なんて目じゃないくらい手が入るらしいXF9のプロダクトモデル設計とか工数がヤバそうな臭いがする

9 19/09/19(木)21:10:52 No.624035975

>切り身を統合したらてんでんばらばらになるんでしょ？ >船頭多くして機体山に登るんでしょ？ 切り身がちゃんと繋がるかどうかが問題なのはそのとおりだけどまぁそこらへん大失敗しない為の経験としての試験機とかって側面はあったわけで…

10 19/09/19(木)21:11:15 No.624036073

こういうのってエンジンができたらだいたい完成なんでしょ

11 19/09/19(木)21:12:09 No.624036321

>切り身を統合したらてんでんばらばらになるんでしょ？ >船頭多くして機体山に登るんでしょ？ ちゃんとそのあたりは考えられてるよ 具体的に言ったら硫黄島に投棄されるが

12 19/09/19(木)21:12:16 No.624036352

>AAM-5（改）って地味に高性能なのにあんまり話題に上がらないよね >値段もAAM-4Bとほぼ同じくらいな高級ミサイルでもあるのに 短距離AAMとかそう使うもんでもないし

13 19/09/19(木)21:13:23 No.624036641

>こういうのってエンジンができたらだいたい完成なんでしょ プロトタイプであるXF9-1から量産型のF9-10（仮）が完成するのが2028年頃で F-3の量産型が初飛行するのが2030年だからだいたいあってる

14 19/09/19(木)21:14:12 No.624036903

システムのほうはなんかＰ-1っぽいFTBつかってやるみたいだし 純粋な飛行機の部分だけはじめるんかな

15 19/09/19(木)21:15:08 No.624037199

F-2でもAAM-5積むのが普通になってきたのでいい加減AAM-3君を引退させてやりたいがAAM-5ベリーお高い…

16 19/09/19(木)21:15:13 No.624037226

>純粋な飛行機の部分だけはじめるんかな YF-22みたいな飛行デモンストレーターの試作機が5年後に初飛行だからね

17 19/09/19(木)21:16:26 No.624037620

>XF7からF7への変更なんて目じゃないくらい手が入るらしいXF9のプロダクトモデル設計とか工数がヤバそうな臭いがする XF7に関しては更に前の段階がXF5みたいな部分あるから XF9が手がかかると言うよりはXF7がかからない感じ

18 19/09/19(木)21:16:42 No.624037705

ヘリの自衛用とかならともかく戦闘機に短距離ミサイル積むために高い金払うとか馬鹿げてるし

19 19/09/19(木)21:17:13 No.624037850

>F-2でもAAM-5積むのが普通になってきたのでいい加減AAM-3君を引退させてやりたいがAAM-5ベリーお高い… AAM-4B（射程150km）が6800万円でAAM-5B（射程40km）が6000万円だからね…

20 19/09/19(木)21:18:02 No.624038101

F7も今年度調達のP-1から能力向上型になるらしいのでIHIのエンジニアが死にそう

21 19/09/19(木)21:18:18 No.624038196

>ヘリの自衛用とかならともかく戦闘機に短距離ミサイル積むために高い金払うとか馬鹿げてるし 空自はF-35用にAIM-9X（1億円）を買う予定なんですが…

22 19/09/19(木)21:19:16 No.624038492

>AAM-4B（射程150km）が6800万円でAAM-5B（射程40km）が6000万円だからね… 陸のSAMのベースにどう？って話持ってったら1発で装甲車が空に飛んで消えるとか無理って断られたらしいな

23 19/09/19(木)21:19:36 No.624038602

アメリカのミサイルクソ高問題のせいでヘイトが高まる

24 19/09/19(木)21:20:38 No.624038943

>もうすでに要素要素の部分での研究は先にある程度やってるので後は一つにまとめるだけだ だからプラモデルじゃねえんだぞって スナップフィットキットかよ

25 19/09/19(木)21:21:12 No.624039098

IHIやJAXAに絡んでる「」がいるはずなんだ 俺は詳しいんだ

26 19/09/19(木)21:21:13 No.624039101

>陸のSAMのベースにどう？って話持ってったら1発で装甲車が空に飛んで消えるとか無理って断られたらしいな 普通に中SAM改はAAM-4Bの技術つかってるよ

27 19/09/19(木)21:21:21 No.624039152

>陸のSAMのベースにどう？って話持ってったら1発で装甲車が空に飛んで消えるとか無理って断られたらしいな 中SAMは6発で470億円だぞ…

28 19/09/19(木)21:21:46 No.624039266

AIM-9Xも60万ドル程度ってミル貝に書いてあったし 新しい短距離対空ミサイルは大体そのくらいになるんだろうか

29 19/09/19(木)21:22:05 No.624039365

>俺は詳しいんだ メルコ「」とIHI「」がいたのは確認した

30 19/09/19(木)21:22:19 No.624039425

ミサイルってななんでそんな高いんだ？ 希少部品や燃料費なんてたかが知れてるしあとは開発費の改修やら特許料？

31 19/09/19(木)21:23:50 No.624039862

>空自はF-35用にAIM-9X（1億円）を買う予定なんですが… そりゃないとそれはそれで困るしな 既にあるもの更新するのが馬鹿げてるだけで

32 19/09/19(木)21:23:58 No.624039905

>ミサイルってななんでそんな高いんだ？ >希少部品や燃料費なんてたかが知れてるしあとは開発費の改修やら特許料？ AAM-4なんてほぼ原価で納入されてるぞ シーカーが高いんだよ

33 19/09/19(木)21:24:43 No.624040129

ステルス同士で気が付いたら至近戦闘とかにならなければ使わないよね短距離ミサイル 作ってるって事はやはりステルス同士の至近戦闘は有り得るのか

34 19/09/19(木)21:24:43 No.624040132

>短距離ミサイルは主翼の付け根に格納するんだな 結構横に大きくなりそう su3320106.jpg su3320107.png

35 19/09/19(木)21:25:52 No.624040468

>アメリカのミサイルクソ高問題のせいでヘイトが高まる AIM-120にしろAIM-9Xにしろゴミみたいな性能のくせにクソ高いのF-35に抱き合わせで売りつけてくるの腹立つよな

36 19/09/19(木)21:26:06 No.624040531

スレ「」ちゃーんとお勉強して防衛装備庁旧技術研究本部に入れば分かるよ

37 19/09/19(木)21:26:06 No.624040532

とりあえずドンガラでもいいから早く形が見たいな

38 19/09/19(木)21:26:26 No.624040639

>とりあえずドンガラでもいいから早く形が見たいな そんなんでいいならスレ画でも眺めてな

39 19/09/19(木)21:26:36 No.624040687

>作ってるって事はやはりステルス同士の至近戦闘は有り得るのか AWACSの支援がなかったら不意の遭遇戦とかあり得るから赤外線誘導ミサイルは必要

40 19/09/19(木)21:26:54 No.624040787

めっちゃ複雑で生産設備も結構なものが要求されるのに あんま数出ないとなるとそりゃお高くなる

41 19/09/19(木)21:27:37 No.624041005

レイセオン結局経営ボロボロで買収されたし単価高くしないと潰れるし

42 19/09/19(木)21:27:42 No.624041031

>とりあえずドンガラでもいいから早く形が見たいな 実物は2023年頃でしょお披露目 ポンチ絵なら今年の12月に出る

43 19/09/19(木)21:27:55 No.624041089

>スレ「」ちゃーんとお勉強して防衛装備庁旧技術研究本部に入れば分かるよ そんなことしたら実際の話しちゃいけない情報とかまで知っちゃって ここで「」とわいわい妄想語り合うとかできなくなるでしょ あっちゅうまにお縄よ

44 19/09/19(木)21:28:26 No.624041249

>su3320107.png このYF-23みたいな尾翼が俺を狂わせる

45 19/09/19(木)21:28:46 No.624041361

プラモも年内に出そうだな

46 19/09/19(木)21:29:04 No.624041463

>そんなことしたら実際の話しちゃいけない情報とかまで知っちゃって 俺は別にお前と話さなくていいし…

47 19/09/19(木)21:29:29 No.624041568

>su3320107.png としあきが作ったコラ貼るな

48 19/09/19(木)21:29:59 No.624041709

予算の都合で煮え切らない飛行機になりそう

49 19/09/19(木)21:31:06 No.624042041

>俺は別にお前と話さなくていいし… ？ スレ「」と話さなくていいって言うんなら どうして「」はこのスレに書き込みをしているんだ？

50 19/09/19(木)21:31:26 No.624042133

F-3は実際に落とし落とされの戦闘を経験することになるんだろうか F-2はなんか平和に終わりそう

51 19/09/19(木)21:32:07 No.624042312

とにかく強い!とハッタリ効かせるのが目的だけど完成後にサクサク数揃えないと実力はともあれハッタリ効かんし 生産能力整備にも予算をくだしゃあ

52 19/09/19(木)21:33:20 No.624042673

>予算の都合で煮え切らない飛行機になりそう 予算の心配はしなくていい 事項要求（白紙の小切手みたいなもん）が認められたから12月になんぼ要求されるか財務省が戦々恐々だよ

53 19/09/19(木)21:34:18 No.624042973

>スレ「」と話さなくていいって言うんなら スレ「」以外の「」とはお話ししたい

54 19/09/19(木)21:34:24 No.624043007

絶対ならないけれどもなにかの間違いでYF-23ベースに作ってほしい

55 19/09/19(木)21:34:35 No.624043055

>とにかく強い!とハッタリ効かせるのが目的だけど完成後にサクサク数揃えないと実力はともあれハッタリ効かんし 読売の報道だと2035年に実戦配備だから毎年3、4機ずつの導入を計画してるみたいだよ

56 19/09/19(木)21:35:08 No.624043227

>事項要求（白紙の小切手みたいなもん）が認められたから12月になんぼ要求されるか財務省が戦々恐々だよ そんなのを財務省が認めるとか信じられない事態 そら外国企業も俺も一枚噛むぜっていやってくるわ

57 19/09/19(木)21:36:23 No.624043583

変に知ってもスレ開いたとき余計もやもやするだけで精神衛生によくない 突っ込みどころのあるレスとか見ちゃった日には

58 19/09/19(木)21:36:33 No.624043637

もしかして日本の軍備って今ものすごい勢いで動き出してるの？

59 19/09/19(木)21:36:50 No.624043722

国家プロジェクトみたいなもんだから政府直轄事業で 財務省より上の存在から予算出せやって言われるような状況だから 財務省的にはあんまりいい気持ちではあるまい

60 19/09/19(木)21:37:56 No.624044064

の？なの？

61 19/09/19(木)21:38:13 No.624044148

>読売の報道だと2035年に実戦配備だから毎年3、4機ずつの導入を計画してるみたいだよ そのペースだとF-15の代替は難しいからその内もっと増える事を願いたい

62 19/09/19(木)21:38:20 No.624044189

>絶対ならないけれどもなにかの間違いでYF-23ベースに作ってほしい V尾翼案通らないかなー！と思ってた 通らなかった

63 19/09/19(木)21:38:35 No.624044262

>もしかして日本の軍備って今ものすごい勢いで動き出してるの？ のらりくらり言い訳しながら結局いずも型空母化も決まったし 防衛力増強は割と急ピッチな印象ある

64 19/09/19(木)21:38:40 No.624044292

>そんなのを財務省が認めるとか信じられない事態 財務省は必要な事業にはお金出すよ 官僚折衝の時に必要性で論破できないから予算削られるんであって

65 19/09/19(木)21:39:03 No.624044401

>もしかして日本の軍備って今ものすごい勢いで動き出してるの？ ただ単に更新の時期なのもあるけど お隣が色々と不穏なんで動かしやすいのはある

66 19/09/19(木)21:39:12 No.624044445

>もしかして日本の軍備って今ものすごい勢いで動き出してるの？ 凄い勢いなのは中国で日本は最低限のお付き合いしてるだけだよ

67 19/09/19(木)21:39:13 No.624044449

1機あたりの生涯コスト400億円台でたのむ

68 19/09/19(木)21:39:21 No.624044482

これ2030年代に量産機が初飛行っていうけど F-1みたいに拡張余地もないまま即陳腐化とかの心配はないの？

69 19/09/19(木)21:39:37 No.624044551

>通らなかった 空幕のファイターマフィアが水平尾翼無くすなんて許さないからな…

70 19/09/19(木)21:40:11 No.624044727

少しは自分で調べよ？

71 19/09/19(木)21:40:26 No.624044817

>これ2030年代に量産機が初飛行っていうけど 年代じゃなくて年だよ 2030年に初飛行、2035年に飛行隊編成実戦配備

72 19/09/19(木)21:40:34 No.624044855

>のらりくらり言い訳しながら結局いずも型空母化も決まったし >防衛力増強は割と急ピッチな印象ある いずもとかがって名前の時点で空母化はみんな期待してたよね…

73 19/09/19(木)21:41:21 No.624045054

>F-1みたいに拡張余地もないまま即陳腐化とかの心配はないの？ F-2レベルでライセンス山盛りとか無さそうな雰囲気だから別物じゃないですかって代物でバッチ2とか3作っても問題無いし

74 19/09/19(木)21:41:30 No.624045091

>F-1みたいに拡張余地もないまま即陳腐化とかの心配はないの？ 2040年代にUAVの管制能力付与と指向性エネルギー兵器の搭載改修まで既に予定に入ってる

75 19/09/19(木)21:41:44 No.624045150

ステルス技術は本来地対空ミサイル対策として生まれたもの 日本の目指すステレスはどういう方向性になるのか楽しみですな

76 19/09/19(木)21:41:46 No.624045157

20年以上前のF-22はセンサー周辺で時代に取り残されてるけど じゃあF-22を落せる戦闘機がどれだけあるの？ っていう

77 19/09/19(木)21:42:15 No.624045299

お隣がものすごい勢いでやってるから仕方ない部分はある

78 19/09/19(木)21:42:19 No.624045318

戦闘機の耐用年数ながいな…

79 19/09/19(木)21:42:27 No.624045362

>じゃあF-22を落せる戦闘機がどれだけあるの？ か格闘戦に持ち込めれば

80 19/09/19(木)21:43:29 No.624045641

>っていう レッドフラッグで異機種統合演習してみたらF-22とF-35のキルレシオ1：7だったから ステルス性じゃ未だにF-22が圧倒的なのは分かってる

81 19/09/19(木)21:43:36 No.624045676

10年後20年後に戦闘の形がどうなってるか実際のところなって見んことにはわからんし 拡張性見込んだつもりが出来上がった頃には陳腐化してる可能性はなんだってあるよ 過去に見てくれよ最新戦艦ドレッドノート！ 全ての新造前ド級をゴミにした

82 19/09/19(木)21:43:54 No.624045768

現代は戦闘機開発にかかる金と技術的ハードルが高くなりすぎてる感はある

83 19/09/19(木)21:44:20 No.624045881

>か格闘戦に持ち込めれば F-16とかの小型戦闘機じゃないと運動性で勝ち目ない過ぎる…

84 19/09/19(木)21:44:41 No.624045981

よく考えもしないで陳腐化いいたいだけの奴