虹裏img歴史資料館

1 19/09/17(火)15:23:46 No.623518422

ボ社「1機50億円で改修したるさかいなgff…」

2 19/09/17(火)15:26:03 No.623518759

F-15Cベースの機体をF-15X相当に改修するんだからまぁ相応の費用はかかろう

3 19/09/17(火)15:27:00 No.623518913

まずコンフォーマルタンク付けるのにエアインテーク部分全部取り替えだからな

4 19/09/17(火)15:27:57 No.623519062

それ改修でどうにかなるのかよ…？

5 19/09/17(火)15:29:17 No.623519251

なります！ 我社なら出来ます！

6 19/09/17(火)15:30:10 No.623519369

AAM-4Bを12発搭載出来るっていう時点でメタクソ強い

7 19/09/17(火)15:33:24 No.623519837

よくF-15Xを新しく買ったほうがいいんじゃない？と言う人もいるけど 新しくF-15X買うとそれから80年運用しなきゃいけなくなるからトータルで損するんだよな…

8 19/09/17(火)15:34:32 No.623519990

X相当の回収ってできるの？mispとか

9 19/09/17(火)15:34:42 No.623520013

>よくF-15Xを新しく買ったほうがいいんじゃない？と言う人もいるけど >新しくF-15X買うとそれから80年運用しなきゃいけなくなるからトータルで損するんだよな… よくわからないんだけど なんで80年も運用しないといけないの…？

10 19/09/17(火)15:38:10 No.623520549

>なんで80年も運用しないといけないの…？ 財務省との約束で買った装備は壊れるまで使えという条件で予算もらってる なので飛行寿命が80年分あるXやEX買うと第8世代戦闘機が飛んでる時代まで 第4世代戦闘機飛ばさなきゃいけなくなる

11 19/09/17(火)15:38:57 No.623520657

80年持つことになってるのがやべえよ 何でできてんだよ

12 19/09/17(火)15:39:59 No.623520817

>X相当の回収ってできるの？mispとか AN/APG-82(V)1搭載してコンフォーマルタンク積んでればXだから…

13 19/09/17(火)15:40:41 No.623520914

>財務省との約束で買った装備は壊れるまで使えという条件で予算もらってる >なので飛行寿命が80年分あるXやEX買うと第8世代戦闘機が飛んでる時代まで >第4世代戦闘機飛ばさなきゃいけなくなる ロートル機で最新期と戦うアニメみたいな展開になるのか もう後方無人機面でミサイルキャリアーで良くない？

14 19/09/17(火)15:42:07 No.623521156

>何でできてんだよ 元々F-15Xは戦闘爆撃機のF-15Eを戦闘機に再改修した機体でフレームそのままにしたから 20t近くも爆弾積んで飛べる頑丈な機体構造のまま軽いミサイル積むだけで済むから飛行寿命がアホみたいに伸びた

15 19/09/17(火)15:42:33 No.623521227

>80年持つことになってるのがやべえよ >何でできてんだよ 劣化した部位を交換していって最終的にB-52みたいに新造時と同じパーツは皆無とかになる

16 19/09/17(火)15:44:26 No.623521488

>もう後方無人機面でミサイルキャリアーで良くない？ 流石に中露がSu-27系を全機退役させるまでは対抗できるってことで F-15J近代化改修Ⅱ型を更に近代化改修して後20年くらい使ってみようってなった その頃にはあいつらも第4世代戦闘機使ってないだろうという見込み

17 19/09/17(火)15:45:05 No.623521583

航続距離いる...?どこまでインターセプトしきいいくんだよ！？

18 19/09/17(火)15:46:25 No.623521765

>航続距離いる...?どこまでインターセプトしきいいくんだよ！？ 航続距離があるって事は上にずっとあげてられるって事なんだ

19 19/09/17(火)15:46:50 No.623521833

>航続距離いる...?どこまでインターセプトしきいいくんだよ！？ 同じ場所をぐるぐる回るだけでも燃料は消費するんだぜ

20 19/09/17(火)15:48:08 No.623522004

>航続距離いる...?どこまでインターセプトしきいいくんだよ！？ 燃料多いとCAP飛行を長時間出来るし訓練も燃料補給にわざわざ帰らなくてもよくなる

21 19/09/17(火)15:48:09 No.623522007

>80年持つことになってるのがやべえよ >何でできてんだよ F-15は実はストライクイーグル（E型）以降は初期型とは機体構造が別物になってて めっちゃ頑丈でメチャクチャ長持ちする

22 19/09/17(火)15:48:11 No.623522014

F-15MJくんはAAM-4Bを12発とAAM-5を4発搭載してF-3とF-35の後方でミサイルキャリアをしてもらう！ ついでにF-2の任務を引き継いで空対艦ミサイル攻撃の母機となってもらう！

23 19/09/17(火)15:49:00 No.623522133

>F-15は実はストライクイーグル（E型）以降は初期型とは機体構造が別物になってて >めっちゃ頑丈でメチャクチャ長持ちする じゃあ改修でX相当にできるとか眉唾じゃないですか！

24 19/09/17(火)15:49:08 No.623522152

>F-15は実はストライクイーグル（E型）以降は初期型とは機体構造が別物になってて >めっちゃ頑丈でメチャクチャ長持ちする JをXにアップグレードした場合はどれぐらい増えるんです？

25 19/09/17(火)15:49:42 No.623522237

といっても機体フレームそのものはそのまま使ってレーダーとタンクとCPUと通信機器弄る程度だろう エンジンは…どうなんだろ弄らなさそう

26 19/09/17(火)15:49:51 No.623522257

>航続距離いる...?どこまでインターセプトしきいいくんだよ！？ 日本だとそこそこ必要なんだよなあ…

27 19/09/17(火)15:50:33 No.623522347

パーツを交換して長年使い続けるとかロマンだな… 現実でそんなことされて現場の人は怒らないの…？

28 19/09/17(火)15:50:37 No.623522360

もうこのまま独自に改修しまくってイーグルプラスみたいなの作ろう

29 19/09/17(火)15:50:45 No.623522373

日本を爆撃してたB29より爆弾積めると聞いてそんなにってなった

30 19/09/17(火)15:51:10 No.623522438

>といっても機体フレームそのものはそのまま使ってレーダーとタンクとCPUと通信機器弄る程度だろう グラスコックピット化するよ メルコが液晶モニター受注してた 後AAM-4系の誘導装置

31 19/09/17(火)15:53:06 No.623522719

めちゃくちゃ空自増強するけど急にどうした？

32 19/09/17(火)15:53:09 No.623522723

>グラスコックピット化するよ >メルコが液晶モニター受注してた >後AAM-4系の誘導装置 ああコクピット周り弄るのもあるか…

33 19/09/17(火)15:53:36 No.623522786

中古で売って新品買ったほうが安くなりそう

34 19/09/17(火)15:53:46 No.623522807

>現実でそんなことされて現場の人は怒らないの…？ むしろF-35の導入で整備の人の仕事なくなってどうしようかってなってたからF-15Jの維持は渡りに船であった F-15J PreMSIP（近代化未改修機）が100機ほど退役してF-35Aに置き換わるけど それの10年後くらいに国産機のF-3が玉突きで導入されるから整備の人の人数が結構必要なんだ

35 19/09/17(火)15:54:02 No.623522851

>めちゃくちゃ空自増強するけど急にどうした？ 更新のタイミングが被っただけです…

36 19/09/17(火)15:54:09 No.623522870

>中古で売って新品買ったほうが安くなりそう F-15EX新品で買うと80億くらいする

37 19/09/17(火)15:54:36 No.623522936

>F-15EX新品で買うと80億くらいする いい値段するな！

38 19/09/17(火)15:54:58 No.623522979

>F-15EX新品で買うと80億くらいする 80年飛べるから1年1億円！ お得！

39 19/09/17(火)15:55:05 No.623522993

新品で80億か改修で50億か微妙なとこだな…

40 19/09/17(火)15:55:55 No.623523111

200万くらいでいいのないの！！！！

41 19/09/17(火)15:56:05 No.623523137

あぁそっかライセンス生産やめたんだっけF-35

42 19/09/17(火)15:56:11 No.623523150

>更新のタイミングが被っただけです… 本当なら10年前にF-4Jの後継機決めて今頃は導入から5周年とかやってなきゃいけなかったのにね…

43 19/09/17(火)15:56:22 No.623523188

そもそもF-35導入が遅れたせいだF-22撃ってくだち！！

44 19/09/17(火)15:56:23 No.623523191

中古車じゃねーよ！

45 19/09/17(火)15:56:29 No.623523206

>それの10年後くらいに国産機のF-3が玉突きで導入されるから整備の人の人数が結構必要なんだ 米海軍のF/A-18からF35になると後席の人員いらなくなっちゃう！を思い出した

46 19/09/17(火)15:56:30 No.623523211

>JをXにアップグレードした場合はどれぐらい増えるんです？ ボーイングが以前米空軍のC型を補強改修して2040年まで使おう！ という計画をブチ上げてたからそれくらいかな…

47 19/09/17(火)15:56:36 No.623523224

ガンダムのジェガンとか何年使ってんねん やっぱ空想だなって思ってたけど 現実の飛行機の方が長い年月つかてんだな・・・

48 19/09/17(火)15:57:33 No.623523369

肝心のF-35Aは一号機墜落の後導入進んでるんです？

49 19/09/17(火)15:57:46 No.623523402

F-15Xって言われてるのってちょっと前にF-15の2040Cとか言われてたアレの焼き直しというかそれに対してC改修するんじゃなくてほぼ同一内容でE系列で新造しちゃいましょうよ！って更にぶち上げたもんなのでござるか

50 19/09/17(火)15:58:06 No.623523444

>肝心のF-35Aは一号機墜落の後導入進んでるんです？ この前16号機だったかが各務原で試験飛行始めた

51 19/09/17(火)15:58:11 No.623523454

ファントムおじいちゃんもやっと後継が見つかってようやくぼちぼち引退できるって段階だからな…

52 19/09/17(火)15:58:21 No.623523479

XX年までに何々を導入する予定！！延期！！ 延期！！！！ えんｋ…イヤさすがもう無理 なのかつまり…

53 19/09/17(火)15:58:34 No.623523505

>米海軍のF/A-18からF35になると後席の人員いらなくなっちゃう！を思い出した 海軍は元々F-35Cに懐疑的だったから独自の次世代戦闘機プロジェクト立ち上げてた 読みは大当たりでF-35Cは未だにIOC取得にすら至ってない

54 19/09/17(火)15:59:18 No.623523617

>F-15Xって言われてるのってちょっと前にF-15の2040Cとか言われてたアレの焼き直しというかそれに対してC改修するんじゃなくてほぼ同一内容でE系列で新造しちゃいましょうよ！って更にぶち上げたもんなのでござるか 米空軍は2040C改修よりXを新造する方を選んだが 空自はどうするんだろうね

55 19/09/17(火)15:59:22 No.623523628

アナログ計器からグラスコクピットって違和感半端ないだろうなぁ

56 19/09/17(火)15:59:42 No.623523681

>あぁそっかライセンス生産やめたんだっけF-35 そもそもF-35にライセンス生産なんてなかった

57 19/09/17(火)15:59:45 No.623523687

>ファントムおじいちゃんもやっと後継が見つかってようやくぼちぼち引退できるって段階だからな… 定数の問題で退役してないだけでもう飛行出来る機体は残ってないよ… F-35Aの飛行隊が編成される2020年に完全に退役する

58 19/09/17(火)15:59:51 No.623523700

F15XとF35A/BとF2で運用大変そうだな

59 19/09/17(火)16:00:35 No.623523818

>そもそもF-35にライセンス生産なんてなかった 三菱がやってたあれはなんだったんです…？組み立てだけ？

60 19/09/17(火)16:01:00 No.623523883

>そもそもF-35にライセンス生産なんてなかった 製造分担に日本も参加する（アメリカのパワーでねじ込み）だからな まぁ費用対効果薄すぎだからやめたが

61 19/09/17(火)16:01:07 No.623523903

>読みは大当たりでF-35Cは未だにIOC取得にすら至ってない 今年の2月にIOC獲得してるよ

62 19/09/17(火)16:01:21 No.623523935

F-3もどうなることやら… 手っ取り早くガワだけでも見せてくだち

63 19/09/17(火)16:01:33 No.623523963

>三菱がやってたあれはなんだったんです…？組み立てだけ？ 組み立てだよ 組立工場兼整備工場 そもそも組立工場自体建てるのですら希少なのがF-35計画だから…

64 19/09/17(火)16:01:55 No.623524022

>三菱がやってたあれはなんだったんです…？組み立てだけ？ パーツの製造分担 IHIもF135の一部を製造分担しててこっちは2025年まで続ける

65 19/09/17(火)16:02:08 No.623524049

全然知らんけど別に数字がでかいほど強いわけじゃないんだよね戦闘機

66 19/09/17(火)16:02:46 No.623524136

>全然知らんけど別に数字がでかいほど強いわけじゃないんだよね戦闘機 だったらF-117最強だな

67 19/09/17(火)16:03:53 No.623524304

>F15XとF35A/BとF2で運用大変そうだな 全然大変じゃないというか逆に負担が減る F-35の整備は日本側にやらせてもらえないからF-15とF-2しかいじることが出来ない期間が2030年まで続く

68 19/09/17(火)16:04:10 No.623524352

>F-3もどうなることやら… >手っ取り早くガワだけでも見せてくだち ノースロップグラマンが技術開示するよって乗り気

69 19/09/17(火)16:04:28 No.623524395

>>全然知らんけど別に数字がでかいほど強いわけじゃないんだよね戦闘機 >だったらF-117最強だな なんとなく100とか99の方が強そうだな

70 19/09/17(火)16:04:33 No.623524405

F-35の整備そのものはやるよ…

71 19/09/17(火)16:04:48 No.623524454

>三菱がやってたあれはなんだったんです…？組み立てだけ？ 昔でいうノックダウン生産に近いけどF-35の生産体系は色々複雑なので情報公開の少なさもあって当初はどんな感じになるのかよくわかってなかった だから慌ててFACO誘致したけど思ってたんと違うしMROでいいじゃんってなってなくなった

72 19/09/17(火)16:05:06 No.623524498

３系統くらい戦闘機ないと飛行停止のときに困るからな

73 19/09/17(火)16:05:29 No.623524565

>>米海軍のF/A-18からF35になると後席の人員いらなくなっちゃう！を思い出した >海軍は元々F-35Cに懐疑的だったから独自の次世代戦闘機プロジェクト立ち上げてた えっ ナニソレ知らない！ どんなの！？教えて！！

74 19/09/17(火)16:05:30 No.623524569

>F-35の整備は日本側にやらせてもらえないからF-15とF-2しかいじることが出来ない期間が2030年まで続く 名古屋のFACOがあるじゃろ…

75 19/09/17(火)16:06:14 No.623524692

改修出来ないような古いゴミはどうするの？

76 19/09/17(火)16:06:53 No.623524798

>海軍は元々F-35Cに懐疑的だったから独自の次世代戦闘機プロジェクト立ち上げてた >読みは大当たりでF-35Cは未だにIOC取得にすら至ってない 読みが当たったというか海軍は新型出る度にヤダヤダしてるだけじゃない……？ レガホの時も雄猫の時もこんな機体要らない今使ってるのじゃないと嫌ってゴネてただろ

77 19/09/17(火)16:07:29 No.623524902

>名古屋のFACOがあるじゃろ… ロッキードからの出向整備員の雇用費と宿泊代が自衛隊持ちとか呆れるよねアレ 毎年60億円だってよ

78 19/09/17(火)16:07:56 No.623524965

>ノースロップグラマンが技術開示するよって乗り気 YF23の敵を討ってくだち！！ …そういうのいらないよね

79 19/09/17(火)16:08:19 No.623525028

>どんなの！？教えて！！ F/A-XXでググれ 見た目FCASみたいな統合尾翼機だけどステルスじゃないらしい

80 19/09/17(火)16:08:43 No.623525084

>毎年60億円だってよ なそ にん

81 19/09/17(火)16:09:05 No.623525146

>海軍は元々F-35Cに懐疑的だったから独自の次世代戦闘機プロジェクト立ち上げてた 米空軍がF-22後継作る計画に乗らず独自にF-18後継作るって話でしょ

82 19/09/17(火)16:09:54 No.623525288

>改修出来ないような古いゴミはどうするの？ アメリカが1機1億円で下取りしてくれるらしい

83 19/09/17(火)16:11:40 No.623525569

>>改修出来ないような古いゴミはどうするの？ >アメリカが1機1億円で下取りしてくれるらしい ジャパネットたかたみてぇだ

84 19/09/17(火)16:11:44 No.623525588

>>ノースロップグラマンが技術開示するよって乗り気 >YF23の敵を討ってくだち！！ >…そういうのいらないよね F-35のEO-DASとMADLの開発を手掛けてるからソフトウェア関連ならまぁ有用なのでは

85 19/09/17(火)16:11:52 No.623525607

F-3は結局何処の会社と組むんだろうね 今の所ロッキードは無さそうだけど

86 19/09/17(火)16:12:57 No.623525775

>アメリカが1機1億円で下取りしてくれるらしい 使いみちあるの？

87 19/09/17(火)16:13:15 No.623525821

>>>改修出来ないような古いゴミはどうするの？ >>アメリカが1機1億円で下取りしてくれるらしい >ジャパネットたかたみてぇだ プリンタつかないかな…

88 19/09/17(火)16:13:22 No.623525844

>F-3は結局何処の会社と組むんだろうね >今の所ロッキードは無さそうだけど 英やら豪がが一枚噛むという話しはもう立ち消えなのかな

89 19/09/17(火)16:13:58 No.623525923

>使いみちあるの？ 確か州軍かどっか用の整備共食い部品として使いたい的なそんなやつだったはず

90 19/09/17(火)16:14:01 No.623525930

>英やら豪がが一枚噛むという話しはもう立ち消えなのかな イギリスのテンペストはスウェーデンやイタリアとやるみたいなんでないかな

91 19/09/17(火)16:14:51 No.623526059

>使いみちあるの？ 残存してるC型に使えるパーツ抜いてスクラップじゃない？

92 19/09/17(火)16:15:11 No.623526117

>イギリスのテンペストはスウェーデンやイタリアとやるみたいなんでないかな FCASはフランスとドイツとスペインだっけ 欧州真っ二つだな

93 19/09/17(火)16:15:35 No.623526182

空に比べるとなんか陸は順調な気がする

94 19/09/17(火)16:16:09 No.623526267

米のM1A3の計画は進んでるのかね

95 19/09/17(火)16:16:10 No.623526276

アメリカは砂漠置いときゃいいから…

96 19/09/17(火)16:16:11 No.623526280

>英やら豪がが一枚噛むという話しはもう立ち消えなのかな OGはF-35で満足していらっしゃる…

97 19/09/17(火)16:17:12 No.623526455

ドイツは戦闘機に手を出す余裕あるの？ 軍事体がぼろぼろじゃない…

98 19/09/17(火)16:18:32 No.623526661

>空に比べるとなんか陸は順調な気がする 戦闘ヘリ！！戦車！！

99 19/09/17(火)16:18:48 No.623526705

>F/A-XXでググれ 素晴らしい計画だけど スケジュール的にこれF-35Cがダメな時の保険というわけではないよね？

100 19/09/17(火)16:18:52 No.623526714

>米のM1A3の計画は進んでるのかね 消えたよ

101 19/09/17(火)16:19:21 No.623526788

>米のM1A3の計画は進んでるのかね もうM1A3計画は事実上消えてM1A2SEPv3及びv4がM1A2C/Dになってそれがメインになったはず…

102 19/09/17(火)16:19:33 No.623526818

>ドイツは戦闘機に手を出す余裕あるの？ ドイツ軍がボロボロなのは国が貧乏だからボロボロなんじゃない 今の政権与党が中道右派のくせに首相が平和主義だから軍事予算減らした結果なんだ だから次期戦闘機に数千億円払っても別に痛くも痒くもない でもドイツ連邦軍が精強を維持するのは許せない

103 19/09/17(火)16:19:49 No.623526860

>スケジュール的にこれF-35Cがダメな時の保険というわけではないよね？ F/A-18を置き換える無人機計画

104 19/09/17(火)16:20:55 No.623527052

>スケジュール的にこれF-35Cがダメな時の保険というわけではないよね？ 元々F/A-18の後継機として計画してたものだね F-35Cは追加で新しく導入する機種ってだけ（海軍飛行隊全体で98機しか買わないけど）

105 19/09/17(火)16:20:59 No.623527067

su3316173.jpg

106 19/09/17(火)16:21:21 No.623527125

YF-23が性能では勝りつつもロッキードの汚い政治工作に負けたのは誰もが知る歴史的事実だからな

107 19/09/17(火)16:21:22 No.623527127

>su3316173.jpg UAVみたいなやつだな

108 19/09/17(火)16:22:09 No.623527274

>YF-23が性能では勝りつつもロッキードの汚い政治工作に負けたのは誰もが知る歴史的事実だからな 成仏しろノースロップ氏

109 19/09/17(火)16:22:28 No.623527327

>戦闘ヘリ！！戦車！！ コブラの置き換えどうすんだろ

110 19/09/17(火)16:23:03 No.623527417

>su3316173.jpg X-47の経験が生きる感じか

111 19/09/17(火)16:23:40 No.623527523

>>YF-23が性能では勝りつつもロッキードの汚い政治工作に負けたのは誰もが知る歴史的事実だからな >成仏しろノースロップ氏 正直ヅダの方がマシなレベルで未完成機だったからなYF-23

112 19/09/17(火)16:23:50 No.623527549

ﾉｰｽﾛｯﾌﾟﾘﾆﾝｻﾝはちょっとYF-23好きすぎない？

113 19/09/17(火)16:24:44 No.623527692

NORTHROP YF-23 photo book (Legend of the Black Widow II) https://www.amazon.co.jp/dp/4802205309/ref=cm_sw_r_cp_api_i_fOiGDbADWF0K8 いいぞぉこれ

114 19/09/17(火)16:24:46 No.623527698

YF-23はもう終わったから次行こう！ じゃなくまだ復活できるよね！？って未練すごい

115 19/09/17(火)16:25:09 No.623527782

>コブラの置き換えどうすんだろ ベルからAH-1Zの売り込み受けてる ボーイングからAH-64Eも売り込み受けてる シコルスキーからUH-60武装型も売り込み受けてる

116 19/09/17(火)16:26:13 No.623527954

>正直ヅダの方がマシなレベルで未完成機だったからなYF-23 その辺はマジでロキニック社が卑怯な裏工作してるからあんまり言えない

117 19/09/17(火)16:26:24 No.623527984

YF-23もいいけど幻の計画としてはFB-22も墓場の底から蘇って欲しい

118 19/09/17(火)16:26:42 No.623528039

ブラックホークは高いし稼働率低いから勘弁してほしい…

119 19/09/17(火)16:27:38 No.623528177

あの当時はヴァイパーにまともな攻撃用の管制レーダー乗っけられなかったのが不採用事由だったはずだけど 今ならおもちベースのやつ乗っけられるはずだからなぁ…

120 19/09/17(火)16:28:03 No.623528256

センサーや電子戦技術の進歩で将来的には戦闘機同士の有視界戦闘に先祖返りするって本当なの？ なんかすごいSFっぽい

121 19/09/17(火)16:28:25 No.623528318

>YF-23もいいけど幻の計画としてはFB-22も墓場の底から蘇って欲しい それはもう正式に提案されて正式に蹴った

122 19/09/17(火)16:29:30 No.623528484

>センサーや電子戦技術の進歩で将来的には戦闘機同士の有視界戦闘に先祖返りするって本当なの？ センサーや電子戦技術が進歩したら逆にステルスが見破られてミサイル万能時代に突入じゃね？

123 19/09/17(火)16:29:59 No.623528551

>YF-23もいいけどFB-22もいいけど幻の計画としてはF-16XLも墓場の底から蘇って欲しい

124 19/09/17(火)16:30:27 No.623528622

X-29でもいいぞ！

125 19/09/17(火)16:30:57 No.623528696

A-12も墓場から蘇らないものか

126 19/09/17(火)16:31:01 No.623528708

>>コブラの置き換えどうすんだろ >ベルからAH-1Zの売り込み受けてる >ボーイングからAH-64Eも売り込み受けてる >シコルスキーからUH-60武装型も売り込み受けてる 災害救助でのUH60の稼働率上げるためにUH-60マシマシにしようぜ！って考えたニワカです

127 19/09/17(火)16:31:21 No.623528765

フレームよく持つな…

128 19/09/17(火)16:31:29 No.623528786

そういえばチェコがAH-1ZとUH-1Yを導入するってな

129 19/09/17(火)16:31:43 No.623528821

>A-12も墓場から蘇らないものか （蘇るCIAが運用してた方のA-12）

130 19/09/17(火)16:31:53 No.623528848

F-3計画で再びF-22とYF-23が戦うぞ！とかいう記事出た時はさすがに笑った

131 19/09/17(火)16:32:01 No.623528870

>F-16XL 実験機だから左右非対称翼じゃねーか！

132 19/09/17(火)16:32:54 No.623529001

>災害救助でのUH60の稼働率上げるためにUH-60マシマシにしようぜ！って考えたニワカです 武装型ってスタブウィングやパイロンが変なところに付いてて普通のUH-60みたいな運用出来ないっぽいよ

133 19/09/17(火)16:33:46 No.623529145

>そういえばチェコがAH-1ZとUH-1Yを導入するってな 東欧がどんどん西側ナイズされていく…

134 19/09/17(火)16:34:00 No.623529183

>>シコルスキーからUH-60武装型も売り込み受けてる >災害救助でのUH60の稼働率上げるためにUH-60マシマシにしようぜ！って考えたニワカです 実際世界の潮流としては攻撃専用ヘリは不人気の方向だし 武装強化ブラックホーク調達して他にも色々やらせようというのはアリかもしれない

135 19/09/17(火)16:34:10 No.623529212

>>A-12も墓場から蘇らないものか >（蘇るCIAが運用してた方のA-12） CIAが死んじゃうよ！

136 19/09/17(火)16:34:50 No.623529311

CIAが運用してた方のA-12はMGS3でスネーク空中投下してたな

137 19/09/17(火)16:35:46 No.623529447

>センサーや電子戦技術の進歩で将来的には戦闘機同士の有視界戦闘に先祖返りするって本当なの？ 対中国を考えた際に中国がネットワークのハブになるAWACSとかへの攻撃に特化した能力を持ち始めてて今後脆弱なAWACSを飛ばせなくなるかもしれないからどうしようってなってる状態

138 19/09/17(火)16:36:25 No.623529547

陸自におけるAHの存在意義が対ロ機甲部隊への抑止力から島しょ部への再上陸支援に移ってるから 水陸機動団の支援用としてAH-1Z導入するんじゃないかと思ってる

139 19/09/17(火)16:36:53 No.623529621

>武装型ってスタブウィングやパイロンが変なところに付いてて普通のUH-60みたいな運用出来ないっぽいよ いやUH-60の稼働率低いって話聞くからパーツ共用のヘリ増やせばちょっとは稼働率アガるかな？って思った

140 19/09/17(火)16:37:46 No.623529768

まあYF-23が負けたのはかわいそうなロッキードを救済してやるためだから

141 19/09/17(火)16:38:23 No.623529838

かわいそうなノースロップはいいっていうんですか！

142 19/09/17(火)16:38:41 No.623529885

F-35,3からの情報に基づいてf-15がミサイルカーニバルするとか絵面に興奮する