虹裏img歴史資料館

1 19/09/17(火)13:13:47 No.623499838

ソードかランチャーどっちかにしとけ

2 19/09/17(火)13:14:51 No.623500015

アグニは効くぜー！

3 19/09/17(火)13:16:40 No.623500308

ソードとランチャーって言うレンジ的に同時に使うことがまずない二つの装備で両腕が塞がれた状態が高機動パックの足回りを損なう！ コンパクトにマウントできるデスティニーは偉いよ

4 19/09/17(火)13:16:55 No.623500352

強いやつが乗れば何でも強いの精神だ

5 19/09/17(火)13:17:41 No.623500468

IWSPとなにが違うんだっけ

6 19/09/17(火)13:17:59 No.623500532

アグニはともかくソードは片手で存分に振れるのか

7 19/09/17(火)13:18:33 No.623500629

准将クラスになるとアグニで格闘戦もこなす

8 19/09/17(火)13:19:04 No.623500716

>IWSPとなにが違うんだっけ なんもかんも違うと思うけどIWSPは剣にしろ砲にしろ実弾メインで対ガンダム向きではなかった

9 19/09/17(火)13:29:24 No.623502358

やってもいいけどせめてソードの尻のビームはやめといたほうがいいと思う

10 19/09/17(火)13:30:25 No.623502522

エールにガンランチャー付けるくらいでいいんじゃ

11 19/09/17(火)13:30:35 No.623502544

アグニとソードと両肩のバルカン外すとわりと理想のストライクに近くなると思う

12 19/09/17(火)13:31:22 No.623502659

近接はエールのビームサーベルで良くね…？

13 19/09/17(火)13:33:02 No.623502894

対艦用だとしてもアグニかシュベルトゲベールのどっちかだけでいいよね

14 19/09/17(火)13:33:15 No.623502925

対艦刀常時電源入れるのやめなよ

15 19/09/17(火)13:34:09 No.623503068

ソードの対艦刀ってお尻の方からもサーベル出るの初めて知った

16 19/09/17(火)13:34:45 No.623503160

とにかく燃費が悪い

17 19/09/17(火)13:35:19 No.623503256

>ソードの対艦刀ってお尻の方からもサーベル出るの初めて知った ストライクのは出せないんだよな

18 19/09/17(火)13:37:12 No.623503538

基本は足し算

19 19/09/17(火)13:37:25 No.623503576

重量過多でエールの機動性までなくなる なんなら追加バッテリーすらお荷物

20 19/09/17(火)13:48:30 No.623505235

ランチャーとソードの過重を誤魔化すためにエール付けてるって状態じゃねえかな

21 19/09/17(火)13:50:36 No.623505554

ゲームでなら強そう

22 19/09/17(火)13:50:51 No.623505589

IWSPも当時の技術でなんとか全距離対応盛りしたいってコンセプトは共通してる まああっちは実現できなくて実弾盛りになったんだけど

23 19/09/17(火)13:52:35 No.623505831

>ストライクのは出せないんだよな 出せるよ！ 出ないのは尻からビームガンだよ！

24 19/09/17(火)13:55:33 No.623506311

エールに追加バッテリーでいいんじゃないかな…

25 19/09/17(火)13:56:04 No.623506398

追加バッテリー他の量産機に配るだけで遙かに効率よく運用できそう

26 19/09/17(火)13:56:57 No.623506529

エールに対艦刀と肩パーツぐらいでいいのでは？

27 19/09/17(火)13:57:48 No.623506634

増設バッテリーの存在だけは深く考えちゃいけない気がするね

28 19/09/17(火)13:59:28 No.623506893

パーフェクトストライクの問題点を解決したデスティニーはどうですか

29 19/09/17(火)14:03:33 No.623507467

准将にクソ装備認定されてなかったっけ

30 19/09/17(火)14:03:50 No.623507506

画面のインパクトは凄いんだけど コレ見ちゃうと普段からエールに予備バッテリー山盛りしとけやってなる

31 19/09/17(火)14:05:00 No.623507666

リマスターに一瞬だけ出てきた奴

32 19/09/17(火)14:05:33 No.623507747

>リマスターに一瞬だけ出てきた奴 一瞬…？

33 19/09/17(火)14:06:28 No.623507867

オルガ（強）とやり合える時点でムウさんwithパーフェクトストライクも大概だと思いました

34 19/09/17(火)14:08:16 No.623508109

>コレ見ちゃうと普段からエールに予備バッテリー山盛りしとけやってなる 予備バッテリー搭載できるシステムあるならとっととやれってなるよね…

35 19/09/17(火)14:08:18 No.623508117

ランチャーは足止めて撃つ事向けの装備 ソードは対デカブツならともかくMS戦にあんま向かない そもそも陽電子リフレクターの出現まではビームライフルとビームサーベルで必要十分 と真面目にメリットを考えるとよくわからなくなる装備

36 19/09/17(火)14:10:20 No.623508395

フルアーマー系と違ってコンセプト違う装備全部載せ系は大抵長所を打ち消しあうからな…

37 19/09/17(火)14:10:25 No.623508409

対艦刀はほんとうに使いにくそうだった あれいる？

38 19/09/17(火)14:10:59 No.623508506

バッテリーは推進にはならないからエール使うだけならライフルの残弾が増えるだけで飛び跳ねにくくなるなるじゃん

39 19/09/17(火)14:11:38 No.623508598

>対艦刀はほんとうに使いにくそうだった >あれいる？ ビームライフル実装で全身ラミネートなAAのようなチート艦艇以外狩れちゃうからわざわざクロスレンジまで接近する必要ないよね

40 19/09/17(火)14:11:55 No.623508645

普通の戦艦落すんならランチャーで足りるんじゃないかなって思います

41 19/09/17(火)14:12:00 No.623508664

>対艦刀常時電源入れるのやめなよ ほんとにね ニコルが急に飛び出してくるかもしれない運転が出来てないよ

42 19/09/17(火)14:12:06 No.623508683

>フルアーマー系と違ってコンセプト違う装備全部載せ系は大抵長所を打ち消しあうからな… 素バッテリーだと数発で電池切れするアグニに他でバッテリー食う要素！ 機動力が売りのエールにデッドウェイト！ 正直エールの機動力でソード振り回せるくらいしかメリットが浮かばない

43 19/09/17(火)14:12:12 No.623508699

准将になんだこのゴミされてずっと埃かぶってた奴

44 19/09/17(火)14:12:58 No.623508813

>バッテリーは推進にはならないからエール使うだけならライフルの残弾が増えるだけで飛び跳ねにくくなるなるじゃん 推進にならないの？ 大気圏内でも？

45 19/09/17(火)14:13:01 No.623508820

ソードの装備だとギャグみたいなブーメランがかなり優秀なんだよな

46 19/09/17(火)14:13:53 No.623508918

電気は推進剤にはならんからな…

47 19/09/17(火)14:14:18 No.623508973

ピンチを演出する効果的な機能のフェイズダウンが馬鹿みたいになる 追加バッテリーつけとけよって突っ込まれるだけだ

48 19/09/17(火)14:14:24 No.623508982

エールに追加電池パックだけのっけときゃよかったんじゃ…

49 19/09/17(火)14:14:30 No.623509003

>ソードの装備だとギャグみたいなブーメランがかなり優秀なんだよな 優秀すぎてIWSPにも付いてるしザフトもパク…インスパイアしてる奴

50 19/09/17(火)14:14:46 No.623509039

連合と懇意にしてる企業の実績作りのために作った 転戦時じゃ使い物にならねーやとヤマト少尉は一度も使わなかったという身もふたもない設定

51 19/09/17(火)14:14:55 No.623509054

ランチャーよくできてたし接近戦補うためにアグニに銃剣着けるとかそんなんでいいよ

52 19/09/17(火)14:15:01 No.623509072

>バッテリーは推進にはならないからエール使うだけならライフルの残弾が増えるだけで飛び跳ねにくくなるなるじゃん フェイズシフトが数倍長持ちになるだけでもめちゃくちゃ有用じゃねぇかな…

53 19/09/17(火)14:15:16 No.623509110

両肩の装備にとどめてアグニと対艦刀はおいとけば…

54 19/09/17(火)14:15:20 No.623509124

ブーメランはディステニーや隠者にまでついてるからな あれオーバーテクノロジーすぎる

55 19/09/17(火)14:15:36 No.623509157

>ピンチを演出する効果的な機能のフェイズダウンが馬鹿みたいになる いきなり危険域までﾃｭﾙﾙﾙﾙﾙってバッテリー残量が下がるって使いすぎて電池ヘタった携帯みたいだと思った

56 19/09/17(火)14:16:00 No.623509210

デスティニー時代のブーメランはドラグーン技術の応用なのはわかるんだけど 有線でもないソードのブーメランはいったい…？

57 19/09/17(火)14:16:55 No.623509339

種のブーメランはビームサーベルクラスの必殺武器だからな･･･

58 19/09/17(火)14:17:19 No.623509387

単純にエールが追加バッテリーに対応してなかったんだろうけどそれならマルチプルアサルトの方からソードランチャー装備外して使うとかでもよかったよね

59 19/09/17(火)14:18:18 No.623509522

>電気は推進剤にはならんからな… 種世界の推進機構っていまいち詳細な設定無いけど大気圏内がジェットなら電気的に空気を加熱すれば効率は置いといて推進剤にはなると思う

60 19/09/17(火)14:18:45 No.623509585

カッコイイだろうが理由の9割くらいで出来た装備 リマスターに出した監督はよく分かってる

61 19/09/17(火)14:19:54 No.623509745

間違いなくかっこいいと言える装備ではある アグニが対MS戦だとオーバーキルも甚だしいのとソードがイマイチ小回り効きづらそうなのが悪い

62 19/09/17(火)14:19:55 No.623509746

ブーメランは原理はわからんが投げときゃ損はないし当たれば一撃必殺（種時代は特に） 戻ってくるけど自滅の心配も無いって言う メリット考えればもっと普及して良かった

63 19/09/17(火)14:20:20 No.623509801

背中にエールと電池 両腕にアナザーソードのブーメラン+アンカー 両肩にランチャーのガトリングとミサイル できたよ！最強のストライク！

64 19/09/17(火)14:21:18 No.623509935

>間違いなくかっこいいと言える装備ではある >アグニが対MS戦だとオーバーキルも甚だしいのとソードがイマイチ小回り効きづらそうなのが悪い 似たような装備構成の運命も取り回し悪そうだったからそこはうn