虹裏img歴史資料館

1 19/09/13(金)17:31:14 [かつより] No.622451513

>岐阜城作ったやつって頭悪いよな >あんな山の上に建てても水や食料運ばにゃならんし >いざ有事が起きても現場に武士が到着するまで何時間かかるかわからんし

2 19/09/13(金)17:32:51 No.622451837

ノッブが建てたとずっと思ってた めっちゃ築城古いのね

3 19/09/13(金)17:35:33 No.622452384

実質的な軍事拠点は山の麓にあるから！

4 19/09/13(金)17:35:34 No.622452388

グロロ～…

5 19/09/13(金)17:36:20 No.622452558

岐阜城はリングだった

6 19/09/13(金)17:40:08 No.622453369

やっぱりイナバだ

7 19/09/13(金)17:48:59 No.622455239

ゆで史観きたな…

8 19/09/13(金)17:50:26 No.622455536

最近俺の地元のスレ多いな

9 19/09/13(金)17:50:54 No.622455639

なので麓にお家作った…

10 19/09/13(金)17:53:07 No.622456130

斎藤道三がここに籠城して織田信秀の軍勢を壊滅寸前まで撃退したり 斎藤龍興もここで一旦は信長を撃退してたからやり方しだいだろう

11 19/09/13(金)17:53:15 No.622456172

各地の山城や平山城にも言ってやれ

12 19/09/13(金)17:54:30 No.622456455

なんで大昔の合戦て山城建てがちなんだろ 真面目にインフラの維持が大変だと思うんだけど

13 19/09/13(金)17:55:52 No.622456758

敵の動きが見えて守りやすいというメリットは捨てがたいじゃん？

14 19/09/13(金)17:56:19 No.622456877

戦国時代のは砦だから

15 19/09/13(金)17:58:28 No.622457374

山城は住む拠点じゃなくて戦闘拠点だからな

16 19/09/13(金)17:59:36 No.622457642

みんな大好きな三国志でも偽撃転殺の計・虚誘掩殺の計があるけど まともに戦えば本来は山頂の砦がわのほうが圧倒的有利なのだ

17 19/09/13(金)18:00:23 No.622457835

小牧城ですら登るのしんどい でも昔の人って舗装路どころか土の上を日常的に歩いてて 現代人よりは歩くの得意と考えると想像よりはしんどさ半分くらいなのかも

18 19/09/13(金)18:00:40 No.622457903

晴れてると濃尾平野見渡せてめっちゃ景色良いよ 観光ならロープウェイおすすめ

19 19/09/13(金)18:01:30 No.622458061

むしろ山のまわり包囲して兵糧攻めされやすい罠ユニットな気がするけど 包囲戦ってそんな難しかったんかな当時 それとも山肌に配備すること自体が戦術としてナンセンス？

20 19/09/13(金)18:02:07 No.622458184

いつもここを見ながら会社に通勤してるけど山の上過ぎて立地悪いよなぁとは毎回思ってる

21 19/09/13(金)18:03:35 No.622458491

>むしろ山のまわり包囲して兵糧攻めされやすい罠ユニットな気がするけど >包囲戦ってそんな難しかったんかな当時 >それとも山肌に配備すること自体が戦術としてナンセンス？ 基本的に立て籠るのは援軍期待してたりするし囲んでる側も飯無くなるし囲んでるだけだと士気下がるし 囲んでる側もそんな有利でもなかったりする

22 19/09/13(金)18:05:03 No.622458802

>むしろ山のまわり包囲して兵糧攻めされやすい罠ユニットな気がするけど >包囲戦ってそんな難しかったんかな当時 そもそも敵も兵糧必要だし… 今みたいに食料余ってる時代じゃないから長期戦きついだろう 普段農民やってる兵士使ってる場合は囲んでる間タダ飯食わせて地元の畑は草ボーボーって最悪の状況になるんじゃ

23 19/09/13(金)18:05:05 No.622458809

結構勘違いされてるけどお城って住む場所じゃない 住む場所は山の下とか城の他にある

24 19/09/13(金)18:05:42 No.622458931

タイムリーなスレ 岐阜でインカレ見てるよ su3308211.jpg

25 19/09/13(金)18:06:00 No.622459002

本当に大したメリットがなかったんだったら 存亡かけて戦っていた当時の人々が作り続けるわけないだろう 命懸けでやってんのよ

26 19/09/13(金)18:07:13 No.622459227

井戸無いの城として欠陥品だと思う

27 19/09/13(金)18:07:19 No.622459247

麓から一方的に攻撃できる手段があればなあ

28 19/09/13(金)18:07:53 No.622459353

>敵の動きが見えて守りやすいというメリットは捨てがたいじゃん？ 天空の城とか言われてる竹田城も普段は空き家状態で 戦争になると兵が入って監視しつつ本陣と連携して敵を挟撃するものだった

29 19/09/13(金)18:08:14 No.622459414

山に火つけられたり 城下町破壊されたり 田んぼや川に毒流されたりしないの？

30 19/09/13(金)18:08:33 No.622459474

>su3308211.jpg 中央のが金華山？

31 19/09/13(金)18:08:49 No.622459531

囲む方が損耗多い 攻城用品はでかいおもい

32 19/09/13(金)18:09:06 No.622459589

>山に火つけられたり >城下町破壊されたり >田んぼや川に毒流されたりしないの？ 今から奪おうとする土地にそんなことしてどうする

33 19/09/13(金)18:09:40 No.622459700

>中央のが金華山？ そうだよ 幅跳び現在一位の日本大学の橋岡って子がえらいイケメンだよ

34 19/09/13(金)18:10:52 No.622459910

>天空の城とか言われてる竹田城も普段は空き家状態で >戦争になると兵が入って監視しつつ本陣と連携して敵を挟撃するものだった マジかあそこ結構往来の多そうな場所だし 監視場所としても有用に思えるけどそうでもなかったんか

35 19/09/13(金)18:11:02 No.622459948

まず田んぼ燃やして相手をキレさせるのは常套となんかでよんだ

36 19/09/13(金)18:12:02 No.622460133

領民を人質にとって…なんて無理か

37 19/09/13(金)18:12:37 No.622460229

>麓から一方的に攻撃できる手段があればなあ 大阪城と真っ向勝負したくねーなぁ… あったよ大砲！ 淀殿のいるとこにシューッ！

38 19/09/13(金)18:13:13 No.622460319

防衛効率はいいよ山城 500人しか入らないけど三倍の敵を防げるみたいな 平城は5000人入るけど二倍止まりみたいな感じなので時代や勢力統合が進んで兵力の集中をしやすくなると平城優位になる

39 19/09/13(金)18:14:40 No.622460583

>淀殿のいるとこにシューッ！ まだ侍女とかが残ってるかもしれんでしょーが！

40 19/09/13(金)18:14:46 No.622460595

平城や城下町の入り口のルートをクランクさせる嫌がらせ構造好き

41 19/09/13(金)18:17:43 No.622461138

元城下町の都市構造のまま栄えたせいで そのクランクがいまは自動車を悩ませてるよ…

42 19/09/13(金)18:18:02 No.622461190

>今から奪おうとする土地にそんなことしてどうする 敵なのに稲刈りしてくれたり親切な人もいる

43 19/09/13(金)18:19:08 No.622461396

大阪とか秀吉が大改革して道狭くてキッチリした感じにしたしな…