虹裏img歴史資料館

1 19/09/12(木)07:26:11 No.622132726

お前いつの時代も間違われてんな

2 19/09/12(木)07:27:02 No.622132799

足だと思われてたのが背中の棘だったと判明してから40年目の新発見だったらしいな

3 19/09/12(木)07:27:28 No.622132828

毛虫潰した時に内蔵とかうんこがビュルっと飛び出た感じかあの膨らみ

4 19/09/12(木)07:27:39 No.622132841

こうやってみると大分カギムシと近くなったな

5 19/09/12(木)07:28:11 No.622132882

混乱の元榛名

6 19/09/12(木)07:28:15 No.622132888

お前案外普通だったんだな

7 19/09/12(木)07:28:24 No.622132904

結構つぶらな瞳してたんだね君

8 19/09/12(木)07:30:20 No.622133044

ﾙｲｽﾞﾙｲｽﾞ

9 19/09/12(木)07:35:02 No.622133382

貴重な標本だから解剖とかできないもんな…

10 19/09/12(木)07:35:45 No.622133429

>お前案外普通だったんだな どんどんつまらないデザインになっていく

11 19/09/12(木)07:38:36 No.622133639

いやロマンは欲しいけど生物としてまともなデザインなのはいいことだろ

12 19/09/12(木)07:38:54 No.622133663

奇想天外生物も今は昔

13 19/09/12(木)07:39:36 No.622133722

過渡期なんだから洗練されてなくてもおかしくないし…

14 19/09/12(木)07:39:50 No.622133737

10cmくらいありそうな見た目してるけど3cmもないらしいな

15 19/09/12(木)07:41:54 No.622133873

新復元だって十分生物としては奇抜な見た目でつまらないデザインではなくない！？

16 19/09/12(木)07:42:17 No.622133905

30cmくらいあるかと思ってた…

17 19/09/12(木)07:43:21 No.622133997

実はトゲトゲの間にも肉みたいなものがあって実際はまん丸だったりしない？

18 19/09/12(木)07:43:36 No.622134013

カンブリア紀はアノマロカリスだけやたらでかすぎるんだ

19 19/09/12(木)07:43:52 No.622134029

アノマロカリス君は派手だなあ

20 19/09/12(木)07:43:52 No.622134030

>30cmくらいあるかと思ってた… この時代の生き物だいたいみんな10cmも無いくらいのちっこいヤツばっかだよ 例外は三葉虫の一部とアノマロカリスくらい

21 19/09/12(木)07:48:06 No.622134341

体の輪郭丸々残ってる保存状態の良い化石だから恐竜や哺乳類みたいに筋肉や脂肪や羽毛とかで見た目のシルエットが丸々変わるってことはたぶんないと思うよ

22 19/09/12(木)07:52:39 No.622134719

象の骨格だけ見て復元しようとするとサイクロプスみたいになるってどっかで見たな… 現状の復元図が正しいかどうかは誰にもわからん

23 19/09/12(木)07:58:47 No.622135280

そもそも骨や殻みたいな硬い部分が背中のトゲくらいしか無いから柔らかい体含めて全身残るというのはゾウで例えるなら骨のない鼻や耳もちゃんと残ってて正しい姿が分かる貴重な化石なんだ

24 19/09/12(木)08:00:51 No.622135473

>象の骨格だけ見て復元しようとするとサイクロプスみたいになるってどっかで見たな… 像の骨を見た昔の西洋人がこれサイクロプスじゃね？ってなったって話に尾ひれがついただけだと思う ネットは専門外の人がいくらでも適当言えるから話半分に聞かなきゃダメよ

25 19/09/12(木)08:01:06 No.622135503

オパビニアを見習え

26 19/09/12(木)08:01:17 No.622135518

骨の太さとか密度からついてる肉の厚みとかまでは流石にわからないのか

27 19/09/12(木)08:08:39 No.622136213

脊椎動物なんかは骨に筋肉が付着するためのボツボツがあるんだけどこれがあるかないかでどのくらい筋肉がついてるかわかるって言われてるよ よく恐竜も本当はカバとかみたいに丸々してたんじゃと言われるけど哺乳類と違ってこの筋肉が付くボツボツが少ないから哺乳類みたいに骨と実物が全然違うというのは羽毛の存在を抜きにすれば無いみたい

28 19/09/12(木)08:12:19 No.622136556

>脊椎動物なんかは骨に筋肉が付着するためのボツボツがあるんだけどこれがあるかないかでどのくらい筋肉がついてるかわかるって言われてるよ >よく恐竜も本当はカバとかみたいに丸々してたんじゃと言われるけど哺乳類と違ってこの筋肉が付くボツボツが少ないから哺乳類みたいに骨と実物が全然違うというのは羽毛の存在を抜きにすれば無いみたい なるほどなぁ 「」の言うことじゃ無かったら素直にいい知識だ

29 19/09/12(木)08:12:20 No.622136559

研究が進むほど 今の動物に似てきて やっぱ歴史って繋がってるんだなってなるよね

30 19/09/12(木)08:15:26 No.622136875

指先ほどのサイズしかないのに立派に目も歯もあるっていうとそれはそれで奇妙だろ？

31 19/09/12(木)08:19:30 No.622137241

次は縦になると予想

32 19/09/12(木)08:21:00 No.622137402

>指先ほどのサイズしかないのに立派に目も歯もあるっていうとそれはそれで奇妙だろ？ 小さい虫や魚とかも普通に目も歯もあるし…

33 19/09/12(木)08:22:51 No.622137584

>小さい虫や魚とかも普通に目も歯もあるし… シラスにもあるしな

34 19/09/12(木)08:24:29 No.622137752

>オパビニアを見習え あれは復元間違えててもおかしくないよね…

35 19/09/12(木)08:27:32 No.622138050

カンブリア紀はよほど良い地層なのか研究が進んでるからなのか全身丸ごと発見されてる化石多いよね オパビニアだって全身発見されてなかったら今の復元疑うもん

36 19/09/12(木)08:28:14 No.622138125

なんかどんどんかわいくなっていってない？

37 19/09/12(木)08:29:00 No.622138198

特徴的な外見から夢うつつとか幻惑するみたいな意味のハルキゲニアって学名がついたのにどんどん普通な見た目になってしまう

38 19/09/12(木)08:29:06 No.622138212

虫みたいに殻に覆われてるタイプは楽そう

39 19/09/12(木)08:30:12 No.622138321

生き物を考える上で大体いつも頭おかしいのは想像してる人間の方

40 19/09/12(木)08:30:48 No.622138397

普通…普通…？

41 19/09/12(木)08:31:23 No.622138466

>カンブリア紀はよほど良い地層なのか研究が進んでるからなのか全身丸ごと発見されてる化石多いよね >オパビニアだって全身発見されてなかったら今の復元疑うもん su3305693.jpg こういうことらしい

42 19/09/12(木)08:33:08 No.622138647

３つの別々の生物発見！から実は一匹の頭と胴と尾でした！が一番酷い話

43 19/09/12(木)08:34:59 No.622138832

スレ画淫妖蟲に出てきそう 棘が返しになって一旦入ると勝手に子宮まで潜り込んで行くタイプのヤツ

44 19/09/12(木)08:36:12 No.622138957

脊椎動物は化石に残りやすい丈夫な骨があっても死後骨がバラバラになりやすいから全身化石見つかりにくいけど虫とか甲殻類とかの殻がある生き物はバラバラになりにくいから全身見つかりやすいとかそういう理由もありそう

45 19/09/12(木)08:38:03 No.622139127

>su3305693.jpg >こういうことらしい でも殻みたいなしっかりした外骨格が作れるようになって運動能力の高い生き物が現れたから生息範囲広げたり他の生き物を積極的に捕食するヤツとそいつらに対する対策ってので多様性はやっぱりカンブリア紀に爆発してるよな

46 19/09/12(木)08:40:24 No.622139350

屍肉漁りがバラバラにしちゃうんやま

47 19/09/12(木)08:42:23 No.622139537

>でも殻みたいなしっかりした外骨格が作れるようになって運動能力の高い生き物が現れたから生息範囲広げたり他の生き物を積極的に捕食するヤツとそいつらに対する対策ってので多様性はやっぱりカンブリア紀に爆発してるよな 目の登場もこの頃らしい お陰でカンブリア紀は複眼1こだけだの5つ目だのあからさまに試行錯誤の過程にある生き物もいっぱい

48 19/09/12(木)08:45:57 No.622139927

つまりカンブリア期に転生すれば目を付けると便利だぞって現代知識無双できる…？

49 19/09/12(木)08:45:59 No.622139931

スレ画の復元図急にかわいくなったな…

50 19/09/12(木)08:47:28 No.622140091

硬い組織を持たないやつはそもそも化石が残りにくいので化石になりやすいやつが多くなってた時期と言うだけでそれ以前と生物多様性が大きく違わない可能性はある

51 19/09/12(木)08:47:39 No.622140111

現実のウミウシとか見て見ると割と変な造形でもない気がしてくる

52 19/09/12(木)08:48:04 No.622140152

>つまりカンブリア期に転生すれば目を付けると便利だぞって現代知識無双できる…？ それって現代知識…？

53 画像ファイル名:1568245757823.png 19/09/12(木)08:49:17 No.622140286

最終的にこういう生き物になりそう

54 19/09/12(木)08:52:24 No.622140630

何をしたら強いかとか有利かとかそんなのやってみなきゃ分かんない時代だった ミスったらその種は滅ぶだけで

55 19/09/12(木)08:52:47 No.622140669

視細胞からレンズまで目の詳細な構造を説明出来るなら無双も可能かもだが…

56 19/09/12(木)08:53:08 No.622140701

>最終的にこういう生き物になりそう ちょっと最近まで飛んでたようなシルエットだ…！

57 19/09/12(木)08:53:46 No.622140774

>こういうことらしい パンゲアとかが分裂したなんかね

58 19/09/12(木)08:53:52 No.622140787

当時最強かつ最高に有利な捕食者だったアノカリスが滅びてるから強さとか有利さは生き残りには何の関係もない

59 19/09/12(木)08:55:06 No.622140916

最近エディアカラ紀でも動物が海底歩いた跡の化石が発見されたし(足の生えてる生物自体が見つかってないのでどんな生物かは不明)化石として見つかってない種もまだまだいそうだよ

60 19/09/12(木)08:55:37 No.622140972

環境が激変すると大抵頂点捕食者は滅びるよな

61 19/09/12(木)08:55:51 No.622141002

>何をしたら強いかとか有利かとかそんなのやってみなきゃ分かんない時代だった >ミスったらその種は滅ぶだけで それはいつの時代も一緒さ

62 19/09/12(木)08:56:41 No.622141104

>環境が激変すると大抵頂点捕食者は滅びるよな その環境最強だからな 運営がバージョンアップデートしたら最強では居られなくなるのが常

63 19/09/12(木)08:56:48 No.622141116

国家も同じである！

64 19/09/12(木)08:57:32 No.622141188

アノマロカリスもきちんと系統立てて分類できることが分かってきたから オパビニアも別に大して変なフォルムじゃない扱いだからね今は

65 19/09/12(木)08:57:39 No.622141201

（成分組成的な意味で）空気を読むことが一番大事

66 19/09/12(木)08:58:22 No.622141292

>当時最強かつ最高に有利な捕食者だったアノカリスが滅びてるから強さとか有利さは生き残りには何の関係もない いうてアノマロカリスはカンブリア紀超えて生き延びてた事が分かってるから十分過ぎるくらい成功者だったと思う

67 19/09/12(木)08:58:48 No.622141338

深海とか岩石中とか 数千万数億年変わらない環境の場所を手に入れたら生き残れるよ

68 19/09/12(木)08:59:27 No.622141406

普通ではないけど 割と現代の深海生物とあまり変わらないデザインラインって感じはする

69 19/09/12(木)08:59:31 No.622141412

>化石として見つかってない種もまだまだいそうだよ まだまだというか化石として見つかるものがどう頑張っても極一部に過ぎないので

70 19/09/12(木)09:00:05 No.622141471

>いうてアノマロカリスはカンブリア紀超えて生き延びてた事が分かってるから十分過ぎるくらい成功者だったと思う カンブリア期の時点でいきなり一人だけ最大二メートルとかやり過ぎなくらい成功してるよね

71 19/09/12(木)09:00:52 No.622141554

普通にオルドビス紀どころかデボン紀まで生き残っててすごいよねアノマロカリス類

72 19/09/12(木)09:01:24 No.622141609

アノマロカリスって体の側面パーツくねらせて泳いで触手で捕まえたのをその根本近くに開いた口で食べるってイカに似てる

73 19/09/12(木)09:01:48 No.622141650

>普通にオルドビス紀どころかデボン紀まで生き残っててすごいよねアノマロカリス類 サイズは小さいけど見た目は化石とまったく同じ生き物が現代でも発見されてるよね

74 19/09/12(木)09:03:14 No.622141801

ウミサソリは逆にこんなにデカかったのかってなったな

75 19/09/12(木)09:03:19 No.622141809

生き物のサイズ実感できる図鑑いいよね…

76 19/09/12(木)09:04:45 No.622141970

最近出たリアルサイズ古生物図鑑とかいいよね…

77 19/09/12(木)09:05:34 No.622142065

>生き物のサイズ実感できる図鑑いいよね… >最近出たリアルサイズ古生物図鑑とかいいよね… 衝動買いしちゃったわあれ エーギロカシスでけぇ…

78 19/09/12(木)09:08:20 No.622142362

えろまんが家なのは知ってる

79 19/09/12(木)09:11:33 No.622142691

オドントグリフスは海の中をうねうね泳いでたってNHKスペシャルで見たから 最近の研究では海底を這いずり回ってたらしいと聞いていっぱい悲しい…

80 19/09/12(木)09:13:15 No.622142884

海サソリが現代に生き残ってなくてよかった ビーチにあんなのいたら海行けない

81 19/09/12(木)09:15:39 No.622143135

ウミサソリってシラミの仲間ですよね…？

82 19/09/12(木)09:25:30 No.622144261

ウミシラミ？