虹裏img歴史資料館

1 19/09/12(木)03:37:11 No.622123025

書き込みをした人によって削除されました

2 19/09/12(木)03:41:04 No.622123225

海でしか使えん雑魚め ケツにぶち込んでくれるわ

3 19/09/12(木)03:43:14 No.622123357

魚雷じゃなくて海ミサイルだよね

4 19/09/12(木)03:43:25 No.622123370

誘導が凄いってんなら怖いけど 超高速はともかく魚雷なんて新旧問わずまともに当たればだいたい沈むんじゃないの

5 19/09/12(木)03:43:41 No.622123384

直接当てるより破壊力あるからね

6 19/09/12(木)03:49:11 No.622123658

ミサイルも魚雷も砲弾も威力インフレはもういいから装甲やら防御技術をバリアレベルまで上げてくれ 一方的でつまらん

7 19/09/12(木)03:50:18 No.622123729

空母は大変だな 空からは空母キラーミサイルで海からは超高速魚雷

8 19/09/12(木)03:51:16 No.622123782

>ミサイルも魚雷も砲弾も威力インフレはもういいから装甲やら防御技術をバリアレベルまで上げてくれ 知らんのか 防御はもう諦めて攻撃には攻撃で対処してる

9 19/09/12(木)03:51:37 No.622123799

防御はどうにもならないので撃ち落とす アクティブ防護システム面白いよ

10 19/09/12(木)03:53:48 No.622123919

今アメリカも対艦ミサイル防衛に誘導できる一分間に220発うでる砲弾で防衛するってやってるからな

11 19/09/12(木)03:57:53 No.622124144

撃ち落としって３発くらい同時にミサイル撃たれても対応できるんかね

12 19/09/12(木)04:03:41 No.622124426

ミサイル撃ち落とすミサイルはピンポイントバリアーみたいなもんか

13 19/09/12(木)04:05:06 No.622124491

防げないから落とすしかねぇ！になったからじゃあ撃ち落とせないほどいっぱい撃つ！したのがソ連だかロシアだかのドクトリンだ

14 19/09/12(木)04:08:28 No.622124646

ミサイルが飛んできたらミサイルで撃ち落とす 撃ち落とせなかったら主砲で撃ち落とす 主砲で撃ち落とせなかったらciwsが最後の砦

15 19/09/12(木)04:10:01 No.622124713

最近の魚雷はアホみたいに進化してるが 戦果を挙げた最後のケースが今んとこ韓国のフリゲート艦真っ二つだしな

16 19/09/12(木)04:12:29 No.622124801

まあ使わないに越したことはない

17 19/09/12(木)04:14:54 No.622124893

防御側ミサイルは火力なくていい分安く弾作れたりしないの

18 19/09/12(木)04:23:25 No.622125264

迎撃ミサイル自体相手を捕らえて確実にぶち当てるための電子回路を飛ばしてるみたいなもんなんでお値段はそれ相応になる

19 19/09/12(木)04:24:15 No.622125306

魚雷防ぐ手段ってあるんだろうか短魚雷で迎撃するのかな 攻撃潜水艦に射程範囲まで付けられたら終わりな気がする だから対潜ヘリで防御陣組むんだろうけど

20 19/09/12(木)04:25:45 No.622125372

>防御側ミサイルは火力なくていい分安く弾作れたりしないの 誘導って項目で決して安価にはならない だから空対空ミサイルも一気に殲滅出来る核弾頭使おうとしてた

21 19/09/12(木)04:27:02 No.622125441

発射された魚雷を迎撃するような手段は一般的にない

22 19/09/12(木)04:28:06 No.622125492

電磁パルスで無力化できん？

23 19/09/12(木)04:28:36 No.622125512

基本的に回避かデコイかなぁ 魚雷用魚雷も研究されてるみたいだけど

24 19/09/12(木)04:29:48 No.622125556

>電磁パルスで無力化できん？ あれも対策出来るからね

25 19/09/12(木)04:29:57 No.622125563

>電磁パルスで無力化できん？ そんな都合よく行かない…

26 19/09/12(木)04:32:59 No.622125667

核爆弾すら防御できるバリアが仮に実現したら攻撃はどう進化するんです？

27 19/09/12(木)04:34:51 No.622125733

フィクションの電磁パルス程ではないけど中露がアメリカのGPSを妨害する技術を実戦配備してて 米軍がコンパスを持ち出すくらい頭を抱えているとは聞く

28 19/09/12(木)04:35:06 No.622125740

>核爆弾すら防御できるバリアが仮に実現したら攻撃はどう進化するんです？ 海軍としては物理的にどう跳ね返すのか疑問である

29 19/09/12(木)04:36:03 No.622125770

>核爆弾すら防御できるバリアが仮に実現したら攻撃はどう進化するんです？ より高出力のバリア自体を相手に叩き付けて粉砕する手段が研究される

30 19/09/12(木)04:36:47 No.622125792

>核爆弾すら防御できるバリアが仮に実現したら攻撃はどう進化するんです？ バリア張られる前に攻撃がぶち当たるぐらいの超スピードとかやると思う

31 19/09/12(木)04:40:11 No.622125909

飛行機や戦車何かと比べて重量に余裕のある船ですらもう装甲防御とか無理ー！！になってんだもんなぁ

32 19/09/12(木)04:41:34 No.622125945

やはり防御重力場と電磁障壁か…

33 19/09/12(木)04:44:18 No.622126035

>バリア張られる前に攻撃がぶち当たるぐらいの超スピードとかやると思う 今時点でミサイルはマッハ20前後だっけ？

34 19/09/12(木)04:46:33 No.622126097

>飛行機や戦車何かと比べて重量に余裕のある船ですらもう装甲防御とか無理ー！！になってんだもんなぁ だってミサイル系弾頭のダメージを逃すのに従来の砲弾系防御だとむしろ被害が増えるから

35 19/09/12(木)04:48:57 No.622126169

マッハ20は殺せんせーだよ

36 19/09/12(木)04:50:00 No.622126197

マッハ10で極音速だな

37 19/09/12(木)05:00:54 No.622126511

ロシアで作ったらしいけどさすがに対空だの対艦だのじゃなくて弾道ミサイルとかそっちの分類っぽい

38 19/09/12(木)05:45:51 No.622127863

自重で船をボッキリ折るとか怖すぎる

39 19/09/12(木)05:48:23 No.622127957

光子魚雷

40 19/09/12(木)05:53:13 No.622128122

>自重で船をボッキリ折るとか怖すぎる 何の斬艦刀でしょうか

41 19/09/12(木)06:27:37 No.622129489

>撃ち落としって３発くらい同時にミサイル撃たれても対応できるんかね イージスなんかは飽和攻撃に対処する為の船 数十発単位相手するのでは

42 19/09/12(木)06:28:37 No.622129533

直撃させず真下で爆破するパターンの動画みたけど 恐怖しかねぇ

43 19/09/12(木)06:31:55 No.622129656

ちょっと見たいな

44 19/09/12(木)06:35:16 No.622129787

>核爆弾すら防御であきるバリアが仮に実現したら攻撃はどう進化するんです？ バリアがきれるまで飽和攻撃しつづけるんじゃね 核戦争で相手に打たせないってのはそれだし

45 19/09/12(木)06:41:23 No.622130086

迎撃訓練で割とうち漏らす

46 19/09/12(木)06:45:25 No.622130268

バリアの出力を攻撃に転用しよう

47 19/09/12(木)06:45:33 No.622130269

ミノーみたいなカラーだ

48 19/09/12(木)06:46:25 No.622130311

バリアで殴るのいいよね…

49 19/09/12(木)06:46:40 No.622130329

バリアの縁の部分ぐるっと包囲すれば兵糧攻めに出来そう

50 19/09/12(木)07:02:31 No.622131174

ガンダムが持ってる盾で装甲作ればよくね？って話を思い出した

51 19/09/12(木)07:05:53 No.622131342

ciwsってあんな小さな球がミサイルに当たるだけで 無力化できるの？

52 19/09/12(木)07:12:55 No.622131775

ちなみにシグヴァルは対抗手段がいまのとこアメリカ海軍以外に無いので

53 19/09/12(木)07:13:36 No.622131826

電磁パルスとか言ってる「」は落ち着いて聞いてほしい 今でも魚雷誘導の９９％は有線だから

54 19/09/12(木)07:19:00 No.622132205

画像のは回天？

55 19/09/12(木)07:20:56 No.622132344

>画像のは回天？ 酸素魚雷

56 19/09/12(木)07:21:33 No.622132392

誘導するミサイルがポピュラーな昨今で無誘導な砲撃はやっぱメリットないんだろうか ミサイルと砲弾どっちが早いかしらんけど砲弾も撃ち落とされる程度には迎撃システム発達してるんかな

57 19/09/12(木)07:25:09 No.622132643

そろそろ衛星兵器できないかなあ

58 19/09/12(木)07:26:23 No.622132743

砲弾とミサイルじゃ射程距離が違うのでは…

59 19/09/12(木)07:31:46 No.622133154

>砲弾とミサイルじゃ射程距離が違うのでは… 誘導砲弾は主に艦砲用だけだとミサイルと比べて安い場所取らないVLSの発射口は限るあるけど艦砲でいくらでも撃てるって利点がある 陸だとお高いのがネックであんまり広まってはないけど

60 19/09/12(木)07:45:37 No.622134164

艦底爆発で竜骨折るのって最近どころかUボートの時代からやってね 磁気信管反応せずにそのままくぐって行ったり