虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • キタ━━━━━... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    19/09/11(水)01:19:39 No.621877580

    キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

    1 19/09/11(水)01:42:08 No.621880835

    ヴェル乗りって煽るか煽られるかで普通に乗ってる人いないイメージ

    2 19/09/11(水)01:44:37 No.621881204

    こういう動画撮る人ってわざと煽られてるイメージ

    3 19/09/11(水)01:44:41 No.621881213

    なんでこの撮影者はいつまでも追い越し車線走ってるの?

    4 19/09/11(水)01:45:35 No.621881342

    煽るやつの後ろは快適だからな…

    5 19/09/11(水)01:46:33 No.621881463

    >なんでこの撮影者はいつまでも追い越し車線走ってるの? 安全に走行車線に戻れないからじゃない? 危険な車間距離になってまで走行車線に戻るのが正しいとかいう脳みそしてるの?

    6 19/09/11(水)01:48:01 No.621881686

    このスレは荒れる

    7 19/09/11(水)01:48:04 No.621881698

    走行車線に戻る余裕はあったような気がする

    8 19/09/11(水)01:48:23 No.621881739

    >安全に走行車線に戻れないからじゃない? >危険な車間距離になってまで走行車線に戻るのが正しいとかいう脳みそしてるの? 動画の最初の時点で走行車線に車いないから追い越しのために右に入ったんじゃないっぽいよ

    9 19/09/11(水)01:48:31 No.621881758

    >なんでこの撮影者はいつまでも追い越し車線走ってるの? 左走ってる車を追い抜いていける速度なら追い越し車線走ってて問題ないだろ…

    10 19/09/11(水)01:49:47 No.621881953

    煽る奴も悪いけど煽られ屋も撲滅して欲しい

    11 19/09/11(水)01:50:32 No.621882068

    最初後ろのやつなんかしてる?エアガンでも撃ってるんだろうか

    12 19/09/11(水)01:51:37 No.621882214

    撃ってるけど?

    13 19/09/11(水)01:51:51 No.621882244

    後ろのワンボックスも隣の軽とプリウスも車間近いな

    14 19/09/11(水)01:51:59 No.621882261

    二車線の場合追越車線じゃないんだぜ

    15 19/09/11(水)01:52:12 No.621882286

    エアガン撃ってるよ 煽るだけでも罰せられるのに撃ってるから器物破損もついちゃう

    16 19/09/11(水)01:52:50 No.621882372

    エアガンって…ギャングにでもなったつもりか

    17 19/09/11(水)01:53:30 No.621882475

    左合流してんじゃん こんなの俺だって右車線走るわ

    18 19/09/11(水)01:54:46 No.621882656

    カタなんやコイツ!

    19 19/09/11(水)01:55:05 No.621882705

    合流付近だと追い越しとかなくても右走りたいよね

    20 19/09/11(水)01:55:23 No.621882745

    >左合流してんじゃん >こんなの俺だって右車線走るわ マジだ なんだこいつサイコか

    21 19/09/11(水)01:55:29 No.621882760

    車にエアガン常備な時点で異常者だな

    22 19/09/11(水)01:57:00 No.621882967

    前の車にライフルが積んであればエアガンで撃たれることなんか無かったのに…

    23 19/09/11(水)01:57:27 No.621883032

    こういうのってわざと煽られるような事やって都合のいいところだけ動画に残して…ってやったらバカな煽りドライバー相手に賠償金せしめたり出来てしまうのでは?

    24 19/09/11(水)01:58:14 No.621883131

    キレた方が負け 国家も同じである

    25 19/09/11(水)01:58:23 No.621883147

    >こういうのってわざと煽られるような事やって都合のいいところだけ動画に残して…ってやったらバカな煽りドライバー相手に賠償金せしめたり出来てしまうのでは? バーカ

    26 19/09/11(水)01:58:32 No.621883175

    またエアガン規制の流れか

    27 19/09/11(水)01:58:42 No.621883197

    >こういうのってわざと煽られるような事やって都合のいいところだけ動画に残して…ってやったらバカな煽りドライバー相手に賠償金せしめたり出来てしまうのでは? そうだね だからお互い自衛のために車載カメラ搭載しようね

    28 19/09/11(水)01:59:27 No.621883293

    エアガン撃ってくるような奴相手に都合のいい所もくそもあるかい

    29 19/09/11(水)01:59:39 No.621883320

    喧嘩売られたからって殴る方が悪いんですよ わざと煽られるようなことされたって逆にそれを録画しておいて手を出さなければこっち有利だし

    30 19/09/11(水)02:00:54 No.621883477

    法に準じていれば勝ちだから

    31 19/09/11(水)02:01:51 No.621883599

    仮に過失で危険な行為があったとしよう だからといって危険な行為をし返したり器物損壊していいと思う人は付き合いたくないよね

    32 19/09/11(水)02:02:45 No.621883705

    この手の動画で毎回煽られる側云々いう奴いるけどだいたい煽ってるほうがキチガイなだけだよね

    33 19/09/11(水)02:02:56 No.621883731

    これだけ見てよくエアガンとわかるな

    34 19/09/11(水)02:03:45 No.621883827

    後部座席にOMONの隊員のっけるかRPG29撃ち込んでもいいよね

    35 19/09/11(水)02:06:23 No.621884181

    >これだけ見てよくエアガンとわかるな ニュースみてればエアガンを使用との報道があったので…

    36 19/09/11(水)02:06:25 No.621884186

    BB弾をたまたまポイ捨てしたのなら軽犯罪法違反で当てたら器物破損では

    37 19/09/11(水)02:09:12 No.621884564

    これ車板に立ってたやつじゃん http://dat.2chan.net/e/res/1937774.htm

    38 19/09/11(水)02:09:21 No.621884582

    >これだけ見てよくエアガンとわかるな 音がしてる

    39 19/09/11(水)02:10:32 No.621884738

    >警察は、この動画を解析するなどして車の特定を進めるとともに、器物損壊と道路交通法違反の疑いで捜査しています。

    40 19/09/11(水)02:10:50 No.621884784

    BB弾って相当軽いし 速度分からんけど50~60kmぐらい?だと全然前にも飛ばずに後ろに流されるだけでは?

    41 19/09/11(水)02:11:29 No.621884869

    >この手の動画で毎回煽られる側云々いう奴いるけどだいたい煽ってるほうがキチガイなだけだよね きっといつも煽りレスをしてるから煽り運転する気持ちが理解できるんだろう

    42 19/09/11(水)02:13:22 No.621885116

    よその板ってipまるだし多いんだな…

    43 19/09/11(水)02:13:35 No.621885153

    車に穴空いたってニュースでいってたけど ほんとにエアガンなの?

    44 19/09/11(水)02:13:46 No.621885180

    つまり違法改造かもしれないってことだろ?

    45 19/09/11(水)02:15:27 No.621885398

    違法改造でも穴は開かないだろう つまり実銃だ

    46 19/09/11(水)02:15:32 No.621885415

    違法改造したら車の装甲板抜けるのか危険すぎる

    47 19/09/11(水)02:16:35 No.621885542

    >速度分からんけど50~60kmぐらい?だと全然前にも飛ばずに後ろに流されるだけでは? 物によっては普通に80~90m/sくらいはいくのよ

    48 19/09/11(水)02:17:10 No.621885620

    穴じゃなくてへこみじゃない?エアーガンによって出来たへこみかは分からんけど

    49 19/09/11(水)02:17:29 No.621885658

    >速度分からんけど50~60kmぐらい?だと全然前にも飛ばずに後ろに流されるだけでは? 空気抵抗でって意味だよな?電車の中でジャンプしたら取り残されるとか考えてる訳じゃないよな? 加速してる様子もないしこの距離なら届くだろ

    50 19/09/11(水)02:17:38 No.621885677

    女性の笑い声みたいなの聞こえるんだけどそんな気楽な状況なの?

    51 19/09/11(水)02:18:07 No.621885730

    連射してるしガス式のエアガンだね

    52 19/09/11(水)02:18:08 No.621885732

    >女性の笑い声みたいなの聞こえるんだけどそんな気楽な状況なの? それはわからん

    53 19/09/11(水)02:18:11 No.621885739

    それだけの速度相殺と空気抵抗を受けながら車に穴空けるエアガンて 人に撃ったら死ぬのでは?

    54 19/09/11(水)02:18:16 No.621885750

    >違法改造したら車の装甲板抜けるのか危険すぎる 普通の車に装甲は無いよ!

    55 19/09/11(水)02:18:50 No.621885816

    >女性の笑い声みたいなの聞こえるんだけどそんな気楽な状況なの? 聞こえるか?

    56 19/09/11(水)02:19:23 No.621885881

    9秒ぐらいのとこでなんか声はするけど男っぽい

    57 19/09/11(水)02:20:40 No.621886030

    車に穴をあけたってどこ情報なの…へこみの情報しかないんだけど

    58 19/09/11(水)02:20:50 No.621886049

    もしかして最初のカチカチいってるのエアガンの弾が当たった音?

    59 19/09/11(水)02:20:50 No.621886050

    >速度分からんけど50~60kmぐらい?だと全然前にも飛ばずに後ろに流されるだけでは? エアガンの弾の初速は時速300キロくらい 走行中に撃って50~60キロを上乗せしても速度はそんなに変わらんし射程は短くなるだろうけどすぐ風に流される事は無さそう

    60 19/09/11(水)02:21:11 No.621886087

    >>女性の笑い声みたいなの聞こえるんだけどそんな気楽な状況なの? >聞こえるか? 聞こえるだろう?

    61 19/09/11(水)02:21:38 No.621886140

    なんだ凹んだだけか えっへこんだの…

    62 19/09/11(水)02:21:52 No.621886160

    はるかな

    63 19/09/11(水)02:22:02 No.621886180

    車体に向かって撃ってるなら車体自体が風よけになって抵抗受け辛くならないか

    64 19/09/11(水)02:23:07 No.621886269

    俺新車買った時オプションでドラレコつけたけど 前しか写せないんだよな ディーラーに聞いたら「後ろの映像欲しいのって煽られた時だけですから、その時ってこっちは被害者じゃないですか。賠償される側だから~」てなんか上手いこと言いくるめられたんだけど 直後にあおり運転が話題になってなんか損した気分 後付けにするとたけーし

    65 19/09/11(水)02:24:03 No.621886359

    横浜ナンバーか…なんというかさもありなん

    66 19/09/11(水)02:24:59 No.621886455

    ナンバー丸分かりだし本人検挙は時間の問題 ただ改造エアガンは捨てちゃってるんだろうなぁ

    67 19/09/11(水)02:25:25 No.621886508

    被害者だからこそドラレコが必要なのでは…? 何か騙されてない?

    68 19/09/11(水)02:26:19 No.621886610

    >後付けにするとたけーし 社外品をカー用品店で付けた方が基本的には安いと思うが… 後ろから追突されるケースもあるし普通に必要だよ

    69 19/09/11(水)02:26:29 No.621886628

    ガスガンの威力に関しては無風で数m先のスチール缶なら普通に凹ませれるよ 流石に車乗りながら前方の車なんて狙ったことないから走行中に前方撃って凹むかは分からない…

    70 19/09/11(水)02:27:56 No.621886752

    >なんか損した気分 自分の考えが足りないのを人のせいにして損した気分になるとかよくないよ

    71 19/09/11(水)02:29:36 No.621886899

    実弾なら洋画みたいなカーチェイスになるのに

    72 19/09/11(水)02:29:51 No.621886918

    と言うかドラレコなんて安いのなら数千円であるのよ?

    73 19/09/11(水)02:29:58 No.621886924

    >直後にあおり運転が話題になってなんか損した気分 基本的に後ろの煽りは(心情的にイライラするとは思うけど)こっちの進行方向ではないから事故とは無縁なんだよね 気持ちは分かるけど後ろのやつなんかまるっと無視して関わらないのが賢明な判断だと思う 基本ドラレコは自分に非がない事を証明するためのアイテムであって、キチガイを録画して遊ぼうなんて思うと痛い目見るよ…

    74 19/09/11(水)02:30:11 No.621886937

    後ろにも同じ?黒い車いるし似たような形の黒い軽もいるし黒い三連星みたいなことかなと思ってた

    75 19/09/11(水)02:31:01 No.621887008

    ただまぁ…違法に改造してる可能性は否定できないというかこんな事してる時点でしてても不思議じゃないよね 改造自体は割と簡単に違法レベルに出来ちゃうし…

    76 19/09/11(水)02:32:49 No.621887161

    >基本ドラレコは自分に非がない事を証明するためのアイテムであって 自分に非がないのに後ろからぶつかられるパターンは?

    77 19/09/11(水)02:34:25 No.621887318

    >自分に非がないのに後ろからぶつかられるパターンは? 後ろからぶつかってきた時点でほぼ非がないんだよ そして余程の急ハンドルや急ブレーキしてないかは普通に前方のドラレコで立証できるし

    78 19/09/11(水)02:34:52 No.621887357

    >>基本ドラレコは自分に非がない事を証明するためのアイテムであって >自分に非がないのに後ろからぶつかられるパターンは? オカマ掘られた時自分に非がないのは前を写してて適切に止まった事で証明できる 逆に後ろだけ録画してても「今なんで急ブレーキしたの?」って言われるだけ

    79 19/09/11(水)02:36:39 No.621887513

    前後の状況わからないから一概には言えないけど まあエアガン撃ってる方に一切の理はないよね…エアガン撃ってるし…

    80 19/09/11(水)02:37:35 No.621887568

    そんなに後ろに付けたきゃ後から増設すりゃいいだろ… 自分でも普通に出来るし追加料金払えばカーショップでやってもらえるぞ

    81 19/09/11(水)02:37:48 No.621887594

    でも日本だからエアガンぱちぱちとかやってきたら悪いけど爆笑する自信があるわ どう見ても知恵おくれだろ

    82 19/09/11(水)02:37:50 No.621887596

    後ろから煽られまくったせいで運転操作ミスって事故とかの場合後ろの映像有った方が良いんじゃないの?

    83 19/09/11(水)02:39:30 No.621887752

    >オカマ掘られた時自分に非がないのは前を写してて適切に止まった事で証明できる >逆に後ろだけ録画してても「今なんで急ブレーキしたの?」って言われるだけ 急ブレーキだろうがカマ堀の時点で掘ったほうが悪いのよ なぜかっていうと車間空けてないと当たるはずもないからね

    84 19/09/11(水)02:39:34 No.621887761

    >後ろから煽られまくったせいで運転操作ミスって事故とかの場合後ろの映像有った方が良いんじゃないの? まぁそこまでされる不安があるのなら自衛のためにつけるのは個人の判断だしいいのでは?なんの違反でもないし

    85 19/09/11(水)02:39:43 No.621887780

    >横浜ナンバーか…なんというかさもありなん 最近本当に変な人増えた… 市内走ってる品川川崎湘南ナンバーが可愛く見えるくらい

    86 19/09/11(水)02:40:45 No.621887874

    >被害者だからこそドラレコが必要なのでは…? >何か騙されてない? 煽り運転を通報されると都合が悪い人がいるのかもしれない

    87 19/09/11(水)02:40:47 No.621887878

    後ろ向きの録画は頭から駐車してる時にケツ擦っていったヤツを特定するのには使えるからまるっきり無駄という訳ではない なのでどうせ買うならエンジン切っててもぶつけられたの検知して録画してくれるやつを買おう

    88 19/09/11(水)02:42:19 No.621888007

    煽られるのをばっちり撮影できるんだから後ろについてるのは正解では?

    89 19/09/11(水)02:42:38 No.621888040

    安いドラレコはエンジンつけてないと録画してくれないからねぇ…

    90 19/09/11(水)02:43:41 No.621888144

    >後ろから煽られまくったせいで運転操作ミスって事故とかの場合後ろの映像有った方が良いんじゃないの? 厳しい 映像あっても「貴方のミスですよね」ってなる可能性高い

    91 19/09/11(水)02:44:00 No.621888180

    こんなに騒ぎになってるのになんでやるんだろう

    92 19/09/11(水)02:44:25 No.621888215

    >急ブレーキだろうがカマ堀の時点で掘ったほうが悪いのよ 悪質な急ブレーキは過失割合に影響あるよ

    93 19/09/11(水)02:44:29 No.621888221

    しかし煽りからの停めさせてパンチ映像に続けて停めさせてナイフ事件ときて今度は煽りながらエアガンか ついに飛び道具になっちまうとはなぁ…

    94 19/09/11(水)02:44:44 No.621888249

    >>後ろから煽られまくったせいで運転操作ミスって事故とかの場合後ろの映像有った方が良いんじゃないの? >厳しい >映像あっても「貴方のミスですよね」ってなる可能性高い ないない かちんときたけんで判例出ちゃってるから

    95 19/09/11(水)02:45:16 No.621888323

    >悪質な急ブレーキは過失割合に影響あるよ 悪質だった場合はな 煽られたから急ブレーキしたってのは過失にならない

    96 19/09/11(水)02:45:49 No.621888375

    前に付けるヤツで前方と室内同時に取れる高画質なヤツをこの前テレビで見たけど 室内と同時に後方も結構鮮明に映ってたからそんなのでも良いかもね 車種とかによっては後ろはあまり撮れなかったりするかもしれんけど

    97 19/09/11(水)02:45:58 No.621888392

    >こんなに騒ぎになってるのになんでやるんだろう 何とも思ってないからだろうな

    98 19/09/11(水)02:46:08 No.621888416

    煽り運転しても大丈夫って安全バイアスが働いてそうなアホがいるな 今は気軽つかまるのによくやる

    99 19/09/11(水)02:46:30 No.621888450

    ヒを見てたらちょうどこの動画流れてきた エアガン撃たれたみたいね リプ見てたら煽られ運転をするこの撮影者が悪いとか言ってる奴がいてこいつマジかってなった

    100 19/09/11(水)02:46:40 No.621888470

    エアガン人に向けて撃ったら傷害罪になるだろうけど車に当たったくらいだと器物損壊がせいぜいなのかな

    101 19/09/11(水)02:47:45 No.621888584

    カメラ見えてるだけで効果あるんだから 安全面でも付けた方が良いに決まってる

    102 19/09/11(水)02:47:49 No.621888590

    煽り運転の年間摘発件数が5桁を超えたって聞いてそんなにいるのかよって思ってたけど こんなところにまで完全に視点が煽ってる側のがいるんだから ホントにそこら中にいるんだなぁ

    103 19/09/11(水)02:47:50 No.621888594

    元々いたのがこういうので日の目を見るようになっただけだからなあ

    104 19/09/11(水)02:47:52 No.621888597

    そもそもどうしてエアガンなの…

    105 19/09/11(水)02:48:14 No.621888635

    >リプ見てたら煽られ運転をするこの撮影者が悪いとか言ってる奴がいてこいつマジかってなった そもそも過失があるかどうかもわからんけど 過失があるやつは何をされてもしょうがないとか思ってるバカはいっぱいいるんだ

    106 19/09/11(水)02:48:36 No.621888681

    >そもそもどうしてエアガンなの… 実物は高いからな

    107 19/09/11(水)02:48:46 No.621888698

    >エアガン人に向けて撃ったら傷害罪になるだろうけど車に当たったくらいだと器物損壊がせいぜいなのかな うーん…エアガン発砲自体はそんなもんなんだろうけど 走行中にエアガン撃つって時点でもう悪意しかないわけだしこれで危険運転取れないもんかなぁ

    108 19/09/11(水)02:49:13 No.621888745

    ボウガンは矢をつがえるのが大変だしな

    109 19/09/11(水)02:49:15 No.621888750

    >>そもそもどうしてエアガンなの… >実物は高いからな 安かったら実物になるのかよ!?

    110 19/09/11(水)02:49:20 No.621888760

    ドラレコ普及率の高いロシアでは 事故を起こしたらまず相手のドラレコを撃ち抜くらしいな

    111 19/09/11(水)02:49:21 No.621888765

    >こんなに騒ぎになってるのになんでやるんだろう いちゃもんつけて金せしめるまでセットになってる生活してるから まさかカメラで記録される時代に入るってのが想定外なんだろう

    112 19/09/11(水)02:49:34 No.621888794

    危険運転のハードル高すぎだよ これが危険じゃないなら何が危険なんだよってケースだらけじゃねぇか

    113 19/09/11(水)02:50:21 No.621888885

    >事故を起こしたらまず相手のドラレコを撃ち抜くらしいな まず「落ち着いて一杯やろうぜ」って相手に飲ませるのが先だろ

    114 19/09/11(水)02:50:28 No.621888902

    >事故を起こしたらまず相手のドラレコを撃ち抜くらしいな 今後車からひきずりだしてカメラ破壊までありえそうで怖いな

    115 19/09/11(水)02:50:32 No.621888911

    >事故を起こしたらまず相手のドラレコを撃ち抜くらしいな そんな審判に暴言を吐く前にまずマイクを引っ剥がす某監督みたいな…

    116 19/09/11(水)02:51:15 No.621888980

    >今後車からひきずりだしてカメラ破壊までありえそうで怖いな ひきずり出せるんならもうやってるだろうな

    117 19/09/11(水)02:51:25 No.621889002

    >まず「落ち着いて一杯やろうぜ」って相手に飲ませるのが先だろ そんな事しなくても相手も自分も既に酔ってるから無駄なのでは?