虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/09/10(火)10:47:34 >現実の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1568080054982.jpg 19/09/10(火)10:47:34 No.621696318

>現実の戦車より軽い

1 19/09/10(火)10:50:25 KxbHqe/2 No.621696602

ガンダムの設定つけた人がティーガーの重量程度知らなかったとでも思ってんの?

2 19/09/10(火)10:50:48 No.621696648

はい

3 19/09/10(火)10:54:43 No.621697095

ガンダムの設定つけた人はガンダムが水に浮くの知らなかったと思うよ

4 19/09/10(火)10:55:44 No.621697214

身長57メートル体重550トン

5 19/09/10(火)10:56:31 No.621697309

種は70tオーバーが基本くらいだったな

6 19/09/10(火)10:56:44 No.621697339

Vガンに至っては初代のコアファイターと本体重量が一緒だ

7 19/09/10(火)10:57:20 No.621697438

軽いからあんなピョンピョン動けるんだね

8 19/09/10(火)10:59:56 No.621697753

そういやルナチタニウムって軽いって設定あったっけ?

9 19/09/10(火)11:01:27 KxbHqe/2 No.621697946

ステルス戦闘機は全長20mで14tだよ?

10 19/09/10(火)11:03:02 No.621698148

マジンガーZ 18m(20t)

11 19/09/10(火)11:04:32 No.621698342

ガンダムの背景にコチャコチャこまかい設定が付きだしたのは放送終了しばらくたってからのことで基本は以前からのスーパーロボット系を結構引きずっているんだ

12 19/09/10(火)11:05:35 KxbHqe/2 [なー] No.621698470

なー

13 19/09/10(火)11:06:07 No.621698538

>貴様ら 誰?

14 19/09/10(火)11:06:19 No.621698565

ティーガーもルナチタにすれば機動性が大幅にアップしますよ

15 19/09/10(火)11:06:41 No.621698613

ほぼ鉄骨とガワだけのお台場ガンダムが30t

16 19/09/10(火)11:06:54 KxbHqe/2 No.621698640

先進的な合金が使われてると考えれば十分合理的な重量だろうが ガンダムとマジンガーは岩の塊でできてますとでもどっかに書いてあるか?

17 19/09/10(火)11:08:00 No.621698774

ロボットに限らず重さの設定って面倒くさそう ポケモンのホエルオーとか水に浮くどころかヘリウム風船らしいけどリアルにするとそれはそれで重すぎるんだろうし

18 19/09/10(火)11:08:28 No.621698830

相変わらず宇宙移民するくらい未来のお話ってとこは都合よく頭から抜けるよね

19 19/09/10(火)11:08:36 No.621698858

ウルトラマン:身長40メートル、体重35000トン コン・バトラーV:身長57メートル、体重550トン

20 19/09/10(火)11:09:24 No.621698967

スペースコロニーが実現可能なくらいの科学力

21 19/09/10(火)11:09:31 No.621698986

>ほぼ鉄骨とガワだけのお台場ガンダムが30t あとは動力と武装で13トン・・・数字的にはいい感じ

22 19/09/10(火)11:09:57 No.621699057

120mmの砲弾を平気な顔して弾くのに43tは軽過ぎるのでは?

23 19/09/10(火)11:10:02 No.621699072

今無料公開してる進撃の巨人は魔法みたいに質量軽い設定だったね

24 19/09/10(火)11:10:17 No.621699101

こんなに金属使うものを量産できるとか いまさらだけどガンダム世界の資源すごいな…

25 19/09/10(火)11:10:42 No.621699154

ザクマシンガンの口径頭おかしいよね…

26 19/09/10(火)11:11:23 No.621699235

>ザクマシンガンの初速頭おかしいよね…

27 19/09/10(火)11:11:43 No.621699277

F/A-18E/F 18.38m 14t

28 19/09/10(火)11:12:14 No.621699334

>ほぼ鉄骨とガワだけのお台場ガンダムが30t 装甲部分がほぼガワだけで達成してると考えれば動力と武装で達成可能か いやその鉄骨というかフレーム部分がルナチタ使えばもっと軽く出来ると考えれば装甲も足せる…か?

29 19/09/10(火)11:12:55 No.621699421

進撃の巨人ってガンダムモチーフにしてるけどガンダムの昭和っぽいところをかなり改められてると思う

30 19/09/10(火)11:12:59 No.621699426

宇宙にあんなコロニーがゴロゴロ転がってる時代なんだし 技術や素材関連のブレイクスルーがいくつも起きてるんだろう

31 19/09/10(火)11:15:28 No.621699734

>あとは動力と武装で13トン・・・数字的にはいい感じ 外装樹脂だぞ

32 19/09/10(火)11:15:43 No.621699766

以前ここで見た画像で パーツ?に食べることもできる素材を使ってる みたいなガンダム関係の漫画みたいことある気がするが詳細わからんのう…

33 19/09/10(火)11:16:17 No.621699852

ウイングガンダムは7トンだっけ

34 19/09/10(火)11:16:23 No.621699857

フィクションの機械にあれこれ言うの馬鹿みたいだからやめた方がいいよ いい年した大人が

35 19/09/10(火)11:16:36 No.621699894

>技術や素材関連のブレイクスルーがいくつも起きてるんだろう ブレイクスルーというか宇宙に浮いてる鉄の固まりの詰まった岩を掘ってる

36 19/09/10(火)11:17:55 No.621700053

動力はミノフスキーなんとかで小型化してるし…

37 19/09/10(火)11:17:57 No.621700061

リアルで貴様らっていう人はじめて見た

38 19/09/10(火)11:18:04 No.621700078

ガンダムと同じ大きさの戦闘機が直立姿勢で前方移動なんて曲芸できるんだから 問題があるのは足と腕と頭の存在なんだよなぁ

39 19/09/10(火)11:18:52 No.621700159

>以前ここで見た画像で >パーツ?に食べることもできる素材を使ってる >みたいなガンダム関係の漫画みたいことある気がするが詳細わからんのう… 長谷川のクロスボーン系列だな 今のところあまりガンダム界隈で一般的な設定ではないといえる

40 19/09/10(火)11:18:54 No.621700162

>ウイングガンダムは7トンだっけ 空中でバタフライできるな

41 19/09/10(火)11:19:01 No.621700177

>以前ここで見た画像で >パーツ?に食べることもできる素材を使ってる >みたいなガンダム関係の漫画みたいことある気がするが詳細わからんのう… 機動戦士クロスボーン・ガンダム DUSTの6巻かな

42 19/09/10(火)11:19:26 No.621700220

>ガンダムと同じ大きさの戦闘機が直立姿勢で前方移動なんて曲芸できるんだから >問題があるのは足と腕と頭の存在なんだよなぁ どっちかと機動性よりお前ら硬すぎだろって所ではないか

43 19/09/10(火)11:21:08 No.621700453

ガンダムはMS作る技術より空気作る技術がすごい コロニーが成り立ってるのもすごいし戦艦のかなり広いハンガーとかでも普通に空気充満しててどんだけ余裕あるんだ

44 19/09/10(火)11:21:17 No.621700475

あの世界は戦車もマゼラアタックとかだから軽そう

45 19/09/10(火)11:22:07 No.621700586

気になってて1話から読みたかったので詳細ありがたい 「」はたよりになるな…

46 19/09/10(火)11:22:10 No.621700588

重量は虎じゃちょっとずるい気がするから 約44tの10式戦車辺りにしよう

47 19/09/10(火)11:22:28 No.621700640

>以前ここで見た画像で >パーツ?に食べることもできる素材を使ってる >みたいなガンダム関係の漫画みたいことある気がするが詳細わからんのう… なんかニュースでそういうのあったな学生が事故でつくったやつ

48 19/09/10(火)11:23:07 No.621700711

Gアーマーのような大砲ついてる飛行機も普通に飛ぶ時代

49 19/09/10(火)11:25:28 No.621701007

ガンダムみたいなもんが飛べるならどんな形状でも飛べるってことだからな

50 19/09/10(火)11:25:36 No.621701028

ガンダムマーク2くんが合体分離しないのに10t重いと言うね

51 19/09/10(火)11:25:37 No.621701032

>ガンダムはMS作る技術より空気作る技術がすごい >コロニーが成り立ってるのもすごいし戦艦のかなり広いハンガーとかでも普通に空気充満しててどんだけ余裕あるんだ コロニー建設時に空気作る人の最後の仕事がコロニー内でノーマルスーツ脱いで生身晒すこととか08のおまけでやってたなあ ちょびちょびでいいからああいうのやってほしい

52 19/09/10(火)11:26:52 No.621701194

>ガンダムはMS作る技術より空気作る技術がすごい >コロニーが成り立ってるのもすごいし戦艦のかなり広いハンガーとかでも普通に空気充満しててどんだけ余裕あるんだ UC世界にも空気の球と水の球技術があるんだろ

53 19/09/10(火)11:28:01 No.621701349

>ウルトラマン:身長40メートル、体重35000トン >コン・バトラーV:身長57メートル、体重550トン ウルトラマンとかゴジラは中身の大半が水分だろうし…

54 19/09/10(火)11:28:08 No.621701360

ジオン水泳部も水中で行動するのに適したボディって言われるけど 冷静に考えるとそうかな…そうかも…って感じ

55 19/09/10(火)11:30:25 No.621701649

サイコフレームも金属粒子の隙間に人の精神波を受信するマイクロチップ埋め込みましたってすごいことやってるしね

56 19/09/10(火)11:30:52 No.621701708

>パーツ?に食べることもできる素材を使ってる >みたいなガンダム関係の漫画みたいことある気がするが詳細わからんのう… クロスボーンの最新作だよ 宇宙戦国時代が長引きすぎて技術が衰退して代用のバイオマスパーツが流行った

57 19/09/10(火)11:32:00 No.621701837

>Gアーマーのような大砲ついてる飛行機も普通に飛ぶ時代 Gファイターの大砲はビームキャノンだからまあ

58 19/09/10(火)11:32:01 No.621701841

長谷川先生の技術衰退しましたーはやりすぎだなって思う コロニー維持できんぞ

59 19/09/10(火)11:32:23 No.621701888

ゴジラはソフビを水に沈めて増えた水かさの体積からゴジラの適正体重を算出してみると 初代ゴジラ(設定体重20000t)→適正体重12500t ビオゴジ(設定体重50000t)→適正体重51000t VSゴジ(設定体重60000t)→適正体重99600t とむしろマトモっぽいとか言われてた デブぬ呼ばわりされるレジェゴジもだいたいVSゴジと変わらない大きさだし9万トン台も強ちデブというわけでもない

60 19/09/10(火)11:33:02 No.621701957

戦車と戦闘機足して二で割ったくらいの比重で考えた方がいいのかしらMSは

61 19/09/10(火)11:33:53 No.621702067

あんなに飛んだり跳ねたりすんだから重戦車より重いわけ無いだろ

62 19/09/10(火)11:34:17 No.621702123

>VSゴジ(設定体重60000t)→適正体重99600t 逆に軽いんだなVSゴジ...

63 19/09/10(火)11:34:18 No.621702130

>コロニーが成り立ってるのもすごいし戦艦のかなり広いハンガーとかでも普通に空気充満しててどんだけ余裕あるんだ 格納庫で宇宙服着たまま作業すんの?

64 19/09/10(火)11:34:27 No.621702147

アッガイは資料によっては129トンとか書かれてる 何やったらガンダムの3倍の重さになるんだよ

65 19/09/10(火)11:34:44 No.621702188

>とむしろマトモっぽいとか言われてた ウランだプルトニウムだってお腹に収まってるのは重元素ばっかりじゃないのゴジラ?

66 19/09/10(火)11:35:13 No.621702247

ガンダムの格納庫は空気入れたり抜いたりしてる

67 19/09/10(火)11:35:14 No.621702250

Xのコルレルが3.8トン

68 19/09/10(火)11:35:21 No.621702278

謎の未来の超合金なんだから軽くて硬いに決まってるじゃん

69 19/09/10(火)11:36:13 No.621702385

軽くて硬いルナチタニウム何だけどガンダムとザクの重さはあんまり変わらないという

70 19/09/10(火)11:36:36 No.621702447

ヴァンツァーが平均25t ヴァンツァーの火器ならMS吹っ飛ばせるんじゃないかと妄想したな

71 19/09/10(火)11:36:43 No.621702464

素材がどうとかいう話じゃなくて 物理現象そのものから見直さなきゃいけないって話だ

72 19/09/10(火)11:36:56 No.621702497

>軽くて硬いルナチタニウム何だけどガンダムとザクの重さはあんまり変わらないという 重さが変わらないのに耐久力が段違いじゃ不満なの?

73 19/09/10(火)11:37:13 No.621702532

MSの運用がほぼ戦車と変わらないとかなら戦車を参考にするかもだけど 劇中を見る限り軽快に動き回って格闘や短時間の飛行も行う機体となれば一概に戦車や戦闘機と比較して軽すぎ重すぎとは言えんと思う そこに未知の未来金属ルナチタニウム(ガンダリウム)の存在も加味したらもう前提からして全然違うから比較もむずい

74 19/09/10(火)11:37:49 No.621702629

作画の人がビームとかめはめ波を同じように描いてる時点で考証とか捨ててると思いますよ

75 19/09/10(火)11:38:06 No.621702671

単純に武器の口径を間違えてたってだけだよね

76 19/09/10(火)11:39:02 No.621702805

戦車ってのはな 重いんだよ

77 19/09/10(火)11:39:04 No.621702815

なぜこういう時無駄に重いティーガーを引き合いにするんだろう

78 19/09/10(火)11:39:08 No.621702824

>作画の人がビームとかめはめ波を同じように描いてる時点で考証とか捨ててると思いますよ 40年前だが

79 19/09/10(火)11:39:40 No.621702894

ニューガンダムとか23mあって28tくらいだぞ

80 19/09/10(火)11:39:54 No.621702919

>なぜこういう時無駄に重いティーガーを引き合いにするんだろう 極端な例を出して自分の言いたいことを無理やり印象付けるためだろ

81 19/09/10(火)11:40:14 No.621702969

ビームは梁って意味だから梁状の物が飛んでけばビームだ

82 19/09/10(火)11:40:52 No.621703051

>ニューガンダムとか23mあって28tくらいだぞ ファンネル重すぎ問題

83 19/09/10(火)11:40:54 No.621703061

ウイングガンダム 頭頂高16.3m 重量7.1t

84 19/09/10(火)11:41:23 No.621703122

ティーガーは当時のエンジンでは重いってだけで極端に重いわけではない

85 19/09/10(火)11:42:04 No.621703212

軽く作れるようになったから人型の意味あるんじゃない?

86 19/09/10(火)11:42:08 No.621703221

ブルワーズグシオンが持ってたハンマーはウイングガンダム2機分の重さである

87 19/09/10(火)11:42:34 No.621703281

小型化すると F90 頭頂高14.8m 本体重量7.5t

88 19/09/10(火)11:42:54 No.621703323

マジンガーがベースだから光子力研究所に文句言ってくれ

89 19/09/10(火)11:43:18 No.621703385

現実の戦車と同じ位でもまだ軽いとか言いそう

90 19/09/10(火)11:43:24 No.621703395

今は比較的重い奴だと60tぐらいあるよね

91 19/09/10(火)11:43:53 No.621703471

逆に00がEカーボン素材なのに50t台と比較的重い ただしGNドライブの重力制御で浮く

92 19/09/10(火)11:43:57 No.621703485

定期的に話題になるけどW系軽いすぎる…

93 19/09/10(火)11:43:59 No.621703492

ガンダムは戦車というより戦闘機だから ビームがかすっただけで爆発四散するのよく見かけるし

94 19/09/10(火)11:44:00 No.621703495

これくらい軽くしないとジャンプできない ちなみにお台場ガンダムは強風でぶっ飛ばされないように500tくらいある

95 19/09/10(火)11:44:16 No.621703529

ガンダムの設定で頭をひねる部分と言えば ガンタンクの射程距離とかはさすがに桁を間違えてるんじゃ… とは思うのだが

96 19/09/10(火)11:44:33 No.621703573

>軽く作れるようになったから人型の意味あるんじゃない? 現実の兵器は別に重くなるから人型にしないわけではないから そういうとこから意味を見出すのは難しい思う

97 19/09/10(火)11:44:46 No.621703612

Gセイバーとかいう宇宙世紀設定だったのに重量設定が170tとか割とマシな重さの奴

98 19/09/10(火)11:44:47 No.621703615

ガンダムWワールドとか 発泡スチロールより軽いからな 起動してないときに人が蹴ったら倒れると思う

99 19/09/10(火)11:44:51 No.621703625

空想科学読本だと版を重ねるうちに作者の知識が上がって今の版だとゴジラは適正体重に近いという結論になってた 設定考えた人がどうやって決めたかは別として

100 19/09/10(火)11:44:51 No.621703626

>ガンダムは戦車というより戦闘機だから >ビームがかすっただけで爆発四散するのよく見かけるし 初代は戦車 Zは戦闘機のイメージって話は聞く

101 19/09/10(火)11:45:06 No.621703660

>ガンダムの設定で頭をひねる部分と言えば >ガンタンクの射程距離とかはさすがに桁を間違えてるんじゃ… >とは思うのだが 宇宙戦争するには射程はあればあるほどいい

102 19/09/10(火)11:45:43 No.621703737

>現実の兵器は別に重くなるから人型にしないわけではないから >そういうとこから意味を見出すのは難しい思う まずティーガーがなぜ異常に重いかを知らないと比較する意味がないよ

103 19/09/10(火)11:45:50 No.621703749

>>ガンダムは戦車というより戦闘機だから >>ビームがかすっただけで爆発四散するのよく見かけるし >初代は戦車 >Zは戦闘機のイメージって話は聞く Ζの方がビームの決定打弱くない?

104 19/09/10(火)11:46:16 No.621703806

ガンタンクは宇宙での射程ってことにすればいいだけだな

105 19/09/10(火)11:46:21 No.621703820

ガンダムの設定なんてフレーバーテキストみたいなもんだろ

106 19/09/10(火)11:46:30 No.621703831

>初代は戦車 機動歩兵であって戦車ではないよ

107 19/09/10(火)11:46:48 No.621703881

>ガンダムWワールドとか >発泡スチロールより軽いからな 全備重量設定がないだけだよ 重量設定はF91からVと変わらん

108 19/09/10(火)11:46:59 No.621703904

そりゃ現実の戦車と18メートル級のガンダムで重量おんなじだったらやっぱ軽いよ!

109 19/09/10(火)11:47:03 No.621703913

>小型化すると >F90 >頭頂高14.8m >本体重量7.5t さすがマイクロハニカムテクノロジーだぜ!

110 19/09/10(火)11:47:04 No.621703917

>ガンダムの設定なんてフレーバーテキストみたいなもんだろ 遊戯王とかこれ世界滅ぼせるんじゃね?って設定のモンスター 攻撃力1000代だったりするよな

111 19/09/10(火)11:47:08 No.621703931

>ガンダムの設定なんてフレーバーテキストみたいなもんだろ ぬえが何の後ろ盾もなく適当に起こした設定したと思ってるのか

112 19/09/10(火)11:47:10 No.621703936

>まずティーガーがなぜ異常に重いかを知らないと比較する意味がないよ だからティーガーは異常なほど重くはねえ!

113 19/09/10(火)11:47:11 No.621703938

>宇宙戦争するには射程はあればあるほどいい 宇宙で実体弾なら射程はほぼ無限大だとおもうのだが だから地上での話だと思っていた

114 19/09/10(火)11:47:28 No.621703981

重いのもそうだけど軽すぎるのも問題になりうるのよね 技術水準が違うのは重々承知だけど

115 19/09/10(火)11:47:35 No.621703990

ミノ粉でレーダー効かなくなった時代の新しい戦車がガンタンクだから技術的に射程盛れるだけ盛ったんだろう

116 19/09/10(火)11:47:36 No.621703992

数字系はマジンガーZがベースにあるロボが多いと思う また大型ロボは高さが倍になると体積は8倍になるという認識なしに決めたっぽい機体がいくつか

117 19/09/10(火)11:47:55 No.621704038

因みに僕らのガメラは昭和版が身長60mに対し80t 平成版が身長80mに対し120tである シリアスぶってる平成3部作でもこれなのであいつら超かっこいい風船軍団である

118 19/09/10(火)11:48:28 No.621704118

ガンプラの規格的なものに縛られてそう でもサイズ設定は間違えてると思う

119 19/09/10(火)11:48:29 No.621704119

>因みに僕らのガメラは昭和版が身長60mに対し80t >平成版が身長80mに対し120tである >シリアスぶってる平成3部作でもこれなのであいつら超かっこいい風船軍団である 空想科学読本読みましたって感じだ

120 19/09/10(火)11:48:46 No.621704159

空想科学読本みたいなこと言うオタク増えたよね

121 19/09/10(火)11:49:00 No.621704185

>ミノ粉でレーダー効かなくなった時代の新しい戦車がガンタンクだから技術的に射程盛れるだけ盛ったんだろう だからこそ地平線のはるか向こう側まで射程あります! ってどうなのという話

122 19/09/10(火)11:49:42 No.621704279

空想科学読本ってまだあったのか…

123 19/09/10(火)11:50:01 No.621704334

>だからこそ地平線のはるか向こう側まで射程あります! >ってどうなのという話 兵器の射程短くする理由あるの? 近く打つなら現場で調整すりゃいいだけでしょ

124 19/09/10(火)11:50:12 No.621704370

だいたい全備重量で二倍三倍くらいの重量になるのがガンダムだがV2でついに全然重量が増えなくなった 何が起きたか気になる ヴィクトリーガンダム 本体重量7.6t 全備重量17.7t V2ガンダム 本体重量11.5t 全備重量15.9t

125 19/09/10(火)11:50:30 No.621704413

ガンダムはもっと重い設定も当時あったんだけどいつのまにか軽いほうに揃えられていた

126 19/09/10(火)11:50:50 No.621704463

軽いから機敏に動ける

127 19/09/10(火)11:50:53 No.621704470

>空想科学読本みたいなこと言うオタク増えたよね 空想科学読本読んで育った子供がオタクになる時代だからな…

128 19/09/10(火)11:51:02 No.621704492

>空想科学読本ってまだあったのか… http://www.kusokagaku.co.jp いまだに子ども向けのやつとか新作出しまくってるよ

129 19/09/10(火)11:51:03 No.621704496

大きいほうが作画が楽

130 19/09/10(火)11:51:19 No.621704530

ガメラが軽すぎることについては空想科学読本の書き方は大しておかしくない

131 19/09/10(火)11:51:23 No.621704540

俺を縦横高さの10の3乗しただけで100tなんだからMSの重さなんてなんも考えてなさそう

132 19/09/10(火)11:51:47 No.621704603

>V2ガンダム >本体重量11.5t >全備重量15.9t ミノフスキードライブって推進剤いらないんだっけ?

133 19/09/10(火)11:52:25 No.621704711

>ミノフスキードライブって推進剤いらないんだっけ? 可燃性なにやらはいらんと思う

134 19/09/10(火)11:52:31 No.621704725

>兵器の射程短くする理由あるの? 地上であまりにも長射程にすると 近く撃とうとしても弾道上がりすぎて宇宙まで行っちゃうよ

135 19/09/10(火)11:53:39 No.621704869

MSを戦車に見立てたのはモデラー発祥のムーブメントでサンライズ内ではそそもそもそんな発想はしていない

136 19/09/10(火)11:53:56 No.621704907

トン単位のものでも密度が低すぎると空気からの浮力が働き出すが まあガンダム程度の重さならたぶん影響ないだろう

137 19/09/10(火)11:54:08 No.621704930

なんとなく戦隊ロボで調べたが 一番軽いのはジェットマンか

138 19/09/10(火)11:54:12 No.621704944

やめろ体重の話は俺に効く 176で96はマズイよな…

139 19/09/10(火)11:54:23 No.621704975

>俺を縦横高さの10の3乗しただけで100tなんだからMSの重さなんてなんも考えてなさそう 軽くしないと荷重に耐えられなくなるから軽量化してるとか考えない?

140 19/09/10(火)11:54:41 No.621705015

http://www.kusokagaku.co.jp/qa/928 ガンダムの質問だとこういうのとか

141 19/09/10(火)11:54:41 No.621705016

外野から設定面であれこれ盛り上がってからよね設定面も多少力入れるようになったの

142 19/09/10(火)11:54:57 No.621705062

>やめろ体重の話は俺に効く >176で96はマズイよな… 痩せろ!!

143 19/09/10(火)11:55:09 No.621705087

平成ガメラは設定的にエネルギーの詰まった風船ボディでもおかしくない

144 19/09/10(火)11:55:34 No.621705141

>外野から設定面であれこれ盛り上がってからよね設定面も多少力入れるようになったの 設定付けるブームとかあったのかな当時のオタクには…

145 19/09/10(火)11:56:22 No.621705261

ジェネレーター出力とかあったっけ

146 19/09/10(火)11:56:58 No.621705332

マジンガーZですら設定があるんだからそれ以降のロボは無条件にあるもんだと認識されてたんだろう ないので有名なのはトランスフォーマーくらい

147 19/09/10(火)11:57:08 No.621705359

E-CAPがどーたら

148 19/09/10(火)11:57:46 No.621705446

あの世界は戦車でもマゼラトップが飛ぶんだぞ 全体的に兵器軽くてもそんなもんなんでしょ

149 19/09/10(火)11:58:38 No.621705572

>ないので有名なのはトランスフォーマーくらい (増えるスタスク) (変形すると縮むメガ様や一部戦士) (変形時どこかに消える司令官のトラックのコンテナ)

150 19/09/10(火)11:58:59 No.621705616

ガンダムくらい軽いと浮力はともかく風の影響めっちゃ受けそう

151 19/09/10(火)11:59:16 No.621705657

>MSを戦車に見立てたのはモデラー発祥のムーブメントでサンライズ内ではそそもそもそんな発想はしていない アニメん中で堅牢性を売りにしてたからそんな発想だったと思うよ

152 19/09/10(火)11:59:57 No.621705753

戦車を軽くしたら主砲で自分が吹っ飛ぶでしょ!

153 19/09/10(火)11:59:58 No.621705755

>ガンダムくらい軽いと浮力はともかく風の影響めっちゃ受けそう 屋外で直立待機からのぐえー!みたいなうっかりがあるんだ…

154 19/09/10(火)11:59:59 No.621705759

>空想科学読本みたいなこと言うオタク増えたよね 増えたというより昔から一定数いる気はするよ アニメだけじゃなくてスタートレックとかでもいっぱいいた 俺はあたまからっぽに夢つめこむ奴だからそういうのできんが 分析して言うのもひとつの楽しみ方だと思う

155 19/09/10(火)12:00:39 No.621705853

ルーカスはどう思う?

156 19/09/10(火)12:00:39 No.621705855

全長設定はプラモに必要だが重量設定はぶっちゃけ要らんわな

157 19/09/10(火)12:01:03 No.621705909

>あの世界は戦車でもマゼラトップが飛ぶんだぞ >全体的に兵器軽くてもそんなもんなんでしょ 戦車でもというがマゼラアタックはトップとベースの構成で飛ぶのは砲塔だけだ なんで砲塔が飛ぶのかとか聞くな

158 19/09/10(火)12:01:52 No.621706023

そりゃ現実と同じ単位使ってたら考察されちゃうだろうさ あれが43UC㌧だったら誰も文句はつけないと思う 代わりにUC㌧と現実のtのレートが議論されるだろうけど

159 19/09/10(火)12:02:05 No.621706062

重いやつが道路歩いたら凹むけどガンダムなら平気!

160 19/09/10(火)12:02:30 No.621706123

ドップの速度どうなってんですかあの外ヅラで

161 19/09/10(火)12:03:14 No.621706222

>ドップの速度どうなってんですかあの外ヅラで マッハ5とかだっけ…? それ撃ち落とすガンダムすごいな

162 19/09/10(火)12:03:48 No.621706300

>進撃の巨人ってガンダムモチーフ 進撃はマヴラブじゃないの?

163 19/09/10(火)12:03:50 No.621706305

アビリティレベルみたいな感じの数値化で済ませていいと思う大きさ以外

164 19/09/10(火)12:04:08 No.621706345

MSの現実性はともかく戦車はただ重くて硬いわけじゃなくて ちゃんと機動力も考えてバランスよく作られてるからな

165 19/09/10(火)12:05:26 No.621706533

>マッハ5とかだっけ…? >それ撃ち落とすガンダムすごいな 最高速度がマッハ5なだけだし… 地上の目標を攻撃するんだから速度は落としてるだろうし…

166 19/09/10(火)12:06:00 No.621706625

二足歩行してるんだから それこそ足場が少し沈むくらい気にしなくていいはずなんだけどな

167 19/09/10(火)12:06:01 No.621706631

サンライズの前身が作ったメカンダーロボとかこれの比じゃないからな 120m32トンだ

168 19/09/10(火)12:06:15 No.621706668

ドップの形状でマッハ5も出しゃあ空中分解必至だよなぁ まぁ宇宙世紀技術でどうにかしてるんだろうけど

169 19/09/10(火)12:06:29 No.621706707

コアブースターもマッハ5出るぞ 更にメガ粒子砲まで積めてこれMS要らなくない?ってなるスペックだ

170 19/09/10(火)12:06:33 No.621706720

>二足歩行してるんだから >それこそ足場が少し沈むくらい気にしなくていいはずなんだけどな あんま重いと関節に負担がかかるし…

171 19/09/10(火)12:06:42 No.621706749

ファーストのドップやマゼラアタックは割とザクよりは強い

172 19/09/10(火)12:06:46 No.621706763

戦車が重すぎるだけだよねこれ

173 19/09/10(火)12:07:13 No.621706834

藤岡建機を見ろ!全高設定すらしてないぞ!

174 19/09/10(火)12:07:30 No.621706884

>あんま重いと関節に負担がかかるし… 今正に実感している0.1㌧おじさん

175 19/09/10(火)12:07:44 No.621706908

なんでロボットは軽くなりがちなんだろうな 車を基準にして体高比で乗算してるんだろうか?

176 19/09/10(火)12:08:09 No.621706972

身長だけは設定してる30minutes missions

177 19/09/10(火)12:09:13 No.621707156

>戦車が重すぎるだけだよねこれ 現在のドイツ主力戦車が59.7tだよ

178 19/09/10(火)12:09:17 No.621707164

ティーガーは全長8.45m全幅3.705mだそうだ 体積でガンダムと比べると身長差ほどの差はないはず

179 19/09/10(火)12:09:40 No.621707223

ガンダム放映時の時点ではRXナンバーも確かなかった>コアブースターもマッハ5出るぞ >更にメガ粒子砲まで積めてこれMS要らなくない?ってなるスペックだ マッハ超えにバリアいるミノクラMSとか本来はいらんのだよな…

180 19/09/10(火)12:10:04 No.621707294

>なぜこういう時無駄に重いティーガーを引き合いにするんだろう 現代戦車としては軽めの10式戦車もにたようなもんですが

181 19/09/10(火)12:10:27 No.621707350

マッハ5出ようがマゼラトップは5分しか飛行できないから安心してほしい

182 19/09/10(火)12:10:33 No.621707373

ロボットじゃなくてホモサピエンスなら 身長200cm級とかじゃないかぎり0.1tはちょっとサスペンションがヘタってダメージくらうからな…

183 19/09/10(火)12:10:45 No.621707414

>戦車が重すぎるだけだよねこれ 例え重さが同じだとしても大きさが違いすぎるぞ

184 19/09/10(火)12:10:47 No.621707421

>なんでロボットは軽くなりがちなんだろうな >車を基準にして体高比で乗算してるんだろうか? 60-70年代は軽い金属が最先端の証みたいなとこあったから 現実でもシェリダンみたいな戦車作られるし

185 19/09/10(火)12:11:58 No.621707622

こんなに軽いとでかい武器や盾持ったときにバランス最悪になりそう

186 19/09/10(火)12:12:04 No.621707637

技術力の低い中での重いと超技術力の中での重いは基準レベルが違う

187 19/09/10(火)12:12:06 No.621707646

10式戦車は約44t エイブラムスは50~60tぐらい 虎くんはデブじゃないから安心して良いよ!

188 19/09/10(火)12:12:46 No.621707769

最初コンバトラーVのパロった重量してたヴァルシオンが途中から気を遣ったのか 重量が1/10になって平均的なPTより軽くなっちゃったなんてこともあったな

189 19/09/10(火)12:12:58 No.621707800

>なんでロボットは軽くなりがちなんだろうな マジンガーが基準だからかな? じゃあマジンガーは何を基準にしたんだろう?という疑問は残るけど

190 19/09/10(火)12:13:14 No.621707851

ガンダニウム合金ってどこからきたの

191 19/09/10(火)12:13:41 No.621707945

>マッハ5出ようがマゼラトップは5分しか飛行できないから安心してほしい 流石にマゼラで音速超えはねえだろ?!と思ってwikiったら最高速度300キロ設定で安心した

192 19/09/10(火)12:13:44 No.621707952

いいですよねネズミって名前なのに180トンこえてる戦車ちゃん

↑Top