ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/09/09(月)15:14:34 No.621494444
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/09/09(月)15:15:45 No.621494668
火力発電所になっとる
2 19/09/09(月)15:16:36 No.621494813
これ電源落としとけば良かったんじゃないすか？
3 19/09/09(月)15:16:49 No.621494853
無事そうに見える部分も全滅してるやつ
4 19/09/09(月)15:16:52 No.621494861
やっぱ太陽光発電って災害に弱過ぎない？
5 19/09/09(月)15:16:56 No.621494874
水上なのに
6 19/09/09(月)15:17:22 No.621494946
>これ電源落としとけば良かったんじゃないすか？ このソーラーパネルが電源なのでは…
7 19/09/09(月)15:17:33 No.621494976
>水上なのに 水中じゃないからね
8 19/09/09(月)15:17:41 No.621495002
ソーラレイ？
9 19/09/09(月)15:17:50 No.621495041
>これ電源落としとけば良かったんじゃないすか？ 日があたると勝手に発電するから電源とかないよ 下手するとこの炎ですら発電するよ
10 19/09/09(月)15:18:05 No.621495072
ペラい板だし風や飛んできた物で曲がったりショートしたりなのかな
11 19/09/09(月)15:18:42 No.621495180
太陽光発電はコスパ悪そう
12 19/09/09(月)15:19:18 No.621495293
ソーラーパネルってスクラップになったように見えても通電してるから怖い
13 19/09/09(月)15:19:27 No.621495309
ところでこれどうやって消化するんだろ パネルがある限り発電し続けちゃんでしょ？
14 19/09/09(月)15:19:32 No.621495325
そーら大変だ
15 19/09/09(月)15:19:40 No.621495352
充電効率良くてもリカバリーコストが高くて全然ダメっぽいな
16 19/09/09(月)15:19:53 No.621495403
日 日 ソーラパワー
17 19/09/09(月)15:20:14 No.621495466
>下手するとこの炎ですら発電するよ こ…怖い…
18 19/09/09(月)15:20:24 No.621495500
ゆばみたい
19 19/09/09(月)15:20:25 No.621495503
調べてみたらダム湖にソーラーパネル浮かべてるのか…
20 19/09/09(月)15:20:50 No.621495590
了解！ジジババ騙してお金稼ぎ！
21 19/09/09(月)15:21:48 No.621495748
今後ソーラーパネルは水冷兼消火用でスプリンクラー必須にしよう
22 19/09/09(月)15:22:00 No.621495788
誰が撤去するんだろうこれ
23 19/09/09(月)15:22:25 No.621495882
これ運転初めて1-2年しかたってないやつ？
24 19/09/09(月)15:22:39 No.621495917
安全対策で単価価格上がるよね もう設置決定して進めてる自治体はぐえーしない？
25 19/09/09(月)15:22:41 No.621495923
「炉を落とす」って概念がないからメンテナンスめっちゃ大変だってうちのぬが言ってた
26 19/09/09(月)15:23:07 No.621496010
確かソーラーパネルってこの状態でも発電するから放水出来ないって聞いたけどどうするんだろこれ…
27 19/09/09(月)15:23:23 No.621496060
まぁ流石に保険入ってるでしょ 当時同じ業務やってたけど普通にあるよ
28 19/09/09(月)15:23:38 No.621496098
夜にメンテしたらいいじゃない
29 19/09/09(月)15:23:53 No.621496140
なあに夜になったら発電しなくなるだろ
30 19/09/09(月)15:23:57 No.621496158
ブルーシートって思ったけどデカ過ぎでだめだな
31 19/09/09(月)15:24:16 No.621496224
撤去の仕方わからないな特に家庭でつけたやつ
32 19/09/09(月)15:24:18 No.621496229
https://chiicomi.com/smp/r_news_detail?id=36b29f3d-e817-11e7-a27f-0cc47ab5ffd4 >フロート式メガソーラーは国内ですでに設置・運営されており、台風などの強風や大雨に見舞われても、十分に耐えられる構造だという。
33 19/09/09(月)15:24:25 No.621496246
要所要所に遠隔操作で 回路切断できたりしないのかい？
34 19/09/09(月)15:24:30 No.621496262
夜間作業は基本的に不安全作業なのでは？
35 19/09/09(月)15:25:29 No.621496424
制御不能な発電ばかりなんやな
36 19/09/09(月)15:25:33 No.621496432
>>フロート式メガソーラーは国内ですでに設置・運営されており、台風などの強風や大雨に見舞われても、十分に耐えられる構造だという。 欺瞞！
37 19/09/09(月)15:25:51 No.621496489
ライト点けたら発電しちゃうから夜中に真っ暗な中で作業！
38 19/09/09(月)15:25:57 No.621496502
いやまあでも今回基準で対策する意味あるか…？ 対策費に費やす金を修繕費としてプールした方が安くねぇ？
39 19/09/09(月)15:26:25 No.621496585
台風でも耐えるんじゃねえのかよボケって言われてるんだろうな
40 19/09/09(月)15:26:37 No.621496610
耐えられない実績ができたな
41 19/09/09(月)15:26:37 No.621496612
周りが湖でアースの役割果たしてそうだから放水しても感電はしないんじゃないか ポンプで湖の水を巻き上げさせてほかっとくか
42 19/09/09(月)15:27:02 No.621496668
>台風でも耐えるんじゃねえのかよボケって言われてるんだろうな あたりめーだろ
43 19/09/09(月)15:27:05 No.621496678
稼働事故事例として世界に報告じゃないかな
44 19/09/09(月)15:27:09 No.621496689
>台風でも耐えるんじゃねえのかよボケって言われてるんだろうな 歴代最強の台風だからノーカン！ノーカンです！
45 19/09/09(月)15:27:58 No.621496835
>歴代最強の台風だからノーカン！ノーカンです！ 原発でも同じこと言ってるの見た！
46 19/09/09(月)15:28:08 No.621496855
結局ソーラーは資源に優しいので？
47 19/09/09(月)15:28:20 No.621496883
これでも他の発電所の火災と比べたら安全なんじゃないの
48 19/09/09(月)15:28:22 No.621496892
>>台風でも耐えるんじゃねえのかよボケって言われてるんだろうな >歴代最強の台風だからノーカン！ノーカンです！ 想定外ってのはプロが使っちゃいけない言葉なんだよ！
49 19/09/09(月)15:28:30 No.621496919
家庭用ソーラーパネル吹き飛ばされて電気代ゼロ皮算用してた人も大変だなぁ
50 19/09/09(月)15:28:31 No.621496921
関東に来た台風としては記録的でも日本全体だとそんなでもないんで これで台風に耐えられると言うのはちょっと…
51 19/09/09(月)15:28:31 No.621496922
これから先どんどんトンチキな気象現象しか起きなくなって行くんだから鼻血出るくらい考えてやらねぇとダメなんだろうな
52 19/09/09(月)15:28:31 No.621496923
設計段階で耐風強度出てるから 測定器つけるか… 予め遮光するか…
53 19/09/09(月)15:29:02 No.621496993
風力発電とかはどんくらいの風まで耐えられるんだろ
54 19/09/09(月)15:29:12 No.621497023
日本における災害は想定しうるリスクだけど算定のしようがないので 雑にコストとして計上可能な保険で対処されるのだ
55 19/09/09(月)15:29:15 No.621497032
去年起きた規模を想定外って言うのか
56 19/09/09(月)15:29:26 No.621497053
>ソーラーパネルってスクラップになったように見えても通電してるから怖い ハイブリッド車もスクラップみたいになっててもブレーカー落ちてなかったりリチウム電池が壊れてたりして事故後は難儀するらしい
57 19/09/09(月)15:29:31 No.621497060
>結局ソーラーは資源に優しいので？ 作るときには強薬液ドバドバ使う 廃棄はしらない
58 19/09/09(月)15:30:19 No.621497179
>結局ソーラーは資源に優しいので？ 製造するときのCO2に目をつぶれば 非常にクリーンエネルギー
59 19/09/09(月)15:30:36 No.621497225
黒いペンキでもぶっかけとけ
60 19/09/09(月)15:30:50 No.621497263
だだっ広い国土を持ってくる国が砂漠にでも並べるのが本来の使い方なんじゃないのか なんかそこらじゅうの屋根や環境破壊してまで山に置いてるけど
61 19/09/09(月)15:30:53 No.621497273
本当に品質基準を満たしてたか怪しいとか施工に問題があったいうことで 部材メーカーと施工会社との責任の擦り合いが起こりそう
62 19/09/09(月)15:30:54 No.621497276
全体的に気象の想定外が当たり前になってきてるから想定上げるべきだと思う
63 19/09/09(月)15:31:06 No.621497296
ソーラーパネル大体売電20年保証で保険もそのぐらいなんだけど怖いよね
64 19/09/09(月)15:31:12 No.621497320
なら強風対策できる火力発電所なら大丈夫かと言うと この猛暑で冷却用の河川や海の水が熱くなりすぎて 熱湯排水するわけにも行かず運転停止しまくっているという………
65 19/09/09(月)15:31:13 No.621497323
地震とかを電力に変換する夢の装置を作ろうよ
66 19/09/09(月)15:31:17 No.621497335
ただでさえパフォーマンス悪いのに太陽光強いと熱持ってさらに効率悪くなる 太陽光発電なのに太陽光に弱い
67 19/09/09(月)15:31:32 No.621497368
布みたいだな
68 19/09/09(月)15:31:43 No.621497411
ゴミの量が半端ないだろな
69 19/09/09(月)15:32:00 No.621497450
日光国立公園にも作ってる
70 19/09/09(月)15:32:14 No.621497486
>なら強風対策できる火力発電所なら大丈夫かと言うと >この猛暑で冷却用の河川や海の水が熱くなりすぎて >熱湯排水するわけにも行かず運転停止しまくっているという……… つまり欧州式の放熱塔の時代
71 19/09/09(月)15:32:17 No.621497493
なんかこのスレ一人で回してるみたいな語彙の単調さだな
72 19/09/09(月)15:33:17 No.621497668
>なんかそこらじゅうの屋根や環境破壊してまで山に置いてるけど 屋根は良いんじゃない本人さえよければ
73 19/09/09(月)15:33:29 No.621497697
菅直人大総理のレガシーにケチつける気か？
74 19/09/09(月)15:33:35 No.621497711
>つまり欧州式の放熱塔の時代 あれ猛暑でも使えるのかしら？
75 19/09/09(月)15:33:37 No.621497713
ごめん 原発だった https://jp.reuters.com/article/nordics-nuclearpower-idJPKBN1KN0ZK
76 19/09/09(月)15:33:47 No.621497737
>ただでさえパフォーマンス悪いのに太陽光強いと熱持ってさらに効率悪くなる >太陽光発電なのに太陽光に弱い 確かに落ちるけど冬ほどじゃないよ
77 19/09/09(月)15:34:14 No.621497811
関東は気候が緩いから施工も甘い場合があるんだよ
78 19/09/09(月)15:34:28 No.621497848
やっぱり太陽をソーラーパネルで覆っちゃえば温暖化と発電の両方解決できていいのでは？
79 19/09/09(月)15:34:49 No.621497907
黄蓋がやった
80 19/09/09(月)15:35:14 No.621497999
>だだっ広い国土を持ってくる国が砂漠にでも並べるのが本来の使い方なんじゃないのか >なんかそこらじゅうの屋根や環境破壊してまで山に置いてるけど 日本は発電用の資源がないから こういった自然エネルギーも増やしておかないとオイルショックでも起きた時が大変なのよ
81 19/09/09(月)15:35:14 No.621498000
>菅直人大総理のレガシーにケチつける気か？ 安倍晋三大総理早くソーラー禁止して
82 19/09/09(月)15:35:29 No.621498035
>これ電源落としとけば良かったんじゃないすか？ まず地球上を黒雲で覆って…
83 19/09/09(月)15:35:31 No.621498039
放射能漏れ起こさないんだから優秀じゃん
84 19/09/09(月)15:36:13 No.621498164
人間の想定など自然には通用せぬ！
85 19/09/09(月)15:36:20 No.621498180
なんで無職はソーラー発電嫌いなんだろうな
86 19/09/09(月)15:36:39 No.621498248
緊急時にはダム湖に沈めちゃうボタン用意しておけばよかったんだ
87 19/09/09(月)15:36:48 No.621498275
今日もピーカンピーカンピーカン
88 19/09/09(月)15:36:55 No.621498301
>なんで無職はソーラー発電嫌いなんだろうな 何もしないで富を生み出す物とか羨ましいに決まってるじゃん！
89 19/09/09(月)15:37:03 No.621498313
ソーラーパネルって廃棄方法確立したんだっけ
90 19/09/09(月)15:37:07 No.621498326
そのうち当たり前のように大粒の雹とか降るようになりそう
91 19/09/09(月)15:37:14 No.621498344
>結局ソーラーは資源に優しいので？ まだ効率が上がり続けてるものに結論をだすのは早い
92 19/09/09(月)15:37:16 No.621498350
やはり核分裂の利点は捨てがたい物が有るな
93 19/09/09(月)15:37:29 No.621498388
消防も嫌ってると思う
94 19/09/09(月)15:37:32 No.621498395
>ソーラーパネルって廃棄方法確立したんだっけ 適当な登記をしてから放置する
95 19/09/09(月)15:38:03 No.621498488
>やはり核分裂の利点は捨てがたい物が有るな ネタなのか本気なのかわかりにくいレスは止めてくれ
96 19/09/09(月)15:38:10 No.621498519
せっかく目の前を黒潮親潮が流れてるのに潮流発電全然やらないな 火山国だから地熱も豊富なのにどれも環境がなんとかとか横やりが入る
97 19/09/09(月)15:38:13 No.621498528
>適当な登記をしてから放置する おまえーっ！
98 19/09/09(月)15:38:15 No.621498531
>>結局ソーラーは資源に優しいので？ >まだ効率が上がり続けてるものに結論をだすのは早い 満足出来る効率と完成度に何時なるのよって疲労感が有って
99 19/09/09(月)15:38:33 No.621498585
>水上なのに 3.11の時の気仙沼の火災映像見たい？
100 19/09/09(月)15:38:43 No.621498608
ソーラーはペカペカ眩しいし 風力はウォンウォンうるさいし 原子力はぶっ壊れた時こえーし 何かしらバランスはとれてるもんだな
101 19/09/09(月)15:38:53 No.621498649
全然上がってないよ効率 昔から高効率のものはあるけど高くて普及は無理な状態続いてるだけ
102 19/09/09(月)15:38:53 No.621498651
>やはり核分裂の利点は捨てがたい物が有るな 猛暑で使えなくなるけどな https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47810160W9A720C1CR0000/
103 19/09/09(月)15:39:14 No.621498704
>>結局ソーラーは資源に優しいので？ >まだ効率が上がり続けてるものに結論をだすのは早い 古い施設はどうなってしまうんだ
104 19/09/09(月)15:39:15 No.621498705
水力いっぱい作ろうぜ
105 19/09/09(月)15:39:47 No.621498792
>ソーラーはペカペカ眩しいし >風力はウォンウォンうるさいし >原子力はぶっ壊れた時こえーし >何かしらバランスはとれてるもんだな やはりニンゲンをカプセルに閉じ込めて電力を取り出すのが安全…
106 19/09/09(月)15:39:53 No.621498814
>せっかく目の前を黒潮親潮が流れてるのに潮流発電全然やらないな >火山国だから地熱も豊富なのにどれも環境がなんとかとか横やりが入る ついこの間開発するってニュース流れてたぞ 三菱辺りか?そんな感じの大規模日本企業でやるって
107 19/09/09(月)15:39:54 No.621498817
>地熱いっぱい作ろうぜ
108 19/09/09(月)15:40:30 No.621498911
やっぱ時代は対消滅発電でしょ
109 19/09/09(月)15:40:31 No.621498917
数年前の鬼怒川堤防決壊もソーラー設置で堤防薄くしたのが原因だったよね
110 19/09/09(月)15:40:52 No.621498979
横やり入らないような場所に作るならいいが発電設備は遠くに作っても効率よくないんだよな
111 19/09/09(月)15:41:17 No.621499044
核融合は発電に使えるのかい
112 19/09/09(月)15:41:24 No.621499074
>数年前の鬼怒川堤防決壊もソーラー設置で堤防薄くしたのが原因だったよね やらかしたのが地元自治体の議員だったという凄いオチだった
113 19/09/09(月)15:41:51 No.621499144
送電ロスなんて太陽光自体の効率の悪さに比べたら誤差にすらならないレベルでは
114 19/09/09(月)15:41:54 No.621499153
ひょっとして…発電してるってことはこれに放水すると その放水に全部通電してショートやら感電やら大変なことになる？
115 19/09/09(月)15:41:59 No.621499164
>せっかく目の前を黒潮親潮が流れてるのに潮流発電全然やらないな >火山国だから地熱も豊富なのにどれも環境がなんとかとか横やりが入る お金廻さない発電はダメだされるんよ…
116 19/09/09(月)15:42:07 No.621499197
>核融合は発電に使えるのかい もうしばらくの予算とお時間を頂ければ…
117 19/09/09(月)15:42:16 No.621499216
>やはりニンゲンをカプセルに閉じ込めて電力を取り出すのが安全… さっきのスレでgigazineの核融合ネタ出てて見に行ったけどそういう技術の記事有った 金属製ナノフィルムの上に塩水が流れるだけで発電可能なシステムだとさ
118 19/09/09(月)15:42:24 No.621499241
>横やり入らないような場所に作るならいいが発電設備は遠くに作っても効率よくないんだよな やっぱ軌道上にパネル並べて無線で送るのがいい気がする
119 19/09/09(月)15:42:43 No.621499286
>ついこの間開発するってニュース流れてたぞ ここまでは何度かやってるんよね商業ベースに乗らないだけで 近年もできた水流インペラーあったけど運んでて沈んじゃったはず
120 19/09/09(月)15:43:06 No.621499333
開発するだけなら大抵のものは開発中でしょ
121 19/09/09(月)15:43:56 No.621499485
>もうしばらくの予算とお時間を頂ければ… しばらくは聞き飽きたぞ！つかしばらくでいいの？ホントに？
122 19/09/09(月)15:44:08 No.621499514
太陽光はただでさえ発電効率悪い方式なのに宇宙空間ならともかく地上だと半分以下になるからな
123 19/09/09(月)15:44:12 No.621499528
>やっぱ軌道上にパネル並べて無線で送るのがいい気がする 技術的な問題がクリア出来たとして 戦略兵器に転用可能な代物だから先に世界統一するせめて全世界EUみたいな仕組みにしないと無理
124 19/09/09(月)15:44:25 No.621499562
>やはり核分裂の利点は捨てがたい物が有るな ソーラーパネルって爆発して放射性物質撒き散らしたりするの？
125 19/09/09(月)15:44:39 No.621499607
アイデアはととのってんの？ 何がうまくいけばOKとかもうそういう段階までできてるのかな
126 19/09/09(月)15:44:54 No.621499647
マイクロウェーブで送電するのこそちょっとズレたらとんでもないことになりそう
127 19/09/09(月)15:45:11 No.621499699
>ソーラーパネルって爆発して放射性物質撒き散らしたりするの？ その確率を受け入れれば他は割と良い感じだし
128 19/09/09(月)15:45:18 No.621499722
>もうしばらくの予算とお時間を頂ければ… 弁解は罪悪と知りたまえ！
129 19/09/09(月)15:45:24 No.621499732
やはり風力だな！
130 19/09/09(月)15:45:44 No.621499788
ソーラーパネルの消火って難しいらしいな 下手に水かけるとショートするって聞いたし
131 19/09/09(月)15:45:49 No.621499798
台風のエネルギーだけ抽出出来ればな
132 19/09/09(月)15:45:52 No.621499802
さつじんこうせん！
133 19/09/09(月)15:46:12 No.621499857
>やはり風力だな！ 安定供給できる場所の難しさと摩耗によるメンテナンス頻度の高さが問題
134 19/09/09(月)15:46:36 No.621499919
>古い施設はどうなってしまうんだ 10年～20年くらいでダメになるんだから交換したら良い
135 19/09/09(月)15:46:37 No.621499921
風力は強すぎても弱すぎてもダメだからな
136 19/09/09(月)15:46:38 No.621499927
>やはり風力だな！ 低周波がー過回転がーで皆もう諦め始めてるし
137 19/09/09(月)15:46:42 No.621499941
>台風のエネルギーだけ抽出出来ればな 自然現象で言えば雷のエネルギー取り込めれば それだけでエネルギー問題解決するレベルだわ
138 19/09/09(月)15:46:46 No.621499951
潮力発電は漁師の利権で妨害されてどうのってよく聞くけど 無茶苦茶言いよるなって思います
139 19/09/09(月)15:46:49 No.621499964
ソーラーパネルは鉛とかカドミウムとか含んでるから 損壊後とんずら放置とかされたら結構ヤバい
140 19/09/09(月)15:46:58 No.621499986
発電効率は太陽光エネルギーそのものの変換効率が低いから面積が問題になるだけで経済的な効率はいいよ
141 19/09/09(月)15:47:01 No.621499994
軌道上に発電ステーションはメンテ大変そうだしな・・・
142 19/09/09(月)15:47:02 No.621499995
人力発電でいいんじゃねえの 雇用も生まれるぞ
143 19/09/09(月)15:47:04 No.621500006
宇宙エネルギーで無限のパワーみたいなの頂戴
144 19/09/09(月)15:47:07 No.621500018
>やはり風力だな！ 風力は台風来ると壊れちゃうんで日本だと使い物にならないよ…
145 19/09/09(月)15:47:12 No.621500030
>やはり風力だな！ 一番台風に弱そう…
146 19/09/09(月)15:47:28 No.621500068
>せっかく目の前を黒潮親潮が流れてるのに潮流発電全然やらないな 海を利用した発電は発電設備にフジツボと貝がびっしり貼り付く問題が解決しない
147 19/09/09(月)15:47:53 No.621500132
>人力発電でいいんじゃねえの >雇用も生まれるぞ いいよねひたすら押させるの…
148 19/09/09(月)15:48:02 No.621500157
燃料がただなんだからどれも頑張ったらものになりそうな気がするんだけどなあ
149 19/09/09(月)15:48:03 No.621500162
>海を利用した発電は発電設備にフジツボと貝がびっしり貼り付く問題が解決しない 表面のコーティングでなんとかならんもんなの
150 19/09/09(月)15:48:06 No.621500174
>人力発電でいいんじゃねえの >雇用も生まれるぞ 地下でぐるぐる回し続けるやつ
151 19/09/09(月)15:48:13 No.621500185
太陽光にしろ風力にしろあんまり強いとだめなのがね…
152 19/09/09(月)15:48:23 No.621500210
>ソーラーパネルの消火って難しいらしいな >下手に水かけるとショートするって聞いたし 大体施工不良が原因だよ でもまあこの程度で済むんだから地球にも人にも優しい発電方法だよ
153 19/09/09(月)15:48:31 No.621500235
酸素を遮断すれば消せる
154 19/09/09(月)15:48:43 No.621500254
>表面のコーティングでなんとかならんもんなの 定期的に塗らないと成分が剥がれ落ちちゃう
155 19/09/09(月)15:49:03 No.621500308
>表面のコーティングでなんとかならんもんなの それで済むなら大半の船が採用してると思う
156 19/09/09(月)15:49:13 No.621500329
撤去費用は電力会社が積み立てるはずだった 調べたら誰も積み立ててなかった
157 19/09/09(月)15:49:15 No.621500340
ホルムズ海峡に艦隊張り付けるのが効率的とか笑えるわ笑える
158 19/09/09(月)15:49:34 No.621500392
大手京セラが設置したのさえこの体たらくなんだから震災後に雨後の筍みたく作られた太陽光発電所なんて杜撰もいいとこなんだろうな…
159 19/09/09(月)15:49:55 No.621500443
熱は？ 今クソ暑いし
160 19/09/09(月)15:50:03 No.621500462
>表面のコーティングでなんとかならんもんなの 有害物質塗りたくって航行してる船ですらびっしり張り付くレベルなので…
161 19/09/09(月)15:50:11 No.621500484
実際設置やってるのは派遣された自営のおっさんとかだぞ
162 19/09/09(月)15:50:31 No.621500532
ソーラーパネルは台風にも耐えられるけど 風で飛んできたやつがぶつかるのは想定外です
163 19/09/09(月)15:50:49 No.621500578
スレッドを立てた人によって削除されました
164 19/09/09(月)15:50:59 No.621500604
>燃料がただなんだからどれも頑張ったらものになりそうな気がするんだけどなあ 貯めて使えないのが一番問題なんよ 火力や原子力は必要分発電して流せるけど自然系だけにすると足りなさすぎたり多すぎたりして困る
165 19/09/09(月)15:51:13 No.621500647
寿命はピッタリ1年半だったか…高い買い物だったな
166 19/09/09(月)15:51:16 No.621500661
>ソーラーパネルの消火って難しいらしいな >下手に水かけるとショートするって聞いたし 水かけたら困るものなんて世の中にいくらでも転がってるのにどうしてソーラーパネルだけ目の敵に？
167 19/09/09(月)15:51:27 No.621500690
杜撰な施工のやつは台風未満の強風で倒れたりパネル飛んでく事故が起きてたような
168 19/09/09(月)15:51:39 No.621500732
沈没船とか見ると水深関係無くビッシリだし 自動で掃除する機能つけるんだろうけど面倒だな
169 19/09/09(月)15:51:46 No.621500748
自治体vs太陽光発電施設業者
170 19/09/09(月)15:51:58 No.621500789
>太陽光発電は危険！って言ってる人は大概原子力発電教の信者の場合が多いよね 言ってる人のところで言えよ
171 19/09/09(月)15:52:18 No.621500842
>なんで彼らは太陽光発電を憎むんだろう 嫌いな奴が推進してたからという感情論だろう
172 19/09/09(月)15:52:21 No.621500851
>貯めて使えないのが一番問題なんよ >火力や原子力は必要分発電して流せるけど自然系だけにすると足りなさすぎたり多すぎたりして困る まずはダムに揚水機能つけるとこから始めたらどう？
173 19/09/09(月)15:52:24 No.621500859
伊豆のメガソーラー大丈夫だったかな…
174 19/09/09(月)15:52:47 No.621500918
>太陽光発電は危険！って言ってる人は大概原子力発電教の信者の場合が多いよね >なんで彼らは太陽光発電を憎むんだろう 使い物になってると言うのにはキッツイレベルだからだよ
175 19/09/09(月)15:52:48 No.621500923
事故は管理が杜撰だったせいで杜撰じゃなかったら問題ないってのは原発にも言えるよね
176 19/09/09(月)15:53:05 No.621500964
危険というか建てまくってる割には役に立ってるかよくわからんよねこいつ
177 19/09/09(月)15:53:22 No.621501009
>まずはダムに揚水機能つけるとこから始めたらどう？ 揚水発電きたな…
178 19/09/09(月)15:53:46 No.621501075
憎む憎まない以前に使いものになってない
179 19/09/09(月)15:53:55 No.621501104
今まで軽減した分の二酸化炭素排出しそうだ
180 19/09/09(月)15:54:03 No.621501133
>風力は台風来ると壊れちゃうんで日本だと使い物にならないよ… 強い風の時は羽を風に立ててブレーキかけてるよ うまく作動しないと回転があがりすぎて羽折れる
181 19/09/09(月)15:54:32 No.621501201
ブームでメガソーラー作ったもののそのあと倒産してる会社とかあるけどどうなるのかな
182 19/09/09(月)15:54:37 No.621501213
単純に太陽光は発電方式としては効率が悪すぎる その上災害耐性も無いとなるとどうしようもない
183 19/09/09(月)15:54:45 No.621501242
>ブームでメガソーラー作ったもののそのあと倒産してる会社とかあるけどどうなるのかな おあしす
184 19/09/09(月)15:54:48 [市長] No.621501249
マイクロ波発電建設するね
185 19/09/09(月)15:54:51 No.621501258
>憎む憎まない以前に使いものになってない めちゃ役立ってるのに
186 19/09/09(月)15:54:55 No.621501269
>水かけたら困るものなんて世の中にいくらでも転がってるのにどうしてソーラーパネルだけ目の敵に？ 今このスレではソーラー発電の話をしてるので
187 19/09/09(月)15:55:15 No.621501320
>海を利用した発電は発電設備にフジツボと貝がびっしり貼り付く問題が解決しない 船の喫水より下の塗料はそのための機能性塗料だよ
188 19/09/09(月)15:55:21 No.621501338
>沈没船とか見ると水深関係無くビッシリだし >自動で掃除する機能つけるんだろうけど面倒だな 工場や火力発電とかで取水管に吸い込んだクラゲは産廃として処理しなくてはならず そのまま海に吐き出すのは禁止されてるらしいが 貝やフジツボはどうなるんだろ？
189 19/09/09(月)15:55:25 No.621501350
>憎む憎まない以前に使いものになってない なってるよ 既に発電量は水力に並びそうな勢いで伸びてる
190 19/09/09(月)15:55:26 No.621501353
補助金なくなるんでしょ？
191 19/09/09(月)15:55:38 No.621501379
>>風力は台風来ると壊れちゃうんで日本だと使い物にならないよ… >強い風の時は羽を風に立ててブレーキかけてるよ >うまく作動しないと回転があがりすぎて羽折れる 管理の怠慢で作動させてなかったりその機能の保守して無かったりも有ったし 管理コストが馬鹿にならないのは重い
192 19/09/09(月)15:55:39 No.621501382
>憎む憎まない以前に使いものになってない なんかデータでもあるんです？
193 19/09/09(月)15:55:40 No.621501388
ボーイングだかが効率のいい太陽光発電開発してなかっけ よくわからんけど
194 19/09/09(月)15:55:44 No.621501398
原子力も安全性を完全に確保する前提だとコスト面で使い物ならないってのが問題になってるしな 基本的に古いのはもう全部だめなんだな
195 19/09/09(月)15:55:46 No.621501406
作る時と廃棄する時のco2考えたらそこまでエコじゃないんじゃね？
196 19/09/09(月)15:56:11 No.621501473
スレッドを立てた人によって削除されました
197 19/09/09(月)15:56:14 No.621501479
こんだけそこらじゅうで見るのにまだ水力にすら届いてないってマジ？
198 19/09/09(月)15:56:20 No.621501499
>作る時と廃棄する時のco2考えたらそこまでエコじゃないんじゃね？ 差し引きだとマイナスのはず
199 19/09/09(月)15:56:34 No.621501537
制御できないシステムってのは面倒だな
200 19/09/09(月)15:56:42 No.621501553
役に立ってても売電価格が48円から０～８円に下がるから老朽化したところから消えていくんだけどねﾌﾞﾍﾍ
201 19/09/09(月)15:56:47 No.621501569
>船の喫水より下の塗料はそのための機能性塗料だよ その塗料つけていてもフジツボと貝は防ぎきれないので定期的に除去しないとダメなのよ
202 19/09/09(月)15:56:50 No.621501580
>こんだけそこらじゅうで見るのにまだ水力にすら届いてないってマジ？ 水力すらってどこの国に住んでるんだ 日本はダム大国だぞ
203 19/09/09(月)15:57:04 No.621501622
度々ソーラーに親を殺された人が出てくるからな
204 19/09/09(月)15:57:04 No.621501623
さっきから憎んでるだの何だの言っての君だけだと思うよ
205 19/09/09(月)15:57:14 No.621501650
やっぱすげえぜ･･････フジツボ！
206 19/09/09(月)15:57:22 No.621501675
>補助金なくなるんでしょ？ これだよ 下駄履かせないと商用レベルとはとても言えないのが問題 まだ効率から後始末まで技術レベルが全然足りてない
207 19/09/09(月)15:57:33 No.621501702
被災しても半径数キロの避難が必要なわけじゃないので(比較的)安全です
208 19/09/09(月)15:57:47 No.621501736
単純なエネルギーの出し入れ効率なら火力発電がトップだよずっと
209 19/09/09(月)15:57:52 No.621501746
ジャップは黙って火力発電
210 19/09/09(月)15:58:02 No.621501774
>度々ソーラーに親を殺された人が出てくるからな 投資関連で沢山いそう…
211 19/09/09(月)15:58:21 No.621501830
発電のパネルが燃えるだけならまぁ安全な方だよね
212 19/09/09(月)15:58:28 No.621501857
>被災しても半径数キロの避難が必要なわけじゃないので(比較的)安全です 補助金は税金だぞオラッってのが憎しみの源かもしれない
213 19/09/09(月)15:58:42 No.621501900
>制御できないシステムってのは面倒だな 北海道でのブラックアウトからの復旧時は水力以外の再エネは制御が難しいって理由で系統から一週間余り外されてたし
214 19/09/09(月)15:59:11 No.621501974
>水力すらってどこの国に住んでるんだ >日本はダム大国だぞ 話が繋がってないよ
215 19/09/09(月)15:59:15 No.621501983
効率云々じゃなくてどれだけ技術上積みしても安定電源には絶対ならないのが問題なのよ 自然エネルギーで安定電源になってるのは水力くらい
216 19/09/09(月)16:00:01 No.621502106
余ってる土地が少なくて、土地が余ってる土地は台風が頻繁に来たり豪雪地帯だったりだし 日本は太陽光も風力も向いてないのでは
217 19/09/09(月)16:00:04 No.621502117
地熱が最強だと思うんだけどな…
218 19/09/09(月)16:00:07 No.621502127
お客さんに太陽光ってお得なの？って聞かれるたびにう～ん…微妙って答えてるよ
219 19/09/09(月)16:00:09 No.621502137
ソーラー設置できるような層に大量に補助金をやるのかってのは初期からずっと言われてたね
220 19/09/09(月)16:00:17 No.621502159
ソーラーパネルで風車作って風力で汲み上げた水でタービン回せば最強のエコ発電出来るんじゃね
221 19/09/09(月)16:00:27 No.621502185
日本って太陽光発電向いてないのでは…？
222 19/09/09(月)16:00:27 No.621502188
帰省したら実家の屋根にソーラー乗ってたって「」はいそうだ
223 19/09/09(月)16:00:31 No.621502197
>効率云々じゃなくてどれだけ技術上積みしても安定電源には絶対ならないのが問題なのよ スマートグリッドが実用化されれば安定電源になるとか聞いた
224 19/09/09(月)16:00:44 No.621502234
>地熱が最強だと思うんだけどな… 温泉地潰して発電所に出来るかっつーとまあ無理ですよね…ってのがあるので…
225 19/09/09(月)16:00:53 No.621502258
まあ原子力に戻るよりはいいよ
226 19/09/09(月)16:00:56 No.621502266
>ジャップは黙って火力発電 了解！温室効果ガス削減目標！
227 19/09/09(月)16:01:01 No.621502281
>ソーラー設置できるような層に大量に補助金をやるのかってのは初期からずっと言われてたね なので補助金減らします
228 19/09/09(月)16:01:05 No.621502294
>地熱が最強だと思うんだけどな… 観光に利用した方が経済効率が良いのでは? 採算合わない程手間のかかる深度なら別だろうけど
229 19/09/09(月)16:01:14 No.621502314
工場やビルの屋上に置いて冷房代節約する用途なら優秀なんだけどそれだけ
230 19/09/09(月)16:01:15 No.621502315
太陽光発電はそもそも宇宙空間で24時間光受けれること前提のシステムなわけで 半分は夜で昼間も雲で遮られることの地上で使う方式としてはそもそも間違ってる
231 19/09/09(月)16:01:19 No.621502331
>日本は太陽光も風力も向いてないのでは 向いてる向いてないじゃなくてやらなきゃ駄目なのよ 何らかの情勢の変化で火力の燃料供給が安定しなくなると詰む
232 19/09/09(月)16:01:21 No.621502337
技術を育てるために補助金やらコストかかってもやるべきだよ でも太陽発電はもういいんじゃないか？
233 19/09/09(月)16:01:22 No.621502340
>スマートグリッドが実用化されれば安定電源になるとか聞いた 夜と悪天候に発電できないっていう物理特性をどうやって解決すんだろう
234 19/09/09(月)16:01:22 No.621502342
>地熱が最強だと思うんだけどな… 他に比べて敷居が高すぎる！
235 19/09/09(月)16:01:33 No.621502372
>地熱が最強だと思うんだけどな… 作ったら即熱源が移動とか即熱源が消失とか割りと博打
236 19/09/09(月)16:01:36 No.621502383
地球のために太陽光パネル取り付けてるやつなんて一人もいないからね
237 19/09/09(月)16:01:48 No.621502409
調べてみたらうちの県ほぼ水力発電だった
238 19/09/09(月)16:01:52 No.621502418
何もなくて日照りだけあって天候の変化もない土地 ください
239 19/09/09(月)16:01:53 No.621502422
>日本って太陽光発電向いてないのでは…？ 屋根とか余ってる土地に置いとく分には全然使えるよ
240 19/09/09(月)16:02:00 No.621502442
じゃあ太陽光で昼に揚水すればいいんでしょ！
241 19/09/09(月)16:02:03 No.621502448
地熱が最強とか言えるほど地熱発電のノウハウ持ってる会社無いだろ
242 19/09/09(月)16:02:14 No.621502483
太陽光発電は同期しなくても周波数制御しやすいから単独なら他の発電施設より制御は楽なはず
243 19/09/09(月)16:02:16 No.621502488
>日本って太陽光発電向いてないのでは…？ 日本に限らず他の国でも向いてないよ
244 19/09/09(月)16:02:29 No.621502517
自分で電力賄うってロマンはあるけど 庶民の一般住宅に取り付けるくらいならその金使ってもっと他のとこリフォームしたほうが遥かにいい
245 19/09/09(月)16:02:39 No.621502543
>>日本は太陽光も風力も向いてないのでは >向いてる向いてないじゃなくてやらなきゃ駄目なのよ >何らかの情勢の変化で火力の燃料供給が安定しなくなると詰む 核分裂のリスク受け入れた方が楽に安定化させられる
246 19/09/09(月)16:02:43 No.621502558
>帰省したら実家の屋根にソーラー乗ってたって「」はいそうだ 建て直した車庫の上に乗ってたよ 建設費と手数料取らない代わりに毎月買い取りに来てるんだと
247 19/09/09(月)16:02:54 No.621502576
地熱はやってる場所が少なすぎてデータ自体が足りてない
248 19/09/09(月)16:02:54 No.621502577
豪雪地帯だとまず使えないのが厳しい
249 19/09/09(月)16:02:57 No.621502584
>何らかの情勢の変化で火力の燃料供給が安定しなくなると詰む 火力が詰む時って既に国として詰んでそう
250 19/09/09(月)16:03:14 No.621502628
個人用小規模用には良いと思うよ太陽光発電
251 19/09/09(月)16:03:14 No.621502632
>温泉地潰して発電所に出来るかっつーとまあ無理ですよね…ってのがあるので… 温泉の水脈より深いとこの水使うから大丈夫のはずなんだけど 本当に大丈夫なのかはやってみないと分からないし大丈夫じゃなかったときの責任は誰がとるんだって言われたらね
252 19/09/09(月)16:03:30 No.621502665
>核分裂のリスク受け入れた方が楽に安定化させられる 何百年も使えない土地が産まれた時点でその理論は破綻してる
253 19/09/09(月)16:03:35 No.621502688
>火力が詰む時って既に国として詰んでそう 詰んだ記憶あるから色々分散させてんだけどな
254 19/09/09(月)16:03:36 No.621502690
水力は設置場所の問題があるから火力と原子力中心にやるのが正しい
255 19/09/09(月)16:03:52 No.621502742
>スマートグリッドが実用化されれば安定電源になるとか聞いた 結局バックアップ用に火力発電所が要る 火力は原子力同様止めると起動に時間かかるから結局火力回し続けたほうが効率よくね？ってなる
256 19/09/09(月)16:03:57 No.621502764
>日本に限らず他の国でも向いてないよ オーストラリアとか中国とかのだだっ広い場所確保出来る所だと溶融塩太陽熱発電とか出来るんだけどねぇ
257 19/09/09(月)16:04:05 No.621502783
うち4人家族で毎月支払いの倍くらい売電してるけどうち田舎で結構屋根広いからなあ…
258 19/09/09(月)16:04:11 No.621502797
燃料が輸入できなくなる状態だと他も入ってこないだろうし助からない気はする
259 19/09/09(月)16:04:12 No.621502801
>個人用小規模用には良いと思うよ太陽光発電 補助金が無いとまずコストペイ出来ないけどね
260 19/09/09(月)16:04:15 No.621502813
メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう
261 19/09/09(月)16:04:17 No.621502817
>火力が詰む時って既に国として詰んでそう ホルムズ海峡が危なくなっただけで大騒ぎだろ ある日簡単にコストが爆上げするシステムだよ火力は
262 19/09/09(月)16:04:35 No.621502862
>何百年も使えない土地が産まれた時点でその理論は破綻してる もう大熊町まで人戻り始めてるのに何百年も使えない土地ってどこの話？
263 19/09/09(月)16:05:01 No.621502921
>何百年も使えない土地が産まれた時点でその理論は破綻してる そうかな?
264 19/09/09(月)16:05:01 No.621502923
>庶民の一般住宅に取り付けるくらいならその金使ってもっと他のとこリフォームしたほうが遥かにいい 売電だの補助金だの出てた頃なら元取り返せたから 今はどうか知らない
265 19/09/09(月)16:05:01 No.621502924
分散型電源としては太陽光か小規模水力か風力という再エネしか選択肢が無いから仕方ない
266 19/09/09(月)16:05:08 No.621502934
>夜と悪天候に発電できないっていう物理特性をどうやって解決すんだろう いろんなタイプの再エネが相互に有機的に補完し合うと共に全国の送電網が双方向で繋がるので全国的に電力を補完し合うとか これによって大規模発電所も電力会社も全廃できるらしい
267 19/09/09(月)16:05:10 No.621502939
>メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう 掘るコストがね…
268 19/09/09(月)16:05:14 No.621502948
>メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう 使う使えないの前に結局火力なんで
269 19/09/09(月)16:05:15 No.621502951
何で火力発電するかはまぁ分散してるけど発電方法自体は全く分散できてないでしょ
270 19/09/09(月)16:05:22 No.621502979
>メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう 誰が掘るんだって話にしかならん
271 19/09/09(月)16:05:24 No.621502987
やっぱり温水器が最強だよなー！
272 19/09/09(月)16:05:46 No.621503063
>メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう 試掘が始まったばかりだから実用化は何十年も先じゃないかな
273 19/09/09(月)16:05:51 No.621503076
メタンぐらい俺だって出せる
274 19/09/09(月)16:06:05 No.621503114
>これによって大規模発電所も電力会社も全廃できるらしい 机上の空論過ぎる…
275 19/09/09(月)16:06:08 No.621503122
補助金出て売電で元取れてたところは勝ち組 あとはメンテできなくなったら浮いた金少しつかって撤去すりゃいい
276 19/09/09(月)16:06:09 No.621503126
>小規模水力 お前今どこで戦ってるんだってぐらい話聞かない
277 19/09/09(月)16:06:12 No.621503130
俺の毎日のオナニーのエネルギーを何かに生かせたらな…
278 19/09/09(月)16:06:25 No.621503160
工業が盛んな所が不安定かつ出力の低い自然エネルギーに頼るのは無理があるのでは
279 19/09/09(月)16:06:32 No.621503176
実際太陽光発電とかマジでゴミじゃね… 文字通り厄介なゴミになるし
280 19/09/09(月)16:06:36 No.621503192
>メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう 未来には使えるかもしれんけど今は掘り起こすのにお金掛かり過ぎちゃうからちょっと待ってね！って感じ
281 19/09/09(月)16:06:41 No.621503208
オーストラリアにオイルを詰めたパイプを太陽熱で温めてその温まったオイルの熱でお湯を沸かす方式の発電所がある
282 19/09/09(月)16:06:55 No.621503249
>メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう そもそも掘りやすそうな場所の向かいに面倒臭い国が有って配慮してそっち側に力入れてないので
283 19/09/09(月)16:06:58 No.621503259
>ソーラー設置できるような層に大量に補助金をやるのかってのは初期からずっと言われてたね なので端金持ちの定年層や地方の土地持ち向けプランも用意しましたよ？
284 19/09/09(月)16:07:01 No.621503270
やはり宇宙で発電してマイクロ波を地上に飛ばすのが最適解…！
285 19/09/09(月)16:07:07 No.621503288
>核分裂のリスク受け入れた方が楽に安定化させられる 数十年ですでに二回も世界的にやばい事故起きてすげぇ被害でてんのに無理だろ
286 19/09/09(月)16:07:13 No.621503301
>メタンぐらい俺だって出せる 水素も出るから水素電池できるな！
287 19/09/09(月)16:07:23 No.621503322
石炭発電にいちいち口出してくる他国は何なの
288 19/09/09(月)16:07:25 No.621503328
>メタンハイドレートって生かせないの？って話あったけどどうなったんだろう 北米のシェールガスが盛り上がってるから今は重要度が下がってる
289 19/09/09(月)16:07:59 No.621503413
>工業が盛んな所が不安定かつ出力の低い自然エネルギーに頼るのは無理があるのでは 頼るんじゃなくて補助に使うんだよ 火力がコスト高騰した時の保険扱い
290 19/09/09(月)16:08:43 No.621503518
自然エネルギーはコントロールできないのにどうやってそんな臨機応変に補助できるのか
291 19/09/09(月)16:08:46 No.621503531
>何百年も使えない土地が産まれた時点でその理論は破綻してる 安全に管理する為の予算を切った政権来たな
292 19/09/09(月)16:08:48 No.621503537
>やっぱ太陽光発電って災害に弱過ぎない？ それどころか山の斜面のやつは土砂崩れの原因になったりする
293 19/09/09(月)16:08:53 No.621503555
>>小規模水力 >お前今どこで戦ってるんだってぐらい話聞かない 富山の用水路で田んぼのポンプの電源になってる
294 19/09/09(月)16:08:54 No.621503556
>頼るんじゃなくて補助に使うんだよ >火力がコスト高騰した時の保険扱い そんな規模でやるならもう補助だからで済むコストじゃないし
295 19/09/09(月)16:08:55 No.621503558
いまは洋上風力発電ブームなんじゃないの？
296 19/09/09(月)16:08:58 No.621503568
海外だとサトウキビとかからのバイオエタノール使った発電とかあるみたいだけど 日本だと材料確保ができんか
297 19/09/09(月)16:09:11 No.621503600
>オーストラリアにオイルを詰めたパイプを太陽熱で温めてその温まったオイルの熱でお湯を沸かす方式の発電所がある 直接太陽熱でお湯沸かせないもんかね…？
298 19/09/09(月)16:09:14 No.621503605
メタンハイドレートは原油価格の超吊り上げへの対抗カードでしかないよ そのうちこれが出てくるから今のうちに売っとけという交渉用
299 19/09/09(月)16:09:19 No.621503623
送配変電にかかるコストがかかりすぎて維持できないから大規模発電所はだんだん減らして分散型電源に頼るしかないんだよ
300 19/09/09(月)16:09:20 No.621503625
>やはり宇宙で発電してマイクロ波を地上に飛ばすのが最適解…！ 月は出ているか？
301 19/09/09(月)16:09:36 No.621503664
秋田県に県の電力まるごとまかなえるくらいの風力発電地帯つくるらしいな
302 19/09/09(月)16:09:51 No.621503692
>自然エネルギーはコントロールできないのにどうやってそんな臨機応変に補助できるのか 火力側で時間あたりの発電量制御できるでしょ
303 19/09/09(月)16:09:58 No.621503710
>石炭発電にいちいち口出してくる他国は何なの 日本は大して口出しされてないと思うが… 中国の人？
304 19/09/09(月)16:10:06 No.621503729
>やはり宇宙で発電してマイクロ波を地上に飛ばすのが最適解…！ 兵器転用できるし雲に遮られたら送れないしで問題だらけだけどな
305 19/09/09(月)16:10:19 No.621503767
水中浮遊式海流発電システムの成功を本気で祈るわ
306 19/09/09(月)16:10:22 No.621503774
>メタンハイドレートは原油価格の超吊り上げへの対抗カードでしかないよ >そのうちこれが出てくるから今のうちに売っとけという交渉用 実用させるのは多分無理だけどハッタリ用みたいなもんだしな
307 19/09/09(月)16:10:27 No.621503780
ソーラーパネルの火災は夜まで放置と聞いたことが…
308 19/09/09(月)16:10:38 No.621503813
今どこの街も太陽発電設置の話が上がったら街を上げて反対運動してるよ してないとしたら相当頭の弱い街だけだと思う
309 19/09/09(月)16:11:17 No.621503915
反射光がガチ公害になりえるしな
310 19/09/09(月)16:11:23 No.621503935
発電所建設なんてとりあえず反対しておけって空気あるし
311 19/09/09(月)16:11:30 No.621503956
>いまは洋上風力発電ブームなんじゃないの？ 日本だと台風と漁協権のダブルパンチが… あと潮流発電ほどではないにせよ水面下の設備にフジツボと貝が住み着いちゃうのが問題だったり
312 19/09/09(月)16:12:23 No.621504122
太陽光発電にずっと懐疑的だったけど 異様に太陽光発電を嫌う人達を見てたらだんだん容認派になったのが私です
313 19/09/09(月)16:12:40 No.621504165
>発電所建設なんてとりあえず反対しておけって空気あるし 久しぶりに帰郷したら海岸線に怪物みたいな風力発電機がびっしり生えててびびった
314 19/09/09(月)16:12:40 No.621504167
>発電所建設なんてとりあえず反対しておけって空気あるし どっかに絶対必要な物でも自分の所は嫌だってのはどうにもならんね そこら辺は強権発動出来る国が少し羨ましくなる
315 19/09/09(月)16:12:40 No.621504168
>兵器転用できるし雲に遮られたら送れないしで問題だらけだけどな 兵器転用は他の発電設備も抱えてるリスクじゃん
316 19/09/09(月)16:12:42 No.621504171
原子力発電船っていいアイディアだと思うんだよな https://bellona.org/news/nuclear-issues/2018-09-rosatom-says-its-hitting-schedule-targets-in-prepping-its-floating-nuclear-plant
317 19/09/09(月)16:12:52 No.621504194
>自然エネルギーはコントロールできないのにどうやってそんな臨機応変に補助できるのか 北海道が曇りで発電できなくても晴れてる沖縄から電力を送り込むとか…
318 19/09/09(月)16:13:22 No.621504281
山の木伐採して斜めのむき出しの荒地にソーラーパネル設置いいよね…
319 19/09/09(月)16:13:27 No.621504298
>兵器転用は他の発電設備も抱えてるリスクじゃん 他とはレベルが違う
320 19/09/09(月)16:13:30 No.621504303
潮風による腐食で維持費が酷いことになるやつ
321 19/09/09(月)16:13:39 No.621504324
>発電所建設なんてとりあえず反対しておけって空気あるし 野党としては与党の議案に反対である
322 19/09/09(月)16:13:44 No.621504335
>今どこの街も太陽発電設置の話が上がったら街を上げて反対運動してるよ >してないとしたら相当頭の弱い街だけだと思う 風力の計画が上がって企業が説明に来たけど結局区長会満場一致で反対になってるなうちの町
323 19/09/09(月)16:14:05 No.621504404
壊れた太陽光パネルって勝手に発電始める危険物じゃなかたっけ…
324 19/09/09(月)16:14:06 No.621504406
>どっかに絶対必要な物でも自分の所は嫌だってのはどうにもならんね 自分たちのところで使うものならまだしもなぁ…
325 19/09/09(月)16:14:08 No.621504414
>太陽光発電にずっと懐疑的だったけど >異様に太陽光発電を嫌う人達を見てたらだんだん容認派になったのが私です 100年先なら手放しで素晴らしいと褒める代物も出来ていそうだけど現在は完成度低すぎるシステムじゃんよ
326 19/09/09(月)16:14:11 No.621504420
地元だと割りと風力発電のプロペラ見るけど台風こっち来るまでに弱くなるからやってるのかな
327 19/09/09(月)16:14:16 No.621504438
>北海道が曇りで発電できなくても晴れてる沖縄から電力を送り込むとか… そんな距離は送れないだろ 送れたとしてもどれだけ電力損失起きるか
328 19/09/09(月)16:14:24 No.621504458
太陽光は台風で駄目出し原子力は津波で駄目出し何だったら大丈夫なんです…？
329 19/09/09(月)16:14:30 No.621504473
>>自然エネルギーはコントロールできないのにどうやってそんな臨機応変に補助できるのか >火力側で時間あたりの発電量制御できるでしょ 火力を補助する保険の為の自然エネルギーを火力で支えるの？
330 19/09/09(月)16:14:35 No.621504484
まぁ発電所に限らず巨大施設とかそりゃ嫌でしょ
331 19/09/09(月)16:14:35 No.621504486
>原子力発電船っていいアイディアだと思うんだよな それって結局原潜と一緒なのでは…
332 19/09/09(月)16:14:43 No.621504509
飲料業界ですが アメリカのオレンジ農家がどんどんバイオ発電用のサトウキビとかに乗り換えてて、その影響でオレンジ価格が高くなっていく…
333 19/09/09(月)16:14:49 No.621504529
>太陽光発電にずっと懐疑的だったけど >異様に太陽光発電を嫌う人達を見てたらだんだん容認派になったのが私です 自分で判断できんのか！
334 19/09/09(月)16:14:59 No.621504554
>発電所建設なんてとりあえず反対しておけって空気あるし いいかい ゴネればゴネるほどお金を毟り取れる衣笠なんだ
335 19/09/09(月)16:15:00 No.621504560
>太陽光発電にずっと懐疑的だったけど >異様に太陽光発電を嫌う人達を見てたらだんだん容認派になったのが私です こういう安易な逆張りってどうやったらそんな単純な頭になれるんだろう…
336 19/09/09(月)16:15:02 No.621504566
アメリカの太陽光発電所みたいに だだっぴろい荒野に設置ならいいと思うんだけど…
337 19/09/09(月)16:15:12 No.621504589
>太陽光は台風で駄目出し原子力は津波で駄目出し何だったら大丈夫なんです…？ 自転車！
338 19/09/09(月)16:15:21 No.621504619
>太陽光は台風で駄目出し原子力は津波で駄目出し何だったら大丈夫なんです…？ 結局火力に落ち着いてるのが現状かな
339 19/09/09(月)16:15:39 No.621504663
>原子力発電船っていいアイディアだと思うんだよな それは原潜への抵抗感削るからどっか他国から全力で批難する人達への支援が入る
340 19/09/09(月)16:15:51 No.621504695
>他とはレベルが違う そもそもその理屈だと衛星も無理では？
341 19/09/09(月)16:15:59 No.621504706
>太陽光は台風で駄目出し原子力は津波で駄目出し何だったら大丈夫なんです…？ 石炭かガスの火力発電
342 19/09/09(月)16:16:04 No.621504719
>太陽光発電にずっと懐疑的だったけど >異様に太陽光発電を嫌う人達を見てたらだんだん容認派になったのが私です ただの逆張りおじさんで厄介者過ぎる…
343 19/09/09(月)16:16:18 No.621504764
奴隷を集めて地下で自転車をこがせ続ける発電の時代が来る…！
344 19/09/09(月)16:16:21 No.621504772
>火力を補助する保険の為の自然エネルギーを火力で支えるの？ 作る物は同じなんだから相互に支え合うんだよ？ リスク分散は安全保障の基本でしょ
345 19/09/09(月)16:16:32 No.621504796
>核分裂のリスク受け入れた方が楽に安定化させられる 毎年税金つぎ込んでるけど廃炉まであと何十兆円かかるんでしょうね
346 19/09/09(月)16:16:41 No.621504822
>海外だとサトウキビとかからのバイオエタノール使った発電とかあるみたいだけど >日本だと材料確保ができんか 芽室でやってたよ 採算合わなくてやめちゃったけど
347 19/09/09(月)16:16:45 No.621504831
>>太陽光は台風で駄目出し原子力は津波で駄目出し何だったら大丈夫なんです…？ >結局火力に落ち着いてるのが現状かな 地政学的リスクへの備えが無くて綱渡りなのが恐ろしい
348 19/09/09(月)16:16:48 No.621504839
>それって結局原潜と一緒なのでは… 一応軍用原子炉じゃなくて商用原子炉載せてる発電専門っぽい
349 19/09/09(月)16:16:53 No.621504856
>そんな距離は送れないだろ >送れたとしてもどれだけ電力損失起きるか マイクログリッドでところてんやドミノ倒しのような方式で送るとか…
350 19/09/09(月)16:17:38 No.621504972
>北海道が曇りで発電できなくても晴れてる沖縄から電力を送り込むとか… 先に挙がってたこと自ら否定するような事言ってるって理解できてる？
351 19/09/09(月)16:17:41 No.621504982
>>火力を補助する保険の為の自然エネルギーを火力で支えるの？ >作る物は同じなんだから相互に支え合うんだよ？ >リスク分散は安全保障の基本でしょ 火力がダメな時の保険として安定してないって話だろう 相互じゃなくて一方的な構造になってる
352 19/09/09(月)16:17:47 No.621504999
電源落とせとか ソーラーの原理しらなさすぎる…
353 19/09/09(月)16:17:50 No.621505001
地上のものですらこんだけ大変なのに宇宙で何かしら始めたとして本当に維持できるんだろうか
354 19/09/09(月)16:18:30 No.621505114
宇宙は涼しいらしいから大丈夫
355 19/09/09(月)16:18:34 No.621505132
>太陽光は台風で駄目出し原子力は津波で駄目出し何だったら大丈夫なんです…？ なんかみんなで棒を回せば発電できる 核戦争後の帝都で運用される実績があるジャコウ様イチ押しの技術だ
356 19/09/09(月)16:18:37 No.621505138
田舎に大企業がきて雇用や景気がよくなる……って訳でもないなぁ メリットないからそりゃゴネるよ
357 19/09/09(月)16:18:42 No.621505149
「」が憂う前に賢い人がなんとかするんじゃない？
358 19/09/09(月)16:18:48 No.621505170
沖縄だけは本州と連係してなさそうだから北海道に電力送るのは無理だろう 九州となら一応繋がってるんじゃないか電力の送電はところてん方式だから光速に近いだけで電子の移動速度はそんなには速くならない
359 19/09/09(月)16:18:55 No.621505188
>宇宙は涼しいらしいから大丈夫 デブリ「オラァ！喰らえ！」
360 19/09/09(月)16:18:56 No.621505192
農作物を燃料にすると農作物価格の高騰が洒落にならなくなるって見を持って理解させられたのまだ10年前くらいだと思ったけどもう記憶が薄れてるのかな
361 19/09/09(月)16:19:03 No.621505210
>地上のものですらこんだけ大変なのに宇宙で何かしら始めたとして本当に維持できるんだろうか 維持コストを現実的な物にする為にまず軌道エレベーターを作ります その段階で無理過ぎる
362 19/09/09(月)16:19:06 No.621505216
>奴隷を集めて地下で自転車をこがせ続ける発電の時代が来る…！ 人力でやるのはあまりにも非効率すぎるから… 人力でやってる人間の食うもんを加工する電力節約するほうがまだマシ
363 19/09/09(月)16:19:09 No.621505229
いろいろ開拓してみても採算あわないのよな…
364 19/09/09(月)16:19:20 No.621505255
電気を使う以前ひいては産業革命以前の文明レベルに戻そう！
365 19/09/09(月)16:19:26 No.621505273
10年前に既にできたよ！変換効率40%のパネル！とか言ってるけど未だに一般に販売すらされてない
366 19/09/09(月)16:19:30 No.621505287
>沖縄だけは本州と連係してなさそうだから北海道に電力送るのは無理だろう >九州となら一応繋がってるんじゃないか電力の送電はところてん方式だから光速に近いだけで電子の移動速度はそんなには速くならない 周波数変換で死にそう
367 19/09/09(月)16:19:31 No.621505290
お湯でタービン回すのが最強の発電方法 って時点で人類の限界を感じる
368 19/09/09(月)16:19:38 No.621505311
>「」が憂う前に賢い人がなんとかするんじゃない？ 賢い人はゴミを売りつけて大儲けできるし……
369 19/09/09(月)16:19:48 No.621505337
仕方ないことだけど太陽光パネルは壊れても発電し続ける仕組みでこれを止める事はできない 台風などで浸水してしまうと周囲一体の人らが感電する危険性もある 電源を落とせって上で出てる話が先ずナンセンスで膨大な量のパネルに全部カバーをかけて発電させないが正解
370 19/09/09(月)16:19:57 No.621505361
文明捨てようぜ
371 19/09/09(月)16:19:59 No.621505366
>地上のものですらこんだけ大変なのに宇宙で何かしら始めたとして本当に維持できるんだろうか ネタで言ってるけどそのために必要な安価な搭載量あるロケットをまず作んないといけないからまあうｎ
372 19/09/09(月)16:20:01 No.621505371
発電船もあれ実用するために各種災害や攻撃に耐えるレベルにするとコストが見合わなくなるんじゃないのか まあ撃沈されても海の上ならいいのか？
373 19/09/09(月)16:20:04 No.621505383
匿名掲示板とかでレスポンチバトルしあう熱量をなんとかして電気に変えられないかな…
374 19/09/09(月)16:20:06 No.621505392
水素社会の時代ですぞー！ 自然エネルギーも発電した分を全部水素に変えて貯蓄して足りない分は海外で石炭から水素に変換して送りますぞー！
375 19/09/09(月)16:20:08 No.621505398
>「」が憂う前に賢い人がなんとかするんじゃない？ 憂う人増やして政治家がそういう人に対する人気取りで予算回さないと賢い人も大した事出来んよ?
376 19/09/09(月)16:20:14 No.621505421
太陽隠す技術の開発が急務
377 19/09/09(月)16:20:16 No.621505429
つまり「」は原発再稼働急げって主張してんの？
378 19/09/09(月)16:20:38 No.621505482
>匿名掲示板とかでレスポンチバトルしあう熱量をなんとかして電気に変えられないかな… レスポンチ式発電ってなんかありそう
379 19/09/09(月)16:20:54 No.621505527
太陽光発電システムは規格外の災害があっても周辺への影響が小さいことが証明されたな
380 19/09/09(月)16:21:03 No.621505558
風力は野鳥の処刑装置だしな
381 19/09/09(月)16:21:07 No.621505567
そもそも無理に原発の話してるの一人だけだよ
382 19/09/09(月)16:21:07 No.621505569
>つまり「」は原発再稼働急げって主張してんの？ 散々コストの話してたのに何でだよ
383 19/09/09(月)16:21:15 No.621505597
じゃあミサトさんがヤシマ作戦するの無理って事なんですか！？
384 19/09/09(月)16:21:28 No.621505642
レズチンポ堕ち発電ですって！？
385 19/09/09(月)16:21:32 No.621505649
>レスポンチ式発電ってなんかありそう 残念ながらエネルギーを無駄に消費する一方なんだ
386 19/09/09(月)16:21:34 No.621505656
>つまり「」は原発再稼働急げって主張してんの？ もういくつか再稼働してるだろ
387 19/09/09(月)16:21:51 No.621505696
>>匿名掲示板とかでレスポンチバトルしあう熱量をなんとかして電気に変えられないかな… >レスポンチ式発電ってなんかありそう 匿名掲示板なんか使わないことが一番電気効率良さそう
388 19/09/09(月)16:21:59 No.621505720
>火力がダメな時の保険として安定してないって話だろう >相互じゃなくて一方的な構造になってる 火力がダメってどんな想定してるんだ 何らかの事情により燃料の価格が高騰し採算合わなくなったら効率は逆転するんだぞ 備えてなかったらいざ問題が発生した時にはもう手遅れだ
389 19/09/09(月)16:22:17 No.621505769
シコる事を自家発電って言うよねなんでか知らんけど
390 19/09/09(月)16:22:19 No.621505780
>匿名掲示板なんか使わないことが一番電気効率良さそう お前は知りすぎた
391 19/09/09(月)16:22:20 No.621505783
実用レベル産業用電力の確保さえ出来れば後はどうでもいい 産業が成り立てば暮らしていける
392 19/09/09(月)16:22:20 No.621505786
>匿名掲示板とかでレスポンチバトルしあう熱量をなんとかして電気に変えられないかな… レスポンチしてるやつからPC取り上げればその分電気の節約になるぞ
393 19/09/09(月)16:22:30 No.621505815
>沖縄だけは本州と連係してなさそうだから北海道に電力送るのは無理だろう >九州となら一応繋がってるんじゃないか電力の送電はところてん方式だから光速に近いだけで電子の移動速度はそんなには速くならない スマートグリッドやマイクログリッドなら全国全ての発電設備も家庭も工場も双方向で繋がり AIによってパネル一枚一枚のの発電量から家電や電球一つ一つの電力消費量まで全て監視され制御される
394 19/09/09(月)16:22:37 No.621505841
最後にレスした発電方法の勝ちだぞ
395 19/09/09(月)16:22:37 No.621505843
そもそも電気を使うものなんかあるからいけないんだよ
396 19/09/09(月)16:22:43 No.621505858
>シコる事を自家発電って言うよねなんでか知らんけど 自家発電は自分の描いた絵でシコることだ
397 19/09/09(月)16:22:45 No.621505868
破損したらソーラーパネルの表側が透過性失って発電しなくなるとかならいいのかな そんなの義務付けたら余計コスト上がるか
398 19/09/09(月)16:23:07 No.621505939
PCはともかくスマホに使われる電力なんてカスみたいなもんですし
399 19/09/09(月)16:23:15 No.621505956
ちんちんに発電機装着しよう
400 19/09/09(月)16:23:16 No.621505960
>火力がダメってどんな想定してるんだ >何らかの事情により燃料の価格が高騰し採算合わなくなったら効率は逆転するんだぞ >備えてなかったらいざ問題が発生した時にはもう手遅れだ 効率じゃなくて安定の話だろ
401 19/09/09(月)16:23:18 No.621505967
>自家発電は自分の描いた絵でシコることだ しらそん…
402 19/09/09(月)16:23:18 No.621505968
>じゃあミサトさんがヤシマ作戦するの無理って事なんですか！？ あそこは周波数変換地点に近いから50Hzと60Hzそれぞれから電気集めてたんじゃないか セカンドインパクト以前の電力インフラ残ってたらの話だけど
403 19/09/09(月)16:23:26 No.621505991
石器時代のimgに戻ろう運動を始めねば
404 19/09/09(月)16:23:35 No.621506012
レスポンチバトルをする→熱量が高まる→ボイラーが沸く→タービンが回る→電力が生まれる
405 19/09/09(月)16:23:45 No.621506040
電気使うのはいいとして使用容量の制限はもっと広げるべきだな