虹裏img歴史資料館

1 19/09/09(月)10:07:59 No.621442690

まさかEFV並の水陸両用車国産出来るとか思い至らんかったこと許せ！

2 19/09/09(月)10:09:00 No.621442838

何に使うんですか？

3 19/09/09(月)10:09:20 No.621442877

災害救助にも有用ですみたいなこといって予算通すんは女々か？

4 19/09/09(月)10:10:01 No.621442979

>災害救助にも有用ですみたいなこといって予算通すんは女々か？ 名案にごつ

5 19/09/09(月)10:10:36 No.621443064

スレ画開いたら波のところなんかおいしそう

6 19/09/09(月)10:13:10 No.621443443

>何に使うんですか？ 島嶼部防衛であります！サー！

7 19/09/09(月)10:14:06 No.621443590

>災害救助にも有用ですみたいなこといって予算通すんは女々か？ 実際交通インフラ飛んだら便利そうだな...

8 19/09/09(月)10:15:00 No.621443710

島嶼防衛って言っとけば実質的弾道ミサイルの開発さえ許される今の状況ってガバガバ過ぎない？ 憲法改正とかよりこういうなし崩し的な予算の承認の方が怖く感じるんだけど…

9 19/09/09(月)10:15:32 No.621443785

水害でこいつが活躍するのは不謹慎だがワクワクしもす

10 19/09/09(月)10:15:45 No.621443807

台湾とかで実際水害の時に出動してる水陸両用車

11 19/09/09(月)10:15:48 No.621443817

>実際交通インフラ飛んだら便利そうだな... 実際アメリカはハリケーンで市街地が水没した時にAAV7投入して救難活動してるよ

12 19/09/09(月)10:16:23 No.621443914

実際東北じゃ活躍したと聞く

13 19/09/09(月)10:17:05 No.621444001

なんだやっぱり必要じゃん！

14 19/09/09(月)10:17:14 No.621444030

>島嶼防衛って言っとけば実質的弾道ミサイルの開発さえ許される今の状況ってガバガバ過ぎない？ 憲法に弾道弾禁止なんて項目ねえよ

15 19/09/09(月)10:18:09 No.621444150

3000馬力のエンジン積んでおるが薩摩もんに換算したら何人分のパワーじゃ左近どん？

16 19/09/09(月)10:18:39 No.621444222

>なんだやっぱり必要じゃん！ 左様

17 19/09/09(月)10:19:18 No.621444311

弾道ミサイルはNBC兵器積んでやっとやばい代物になるんであって 通常弾頭じゃただのミサイルだぞ

18 19/09/09(月)10:20:53 No.621444485

衛星乗っけるロケット開発してる時点で実質弾道弾ミサイル開発してるようなもんだし

19 19/09/09(月)10:21:07 No.621444511

311は水際機雷敷設車で行方不明者捜索したから 水陸両用車は実際便利

20 19/09/09(月)10:21:16 No.621444534

アメリカから中古を買った時はまさかこんなもん作るとは…

21 19/09/09(月)10:21:28 No.621444567

アメさんが横で物欲しそうにしてたりしない？

22 19/09/09(月)10:21:46 No.621444610

そもそも米軍のアムトラックからして水害時に使ってたやつを軍が採用したやつだしな

23 19/09/09(月)10:23:55 No.621444893

え？国産作るの？？

24 19/09/09(月)10:23:57 No.621444895

アメちゃんもEFVポシャったあと何か作ってなかった？

25 19/09/09(月)10:24:15 No.621444940

>3000馬力のエンジン積んでおるが薩摩もんに換算したら何人分のパワーじゃ左近どん？ 3000人にごつ

26 19/09/09(月)10:24:24 No.621444960

>実際東北じゃ活躍したと聞く 東日本大震災の時に活躍したのは94式水際機雷敷設装置の車体部分ね su3300284.jpg 水陸両用トラックとして運用されて一定の成果が出たんで最近海外に売り込みかけてる su3300289.jpg

27 19/09/09(月)10:25:14 No.621445067

>アメリカから中古を買った時はまさかこんなもん作るとは… 実は新規に作るための布石だったんだよ！

28 19/09/09(月)10:25:27 No.621445095

>水陸両用トラックとして運用されて一定の成果が出たんで最近海外に売り込みかけてる >su3300289.jpg やっぱり運用実績は大事だなあ

29 19/09/09(月)10:25:48 No.621445135

>3000人にごつ おはん寝ぼけちょるんか！

30 19/09/09(月)10:26:26 No.621445225

あとはこういうのを運ぶお船をですね

31 19/09/09(月)10:26:45 No.621445272

AAV-7とは遊びだったのか

32 19/09/09(月)10:26:48 No.621445277

>アメリカから中古を買った時はまさかこんなもん作るとは… 水陸機動団の教育を米海兵隊から受けるのに必要だから 中古ではもいいから揃えたんだよ

33 19/09/09(月)10:27:41 No.621445384

>アメさんが横で物欲しそうにしてたりしない？ そもそもアメリカに売る計画 武器輸出を緩和したんだし

34 19/09/09(月)10:28:02 No.621445432

>AAV-7とは遊びだったのか 基礎習得だよ

35 19/09/09(月)10:29:11 No.621445598

>え？国産作るの？？ もう基礎研究終わってる っていうか三菱重工が社内ベンチャーで勝手に開発してて防衛省が米海兵隊の副司令官と一緒に見学に行ったら 副司令官が水上速度25ノット出ることに感激して「量産してこの性能ならうちにも欲しい」って言って それ聞いた防衛省がマジで？って予算つけることになった 因みに今主力のAAV7は7ノットしか速度出ない

36 19/09/09(月)10:29:13 No.621445605

>AAV-7とは遊びだったのか とりあえずババアで間に合わせて新しい子が来たらポイよ

37 19/09/09(月)10:29:20 No.621445629

機関砲塔くらいはつけるのかな 模型じゃついてないけど

38 19/09/09(月)10:29:43 No.621445677

本当は事前に島嶼部に部隊展開しておくのが理想なんだけど奪還能力が無いと詰むからねえ

39 19/09/09(月)10:29:47 No.621445687

今の防衛省なら対艦弾道弾作りますって言い出しても不思議じゃないぐらいノリノリだ

40 19/09/09(月)10:29:53 No.621445699

どのみちアメリカは砂漠に行けば取れるからなAAV-7が

41 19/09/09(月)10:31:03 No.621445868

>どのみちアメリカは砂漠に行けば取れるからなAAV-7が いいよな割と楽に保管できる環境があるところは…

42 19/09/09(月)10:31:08 No.621445874

>今の防衛省なら対艦弾道弾作りますって言い出しても不思議じゃないぐらいノリノリだ それも航空機陸上艦船で併用させようと言う腹だからな

43 19/09/09(月)10:31:10 No.621445879

ババアだろうが部隊作ったばかりの日本には 教育ノウハウないから教材は必要だったのだ

44 19/09/09(月)10:31:19 No.621445898

>島嶼防衛って言っとけば実質的弾道ミサイルの開発さえ許される今の状況ってガバガバ過ぎない？ >憲法改正とかよりこういうなし崩し的な予算の承認の方が怖く感じるんだけど… 恣意的な解釈は政治家の十八番よ 大抵皆わかってるし外部の口うるさいアホ共も騙せるから

45 19/09/09(月)10:31:21 No.621445905

>副司令官が水上速度25ノット出ることに感激して「量産してこの性能ならうちにも欲しい」って言って >それ聞いた防衛省がマジで？って予算つけることになった >因みに今主力のAAV7は7ノットしか速度出ない 進化し過ぎじゃない？

46 19/09/09(月)10:31:23 No.621445908

気合を入れて造った模型なのかなこれ

47 19/09/09(月)10:31:43 No.621445952

>アメちゃんもEFVポシャったあと何か作ってなかった？ 装輪装甲車タイプのをGEに開発させて試験導入して海兵隊がコンペしてるよ でも水上速度遅いし岩礁踏破能力が無いんであんまり期待されてない

48 19/09/09(月)10:31:50 No.621445962

>副司令官が水上速度25ノット出ることに感激して なにそれ民間フェリー並みの速度

49 19/09/09(月)10:32:34 No.621446069

>進化し過ぎじゃない？ アメリカのポシャったAAV-7後継は15ノット狙いだったからな

50 19/09/09(月)10:32:52 No.621446118

ケツの可愛い水中翼ってそんなに効果あるのかな

51 19/09/09(月)10:32:58 No.621446129

ババアで童貞捨ててギャルと結婚すんのか

52 19/09/09(月)10:33:06 No.621446147

>今の防衛省なら対艦弾道弾作りますって言い出しても不思議じゃないぐらいノリノリだ 高速滑空弾が原理的には中国の対艦弾道弾と同じようなもんなんだよね あのまま対艦には使えないだろうけど

53 19/09/09(月)10:34:04 No.621446281

中国の奴も凄いらしいけどこれと比べてどうなんです？

54 19/09/09(月)10:34:05 No.621446282

>ババアで童貞捨ててギャルと結婚すんのか ギャルというよりロリなんじゃ…

55 19/09/09(月)10:34:14 No.621446301

>アメちゃんもEFVポシャったあと何か作ってなかった？ ACVってやつだな 1.1のはAAVを装輪化した程度の物だが

56 19/09/09(月)10:34:22 No.621446323

>今の防衛省なら対艦弾道弾作りますって言い出しても不思議じゃないぐらいノリノリだ 対艦弾道弾じゃないけどシーバスターっていう対空母専用大型対艦ミサイルの研究してるよ 空母甲板って20cmの高張力鋼板で作ってあって250ポンド爆弾でも穴が開かないくらい固いんだけど それを貫通するためにタンデム弾頭化したミサイルを作ってる

57 19/09/09(月)10:35:19 No.621446464

>対空母専用大型対艦ミサイル りょ…りょうねい

58 19/09/09(月)10:36:12 No.621446590

>ケツの可愛い水中翼ってそんなに効果あるのかな あれがないと最高速出した時に車体がウィリーするそうだ

59 19/09/09(月)10:36:18 No.621446606

>中国の奴も凄いらしいけどこれと比べてどうなんです？ あっちはいつものハッタリ含みだと思って良い ただ財務当局を説得させやすくなる

60 19/09/09(月)10:36:46 No.621446680

>水陸両用トラックとして運用されて一定の成果が出たんで最近海外に売り込みかけてる 台風とか津波だと水の中に何沈んでるか分からないんで危険と聞いたことあるから価格次第で欲しがる国多そうね モンキーモデルというか廉価版できれば民間にも需要ありそう

61 19/09/09(月)10:36:56 No.621446705

問題は軍艦と民間船の識別をどうするかなんだけど

62 19/09/09(月)10:37:03 No.621446723

25ノットってすげぇな… 陸と違って水中での速度出すの段違いに難しいのに

63 19/09/09(月)10:37:27 No.621446775

とりあえずAAV7よりマシなのは三菱が勝手に作ってた試作品見た海兵隊お墨付きだから作ろう

64 19/09/09(月)10:37:36 No.621446795

>それを貫通するためにタンデム弾頭化したミサイルを作ってる もう弾頭も劣化ウランでいいんじゃないかな？ その方が安上がりだろうし

65 19/09/09(月)10:37:43 No.621446810

20人くらい乗せるの想定してるから車体でかい su3300304.jpg

66 19/09/09(月)10:39:10 No.621447001

>あっちはいつものハッタリ含みだと思って良い そういう臭いのはいらないんで 米軍がEFVで余計な物盛って失敗してる間に生まれた実用的な車両だぞ05式なら

67 19/09/09(月)10:39:19 No.621447023

大型対艦ミサイルって着弾までの生存性どうなんだろう 迎撃ミサイルやCIWSに落とされない工夫してんのかな

68 19/09/09(月)10:40:34 No.621447210

>su3300289.jpg ははーんこれであとはバケツスーツも開発するんだな？

69 19/09/09(月)10:41:00 No.621447270

最近の米軍は失敗続きだからな 新型空母がニミッツ級3隻分の値段になったり

70 19/09/09(月)10:41:20 No.621447317

AAV7導入でようやく念願のM240B買ってもらえた陸自の軽機関銃事情は更新しなくていいんですか？

71 19/09/09(月)10:41:20 No.621447318

>陸と違って水中での速度出すの段違いに難しいのに 高速性能を発揮するためにアメリカが3000億円投入しても開発失敗したEFVと同じコンセプトで ウォータージェット推進を採用したんだけど三菱がその辺に転がってる既存車両の部材で試作したら一発成功した 因みにエンジンは10式戦車のをチューンしたらしいんだけど水冷で3000馬力出る（10式戦車は1200馬力）

72 19/09/09(月)10:42:07 No.621447425

>最近の米軍は失敗続きだからな >新型空母がニミッツ級3隻分の値段になったり なまじ今までので良いだろと言われちゃう常があるからね

73 19/09/09(月)10:42:16 No.621447448

>ははーんこれであとはバケツスーツも開発するんだな？ あっちはピラーニャが元ネタだよ！

74 19/09/09(月)10:42:51 No.621447534

艶消しグレイの塗装もなんかかっこいいな

75 19/09/09(月)10:42:53 No.621447537

ていうかアメリカの例の失敗した車両はキャタピラの変な機構や装甲とか変にモリモリしなければ普通に成功してたんじゃ…

76 19/09/09(月)10:43:29 No.621447624

複雑な変形機構がないからEFVよりマシだろうけどエンジン出力が90式の倍の3000馬力とかでそれなりに高そう

77 19/09/09(月)10:43:54 No.621447681

>ていうかアメリカの例の失敗した車両はキャタピラの変な機構や装甲とか変にモリモリしなければ普通に成功してたんじゃ… 開発者が英国面出し過ぎだった

78 19/09/09(月)10:44:53 No.621447823

>ていうかアメリカの例の失敗した車両はキャタピラの変な機構や装甲とか変にモリモリしなければ普通に成功してたんじゃ… どうせ作るならいろいろ盛りたいし… できたら数十年使うんだし…

79 19/09/09(月)10:45:00 No.621447848

気安く戦車用ディーゼルで3000馬力出すなよ三菱

80 19/09/09(月)10:45:37 No.621447918

>ウォータージェット推進を採用したんだけど三菱がその辺に転がってる既存車両の部材で試作したら一発成功した 話がうまく行き過ぎる…

81 19/09/09(月)10:45:42 No.621447926

最近一つでアレコレできるように盛りまくって失敗してる例なんか多くないアメちゃん

82 19/09/09(月)10:46:14 No.621448008

必要になると動きは早いんだな 当たり前だけど

83 19/09/09(月)10:46:20 No.621448026

>ていうかアメリカの例の失敗した車両はキャタピラの変な機構や装甲とか変にモリモリしなければ普通に成功してたんじゃ… スレ画のMAVはそのへん意識したのかキャタピラを完全収納せずに半格納して水中でも回転させて 推進力の補助と岩礁にそのまま上陸出来るようにしてるんだよね

84 19/09/09(月)10:46:44 No.621448088

>因みにエンジンは10式戦車のをチューンしたらしいんだけど水冷で3000馬力出る（10式戦車は1200馬力） ゴリゴリのカスタムカーショップでもなかなかしねーぞその出力アップは

85 19/09/09(月)10:46:50 No.621448098

>最近一つでアレコレできるように盛りまくって失敗してる例なんか多くないアメちゃん F-35！！

86 19/09/09(月)10:46:53 No.621448106

>気安く戦車用ディーゼルで3000馬力出すなよ三菱 まぁ国内のディーゼルは三菱が最強だし…

87 19/09/09(月)10:47:03 No.621448126

25ノットだの3000馬力だの盛り過ぎでそれこそハッタリかましてたりするんじゃねえのってなりつつあるけどマジなの…？

88 19/09/09(月)10:48:08 No.621448286

三菱や川崎はエンジンから自前で作ってるからな

89 19/09/09(月)10:48:32 No.621448331

>因みにエンジンは10式戦車のをチューンしたらしいんだけど水冷で3000馬力出る（10式戦車は1200馬力） 地獄のチューナーでもいるの？

90 19/09/09(月)10:48:41 No.621448358

>25ノットだの3000馬力だの盛り過ぎでそれこそハッタリかましてたりするんじゃねえのってなりつつあるけどマジなの…？ エンジンに関しては基礎がもう実用品だからな

91 19/09/09(月)10:49:03 No.621448417

>25ノットだの3000馬力だの盛り過ぎでそれこそハッタリかましてたりするんじゃねえのってなりつつあるけどマジなの…？ 実際このクソダサ試験車両で性能発揮して実証済み su3300318.jpg

92 19/09/09(月)10:49:52 No.621448526

水冷でエンジン出力倍ってジオン水泳部みたいだなぁ

93 19/09/09(月)10:50:03 No.621448551

中国軍の装備をどう評価するかでその人の情報の鮮度が分かる

94 19/09/09(月)10:50:10 No.621448568

>実際このクソダサ試験車両で性能発揮して実証済み >su3300318.jpg こんな雑な箱型でそんな速度を…？

95 19/09/09(月)10:50:12 No.621448572

>米軍がEFVで余計な物盛って失敗してる間に生まれた実用的な車両だぞ05式なら しかも散々国内演習やらロシアでの貸し出し演習やらで評価も上々だしな…

96 19/09/09(月)10:50:12 No.621448574

その気になれば瀬戸内海を単独で渡れそうだな

97 19/09/09(月)10:50:21 No.621448589

>su3300318.jpg マジでダサかった 昔の雪上車みたいだ

98 19/09/09(月)10:50:32 No.621448615

>>25ノットだの3000馬力だの盛り過ぎでそれこそハッタリかましてたりするんじゃねえのってなりつつあるけどマジなの…？ >実際このクソダサ試験車両で性能発揮して実証済み >su3300318.jpg うーん良い60年代だ

99 19/09/09(月)10:50:42 No.621448633

てことは試作段階なくらいにはなってるんだろうか？

100 19/09/09(月)10:50:59 No.621448674

>話がうまく行き過ぎる… しかも防衛省から依頼があった訳でもなく防衛装備庁の研究成果をベースにしたわけでもない ゼロから全部自社資金で誰のためとも考えず思わず作ってみた結果という…

101 19/09/09(月)10:51:31 No.621448759

>中国軍の装備をどう評価するかでその人の情報の鮮度が分かる あの国予算贅沢すぎて羨ましい感はある

102 19/09/09(月)10:52:07 No.621448840

せっかくいいもの出来たんなら外国に売りまくって儲けようぜ 手始めに台湾とアメリカに売ってみたらどうかな

103 19/09/09(月)10:52:08 No.621448843

>てことは試作段階なくらいにはなってるんだろうか？ 上の試作車が試作段階 来年度予算の概算要求に予算が計上されたんで正式に国から予算が出てスレ画みたいなの作るお金もらえる

104 19/09/09(月)10:52:30 No.621448904

>ゼロから全部自社資金で誰のためとも考えず思わず作ってみた結果という… どのみち陸自の水陸部隊設立のお話を聞いて売れるかなって試した可能性はありそうだ

105 19/09/09(月)10:52:45 No.621448941

>しかも防衛省から依頼があった訳でもなく防衛装備庁の研究成果をベースにしたわけでもない >ゼロから全部自社資金で誰のためとも考えず思わず作ってみた結果という… ひょっとして防衛省の要求がクソなのでは…？

106 19/09/09(月)10:52:53 No.621448963

飛行機とか機関銃の前例があるから三菱に不安を覚える

107 19/09/09(月)10:53:05 No.621448990

>ゼロから全部自社資金で誰のためとも考えず思わず作ってみた結果という… ついにお上から仕事をもらうのではなく自分から仕事をするようになったか

108 19/09/09(月)10:53:19 No.621449015

なんていうかすごいんだな三菱…

109 19/09/09(月)10:53:21 No.621449019

>ひょっとして防衛省の要求がクソなのでは…？ コマツは落ち着いた方が良い

110 19/09/09(月)10:53:55 No.621449104

>ひょっとして防衛省の要求がクソなのでは…？ 国からの要求ないと自由に出来るってとこじゃないかな

111 19/09/09(月)10:53:58 No.621449110

>最近一つでアレコレできるように盛りまくって失敗してる例なんか多くないアメちゃん 用途別にたくさん揃えるとそれはそれでコストかかるからな...

112 19/09/09(月)10:54:02 No.621449126

>中国軍の装備をどう評価するかでその人の情報の鮮度が分かる あの国ほっといたら凄いレーザー銃やらと強化外骨格で武装したヤバイ兵士とか出してきそうで怖いわ…

113 19/09/09(月)10:54:05 No.621449132

>手始めに台湾とアメリカに売ってみたらどうかな 残念なことにアメリカは流石アメリカなもんでジェネラル・ダイナミクス社が スレ画の共同開発したいって言ってきたんで三菱としても水陸両用車の実戦データ得られるチャンス！って 快諾しちまったからアメリカで導入されるとしてもジェネラル・ダイナミクスがライセンス生産するんだ

114 19/09/09(月)10:54:41 No.621449200

>飛行機とか機関銃の前例があるから三菱に不安を覚える 三菱は銃器作ってなくね

115 19/09/09(月)10:54:51 No.621449231

俺の知ってる時点では予算つかなくて開発半端でアメちゃんの古いやつでいく… だったのに凄く進んでる…

116 19/09/09(月)10:54:54 No.621449234

>快諾しちまったからアメリカで導入されるとしてもジェネラル・ダイナミクスがライセンス生産するんだ どっちみちアメリカ向け需要満たせるほどの生産力ないしね

117 19/09/09(月)10:55:15 No.621449287

ウォータージェット推進と聞くと海のゴミで詰まったりしないんだろうかとか素人な考えた頭をよぎるけど 軍用だし当たり前にフィルターなりで対策されてるんだろうな…

118 19/09/09(月)10:55:27 No.621449310

>なんていうかすごいんだな三菱… 三菱重工と三菱電機と三菱エアロスペースシステムズはガチだよ

119 19/09/09(月)10:55:29 No.621449316

三菱は自衛隊向け車両でトチった記憶がない

120 19/09/09(月)10:55:53 No.621449380

まあ水陸と言っても戦車とかの陸上車両の延長線なので 10式とかで小型軽量関連できる三菱は割と有利ではある

121 19/09/09(月)10:56:12 No.621449432

最初っからAAV-7をずっと使うなんて思ってないからな… とにかくあのタイミングで人材育てるにゃ必要だったから買っただけで

122 19/09/09(月)10:56:18 No.621449450

>実際このクソダサ試験車両で性能発揮して実証済み にわかには信じれレンガ

123 19/09/09(月)10:56:23 No.621449467

AAV7の実機とアメリカの失敗話と災害復興用という建前があるから作ってみようという気になったのかな

124 19/09/09(月)10:56:35 No.621449497

書き込みをした人によって削除されました

125 19/09/09(月)10:56:59 No.621449547

>最初っからAAV-7をずっと使うなんて思ってないからな… >とにかくあのタイミングで人材育てるにゃ必要だったから買っただけで 設立時から国産で新型作る気だったからね

126 19/09/09(月)10:57:04 No.621449554

>実際このクソダサ試験車両で性能発揮して実証済み 第一次世界大戦の戦車みたいだ

127 19/09/09(月)10:57:39 No.621449632

>ウォータージェット推進と聞くと海のゴミで詰まったりしないんだろうかとか素人な考えた頭をよぎるけど >軍用だし当たり前にフィルターなりで対策されてるんだろうな… 吸込口と噴出口がデカイから詰まる心配はあんまりしなくていいと思う su3300322.jpg

128 19/09/09(月)10:57:51 No.621449663

>メイドインアメリカじゃないとトランプが怒るものなあ バイアメリカン法があるのに何でトランプが出てくるの

129 19/09/09(月)10:57:54 No.621449671

なんかわかりやすいのも湧いてるな

130 19/09/09(月)10:57:57 No.621449680

>軍用だし当たり前にフィルターなりで対策されてるんだろうな… ペラが露出してないからな 津波の瓦礫も網を巻き込まないよう扇風機みたいにガードの付いた漁船は動けたと言うし

131 19/09/09(月)10:58:14 No.621449725

まぁでもアメリカが採用してくれたらやっぱり拍が付くんじゃないの？ まさか最初から大量発注でウハウハ！みたいな事は到底無理だろうし

132 19/09/09(月)10:58:22 No.621449739

>実際このクソダサ試験車両で性能発揮して実証済み これ戦時中のホニ車とかじゃないの…

133 19/09/09(月)10:59:03 No.621449824

>ウォータージェット推進と聞くと海のゴミで詰まったりしないんだろうかとか素人な考えた頭をよぎるけど 佐渡汽船の運航実績があったような

134 19/09/09(月)10:59:11 No.621449843

>地獄のチューナーでもいるの？ エンジンについては海水とか外にある水使っての水冷前提かつ短期間限定ならわりとアホみたいな馬力出せるんだ アメリカでボツったEFV用のエンジンだって元はレオパルド2で使ってるエンジンの派生型で2700馬力が最大出力なもんだから

135 19/09/09(月)10:59:27 No.621449880

国ですら救助できない災害！誰か助けてくれー！ って所にどこからか救助車が現れたら超カッコよくない？って感じで開発したんだろうか

136 19/09/09(月)11:00:04 No.621449965

チャイナさんとこのやつの画像はないの？

137 19/09/09(月)11:00:27 No.621450014

>国ですら救助できない災害！誰か助けてくれー！ >って所にどこからか救助車が現れたら超カッコよくない？って感じで開発したんだろうか こんなこともあろうかと！を現実でやりたいよね…

138 19/09/09(月)11:00:29 No.621450022

クソダサ試験車両はマジダサいけどほんとにその辺の部品で適当に作りました感があっていい

139 19/09/09(月)11:01:16 No.621450129

クソダサがどう変わるかは気になるな 外装変わると速さも多少変わりそうだけどどうなるかな？

140 19/09/09(月)11:01:18 No.621450135

>って所にどこからか救助車が現れたら超カッコよくない？って感じで開発したんだろうか 国際救助隊か

141 19/09/09(月)11:01:21 No.621450144

この試験車両が全速で泳いでるの見てみたい…

142 19/09/09(月)11:01:22 No.621450148

>クソダサ試験車両はマジダサいけどほんとにその辺の部品で適当に作りました感があっていい キャタピラとか10式の試作品の余り物感がある

143 19/09/09(月)11:01:25 No.621450161

この鉄の箱が海に浮かんでしかもクソ速いのか…

144 19/09/09(月)11:01:58 No.621450228

いや言うほどダサくねえって！

145 19/09/09(月)11:03:06 No.621450412

箱じゃん…ﾊｺﾊｶｴﾚってなるじゃん…

146 19/09/09(月)11:03:35 No.621450473

従来機よりパワーアップした新機種！ わくわくしちゃうのが男の子だよね

147 19/09/09(月)11:04:10 No.621450566

オラーッ！ su3300330.jpg su3300331.jpg

148 19/09/09(月)11:04:13 No.621450569

>チャイナさんとこのやつの画像はないの？ 正直かなりかっこいいと思う あとこれを2000年代初頭にお出しするのは凄い su3300329.jpg su3300328.jpg

149 19/09/09(月)11:04:40 No.621450630

>チャイナさんとこのやつの画像はないの？ su3300332.jpg 05式の話ならこれ

150 19/09/09(月)11:04:58 No.621450679

>いや言うほどダサくねえって！ ダサいって！！

151 19/09/09(月)11:05:11 No.621450712

https://youtu.be/tT0AbGz3F3g?t=120 愉快な箱すぎる…

152 19/09/09(月)11:05:13 No.621450716

>オラーッ！ バックで進水かな？と思ったら前だった

153 19/09/09(月)11:05:26 No.621450754

>オラーッ！ >su3300330.jpg >su3300331.jpg ｻﾞﾌﾞｰﾝ

154 19/09/09(月)11:05:28 No.621450760

ダサいダサく無いじゃないんだ 有用性があれば採用するんだ

155 19/09/09(月)11:05:29 No.621450763

EFVの試験画像見てからスッとお出しされる05式はすごいと思う 実際に参考にしたかどうかは別として

156 19/09/09(月)11:05:46 No.621450811

>https://youtu.be/tT0AbGz3F3g?t=120 >愉快な箱すぎる… 箱が走ってる！

157 19/09/09(月)11:06:01 No.621450852

言うほどカッコよくも見えない中国の05式 東側の水陸両用スタイルそのままじゃねえかな

158 19/09/09(月)11:06:21 No.621450898

援護の攻撃ヘリはコブラなのか？

159 19/09/09(月)11:06:29 No.621450914

ずいぶん前が長いな 海岸何キロ前から発進するつもりなんだ

160 19/09/09(月)11:06:34 No.621450929

>愉快な箱すぎる… しかしホントに速いな…

161 19/09/09(月)11:07:33 No.621451065

チャイナさんのやつは占領する気十分なやつじゃないのーヤダー

162 19/09/09(月)11:08:00 No.621451140

>https://youtu.be/tT0AbGz3F3g?t=120 >愉快な箱すぎる… おー 水上で旋回する時のスタビライザーまでついてるのか クソダサ箱の時点でAAV7より余裕で高性能じゃん

163 19/09/09(月)11:08:10 No.621451161

>言うほどカッコよくも見えない中国の05式 >東側の水陸両用スタイルそのままじゃねえかな 東側の水陸両用車見てたら絶対に出てこない感想来たな…

164 19/09/09(月)11:08:10 No.621451166

こいつも05色もなんで水切り板がまっ平らなのん？ 真ん中から折れた形状にすれば抵抗下がるように素人としては考えるんだけど

165 19/09/09(月)11:08:55 No.621451269

ちょっとまて05式みたいな奴ってロシアにあったか？ BTRの事言ってるんじゃないよな？

166 19/09/09(月)11:09:22 No.621451346

>チャイナさんのやつは占領する気十分なやつじゃないのーヤダー こいつをいっぱい乗せる075型強襲揚陸艦は一号が今月進水予定よ！

167 19/09/09(月)11:09:27 No.621451358

>真ん中から折れた形状にすれば抵抗下がるように素人としては考えるんだけど 陸に上がったら折り畳んで装甲の代わりにするから湾曲してると嵩張って邪魔なんよ

168 19/09/09(月)11:09:53 No.621451429

>ちょっとまて05式みたいな奴ってロシアにあったか？ PT76?

169 19/09/09(月)11:10:09 No.621451472

>ちょっとまて05式みたいな奴ってロシアにあったか？ >BTRの事言ってるんじゃないよな？ PT-76のこと言ってるんでしょ

170 19/09/09(月)11:10:42 No.621451552

>こいつをいっぱい乗せる075型強襲揚陸艦は一号が今月進水予定よ！ 大型揚陸艦これで何隻目だよ？

171 19/09/09(月)11:11:34 No.621451701

>愉快な箱すぎる… 嘘みたいに速い

172 19/09/09(月)11:11:35 No.621451707

カミ車のプラモ作りたくなってきた タミヤの1/700しか積んでない

173 19/09/09(月)11:11:46 No.621451739

島嶼部防衛はともかく水難救助とかに良さそうでいいなあこれ

174 19/09/09(月)11:11:48 No.621451746

>海岸何キロ前から発進するつもりなんだ EFVが大体2マイル沖からでも発進できる想定だったからスレ画も同じくらいでは？

175 19/09/09(月)11:12:27 No.621451839

なんかね なんでまた自衛隊装備品なスレで中国製推しをまた

176 19/09/09(月)11:12:40 No.621451875

PT-76ちゃんってあれ正面構造似てはいるけど可動式だったっけ？

177 19/09/09(月)11:13:24 No.621451998

水難は無理じゃねぇかな…

178 19/09/09(月)11:13:53 No.621452060

津波災害の救助ならやれる

179 19/09/09(月)11:14:40 No.621452183

>島嶼部防衛はともかく水難救助とかに良さそうでいいなあこれ これが完成して配備されたら西日本での水難の時は真っ先に出張るだろう 多分水陸機動団に配備されるので九州中心ってことで

180 19/09/09(月)11:14:49 No.621452203

>なんでまた自衛隊装備品なスレで中国製推しをまた よく行間を読め脅威だと言ってんの脅威だとね

181 19/09/09(月)11:15:49 No.621452369

>よく行間を読め脅威だと言ってんの脅威だとね それで >>チャイナさんとこのやつの画像はないの？ >正直かなりかっこいいと思う >あとこれを2000年代初頭にお出しするのは凄い それは蛇足そのものだとおいらは思う

182 19/09/09(月)11:15:57 No.621452395

どこから乗り降りするんです？

183 19/09/09(月)11:16:51 No.621452544

えーいいなあ西日本こんなダサカッコいい箱が助けに来るとか…

184 19/09/09(月)11:16:52 No.621452547

>EFVが大体2マイル沖からでも発進できる想定だったからスレ画も同じくらいでは？ その気になれば水平線の向こう側から発進も可能か

185 19/09/09(月)11:17:30 No.621452649

>えーいいなあ西日本こんなダサカッコいい箱が助けに来るとか… 東日本にも置くでしょ 富士とか

186 19/09/09(月)11:17:32 No.621452655

>それは蛇足そのものだとおいらは思う ごめんね そのレスしたのその「」じゃなくて俺だから… 別に自衛隊の装備貶したくて貼ったわけじゃないから…

187 19/09/09(月)11:18:40 No.621452847

かっこいいと思う気持ちと脅威と思う気持ちは両立するし…

188 19/09/09(月)11:18:51 No.621452878

>どこから乗り降りするんです？ >su3300304.jpg これの後ろのケツ穴2つ並んでる上にデカイハッチがあるでしょう？ あれがパタンと手前に倒れてスロープになって乗り降り出来る仕組みです 一人くらい乗降する時は小さいドアからも乗り降り出来ます

189 19/09/09(月)11:19:00 No.621452903

>ごめんね >そのレスしたのその「」じゃなくて俺だから… >別に自衛隊の装備貶したくて貼ったわけじゃないから… 良いよ許してあげるけど今度から勘違いされる行動は良くないって思ってくれ

190 19/09/09(月)11:19:30 No.621452973

なんだこの「」

191 19/09/09(月)11:19:33 No.621452984

なんでこいつこんな上から目線なんだ…

192 19/09/09(月)11:19:59 No.621453046

>えーいいなあ西日本こんなダサカッコいい箱が助けに来るとか… ちゃんと製品版はスレ画になります！ なりますから！

193 19/09/09(月)11:20:22 No.621453116

>なんでこいつこんな上から目線なんだ… ならば謝るよごめん

194 19/09/09(月)11:20:30 No.621453144

オタクって感じのオタクだ…

195 19/09/09(月)11:20:33 No.621453153

もう自衛隊全体を海兵隊みたいにしちゃおうぜ

196 19/09/09(月)11:20:47 No.621453191

>良いよ許してあげるけど今度から勘違いされる行動は良くないって思ってくれ 何様なの…

197 19/09/09(月)11:20:53 No.621453213

だってミリオタだし

198 19/09/09(月)11:22:37 No.621453482

>もう自衛隊全体を海兵隊みたいにしちゃおうぜ 実際もう西部方面普通科連隊をまるごと水陸機動団に再編成しちゃった

199 19/09/09(月)11:24:00 No.621453695

聞かれたから答えただけなのに推して…

200 19/09/09(月)11:24:25 No.621453749

やっぱりすごい新型って聞いちゃうとワクワクしちゃうね

201 19/09/09(月)11:24:49 No.621453821

問題はおおすみ型4隻だけじゃなあ

202 19/09/09(月)11:25:06 No.621453856

>ちゃんと製品版はスレ画になります！ でも災害時に救助用の車両が足りない！ってなって試作機も駆り出されたらカッコよくない？ シチュエーション補正あってもカッコよくないかもしれない

203 19/09/09(月)11:25:28 No.621453906

>援護の攻撃ヘリはコブラなのか？ AH-Xの再選定の準備始まってて防衛省からもうRFIが出されてて幾つか候補上がってるよ AH-1ZかAH-64EかUH-60武装型かAW249かのいずれかから選ばれる

204 19/09/09(月)11:25:56 No.621453989

>問題はおおすみ型4隻だけじゃなあ 一応いせ型いずも型が少しは足しになるようにみたいな感じに考えてはいたんだと思うよ…そんなのに使う暇なさそうだから本命はおおすみ型後継になるだろうけど

205 19/09/09(月)11:26:04 No.621454017

>憲法改正とかよりこういうなし崩し的な予算の承認の方が怖く感じるんだけど… 憲法から市の条例までみんなそんなもんです

206 19/09/09(月)11:26:09 No.621454033

>問題はおおすみ型4隻だけじゃなあ 将来建造する多目的輸送艦という名の強襲揚陸艦が本命だと思う

207 19/09/09(月)11:26:26 No.621454084

>AH-1ZかAH-64EかUH-60武装型かAW249かのいずれかから選ばれる これはAH-64Eの流れだな

208 19/09/09(月)11:26:43 No.621454126

ヘリ空母(空母にならないとはいってない)だって病院とか人員の運搬能力高いもんね しょうがないよね

209 19/09/09(月)11:27:24 No.621454223

>因みにエンジンは10式戦車のをチューンしたらしいんだけど水冷で3000馬力出る（10式戦車は1200馬力） 車両じゃなくて船だなまさに