虹裏img歴史資料館

1 19/09/07(土)21:58:43 LLn13.7U No.621017837

スレッドを立てた人によって削除されました

2 19/09/07(土)21:58:52 No.621017899

SFを！

3 19/09/07(土)21:59:53 No.621018274

>スレ「」の画像チョイスが切れ味鋭い 巣に帰れ

4 19/09/07(土)22:01:03 No.621018658

宇宙に行かないから石をSFだと思ってない説すき

5 19/09/07(土)22:01:24 No.621018784

もう良いから

6 19/09/07(土)22:02:34 No.621019188

描きたいものを描かせたらダメなタイプ

7 19/09/07(土)22:02:35 No.621019195

スレ立ちすぎだし話すことももう無いネタ切れ感はある

8 19/09/07(土)22:03:35 No.621019555

新キャラ出たらまた盛り上がるさ

9 19/09/07(土)22:04:13 No.621019756

銃夢とか攻殻機動隊とかまぁ岸影様が若かった頃のSFだよね……

10 19/09/07(土)22:05:03 No.621020040

お 茶 ！

11 19/09/07(土)22:07:08 No.621020685

>新キャラ出たらまた盛り上がるさ ジャイアンにスネオはちょっと･･･

12 19/09/07(土)22:07:09 No.621020688

洛陽船！

13 19/09/07(土)22:07:31 No.621020811

まあやるにしてもジャンプじゃ無理だよ ゴリゴリのSF畑のBOICHIですらかなーりデチューンしてるし

14 19/09/07(土)22:08:12 No.621021038

姫にしずかちゃん要素がなさすぎない？

15 19/09/07(土)22:12:12 No.621022299

サムライファンタジー

16 19/09/07(土)22:14:26 No.621023038

ここで挙げてるSFがスターウォーズとターミネーターなあたりで変に納得してしまう

17 19/09/07(土)22:17:35 No.621023961

SF観が古くても別にいいっちゃいいんだけどね 銀河英雄伝説とかただの仮想戦記でSF要素ほぼゼロに近いけどSF大河の金字塔だし

18 19/09/07(土)22:23:21 No.621025694

サイボーグ侍がターミネーターくらい機械感あればいいんだが…

19 19/09/07(土)22:32:32 No.621028443

異常な執着

20 19/09/07(土)22:36:44 No.621029691

どんな作品もSFって呼ぼうとすれば出来るけど 本人はどこら辺がSFだと思ってんだろう

21 19/09/07(土)22:37:13 No.621029839

リリタワ8

22 19/09/07(土)22:37:35 No.621029974

>どんな作品もSFって呼ぼうとすれば出来るけど >本人はどこら辺がSFだと思ってんだろう 宇宙が出てくる！SF！

23 19/09/07(土)22:40:01 No.621030701

設定をドッと浴びせてくるのは割とSFしてるような気もする

24 19/09/07(土)22:41:47 No.621031213

オリジンとドクターストーンに言及すらしてないのどうかと思うよほんと

25 19/09/07(土)22:41:51 No.621031244

>設定をドッと浴びせてくるのは割とSFしてるような気もする SFの浴びせてくる説明って難しいどうして成り立ってるかの理屈的な説明だと思うんだけど これはなんか違うような…

26 19/09/07(土)22:42:26 No.621031406

月が壊れても何も描写しないんだからその程度のSFってことだと思うよ 真面目に取り合うだけ無駄

27 19/09/07(土)22:42:32 No.621031429

BOICHIはガチ過ぎて引く

28 画像ファイル名:1567863996073.png 19/09/07(土)22:46:36 No.621032582

>SF

29 19/09/07(土)22:48:47 No.621033250

人気作家のSF新作ということだと「天国大魔境」なんかはまだ始まったばかりで賞をとってる人気作だけど これは作者がずっと一話完結のそれ町やSF・ミステリ要素の強い短編集が評価されているのが大きいと思う 「面白い」作品だから評価されてるというよりは作者への信頼から「面白そう」な作品だと評価されているというか

30 19/09/07(土)22:49:22 No.621033423

ナルトが何でつかみが良かったのかってやっぱ美少年美少女がそろってたからなのかな

31 19/09/07(土)22:49:33 No.621033485

>「面白い」作品だから評価されてるというよりは作者への信頼から「面白そう」な作品だと評価されているというか おかしいな…だったらこっちもそういう評価されてもいいような…

32 19/09/07(土)22:50:34 No.621033789

>ナルトが何でつかみが良かったのかってやっぱ美少年美少女がそろってたからなのかな 違います

33 19/09/07(土)22:51:04 No.621033936

設定多いけど多い理由が説明がヘタで分かりにくいせいな気がする

34 19/09/07(土)22:51:12 No.621033976

あくまで現実的な科学の延長線上にあるのがSFで あまりに荒唐無稽だとファンタジーだと思う

35 19/09/07(土)22:51:23 No.621034043

>おかしいな…だったらこっちもそういう評価されてもいいような… ちょっと何言ってるのか分かりませんね

36 19/09/07(土)22:52:25 No.621034365

>あくまで現実的な科学の延長線上にあるのがSFで >あまりに荒唐無稽だとファンタジーだと思う 荒唐無稽に見える部分も理屈的に説明してたらSFだよね そうなってるからそうなんだよで投げるとファンタジー

37 19/09/07(土)22:52:54 No.621034514

説明多めのようでいて土台の説明がさっぱりだからもあるけど 現実と同じ言葉で違う意味を持たせてるのが混乱の元

38 19/09/07(土)22:53:50 No.621034782

少し長くなるぞ

39 19/09/07(土)22:53:56 No.621034818

剣や魔法の世界でも世界がどういう法則で回っていて どういう架空の物質や技術文化が云々とかそういう重箱の隅感あるやつは実質SF

40 19/09/07(土)22:54:02 No.621034852

SFの定義も個人差があってたまに戦争になるからな…

41 19/09/07(土)22:54:15 No.621034930

SFの条件は作者がSFと思うか読者がSFと思うかのどっちかで 両方を満たす必要は無いから別にいいんだ

42 19/09/07(土)22:54:51 No.621035108

>SFの条件は作者がSFと思うか読者がSFと思うかのどっちかで >両方を満たす必要は無いから別にいいんだ そうだね

43 19/09/07(土)22:55:18 No.621035240

SFにはだいたい大きな主題となる嘘があってそれに対してどう理屈つけるかってところでしょ

44 19/09/07(土)22:56:21 No.621035539

SFにありそうなトンデモ理論とかが無いのがな 中身空っぽなのにサイボーグだからで流して動力とかスルーしてるし