虹裏img歴史資料館

1 19/09/06(金)23:01:27 No.620781484

URLは？

2 19/09/06(金)23:01:34 No.620781518

おそロシア過ぎる…

3 19/09/06(金)23:03:00 No.620781990

その命令した元帥はどうなったんだい…？

4 19/09/06(金)23:03:05 No.620782022

本当に事故だったのかな…？

5 19/09/06(金)23:03:24 No.620782129

>スケジュール的にほぼ不可能としか言えない納期だったのでありとあらゆる安全チェックをすっ飛ばして実行可能な状態にだけ持って行ったんぬ うーん今の日本じゃ笑えないぞ

6 19/09/06(金)23:03:30 No.620782164

https://www.nicovideo.jp/watch/sm21501967 多分完全な奴はグロでだいたい消される系だと思うんぬ あと音量注意なんぬ

7 19/09/06(金)23:03:58 No.620782301

公的な？

8 19/09/06(金)23:04:32 No.620782499

>その命令した元帥はどうなったんだい…？ 恐らくニェジェーリンだったとされる炭化した物体が発見されたんぬ 特定の決め手は貴金属の塊が張り付いていた事なんぬ 恐らく勲章が溶けた物だろうと言われているんぬ

9 19/09/06(金)23:05:29 No.620782790

大惨事すぎる…

10 19/09/06(金)23:05:41 No.620782862

>公的な？ 中国が否定しているロケット墜落地点の村が認められた場合そっちが1位になるんぬ 中国国内の事である限り認めない限り公的には死傷者6名なんぬ

11 19/09/06(金)23:09:13 No.620784023

>安全チェックさえしていたら簡単に発見できたミス 何見落としてたんだ

12 19/09/06(金)23:10:54 No.620784588

ミスは第二ロケットのタイマー設定の問題だったんぬ 電源リセットした時に誤ってスイッチが入ってしまっていたんぬ 本来ならそんなミス簡単に発見できた筈なんぬ そのまま第二ロケットだけタイマーが進み分離も発射もされていない状態で点火されたんぬ 真下にある第一燃料タンクがそんな噴射に耐えれるはずなく超高温の噴射炎を受け、後は言うまでもなくなんぬ

13 19/09/06(金)23:11:05 No.620784657

ああ　さすがにロケット村のほうが被害はでかいよね…

14 19/09/06(金)23:11:38 No.620784857

冷戦時代の宇宙開発にまつわる話も米ソ両国ともこんな感じばっかりであの時代くるってる

15 19/09/06(金)23:13:05 No.620785334

ニェジェーリンはだいたい100名近い犠牲者とされているんぬ 大分少なく見積もってる可能性が高いそうなんぬ ロケット村の方は米軍が出した推定犠牲者数が600以上なんぬ 中国では犠牲者は6名なんぬ

16 19/09/06(金)23:13:45 No.620785538

鹿でした案件か…

17 19/09/06(金)23:17:31 No.620786840

幸いにもこの事故によってシベリア送りになった人は居ないんぬ 誰が見ても無茶な命令だったのが認められて裁かれるべき人物はもう裁かれているとされたんぬ ただし箝口令が敷かれニェジェーリンは別の事故で死んだとされたんぬ この事故は長らく秘匿されてきたんぬ

18 19/09/06(金)23:17:38 No.620786871

サバ読むにしても6名って少なすぎない？

19 19/09/06(金)23:17:44 No.620786905

>>安全チェックさえしていたら簡単に発見できたミス >何見落としてたんだ 発射タイマーをリセットした ロケットには既に点火用のバッテリーが積み込まれてて電源入ってた 安全装置はテストモードでカットされてた 地上で点火！

20 19/09/06(金)23:19:00 No.620787268

今の日本じゃ本当に笑えない事故の理由すぎる

21 19/09/06(金)23:20:16 No.620787701

あーまだ全然打ち上げのタイミングじゃない作業中に第2ロケットが点火したのか…

22 19/09/06(金)23:21:01 No.620787949

>サバ読むにしても6名って少なすぎない？ 中国において共産党の発表は事実や常識よりも上位なんぬ

23 19/09/06(金)23:21:07 No.620787972

>あーまだ全然打ち上げのタイミングじゃない作業中に第2ロケットが点火したのか… そして第2ロケットの真下にはタンクに燃料満載した第1ロケットが！

24 19/09/06(金)23:21:56 No.620788230

>あーまだ全然打ち上げのタイミングじゃない作業中に第2ロケットが点火したのか… よりによって人が集まってお披露目している真っ最中に点火されたんぬ これが発射寸前とかなら皆退避が終わっていた筈なんぬ

25 19/09/06(金)23:23:10 No.620788600

ちなみに燃料が左右非対称ジメチルヒドラジンと言う超猛毒なんぬ 簡単に言うと人体が溶ける物質なんぬ 周辺の人は何をどうやっても助からないんぬ

26 19/09/06(金)23:23:23 No.620788676

タバコ吸ってて助かった人はフルシチョフから直々になんでお前は助かったの？とお言葉をいただいたんぬ

27 19/09/06(金)23:23:38 No.620788738

>タバコ吸ってて助かった人はフルシチョフから直々になんでお前は助かったの？とお言葉をいただいたんぬ なんで助かったの…？

28 19/09/06(金)23:24:34 No.620788986

タバコ吸うのにサボってたから…

29 19/09/06(金)23:25:03 No.620789112

>なんで助かったの…？ タバコ吸いに離れたところへ行ったたってことだろ

30 19/09/06(金)23:25:42 No.620789332

その点火ミスってロケット開発ゲームで見たことある 大惨事だよ！

31 19/09/06(金)23:25:56 No.620789401

中国の見たことあった気がするけどロケットが変なほうに飛んでくの怖いよね

32 19/09/06(金)23:26:14 No.620789483

緑色のやつが入れば助かったのに

33 19/09/06(金)23:26:36 No.620789612

>中国の見たことあった気がするけどロケットが変なほうに飛んでくの怖いよね あまり知られていないが 実はロケットはほぼ全て斜めに飛んでいく と言うか斜めに飛ばす 重力と自転を利用する為

34 19/09/06(金)23:27:15 No.620789783

>https://www.nicovideo.jp/watch/sm21501967 エグい エグいな…

35 19/09/06(金)23:27:21 No.620789813

>緑色のやつが入れば助かったのに 最近あいつ等普通に死ぬからな！ キャリアじゃない限り勝手に復活してくるだけで

36 19/09/06(金)23:27:22 No.620789822

地平線の向こう側におっことすんぬ！

37 19/09/06(金)23:28:25 No.620790123

王立宇宙軍でその辺の話はあったな ボールを投げると遠くに落ちる もっともっと早くに投げると遠くに落ちる じゃあめっちゃ早く投げれば落ちてこないみたいな

38 19/09/06(金)23:28:52 No.620790256

本来どの辺に向けて試験発射するつもりだったんだ

39 19/09/06(金)23:30:23 No.620790720

>本来どの辺に向けて試験発射するつもりだったんだ 弾道弾ロケットだから空中自爆させるか適当な国内の無人地帯じゃないかな

40 19/09/06(金)23:31:26 No.620790998

>中国において共産党の発表は事実や常識よりも上位なんぬ 共産党は仏よりも上にあるのさ死ね！過ぎる…

41 19/09/06(金)23:32:05 No.620791189

斜めに飛ばすというか最初のうちは割と上に向かって飛ばす ある程度の高度からどんどん寝かせて横向きに加速していく

42 19/09/06(金)23:32:11 No.620791219

>うーん今の日本じゃ笑えないぞ ぬ 今のではないけど昔の日本で有名なのは空母信濃なんぬ 度重なる工事中止と何故か短縮され続ける工期のせいで同じ大和型で18ヶ月掛かった内装を3ヶ月で終わらせなきゃならなくなったんぬ

43 19/09/06(金)23:33:27 No.620791585

溶けるて…

44 19/09/06(金)23:33:44 No.620791681

KSPやるとよくわかった

45 19/09/06(金)23:34:29 No.620791914

本当は最初から真横に飛ばすのが効率いいんだっけ

46 19/09/06(金)23:34:38 No.620791955

KSP実況動画見るとわりとよくいるよね ロケットの点火順位間違えて地上でローリングしだしたりするの

47 19/09/06(金)23:34:47 No.620791996

ぬ そんな中国のロケットも今じゃ長征は300機打ち上げ達成して成功率ではH2Aとどっこいなんぬ 継続は力なりとはよく言ったもんなんぬ

48 19/09/06(金)23:35:13 No.620792126

>王立宇宙軍でその辺の話はあったな >ボールを投げると遠くに落ちる >もっともっと早くに投げると遠くに落ちる >じゃあめっちゃ早く投げれば落ちてこないみたいな よく勘違いされているのがこの最後の落ちてこない速度とされている第一宇宙速度を出せば宇宙に出れる、とされていることなんぬ 実際には空気抵抗の事を一切合切無視した重力損失だけの話だからこの速度で発射しても宇宙に出るには足りないんぬ 金星なんて大気圧がヤバすぎて空気抵抗が凄いから金星の第一宇宙速度の何倍も速度を出さないと全然飛べないんぬ

49 19/09/06(金)23:36:27 No.620792534

>本当は最初から真横に飛ばすのが効率いいんだっけ 軌道投入的には本来一番効率いいのが水平なんぬ 実際にはそれで稼ぐには空気抵抗が邪魔すぎるから最初はちょっと傾けた程度で 徐々に傾きを大きくして最終的にほぼ水平に、となるんぬ

50 19/09/06(金)23:36:41 No.620792608

>本当は最初から真横に飛ばすのが効率いいんだっけ スピードが付く前に横に向けると地面に落ちるからしかたないね

51 19/09/06(金)23:36:43 No.620792621

>度重なる工事中止と何故か短縮され続ける工期のせいで同じ大和型で18ヶ月掛かった内装を3ヶ月で終わらせなきゃならなくなったんぬ オオオ イイイ

52 19/09/06(金)23:37:23 No.620792821

第一宇宙速度は惑星や恒星によって違うんぬ 重力の強さと星の径の影響を受けるんぬ

53 19/09/06(金)23:38:09 No.620793038

ぬ ロケット発射は赤道に近いほど有利なんぬ

54 19/09/06(金)23:38:26 No.620793129

そもそも第一宇宙速度は第二宇宙速度から算出される理論上の数値でしかないんぬ 空気抵抗が存在しない星なら適用できなくはないんぬが地球じゃ無意味なものなんぬ

55 19/09/06(金)23:39:17 No.620793377

>KSP実況動画見るとわりとよくいるよね >ロケットの点火順位間違えて地上でローリングしだしたりするの 地上で大爆発するのに一瞬止まるのがお腹痛いってなってたけど現実で見るとうｎ…

56 19/09/06(金)23:39:37 No.620793470

効率化のたまものなんぬなー

57 19/09/06(金)23:40:58 No.620793823

>オオオ >イイイ 結果的にその手抜き工事のせいであっさり沈むんぬ 手抜きはダメなんぬ

58 19/09/06(金)23:41:07 No.620793871

ヒドラジン系と酸化剤のセットは有毒だけど使い勝手マジでいいからなぁ…

59 19/09/06(金)23:41:18 No.620793918

んほおおおおお♥♥♥ スイングバイすると理論上ほんの少しだけ地球のスピードがおちるんぬ♥♥♥♥♥♥♥♥

60 19/09/06(金)23:41:27 No.620793962

>https://www.nicovideo.jp/watch/sm21501967 Livereakに元動画あるんじゃ？

61 19/09/06(金)23:41:41 No.620794039

>信濃 水密テストヨシ！（してない） いいよね いくない

62 19/09/06(金)23:41:55 No.620794112

>スイングバイすると理論上ほんの少しだけ地球のスピードがおちるんぬ 減速スイングバイすると加速するんぬ

63 19/09/06(金)23:41:57 No.620794120

>スイングバイすると理論上ほんの少しだけ地球のスピードがおちるんぬ♥♥♥♥♥♥♥♥ 星に触れてもいないのに影響が出るのか？

64 19/09/06(金)23:43:08 No.620794423

紐で繋がってるようなものなので当然触れなくても影響は出るんぬ

65 19/09/06(金)23:43:18 No.620794495

力はお互いにかかってるからなー 影響は限りなくゼロに近くてもゼロではないよねー

66 19/09/06(金)23:43:30 No.620794554

再突入でもロシアは合理的なんぬ アメリカは理論値を重んじて一発再突入するんぬ ロシアは大気で何度もバウンドさせて減速させてから再突入するんぬ 緊急時には深い角度で一発再突入するモードもあるんぬ 猛烈なGがかかって中の宇宙飛行士に負担がかかるんぬ

67 19/09/06(金)23:43:57 No.620794654

スイングバイには加速と減速の二種類があるんぬ じゃあそのエネルギーはどこから着てどこに行くんぬ？と言うとそのスイングバイする時に使う天体なんぬ 加速スイングバイすると天体からエネルギーを奪うので天体は減速するんぬ 減速スイングバイすると天体にエネルギーを与えるので天体は加速するんぬ 10ゼタトンとかそう言うレベルの天体にたいし1トン未満のロケットが与える影響なんて万分の1m/sもないんぬ

68 19/09/06(金)23:44:25 No.620794783

>>スイングバイすると理論上ほんの少しだけ地球のスピードがおちるんぬ♥♥♥♥♥♥♥♥ >星に触れてもいないのに影響が出るのか？ ぬ スイングバイは系から運動エネルギーを拝借するから移った分だけ減るんぬ ただその質量差が大きすぎて実際は誤差レベルなんぬ

69 19/09/06(金)23:45:02 No.620794968

>星に触れてもいないのに影響が出るのか？ 加速するためのエネルギーは星から得るんぬ

70 19/09/06(金)23:45:40 No.620795151

>ロシアは大気で何度もバウンドさせて減速させてから再突入するんぬ これはこれでGの負荷すごそうだし船体に影響出そう…

71 19/09/06(金)23:45:50 No.620795196

>タバコ吸ってて助かった人はフルシチョフから直々になんでお前は助かったの？とお言葉をいただいたんぬ これ割と怖い問いかけじゃない？ うっかりしたら疑われて絞首台にいかない？

72 19/09/06(金)23:45:59 No.620795235

>>星に触れてもいないのに影響が出るのか？ >加速するためのエネルギーは星から得るんぬ なんかカッコいい言い方だな！

73 19/09/06(金)23:46:32 No.620795393

再突入はロシア式だと時間がかかるんぬ その分酸素が必要になるんぬ 急角度耐熱装備の1/10にも満たない重さなんぬ

74 19/09/06(金)23:46:56 No.620795513

>そんな中国のロケットも今じゃ長征は300機打ち上げ達成して成功率ではH2Aとどっこいなんぬ >継続は力なりとはよく言ったもんなんぬ 打ち上げのペースもとんでもなく早くなってるんぬ あと民間でのロケット打ち上げも盛んみたいで羨ましいんぬ

75 19/09/06(金)23:47:19 No.620795629

>これはこれでGの負荷すごそうだし船体に影響出そう… バウンドと言うよりは何度も軌道変更して空気抵抗を利用して減速するだけなんぬ 何週か地球を回る関係で時間はかかるんぬ 耐熱タイルへのダメージはほぼ無いんぬ

76 19/09/06(金)23:47:37 No.620795710

>これはこれでGの負荷すごそうだし船体に影響出そう… 実際はアメリカ式よりはるかに負担が少なくてスペースシャトルがこの方式だったら毎回タイル全とっかえしなくてよかったらしい

77 19/09/06(金)23:48:35 No.620795960

>バウンドと言うよりは何度も軌道変更して空気抵抗を利用して減速するだけなんぬ >何週か地球を回る関係で時間はかかるんぬ >耐熱タイルへのダメージはほぼ無いんぬ 合理性の塊かよソ連

78 19/09/06(金)23:49:04 No.620796090

実際無人テストしたブランはほぼノーダメージで帰ってきてエンジン丸ごと交換してロケット用意すればすぐにでも再出発できるレベルだったんぬ ソ連崩壊によって計画も破棄されたんぬ

79 19/09/06(金)23:49:47 No.620796296

地球のスピードが落ちるってことは 少しだけ太陽に近づく？

80 19/09/06(金)23:50:11 No.620796411

>実際無人テストしたブランはほぼノーダメージで帰ってきてエンジン丸ごと交換してロケット用意すればすぐにでも再出発できるレベルだったんぬ >ソ連崩壊によって計画も破棄されたんぬ ブランって時代考えたらほんと驚異的な代物だよね… なにあれなんであの時代に無人帰還達成してるの…

81 19/09/06(金)23:50:36 No.620796516

角度が深いと再突入時の温度は3000度を超えるんぬ 浅いと1800度前後でそれ以上上がらないんぬ ソユーズなんかは耐熱タイルが少ないけど全然問題なく帰ってくるんぬ

82 19/09/06(金)23:51:26 No.620796757

昔あさりよしとおが完全再利用型宇宙船はロマンだけど安全性もメンテ含めた価格も使い捨てに大きく劣るから結局はロマンって描いてたのを覚えてる 実際スペースシャトルもその辺の問題を克服しきれなかったけどロシア方式を一部でも取り入れてたら多少は違ったんだろうか

83 19/09/06(金)23:51:34 No.620796794

ブランのスペック見たらシャトルとは一体…となる程度にはヤバい差がある

84 19/09/06(金)23:51:45 No.620796841

ソ連式ならスペースプレーンとかも楽に出来るのかな…

85 19/09/06(金)23:51:56 No.620796897

>地球のスピードが落ちるってことは >少しだけ太陽に近づく？ 実際には太陽に対しては完全な円ではなく楕円なんぬ 普段でも近づいたり離れたりしているから誤差レベルなんぬ

86 19/09/06(金)23:51:59 No.620796907

>再突入はロシア式だと時間がかかるんぬ >その分酸素が必要になるんぬ >急角度耐熱装備の1/10にも満たない重さなんぬ ミ、ミーにはロシア式の方が魅力的に見える…

87 19/09/06(金)23:52:40 No.620797149

ソ連は不思議な技術ツリーなんだな 思想が違うとそうなるのか

88 19/09/06(金)23:53:00 No.620797248

太陽系にある全ての天体は楕円軌道なんぬ 月ですら楕円なんぬ スイングバイの影響で動く軌道よりも木星の影響でズレる影響の方が大きいんぬ

89 19/09/06(金)23:53:51 No.620797489

ソユーズはアブレータを使って再突入時の温度を下げているんぬ 意図的に燃やす事で燃焼温度以上に上がらないんぬ

90 19/09/06(金)23:54:26 No.620797659

月も楕円軌道だから重力均衡点も変動してしまう関係で実はコロニー作れないんじゃ？と言うのが最近の主流なんぬ 月の影響受けない反対側に作ればいいじゃんと言うのが新しい提案なんぬ

91 19/09/06(金)23:54:43 No.620797742

>太陽系にある全ての天体は楕円軌道なんぬ カイパーベルト天体の楕円軌道の不自然さで プラネット・ナインの存在が炙り出されたの面白いよね 生きてる内に発見されるのかなあ

92 19/09/06(金)23:54:53 No.620797786

昔は2020年っていったらもう月旅行が一般レベルになってるだろうなーって予想されてたんだ

93 19/09/06(金)23:55:09 No.620797860

最近ロケット事故みたいに核爆弾ロシアで爆発させましたよね？

94 19/09/06(金)23:55:53 No.620798097

>ソ連は不思議な技術ツリーなんだな >思想が違うとそうなるのか よく言われる「アメリカは宇宙でもボールペンを使えるように予算を使って圧力式ボールペンを開発した、一方ソ連は鉛筆を使った」ってネタは鉛筆だと砕けた粒子が精密機械や人体に悪影響を与えるってオチがつく というかアメリカも鉛筆使ってたけどその辺の問題があったからスペースペン作った訳で合理的な思想がイコール安全とは限らない

95 19/09/06(金)23:56:42 No.620798342

逆にアメリカ人は何が理由でそんなにせっかちに大気に突っ込みたがるのか

96 19/09/06(金)23:56:51 No.620798394

今ある物で最善を作る事ならソ連が上なんぬ 新しい物を作らせるならアメリカが上なんぬ

97 19/09/06(金)23:57:10 No.620798511

>逆にアメリカ人は何が理由でそんなにせっかちに大気に突っ込みたがるのか 理論上最適だと思って…

98 19/09/06(金)23:57:42 No.620798648

>合理的な思想がイコール安全とは限らない ソ連の場合合理性の試行錯誤の末に安全性を何処かに放り投げたりするからな ニェジェーリンとかチェルノブイリとか

99 19/09/06(金)23:57:58 No.620798709

>というかアメリカも鉛筆使ってたけどその辺の問題があったからスペースペン作った訳で合理的な思想がイコール安全とは限らない ぺんてるのサインペン使ったりもしてたし試行錯誤の過程の話よね