ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/09/06(金)20:39:48 No.620731976
すげえなF-16
1 19/09/06(金)20:57:34 No.620737094
むしろスパホの方が驚き
2 19/09/06(金)20:58:30 No.620737358
そんなにベストセラーなのか 思ったより平和で置き換えが進まなかったのではないのか
3 19/09/06(金)20:58:48 No.620737456
F35は？
4 19/09/06(金)21:02:17 No.620738511
>むしろスパホの方が驚き スパホはこのうち半分強程度じゃないの？
5 19/09/06(金)21:03:37 No.620738902
>F35は？ 配備されかけたばかりで全然数少ない
6 19/09/06(金)21:04:17 No.620739089
最高にカッコイイF14のトムキャットが入ってない…？
7 19/09/06(金)21:05:11 No.620739373
J-7そんだけなの Su-24まだそんなにあるの
8 19/09/06(金)21:06:24 No.620739804
MiG-21ってもうあんまり残ってないのか
9 19/09/06(金)21:07:33 No.620740246
あまり詳しくないけどアメリカ側の国がFなんたらって戦闘機でロシア側の国がSuなんたらって戦闘機という理解で大体あってる？
10 19/09/06(金)21:08:32 No.620740612
MiGもロシア
11 19/09/06(金)21:08:39 No.620740660
F-16で十分なのかF-16くらいしか候補がないのか
12 19/09/06(金)21:09:23 No.620740942
このグラフに限って言えば青が西側赤が東側
13 19/09/06(金)21:10:01 No.620741177
>F-16で十分なのかF-16くらいしか候補がないのか コスパがよい
14 19/09/06(金)21:10:19 No.620741312
東西冷戦終わった後でも西側東側という括りは続いているのだろうか
15 19/09/06(金)21:11:27 No.620741748
Su-24ってそんなに使われてるの…？
16 19/09/06(金)21:12:34 No.620742134
ほんとに飛べるF-5が400機も残ってるの…？
17 19/09/06(金)21:13:15 No.620742399
F-5ってすごく古いやつ？
18 19/09/06(金)21:14:07 No.620742708
F-5の中にイランコピーは含まれるんだろうか
19 19/09/06(金)21:14:55 No.620742989
>東西冷戦終わった後でも西側東側という括りは続いているのだろうか 両方買って比較実験してロシアに嫌がらせしてるインドとかもいる
20 19/09/06(金)21:14:59 No.620743012
飛べる飛べないは勘定されてないだろう
21 19/09/06(金)21:15:26 No.620743173
軍事費をホイホイ出して高額な軍用機をホイホイ買えるのは金持ちの国か頭がおかしい国のどっちかだ
22 19/09/06(金)21:16:09 No.620743436
飛べないやつをアクティブとは言わないだろ
23 19/09/06(金)21:17:16 No.620743852
老朽機のF-4が飛んでる国もあるらしい
24 19/09/06(金)21:17:25 No.620743907
F-16は高価高価と言われたがこれだけ使われたらアメリカ的にもお買い得だったんだろうか ランニングコストもそれなりにお値段が張るんだろうけども
25 19/09/06(金)21:17:51 No.620744069
アメリカの解体工場でF-4の解体手伝って取り外したパーツ貰ってる州軍のパイロットとか前テレビでやってたな...
26 19/09/06(金)21:18:28 No.620744260
一体何処に大量のフェンサーが隠れていたのか
27 19/09/06(金)21:18:45 No.620744356
もしかしてF-2はまだいける…？
28 19/09/06(金)21:22:16 No.620745694
>もしかしてF-2はまだいける…？ どのみちあと15年くらいは使うのでは
29 19/09/06(金)21:22:36 No.620745796
F/A-18って使ってるの米軍とカナダくらいじゃなかったっけ？ それでこの数か
30 19/09/06(金)21:23:21 No.620746057
>もしかしてF-2はまだいける…？ 対艦ミサイル×4に空対空ミサイル×2に増槽×2だから他の機体で出来なくないのか…？ いずれにしてもまだまだ現役だろう
31 19/09/06(金)21:23:40 No.620746165
>F/A-18って使ってるの米軍とカナダくらいじゃなかったっけ？ >それでこの数か オーストラリアも使ってなかったっけ
32 19/09/06(金)21:23:46 No.620746205
>F/A-18って使ってるの米軍とカナダくらいじゃなかったっけ？ スイスとオーストラリアも使ってるよ
33 19/09/06(金)21:24:59 No.620746659
>F-16は高価高価と言われたがこれだけ使われたらアメリカ的にもお買い得だったんだろうか >ランニングコストもそれなりにお値段が張るんだろうけども F-15がハイてF-16がローでしょ？高価なの？
34 19/09/06(金)21:31:49 No.620749035
F-16が安かったのってA/Bの時代だけだろう
35 19/09/06(金)21:31:53 No.620749057
空飛んで爆弾落とせるだけで十分な国も多いからな…
36 19/09/06(金)21:33:13 No.620749580
中国ってどれ使ってるの
37 19/09/06(金)21:34:53 No.620750227
J/F-7ってのが中国産ミグじゃなかったか
38 19/09/06(金)21:34:54 No.620750232
F16ってどんなやつなの？とミル貝を読んだら 派生機がめちゃくちゃたくさんあってびびった ほんとにベストセラーなんだな
39 19/09/06(金)21:36:00 No.620750622
安いからな…
40 19/09/06(金)21:38:06 No.620751518
中国はSu-30も使ってたよね