虹裏img歴史資料館

1 19/09/06(金)19:21:18 No.620708632

昔の戦車って感じでいいよね 3からは現代の面影が出てくるし

2 19/09/06(金)19:23:06 No.620709114

２ｍはもうチートぽくね２は許されても

3 19/09/06(金)19:31:28 No.620711406

>昔の戦車って感じでいいよね >3からは現代の面影が出てくるし 3も楔形でいいものだ 2の次に好きなのは4だけど

4 19/09/06(金)19:31:39 No.620711445

長いことローマ人の鼻形とか適当なこと書かれてたせんしゃ

5 19/09/06(金)19:34:40 No.620712225

ローマ人の鼻でググると出るぐらいには印象的な表現だが出所どこなの…

6 19/09/06(金)19:36:51 No.620712851

>長いことローマ人の鼻形とか適当なこと書かれてたせんしゃ 誤訳らしいな

7 19/09/06(金)19:37:58 No.620713189

アメリカ製の供与車両を優先的に支給されるような連中の中でも 敵の戦線に穴を開ける缶切り役の突破連隊だけの上等な装備だけど ルブリン政権軍も政治的配慮で王冠を奪われた国章付けて運用してたり コイツはどういう基準で配備されてたんだろう

8 19/09/06(金)19:38:43 No.620713381

スターリン

9 19/09/06(金)19:38:51 No.620713409

別に専門家でもなんでもないのが洋書誤訳して書籍化したのが平然と出回ってたのが80～90年代の書籍だからさもありなんというか…

10 19/09/06(金)19:41:12 No.620714097

そもそもソ連というかその辺の書類やらが少なかった頃の本とかの逸話やらも多いとか聞いたな…

11 19/09/06(金)19:42:31 No.620714469

操縦席の両サイドに燃料タンクあるのってどんな感じなんだろ…

12 19/09/06(金)19:44:20 No.620715004

グラスノスチ以前の資料なんて恣意的に作ったゴミでしかないのでソ連関係の書籍は読む価値がほぼない

13 19/09/06(金)19:47:16 No.620715807

>操縦席の両サイドに燃料タンクあるのってどんな感じなんだろ… 軽油だからあんしん

14 19/09/06(金)19:48:03 No.620715982

>操縦席の両サイドに燃料タンクあるのってどんな感じなんだろ… バケツに軽油入れてタバコほいっと落としてホラ大丈夫！ってやったら安心して乗ってくれた

15 19/09/06(金)19:48:42 No.620716147

ディーゼルは燃えにくいとか聞くけど本当に大丈夫だったんだな…

16 19/09/06(金)19:49:51 No.620716453

弾が28発しか積めないらしいけど後続やらが居るとしても結構辛そうな搭載数だなってなる

17 19/09/06(金)19:50:05 No.620716514

90式の車体弾薬庫も砲弾ラックの隙間軽油で満たす方式 空気と撹拌して圧縮しないと燃えにくいのは事実

18 19/09/06(金)19:51:09 No.620716802

ガソリン車は日本軍が火炎瓶で燃やしまくったから…

19 19/09/06(金)19:53:46 No.620717481

火炎瓶は燃料に引火こそしなくとも補機類がまるまる焼けるからディーゼルでも効果あるのだ

20 19/09/06(金)19:55:34 No.620718005

>弾が28発しか積めないらしいけど後続やらが居るとしても結構辛そうな搭載数だなってなる 結局球自体がでかいから弾数少なくなって総合的な火力は下がるのがなんだかなって感じ

21 19/09/06(金)19:55:39 No.620718029

28発撃ち尽くす前に敵が全滅してるか味方が全滅してるかだって一回の戦闘あたりの消費弾数で判断して設計したので

22 19/09/06(金)19:56:02 No.620718116

中の作業容積考えると装薬と弾頭が分離式なのは便利だよね 装填速度はまぁ二の次ってことで

23 19/09/06(金)19:58:23 No.620718757

122mmって控え目に言って野砲とかその辺と比較される口径だよね… ソ連戦車ってとにかく砲口径をデカくしたがる印象がある

24 19/09/06(金)19:58:47 No.620718873

何故か戦車戦を前提で話してるっぽいがソ連の戦車の主な仕事は敵陣地の突破支援だからな

25 19/09/06(金)20:01:19 No.620719635

>何故か戦車戦を前提で話してるっぽいがソ連の戦車の主な仕事は敵陣地の突破支援だからな アメリカもソ連もドイツ戦車と鉢合わせする事は稀だからな… 逆にドイツから見たらどこ行っても敵戦車だらけになる

26 19/09/06(金)20:01:42 No.620719748

>何故か戦車戦を前提で話してるっぽいがソ連の戦車の主な仕事は敵陣地の突破支援だからな どこの国だって戦闘の割合から言ったら対戦車戦なんて少ないだろ

27 19/09/06(金)20:02:29 No.620719975

初速を上げると砲弾にかかる圧力も高くなるから弾体が破損しないよう弾殻を厚くしなきゃならない 榴弾威力が減る 口径大きくするね…

28 19/09/06(金)20:03:18 No.620720210

戦う相手がティーガーやパンターなんだよね

29 19/09/06(金)20:04:05 No.620720429

>>何故か戦車戦を前提で話してるっぽいがソ連の戦車の主な仕事は敵陣地の突破支援だからな >どこの国だって戦闘の割合から言ったら対戦車戦なんて少ないだろ 統計の嘘来たな… だからこうしてシャーマンを戦車戦に使い続ける

30 19/09/06(金)20:04:20 No.620720521

>初速を上げると砲弾にかかる圧力も高くなるから弾体が破損しないよう弾殻を厚くしなきゃならない >榴弾威力が減る >口径大きくするね… ゲームの話だけど基本的に他国の同口径の砲弾と比較しても明らかに炸薬量が多くてダメだった

31 19/09/06(金)20:05:47 No.620720972

>戦う相手がティーガーやパンターなんだよね 最後までIV号が主力です…

32 19/09/06(金)20:06:25 No.620721167

>>>何故か戦車戦を前提で話してるっぽいがソ連の戦車の主な仕事は敵陣地の突破支援だからな >>どこの国だって戦闘の割合から言ったら対戦車戦なんて少ないだろ >統計の嘘来たな… >だからこうしてシャーマンを戦車戦に使い続ける ついにドイツ軍に戦車戦で勝てなかったからなアメリカ軍 まあソ連軍も対等な戦力なら常にドイツ戦車に惨敗してたけど

33 19/09/06(金)20:06:57 No.620721333

>だからこうしてシャーマンを戦車戦に使い続ける シャーマンだけの話じゃないよ 本来なら戦車の集中運用を想定した編成だったのにあまりにもドイツ戦車に会わないから解散させてGMCまで歩兵部隊に分散配置する形にしちゃってる

34 19/09/06(金)20:07:25 No.620721479

>ゲームの話だけど基本的に他国の同口径の砲弾と比較しても明らかに炸薬量が多くてダメだった 徹甲弾レベルの厚さがあると流石に関係ないよ 徹甲弾の炸薬量は砲弾の設計思想の問題

35 19/09/06(金)20:07:48 No.620721609

いつものが来たな

36 19/09/06(金)20:08:26 No.620721801

>ついにドイツ軍に戦車戦で勝てなかったからなアメリカ軍 パンターとシャーマンの数がほぼ同数だけどパンターが殆ど殲滅された戦いがあったような…

37 19/09/06(金)20:08:32 No.620721838

パンフロで発射音がかっこよかった ｶﾞｯﾋｮｫｫﾝ

38 19/09/06(金)20:09:12 No.620722056

>ｶﾞｯﾋｮｫｫﾝ ｼｬｲｾｰｯ!

39 19/09/06(金)20:09:39 No.620722212

パットンおじさんが電撃戦やってドイツ戦車ボコしてるのでその辺はまあ状態次第だな…

40 19/09/06(金)20:09:58 No.620722330

改修型の対HEAT用の毛沢東アーマーダサすぎ問題

41 19/09/06(金)20:09:59 No.620722337

>本来なら戦車の集中運用を想定した編成だったのにあまりにもドイツ戦車に会わないから解散させてGMCまで歩兵部隊に分散配置する形にしちゃってる 榴弾の威力が少なくて歩兵からハズレ扱いされてるGMC可哀想…

42 19/09/06(金)20:10:10 No.620722395

>徹甲弾レベルの厚さがあると流石に関係ないよ >徹甲弾の炸薬量は砲弾の設計思想の問題 そうだったのか…まだまだ自分の知識は浅いな…

43 19/09/06(金)20:11:48 No.620722894

>28発撃ち尽くす前に敵が全滅してるか味方が全滅してるかだって一回の戦闘あたりの消費弾数で判断して設計したので ゲームでもそうだわ撃ち切る前に終わる

44 19/09/06(金)20:12:08 No.620723011

GMCは装甲が薄かったり天板が無いせいで榴弾とか手榴弾の破片ですら怖かったとかいう話を聞くな…

45 19/09/06(金)20:12:40 No.620723190

ゲームでの話になるけどドイツもソ連も重戦車の虎やIS2は動きが重すぎてパンターやT-34が使いやすすぎて使わなかったな…かっこいいんだけどね

46 19/09/06(金)20:12:51 No.620723249

203mmやら152mmの軍団砲兵＆ロケット砲兵で念入りに準備砲撃したら イリューシンかペトリャコフの襲撃機が死のサークル攻撃してきたり コレが損耗覚悟の露払い役の歩兵第一陣を伴って突っ込んでくるとか 国防軍が40代50代のオッサンで編成した国民擲弾兵師団だろうが 党組織がジジイとガキへ突撃隊を基幹要員にして組んだ国民突撃隊だろうが とてもじゃないが二線級部隊じゃ支えきれんよね…

47 19/09/06(金)20:15:35 No.620724122

現代の戦車だとどうなんだろう 何発で戦闘が終わる計算で何発持っていくんだろう