虹裏img歴史資料館

1 19/09/01(日)19:28:05 No.619491581

MANだからチンポみたいな砲が付いてるのか

2 19/09/01(日)19:28:59 No.619491853

左右の電話ボックスに載せられた人の感想を聞きたい

3 19/09/01(日)19:29:40 No.619492034

トラックみたい

4 19/09/01(日)19:30:24 No.619492213

おMANMAN車台になる事は想定外だった

5 19/09/01(日)19:30:48 No.619492357

たのしそう

6 19/09/01(日)19:31:42 No.619492640

これつおいの？

7 19/09/01(日)19:32:33 No.619492893

丁度いい車台が無かったからしょうがない というかぶっちゃけ言って砲が99式と共通な事の方が遥かに重要なので 車台がどこ製だろうとあんまり気にしてないみたい

8 19/09/01(日)19:34:16 No.619493398

左ハンドルなの？

9 19/09/01(日)19:34:38 No.619493507

>車台がどこ製だろうとあんまり気にしてないみたい おまんまんは日本に代理店ないけどそれいいのかよ… UDと合併したボルボでさえ部品取り寄せめんどくさいって話聞くのに

10 19/09/01(日)19:34:58 No.619493582

やけにクイクイ動くのが見てて楽しかった

11 19/09/01(日)19:35:10 No.619493636

このヘビートラックなら他国でも採用されているし安心だな

12 19/09/01(日)19:35:38 No.619493764

FH70の後継として必要十分なスペックを持ってるから車体の整備はどうするのかちと気になる事以外はこれで十分

13 19/09/01(日)19:36:17 No.619493964

>左ハンドルなの？ 英国でもMANの車両は使ってるからおそらくそれかと

14 19/09/01(日)19:36:24 No.619494002

おMANって日本で扱ってる代理店やディーラーあるの…？

15 19/09/01(日)19:36:30 No.619494036

>おまんまんは日本に代理店ないけどそれいいのかよ… >UDと合併したボルボでさえ部品取り寄せめんどくさいって話聞くのに メリケンでも使ってるし最悪そっちから取り寄せればいいし 恐らく万が一の際は緊急で輸送できるように契約結んでると思う

16 19/09/01(日)19:37:09 No.619494265

>おMANって日本で扱ってる代理店やディーラーあるの…？ 無いよだから面倒くさいのが容易に想像できる

17 19/09/01(日)19:37:47 No.619494441

消防でもほぼ同じ車体の奴を使ってるんじゃなかったっけか

18 19/09/01(日)19:38:16 No.619494584

軍なら民間とは違うメーカーとのルートがあるんじゃない

19 19/09/01(日)19:38:20 No.619494597

披露された19式自走砲はあくまでも試作品で量産車はもう少し改良されるという話だが改良点がどのような感じになるのか気になりますな

20 19/09/01(日)19:38:58 No.619494754

コレ消防車なの？

21 19/09/01(日)19:40:17 No.619495165

>コレ消防車なの？ 火消しには使う

22 19/09/01(日)19:40:49 No.619495320

日本の消防車にMANなんかあったけ 日野モリタじゃないの大体

23 19/09/01(日)19:40:53 No.619495337

>コレ消防車なの？ 死ね

24 19/09/01(日)19:41:02 No.619495387

装填装置は99式から相当ダウングレードされてるだろうけど どの程度の装填支援装置あるんだろ

25 19/09/01(日)19:41:08 No.619495427

いすゞに作って貰えば良かったのに

26 19/09/01(日)19:41:37 No.619495594

全自動じゃないの？

27 19/09/01(日)19:42:15 No.619495758

質問坊や鬱陶しいな

28 19/09/01(日)19:42:37 No.619495889

消防車ならマギルスやイヴェコが入って来てる

29 19/09/01(日)19:42:47 No.619495943

>装填装置は99式から相当ダウングレードされてるだろうけど >どの程度の装填支援装置あるんだろ 弾丸のみ半自動で装薬は手動

30 19/09/01(日)19:43:29 No.619496129

交換部品だけなら前もって相当量買い込んでおくとかしとけばいいが シャシー損傷とかまでいったら廃車にするしかないのか

31 19/09/01(日)19:43:43 No.619496202

自衛隊がTATRA使ってくれないかな

32 19/09/01(日)19:44:40 No.619496502

>弾丸のみ半自動で装薬は手動 というかこれまだ一応試作でもうちょっと改良する予定ではいるのよね だから今年は撃たなかった

33 19/09/01(日)19:45:14 No.619496695

出回るのはまだ先か

34 19/09/01(日)19:45:15 No.619496700

>左右の電話ボックスに載せられた人の感想を聞きたい 今までの中砲牽引車や3トン半の荷台に比べれば前を向いてるだけマシ

35 19/09/01(日)19:45:48 No.619496864

>披露された19式自走砲はあくまでも試作品で量産車はもう少し改良されるという話だが改良点がどのような感じになるのか気になりますな 電話ボックスをハードシェル化してエアコン付けてあげてほしい 装填手みたいに一番体力使う隊員が暑さや寒さで消耗しても意味が無い

36 19/09/01(日)19:47:10 No.619497316

なんで国産じゃなく海外メーカーの車で妥協したんだ この程度のトラックで妥協するなら車両も装備も安価な海外製でいいじゃん

37 19/09/01(日)19:47:17 No.619497356

>というかこれまだ一応試作でもうちょっと改良する予定ではいるのよね >だから今年は撃たなかった 要求仕様の時点で装薬は手動だし 弾丸の砲も構造的に完全自動化は厳しい

38 19/09/01(日)19:48:13 No.619497691

MANちゃんの車取り扱ってる国内代理店ないの…？

39 19/09/01(日)19:48:53 No.619497907

射撃地点に展開するときも別の車で運んでずっとボックスにいなくちゃいけないわけでもあるまい むしろなぜわざわざ乗せる用のボックスを？

40 19/09/01(日)19:49:25 No.619498082

>なんで国産じゃなく海外メーカーの車で妥協したんだ >この程度のトラックで妥協するなら車両も装備も安価な海外製でいいじゃん 国産でちょうどいいのが無かったから 装備した砲はスペックを99式と合わせてるのは運用ドクトリンを共通化する為

41 19/09/01(日)19:49:34 No.619498123

>MANちゃんの車取り扱ってる国内代理店ないの…？ 無い

42 19/09/01(日)19:49:57 No.619498242

>UDと合併したボルボでさえ部品取り寄せめんどくさいって話聞くのに UDのエンジンですらボルボのテスターが必要で地方のUDディーラーすらめったに持ってないんだぞ！

43 19/09/01(日)19:50:00 No.619498258

>射撃地点に展開するときも別の車で運んでずっとボックスにいなくちゃいけないわけでもあるまい >むしろなぜわざわざ乗せる用のボックスを？ その別の車を減らすための装備なんすよ

44 19/09/01(日)19:50:26 No.619498429

>国産でちょうどいいのが無かったから いつもどおり国内メーカーに作らせれば良かったじゃん これまでだってそうして来たんだし

45 19/09/01(日)19:50:30 No.619498448

>なんで国産じゃなく海外メーカーの車で妥協したんだ >この程度のトラックで妥協するなら車両も装備も安価な海外製でいいじゃん 海外の装輪自走砲は軒並み自衛隊の要求する寸法に収まらない あと海外製だと99式HSPと共通の弾薬が使えない

46 19/09/01(日)19:50:49 No.619498567

>MANちゃんの車取り扱ってる国内代理店ないの…？ 昔バス輸入してたけどほぼ並行みたいなもんで部品車で3ヶ月半年待ちとかザラだったと聞く

47 19/09/01(日)19:51:11 No.619498695

>いつもどおり国内メーカーに作らせれば良かったじゃん 最初は重装輪のつもりだった 予算オーバーした

48 19/09/01(日)19:51:22 No.619498744

人員輸送トラックを付けるほうがよっぽどかんたんで苦労もないと思うけどなぁ…

49 19/09/01(日)19:51:41 No.619498874

>いつもどおり国内メーカーに作らせれば良かったじゃん >これまでだってそうして来たんだし 納期の問題があって無理 割と砲の更新は喫緊の課題だったからな

50 19/09/01(日)19:52:10 No.619499065

まさか弾薬運搬車両作らないとかそういう感じなの？

51 19/09/01(日)19:52:12 No.619499078

UDの除雪用8×8でいいじゃん！ 北海道整備局が発注しなくなったから実質廃盤みたいなもんだけど

52 19/09/01(日)19:52:18 No.619499112

部品供給考えるなら重レッカでいいじゃんよ

53 19/09/01(日)19:52:18 No.619499113

実績のある車体だからいい選択だと思う

54 19/09/01(日)19:52:43 No.619499237

>人員輸送トラックを付けるほうがよっぽどかんたんで苦労もないと思うけどなぁ… それだと今のFH70の運用と変わらない もちろん継戦能力を考えると弾薬車は別に必要なんだけど 最低限の装備をワンパッケージ化して空輸できるようにしたかったってのがスレ画

55 19/09/01(日)19:52:47 No.619499260

>まさか弾薬運搬車両作らないとかそういう感じなの？ 運搬車は装軌のアイツでいいと思う

56 19/09/01(日)19:53:17 No.619499415

>UDの除雪用8×8でいいじゃん！ >北海道整備局が発注しなくなったから実質廃盤みたいなもんだけど サイズでかくてC-2に載らない

57 19/09/01(日)19:53:35 No.619499531

>射撃地点に展開するときも別の車で運んでずっとボックスにいなくちゃいけないわけでもあるまい >むしろなぜわざわざ乗せる用のボックスを？ 陣地侵入～射撃準備～射撃～撤収～陣地変換の流れを迅速にするためでしょ 他の車両に乗せるとその車両が来るまで砲班人員が減るし

58 19/09/01(日)19:53:52 No.619499635

スペック的には三菱の重装輪牽引車でもいいのでは？

59 19/09/01(日)19:53:55 No.619499650

>人員輸送トラックを付けるほうがよっぽどかんたんで苦労もないと思うけどなぁ… 今の時代は撃ったらさっさと陣地変換しなきゃだから FH-70だと牽引だなんだの手間があるからね

60 19/09/01(日)19:53:58 No.619499664

>最低限の装備をワンパッケージ化して空輸できるようにしたかったってのがスレ画 空輸できるのか！すげーな

61 19/09/01(日)19:53:59 No.619499667

>サイズでかくてC-2に載らない 高さが砲積むと4m近いからな…

62 19/09/01(日)19:54:03 No.619499686

>最低限の装備をワンパッケージ化して空輸できるようにしたかったってのがスレ画 そういう思想があるなら納得できるわ

63 19/09/01(日)19:54:09 No.619499706

>最初は重装輪のつもりだった >予算オーバーした 全長もオーバーした模様

64 19/09/01(日)19:54:10 No.619499715

書き込みをした人によって削除されました

65 19/09/01(日)19:55:25 No.619500107

個人的には16式の車体に載せて欲しかった

66 19/09/01(日)19:55:57 No.619500264

ダナみたいなごっついの想像してたから拍子抜けしたけどまぁFH70をえっちらおっちら展開準備するよりはだいぶいいのか

67 19/09/01(日)19:55:58 No.619500274

>最低限の装備をワンパッケージ化して空輸できるようにしたかったってのがスレ画 追加装甲と12.7mm機銃のみを除いた状態でC-2で輸送可能なのが防衛省の要求だったからな

68 19/09/01(日)19:56:03 No.619500307

これ冬にはもう少しマシな覆いがあるんだよね？

69 19/09/01(日)19:57:01 No.619500615

>ダナみたいなごっついの想像してたから拍子抜けしたけどまぁFH70をえっちらおっちら展開準備するよりはだいぶいいのか 総火演での演目だけでも射撃準備(車両停止から射向付与完了まで)で約49秒 撤収(作業開始から車両発進まで)で約58秒

70 19/09/01(日)19:57:05 No.619500637

C-2に載るのコレって思ったらサイズ的に入るんだな…

71 19/09/01(日)19:58:12 No.619500996

7tトラックとかあそこらへんベースには無理だったんか流石に規模的に

72 19/09/01(日)19:58:16 No.619501013

これ運転席キャビンの上にM2載せるのかな？ 載ったらすごく俺好み…

73 19/09/01(日)19:58:17 No.619501024

やっぱりC-2もっと増やした方がいいんじゃね…？って思う 運びたい装備もそうだけど付随する各種物資を考えたら今の倍は欲しい

74 19/09/01(日)19:58:30 No.619501075

19式機動野砲（MAN）

75 19/09/01(日)19:58:38 No.619501121

>やっぱりC-2もっと増やした方がいいんじゃね…？って思う おかねがない

76 19/09/01(日)20:00:22 No.619501638

いずれC-130いなくなるしそのタイミングでC-2に変えないかな…

77 19/09/01(日)20:00:22 No.619501639

>これ冬にはもう少しマシな覆いがあるんだよね？ 現状でも今までのトラックの荷台より遥かにマシな環境ですけど？

78 19/09/01(日)20:00:44 No.619501750

>やっぱりC-2もっと増やした方がいいんじゃね…？って思う 入間のC-1までは更改するだろうけど 小牧はC-130のままな気がする…

79 19/09/01(日)20:01:46 No.619502092

お隣の国が似たようなのを大学で作っててお国柄が違うなあと思った

80 19/09/01(日)20:02:14 No.619502230

>これ運転席キャビンの上にM2載せるのかな？ >載ったらすごく俺好み… 仕様書には12.7mm機銃を載せられることってなってるけどどこに載せるのかさっぱりわからん あとパノラマ照準眼鏡と直接照準眼鏡の設置場所も分からん

81 19/09/01(日)20:03:10 No.619502527

これエンジンはどこの使ってるんだろう 車台なんて最悪現場修理でなんとかなるけどエンジンパーツはそうもいかないし

82 19/09/01(日)20:03:16 No.619502558

重装輪回収車の車体の重さってどのぐらいだ？ HXは4トン強ぐらいあるが

83 19/09/01(日)20:05:10 No.619503221

逆だよエンジンは変わりが効く こんなシャシ用意できないからわざわざMANから引いてきたんだよ

84 19/09/01(日)20:05:34 No.619503355

燃料タンクのとなりのタンクってアドブルーかね

85 19/09/01(日)20:06:16 No.619503566

書き込みをした人によって削除されました

86 19/09/01(日)20:06:44 No.619503730

>燃料タンクのとなりのタンクってアドブルーかね アドブルーだね EURO4適合車だよやったね！

87 19/09/01(日)20:07:43 No.619504083

>逆だよエンジンは変わりが効く >こんなシャシ用意できないからわざわざMANから引いてきたんだよ となると量産型だとエンジンが調達しやすいエンジンに切り替えでシャーシだけMANちゃんで頑張ってく感じか

88 19/09/01(日)20:08:41 No.619504424

なんでそこまでして国産品使うんだよ

89 19/09/01(日)20:09:36 No.619504697

10トントラックより大きいよね…

90 19/09/01(日)20:10:07 No.619504896

15tだぞ

91 19/09/01(日)20:10:54 [CAT] No.619505179

>となると量産型だとエンジンが調達しやすいエンジンに切り替えでシャーシだけMANちゃんで頑張ってく感じか ぬのエンジン使うんぬ

92 19/09/01(日)20:11:37 No.619505455

>重装輪回収車の車体の重さってどのぐらいだ？ 改修装置つきで24.8t 19式の要求は全備質量25t以下

93 19/09/01(日)20:11:45 No.619505488

>なんでそこまでして国産品使うんだよ 防衛装備品はこれまで入手性や国内軍需産業維持の観点から可能な限り国産が基本

94 19/09/01(日)20:12:23 No.619505716

そんな念仏唱えられても

95 19/09/01(日)20:12:33 No.619505769

まぁ一番は入手性よね…

96 19/09/01(日)20:12:53 No.619505876

いいですよねCOTS

97 19/09/01(日)20:13:01 No.619505930

エンジンだけ国産にする意味がどこにあるんだ 壊れるのがエンジンだけとでも思ってんのかしら

98 19/09/01(日)20:13:02 No.619505943

移動させるだけならそりゃ適当な車体でも良いけど載せたまま撃つわけだからそんな気軽に作れもしないし…

99 19/09/01(日)20:13:04 No.619505955

防衛省も出来れば国産を使いたいと思ってる ただ今はそんな事を言ってる余裕が無い それ位に南西方面がきな臭くなってる

100 19/09/01(日)20:13:28 No.619506114

>防衛省も出来れば国産を使いたいと思ってる 自分で考える頭を持つんだ

101 19/09/01(日)20:14:04 No.619506312

転載禁止

102 19/09/01(日)20:14:39 No.619506518

結局海外から買ったほうが安くて良いものが多いし高い国産にこだわる必要なんてなかったんだよね

103 19/09/01(日)20:15:19 No.619506758

>改修装置つきで24.8t >19式の要求は全備質量25t以下 回収装置の重さがどのぐらいかはわからないけど中々重いな

104 19/09/01(日)20:15:34 No.619506839

これを機にMANの国内ディーラ網立ち上げを…ムリそうだな

105 19/09/01(日)20:15:34 No.619506843

書き込みをした人によって削除されました

106 19/09/01(日)20:15:58 No.619506991

>結局海外から買ったほうが安くて良いものが多いし ほんとかー ほんとに海外の方が安くて良いものが多いのか―

107 19/09/01(日)20:16:07 No.619507040

中東で活躍する日本の軽トラ+なんか砲みたいに撃ったらボヨンボヨン飛び跳ねそう

108 19/09/01(日)20:16:43 No.619507231

そもそも確実に売ってくれるのかな 国内企業ならその心配は無さそうだが

109 19/09/01(日)20:16:44 No.619507237

今の防衛産業なんて船と戦闘機以外は慈善事業みたいなくらいに冷や飯食いだし…

110 19/09/01(日)20:16:58 No.619507341

>中東で活躍する日本の軽トラ+なんか砲みたいに撃ったらボヨンボヨン飛び跳ねそう 軽トラに砲だなんてそんな無茶…

111 19/09/01(日)20:17:17 [米軍] No.619507439

>結局海外から買ったほうが安くて良いものが多いし高い国産にこだわる必要なんてなかったんだよね そうとも

112 19/09/01(日)20:17:47 No.619507651

バイアメリカン法

113 19/09/01(日)20:18:11 No.619507771

>回収装置の重さがどのぐらいかはわからないけど中々重いな 多分レッカーの架装からして7トン程度

114 19/09/01(日)20:19:02 No.619508125

>そうとも お前の所は死ぬほど安く買い叩く上にアメリカ本土で生産しないと買わないって スーパージャイアンモードじゃん…

115 19/09/01(日)20:19:49 No.619508419

>これを機にMANの国内ディーラ網立ち上げを…ムリそうだな VWグループのスカニアと食い合うからダメよ スカニアですら苦戦してるのに

116 19/09/01(日)20:20:56 No.619508838

ボルボのトラック部門は割と日本に浸透出来てるのが不思議

117 19/09/01(日)20:21:27 No.619509025

〇〇にするなら〇〇でよくね？って論法は自衛隊関係じゃ必ず出てくる話

118 19/09/01(日)20:22:41 No.619509482

今回の場合は車体はともかく砲の方は99式と同じ弾薬が使えてFCCSやFADACっと連接できることが条件だから 海外の装輪自走砲買ってきても大改造が必要になる

119 19/09/01(日)20:22:55 No.619509549

>〇〇にするなら〇〇でよくね？って論法は自衛隊関係じゃ必ず出てくる話 お前程度が考えることはその道のプロも考えてんだよってな 聞いてるかキヨ

120 19/09/01(日)20:23:32 No.619509755

バイアメリカン法ー 米国で国内産業の保護・生産奨励を目的として自国製品の優先購入などを義務付けた法律で大恐慌下の1933年に政府調達などで国内製品を優先採用するよう義務付けたのが最初

121 19/09/01(日)20:25:06 No.619510324

>ボルボのトラック部門は割と日本に浸透出来てるのが不思議 安売りして食い込んだ その後UD経由でメンテ頑張った