19/08/28(水)17:50:25 ？ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1566982225856.jpg 19/08/28(水)17:50:25 No.618368538
？
1 19/08/28(水)18:08:14 BSPNDsE6 No.618372025
耐えられなかった？
2 19/08/28(水)18:10:03 No.618372370
>耐えられなかった？ ？
3 19/08/28(水)18:10:16 No.618372412
>耐えられなかった？ 巣に帰れ
4 19/08/28(水)18:11:57 No.618372726
>>耐えられなかった？ >巣に帰れ ？
5 19/08/28(水)18:12:13 No.618372776
書き込みをした人によって削除されました
6 19/08/28(水)18:12:23 No.618372806
えっこれで言葉狩りされるの？
7 19/08/28(水)18:21:34 No.618374550
>えっこれで言葉狩りされるの？ 脈絡なく「耐えられなかった？」とか書きなぐってく荒らしだよこいつ 意味が通ってるなら問題ない
8 19/08/28(水)18:26:17 No.618375502
巣に帰れまで自演だろ
9 19/08/28(水)18:27:51 No.618375846
>巣に帰れまで自演だろ ということにしたい
10 19/08/28(水)18:29:21 No.618376148
このスレはお役に立ちましたか？
11 19/08/28(水)18:31:00 No.618376549
選んで破壊するのは対象とらないんだ… コンマイ語難しいな
12 19/08/28(水)18:31:35 No.618376673
これが噂のコンマイ語ってやつなのか なるほどわからん
13 19/08/28(水)18:34:33 No.618377394
テキスト整理されたと聞いたけど今もこうなのか
14 19/08/28(水)18:35:30 No.618377630
対象をとる効果と対象を取らない効果を誰かに説明してほしい…
15 19/08/28(水)18:37:37 No.618378120
というかメルティウスは永続効果で破壊するので対象耐性とかチェーンして無効とか全部すり抜けられるんじゃなかったっけ
16 19/08/28(水)18:37:43 No.618378162
効果モンスター 星４/光属性/天使族/攻1600/守1200 (1)：このカードがモンスターゾーンに存在する限り、 自分または相手がカウンター罠カードを発動する度に、自分は１０００ＬＰ回復し、 フィールドに「天空の聖域」が存在する場合、さらに相手フィールドのカード１枚を選んで破壊する。
17 19/08/28(水)18:38:18 No.618378297
>というかメルティウスは永続効果で破壊するので対象耐性とかチェーンして無効とか全部すり抜けられるんじゃなかったっけ 解答が省略しすぎて笑えることになってるようなもんなんだなこれ…
18 19/08/28(水)18:39:38 No.618378577
免許の試験を思い出す
19 19/08/28(水)18:40:17 No.618378719
選択してじゃないから選べるとか…？
20 19/08/28(水)18:41:18 No.618378946
選んで破壊する効果は場に出ている限り永続するため対象をとる効果ではありませんが正しいのかな… なんか書いてて混乱してきた
21 19/08/28(水)18:41:36 No.618379010
「すべて破壊する」はこのカードを！と言っているわけじゃないから「対象にできない」とか書いてあっても壊れる…みたいなのはギリわかるんだけど…
22 19/08/28(水)18:41:56 No.618379093
>選択してじゃないから選べるとか…？ こいつは場にいる限り効果が出続けているので対象をとらないらしい
23 19/08/28(水)18:42:44 No.618379272
「対象に取る」の定義が「発動時に目標を決める」だから 発動しない効果の時点で外れる
24 19/08/28(水)18:43:41 No.618379524
なんか元々英語だったのを日本語にしたようなルール説明なのなんなの…
25 19/08/28(水)18:43:53 No.618379564
そもそも効果の発動をしないので対象を取る取らないの問題じゃない 永続効果だから天罰もスタダも効かない 前提条件が厳しいけど
26 19/08/28(水)18:44:27 No.618379738
「対象に取る」なの？「対象を取る」なの？
27 19/08/28(水)18:44:58 No.618379833
>「対象に取る」の定義が「発動時に目標を決める」だから うん >発動しない効果の時点で外れる うん？
28 19/08/28(水)18:45:04 No.618379858
このカードならつまり破壊耐性突破できるのか？
29 19/08/28(水)18:45:26 No.618379939
効果を見たらなんとなくわかる けどなんかおかしい気もする
30 19/08/28(水)18:45:44 No.618380016
MTGでも対象を取ると選ぶは明確に別の処理だから何もおかしいことは無いと思うが
31 19/08/28(水)18:46:05 No.618380086
>このカードならつまり破壊耐性突破できるのか？ 破壊耐性はそもそも破壊自体出来ないから突破は無理よ
32 19/08/28(水)18:46:34 No.618380173
文章は対象に取ると書いているがルール上は対象に取らない効果なんだ ルールは複雑に見えて複雑だぜ！
33 19/08/28(水)18:46:54 No.618380255
選ぶのは対象に取らない効果
34 19/08/28(水)18:47:46 No.618380438
まるで意味がわからんぞ！