19/08/28(水)03:01:19 ネット... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1566928879815.jpg 19/08/28(水)03:01:19 No.618268681
ネットで議論って真面目な話出来るんです? その場合どういう方法でやれば出来ると思う?
1 19/08/28(水)03:01:44 No.618268698
おぺにす…
2 19/08/28(水)03:02:29 No.618268739
ホイホイそれがどうした
3 19/08/28(水)03:03:52 No.618268815
まず議長を用意します
4 19/08/28(水)03:04:14 No.618268835
実名出しながら衆人環視の元でやればおいそれと変な発言は出来なくなると思う
5 19/08/28(水)03:04:35 No.618268851
お互い見ず知らずの関係だと責任が発生しないから無理だよ 目的設定したグループチャットとかならギリギリ可能だよ
6 19/08/28(水)03:05:24 No.618268906
少なくとも72時間ぐらい間を置かないと投稿できないぐらい即応性は無くしたほうが良い
7 19/08/28(水)03:05:25 No.618268908
ネットで議論できるサイト作れば盛り上がりそうって思ったらもう割とあるじゃん
8 19/08/28(水)03:06:19 No.618268960
IP表示にして匿名でやらない
9 19/08/28(水)03:06:29 No.618268971
新卒入社試験のGD対策の本とか読むといいと思いますよ 図書館にも置いてあるから借りてみてはいかがでしょうか
10 19/08/28(水)03:07:34 No.618269033
必ず実名と顔写真を横に貼付する
11 19/08/28(水)03:07:37 No.618269035
会議とか議論ってテーマがあって 答えを出すための手段なので やっぱ結論は欲しい
12 19/08/28(水)03:07:45 No.618269044
各人背後にお母さんを配置して議論に臨む
13 19/08/28(水)03:09:04 No.618269137
リアルと連動させないと無理ってなる時点でネットは暴言撒き散らすところって印象つよいんかね
14 19/08/28(水)03:10:05 No.618269186
印象の問題じゃなく不特定多数が好き勝手に出入りできると議論の場として成り立たないのだ
15 19/08/28(水)03:10:36 No.618269217
匿名掲示板じゃ無理だよ
16 19/08/28(水)03:10:44 No.618269230
無責任に雑談するには最高なんだけどな…
17 19/08/28(水)03:10:56 No.618269242
実名ならちゃんと議論になるというナイーブな考え方は捨てろ
18 19/08/28(水)03:12:37 No.618269345
議論に感情持つなってわりと難しいよね
19 19/08/28(水)03:13:24 No.618269396
実名だからちゃんとした議論になるというわけじゃなく 匿名だと発言が無責任になる上なりすましや自演に荒らし行為が簡単なのが問題になる
20 19/08/28(水)03:14:06 No.618269428
匿名掲示板自体は問題ないよ 集まる人次第さ
21 19/08/28(水)03:14:15 No.618269439
共通の目的のために話し合うものだけど 自分の意見を通す事しか考えてないのが混ざるとだいたい破綻する
22 19/08/28(水)03:14:44 No.618269467
別にネットといえば匿名掲示板ってわけじゃないし議論自体は適切な場所作ればできるんじゃないの
23 19/08/28(水)03:16:32 No.618269581
ググればソースがすぐ手元に届く状態で議論できるので 現実世界とは違う とはいえ法律や仕組みに精通しているわけではないので 専門家が現れないとそこまで深い議論はできない
24 19/08/28(水)03:16:37 No.618269587
>別にネットといえば匿名掲示板ってわけじゃないし議論自体は適切な場所作ればできるんじゃないの 少人数で外部からの横槍が入らないっていう状況なら普通にできる 企業でも軽い事案ならグループチャットで決まるケースあるしな
25 19/08/28(水)03:16:51 No.618269598
目的を持ってみんなで落しどころ探るから結論が出るんであって 好きに主張を放言してオチもなく終わるなら顔合わせても無理だよ テレビの討論番組がいい例じゃん
26 19/08/28(水)03:18:13 No.618269681
おそらくスレ「」の言うネットで議論ってのはここやヒでの話なんだろうけど まあ無理だよ
27 19/08/28(水)03:19:21 No.618269757
>テレビの討論番組がいい例じゃん 当事者じゃ無いから言いたい放題だよね こうしたらいいああしたらいいと結論は出るけど 実際に議論するとじゃあ誰がやるのって話になると 実行部門を指さしてそれをやるのがアナタでしょ?で終わると思う
28 19/08/28(水)03:19:55 No.618269796
壺の議論スレって書いてあるところでまともに議論がされてるのは見たことがないので無理
29 19/08/28(水)03:20:20 No.618269821
>テレビの討論番組がいい例じゃん 下手すると何回議論しても平行線になるからな… 相手の意見を受け入れて自分の考えを審査できる人同士じゃないと
30 19/08/28(水)03:20:20 No.618269822
普通の議論はちゃんと議事録作成するので それがないここではちょっと厳しいかもな
31 19/08/28(水)03:20:43 No.618269847
専門知識も無くてその場で調べてそれっぽい事言ってるだけなのを果たして議論と呼んでいいのか
32 19/08/28(水)03:22:18 No.618269937
普通の会議でレスポンチバトルが起きないのは 批判をすると提案か代替案を出さないと ただのご意見番でゴミ扱いされるから
33 19/08/28(水)03:23:01 No.618269973
議論って何を決めたいのかが先に立たないといけないのに とりあえず意見だけ出してその場で何か決まればOKみたいなのは現実でもよくある
34 19/08/28(水)03:23:42 No.618270007
まともなディベートみたいなのやったことあれば そういうルールがないただの言い合いは議論なんかじゃないとわかる
35 19/08/28(水)03:23:55 No.618270020
匿名ではレスの応酬があるようにみえて 一人がコピペで自演だってできるわけだからな
36 19/08/28(水)03:24:08 No.618270033
無理だよ
37 19/08/28(水)03:24:10 No.618270036
なんかの本でPDCA回せば見切り発車でもいいとは聞いた ここでいう議論が必要なのはPとA
38 19/08/28(水)03:24:53 No.618270070
ここの奴らは議論もできないのか… ってネットで言い捨てる奴が考えてる議論は定義から間違ってる
39 19/08/28(水)03:25:11 No.618270092
実名環境下で顔見知りとやれ
40 19/08/28(水)03:25:36 No.618270113
>なんかの本でPDCA回せば見切り発車でもいいとは聞いた >ここでいう議論が必要なのはPとA Apologizeか…
41 19/08/28(水)03:26:01 No.618270135
意見交換がいいところかな たまにいいアイデア出すでしょ「」ちゃん
42 19/08/28(水)03:26:31 No.618270173
会議が始まる段階ではもう結論が決まってるのが日本の議論ですゆえ…
43 19/08/28(水)03:26:56 No.618270200
現実のブレインストーミングとか楽しいんだけどネット議論はホイホイそれがどうしたが全てだと思う
44 19/08/28(水)03:27:31 No.618270229
そういう意味では生まれてから一度もスマートな議論ってしたことないかも知れない
45 19/08/28(水)03:27:37 No.618270235
俺自分で自分のレスに同意しまくってこれが「」皆の意見だ!ってやってたのがID出てバレてたのみたから全くあてにならんとおもう
46 19/08/28(水)03:27:38 No.618270237
議論の果てに得られるものが対話でも得られる すり合わせなんて介護じみたことするメリットがないよ
47 19/08/28(水)03:28:28 No.618270295
>会議が始まる段階ではもう結論が決まってるのが日本の議論ですゆえ… 口裏合わせしてストーリーを作って どうやって押し通すかがカギですからね…水面下で動いた結果によって結論も変わる
48 19/08/28(水)03:28:48 No.618270314
友人と今日どこで遊ぶ?って話すのも広い意味では議論扱いでいいよ 意見を対立させるのが議論ってわけでもないしな
49 19/08/28(水)03:31:07 No.618270466
煽って相手の弱みや矛盾点を引き出して思考力を奪うのも議論のテクニックではあるけれど 本質的な意味ではそれは議論と言わない 対立はよく荒らし扱いされるけど議論自体はしているので別に悪いことではないよ
50 19/08/28(水)03:31:24 No.618270484
本当に意見交わしたいなら皆んなが集まって厳かな雰囲気でなんてやっちゃいけないと思うんたよな コーヒー飲みつつあれどうよ?の方が有意義な意見ポンポン出てくる
51 19/08/28(水)03:32:12 No.618270530
まぁ今もimgで議論してるつもりのスレがあるから見てくるといい
52 19/08/28(水)03:32:29 No.618270538
ネットの場合は議論する場じゃないのに議論のつもりで殴りかかる奴が湧くからダメ
53 19/08/28(水)03:33:22 No.618270593
議論やりたいならどれだけ冷静になれるかが鍵
54 19/08/28(水)03:33:40 No.618270609
>対立はよく荒らし扱いされるけど議論自体はしているので別に悪いことではないよ 議論の場で対立が荒らし扱いされることはない 単にそれは議論する場所ではないからそう扱われてるだけ
55 19/08/28(水)03:33:47 No.618270618
言いたいこと言いたいんだお前の意見なんか知るか!がほとんどだと思う
56 19/08/28(水)03:34:16 No.618270643
頭から手裏剣飛ばす
57 19/08/28(水)03:34:46 No.618270668
それはバイラス
58 19/08/28(水)03:36:03 No.618270746
自分の考えが決まってるならもう議論する必要は無いよね
59 19/08/28(水)03:36:52 No.618270790
ここに限ってはいい意味でも悪い意味でも 議論ってできると思う?って問に対して 25秒そこらでおぺにす…って言えるトリッキーなところになると思う 自分でも何書いてるかわからないのでもう寝るおやすじ
60 19/08/28(水)03:36:54 No.618270792
imgで議論するならクンリニンサンかそれ相当の権限持ってるひとに見てもらった上でやらないとむり
61 19/08/28(水)03:37:17 No.618270810
まるで形式ばってない昼休みの雑談でも 有意義なアイデアや結論が得られたらそれは実りある議論だったと言っていいんだと思う
62 19/08/28(水)03:37:18 No.618270812
ネットの言い合いで人の意見聞いて自分の意見変えようなんて奴まずいないもんな
63 19/08/28(水)03:37:45 No.618270838
こっちはここにバカになりに来てんだ むずかしい話はやめてくれ
64 19/08/28(水)03:39:06 No.618270907
これは俺の完全な偏見なんだが 会議室で対面でやる会議よりも 休憩室でベンチに隣に座って同じ方向みてる時の方が素の意見が出る事が多く感じる なんでそれさっき言わなかったの!?ってなる時が多々ある
65 19/08/28(水)03:39:11 No.618270908
議論しようぜ!お前おぺにすな!とかハーブ決まってる時の方が 全体の流れとしてはまとまってるのが実に「」らしいと思う
66 19/08/28(水)03:39:29 No.618270927
インターネットの議論って相手を不愉快にしたら勝ちのルールだし…
67 19/08/28(水)03:40:32 No.618270981
>インターネットの議論って相手を不愉快にしたら勝ちのルールだし… それは一体何に勝ったんですかね…
68 19/08/28(水)03:40:36 No.618270983
まあ大抵は相手が反応しなくなったら勝ちとか最後にレスしたら勝ちとか糞みたいな罵りあいにしかならないよね
69 19/08/28(水)03:40:49 No.618270995
FBで実名おっさん同士がマウントの取り合いしてて、 いつまでも収拾ついてない時点でもう無理じゃない?
70 19/08/28(水)03:41:02 No.618271009
>インターネットの議論って最後にレスしたら勝ちのルールだし…
71 19/08/28(水)03:41:32 No.618271033
議論ってアイデアとか答え出すもんであって勝ち負け競うもんじゃないよ…
72 19/08/28(水)03:41:45 No.618271048
というかヒで有名人が実名で議論という名のレスポンチしてるよね
73 19/08/28(水)03:42:00 No.618271060
でもそれってスケールするかしら
74 19/08/28(水)03:42:18 No.618271073
>これは俺の完全な偏見なんだが >会議室で対面でやる会議よりも >休憩室でベンチに隣に座って同じ方向みてる時の方が素の意見が出る事が多く感じる >なんでそれさっき言わなかったの!?ってなる時が多々ある いやあってると思う 本当に言いたい事ってリラックスしてる時じゃないと出てこないし ましてや会議というストレスとプレッシャーがかかる場じゃ取り繕うだけで一杯一杯だわ
75 19/08/28(水)03:42:22 No.618271075
「荒らし」を撃退するベストな方法は「無視」ではない | スラド IT https://it.srad.jp/story/11/03/08/0059208/
76 19/08/28(水)03:42:32 No.618271084
>議論ってアイデアとか答え出すもんであって勝ち負け競うもんじゃないよ… じゃあ最強議論とか性能議論とかいってやってるのはなんなんですか!
77 19/08/28(水)03:42:51 No.618271098
実際の議論のややこしいところは発言力も絡んでくるところなんですよね これが強いと白いものでも黒くなる時がある
78 19/08/28(水)03:43:37 No.618271129
>じゃあ最強議論とか性能議論とかいってやってるのはなんなんですか! たのちい!
79 19/08/28(水)03:43:38 No.618271131
吉田茂がGHQの接待に天ぷら屋のカウンター席を使ってたエピソードとかあるな 向かい合わずに並んで話ができるように意図的にそうしてたって
80 19/08/28(水)03:44:05 No.618271153
>https://it.srad.jp/story/11/03/08/0059208/ めんどすぎる
81 19/08/28(水)03:44:52 No.618271194
>https://it.srad.jp/story/11/03/08/0059208/ 荒らしがクソコテだけならもっと楽だわ 匿名掲示板の気持ち悪さをもっと研究してより有効な対応を確立して欲しい
82 19/08/28(水)03:45:15 No.618271216
>>議論ってアイデアとか答え出すもんであって勝ち負け競うもんじゃないよ… >じゃあ最強議論とか性能議論とかいってやってるのはなんなんですか! あれはぱっと見議論っぽいけど一種のプレイに近いよね… 薀蓄披露会とか知識バトルって言えばいいのかな…楽しいよね俺も好き
83 19/08/28(水)03:45:15 No.618271217
>https://it.srad.jp/story/11/03/08/0059208/ すっげ…読む気にならん
84 19/08/28(水)03:45:17 No.618271220
>「荒らし」を撃退するベストな方法は「無視」ではない | スラド IT >https://it.srad.jp/story/11/03/08/0059208/ 以前スレの中で大暴れしてたIDボーイが他の「」に優しくされたら 素直にごめんなさいしたの思い出した
85 19/08/28(水)03:45:29 No.618271232
肩肘張らずにおっぱいやおぺにすの話してる時は議論できてる可能性
86 19/08/28(水)03:45:52 No.618271253
荒らし対策じゃなくてそれクレーマー対策だろそれ
87 19/08/28(水)03:46:04 No.618271261
わざわざ荒らしを気にかけて時間を割いてやれって正気か
88 19/08/28(水)03:48:32 No.618271364
>荒らし対策じゃなくてそれクレーマー対策だろそれ 荒らしはお客様じゃないよね いやここでの表現じゃお客様だったわ 上手いこと言うね「」
89 19/08/28(水)03:49:17 No.618271399
しかし夜中に突然「」の尻をはたいて キャン言わせたくなる発作がなかったらここにいない
90 19/08/28(水)03:49:56 No.618271430
ソシャゲの性能議論とかいうスレ見てると笑う ゴミと強いって語彙しかない
91 19/08/28(水)03:51:28 No.618271498
90レス近く続いてここまで荒れてないのはアレか やっぱり時間帯か
92 19/08/28(水)03:51:44 No.618271514
>ソシャゲの性能議論とかいうスレ見てると笑う >ゴミと強いって語彙しかない 失敬な 可愛い!もあるぞ
93 19/08/28(水)03:52:48 No.618271576
単に匿名でやらなきゃいいだけじゃないかな 荒らしとか大体コミュ障だから紐づけ有りじゃ人の輪に混ざれないよ
94 19/08/28(水)03:53:32 No.618271610
学校の帰りの会で吊し上げて袋叩きにする教育で育ったので すぐ謝罪を要求する委員長みたいな「」が居ると俺は委縮しちまうんだ
95 19/08/28(水)03:53:55 No.618271630
>90レス近く続いてここまで荒れてないのはアレか >やっぱり時間帯か こういう時間に平和なのを思うと普通の生活してる人が鬱憤ばらしに荒らししてるって話の信憑性が増してくるよね
96 19/08/28(水)03:54:01 No.618271633
このスレで荒れる要素ないだろ
97 19/08/28(水)03:54:34 No.618271663
キチガイと低能はリアルだとその場からスッと排除されやすい つまり退場ルールが必要
98 19/08/28(水)03:54:44 No.618271672
なんか議論っぽいことしてるスレ見たら○○乙ってレスあったわ
99 19/08/28(水)03:54:56 No.618271683
ID出したくないから俺はしないけど 平日の日中に同じスレ立てたらどんなレスが返ってくるのかちょっと気になる
100 19/08/28(水)03:55:07 No.618271690
「」はどんな話題からでも3レス以内でレスポンチに繋げられるよ
101 19/08/28(水)03:56:05 No.618271727
匿名だと匿名でしか暴れられない奴が混ざってきて 名前が出る場所だとそれでも暴れる奴が混ざってきて奴が混ざってきて 実名の場所だと実名でも暴れる奴が混ざってくるけど 名前があると過去の発言からあいつの話は聞かなくていいやつだってわかるのがいいよね
102 19/08/28(水)03:56:08 No.618271731
津田とかおあしすの人とかリアルでもなかなか排除されないじゃない
103 19/08/28(水)03:56:22 No.618271742
議論じゃ相手を批判する言葉は使えないからな だって何の証拠もないし 発言の内容に対してしか批判できないから
104 19/08/28(水)03:57:42 No.618271785
>こういう時間に平和なのを思うと普通の生活してる人が鬱憤ばらしに荒らししてるって話の信憑性が増してくるよね いや…単に荒らしがこのスレ見てないだけかと 逆にこの時間からは寿命長くなるのと人少ないのとで変なスレが立ちやすく伸びやすい
105 19/08/28(水)03:58:02 No.618271800
ここでよくスレなんか建てられるなと思う 「」は簡単にdelするのに
106 19/08/28(水)03:58:04 No.618271804
カスとか低能って言葉を使っても実際上には上がいるので 自分の基準を敷いた時点でそれは匿名での議論にはならない
107 19/08/28(水)03:58:52 No.618271843
>ここでよくスレなんか建てられるなと思う >「」は簡単にdelするのに IDなんてほぼノーダメージじゃん 現実でレッテル貼られたらそれはもう酷いぞ
108 19/08/28(水)03:59:15 No.618271853
ネットでもリアルでも議論が上手な人は謙虚 これは真理
109 19/08/28(水)04:00:50 No.618271923
人を怒らせないように自分の意見が言えて相手の話をちゃんと聞いて適切に返せる人って事だからそうだろうね…
110 19/08/28(水)04:03:47 No.618272061
荒らす人の特徴として普段から私生活で自分の発言が軽んじられてると感じているか無視されていると思っているというのがあって だからネット上で発言を繰り返して認められようとするんだけど それをうまく対処して荒らしの鎮静化を図ろうとするのは方法論としては正しいと思うんだけど ひとりの荒らしの対処が終わるとすぐ次の荒らしがやってきて時間内に収拾がつかないとも思います
111 19/08/28(水)04:06:31 No.618272178
荒らしはどうでもいいけどネットで議論するならリアル以上に言葉に気を付けないと難しい
112 19/08/28(水)04:06:36 No.618272183
ストレス発散行為に近いよね荒らしは お酒やタバコと一緒で一時的に効果はあっても イライラの根本的な原因を解消するわけではないので 意識せずともどんどんエスカレートしていくんじゃないだろうか
113 19/08/28(水)04:08:14 No.618272258
給料出るならまだしも3040過ぎた加齢臭のする赤ん坊のお世話をボランティアでなんて嫌だよ… ちゃんと議論出来る環境を整えるという状況を作るならさっさと追い出すか それが難しいなら議論に参加させてる様に見せかけて裏で本当の議論するくらいじゃない
114 19/08/28(水)04:08:36 No.618272273
ネット上だと匿名性が高いのでそれを利用した荒らしが来て 議論ができない可能性が高いってことで結論はいいですかね
115 19/08/28(水)04:09:17 No.618272292
できない可能性が高いというか不可能でいいと思います
116 19/08/28(水)04:09:33 No.618272305
別に誰も議論したいと思ってないのでは
117 19/08/28(水)04:10:05 No.618272333
希望を残すのもちょっとしたポイントよ
118 19/08/28(水)04:10:41 No.618272349
自分の言葉で発言するのが大事なので みんなもそう思ってるよとかは一番の悪手
119 19/08/28(水)04:13:15 No.618272458
ネット上全域の話なら別に匿名性はどうとでもなるじゃない追い出せば良いだけだ アカウント形式の半匿名みたいな感じでもかなり効果があるし 権限システムがある場所なら大体盤石だよ
120 19/08/28(水)04:14:13 No.618272486
共感を得るためのシステムとしてそうだねボタンは有効かもしれない
121 19/08/28(水)04:16:08 No.618272560
ずっと同じスタンスでやるからしんどいわけで スレの途中でいいレスがあったら考え変えてもいいと思うんだけどね俺は
122 19/08/28(水)04:17:55 No.618272616
破綻させるのは匿名じゃなくて不特定多数が参加するから
123 19/08/28(水)04:31:43 No.618273056
顔出しての議論でもまさはるとか熱が入る内容だと相手の言葉遮ったり大声で萎縮させるような言葉遣いしたりする人いるしなぁ… 人間に冷静で建設的な議論は無理だと思う
124 19/08/28(水)04:33:02 No.618273095
やはりこれからはAIの時代…
125 19/08/28(水)04:33:45 No.618273120
実名顔出しで議論が成り立つかというと 実名ゆえの家柄役職資産状況といった要素が出てきて 強いものの意見にみんな黙り込んでしまうという事態になるよきっと
126 19/08/28(水)04:34:04 No.618273130
強い肩書を持って強い肩書の人と議論すればネットでも問題ないと思ってたら震災のとき結構偉い人たちが殴り合い始めて驚いた
127 19/08/28(水)04:35:16 No.618273160
アキネーターみたいなのばっかだとすぐに議論終わりそうだな
128 19/08/28(水)04:36:48 No.618273209
ヒで元首がレスポンチバトルする時代だ
129 19/08/28(水)04:37:05 No.618273219
まさはるであれ作品であれ スタンスとかの違いを即荒らしだ粘着だいうの排除するするのがでるから面倒くさいだよな そういう面倒くさいやつ消えたら賛否あっても平和になりやすい
130 19/08/28(水)04:38:04 No.618273250
とりあえず相手の発言を途中で遮ったりしたら顔出しでの議論も成り立たないからターン制を採用するべきだと思う ただターン制は3人以上での議論だとかなり難しい
131 19/08/28(水)04:38:32 No.618273266
チンポの皮きり爺さんとかも酷いもんだったし 肩書きあってもダメなもんはダメだな
132 19/08/28(水)04:41:40 No.618273361
発言をトラック出来てupvoteとdownvoteがあってモデレーターが常駐していれば!reddit!
133 19/08/28(水)04:42:38 No.618273395
なにせ国会レベルですら度々品性の欠片もない罵詈雑言が飛ぶからな…
134 19/08/28(水)04:44:54 No.618273449
>まさはるであれ作品であれ >スタンスとかの違いを即荒らしだ粘着だいうの排除するするのがでるから面倒くさいだよな >そういう面倒くさいやつ消えたら賛否あっても平和になりやすい ある作品のスレはあからさまに粘着荒らしを放置してたら 壺すら追い出された荒らしの巣窟になって地獄と化したから ケースバイケースかな…
135 19/08/28(水)04:46:17 4XKt3SI. No.618273479
>>まさはるであれ作品であれ >>スタンスとかの違いを即荒らしだ粘着だいうの排除するするのがでるから面倒くさいだよな >>そういう面倒くさいやつ消えたら賛否あっても平和になりやすい >ある作品のスレはあからさまに粘着荒らしを放置してたら >壺すら追い出された荒らしの巣窟になって地獄と化したから >ケースバイケースかな… なんてやつ?
136 19/08/28(水)04:50:12 No.618273574
ソースネット至上主義はマイナーでネットに載ってない情報はガセ扱いされるのが嫌
137 19/08/28(水)04:52:15 No.618273627
昔から言われるがガノタの一番の敵はガノタってのがその通りなんだよな 下手に好きがかぶるとシャレにならん戦争になる
138 19/08/28(水)04:58:18 No.618273803
ルーパチしても妹の携帯使っても 同一人物の発言かどうかを区別できる仕組みがないと無理だな
139 19/08/28(水)05:00:07 No.618273848
荒らし行為っていわゆる無敵の人のヒステリー発作だからなあ… ネットが無い時代は現実に公共の場で延々と独り言や発狂してた類のアレ
140 19/08/28(水)05:00:58 No.618273872
何を言うかより誰が言うかが大きいよね
141 19/08/28(水)05:20:49 No.618274391
ネット会議ならやるけどネット議論のスレだった
142 19/08/28(水)05:40:30 No.618274915
煽らない
143 19/08/28(水)06:03:42 No.618275681
結局煽りたがりの人間が混じると生産性が一気に下がるからなぁ…
144 19/08/28(水)06:13:54 No.618276043
昔したらばとかの創作系で作品の扱いとかの議論をよく見たけどさ 最初は建設的に見えても匿名ばかりだから中々結論が出ず時間が経過するにつれてグダグダになるし煽りが混じってきて必ず結論が先延ばしになってた 結論出せたのは管理人が強引に決めた時だけでそれも後で管理人の独断と叩かれまくる
145 19/08/28(水)06:18:17 No.618276222
>>ある作品のスレはあからさまに粘着荒らしを放置してたら >>壺すら追い出された荒らしの巣窟になって地獄と化したから >>ケースバイケースかな… >なんてやつ? 横からだが壺だとなのはクロススレが荒らし放置してたら無差別に荒らししたり勝手に保管庫の作品いじったりし始めて地獄になったな 何とかしようぜと議論してもいつも荒らしが混じって結論が出せず荒らし放置でそのまま過疎化してた
146 19/08/28(水)06:38:50 No.618277154
クズが1人でも混じるとグダグダになる
147 19/08/28(水)06:38:59 No.618277162
相手が間違っているとしか考えられない人間を参加させない
148 19/08/28(水)06:40:51 No.618277260
相手を否定する事が目的になっている奴がかなりいる
149 19/08/28(水)06:47:50 No.618277610
相手のメンツをつぶしてやった!絶頂ですわ~!みたいなスタンスでインターネットやってる人間ばっかだよ
150 19/08/28(水)06:50:00 No.618277721
>相手を否定する事が目的になっている奴がかなりいる 意見だけならまだしも即人格否定までしちゃうのもいるしね…
151 19/08/28(水)06:51:47 No.618277815
リアルでも相手を怒らせるのが目的になってる人時々いるよね
152 19/08/28(水)06:57:57 No.618278155
ネットの議論は相手を怒らせたら勝ちだからな
153 19/08/28(水)07:04:41 No.618278557
認識の齟齬を訂正しただけで突然喧嘩腰に!
154 19/08/28(水)07:05:58 No.618278644
どうせ無駄になる議論真面目にやるほうがおかしい リアルだろうがネットだろうが
155 19/08/28(水)07:11:16 No.618278985
顔も名前もわからん奴の認識改めてやる必要なんて微塵もないからな… 余程暇でもなければやめといた方がいい
156 19/08/28(水)07:20:22 No.618279550
>どうせ無駄になる議論真面目にやるほうがおかしい >リアルだろうがネットだろうが ちょっと怖い感覚