19/08/23(金)19:39:16 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1566556756546.jpg 19/08/23(金)19:39:16 No.617040970
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 19/08/23(金)19:48:08 No.617043397
は、話にならん
2 19/08/23(金)19:52:13 No.617044639
でも短期決戦なら絶対に偏るし
3 19/08/23(金)19:52:29 No.617044714
個々の事象が完全独立か確率論でいつも取り沙汰される
4 19/08/23(金)19:57:30 No.617046248
>でも短期決戦なら絶対に偏るし 別に偏らないとは誰も言ってないが
5 19/08/23(金)19:59:49 No.617046981
偏るよ 偏るけどそれを察知できるのは超能力者だけだ
6 19/08/23(金)20:00:06 No.617047060
結局どっちが正しいんです?
7 19/08/23(金)20:00:56 No.617047289
麻雀漫画のキャラは大抵超能力者だからね
8 19/08/23(金)20:01:12 No.617047368
まれにすごいバカを召喚する画像貼るな
9 19/08/23(金)20:02:43 No.617047823
ダンゴになってる時点でそれは確率論になってねえよ
10 19/08/23(金)20:03:19 No.617047996
>結局どっちが正しいんです? 前提による そして偏りをツキと呼ぶ中で、相手に揺さぶりをかけたり、まだ場を立つなよと引き止めたりする
11 19/08/23(金)20:03:51 No.617048148
>結局どっちが正しいんです? 少なくとも麻雀においては打ち手が信じている方が正解
12 19/08/23(金)20:05:08 No.617048567
ダンゴ現象検索しても引っかかるのがこの漫画だけなんやが…
13 19/08/23(金)20:06:34 No.617049001
麻雀は総体数決まってるから黒が出る理屈は合ってるよ
14 19/08/23(金)20:06:46 No.617049057
どっちが正しいかっていうかどちらの理論の方が勝てるかが重要で それも本当なのか確認しようがないけど信じて打ち込むキャラは狂気じみてるけどカッコ良くもあるのだ
15 19/08/23(金)20:08:48 No.617049749
多分それ静電気
16 19/08/23(金)20:09:52 No.617050083
BRACK
17 19/08/23(金)20:11:12 No.617050515
麻雀牌が完全ランダムに投入されて完全に混ざり切るならともかく 実際は手牌と捨て牌で偏りができて混ぜも不十分だから偏る 的な理屈をつければ漫画なら成立するだろう
18 19/08/23(金)20:12:05 No.617050773
現実でもオカルト打ちするプロもいるしね オカルト打ちといってもちゃんと理論を学んだ上でなんだけど
19 19/08/23(金)20:12:33 No.617050907
>結局どっちが正しいんです? 総体数が決まっているときは頭がブロッコリーみたいな方 総体数が決まっていないときは鼻が矢印みたいな方 総体数が決まっていると考えるかどうかはご自由に
20 19/08/23(金)20:14:49 No.617051620
ダンゴ理論からしたら ルーレットで赤の次に出やすいのは赤では…?
21 19/08/23(金)20:16:06 No.617052019
実際完全にランダムな事象には意外に偏りが生じる 人にランダムな数列を作らせると、わざと数字が連続しないようにするせいで真の乱数にならない
22 19/08/23(金)20:18:16 No.617052744
コインを10回投げて表と裏が交互に出るかっていうと当然そうはならなくて 表の集まりと裏の集まりになるんだよね
23 19/08/23(金)20:18:48 No.617052923
>人にランダムな数列を作らせると、わざと数字が連続しないようにするせいで真の乱数にならない 人に作らせてる時点でランダムじゃねーだろ!
24 19/08/23(金)20:20:53 No.617053523
リターンが同じならより偏る方に賭けた方がお得?
25 19/08/23(金)20:21:15 No.617053635
人が同じようにやるなら1/2のランダムにはならないよな
26 19/08/23(金)20:21:24 No.617053688
>ダンゴ理論からしたら >ルーレットで赤の次に出やすいのは赤では…? だん5になるのは5個までなんだよ
27 19/08/23(金)20:21:42 No.617053782
真:確率1/2はいつ引いても1/2 真:確率1/2でもミクロでは偏りがでる 偽:偏りを1/2に戻す力が働く ↑ 確率1/2はミクロで偏りがあってもマクロで観ると1/2に近づくと言うだけのこと
28 19/08/23(金)20:21:44 No.617053789
まず確率の偏りは存在するしそれをツキと呼ぶのであればツキは存在する そこまではいいとして問題になるのはじゃあその偏り(=ツキ)を利用して打つためにはどうすればいいか?という話だ つまりここはまだ赤ダンゴの中だから赤!とここで赤ダンゴが終わるから黒!とをどう見分けるのっていう
29 19/08/23(金)20:25:38 No.617055000
配列の収束はいくつかの単位で区切った結果を重ね合わせたりしなきゃ証明できないと思う
30 19/08/23(金)20:26:32 No.617055266
確率で話をするなら何度やっても赤か黒かは1/2 赤赤赤赤赤の後は黒濃厚って言えるのは期待値の話
31 19/08/23(金)20:27:41 No.617055640
ベイジアンだったら赤にかけるでしょ
32 19/08/23(金)20:27:44 No.617055654
試行回数増えれば増えるほど確率の収束ってのは起こりうるからあとはそれを察知出来るかどうか
33 19/08/23(金)20:28:47 No.617055962
>試行回数増えれば増えるほど確率の収束ってのは起こりうるからあとはそれを察知出来るかどうか 信じられないバカきたな
34 19/08/23(金)20:29:10 No.617056078
>赤赤赤赤赤の後は黒濃厚って言えるのは期待値の話 ?
35 19/08/23(金)20:29:55 No.617056321
プログラムが生産した乱数と現実をごっちゃにするな
36 19/08/23(金)20:30:18 No.617056457
確率と統計の教科書買ってこい
37 19/08/23(金)20:30:19 No.617056464
流れはある ただし人間には観測できないので無いのと一緒と言える
38 19/08/23(金)20:30:40 No.617056571
結果を確認して初めて団子も観測できるものなわけで 牌譜みてここに流れがありました~と嘯くことはできても次にどっちがくるかは決して分からないのだ
39 19/08/23(金)20:31:31 No.617056830
パチンコでもこんだけハマったらそろそろ当たる!って気の毒な人は存在するってか大多数がそうで眩暈がする
40 19/08/23(金)20:31:43 No.617056884
今がダンゴの境目か真ん中なのかは判別できない
41 19/08/23(金)20:32:28 No.617057134
>結果を確認して初めて団子も観測できるものなわけで >牌譜みてここに流れがありました~と嘯くことはできても次にどっちがくるかは決して分からないのだ それが予測できるんだよ そう、量子力学ならね
42 19/08/23(金)20:32:29 No.617057140
麻雀のいわゆるオカルト理論の中でも対子場とかそれなりの理由が付けられてる理論もあるけど スレ画のだんご現象はその域にも達してない
43 19/08/23(金)20:32:51 No.617057244
>パチンコでもこんだけハマったらそろそろ当たる!って気の毒な人は存在するってか大多数がそうで眩暈がする そういう人たちだからこそ最終的に親元が勝つように調整されてる賭けに熱中するわけだし…
44 19/08/23(金)20:33:19 No.617057376
理想的なコインがあってこれでコイン投げをしたとする 100回試行して表:裏は100:0 になりました 次に2000000回試行して今度は1000000:1000000になりました 最初の100回と合わせれば1000100:1000000 収束とは偏りの振り戻しではなく偏りの希釈
45 19/08/23(金)20:35:25 No.617058053
そもそも結果が偏るならまず確率自体を疑うべきだ 6面サイコロで6が出る確率は1/6とは限らないのだ
46 19/08/23(金)20:35:49 No.617058196
完全に混ざるというのが定義できないから無理
47 19/08/23(金)20:36:09 No.617058306
ポケカのラッキーコインいいよね…
48 19/08/23(金)20:36:36 No.617058430
確率論は測度で諦めました