ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/08/20(火)22:40:54 No.616355331
嘘でしょ？
1 19/08/20(火)22:42:40 No.616355911
頷けるが
2 19/08/20(火)22:42:54 No.616356006
①は間違いなく嘘だよ 日本の日本語識字率は99.9％だからな
3 19/08/20(火)22:44:12 No.616356495
「日本人の」ってのは0歳の子供とか100歳の寝たきり老人も入ってるのかな
4 19/08/20(火)22:44:17 No.616356520
ああそういうことか 全体に対する割合なのか
5 19/08/20(火)22:44:28 No.616356590
>①は間違いなく嘘だよ >日本の日本語識字率は99.9％だからな 逆説的に正しいと物語っているのでは
6 19/08/20(火)22:44:47 No.616356695
どれ位の能力があれば日本語が読めると判断されるのか気になる
7 19/08/20(火)22:44:54 No.616356730
文章読んでも理解できてないというか 本文に書いてあることをリプで書き込んだり質問してくるってのは ツイッターでよく見かける アレって何なんだろうな
8 19/08/20(火)22:45:53 No.616357127
ここにいるようなどれだけ言葉読んでも疲れないような人とは別に 識字障害の人だってけっこういるんよね
9 19/08/20(火)22:46:32 No.616357382
LDの子は今までいなかったことにれていたのじゃよ…
10 19/08/20(火)22:47:52 No.616357804
>どれ位の能力があれば日本語が読めると判断されるのか気になる 普通のニュースを読んでその大意を理解する
11 19/08/20(火)22:48:13 No.616357940
日本語が読めないはさすがに過剰な物言いじゃね 日本人で日本語が読めない人が3分の1？？
12 19/08/20(火)22:48:30 No.616358079
正直長い三行でっていうのは読解力を下げる定形だと思う
13 19/08/20(火)22:48:37 No.616358110
土方とかに多い
14 19/08/20(火)22:48:47 No.616358172
文字・文章が読めるのと文章の意味や意図が分かるってのはまた別だからな
15 19/08/20(火)22:48:49 No.616358186
>>どれ位の能力があれば日本語が読めると判断されるのか気になる >普通のニュースを読んでその大意を理解する それは情報リテラシーで識字とは違うような…
16 19/08/20(火)22:48:51 No.616358200
読めないの意味が正しく理解出来ないという意味なら頷ける
17 19/08/20(火)22:49:11 No.616358306
ガシャーン！
18 19/08/20(火)22:49:39 No.616358447
東大生よりAIのほうが問題解けたりするし
19 19/08/20(火)22:49:53 No.616358543
「文脈を読めない」「趣旨を汲み取る」とかそういう意味だろ絶対 それを日本語が読めないって表現するのはアリなのか
20 19/08/20(火)22:50:30 No.616358714
1がlみたいになってるのが気になる
21 19/08/20(火)22:50:33 No.616358732
>それは情報リテラシーで識字とは違うような… 機能的識字力って概念があって 一文字一文字は読めても文になると読めない人がいるのよ
22 19/08/20(火)22:50:36 No.616358756
>アレって何なんだろうな 機能的文盲？
23 19/08/20(火)22:50:54 No.616358854
>>>どれ位の能力があれば日本語が読めると判断されるのか気になる >>普通のニュースを読んでその大意を理解する >それは情報リテラシーで識字とは違うような… 識字とは文字を読み書きし理解できることだぞ 理解できるなら識字がないってことだ
24 19/08/20(火)22:51:04 No.616358912
1/3が小学校3,4年というがそもそも小学校4年以下の人口だけで 結構な比率になるんじゃないか 1/3までは行かないだろうが
25 19/08/20(火)22:51:12 No.616358968
②は当てはまる自信がある すうじ よく わからない
26 19/08/20(火)22:51:24 No.616359035
俺も数年前まで割り算できなかったからわかる 知らないというより忘れてたんだけど
27 19/08/20(火)22:51:25 No.616359048
英語圏でも似たような話って言うことがこのあと続く
28 19/08/20(火)22:51:26 No.616359054
文字は読めても意味が伝わってなかったら意味がないので 文章理解をして日本語が読める読めないって表現するのはまぁありっちゃありか
29 19/08/20(火)22:51:26 No.616359055
>「文脈を読めない」「趣旨を汲み取る」とかそういう意味だろ絶対 >それを日本語が読めないって表現するのはアリなのか 一単語ずつ発音すればOKなら俺英語とイタリア語とフランス語読めることになるな…
30 19/08/20(火)22:51:36 No.616359124
スレ画でいう日本語は単に識字の意味じゃなくて文意を読めるかって意味で そういう意味では結構このスレにも日本語読めてない人いるよね
31 19/08/20(火)22:51:43 No.616359168
識字と読解力は別って事？
32 19/08/20(火)22:51:56 No.616359272
画像ってなんて書いてあるの？
33 19/08/20(火)22:51:56 No.616359275
文字は読めるけど日本語がわからない って表現はするだろう
34 19/08/20(火)22:52:17 No.616359412
そもそも情報を伝達するために言語使ってるんだから内容理解できないならそりゃ日本語読めないってことだ 難しい内容ならともかく一般的な内容なら
35 19/08/20(火)22:52:34 No.616359509
識字は出来るけど文章の理解力が無いって事かな
36 19/08/20(火)22:52:38 No.616359527
>一単語ずつ発音すればOKなら俺英語とイタリア語とフランス語読めることになるな… 文章見てそれを発音できるなら十分読めると言っていいよ…
37 19/08/20(火)22:52:49 No.616359609
>文章読んでも理解できてないというか >本文に書いてあることをリプで書き込んだり質問してくるってのは >ツイッターでよく見かける >アレって何なんだろうな 会話でのオウム返し的な意味に近いんじゃないの？
38 19/08/20(火)22:53:23 No.616359801
よく中高の読解問題みたいなのが例として出るよねこういうの
39 19/08/20(火)22:53:53 No.616359979
人と会話しないことが増えたから 脳の会話にかかる機能が減ってんじゃないかな
40 19/08/20(火)22:54:04 No.616360031
日本語が読めないではなくて 日本語で書かれた文章を理解できないにするとわかりやすいと思う
41 19/08/20(火)22:54:13 No.616360082
日本語理解出来てない人はここでもよくいるよね
42 19/08/20(火)22:54:29 No.616360192
そういえばすき焼きのすきは農具のすきが由来らしいですね
43 19/08/20(火)22:54:29 No.616360193
つまりimgにいるのは選ばれし者…
44 19/08/20(火)22:54:41 No.616360256
要は読解力がないだろ それを日本語が読めないって表現してんのはレトリック効かせてると言われても仕方ない
45 19/08/20(火)22:54:43 No.616360269
>>一単語ずつ発音すればOKなら俺英語とイタリア語とフランス語読めることになるな… >文章見てそれを発音できるなら十分読めると言っていいよ… スレ画の文章の文脈だと仕事に使えるレベルでないと読めるとは言えない 失業の背景を調べてこの結論に至ったわけだから
46 19/08/20(火)22:54:48 No.616360298
ググってみたら日本の識字率は…って言い出すやつがいることがこの文章の証明になってるとか言われまくってた
47 19/08/20(火)22:54:57 No.616360358
子供の頃足し算掛け算に対して引き算割り算が苦手だったんだがなんか感覚的に気持ち悪いというかモヤモヤする縄跳びの後ろ跳びがままならないみたいな感覚
48 19/08/20(火)22:55:14 No.616360460
>それは情報リテラシーで識字とは違うような… いや情報リテラシーは言語能力関係あるだろ… 何を言ってるんだ
49 19/08/20(火)22:55:41 No.616360585
このスレを見ると1/3という割合もおおよそ当たってそう
50 19/08/20(火)22:55:47 No.616360627
日本人とかいう主語の大きさに違和感がある 1億3千万人全員を調べたのか？ 少なくとも俺はこれに情報提供した覚えはないぞ
51 19/08/20(火)22:56:09 No.616360769
そして言葉ができなくても日常生活にさほど問題がないという
52 19/08/20(火)22:56:19 No.616360819
読解能力と識字率は違う
53 19/08/20(火)22:56:30 No.616360893
統計だよ
54 19/08/20(火)22:56:30 No.616360896
う～んこの
55 19/08/20(火)22:56:31 No.616360901
>1億3千万人全員を調べたのか？ 少なくとも俺はこれに情報提供した覚えはないぞ 統計ってものを知らないのかな？
56 19/08/20(火)22:56:32 No.616360912
>>それは情報リテラシーで識字とは違うような… >いや情報リテラシーは言語能力関係あるだろ… >何を言ってるんだ 文章読解とひらがな漢字の読み書きは別じゃなかろうかって話でしょ
57 19/08/20(火)22:56:48 No.616360997
このPIAACのテストも引用されてたけど タイトル 著者名 本文 みたいなの読ませて「さて先程の文章の著者はなんという名前でしたか？」という問題を誤答したら日本語読めない判定したようだ
58 19/08/20(火)22:56:50 No.616361007
典型的クソリプ来たな…
59 19/08/20(火)22:57:07 No.616361088
SPI試験みたいなやつでしょ
60 19/08/20(火)22:57:07 No.616361092
「日本語が読めない」だと日本語を知らないガチの外国人から文意を掴めない人まで かなりの振れ幅がある表現だから普通に読解力とかリテラシーって言う方が適切だわな
61 19/08/20(火)22:57:08 No.616361094
>文章読解とひらがな漢字の読み書きは別じゃなかろうかって話でしょ ひらがな漢字の読み書きが情報リテラシーに関係あるぞって話だよ
62 19/08/20(火)22:57:14 No.616361142
「これは何の判断基準も示していない無意味なデータである」 って事を理解できるかどうかのテストってオチだったはず
63 19/08/20(火)22:57:26 No.616361230
>統計ってものを知らないのかな？ それなら日本人にはこういう傾向があると言うべきであって日本人はこうだと断言すべきではないだろう
64 19/08/20(火)22:57:36 No.616361285
>日本人とかいう主語の大きさに違和感がある >1億3千万人全員を調べたのか？ 少なくとも俺はこれに情報提供した覚えはないぞ ランダムに選ばれた十分な数のサンプルがあれば統計上主語は大きくできるんだ
65 19/08/20(火)22:58:08 No.616361457
>「日本語が読めない」だと日本語を知らないガチの外国人から文意を掴めない人まで >かなりの振れ幅がある表現だから普通に読解力とかリテラシーって言う方が適切だわな これ わざと幅の広い表現使ってるよね
66 19/08/20(火)22:58:11 No.616361472
>>文章読解とひらがな漢字の読み書きは別じゃなかろうかって話でしょ >ひらがな漢字の読み書きが情報リテラシーに関係あるぞって話だよ 情報リテラシーは読み書きに関係あるかもしれないけど読み書き側から見たら情報リテラシーは関係ないでしょ
67 19/08/20(火)22:58:21 No.616361517
>日本人とかいう主語の大きさに違和感がある >1億3千万人全員を調べたのか？ 少なくとも俺はこれに情報提供した覚えはないぞ これは恥ずかしい
68 19/08/20(火)22:58:25 No.616361540
>>統計ってものを知らないのかな？ >それなら日本人にはこういう傾向があると言うべきであって日本人はこうだと断言すべきではないだろう おおよそ1/3って書いてあるから最初から傾向の話をしているのでは？
69 19/08/20(火)22:58:58 No.616361690
いやほんとここに24時間いるような無職の方が役立つようなマイナスパラメーターの人間が普通に結構いるからな
70 19/08/20(火)22:59:03 No.616361725
この結果でも世界では最上位クラスの結果なんだろうね 単に識字率や義務教育終えた人間の率でみたらトップだし
71 19/08/20(火)22:59:09 No.616361752
まあ掴みで思わず反論したくなるようなことを書くのは間違ってはない気もする
72 19/08/20(火)22:59:24 No.616361831
>「これは何の判断基準も示していない無意味なデータである」 >って事を理解できるかどうかのテストってオチだったはず 全然 http://www.nier.go.jp/04_kenkyu_annai/div03-shogai-piaac-pamph.html
73 19/08/20(火)22:59:31 No.616361867
imgでも文字は読めるけど意味が理解できてない「」は多く見る
74 19/08/20(火)22:59:37 No.616361896
>日本人とかいう主語の大きさに違和感がある >1億3千万人全員を調べたのか？ 少なくとも俺はこれに情報提供した覚えはないぞ 画像の信憑性増してきたな
75 19/08/20(火)22:59:39 No.616361907
>「日本語が読めない」だと日本語を知らないガチの外国人から文意を掴めない人まで >かなりの振れ幅がある表現だから普通に読解力とかリテラシーって言う方が適切だわな そう言わないとビックリして貰えないじゃん！！
76 19/08/20(火)22:59:49 No.616361943
まぁ７０の爺さんはパソコン使えんだろう
77 19/08/20(火)23:00:03 No.616362002
こんなの文章にインパクト持たせる為に デケェ表現してるだけの話じゃ…
78 19/08/20(火)23:00:19 No.616362077
>日本人とかいう主語の大きさに違和感がある >1億3千万人全員を調べたのか？ 少なくとも俺はこれに情報提供した覚えはないぞ これが小学生レベルの数的思考能力…
79 19/08/20(火)23:00:24 No.616362099
自分の知らない情報を検索するのは三番目に含まれるのかな