ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/08/18(日)01:57:39 No.615610450
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/08/18(日)01:58:57 No.615610706
なんでそんなに邪悪な例を…
2 19/08/18(日)01:59:36 No.615610836
部長すげぇ…
3 19/08/18(日)02:00:09 No.615610940
部長すごくね？
4 19/08/18(日)02:00:46 No.615611057
>subsub()の雇用を終了
5 19/08/18(日)02:01:22 No.615611188
部長マジすげえよ…
6 19/08/18(日)02:02:55 No.615611490
もうヒラ社員いらないんじゃねえかな…
7 19/08/18(日)02:04:30 No.615611786
こういうパターンだと大体は 部長自ら徹夜で開発（体裁だけ） なのでちゃんとヒラ社員に処理してもらった方がいい
8 19/08/18(日)02:12:53 No.615613274
社長もいらないよ…
9 19/08/18(日)02:13:16 No.615613344
>もう社長いらないんじゃねえかな…
10 19/08/18(日)02:17:54 No.615614239
例外処理も飛ばし方でスパゲティ化しそうな予感を感じさせてくれる例え
11 19/08/18(日)02:38:01 No.615617182
部長が独立しないのはどうして…
12 19/08/18(日)02:39:48 No.615617473
これ例え話としてはイマイチだな… 例外起こるような問題が発生してるのに本来の目的が達成されてしまっている
13 19/08/18(日)02:41:55 No.615617737
俺の上司がこの部長みたいな感じだな
14 19/08/18(日)02:42:11 No.615617779
sub()がやってることなんて空文字列返すとか0返すとかそんなんじゃないの
15 19/08/18(日)02:47:50 No.615618493
上司が仕事やるとこんな感じの現場大好きで人の仕事奪うから困る
16 19/08/18(日)02:50:53 No.615618834
ここまででは無いにしろ何とかしてしまうスーパーエンジニアのおかげで社長のようなクソ野郎が居なくならないんだ
17 19/08/18(日)02:52:10 No.615618970
>sub()がやってることなんて空文字列返すとか0返すとかそんなんじゃないの いやちゃんとリソースクローズしてとかはするでしょ …何で下の例sub()で正常処理してるの？
18 19/08/18(日)02:52:39 No.615619021
新人のPCが壊れたなら新しいPCを支給するのが正しい処理じゃないのか…
19 19/08/18(日)02:53:05 No.615619065
むぅ…依存性逆転の原則…
20 19/08/18(日)02:53:07 No.615619068
部長が独立して大変なことになりそう
21 19/08/18(日)02:56:05 No.615619429
>新人のPCが壊れたなら新しいPCを支給するのが正しい処理じゃないのか… これsubsubの実装ミスをsubで何とかしてるだけだよね…
22 19/08/18(日)02:57:16 No.615619567
>新人のPCが壊れたなら新しいPCを支給するのが正しい処理じゃないのか… 代替機の用意とか環境構築に時間かかるとかそんなんかも
23 19/08/18(日)02:57:25 No.615619587
try { subsub(); } catch (Exception e) { Log.Error(e); throw; }
24 19/08/18(日)02:58:05 No.615619655
※たまにエラーを握りつぶす部下がいる
25 19/08/18(日)02:58:38 No.615619725
出来ちゃうから無茶振りされるんだ
26 19/08/18(日)02:58:59 No.615619758
ちゃんと例外処理するなら社長にPC壊れた件が伝わるべきであって これcatchしたまま握りつぶしてるだけでは？
27 19/08/18(日)03:00:05 No.615619867
このあとヒラ君は部長にたっぷり絞られる
28 19/08/18(日)03:00:25 No.615619911
例外発生してもちゃんと処理してるならプログラム的には問題ないから…
29 19/08/18(日)03:01:41 No.615620051
>例外発生してもちゃんと処理してるならプログラム的には問題ないから… じゃあなんでsubsubに投げてるの…
30 19/08/18(日)03:02:05 No.615620091
これcatch内で部長のsubsubメソッドが働かないとこうならないよね…
31 19/08/18(日)03:02:51 No.615620167
try{ pc1.destroy(); subsub.give(pc1,task1); } catch(e){ Log(e); } finaly { boss.invoke("fire",subsub); }
32 19/08/18(日)03:03:22 No.615620212
やっぱすげぇぜ…部長！
33 19/08/18(日)03:04:13 No.615620284
>ちゃんと例外処理するなら社長にPC壊れた件が伝わるべきであって >これcatchしたまま握りつぶしてるだけでは？ いや別に例外リカバーできるなら伝える必要はないと思う…
34 19/08/18(日)03:07:30 No.615620569
エラーが出てるけどなんやかんやソフトは走る ってのは製品でもしばしばあるな これで止まっちゃうと困る
35 19/08/18(日)03:07:49 No.615620608
>販売して稼ぎました（空文字）
36 19/08/18(日)03:08:28 No.615620680
>try{ > pc1.destroy(); > subsub.give(pc1,task1); >} >catch(e){ Log(e); } >finaly { boss.invoke("fire",subsub); } 壊しててダメだった というか平社員がうまく処理しても最後の処理それ…
37 19/08/18(日)03:10:08 No.615620837
部下に仕事を投げる 部下のミスはフォローする 立派な上司じゃないか
38 19/08/18(日)03:12:32 No.615621060
これ上司の指示と部下への指示に直接関係がない前提だよね