虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/08/16(金)23:16:15 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1565964975354.jpg 19/08/16(金)23:16:15 No.615252362

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 19/08/16(金)23:18:35 No.615253204

わからん…

2 19/08/16(金)23:19:53 No.615253743

逆に分かりにくい

3 19/08/16(金)23:20:10 No.615253858

そういうことを聞いてるんじゃねえんだ

4 19/08/16(金)23:20:36 No.615254102

よけいわからん!

5 19/08/16(金)23:20:49 No.615254201

絞りは光の強さでシャッター速度は露光時間でISO感度はフィルムの光への反応しやすさ…じゃあダメなんです?

6 19/08/16(金)23:21:10 No.615254342

つまりカメラで肉が焼けるってことだろ?

7 19/08/16(金)23:21:33 No.615254488

つまりアツアツのフライパンならすぐに火が通るってことだろ?

8 19/08/16(金)23:22:23 No.615254848

コールドスタートでじっくりやれってことか

9 19/08/16(金)23:24:39 No.615255657

いまデジタルだし

10 19/08/16(金)23:25:24 No.615255948

これが一番分かりやすい su3251439.jpg

11 19/08/16(金)23:25:30 No.615255979

素直に蛇口で例えなよ

12 19/08/16(金)23:25:56 No.615256122

そんなんで美味い肉が焼けるわけないだろ

13 19/08/16(金)23:26:37 No.615256378

絞りはピントの合う範囲とかの話も関わってくるからめどい

14 19/08/16(金)23:26:57 No.615256482

素材が一番だな 玩具なんかいくら撮り方変えても玩具でしかない

15 19/08/16(金)23:27:16 No.615256603

その3つは何かに例えないと理解できないものではないと思うよ… ここで理解できなかったら他のカメラの機能なんて絶対使えこなせない

16 19/08/16(金)23:28:15 No.615256963

>su3251439.jpg 例えじゃなくてこうなるよってのが一番だな

17 19/08/16(金)23:29:19 No.615257362

>su3251439.jpg 加速装置使ってるみたくなっておる

18 19/08/16(金)23:31:41 No.615258113

調理済みの肉をたべればいい!

19 19/08/16(金)23:33:44 No.615258775

オタクのヘタなたとえって大体しないほうがマシだよね

20 19/08/16(金)23:36:17 No.615259655

>オタクのヘタなたとえって大体しないほうがマシだよね まあわかるけどスレ画は別にオタク関係ないと思う

21 19/08/16(金)23:38:36 No.615260414

でも理解できねぇ奴は本当に分からないから >su3251439.jpg こういう機能的な図じゃダメな時があるんだよ…スレ画は誰にも伝わらないだろうけど

22 19/08/16(金)23:39:09 No.615260588

まず料理なら伝わると思ってるのが根本的な間違いだ

23 19/08/16(金)23:39:14 No.615260616

全然わかんねえ・・・

24 19/08/16(金)23:40:18 No.615260952

明るいレンズとか言われても あかるい…?くらいのとかもあるの?ってなってしまう

25 19/08/16(金)23:42:06 No.615261538

>素直に蛇口で例えなよ それも正直分かりやすいかって言うと…

26 19/08/16(金)23:42:22 No.615261603

>これが一番分かりやすい >su3251439.jpg F32で1/1000でISO50が最強なんだな!わかった!

27 19/08/16(金)23:43:30 No.615262027

>まあわかるけどスレ画は別にオタク関係ないと思う 割とちゃんとしたところの記事だしな かえって分かりづらくなってるが https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1075144.html

28 19/08/16(金)23:43:52 No.615262159

オーケイわかったフライパンで写真を撮れるってことだな

29 19/08/16(金)23:43:53 No.615262160

説明するために無理に当てはめたらこうなる

30 19/08/16(金)23:44:33 No.615262385

知ってるか 世の中半分ぐらいは料理出来ないんだ

31 19/08/16(金)23:45:19 No.615262625

肉の専門的な焼き方にそんな用語があるのかと思った

32 19/08/16(金)23:45:22 No.615262642

つまり絞りを強くしまくってシャッター速度は1分で撮った後に絞りを弱くしてシャッター速度を30秒にして焼くのがいいってこと?

33 19/08/16(金)23:45:36 No.615262715

やっぱガンダムに例えないとな

34 19/08/16(金)23:46:09 No.615262914

>つまり絞りを強くしまくってシャッター速度は1分で撮った後に絞りを弱くしてシャッター速度を30秒にして焼くのがいいってこと? しゃしんをやいちゃだめだよ!

35 19/08/16(金)23:47:03 No.615263245

スレ画の例えも分からんけど間違い探しみたいな図を大量に並べられてもそれはそれで分からん

36 19/08/16(金)23:47:25 No.615263373

程よく焼き目のついたミディアムレアな写真が撮れそうだな

37 19/08/16(金)23:47:27 No.615263392

少々焼くの失敗しても 味付けで割と何とかなったりする

38 19/08/16(金)23:49:37 No.615264107

駄目な例えの模範として完成度高いな

39 19/08/16(金)23:50:32 No.615264418

>駄目な例えの模範として完成度高いな どこが?

40 19/08/16(金)23:51:14 No.615264641

F値が低いレンズは高いらしいよく知らんが

41 19/08/16(金)23:51:43 No.615264789

一目で分かる図を作ろうってのがおかしいだよ 本を読め

42 19/08/16(金)23:51:59 No.615264884

>su3251439.jpg ISOのたとえはちょっと違う

43 19/08/16(金)23:52:10 No.615264946

>F値が低いレンズは高いらしいよく知らんが 火力が高いからな!

44 19/08/16(金)23:52:50 No.615265148

>F32で1/1000でISO50が最強なんだな!わかった! これやるとなにか問題があるの?

45 19/08/16(金)23:53:20 No.615265320

>ISOのたとえはちょっと違う 高いほど撮った写真が暗くなるんじゃないの?

46 19/08/16(金)23:53:27 No.615265361

>少々焼くの失敗しても >味付けで割と何とかなったりする 少々ならいいけどな 弱火で時間かけるなら強火でやればすぐできるんじゃないか?って思うやつがいるのだ

47 19/08/16(金)23:54:13 No.615265642

>>F32で1/1000でISO50が最強なんだな!わかった! >これやるとなにか問題があるの? なにも問題ないよ 写真が真っ黒になるだけで

48 19/08/16(金)23:54:13 No.615265644

自分で撮ってみるのがいちばんだよ

49 19/08/16(金)23:55:54 No.615266225

>>ISOのたとえはちょっと違う >高いほど撮った写真が暗くなるんじゃないの? 暗くなる図じゃなくて ノイズでガサガサになる図だ 暗くなるって理解する人もいるんだなこれ

50 19/08/16(金)23:56:36 No.615266445

>これやるとなにか問題があるの? 肉の例だと火が通らない…この例え方やっぱり駄目だな

51 19/08/16(金)23:56:48 No.615266512

カメラとステーキって 同じなのか!!!!???

52 19/08/16(金)23:57:12 No.615266633

>カメラとステーキって >同じなのか!!!!??? どっちも高い!

53 19/08/16(金)23:57:43 No.615266802

露出って敢えて何かに例えないと説明しきれないものだろうか

54 19/08/16(金)23:59:09 No.615267283

スマホのカメラで割と細かく設定できるけど全然わからんかったから結構ありがたい スレ画はわからん

55 19/08/16(金)23:59:56 No.615267543

記事の挿絵だけ持ってきたらそりゃわかりづらくもなるよ

56 19/08/17(土)00:01:59 No.615268264

su3251537.png 絞りについては何かに例えないとこんなんなっちゃうし

57 19/08/17(土)00:02:00 No.615268271

>su3251439.jpg 低いISOで暗くなってくれれば完璧

58 19/08/17(土)00:10:06 No.615270526

>絞りについては何かに例えないとこんなんなっちゃうし 話の流れとはズレるけど絞りとピントの理屈が初めてちょっと分かった嬉しい…

59 19/08/17(土)00:11:11 No.615270864

>スレ画の例えも分からんけど間違い探しみたいな図を大量に並べられてもそれはそれで分からん 間違い探しに見えるんだったら目と頭が相当悪いと思う…

60 19/08/17(土)00:12:14 No.615271261

スレ画はそれぞれの値理解してないと意味わからんと思う あーそういうあてはめ方ねって感じ

61 19/08/17(土)00:14:51 No.615272106

こういう例え話って下手にやっても相手を煙にまくだけなんだよな

↑Top