虹裏img歴史資料館

1 19/08/16(金)22:49:36 No.615241974

日本が空母とステルスSVTOL機を導入するなんて 10年前に言ってたら頭の病気扱いだったのに情勢は変わるもんだなあ

2 19/08/16(金)22:50:33 No.615242330

>10年前に言ってたら頭の病気扱いだったのに情勢は変わるもんだなあ 火葬戦記読みすぎってバカにされるやつだよね…

3 19/08/16(金)22:51:21 No.615242708

100m切ると思ってたけど結構距離いるな…

4 19/08/16(金)22:51:22 No.615242723

一応昔ハリアー2導入検討した事があるんだよな

5 19/08/16(金)22:51:32 No.615242809

はやく生で見たい

6 19/08/16(金)22:53:12 No.615243598

お役所だから形でもやらなきなゃ行けないのはなんだか微笑ましい

7 19/08/16(金)22:53:48 No.615243845

>100m切ると思ってたけど結構距離いるな… スペックに書いてあるのは画像の完全爆装状態（ビースト・モード）での話ね 空対空ミッション時：アムラーム14発、短距離空対空ミサイルAIM-9Xサイドワインダー2発 空対地ミッション時：アムラーム2発、サイドワインダー2発、JDAM 908kgGPS誘導爆弾6発

8 19/08/16(金)22:55:42 No.615244562

これもしかして空母なんかにのっけなくても離島とかに配備できるようになるの？

9 19/08/16(金)22:55:54 No.615244649

アムラームってなんか四発ぐらいしか積めない枠だと思ってた

10 19/08/16(金)22:56:42 No.615244975

つっても滑走路メチャクチャ痛むから田舎でも離島でもいつでもどこでもというわけにはいかないんだけども

11 19/08/16(金)22:57:07 No.615245138

>これもしかして空母なんかにのっけなくても離島とかに配備できるようになるの？ 野戦飛行場的なSVTOL用の短距離滑走路+保護シェルターがあれば運用できるようになる 損失怖くて戦時体制じゃなきゃやらないだろうけれど

12 19/08/16(金)23:00:01 No.615246121

いらぬお世話だろうけど斜めに出てくるミサイルはなんだか違和感がある

13 19/08/16(金)23:00:39 No.615246338

>アムラームってなんか四発ぐらいしか積めない枠だと思ってた ビースト・モードはステルス性を完全に犠牲にして積めるだけの兵装を全て積み込んだ重爆モード的なもの 空対空の仕事といっても最前線でやりあうステルスモードの味方F-35の 弾足りないんですけお！って要請に対して それなら優先目標のデータリンクおくれってお返事してターゲットデータが帰ってきたら ドッグファイト中の敵パイロットが全く想定してない方向から14発のアムラームがなだれ込んでくる

14 19/08/16(金)23:00:40 No.615246347

その気になれば小笠原諸島にも配備できるようになるのか…

15 19/08/16(金)23:01:23 No.615246579

>ドッグファイト中の敵パイロットが全く想定してない方向から14発のアムラームがなだれ込んでくる こわい…

16 19/08/16(金)23:01:39 No.615246657

>一応昔ハリアー2導入検討した事があるんだよな ご一緒にスカイフックはいかがですかー 開発費はそっち持ちですけどー

17 19/08/16(金)23:01:45 No.615246687

A型と同じ通常の着陸もできるんだっけ？ ハリアーは脚が耐えられないから垂直着陸しか出来ないらしいけど

18 19/08/16(金)23:02:30 No.615246999

>空対空ミッション時：アムラーム14発、短距離空対空ミサイルAIM-9Xサイドワインダー2発 >空対地ミッション時：アムラーム2発、サイドワインダー2発、JDAM 908kgGPS誘導爆弾6発 何と戦うんだ…

19 19/08/16(金)23:02:36 No.615247055

スレ画を見る目も昔とだいぶ変わったね… うーｎF-22の劣化版かぁと思ったらなんかすごい戦闘機だった

20 19/08/16(金)23:03:08 No.615247316

>火葬戦記読みすぎってバカにされるやつだよね… ジェットの排気で焼かれるやつだこれ

21 19/08/16(金)23:03:24 No.615247446

>14発のアムラームがなだれ込んでくる なそ にん

22 19/08/16(金)23:03:26 No.615247457

途中政権交代してるのんk血税で空母作らざるおえないどころか 海兵隊設立まで差し迫るとか思わんよ

23 19/08/16(金)23:03:39 No.615247544

ステルス性の邪魔になる外部パイロンなんかは飛行中に投棄してステルス化！とかできるのかい

24 19/08/16(金)23:03:52 No.615247640

>A型と同じ通常の着陸もできるんだっけ？ うｎ フル装備の時はVTOLしないことになってる（SVTOLで離陸する）けど 通常の離着陸はどんな状態でも装備投棄せずにできる

25 19/08/16(金)23:03:54 No.615247663

大炎上案件だったのによくモノにしたよね 聞いているのか海軍

26 19/08/16(金)23:04:13 No.615247781

いいから落ち着いて返信する前に一度読み返すんだ

27 19/08/16(金)23:04:34 No.615247925

>ドッグファイト中の敵パイロットが全く想定してない方向から14発のアムラームがなだれ込んでくる F-35に載ってるアムちゃん当たらないって評判じゃなかった？

28 19/08/16(金)23:04:51 No.615248037

>何と戦うんだ… 日本以外の諸外国への備えを捨てた人民解放軍とか…

29 19/08/16(金)23:05:16 No.615248221

>何と戦うんだ… 知ってるくせに！

30 19/08/16(金)23:05:31 No.615248333

そもそもこいつ以外に候補いたの？ 買えそうなVTOLって中古ハリアーぐらいしか知らんのだが

31 19/08/16(金)23:05:33 No.615248347

空母導入のためと言っても艦上運用がメインではないだろうな少なくとも 艦上運用"も"できるようにって感じかしら

32 19/08/16(金)23:05:44 No.615248435

>ステルス性の邪魔になる外部パイロンなんかは飛行中に投棄してステルス化！とかできるのかい パイロン接続基部が残るからステルス性能は確保できない

33 19/08/16(金)23:06:40 No.615248785

というかわざわざVTOLにする意味あんの？

34 19/08/16(金)23:06:54 No.615248871

>10年前に言ってたら頭の病気扱いだったのに情勢は変わるもんだなあ １０年前はまだいずもいなかったもんな…

35 19/08/16(金)23:07:48 No.615249244

>というかわざわざVTOLにする意味あんの？ アメリカ海兵隊とイギリス海軍がハリアーの後継として開発計画をもぎ取ったので B型はVTOLありきで始まったものだから意味がある

36 19/08/16(金)23:07:49 No.615249256

>何と戦うんだ… 議會と財務省 なんでもできるよ！とアピールしないと渋い顔するのだ

37 19/08/16(金)23:07:59 No.615249324

現実がバカになってるのでは

38 19/08/16(金)23:08:17 No.615249450

いずもが就航したときに空母になるんでしょー？って言ったら 甲板違うし空母にはならねーよ！って「」ちゃんに総ツッコミされたことを思い出した

39 19/08/16(金)23:08:44 No.615249633

こんな事もあろうかと沖縄の高速道路からF-35Bを発進できるようにしておいた 的なことにならんかな グリペンより滑走距離短くて色々優秀だし

40 19/08/16(金)23:08:55 No.615249715

>そもそもこいつ以外に候補いたの？ いないけどお役所ですから体勢だけは整えんとね

41 19/08/16(金)23:09:17 No.615249855

>現実がバカになってるのでは アメリカ大統領がトランプでイギリス首相がボリスジョンソンだからね

42 19/08/16(金)23:09:18 No.615249865

沖縄の道路って車すら走れない凸凹道じゃないの

43 19/08/16(金)23:09:28 No.615249944

そもそもいずも級の発表時点で海外のサイトではF-35Bの台数が元々記載されてたし・・・ 否定してたのは防衛相と日本人くらいだよ・・・

44 19/08/16(金)23:09:28 No.615249948

役所の仕事で相見積取らないのは談合疑われるからな

45 19/08/16(金)23:09:36 No.615250002

防衛に関しては結構空の事情変わったけど海を順調に増やした結果なのかな

46 19/08/16(金)23:09:37 No.615250008

>いずもが就航したときに空母になるんでしょー？って言ったら >甲板違うし空母にはならねーよ！って「」ちゃんに総ツッコミされたことを思い出した 少なくとも上部甲板の耐熱仕様への改造とかがいるので あの時点での公式発表を信じるならかなり難しい見通しではあったのだ

47 19/08/16(金)23:10:15 No.615250229

これは核武装もあり得るのかな 米軍の紐付きだろうけど

48 19/08/16(金)23:10:26 No.615250293

>少なくとも上部甲板の耐熱仕様への改造とかがいるので >あの時点での公式発表を信じるならかなり難しい見通しではあったのだ 追加投資すればいけるのは最初からわかってたからね

49 19/08/16(金)23:10:44 No.615250392

空母機能も持たせますよは決まっちゃったからしゃあないけど どんくらい積めるのかなぁというモヤモヤはある

50 19/08/16(金)23:11:40 No.615250748

この場合空母で艦載機運用もできるという事が大事だからな

51 19/08/16(金)23:11:49 No.615250805

>空母機能も持たせますよは決まっちゃったからしゃあないけど >どんくらい積めるのかなぁというモヤモヤはある めちゃくちゃ頑張って10機ぐらい F-35はステルス性の維持が必要だから露天駐機なんてできないし

52 19/08/16(金)23:11:54 No.615250842

これの登場で空母の敷居が無茶苦茶低くなったな

53 19/08/16(金)23:12:00 No.615250870

>役所の仕事で相見積取らないのは談合疑われるからな そうは言うけど、相見積先はどこなんだ Yak-141かそれともスパホか

54 19/08/16(金)23:12:00 No.615250875

>どんくらい積めるのかなぁというモヤモヤはある 10機ぐらいじゃない？ ヘリとかオスプレイも同時運用するなら半分ぐらい

55 19/08/16(金)23:12:15 No.615250960

>追加投資すればいけるのは最初からわかってたからね でも最初から耐熱仕様にしておいたほうがかなり安かったんだよね… 無駄金すぎる

56 19/08/16(金)23:12:35 No.615251060

海兵隊が不具合とか別に良いから使わせろ！と真っ先に戦力化したのがB型だ もうハリアーを使いたくなかったのかおめえんところのホーネット暫く借りとくわって状況が許せなかったのかは分からない

57 19/08/16(金)23:12:38 No.615251086

>F-35はステルス性の維持が必要だから露天駐機なんてできないし 滑走路を上に積み上げればいいじゃん！

58 19/08/16(金)23:12:39 No.615251089

>F-35はステルス性の維持が必要だから露天駐機なんてできないし え、アメちゃんも露天やめるの？

59 19/08/16(金)23:12:39 No.615251092

実際本格的な運用するならすでに次級の建造を計画してるのでは

60 19/08/16(金)23:13:07 No.615251275

単体で1機100億の飛行機買うならその分不審船対処する地方隊の艦に200億くらいかけれるんじゃないの…と10年前なら思うけど 今や不審船どころか空母機動部隊と対艦攻撃機に対処しないといけないからなあ

61 19/08/16(金)23:13:14 No.615251315

>Yak-141かそれともスパホか ハリアー2とか…まあ候補がないのは分かってるけどお役所の仕事だからやらないと

62 19/08/16(金)23:13:29 No.615251417

なんかF35が乗りそうなエレベータとか明らかに空母化も想定してる風だったけどそれにしてたってせっかく作ったやつまたバラして大改造するのわけないよな…って意味で空母化はありえないって話だった気がする

63 19/08/16(金)23:13:40 No.615251479

>どんくらい積めるのかなぁというモヤモヤはある トンボ釣りのヘリも要るから、10機行かないくらいがせいぜいだろうね それでも艦隊防空能力はかなり上がるだろうけど

64 19/08/16(金)23:13:46 No.615251527

>F-35はステルス性の維持が必要だから露天駐機なんてできないし アメリカの原子力空母ではF-35Cを露天で止めてるぞ

65 19/08/16(金)23:13:49 No.615251543

いずももワスプ級と大差ないサイズではあるんだっけか…？

66 19/08/16(金)23:13:50 No.615251548

本格的な空母運用というよりは もしかして地上だけじゃなくて艦艇からもF-35飛んでくるかもしれないなぁ っていう可能性が出来るだけでもまぁ効果あるんだろうな

67 19/08/16(金)23:13:52 No.615251564

不審船は海保だろ 白けるから止めてくんない

68 19/08/16(金)23:14:03 No.615251614

>甲板違うし空母にはならねーよ！って「」ちゃんに総ツッコミされたことを思い出した だってふつう敵基地攻撃能力もつぜ！とか言うとは思わないじゃん…

69 19/08/16(金)23:14:14 No.615251681

>>F-35はステルス性の維持が必要だから露天駐機なんてできないし >滑走路を上に積み上げればいいじゃん！ え！いずもを三段空母に！？