ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/08/16(金)08:41:47 No.615052159
永久機関いいよね… http://web.archive.org/web/20110626193053/http://sankei.jp.msn.com/region/news/110624/stm11062411380000-n1.htm
1 19/08/16(金)08:45:04 No.615052560
スレッドを立てた人によって削除されました
2 19/08/16(金)08:46:53 No.615052791
④で押し出せるかなぁ
3 19/08/16(金)08:48:18 No.615052950
これピンポン玉が登る管の水圧はどうやって確保してるの？
4 19/08/16(金)08:49:56 No.615053167
１ワットはとれるんだこれ
5 19/08/16(金)08:50:43 No.615053272
うまい仕組みでどうにか動いてるんだろうけど 注水してる水で水力発電した方がマシな程度なんだろうなって思う
6 19/08/16(金)08:50:45 No.615053278
左下の水面はどうやって確保してるの
7 19/08/16(金)08:52:01 No.615053418
左右の水圧差どうなってんのコレ
8 19/08/16(金)08:52:07 No.615053432
https://www.youtube.com/watch?v=7Vc80_ZdFoQ
9 19/08/16(金)08:53:30 No.615053606
注水タンクの水が無くなると停止するからこれ…
10 19/08/16(金)08:53:36 No.615053619
浮力のせいで落ちてきた球が水中に入らなくない？
11 19/08/16(金)08:54:31 No.615053724
>注水タンクの水が無くなると停止するからこれ… それだと水流す方がいいのでは？
12 19/08/16(金)08:54:58 No.615053773
めっちゃ修正された記事じゃん めっちゃインターネットアーカイブじゃん
13 19/08/16(金)08:56:38 No.615053971
水タンクは垂れ流しじゃなくてピンポン玉による水位変動を吸収するだけじゃないの 車の冷却水タンクと同じ仕組み
14 19/08/16(金)08:56:48 No.615053994
重力と浮力を電力に変換する感じか
15 19/08/16(金)08:56:49 No.615053999
産経の恥ずかしい記事？
16 19/08/16(金)08:58:14 No.615054185
下の落ちてきた球を水底に入れるところで水が漏れるから 注水で水を足すのが必須
17 19/08/16(金)08:58:30 No.615054213
永久機関だなんて誰が言ってるんだ？
18 19/08/16(金)08:58:43 No.615054238
水は空から勝手に降ってくるから永久機関！
19 19/08/16(金)08:58:56 No.615054268
記者名でググったらこれ…
20 19/08/16(金)09:00:26 No.615054450
熱力学第二法則は破れないから…
21 19/08/16(金)09:00:48 No.615054496
永久機関は普通エネルギーを取り出すと止まっちゃうんだけどこれは何からエネルギーを取り出しているんだろう 重力？
22 19/08/16(金)09:02:06 No.615054655
>永久機関は普通エネルギーを取り出すと止まっちゃうんだけどこれは何からエネルギーを取り出しているんだろう >重力？ 注水タンクです
23 19/08/16(金)09:03:55 No.615054890
注水タンクを水道に繋げたら永久に発電できるのでは！？
24 19/08/16(金)09:04:04 No.615054906
普通に注水タンクの水で車回しちゃダメなのか
25 19/08/16(金)09:06:50 No.615055257
https://youtu.be/V70w3cxDJIM?t=50 https://youtu.be/kYSd9AfCKZo?t=70 https://youtu.be/O5XpSpI6pdk こういうの本当好き
26 19/08/16(金)09:07:32 No.615055357
>普通に注水タンクの水で車回しちゃダメなのか つまりそういうことだ
27 19/08/16(金)09:08:19 No.615055446
無理やりいいところを探せば水をそのまま流すよりゆっくりエネルギーを消費するから持続力が高い
28 19/08/16(金)09:10:22 No.615055688
なるほど 小さいエネルギーを長くとるのにいいのか
29 19/08/16(金)09:12:05 No.615055891
100円ショップに売ってるこういうの見てて楽しい
30 19/08/16(金)09:14:55 No.615056257
注水タンクと注水管いらなくない？
31 19/08/16(金)09:15:24 No.615056305
つまり無限の水を保持した注水タンクがあれば永久機関つくれるってことじゃん！
32 19/08/16(金)09:15:48 No.615056364
やったー！2メートルのみすどけいだー！
33 19/08/16(金)09:16:57 No.615056515
>やったー！2メートルのみすどけいだー！ 待ってる
34 19/08/16(金)09:18:47 No.615056756
>>やったー！2メートルのみすどけいだー！ >待ってる いつまでも
35 19/08/16(金)09:19:51 No.615056895
まあオブジェとしてはなかなか優秀だと思う
36 19/08/16(金)09:21:23 No.615057077
>注水タンクと注水管いらなくない？ むしろそれだけでいいだろこれ
37 19/08/16(金)09:21:25 No.615057083
こういうの考え出すのはすごいと思う
38 19/08/16(金)09:22:18 No.615057220
>https://youtu.be/kYSd9AfCKZo?t=70 この鎖のやつは何で動いてるんだこれ？
39 19/08/16(金)09:22:34 No.615057254
注水タンクがなかったら機能しないことを説明できる？
40 19/08/16(金)09:22:47 No.615057285
③が実現できないな 水圧で左の管に水が入って球が落下しなくなる
41 19/08/16(金)09:23:07 No.615057329
永久機関なんてあってもろくなことにならないと思う
42 19/08/16(金)09:23:26 No.615057372
>>https://youtu.be/kYSd9AfCKZo?t=70 >この鎖のやつは何で動いてるんだこれ？ 設定的なこと言えば鎖の自重だけど言っとくけど全部フェイクだからね
43 19/08/16(金)09:23:38 No.615057404
>「球体が動くのを眺めているだけで楽しいから、からくり時計のように楽しめる」ともいう。 それはそうだな
44 19/08/16(金)09:24:22 No.615057496
>③が実現できないな >水圧で左の管に水が入って球が落下しなくなる 動いてるこれはフェイクってこと？ https://www.youtube.com/watch?v=7Vc80_ZdFoQ
45 19/08/16(金)09:24:39 No.615057530
>③が実現できないな >水圧で左の管に水が入って球が落下しなくなる なるほど確かに
46 19/08/16(金)09:25:22 No.615057607
>永久機関なんてあってもろくなことにならないと思う 宇宙の法則を乱すからとか言って 宇宙の外側から上位存在が人類滅ぼしに来たりする
47 19/08/16(金)09:27:23 No.615057851
特許とれてるんだから動きはするんだろ
48 19/08/16(金)09:27:48 No.615057907
>>>https://youtu.be/kYSd9AfCKZo?t=70 >>この鎖のやつは何で動いてるんだこれ？ >設定的なこと言えば鎖の自重だけど言っとくけど全部フェイクだからね これ自体は名門のライデン大学を作ったシモン・ステヴィンが大昔に発明したものなので フェイクという訳ではない
49 19/08/16(金)09:29:23 No.615058124
だいたい頭悪い人を良いようにだますのに使われる印象がある永久機関
50 19/08/16(金)09:29:54 No.615058187
そらまあ完全に無摩擦なら最初に与えたエネルギーで動き続けるけども
51 19/08/16(金)09:30:02 No.615058208
ソーラーパネルよりも雨どいに水車つける方が発電できるって話だろうか？
52 19/08/16(金)09:30:43 No.615058293
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%83%E4%BD%93%E5%BE%AA%E7%92%B0%E8%A3%85%E7%BD%AE 阿久津は悪くないよ
53 19/08/16(金)09:33:32 No.615058687
エネルギー保存則があるのでブラックホールを使わない限り出来ないよ
54 19/08/16(金)09:33:45 No.615058717
記者産経クビになって地方議員立候補したけど落ちて 今N国なのか
55 19/08/16(金)09:34:50 No.615058874
>記者産経クビになって地方議員立候補したけど落ちて >今N国なのか 毎日新聞より良識あるな産経新聞
56 19/08/16(金)09:35:11 No.615058905
量子力学的な世界では永久機関が成立する可能性ないのかな
57 19/08/16(金)09:35:48 No.615058995
>量子力学的な世界では永久機関が成立する可能性ないのかな 長期的にはエネルギー保存則質量保存則が破れる事はない
58 19/08/16(金)09:36:13 No.615059055
これこの記者をバカにするためのスレだったのかこんなニュース知らんかったわ
59 19/08/16(金)09:38:00 No.615059313
この記事でクビなのか他にやらかしてクビなのか勝手にフリーになったのかも分からないからなんとも
60 19/08/16(金)09:41:20 No.615059793
永久機関はたった一つの簡単な問題解決するだけで実用化になるんです！で作ってる人すら無意識に騙されたりする
61 19/08/16(金)09:43:27 No.615060069
幾つかのマスコミが何か変に紹介してたけど このオブジェを考えた人は別に永久機関作るつもりでもなく ただ電気使わず長く動くオブジェを作りたかっただけと聞いた
62 19/08/16(金)09:44:00 No.615060159
まあね科学なんて人間が今のところ発見した範囲の法則性をまとめただけにすぎないから エネルギー保存則を破る方法が絶対にないとは言い切れないよね
63 19/08/16(金)09:45:02 No.615060293
書き込みをした人によって削除されました
64 19/08/16(金)09:46:17 No.615060492
>ただ電気使わず長く動くオブジェを作りたかっただけと聞いた エネルギーを副産物で考えて このうるさい駆動音がししおどし的に使えたりしないかな…
65 19/08/16(金)09:48:09 No.615060780
ネオジム磁石で何とかできんもんかね
66 19/08/16(金)09:51:27 No.615061185
球を沈める部分の構造がわからない…
67 19/08/16(金)09:51:43 No.615061228
エネルギー考えるなら水槽と水車以外一切いらんけど 待ち合わせ場所に置くならゴテゴテした設備はあってもいい
68 19/08/16(金)09:53:59 No.615061563
つまり産経が間抜けなだけの話なのね…
69 19/08/16(金)09:54:32 No.615061644
>記者産経クビになって地方議員立候補したけど落ちて >今N国なのか すげえ転落人生だな
70 19/08/16(金)09:57:23 No.615062052
俺はデカい水時計が見れて満足だよ…
71 19/08/16(金)09:58:14 No.615062179
ゴテゴテギミック回すのだと水より油にした方が機械に優しくない？
72 19/08/16(金)09:58:32 No.615062235
永久機関と不老不死と時間旅行は人類のロマンだから…
73 19/08/16(金)09:59:19 No.615062341
>つまり産経が間抜けなだけの話なのね… 毎日新聞の次にね
74 19/08/16(金)10:01:20 No.615062598
海まで行った水とか勝手に水蒸気になって上流に戻ってくれるから川使った水車ってもしかして永久機関なのでは…！？
75 19/08/16(金)10:02:03 No.615062705
今時永久機関に騙される奴はいないだろうと思っていたが 永久機関と言わず高効率とかエコとかで売り込んでる奴に騙された奴におすすめされた時は目から鱗が落ちたよ
76 19/08/16(金)10:02:10 No.615062723
>海まで行った水とか勝手に水蒸気になって上流に戻ってくれるから川使った水車ってもしかして永久機関なのでは…！？ 太陽からの熱供給がないと成立しないやつですよね？
77 19/08/16(金)10:02:45 No.615062819
地球も永遠には存在できない
78 19/08/16(金)10:06:09 No.615063313
ごめん上のレス間違えてた 〉記者産経クビになって地方議員立候補したけど逮捕されて 〉今N国なのか これが正しい