19/08/15(木)07:00:04 え～～～？ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1565820004068.jpg 19/08/15(木)07:00:04 No.614761935
え～～～？
1 19/08/15(木)07:00:45 No.614761979
一隻どんだけ金かかるんだよっていうようなもん日本でよくもあんだけよく作ったよな
2 19/08/15(木)07:03:34 No.614762180
>一隻どんだけ金かかるんだよっていうようなもん日本でよくもあんだけよく作ったよな ちょうどそう言う時期でなおかつ海上戦闘の変革真っ只中だったし… なら空母から戦艦まで取り揃えて色々しなきゃいけないし…
3 19/08/15(木)07:03:41 No.614762196
まあ当時は抑止力として必須だったというのはある まあ就役前に開戦するんやけどなﾌﾞﾍﾍ
4 19/08/15(木)07:04:26 No.614762268
よく金属類あんなにあったなって思う
5 19/08/15(木)07:08:16 No.614762574
>よく金属類あんなにあったなって思う 1940年に第一回の金属供出開始なのでまあ割と無理やり
6 19/08/15(木)07:37:49 No.614765162
当時ってもう空母あったんじゃないの？まだ戦艦いる？
7 19/08/15(木)07:57:52 No.614767231
数を揃えられないなら少数精鋭で行こうとしたのはわからんでもない
8 19/08/15(木)08:00:03 No.614767488
空母なんてダッセーよな！という雰囲気だったので…
9 19/08/15(木)08:02:42 No.614767773
あそこまで全方位負けするとこいつらは知らずに死ぬのだろうか
10 19/08/15(木)08:05:17 No.614768022
日本中から金属集めて海のゴミ作ったの？
11 19/08/15(木)08:05:51 No.614768083
石炭も石油もアホほど使ったぞ
12 19/08/15(木)08:14:10 No.614768938
>日本中から金属集めて海のゴミ作ったの？ 開発時期を見なさいな
13 19/08/15(木)08:14:37 No.614768989
当時の戦艦は戦略兵器って扱いだったとか聞いた
14 19/08/15(木)08:15:11 No.614769039
別に大和作ろうが空母作ろうが負けてたって
15 19/08/15(木)08:16:10 No.614769147
使い方がヘボかったことの方が問題なので作るのをやめてどうなるってものでもない
16 19/08/15(木)08:18:07 No.614769334
どうせ何作っても無駄遣いしたって言うのやめなよ
17 19/08/15(木)08:18:17 No.614769352
対潜に力を入れるべきだったね どうせ負けるけど
18 19/08/15(木)08:18:33 No.614769378
実際でかいだけのゴミくずだったからな
19 19/08/15(木)08:18:54 No.614769412
駆逐を沢山作れば良かった 負けるけど
20 19/08/15(木)08:19:07 No.614769427
おつらいのは戦争末期には艦隊を動かす油が無かったってこと
21 19/08/15(木)08:23:10 No.614769836
このあと世界一大きな空母を作ることになる
22 19/08/15(木)08:24:25 No.614769949
実際に活躍したのは中くらいサイズの金剛型だけど 少佐殿が最初は巡洋戦艦に近いものを作ろうとしてたのもうなずけるな
23 19/08/15(木)08:29:20 No.614770441
>おつらいのは戦争末期には艦隊を動かす油が無かったってこと 真珠湾攻撃で日本の一年分の石油を使っちゃってるのでわりと最初から厳しい
24 19/08/15(木)08:30:07 No.614770510
大和作り出した辺りで丁度船は飛行機で沈められるって分かったからな… そして飛行機で簡単に船を沈められると証明したのが日本の航空隊という皮肉
25 19/08/15(木)08:31:21 No.614770633
沈んだ船がそんなにありがたいもんかね 生還した船の方がよっぽど立派だと思うが
26 19/08/15(木)08:31:50 No.614770677
逆に聞くがなぜそんなに大きい乳を盛りたいんだ！
27 19/08/15(木)08:33:06 No.614770815
>沈んだ船がそんなにありがたいもんかね >生還した船の方がよっぽど立派だと思うが 生き残ったら恥ずかしくて生きてられんっていうくらい薩摩精神に溢れてるから
28 19/08/15(木)08:34:29 No.614770976
戦艦は一隻でも沿岸に接近されたら一つの港湾都市が滅びる それを防ぐ為に戦艦を作る 戦艦同士で撃ち合う お金がどんどん海に沈んでいく
29 19/08/15(木)08:35:54 No.614771141
>逆に聞くがなぜそんなに大きい乳を盛りたいんだ！ だっておっぱいに包まれてると安心するし・・
30 19/08/15(木)08:36:02 No.614771145
誰だよ戦争は儲かるなんて言ったの
31 19/08/15(木)08:37:24 No.614771292
仮に大和を作らずに その予算と材料と研究を全て航空戦力にしたらどれくらいまで戦えたのだろうか 大和の予算知ってる「」いない？
32 19/08/15(木)08:39:16 No.614771472
この漫画読めば予算はわかるよ てか航空機自体はそれなりに充足してたから本来予算取りに使ってた駆逐艦で例えるべきでは
33 19/08/15(木)08:39:51 No.614771538
一隻だけならまだわかる なんで二番艦造っちゃうの？
34 19/08/15(木)08:40:35 No.614771610
航空機が足りないっていうか 戦争長期化してもろくにアップデートできないのがなぁ
35 19/08/15(木)08:40:49 No.614771637
主人公機と同性能のライバル機がないと盛り上がらないからな…
36 19/08/15(木)08:41:27 No.614771705
巡洋艦はイケると思うが戦艦はムリだろ… →イケた やったほうもやられた方も大衝撃だっただろうに
37 19/08/15(木)08:42:11 No.614771787
味方をも欺きながら作った戦艦は活躍しましたか？
38 19/08/15(木)08:42:42 No.614771848
戦艦いみねーなー
39 19/08/15(木)08:43:08 No.614771893
アメリカに勝つつもりなんてはなからないしアメリカの参戦意義であるところのイギリスが折れればわからなかったんだけどね なんもかんもインドらへんで遊んでた牟田口って奴が
40 19/08/15(木)08:43:21 No.614771914
ただ飛行機で戦う路線にしても パイロットが三交代制のアメリカに比べて休みなしで飛ばせる日本ではうｎ・・
41 19/08/15(木)08:43:42 No.614771955
お魚さんのおうちになったし… 有意義だし…
42 19/08/15(木)08:44:10 No.614772004
アルキメデスの大戦を読んで！不死身の特攻隊を読む！
43 19/08/15(木)08:44:18 No.614772021
国家予算の3割だか6割だか使ったみたいな話はある
44 19/08/15(木)08:45:00 No.614772103
そもそも戦争自体有意義じゃないよね 戦争やめようぜ
45 19/08/15(木)08:45:45 No.614772197
日本だと作れないから実はドイツから旋盤輸入してる
46 19/08/15(木)08:45:49 No.614772210
やはりホモ爆弾を作って戦争自体をなくすしか
47 19/08/15(木)08:46:20 No.614772265
金属戦艦は結構かんたんにサクサク沈んだけど それよりはるかにお安く作れるコンクリート戦艦はむちゃくちゃ頑丈 集中砲火浴びてもノーダメだし未だに防波堤として役立ってるところもある 大和もコンクリートで作ればよかったのに
48 19/08/15(木)08:46:22 No.614772271
景気良い国は戦争してるところばかりだし…
49 19/08/15(木)08:46:25 No.614772279
一撃講和論もやられた側からしたら誰が折れるかボケって気になるだろうし 本当にそんな目あったんすかね
50 19/08/15(木)08:47:13 No.614772372
大和稼働させると当時の日本の電力使用量の三分の一を必要としたってマジ？
51 19/08/15(木)08:47:28 No.614772400
空母なり戦艦なりを作る金と労力で国民に飯を配ってやれよ… 銃よりパンだぜ
52 19/08/15(木)08:48:33 No.614772520
>銃よりパンだぜ パンとか敵性食料だろ
53 19/08/15(木)08:48:39 No.614772528
日本もアメリカに払ってる分をやめて日本軍作ればかなり景気は良くなる…
54 19/08/15(木)08:49:07 No.614772578
>日本もアメリカに払ってる分をやめて日本軍作ればかなり景気は良くなる… うるさい人らがいるから無理
55 19/08/15(木)08:49:51 No.614772681
現代の戦争において戦艦は役に立ってるの？
56 19/08/15(木)08:50:14 No.614772735
それができないのも負けたのが全部悪いよ
57 19/08/15(木)08:50:25 No.614772758
信濃が素人同然の人たちに作られて納期も短かったせいででかいくせにあんなに脆いとは思わなかった
58 19/08/15(木)08:52:23 No.614773030
>仮に大和を作らずに >その予算と材料と研究を全て航空戦力にしたらどれくらいまで戦えたのだろうか >大和の予算知ってる「」いない？ ベテランパイロットがどんどん減るから飛行機増やしても…
59 19/08/15(木)08:54:04 No.614773213
閃いた！戦艦を飛ばそう！
60 19/08/15(木)08:54:22 No.614773249
わりと早い段階から陸軍に頼んで油を貸してもらっていた海軍 内なる敵は陸軍
61 19/08/15(木)08:55:23 No.614773372
一番しょうも無いのがあれだけの厚さの装甲を溶接する技術が足りなくて魚雷数本で装甲の溶接が剥がれたっぽいこと
62 19/08/15(木)08:55:35 No.614773391
当時だと今でいう核兵器の扱いなので戦艦って 軍事的説得力の象徴だったんスよ
63 19/08/15(木)08:56:00 No.614773442
戦艦による陸上攻撃の有用性を示したのも日本側 でも制空権がないと戦艦がやられる
64 19/08/15(木)08:56:44 No.614773521
世界の7割は海なんだから海軍に注力するのは当然 まぁ空は世界の10割を覆ってるけど