虹裏img歴史資料館

1 19/08/14(水)06:00:14 No.614481359

ここまで後退するとデルタ翼が出来た理由がなるほど分かった気がする

2 19/08/14(水)06:02:49 No.614481501

オレンジの皮剥くやつ

3 19/08/14(水)06:27:06 No.614482913

全てのパーツが現在の飛行機のテンプレから外れてて気持ち悪い…

4 19/08/14(水)06:31:36 No.614483196

エンジン2階建て以外はわりと普通に見える

5 19/08/14(水)06:35:41 No.614483461

サンダーバード１号

6 19/08/14(水)06:37:04 No.614483564

スズメガの翅みたいな形だな

7 19/08/14(水)06:38:11 No.614483638

羽虫や蛾を彷彿とさせる ていうか何そのお腹

8 19/08/14(水)06:38:27 No.614483657

エンジン縦積みにこだわる→主脚が胴体に収納できなくなる →翼に収納→ドロップタンク付けられなくなる→翼の上に配置 →戦闘前の切り離しできなくなる→スクランブルの航続距離短すぎ問題

9 19/08/14(水)06:39:08 No.614483693

ラウンデルが蛾っぽさに拍車かけてる

10 19/08/14(水)06:40:40 No.614483791

エンジン二段重ねのメリットって何？

11 19/08/14(水)06:40:58 No.614483811

エンジンを縦に並べるメリットってなんだ？

12 19/08/14(水)06:41:42 No.614483857

su3245609.jpg 実装された運用

13 19/08/14(水)06:41:58 No.614483877

>ドロップタンク付けられなくなる→翼の上に配置 >→戦闘前の切り離しできなくなる 遊んでんのか

14 19/08/14(水)06:42:44 No.614483925

片方止まっても推力の偏りが少ないとか？

15 19/08/14(水)06:42:54 No.614483936

>エンジン二段重ねのメリットって何？ 空気抵抗が少なくなる

16 19/08/14(水)06:43:22 No.614483977

恐竜的進化の末の絶滅みたいな経緯辿りやがって

17 19/08/14(水)06:43:40 No.614484002

エリア88に出てそうで出てないよねこれ

18 19/08/14(水)06:44:29 No.614484055

増槽は基地間の移動みたいな戦闘を想定しない移動の時だけ使うよ

19 19/08/14(水)06:45:06 No.614484106

>エリア88に出てそうで出てないよねこれ これカッコいいと思うやつは極少数っていう証左じゃねえかな…

20 19/08/14(水)06:47:01 No.614484261

>ていうか何そのお腹 少しでも燃料搭載増やすための涙ぐましい努力

21 19/08/14(水)06:49:23 [アフリカの内戦で食い詰めてきた人] No.614484450

>エリア88に出てそうで出てないよねこれ そうだね

22 19/08/14(水)06:50:14 No.614484530

ミサイルも燃料も少ないけどそれ以外は一級品なんだよな バトルオブブリテンが再度あったらさぞ活躍した事だろう

23 19/08/14(水)06:51:56 No.614484658

上昇スピードの速さは今でも見劣りしないのは流石と言えよう

24 19/08/14(水)06:54:23 No.614484818

時代的にはF-104がライバルかな

25 19/08/14(水)07:06:25 No.614485809

>時代的にはF-104がライバルかな Keep It Simple Stupidの解釈を履き違えたらこうなっちゃったみたいな…

26 19/08/14(水)07:17:21 No.614486571

マルヨンの時の空自F-Xの当て馬で出てた気がする

27 19/08/14(水)07:24:51 No.614487222

なんでエンジン縦積みがこれ以降流行らなかったんだろう コンパクトにまとまってどう見ても合理的なのに

28 19/08/14(水)07:25:41 No.614487287

整備めどい…

29 19/08/14(水)07:25:46 No.614487299

脚そこに入るの！？

30 19/08/14(水)07:26:22 No.614487373

黄金ジェット

31 19/08/14(水)07:31:48 No.614487825

運用が難しいだけで性能は一級品だった

32 19/08/14(水)07:33:41 No.614487993

めっちゃ速いんだっけ

33 19/08/14(水)07:33:52 No.614488005

運用のしやすさも性能のうちなんじゃねえかな…

34 19/08/14(水)07:34:54 No.614488075

積んでるミサイルもなんかおかしい

35 19/08/14(水)07:35:05 No.614488092

>運用が難しいだけで性能は一級品だった 翼下にAPすらつけられないのは一級品と呼んで良いのだろうか…

36 19/08/14(水)07:37:05 No.614488237

イギリスのヒコーキ産業なんで萎んでったんだろ 面白い機体作ってるのに

37 19/08/14(水)07:37:54 No.614488308

面白い機体作ってたからじゃないかな…

38 19/08/14(水)07:40:32 No.614488540

>なんでエンジン縦積みがこれ以降流行らなかったんだろう >コンパクトにまとまってどう見ても合理的なのに 横の方が幅広で揚力を稼げるので…

39 19/08/14(水)07:42:05 No.614488669

>エリア88に出てそうで出てないよねこれ 初期のエピソードで出てるよ！ 脱走兵殺しの黒人3人組だ

40 19/08/14(水)07:45:11 No.614488948

>なんでエンジン縦積みがこれ以降流行らなかったんだろう 整備性がクソ悪い

41 19/08/14(水)07:45:51 No.614489004

英国面の成功例としてよく挙げられる奴！

42 19/08/14(水)07:47:47 No.614489182

>なんでエンジン縦積みがこれ以降流行らなかったんだろう >コンパクトにまとまってどう見ても合理的なのに 上のエンジン降ろすのに下のエンジンから降ろさなきゃいけない カレンダー整備にしろToLOVEるシューティングにしろこれでは辛い

43 19/08/14(水)07:48:44 No.614489259

あの脱走兵殺し変わったの乗ってたんだな…

44 19/08/14(水)07:52:46 No.614489633

確か南アかどこかで超音速成層圏ツアーか何かにまだ使ってたなこれ

45 19/08/14(水)07:57:46 No.614490144

問題は色々あるけど飛行性能そのものは結構優秀だったって話は聞く

46 19/08/14(水)07:59:03 No.614490262

軍用機の価格に開発費、開発期間は天井知らずに伸び続けるばかりだし それだけの時間と予算を使ってさらにペイできるほど売れるのはそれこそ米中ロくらいなもんなんだろうな ヨーロッパ諸国の市場規模じゃやっていけないみたいな

47 19/08/14(水)08:01:32 No.614490481

こういうオーパーツのペンダントあった気がする

48 19/08/14(水)08:03:26 No.614490655

こういうのもアリだよって見た目で主張してくるようなデザインな機体は随分無くなったね…

49 19/08/14(水)08:03:33 No.614490669

黄金ジェット！

50 19/08/14(水)08:05:00 No.614490809

ヨーロッパは共同開発が盛んなんで 問題なくね？

51 19/08/14(水)08:07:33 No.614491051

縦積みってこいついがいにもいるの？

52 19/08/14(水)08:07:48 No.614491077

>ヨーロッパ諸国の市場規模じゃやっていけないみたいな それで共同開発しようとしたら各国ワガママ言い出すからな

53 19/08/14(水)08:09:19 No.614491202

>こういうのもアリだよって見た目で主張してくるようなデザインな機体は随分無くなったね… プレデターとF-117とB-2で現実がSFに追いついてしまった

54 19/08/14(水)08:11:57 No.614491466

>縦積みってこいついがいにもいるの？ 実用機はこいつだけ

55 19/08/14(水)08:17:11 No.614492016

今だと変なデザインはコンピューターの中で淘汰されちゃうところもあるからな…

56 19/08/14(水)08:17:44 No.614492073

典型的な出来るけどやらなくて良かった例だから 誰も真似しない

57 19/08/14(水)08:19:42 No.614492297

>英国面の成功例としてよく挙げられる奴！ それはハリアーでは？