19/08/07(水)17:51:56 ソースは？ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1565167916071.jpg 19/08/07(水)17:51:56 No.612734354
ソースは？
1 19/08/07(水)17:52:49 No.612734534
オーロラ
2 19/08/07(水)17:53:02 No.612734568
オタフク
3 19/08/07(水)17:53:30 No.612734663
出しても荒れるぞ
4 19/08/07(水)17:53:32 No.612734671
は？イカリでしょ？
5 19/08/07(水)17:56:02 No.612735160
推測を語ってきた しかも長い
6 19/08/07(水)17:56:31 No.612735269
ソースを尋ねたら「こんなの誰でも知ってるだろ！」って開き直られるのいいよね
7 19/08/07(水)17:58:07 No.612735586
理由があってソースは貼れないがこれは真実だ その理由も言えないけど真実だ そんな真実を信じないのかお前は！！
8 19/08/07(水)17:58:54 No.612735765
ググったら出るじゃんて言われたのに知恵袋とか個人ブログしか出てこない 出典は当然載ってない
9 19/08/07(水)18:00:12 No.612736062
それ「」しか言ってないよ
10 19/08/07(水)18:01:12 No.612736288
コーミ派いないのかよ
11 19/08/07(水)18:01:51 No.612736440
壺の戦国ちょっといい話まとめとかろくに出典書いてなくてどうしようもない…
12 19/08/07(水)18:04:47 No.612737018
ただしく情報共有して建設的な交流を望む「」は言われなくても最初から出典を添えるんだ ソースを出すべきものをあえて出してない時点でそういう意図のレスだし それに対して出典を求めてもレスポンチ開始に同意したとしか見做されないんだ
13 19/08/07(水)18:04:57 No.612737050
ソース確認しようと思ったら元記事が跡形もなく消えてて凹む
14 19/08/07(水)18:05:08 No.612737095
脳科学では～とかの話でも割と多くて呆れる
15 19/08/07(水)18:08:36 FT5Cu7Z2 No.612737800
スレッドを立てた人によって削除されました
16 19/08/07(水)18:08:53 No.612737848
～～～～という論文がある
17 19/08/07(水)18:09:36 No.612737986
まるで江戸時代とか見てきたみたいに語るよね
18 19/08/07(水)18:09:50 No.612738034
出店がミル貝（最終更新一分前）
19 19/08/07(水)18:10:07 No.612738084
imgで画像を言っても個人的には無視される方が多いな 相手はひたすら言い続けるだけ
20 19/08/07(水)18:10:09 No.612738090
【要出典】
21 19/08/07(水)18:10:37 No.612738175
ちゃんとスクショなりログなり魚拓なり取っておいてほしいよね
22 19/08/07(水)18:11:04 No.612738278
[独自研究?]
23 19/08/07(水)18:11:29 No.612738374
政治関係は地獄だぜ！
24 19/08/07(水)18:11:53 No.612738445
>【誰によって？】
25 19/08/07(水)18:12:07 No.612738484
こっちのがいいって書いてあったとか強く言われるとサイトでもいいから書けや！ってなるね
26 19/08/07(水)18:12:08 No.612738490
>imgで画像を言っても個人的には無視される方が多いな >相手はひたすら言い続けるだけ ウソをつくコスト＜＜＜＜＜ウソを検証するコストだから 絶えずウソを言いまくる方が強いのいいよね
27 19/08/07(水)18:12:14 No.612738513
>歴史関係は地獄だぜ！
28 19/08/07(水)18:12:19 No.612738531
一番荒れてる記事ってなに？
29 19/08/07(水)18:12:20 No.612738536
出典を出したのに削除された
30 19/08/07(水)18:13:05 No.612738685
>【要高次出典】
31 19/08/07(水)18:13:14 No.612738714
出典が普通にガセで有名な本とかだったりするとつらい
32 19/08/07(水)18:13:29 No.612738771
ケツドライヤーのスレでソースを尋ねると教えてくれるか荒れるかの二極な気がする…
33 19/08/07(水)18:13:35 No.612738797
>こっちのがいいって書いてあったとか強く言われるとサイトでもいいから書けや！ってなるね ググればすぐわかるだろ荒らしかよ
34 19/08/07(水)18:14:02 No.612738884
周回遅れのお客様がこれ言って無視されてるパターン 今更自明になってる部分の説明するのめんどくさいから勝手に調べて追いついてね
35 19/08/07(水)18:14:03 No.612738885
そんなことも知らないの？ 知らないから教えて 調べたら出るよ （両方の説が出る）
36 19/08/07(水)18:14:45 No.612739008
>歴史関係は地獄だぜ！ 司馬遼太郎みたいなリアルっぽい歴史小説が残した罪は重い
37 19/08/07(水)18:14:55 FT5Cu7Z2 No.612739039
スレッドを立てた人によって削除されました
38 19/08/07(水)18:14:59 No.612739058
>周回遅れのお客様がこれ言って無視されてるパターン >今更自明になってる部分の説明するのめんどくさいから勝手に調べて追いついてね 荒らしの虚勢である
39 19/08/07(水)18:15:01 No.612739069
>ウソをつくコスト＜＜＜＜＜ウソを検証するコストだから >絶えずウソを言いまくる方が強いのいいよね SNSで常にデマが流れてるのもそういう理屈だしな
40 19/08/07(水)18:15:03 No.612739076
ネットの情報ってゴミになりつつあるよね
41 19/08/07(水)18:15:08 No.612739089
無敵の言葉 自分で調べろ
42 19/08/07(水)18:15:38 FT5Cu7Z2 No.612739206
スレッドを立てた人によって削除されました
43 19/08/07(水)18:15:39 No.612739209
>周回遅れのお客様がこれ言って無視されてるパターン >今更自明になってる部分の説明するのめんどくさいから勝手に調べて追いついてね 典型的な逃げ口上
44 19/08/07(水)18:15:46 No.612739233
生き物ネタで面白がれればそれで良いというかマンボウ最弱伝説みたいなノリの人がいるのをよく感じる
45 19/08/07(水)18:15:50 No.612739240
>周回遅れのお客様がこれ言って無視されてるパターン >今更自明になってる部分の説明するのめんどくさいから勝手に調べて追いついてね ゲームのスレとかだとこれ利用した初心者装い荒らしとかいるからなぁ… 延々もうそれ説明飽きたわ！って基本部分の質問とズレた理解を装うレス繰り返してスレの流れ止めようとするやつ
46 19/08/07(水)18:16:04 No.612739277
>ネットの情報ってゴミになりつつあるよね 匿名で誰が書いてもいいんだもん
47 19/08/07(水)18:16:44 No.612739430
どうして人に聞く前に自分で調べないのですか？ どうして…
48 19/08/07(水)18:16:54 No.612739470
ソースはムー って言ったら場がざわつくかもしれない
49 19/08/07(水)18:17:03 No.612739493
こういう事件が最近あった！って言うから ネット記事で検索掛けてもそれらしきヒット全然ないよって指摘したら まともに検索できない人間かーみたいに言われて苦笑いした思い出
50 19/08/07(水)18:17:24 No.612739557
wiki管理してる側も結構アレな人だったりする
51 19/08/07(水)18:17:30 No.612739587
映画のトリビア系はどこまで信じていいのか…
52 19/08/07(水)18:17:33 No.612739599
>>ネットの情報ってゴミになりつつあるよね >もはやこの世は真実で飽和してるからな 愛国者たちに助けて欲しいと思うこともないではない
53 19/08/07(水)18:17:36 No.612739608
せめて過去ログを少し見るくらいすればいいのに…
54 19/08/07(水)18:17:44 FT5Cu7Z2 No.612739630
スレッドを立てた人によって削除されました
55 19/08/07(水)18:18:06 No.612739720
恐怖！ 既に出てるのにスレを読んでない「」…
56 19/08/07(水)18:18:18 No.612739766
>調べたら出るよ せめて調べるワードくらい言えや！ってなる
57 19/08/07(水)18:18:20 No.612739770
https://news.yahoo.co.jp/byline/dragoner/20170929-00075748/ 10万人の宮崎勤
58 19/08/07(水)18:18:26 No.612739788
>どうして人に聞く前に自分で調べないのですか？ どうして人に聞いてる人が同時に自分でも調べていないと思うのですか？
59 19/08/07(水)18:18:40 No.612739838
ネットも全ての情報があるように見えるけど 所詮ネットに触れないような人達が持ってる情報に関しては未だに薄いんだよな
60 19/08/07(水)18:18:43 No.612739848
目の前の箱か板の機能を自分で勝手に制限して文句を言う「」は一定数いると聞くし…
61 19/08/07(水)18:18:51 No.612739864
プラモ説明書にのってる設定を全否定するけど否定の理由は語らない…
62 19/08/07(水)18:19:04 No.612739918
>せめて過去ログを少し見るくらいすればいいのに… Part数が3桁後半なんですけお…
63 19/08/07(水)18:19:08 No.612739936
らしいならしいな
64 19/08/07(水)18:19:22 No.612739976
分からないんですけおおお！！！出典教えてくだち！！そんなの見つからないからウソなんですけお！！ って延々と喚くのは下調べなしで出来るから荒らしの常套手段すぎてね…
65 19/08/07(水)18:19:31 No.612740009
>恐怖！ >既に出てるのにスレを読んでない「」… 500レスとか伸びてるスレだとまぁ仕方ないかな…と思いつつ240レス目あたりでその話題出てたよとか伝えながら 俺こんなスレずっと見てたのか…って自傷ダメージ受けるのいいよね
66 19/08/07(水)18:19:33 No.612740014
調べるワードが分からない！！！って怒る人って普段の調べ物どうしてるんだろう…
67 19/08/07(水)18:19:49 No.612740073
マンボウ最弱みたいなうそっぱちは無害だし笑えたからいいや別に ジョークの一種だし
68 19/08/07(水)18:19:53 No.612740090
>>調べたら出るよ >せめて調べるワードくらい言えや！ってなる >まともに検索できない人間かー
69 19/08/07(水)18:19:58 FT5Cu7Z2 No.612740106
スレッドを立てた人によって削除されました
70 19/08/07(水)18:20:15 No.612740155
（調べるワードもなにも大雑把に調べてそこから得た情報でまた確度を高めていくことの繰り返しじゃ…？）
71 19/08/07(水)18:20:25 No.612740190
ホントに調べたら出てくること聞いてくるやつもいるからね…
72 19/08/07(水)18:20:25 No.612740192
お前その質問さっきのスレと朝立ってたスレと昨日の昼ごろのスレでもしてただろ
73 19/08/07(水)18:20:29 No.612740209
>所詮ネットに触れないような人達が持ってる情報に関しては未だに薄いんだよな 各種取引の実益に関わる部分とか全く参考にできなかったりするしね
74 19/08/07(水)18:20:44 No.612740258
>>どうして人に聞く前に自分で調べないのですか？ >どうして人に聞いてる人が同時に自分でも調べていないと思うのですか？ それじゃ人に聞く必要ないだろ！？
75 19/08/07(水)18:21:00 No.612740310
>って延々と喚くのは下調べなしで出来るから荒らしの常套手段すぎてね… 逆も然りだからソース出せって話になるんじゃねえの！？
76 19/08/07(水)18:21:03 No.612740328
ﾋだとデマが異常に伸びてファクトチェックするツイートやニュースが全然伸びないという酷い有様
77 19/08/07(水)18:21:09 No.612740352
>分からないんですけおおお！！！出典教えてくだち！！そんなの見つからないからウソなんですけお！！ >って延々と喚くのは下調べなしで出来るから荒らしの常套手段すぎてね… これと >>調べたら出るよ >せめて調べるワードくらい言えや！ってなる >まともに検索できない人間かー これで両面から攻めるともうどんなデタラメでも護身完成するって寸法よ
78 19/08/07(水)18:21:21 No.612740394
ソースは大昔の雑誌のインタビュー 雑誌名やいつごろの記事なのかは忘れた
79 19/08/07(水)18:21:21 No.612740396
たまに同じ流れを4回くらい繰り返すスレがある
80 19/08/07(水)18:21:24 No.612740410
>どうしてページ内検索をしないのですか？
81 19/08/07(水)18:22:00 No.612740548
>たまに同じ流れを4回くらい繰り返すスレがある なんでスレの初めの方で聞いたことをまた後半で聞くんだろうな
82 19/08/07(水)18:22:07 No.612740577
出典書いたら書いたでなに必死になってんの？みたいに煽られそうで怖いので書かずにスレを閉じる
83 19/08/07(水)18:22:07 No.612740579
>って延々と喚くのは下調べなしで出来るから荒らしの常套手段すぎてね… てきとうな嘘をついて場を引っ掻き回すのも荒らしの常套手段過ぎる…
84 19/08/07(水)18:22:09 No.612740589
これ普通適当言ってる奴に出典聞いたら荒れたって話なんだろうけど お知らせに書いてある程度のことでこれ言ってくる奴いるから参るわ お前がお知らせすら読まないから悪いんだろ…なんでソースは！？って喧嘩腰で突っ掛かって来るんだよ…
85 19/08/07(水)18:22:28 No.612740662
>ﾋだとデマが異常に伸びてファクトチェックするツイートやニュースが全然伸びないという酷い有様 デマ＝創作だからね その人の感情をガッチリ掴む話を人は疑わない
86 19/08/07(水)18:22:49 No.612740746
>（調べるワードもなにも大雑把に調べてそこから得た情報でまた確度を高めていくことの繰り返しじゃ…？） 根も葉もないデタラメでどう検索しても出ようがないものを嘘付いて検索すれば出るって言い張るパターンがあり得るからな それで出ない！って言われてもひたすら検索するのが下手なだけってレッテルを貼るって寸法よ
87 19/08/07(水)18:23:00 FT5Cu7Z2 No.612740794
スレッドを立てた人によって削除されました
88 19/08/07(水)18:23:14 No.612740857
ググると2,3年前の全く同じ流れのスレが引っかかるのいいよね
89 19/08/07(水)18:23:23 No.612740898
>出典書いたら書いたでなに必死になってんの？みたいに煽られそうで怖いので書かずにスレを閉じる そういうときは出典だけ書いてスレ閉じるといい あとはどうなってようが知ったこっちゃないくらいの気持ちで
90 19/08/07(水)18:23:27 No.612740911
検索すれば出る（具体的なワードは一切言わない）
91 19/08/07(水)18:23:28 No.612740914
自分の質問が既出である可能性なんてゼロに決まってるかのような人は時々見る…
92 19/08/07(水)18:23:34 No.612740936
恐怖！情報ソースは「」の書き込み！
93 19/08/07(水)18:23:58 No.612741017
ちょっと違うけどセンセーショナルな海外ニュースとかはソース元が虚構新聞みたいなサイトだったりするんだけど海外ってだけで信用しちゃう人がいるから困る
94 19/08/07(水)18:24:12 No.612741076
>>って延々と喚くのは下調べなしで出来るから荒らしの常套手段すぎてね… >逆も然りだからソース出せって話になるんじゃねえの！？ では「」様 数十レスに一度レベルでソースの提示を求めるので毎回お答えください
95 19/08/07(水)18:24:16 No.612741096
ソースはクリエイターの自伝 しかし他のスタッフが否定しているエピソードも載ってたりする
96 19/08/07(水)18:24:23 No.612741130
「」が言ってたとかいうソースがまかり通るから恐ろしいっスね
97 19/08/07(水)18:24:24 No.612741131
正確に誰の何って本の何ページ目でって確認してるとスレ落ちるし
98 19/08/07(水)18:24:46 No.612741204
>それじゃ人に聞く必要ないだろ！？ 論文とかは調べてぱぱっと良いやつが見つかるとは限らないから詳しい人間がいるなら示してもらえると普通に助かる
99 19/08/07(水)18:24:51 No.612741224
スレにいる「」を自分のカーチャンか何かと勘違いして暴れまわる「」は時々いる…
100 19/08/07(水)18:25:06 No.612741265
>恐怖！情報ソースは「」の書き込み！ 声優のエピソードとかこういうの多い
101 19/08/07(水)18:25:08 No.612741274
>No.612740352 長いから番号引用するけどこのパターン入ったらもう終わりだよね レズチンしゃぶりの永久機関完成
102 19/08/07(水)18:25:14 No.612741292
ソース見てきたけど全然そんなこと書いてないんだけど…
103 19/08/07(水)18:25:28 No.612741345
>その人の感情をガッチリ掴む話を人は疑わない 怒りとか感情煽る内容だと即食いつく人が多すぎる…
104 19/08/07(水)18:25:37 No.612741374
これが情報化社会なのか…
105 19/08/07(水)18:26:04 No.612741495
プロ野球のちょっとしたエピソードとかは解説のOBがソースだったりするから みんな知ってるけどソースはないみたいな状態がある
106 19/08/07(水)18:26:04 No.612741496
そもそも「」を信用するのは…その…控えめに言って…
107 19/08/07(水)18:26:08 No.612741516
出典を尋ねたら荒れるというソースはあるの？
108 19/08/07(水)18:26:25 No.612741570
ソースはっきりしてる事象でも勉強不足だぞって軽く煽ってやると簡単にけおる
109 19/08/07(水)18:27:12 No.612741761
人が道具として作った金に人が翻弄されているように 人が発信した情報に発信した本人すら翻弄される皮肉を感じる
110 19/08/07(水)18:27:23 No.612741801
>そもそも「」を信用するのは…その…控えめに言って… 100人に1人くらいの割合で有益な情報をくれる「」がいるし
111 19/08/07(水)18:27:28 No.612741825
聞かれたら半Pって答えると無敵らしいな
112 19/08/07(水)18:27:30 No.612741832
当事者の思い出話はたいてい盛られる
113 19/08/07(水)18:27:53 No.612741911
めっちゃ煽ってきたからわざわざソース出してやったら黙るパターンも結構ムカつく
114 19/08/07(水)18:27:56 No.612741924
>出典を尋ねたら荒れるというソースはあるの？ 夏厨は宿題やっとけ
115 19/08/07(水)18:28:08 No.612741965
出典がどうこうというか、自分の発言に関して疑問を抱かれたら耐えられない弱い人がいるだけだと思う
116 19/08/07(水)18:28:53 No.612742139
詳細！ 説明！
117 19/08/07(水)18:29:17 No.612742241
俺を疑ったな！！！
118 19/08/07(水)18:29:32 No.612742298
断言するとソース訪ねられたら応えないといけない気がするから ～ってどっかで聞いたみたいなことを語尾につけてお茶を濁している
119 19/08/07(水)18:29:43 No.612742333
画像の出典を聞いたら美獣Rとかいうワケわからない返答されたんですけお！
120 19/08/07(水)18:30:03 No.612742418
アレの件は最初「そんなスキャンダルあるわけねーだろデマデマ」と まともに取り合ってなかったけどガチだと分かってからもうね
121 19/08/07(水)18:30:05 No.612742427
というか実際に半Pしたら大抵の疑問は分かるからな…
122 19/08/07(水)18:30:06 No.612742430
>断言するとソース訪ねられたら応えないといけない気がするから >～ってどっかで聞いたみたいなことを語尾につけてお茶を濁している ○○らしいな が強すぎる…
123 19/08/07(水)18:30:26 No.612742507
～だっけ ～らしいな ～って「」から聞いた
124 19/08/07(水)18:30:45 No.612742579
>断言するとソース訪ねられたら応えないといけない気がするから >～って「」に聞いたみたいなことを語尾につけてお茶を濁している
125 19/08/07(水)18:31:00 No.612742642
ソースあってもほじくり返すの面倒くさいし…
126 19/08/07(水)18:31:07 No.612742680
>～って「」から聞いた これはけっこう危ない 「」の言う事を真に受けてるよって返しが来る
127 19/08/07(水)18:31:21 No.612742730
ソースを訪ねられたらそれは挑発だってレスに大量のそうだねが入ってた時は それが自演でも本当でもどっちでも怖いなって思った 流石にそのスレのログはのこってねぇだろうけどな!
128 19/08/07(水)18:31:24 No.612742746
自明の理で流せる数学は強い
129 19/08/07(水)18:31:40 No.612742803
>これはけっこう危ない >「」の言う事を真に受けてるよって返しが来る 別にいいじゃんその通りなんだし
130 19/08/07(水)18:32:52 No.612743086
人から教えてもらうのはノーコストかもしれないけど教える方は
131 19/08/07(水)18:32:59 No.612743123
>これはけっこう危ない >「」の言う事を真に受けてるよって返しが来る その返しの何が危ないんだ…
132 19/08/07(水)18:33:03 No.612743141
「」から仕入れた話を多少盛って～だっけをつければ完璧
133 19/08/07(水)18:33:12 No.612743192
>>これはけっこう危ない >>「」の言う事を真に受けてるよって返しが来る >別にいいじゃんその通りなんだし バカ野郎!この…バカ!
134 19/08/07(水)18:34:23 No.612743463
>その返しの何が危ないんだ… いちいち絡んでくるアホが湧く
135 19/08/07(水)18:35:01 No.612743605
シャアザクがピンクなのはどうのこうの
136 19/08/07(水)18:35:23 No.612743683
らしいな…つけたしこの書き込みを真に受ける人なんていないだろ…いた
137 19/08/07(水)18:35:39 No.612743735
「デマでも面白いんだからいいじゃん」 と言い出す奴が出ると第2ラウンドが始まる
138 19/08/07(水)18:36:07 No.612743862
>「」から仕入れた話を多少盛って～だっけをつければ完璧 たとえ大元の情報ソースは存在しててもこうやって「」から「」へ又聞きが繰り返されると簡単に情報歪曲が起きるんだよなぁ
139 19/08/07(水)18:36:20 No.612743918
最初からジョークとして戯れてただけなのに…
140 19/08/07(水)18:37:41 No.612744223
>最初からジョークとして戯れてただけなのに… ジョークをジョークとして受け取れない人が意外と多いことをここで知った そもそも受け取る気がないのか
141 19/08/07(水)18:38:25 No.612744388
お仲間内でデマを共有しているうちに真実と思い込む輩がいる…
142 19/08/07(水)18:38:56 No.612744506
壺のせい壺のせいでマジで壺を憎むやつとかな… 自分の意思とかないのか
143 19/08/07(水)18:39:06 No.612744556
>人から教えてもらうのはノーコストかもしれないけど教える方は 教える方がコストを支払うのはある程度仕方ない面がある 嘘をつくのもノーコストだからコストを気にし出すと嘘を教え合う地獄になる 固っ苦しい考え方で言えば教える方は何かを主張する方であり通常において証明責任があるのは主張する方だ
144 19/08/07(水)18:39:17 No.612744599
それはジョークがへったくそで通じてないのでは
145 19/08/07(水)18:39:51 No.612744735
ジョークとして思われない時点で破綻してるのでは…
146 19/08/07(水)18:39:51 No.612744742
賛成1でも賛否両論とか言う子もいるから当然の出典なんて言えるわけもなく
147 19/08/07(水)18:40:10 No.612744807
インタビューでこう言ってた！とかもそりゃ最大限悪意をもって悪い方向に解釈すればそれとれないこともないけど…みたいなこと言う奴
148 19/08/07(水)18:40:10 No.612744808
>壺のせい壺のせいでマジで壺を憎むやつとかな… >自分の意思とかないのか そんな「」見たことない
149 19/08/07(水)18:40:13 No.612744821
いいですよね 和やかにスレが進行してる中ソース確認君が現れてこのスレで出てるようなソース確認側に有利な理屈を並べだしてあらゆるレスが嘘扱いされて一気にギスギスしだすの 大抵の「」はソース出して反論するよりも黙ってスレ閉じるからあとはもうやりたい放題荒される
150 19/08/07(水)18:40:52 No.612744953
ジョークとデマの線引きは困難
151 19/08/07(水)18:41:51 No.612745191
は？ジョークでしょ？なんで怒るの？
152 19/08/07(水)18:42:02 No.612745227
デマ垂れ流すのをジョークだと思ってる奴もいるからな…
153 19/08/07(水)18:42:55 No.612745421
壺を憎んでるのはわからないけどこの前「」にこういうこと言われたんですけおおおとか言い出して 「」全体がそれを言ってたことにして憎しみ抱いてる子はたまにいる
154 19/08/07(水)18:43:22 No.612745503
>そんな「」見たことない 君img素人でしょ
155 19/08/07(水)18:44:15 No.612745717
>和やかにスレが進行してる中ソース確認君が現れてこのスレで出てるようなソース確認側に有利な理屈を並べだしてあらゆるレスが嘘扱いされて一気にギスギスしだすの 割とマジでそんなスレ見たことない
156 19/08/07(水)18:44:57 No.612745852
>いいですよね >和やかにスレが進行してる中ソース確認君が現れてこのスレで出てるようなソース確認側に有利な理屈を並べだしてあらゆるレスが嘘扱いされて一気にギスギスしだすの >大抵の「」はソース出して反論するよりも黙ってスレ閉じるからあとはもうやりたい放題荒される その事件のソースは？
157 19/08/07(水)18:47:05 No.612746315
>割とマジでそんなスレ見たことない まあそんな不幸な体験をしたことがなくて幸運だなぁって思うと良いよ
158 19/08/07(水)18:47:30 No.612746396
>まあそんな不幸な体験をしたことがなくて幸運だなぁって思うと良いよ 幸運だなぁ
159 19/08/07(水)18:47:38 No.612746421
定型のソースとかはログサイト軒並みつぶれた今となっては めっちゃ探すのめんどくなりそうだな…
160 19/08/07(水)18:48:23 No.612746615
気持ち悪いなお前
161 19/08/07(水)18:48:32 No.612746648
>その事件のソースは？ ネット
162 19/08/07(水)18:48:43 No.612746692
で そのスレのソースは？
163 19/08/07(水)18:49:34 No.612746930
>いいですよね >和やかにスレが進行してる中ソース確認君が現れてこのスレで出てるようなソース確認側に有利な理屈を並べだしてあらゆるレスが嘘扱いされて一気にギスギスしだすの >大抵の「」はソース出して反論するよりも黙ってスレ閉じるからあとはもうやりたい放題荒される ソース出しゃ済む話だったんでは？
164 19/08/07(水)18:49:59 No.612747024
個人サイトが元ネタとかだともう消えてるからな…