虹裏img歴史資料館

1 19/08/05(月)20:14:51 No.612302795

道路が壊れない

2 19/08/05(月)20:15:41 No.612303052

整地されてるとめっちゃはやい

3 19/08/05(月)20:15:58 No.612303150

軽いから運びやすい

4 19/08/05(月)20:16:32 No.612303312

ヨーロッパにあるやつの真似

5 19/08/05(月)20:16:36 No.612303334

https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_007679.html

6 19/08/05(月)20:18:57 No.612304076

>https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_007679.html …まあ日本に置いといてもいつか錆びるだけだしな 屋外展示されてるほかの試作品も引き取ってくれねえかな…

7 19/08/05(月)20:19:20 No.612304175

>整地されてるとめっちゃはやい 相手もガンガン撃ってきて道路ボコボコになったらどうすんの

8 19/08/05(月)20:20:01 No.612304387

実装

9 19/08/05(月)20:20:14 No.612304440

ヨルダン製の装甲車…！？

10 19/08/05(月)20:20:40 No.612304574

ヨルダンの装甲車みたい

11 19/08/05(月)20:21:06 No.612304700

>相手もガンガン撃ってきて道路ボコボコになったらどうすんの それなりの速度で走る あとそういう状況ならなるべく戦車を出す

12 19/08/05(月)20:21:21 No.612304767

モデラーの負担が減る

13 19/08/05(月)20:21:38 No.612304846

>相手もガンガン撃ってきて道路ボコボコになったらどうすんの ボコボコになるのは勝った後か負けた後だから問題ない

14 19/08/05(月)20:22:19 No.612305045

脚は早いけど装甲はペラペラだから先に撃ったほうが勝つ

15 19/08/05(月)20:23:15 No.612305283

ヨルダンって国王がチーフテンの操縦できる人だよね

16 19/08/05(月)20:23:28 No.612305338

ちなみにこの砲塔は強いんです？ 第二次大戦時代の戦車なら余裕で抜ける感じ？

17 19/08/05(月)20:23:42 No.612305405

ソ連が攻めてこないからね

18 19/08/05(月)20:23:58 No.612305491

趣味で世界中の古い戦車を集めているのか…

19 19/08/05(月)20:24:00 No.612305505

>脚は早いけど装甲はペラペラだから先に撃ったほうが勝つ 装甲ペラペラなの！？

20 19/08/05(月)20:24:21 No.612305600

>ちなみにこの砲塔は強いんです？ >第二次大戦時代の戦車なら余裕で抜ける感じ？ マウスを余裕で抜くくらい60？70？年代にとっくに達成してる

21 19/08/05(月)20:24:21 No.612305601

海外に行く61式とかあるのか

22 19/08/05(月)20:24:37 No.612305657

>第二次大戦時代の戦車なら余裕で抜ける感じ？ WW2後半の戦車なら余裕で抜けるよ

23 19/08/05(月)20:24:51 No.612305724

装輪装甲車は6輪くらいのバランスが好きだったのに最近は8輪が多くてさみしい

24 19/08/05(月)20:25:10 No.612305803

>第二次大戦時代の戦車なら余裕で抜ける感じ？ 撃たれると正面は50ミリで抜ける

25 19/08/05(月)20:25:38 No.612305927

ヨルダンに怪獣が出没したんでしょう？

26 19/08/05(月)20:25:47 No.612305966

>装甲ペラペラなの！？ ペラペラだよだから仮想敵の05式水陸両用歩兵戦闘車相手だとお互いにずぼけおだよ

27 19/08/05(月)20:26:01 No.612306037

１０５ミリライフル砲まだ行けるんだ……！

28 19/08/05(月)20:26:09 No.612306084

ヨルダンの装甲車ってどれが来るんだろう

29 19/08/05(月)20:26:23 No.612306144

パンターも30mm機関砲で抜けるぞ

30 19/08/05(月)20:26:26 No.612306161

すばやく敵の上陸地点に展開して先鋒に初撃を加えるのが役割 こいつがいるとなったら相手は重装備を用意せにゃならんので 上陸難易度が上がる

31 19/08/05(月)20:26:45 No.612306241

昔はL7もIS-3に弾かれたりしたそうだけど今は砲弾の改良で流石に余裕なのかな

32 19/08/05(月)20:27:00 No.612306306

ヨルダンのってやっぱ旧ソ連系だろうか

33 19/08/05(月)20:28:04 No.612306620

>昔はL7もIS-3に弾かれたりしたそうだけど今は砲弾の改良で流石に余裕なのかな APDSじゃあな APFSDSなら余裕でしょ

34 19/08/05(月)20:28:07 No.612306638

どっちが抜かれるって話かややこしいが何もおかしくはない

35 19/08/05(月)20:28:35 No.612306798

ヨルダンの国王さんは安倍総理に旧日本軍の機関銃とかプレゼントしてたよね どんだけ好きやねん

36 19/08/05(月)20:28:58 No.612306903

タイヤ戦車に防御は期待するな

37 19/08/05(月)20:29:16 No.612306988

10式が車での時間稼ぎ？ 移動式沿岸砲台？

38 19/08/05(月)20:29:29 No.612307058

だいたいみんな同じような形になるな

39 19/08/05(月)20:29:34 No.612307084

そこには61式を自在に操るヨルダン国王の姿が

40 19/08/05(月)20:29:38 No.612307102

ヨルダンの博物館で検索したら なんか海中に戦車沈めて展示してるんですけど

41 19/08/05(月)20:29:55 No.612307195

>タイヤ戦車に防御は期待するな その表現だとVガンに出そう

42 19/08/05(月)20:30:49 No.612307449

ヨルダン国王は親子で特殊部隊の訓練にマジ参加する軍人国王なんで

43 19/08/05(月)20:30:54 No.612307472

先に撃った方が勝つ

44 19/08/05(月)20:31:07 No.612307517

>そこには61式を自在に操るヨルダン国王の姿が クソクラッチに悪態はきそう

45 19/08/05(月)20:31:59 No.612307770

96式とか出てきたらどうするの

46 19/08/05(月)20:32:02 No.612307782

>ヨルダン国王は親子で特殊部隊の訓練にマジ参加する軍人国王なんで イギリスも王子が従軍してアパッチ乗ってたり王室が従軍は割と普通じゃね

47 19/08/05(月)20:32:12 No.612307827

正直ヨルダンから未知の61式真実が出てこねえかなってよこしまな気持ちがあるよ

48 19/08/05(月)20:36:47 No.612309123

>屋外展示されてるほかの試作品も引き取ってくれねえかな… 引き渡す際の整備とか誰がすんのさ

49 19/08/05(月)20:37:57 No.612309472

敵が日本の島嶼部などに侵攻してきたのに対して他よりいち早く駆けつけて攻撃を加えるためのものだから贅沢言えない装備なんだ

50 19/08/05(月)20:39:14 No.612309804

今の徹甲弾で抜けない装甲って最新世代のM1戦車くらいじゃないの？

51 19/08/05(月)20:41:55 No.612310590

>引き渡す際の整備とか誰がすんのさ ここでそれを考えて何の意味が？

52 19/08/05(月)20:45:00 No.612311580

61式はあくまで貸し出すだけだけどヨルダンの方は贈呈なんだ 太っ腹なもんだ

53 19/08/05(月)20:45:45 No.612311813

>61式はあくまで貸し出すだけだけどヨルダンの方は贈呈なんだ 使える状態じゃなくても一応兵器で武器輸出うんぬんになっちゃうから 贈呈って形式じゃなくて無期限貸与じゃないの

54 19/08/05(月)20:46:38 No.612312100

明日じゃん！ なんか急だな

55 19/08/05(月)20:46:47 No.612312139

せっかくだから74式もセットにして送ればいいのに

56 19/08/05(月)20:47:35 No.612312364

74は仮にも現役だから流石に武器じゃない骨董品ですとは言えない

57 19/08/05(月)20:49:22 No.612312870

>贈呈って形式じゃなくて無期限貸与じゃないの なるほどそういうことか そういやエンジンと兵装は取り外されてヨルダンに渡すそうだよ

58 19/08/05(月)20:51:39 No.612313547

>10式が車での時間稼ぎ？ >移動式沿岸砲台？ 本土にＭＢＴ配備しないで代わりにこいつだから基本的にこいつだけで対処する計画 道路上の展開素早いが砂浜や防風林などの不整地侵入できないので海岸の水際で叩くってことはできない 重量制限が軽いので殆どの道路や橋通れるし鉄道やトレーラー使わないで長距離自走できるので国内自由に動き回れる強みをうまく使って戦うしかない ぶっちゃけ空海に予算集中するから陸は何とかこれでお茶を濁そうってもの

59 19/08/05(月)20:51:55 No.612313630

>そういやエンジンと兵装は取り外されてヨルダンに渡すそうだよ なんとなくわかるんだけど兵器コレクションとしては意味ねえな…

60 19/08/05(月)20:52:06 No.612313678

>そういやエンジンと兵装は取り外されてヨルダンに渡すそうだよ そこには主砲を取り外されて可愛そうな姿となった61式が！

61 19/08/05(月)20:52:53 No.612313907

61式ってコレクション価値あるのかな…

62 19/08/05(月)20:54:06 No.612314252

>61式ってコレクション価値あるのかな… バーザム欲しいみたいな感じじゃないのかな…

63 19/08/05(月)20:54:16 No.612314312

まあ主砲は向こうでダミーでも付けるんじゃないの

64 19/08/05(月)20:54:37 No.612314425

ゴジラマニア羨望の一品？

65 19/08/05(月)20:54:43 No.612314453

>61式ってコレクション価値あるのかな… たぶんレア度は世界トップクラスだぞ マニアなら欲しがる

66 19/08/05(月)20:55:12 No.612314587

61式かっこいいしね… ゴジラファンならめっちゃ欲しがると思う

67 19/08/05(月)20:55:23 No.612314664

なんで履帯じゃないかって？ 安いから

68 19/08/05(月)20:55:25 No.612314669

ヨルダンの戦車博物館か 将来絶対に見に行く所としてメモしておこう

69 19/08/05(月)20:56:00 No.612314837

su3229525.jpg

70 19/08/05(月)20:56:12 No.612314901

>61式ってコレクション価値あるのかな… 日本人だからこんなポンコツが…？ってなるだけでコレクター普通に欲しいでしょう

71 19/08/05(月)20:56:17 No.612314922

>61式ってコレクション価値あるのかな… お前戦車ならなんでもワクワクしねえの？ ちんちん元気ある？

72 19/08/05(月)20:57:03 No.612315115

煙突砲口が印象的

73 19/08/05(月)20:57:12 No.612315158

>道路が壊れない 90式でもゴム付けたら普通に走れなかったっけ 本州で運用するとトレーラーに載せたままだと渡れない橋がわりとあるのが問題点になったが

74 19/08/05(月)20:57:58 No.612315379

61は米軍の上手くパクれなかったから旧軍の息吹残っててそういう意味でもレア

75 19/08/05(月)20:58:16 No.612315472

フランスや南アフリカ製のこじんまりした可愛い装輪装甲車が好きです

76 19/08/05(月)20:58:23 No.612315507

これでヨルダンからもらった装甲車野外に放置して腐らせたりしませんよね？

77 19/08/05(月)20:58:32 No.612315550

他の奴がまず持ってないレアアイテムとか嬉しいじゃない

78 19/08/05(月)20:58:46 No.612315614

ボービントン クビンカ ポーランド パローラ アメリカ陸軍 スカイママは行った ヨルダンも今後行く博物館の一つとして覚えておこう…

79 19/08/05(月)20:58:57 No.612315672

そんな古い戦車がまだ残ってるんですか

80 19/08/05(月)20:58:58 No.612315674

>61は米軍の上手くパクれなかったから旧軍の息吹残っててそういう意味でもレア 74式になっても空冷にこだわるあたりに旧軍の亡霊を感じる…

81 19/08/05(月)20:59:11 No.612315744

61式入手できる人間なんてほんと限られてる

82 19/08/05(月)20:59:20 No.612315798

>61式ってコレクション価値あるのかな… 旧軍戦車とアメリカ戦後戦車の技術の融合という面白いところもあるが一番は他の国には一切輸出していないから必然的に超絶レアな存在なのだ レアリティは性能より勝るのだ

83 19/08/05(月)20:59:30 No.612315837

ぶっちゃけ金ないからの妥協の産物

84 19/08/05(月)20:59:32 No.612315846

ヨルダンの装甲車で検索するとアル・ワシャクが出てくるけどこれくれるの…？ 気前良くない…？

85 19/08/05(月)21:00:01 No.612316019

６１って調べるとこの世代でこの性能はねーわって代物だったんだよね まあ日本の戦車開発始まったばかりだから仕方ないんだが

86 19/08/05(月)21:00:21 No.612316117

履帯を捨てて整備代がガクンと落ちてるから陸自名物調達打ちきりせずに計画数納入される可能性がある

87 19/08/05(月)21:00:42 No.612316237

>90式でもゴム付けたら普通に走れなかったっけ それはあくまで移動に使うときだけ ゴムなんて200度ぐらいで溶けるんだから戦闘で使うには邪魔なだけよ

88 19/08/05(月)21:01:19 No.612316399

ヨルダンの装甲車って最新のやつなのかい？

89 19/08/05(月)21:02:04 No.612316574

あと20年くらいしたら74式入手計画が始動するかな

90 19/08/05(月)21:02:26 No.612316684

ちょっと前にはこんなものもプレゼントしてくれた国王さん su3229535.jpg

91 19/08/05(月)21:03:02 No.612316862

>これでヨルダンからもらった装甲車野外に放置して腐らせたりしませんよね？ 最新装備だし装備庁で研究対象にされるかもな

92 19/08/05(月)21:03:14 No.612316930

重装備に金かけられない＆使いにくい から生まれたものだからスレ画 まあ照準システムとか高級過ぎていうほど節約になってない気もするが

93 19/08/05(月)21:03:16 No.612316946

>６１って調べるとこの世代でこの性能はねーわって代物だったんだよね >まあ日本の戦車開発始まったばかりだから仕方ないんだが 想定してた相手がT34-85辺りだったし…

94 19/08/05(月)21:03:52 No.612317121

気前のいいマニアだな王様 マニアにも気前のいいのとケチなのがいるけど

95 19/08/05(月)21:04:37 No.612317361

>あと20年くらいしたら74式入手計画が始動するかな もう足回りの可変油圧が経年劣化でダメになってきてるから２０年も残らないよ

96 19/08/05(月)21:04:38 No.612317367

世界一操縦が難しいって言うから一度運転してみたかったんじゃないか国王

97 19/08/05(月)21:04:57 No.612317474

>ゴムなんて200度ぐらいで溶けるんだから戦闘で使うには邪魔なだけよ 戦闘始まったらどのみち道路もぼっこぼこになりそうだな…

98 19/08/05(月)21:05:24 No.612317596

敵正規軍のMBT相手にするより PKFか何かで外出る方が多そうだし 軽快な方向で構わんでしょ

99 19/08/05(月)21:05:42 No.612317686

>６１って調べるとこの世代でこの性能はねーわって代物だったんだよね 同世代T-54とかいるしな…

100 19/08/05(月)21:06:09 No.612317805

61式の頃なんてまともな国道すら限られてて汽車で狭軌のトンネル通って運ぶ計画立ててた頃の代物だし その汽車ですらインフレ抑制で新品作れず前時代の釜使い回した骨董品だ

101 19/08/05(月)21:06:15 No.612317834

なんでヨルダンに旧軍の武器あるんだろ…

102 19/08/05(月)21:06:40 No.612317942

>ちょっと前にはこんなものもプレゼントしてくれた国王さん 九九式軽機！？なんで！？

103 19/08/05(月)21:06:54 No.612318008

>世界一操縦が難しいって言うから一度運転してみたかったんじゃないか国王 金槌でシフトレバーブッ叩かないとギア入らないからな…

104 19/08/05(月)21:06:55 No.612318014

T-34-85でも多分ボコボコにされると思う61は

105 19/08/05(月)21:07:52 No.612318285

>戦闘始まったらどのみち道路もぼっこぼこになりそうだな… ボコボコにされるのとボコボコにするのとでは話は違う 陸自も戦車だけを運用するわけじゃないんだからその後ろから野砲も輸送トラックも走る

106 19/08/05(月)21:08:15 No.612318395

T-34の一番品質クソだった頃とどっこいのシフト難度らしいな ロシア人もハンマーでギア入れてたし

107 19/08/05(月)21:08:27 No.612318446

うねうね動く砲塔！芯がぶれない砲身！ 当てるのか…その砲撃で…

108 19/08/05(月)21:08:34 No.612318480

>ボービントン クビンカ ポーランド パローラ アメリカ陸軍 スカイママは行った うらやましすぎる… >パローラ お前かー！！！ su3229552.jpg

109 19/08/05(月)21:09:06 No.612318652

16式機動戦闘車はカタログスペック見るとこんなん大丈夫なの…ってなるけどＦＣＳとか最新の流用してるから最新世代ＭＢＴ相手でもない限り相手より早く発見して早く照準して的確に砲弾ぶち込むから早々負けない 　 と俺は信じてる

110 19/08/05(月)21:09:11 No.612318677

平時か準戦時においての道路での展開機動重視した装備だからな… そういう道路壊れてたらどうするの？とかいう問題点は割り切ってというか涙飲んで受け入れるしか無い

111 19/08/05(月)21:10:19 No.612318971

スレ画がたまに道路走ってると思いの外デカい…ってなる

112 19/08/05(月)21:10:33 No.612319031

ぶっちゃけ戦争はじまったら CMとか中距離弾道弾飛んでくるだろうし インフラ無事と考えない方がまあいいんじゃないかな…

113 19/08/05(月)21:10:55 No.612319134

しかし61式ってあんなクソみたいな操縦性で実戦時にテンパってるときマトモに運転できるのか甚だ疑問だ 実戦経験しなかったからよかったけど

114 19/08/05(月)21:11:09 No.612319200

兵器ばんばん売る国じゃないから戦車はレア度高いのか

115 19/08/05(月)21:11:18 No.612319250

>６１って調べるとこの世代でこの性能はねーわって代物だったんだよね 開発計画立てた時点では最低限のスペックは満たしてたよ その開発計画を完遂して実際に戦車出来上がった時点で出遅れ状態だっただけで

116 19/08/05(月)21:11:27 No.612319296

>PKFか何かで外出る方が多そうだし >軽快な方向で構わんでしょ インフラ貧弱な地域でさらに武装勢力が主要路に破壊工作や地雷敷設していくと厳しくないか 米軍も機動性重視で行ったら散々な目に遭ったし

117 19/08/05(月)21:11:42 No.612319379

仮に中国が揚陸艦で乗り付けてくるとしても戦車じゃなくてIFVでしょ 十分だよ

118 19/08/05(月)21:12:23 No.612319585

道路破壊されたらどうするの？とか砂浜に沿って敵に移動されたらどうするの？とか もうそれこみで頑張って作戦立てるしかない

119 19/08/05(月)21:12:26 No.612319607

海隔てててほんとうに良かった…

120 19/08/05(月)21:12:48 No.612319703

そんなWTM集めるみたいな感覚で戦車変えるのもすごいな