19/07/25(木)20:13:40 核融合... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1564053220592.jpg 19/07/25(木)20:13:40 No.609478190
核融合炉来るってよ in2025 https://www.scientificamerican.com/article/worlds-largest-nuclear-fusion-experiment-clears-milestone/ https://gigazine.net/news/20190725-nuclear-fusion-iter-clears-milestone/
1 19/07/25(木)20:15:23 No.609478720
大丈夫？事故ったら原発どころの騒ぎじゃなくない？
2 19/07/25(木)20:16:50 No.609479187
短期的には原発どころじゃないけど長期的には原発より増しだし…
3 19/07/25(木)20:17:45 No.609479492
いいかげん入力したエネルギー以上のエネルギー得られる見込みたったんだろうか
4 19/07/25(木)20:18:53 No.609479845
日本でも進めてるのね https://www.sankei.com/life/news/190120/lif1901200005-n1.html
5 19/07/25(木)20:19:59 No.609480192
核分裂の逆だから安全でしょ
6 19/07/25(木)20:21:01 No.609480532
イーター仕事してたのか…
7 19/07/25(木)20:21:38 No.609480719
>日本でも進めてるのね >200秒の連続運転 そん だけ
8 19/07/25(木)20:21:57 No.609480810
事故っても止まるだけだからそういう面でなら安全だ
9 19/07/25(木)20:22:51 No.609481115
爆発したりはしないのか
10 19/07/25(木)20:23:26 No.609481311
>いいかげん入力したエネルギー以上のエネルギー得られる見込みたったんだろうか それを実証するための装置がスレ画
11 19/07/25(木)20:23:36 No.609481363
核とか使っても結局やることはお湯沸かして風車回すってのがなんかローテクだな
12 19/07/25(木)20:23:37 No.609481365
心配なのは技術的なものよりも 今度こそ活断層しっかり調べて建ててんのかどうかだ
13 19/07/25(木)20:24:02 No.609481486
エネルギー保存の法則が乱れる！
14 19/07/25(木)20:24:30 No.609481622
ゼロ秒でないならあとは伸ばしていくだけだ いくらかかるか知りたくもないが
15 19/07/25(木)20:24:58 No.609481774
>核とか使っても結局やることはお湯沸かして風車回すってのがなんかローテクだな タービンってのは何百年も前から確立してる超効率的なものなので…
16 19/07/25(木)20:25:00 No.609481781
E&E
17 19/07/25(木)20:25:15 No.609481848
>核とか使っても結局やることはお湯沸かして風車回すってのがなんかローテクだな 熱で流体を膨張させてモーターで運動エネルギーを電気エネルギーに変換してると言えば…
18 19/07/25(木)20:26:13 No.609482149
釣りレスとは言えタービンをローテクなんて良く言えるな
19 19/07/25(木)20:26:43 No.609482299
大丈夫よタービンが回るわ
20 19/07/25(木)20:26:53 No.609482364
事故っても自動的に収束するのはいいけど産業廃棄物どうすんだろ 核分裂炉と比べてどれくらい出るのか知らんけど
21 19/07/25(木)20:26:54 No.609482371
核廃棄物がハコ以外出ないんだからいいと思う 埋めるか中東で打ちっ放しにするしかなかった劣化ウランとか無害化も出来るし
22 19/07/25(木)20:27:39 No.609482596
そろそろ別の時空からエネルギーを吸い出す…みたいなの来てほしい
23 19/07/25(木)20:28:30 No.609482847
タービンを回すんじゃなくプラズマから直接電気を取り出せないの？
24 19/07/25(木)20:29:06 No.609483034
核融合は電気止まったら直ぐ収束するからな… まあ超高温で湧いた水はボンボボンですわ
25 19/07/25(木)20:29:32 No.609483177
>タービンを回すんじゃなくプラズマから直接電気を取り出せないの？ 別にそのほうが効率がいいってわけでもないし…
26 19/07/25(木)20:29:46 No.609483255
わくわくするね
27 19/07/25(木)20:29:50 No.609483279
24時間営業が最終目標だけど今の所200秒だから先はとてもとても長い
28 19/07/25(木)20:30:05 No.609483358
持続しないだけで派手に爆発はしてくれるんでしょ？
29 19/07/25(木)20:30:06 No.609483367
>今度こそ活断層しっかり調べて建ててんのかどうかだ 核融合炉はエネルギー投入し続けないと勝手に止まるから平気よ そのせいで連続運転もまだできない
30 19/07/25(木)20:30:11 No.609483402
また反原発がとどめを刺されてしまわれる？
31 19/07/25(木)20:30:13 No.609483416
そろそろお湯沸かせてタービン回すのから脱却できないものか
32 19/07/25(木)20:30:19 No.609483454
おのれトリチウム
33 19/07/25(木)20:30:25 No.609483488
>タービンを回すんじゃなくプラズマから直接電気を取り出せないの？ 電磁的にエネルギー取り出そうと思うと電流なり磁場なりを時間変化させないといかんよなぁ
34 19/07/25(木)20:30:25 No.609483489
>大丈夫？事故ったら原発どころの騒ぎじゃなくない？ 事故っても原発みたいにならないってのが核融合炉の最大の利点だぞ
35 19/07/25(木)20:30:37 No.609483574
>大丈夫よタービンが回るわ ﾖﾝｸﾞﾘｱｰﾃﾁｰﾀｰ
36 19/07/25(木)20:30:57 No.609483695
もしも宇宙に出ることがあったとして やっぱり水は貴重品になるのかな それともありふれているのだろうか
37 19/07/25(木)20:31:04 No.609483721
融合は爆発じゃないよ
38 19/07/25(木)20:31:05 No.609483729
なんかAKIRAみたいに光が一瞬にしてあたりを包み込んでどかーんみたいなことは起こらないのね？
39 19/07/25(木)20:31:16 No.609483795
>タービンを回すんじゃなくプラズマから直接電気を取り出せないの？ 核融合炉はできるよ プラズマから分離しちゃった電子を直接すくい上げる
40 19/07/25(木)20:31:18 No.609483808
お湯が別のものになる時代は来るかもしれないけど回転からエネルギーを得る以上のものが人類が生きてる間に来るかどうか
41 19/07/25(木)20:31:41 No.609483912
JCOの近くにあったよね融合実験炉
42 19/07/25(木)20:31:47 No.609483932
エネルギーの供給なくなったら停止するからな
43 19/07/25(木)20:31:51 No.609483951
>持続しないだけで派手に爆発はしてくれるんでしょ？ 核融合がヒトの制御を外れて爆発するほど起こりやすい現象だったらこんなに苦労してないよ
44 19/07/25(木)20:32:03 No.609484015
効率とかそういう話をしてるんじゃねぇべ！ おらは新しいエネルギーを見たいんだ！
45 19/07/25(木)20:32:18 No.609484098
>なんかAKIRAみたいに光が一瞬にしてあたりを包み込んでどかーんみたいなことは起こらないのね？ そんなに簡単に核融合が実現できるならむしろ話は簡単なんだがな…
46 19/07/25(木)20:32:18 No.609484106
>そろそろお湯沸かせてタービン回すのから脱却できないものか 縮退炉だってお湯沸かしてタービン回すんだぞ どんなSFチックな技術でもそれは変わらないんだ
47 19/07/25(木)20:32:42 No.609484227
昔は不可能みたいに言われてたのになんだかんだで完成に近づいてるんだなあ
48 19/07/25(木)20:32:49 No.609484260
事故る前提なのは仕方ないな
49 19/07/25(木)20:32:50 No.609484263
連鎖反応が勝手に止まるのが利点だ
50 19/07/25(木)20:32:52 No.609484284
>事故っても原発みたいにならないってのが核融合炉の最大の利点だぞ 事故ったらどうなるんです？
51 19/07/25(木)20:33:12 No.609484391
「」の核融合の知識はガンダムで得たものだからな
52 19/07/25(木)20:33:15 No.609484415
>事故ったらどうなるんです？ 反応が維持できず止まる
53 19/07/25(木)20:33:21 No.609484443
>>事故っても原発みたいにならないってのが核融合炉の最大の利点だぞ >事故ったらどうなるんです？ 原子さんがやる気なくして止まる
54 19/07/25(木)20:33:23 No.609484455
書き込みをした人によって削除されました
55 19/07/25(木)20:33:30 No.609484489
>「」の核融合の知識はガンダムで得たものだからな コクピットだけを狙わないと…
56 19/07/25(木)20:33:34 No.609484519
このスレだけでも核分裂の更に危険なverみたいな認識してる「」がゴロゴロ居るし 仮に商用化のメドが立ったところで市井に原理を理解してもらうのめちゃくちゃ骨が折れそうだな
57 19/07/25(木)20:33:37 No.609484538
放っといても勝手にエネルギーを放出してくれる核分裂と違って反応状態を維持し続けないと止まっちゃうのが核融合のメリットでもありデメリットでもある
58 19/07/25(木)20:33:40 No.609484557
なんで分離したり合体したりするとエネルギーが発生するんです？
59 19/07/25(木)20:34:05 No.609484700
日本の融合炉は2008年くらいに止まった気がする 最長70秒くらい
60 19/07/25(木)20:34:17 No.609484756
たしかにその通りの名前なんだけど核分裂と核融合の名前が似てるのが行けない
61 19/07/25(木)20:34:35 No.609484846
>反応が維持できず止まる >原子さんがやる気なくして止まる なーんだ夢がないな…
62 19/07/25(木)20:34:55 No.609484944
>縮退炉だってお湯沸かしてタービン回すんだぞ >どんなSFチックな技術でもそれは変わらないんだ お湯沸かすの脱却しても小型ブラックホールを回してタービン回してたりする
63 19/07/25(木)20:34:56 No.609484950
よくわからないけど爆発して放射能撒き散らさないならいいよ ただ研究開発まで含めたコスト的にはどうなんです？
64 19/07/25(木)20:35:07 No.609485012
ヒュージョン！ハッ！
65 19/07/25(木)20:35:09 No.609485021
狂った博士が暴走して人類が終わっちゃうんでしょ
66 19/07/25(木)20:35:09 No.609485024
石油を燃やして沸かしたお湯でタービン回して起こした電気で 原子炉運転して沸かしたお湯でタービン回して起こした電気で 核融合炉運転して沸かしたお湯でタービン回して起こした電気で暮らす時代が来る
67 19/07/25(木)20:35:29 No.609485102
>なんで分離したり合体したりするとエネルギーが発生するんです？ 分離合体で余ったコアファイターが自爆してエネルギーになる
68 19/07/25(木)20:35:30 No.609485110
原発反対の人らがどう反応するか楽しみ
69 19/07/25(木)20:35:47 No.609485204
もしかして俺の体も燃料燃やしてエネルギーに変換してるってことは知らないところでタービン回ってるの？
70 19/07/25(木)20:35:57 No.609485251
>なんで分離したり合体したりするとエネルギーが発生するんです？ E=mc^2だからよ
71 19/07/25(木)20:36:10 No.609485316
電子が回ってるよ
72 19/07/25(木)20:36:14 No.609485341
核融合が起こる条件はプラズマ温度1億℃以上で密度100兆個/cm3 この条件を達成するために水素を磁石で閉じ込めてぎゅうぎゅう押し潰す
73 19/07/25(木)20:36:16 No.609485347
毒の塊みたいな燃料棒無いのはいいよね
74 19/07/25(木)20:36:18 No.609485371
>原発反対の人らがどう反応するか楽しみ 原発推しの人の方が困るんじゃ？
75 19/07/25(木)20:36:27 No.609485419
三重水素が出てくる めちゃよわよわ放射性物質
76 19/07/25(木)20:36:29 No.609485437
>縮退炉だってお湯沸かしてタービン回すんだぞ エクセリオンもお湯沸かしてるのか夢がねえな
77 19/07/25(木)20:36:33 No.609485452
>原発反対の人らがどう反応するか楽しみ 理屈じゃない人達は止まらないでしょう
78 19/07/25(木)20:36:50 No.609485557
>なんで分離したり合体したりするとエネルギーが発生するんです？ 分離する際に勢い余ってちょっと出る♡ のと 結合するときにうっ出る♡ ってなる
79 19/07/25(木)20:36:51 No.609485563
原発で作ったゴミを処理できるんだっけ
80 19/07/25(木)20:36:55 No.609485579
>仮に商用化のメドが立ったところで市井に原理を理解してもらうのめちゃくちゃ骨が折れそうだな 逆に言うと人類にはまだ早すぎるということだ
81 19/07/25(木)20:37:02 No.609485620
>E=mc^2だからよ ん？電子1個分質量が変わるからどかーんてなるわけ？
82 19/07/25(木)20:37:05 No.609485632
>原発推しの人の方が困るんじゃ？ コイツは原発容認派を何だと思ってんだ
83 19/07/25(木)20:37:18 No.609485703
核融合のエネルギー維持が大変よね 採算とれるといいな
84 19/07/25(木)20:37:27 No.609485757
>原発で作ったゴミを処理できるんだっけ それは高速増殖炉だろう
85 19/07/25(木)20:37:47 No.609485879
シズマドライブ早く開発してよ
86 19/07/25(木)20:37:57 No.609485946
>>原発反対の人らがどう反応するか楽しみ >原発推しの人の方が困るんじゃ？ 二人して死んで
87 19/07/25(木)20:38:00 No.609485967
機動戦艦ナデシコの相転移エンジンも考えてみたら真空の相転移を利用してタービン回してるだけなのだろうか
88 19/07/25(木)20:38:09 No.609486004
めちゃくちゃ施設やら技術やら手間やら金やらが掛かるんだろう 24時間営業とか100年後とかになるんじゃないのか…
89 19/07/25(木)20:38:16 No.609486036
>原発推しの人の方が困るんじゃ？ 多少のリスクはあってもエネルギー確保のほうが大切ってだけだから リスクがないならそりゃ融合炉のほうが良い
90 19/07/25(木)20:38:20 No.609486056
ロッキードが作ってる核融合炉も順調なんだろうか
91 19/07/25(木)20:38:21 No.609486063
極端な事言うと生物も回転からエネルギーを取り出してるよね すごいね回転
92 19/07/25(木)20:38:23 No.609486073
ブラックホールエンジンもブラックホールに物質が落ちるときぐるぐる回転するからそこからエネルギーを得てた気が
93 19/07/25(木)20:38:23 No.609486074
シムシティで見た事ある
94 19/07/25(木)20:38:25 No.609486082
プラズマ(ﾁｬﾁｬ♪ プラズマ(ﾁｬﾁｬ♪
95 19/07/25(木)20:38:41 No.609486140
なんで政治宗教民族な方向に流れを持って行きたがるの
96 19/07/25(木)20:38:59 No.609486240
原子から銀河までこの世は回転で成り立っております
97 19/07/25(木)20:39:01 No.609486248
臭いレス一切消さないしそういうつもりで立てたスレでしょ
98 19/07/25(木)20:39:03 No.609486261
陰核融合炉の薄い本くだち
99 19/07/25(木)20:39:04 No.609486271
>なんで政治宗教民族な方向に流れを持って行きたがるの 何が見えてるんです？
100 19/07/25(木)20:39:10 DAuF6zeI No.609486312
>ヒュージョン！ハッ！ 意味不明なレスするな 死ね
101 19/07/25(木)20:39:21 No.609486373
>極端な事言うと生物も回転からエネルギーを取り出してるよね >すごいね回転 敬意を払わないとな！
102 19/07/25(木)20:39:45 No.609486492
スピンだのパリティだの分からない話をするな！
103 19/07/25(木)20:39:55 No.609486538
如何に効率よくタービン回すかの話だし原発も現状効率1番いいから使われてる
104 19/07/25(木)20:40:01 No.609486563
すげえ誤解されるから名前を変えるべきな気がする 太陽炉とかそんなので
105 19/07/25(木)20:40:06 No.609486594
トリチウム！
106 19/07/25(木)20:40:10 No.609486606
いまの原発には反対の立場だけど 核融合炉がマジで完成するんなら諸手をあげて賛同するぞ コストいくらかかるかわからんけど
107 19/07/25(木)20:40:10 No.609486607
鉄より軽い原子同士は融合すると元よりちょっと軽くなるので軽くなった分がエネルギーとして取り出せる 鉄より重い原子は分裂すると破片を全部集めても元よりちょっと軽いので軽くなった分がエネルギーとして取り出せる
108 19/07/25(木)20:40:11 No.609486610
まぁ最終的にはモビルスーツ動かすし
109 19/07/25(木)20:40:24 No.609486678
プラズマ発生装置でいいんじゃねぇかな…
110 19/07/25(木)20:40:35 No.609486726
すごいエネルギーがあると二つの原子が一つになる 逆に一つの原子が二つになるとすごいエネルギーが生まれる 前者が核融合で後者が核分裂です
111 19/07/25(木)20:40:59 No.609486836
太陽炉だと太陽熱でお湯沸かしてタービン回すやつみたいだし…
112 19/07/25(木)20:41:05 DAuF6zeI No.609486864
>トリチウム！ 意味不明なレスするな 死ね
113 19/07/25(木)20:41:06 No.609486869
シムシティ2000でその存在を知って現実には夢のまた夢のエネルギー扱いと知ってガッカリしてたやつがようやく実用化…まだ当分先か
114 19/07/25(木)20:41:13 No.609486902
鉄は宇宙のごみ
115 19/07/25(木)20:41:25 No.609486965
ギューって押しつぶすとエネルギー出るっ！する
116 19/07/25(木)20:41:27 No.609486971
熱力学第２法則的には変換する段階が少ない方が理屈の上では効率いいんだけどなー 千年くらいしたらタービン回さずに済むようになるんだろうか
117 19/07/25(木)20:41:46 No.609487073
>密度100兆個/cm3 すくな！普通の空気って10垓個/cm3くらいなかったか
118 19/07/25(木)20:41:48 No.609487091
なんだかんだで「」が死ぬまでには実用化されるんじゃないかな 「」がいくつか知らないけど
119 19/07/25(木)20:42:06 No.609487190
>>E=mc^2だからよ >ん？電子1個分質量が変わるからどかーんてなるわけ？ 電子一個どころじゃない 核融合だと全体の数%レベルで質量減る
120 19/07/25(木)20:42:08 No.609487205
別に核融合炉でいいだろう どっちにしろ原子力発電には違いないのだし
121 19/07/25(木)20:42:09 No.609487212
死ね死ね言いすぎ！
122 19/07/25(木)20:42:16 No.609487248
>ん？電子1個分質量が変わるからどかーんてなるわけ？ 重水素4グラムくらい核融合させると0.02g分くらい軽くなるん その差がエネルギーになって出てくる
123 19/07/25(木)20:42:33 No.609487334
>鉄は宇宙のごみ それにしては随分と使いやすい性質しやがって…
124 19/07/25(木)20:42:40 No.609487367
水冷式と空冷式があるんでしょ？ マインクラフトで知ってるんだから！
125 19/07/25(木)20:42:44 No.609487394
ニュークリアフュージョン
126 19/07/25(木)20:42:58 No.609487476
>それは高速増殖炉だろう 核融合炉はふつうに無害化出来るよ
127 19/07/25(木)20:43:00 No.609487485
>重水素4グラムくらい核融合させると0.02g分くらい軽くなるん >その差がエネルギーになって出てくる なそ にん
128 19/07/25(木)20:43:12 No.609487538
昔は夢の技術だったのが現実になるのすごいワクワクする
129 19/07/25(木)20:43:20 No.609487578
ここに書かれてるプラズマ云々が全部スマブラに見える
130 19/07/25(木)20:43:30 No.609487631
茨城に日本初の核融合炉が出来るのか
131 19/07/25(木)20:43:34 No.609487645
鉄の惑星ってそういやないんだろうか
132 19/07/25(木)20:43:37 No.609487662
そもそも核分裂(原発)と核融合は名前以外似てるところがないから一緒くたに語った時点でにわかが露見するぞ！
133 19/07/25(木)20:43:56 No.609487765
>そろそろお湯沸かせてタービン回すのから脱却できないものか そこでこのゼーベック効果 2種類の金属をくっ付けるだけで温度差を直接的に電力に変換することができるんだ 効率は知らん
134 19/07/25(木)20:44:08 No.609487821
>極端な事言うと生物も回転からエネルギーを取り出してるよね >すごいね回転 螺旋の力に限界はないからな
135 19/07/25(木)20:44:36 No.609487984
物質を全部エネルギーにしちゃう縮退炉まで頑張ってほしい
136 19/07/25(木)20:44:47 No.609488039
>水冷式と空冷式があるんでしょ？ 空冷式核融合炉ってあるんか…？イギリスが空冷式核分裂炉使ってたって話は聞いたことあるけど
137 19/07/25(木)20:44:53 No.609488061
那珂研究所のを再利用っていうかアップデートする感じなのかな
138 19/07/25(木)20:45:04 No.609488116
>鉄の惑星ってそういやないんだろうか 惑星のコアとか古い恒星のコアなんかはだいたい鉄じゃなったっけ
139 19/07/25(木)20:45:10 No.609488146
熱と膨張と回転のチカラはすさまじいからな…
140 19/07/25(木)20:45:20 No.609488184
核融合は肌感覚でわかるくらい質量欠損が起こるのでちょっと笑っちゃう
141 19/07/25(木)20:45:22 No.609488199
>鉄の惑星ってそういやないんだろうか 今住んでる星がわりかしそんな感じだけども 全部鉄は流石にちょっと…
142 19/07/25(木)20:45:29 No.609488241
>物質を全部エネルギーにしちゃう縮退炉まで頑張ってほしい それはどっちかというと反物質炉だと思う
143 19/07/25(木)20:45:51 No.609488364
>茨城に日本初の核融合炉が出来るのか 見学行った時に聞いたが茨城のは実験炉なので核融合反応はほとんど起こさないそうだ 日本で建設するとしたら六ヶ所の予定だと
144 19/07/25(木)20:46:10 No.609488450
反物質って燃料棒の比じゃないくらいに処理大変そう
145 19/07/25(木)20:46:21 No.609488513
星も回転してるし銀河も回転してるし宇宙も回転してるからね 回転の力は割とマジで万物の真理な所ある
146 19/07/25(木)20:46:27 No.609488537
まあ危険といえば水蒸気爆発くらいよな 熱エネルギー使う発電全部に言えるけど
147 19/07/25(木)20:47:14 No.609488790
>2種類の金属をくっ付けるだけで温度差を直接的に電力に変換することができるんだ >効率は知らん >熱力学第２法則的には変換する段階が少ない方が理屈の上では効率いいんじゃないんですかヤダー
148 19/07/25(木)20:47:21 No.609488824
回転は安定だからな
149 19/07/25(木)20:47:34 No.609488896
というか核融合炉は冷やしていいの？あれクソ頑張って高温作ってるんでしょ？
150 19/07/25(木)20:47:36 No.609488908
>反物質って燃料棒の比じゃないくらいに処理大変そう 管理はともかく捨てるのは楽勝だろ即消えるんだから
151 19/07/25(木)20:47:39 No.609488919
核融合炉もやっぱり水いっぱいいるの？
152 19/07/25(木)20:47:56 No.609489015
エネルギー問題がさくっと解決してくれるならなんでもええよ…
153 19/07/25(木)20:48:01 No.609489044
核融合炉が完成したら電気代安くなっかな…
154 19/07/25(木)20:48:17 No.609489128
>というか核融合炉は冷やしていいの？あれクソ頑張って高温作ってるんでしょ？ ガワが耐えられないから冷やすね
155 19/07/25(木)20:48:21 No.609489138
>核融合炉もやっぱり水いっぱいいるの？ そりゃ炉から取れた熱でタービン回すからな
156 19/07/25(木)20:48:22 No.609489143
鉄のみってのはまずないらしい ほぼ純金の星は理論上存在するらしい
157 19/07/25(木)20:48:45 No.609489259
>管理はともかく捨てるのは楽勝だろ即消えるんだから 消えるついでにひどい事になってない？
158 19/07/25(木)20:48:46 No.609489263
>核融合炉もやっぱり水いっぱいいるの？ お湯を沸かしてタービン回さなきゃならんからな！
159 19/07/25(木)20:49:14 No.609489400
タービン越える発明できたらノーベル賞三つくらいもらって尚お釣りが出そう
160 19/07/25(木)20:49:20 No.609489444
出力次第ではそりゃめっちゃ熱くなるからそこはある程度冷やすだろう んでわざわざ核融合炉作るなら大きいの作るだろうし
161 19/07/25(木)20:49:21 No.609489453
核融合はクリーンだって最近全然聞かないな まじで東方で聞いたきりだ
162 19/07/25(木)20:49:38 No.609489551
ブラックホールの降着円盤なら なんと質量の50%もエネルギー変換出来ちまうんだ! ブラックホールの近くに住もう
163 19/07/25(木)20:49:55 No.609489657
>核融合はクリーンだって最近全然聞かないな >まじで東方で聞いたきりだ 幻想入りってそういうことじゃん！
164 19/07/25(木)20:50:09 No.609489724
>核融合炉が完成したら電気代安くなっかな… 核融合炉がなくてもソーラーパネルのパテントキレまくるタイミングでだいぶ安くなるよ
165 19/07/25(木)20:50:11 No.609489736
地霊殿思い出してやりたくなってきた
166 19/07/25(木)20:50:12 No.609489742
「」は詳しいな…
167 19/07/25(木)20:50:14 No.609489752
当然核融合でも放射線は出るけど 停止した途端に止まるというのは安全性考えると大きい
168 19/07/25(木)20:50:20 No.609489785
軽くぐぐったけど >核融合炉のメリット >1.海が燃料となり、世界のどこでもいつまでも安価なエネルギー源になりうること。 >2.既存の原発のように、何万年の管理が必要な高レベル放射性廃棄物を出さないこと。 >3.核融合炉の暴走が原理的に起こらないこと。 >4.CO2を排出しないこと。つまりは地球温暖化抑止に貢献できること。 >デメリット >1.大量の低レベル放射性廃棄物が発生する。 >2.技術的課題が山積しており、実現までの見通しが立っていない。 >3.研究施設が巨大になり、核融合発電実現までの投資が莫大である。 >4.水爆など核兵器研究に関連している。 廃棄物に関しては既存のより遥かにマシなのかそうじゃないのかどっちなんだろ
169 19/07/25(木)20:50:40 No.609489892
そいや金ができるには中性子がたくさんないとダメだから中性子星の爆発からできたんだろうという説があるね つまり地球ができる前には中性子星のだいばくはつがあったはずなんだすごいね
170 19/07/25(木)20:51:01 No.609490023
>核融合はクリーンだって最近全然聞かないな 放射性廃棄物は普通に出るからな ただ原発みたいな暴走事故が無いだけでも機械としては優秀過ぎる というか燃料焼べるのやめて止める出来ない原発がごみ過ぎる…
171 19/07/25(木)20:51:04 No.609490033
「」が無知すぎてタービン回るわ
172 19/07/25(木)20:51:08 No.609490059
>それはどっちかというと反物質炉だと思う ブラックホールに落ちてった物質をホーキング放射でエネルギーにする縮退炉なら反物質炉とは若干違うような 対消滅エンジンとかそっちじゃないか まあSFのおとぎ話のはなしだからどっちもでいいか！
173 19/07/25(木)20:51:08 No.609490062
>それはどっちかというと反物質炉だと思う ホーキング放射は理論上投入した質量の100％ 反物質炉は反物質と物質分それぞれの100%
174 19/07/25(木)20:51:09 No.609490071
>核融合はクリーンだって最近全然聞かないな クリーンと言い切っちゃうのは語弊がある でも原発みたいな高レベル放射性廃棄物は出ない
175 19/07/25(木)20:51:20 No.609490114
実用化したらあとは電池次第でEVしかり世の中が一気に電化しそうだね
176 19/07/25(木)20:51:23 No.609490127
核融合で水蒸気タービン回す世界観を東方しか知らない ガンダムとか核融合炉だけどあれは内燃機関っぽいし
177 19/07/25(木)20:51:33 No.609490178
変換効率100％の方法があればな…
178 19/07/25(木)20:51:52 No.609490279
炉壁が放射性を持ったりデポったりしない？
179 19/07/25(木)20:52:03 No.609490336
>「」が無知すぎてタービン回るわ 効率いいな
180 19/07/25(木)20:52:21 No.609490418
低レベルの放射性物質ってのもどれくらいのレベルなんだろ
181 19/07/25(木)20:52:24 No.609490431
核融合反応そのものでタービンを回せばお湯はいらない
182 19/07/25(木)20:52:33 No.609490469
>変換効率100％の方法があればな… 永久機関来たな…
183 19/07/25(木)20:52:37 No.609490493
>そいや金ができるには中性子がたくさんないとダメだから中性子星の爆発からできたんだろうという説があるね >つまり地球ができる前には中性子星のだいばくはつがあったはずなんだすごいね 爆発というか合体だな
184 19/07/25(木)20:52:39 No.609490511
>廃棄物に関しては既存のより遥かにマシなのかそうじゃないのかどっちなんだろ 炉のガワ全部が放射性廃棄物になるからな 今だとドリップし終わった濃い奴を埋めるだけだけど 融合炉は建屋ごとちょっとづつ汚染されるからそういうわけにもいかない
185 19/07/25(木)20:52:47 No.609490543
低レベル廃棄物ってのは高レベル廃棄物ってのに比べてどれだけ安全で危険なのだ？
186 19/07/25(木)20:52:48 No.609490547
>変換効率100％の方法があればな… 変換効率100%っていつでもどこでも自由にTSできるような技術だぞ
187 19/07/25(木)20:52:49 No.609490549
>つまり地球ができる前には中性子星のだいばくはつがあったはずなんだすごいね 宇宙発生から地球誕生までの間がせいぜい90憶年くらいだけど その間にどんだけレアイベント起きたんだ…
188 19/07/25(木)20:52:55 No.609490584
>1.大量の低レベル放射性廃棄物が発生する。 ここはまぁわかるとして >2.技術的課題が山積しており、実現までの見通しが立っていない。 >3.研究施設が巨大になり、核融合発電実現までの投資が莫大である。 >4.水爆など核兵器研究に関連している。 これは難癖すぎない…？
189 19/07/25(木)20:52:57 No.609490594
>廃棄物に関しては既存のより遥かにマシなのかそうじゃないのかどっちなんだろ 核燃料の燃えかすみたいなゴミが出ないだけかなりマシだよ 核融合の過程で炉が放射化するから施設を解体する時に核のゴミが出るのは一緒だけど
190 19/07/25(木)20:53:08 No.609490660
原発でやらかした日本としてはやらかしが起きないこっちはすごくほしいよね
191 19/07/25(木)20:53:14 No.609490697
トリチウムの処理も研究進んでるのかな 一時期ロシアが技術売り込んでたけど
192 19/07/25(木)20:53:24 No.609490755
>2.技術的課題が山積しており、実現までの見通しが立っていない。 致命的すぎる…
193 19/07/25(木)20:53:28 No.609490775
>変換効率100％の方法があればな… あるよ 猪木が研究に出資してる
194 19/07/25(木)20:53:40 No.609490831
>廃棄物に関しては既存のより遥かにマシなのかそうじゃないのかどっちなんだろ 福島の低レベル放射性物質(トリチウム)ですら海に流せなくてためてるんだから問題は結局解決しないだろうね ちなみに核融合するときはそのトリチウムを海から集めるわけです なんか無駄なことしてない？
195 19/07/25(木)20:53:49 No.609490872
>その間にどんだけレアイベント起きたんだ… 生まれてからしばらくは小さかったからレアじゃなかったんでしょ
196 19/07/25(木)20:54:10 No.609490972
>猪木が研究に出資してる 電気ですかーっ！
197 19/07/25(木)20:54:11 No.609490982
>これは難癖すぎない…？ これが本当の難癖だ
198 19/07/25(木)20:54:14 No.609491000
>>2.技術的課題が山積しており、実現までの見通しが立っていない。 >致命的すぎる… まあ引用元が２年半前のブログだからそこはまあ
199 19/07/25(木)20:54:22 No.609491036
核分裂も 核融合も 一緒よ
200 19/07/25(木)20:54:48 No.609491147
>致命的すぎる… てかマイルストーンにメド立ってきたてのがすれ本件
201 19/07/25(木)20:54:49 No.609491157
>ガンダムとか核融合炉だけどあれは内燃機関っぽいし ヘリウム3とかを燃料に発電する装置って感じだよなガンダムのやつは
202 19/07/25(木)20:54:53 No.609491182
>核分裂も >核融合も >一緒よ 違うっつってんだろ！
203 19/07/25(木)20:54:54 No.609491183
太陽系が3世代目くらいだったはず 超新星爆発とかしょっちゅう起こってんだもんすごいね宇宙
204 19/07/25(木)20:54:55 No.609491187
生きているうちにブラックホール発電なんて見られそうもないし核融合に夢を見るよ
205 19/07/25(木)20:55:00 No.609491217
>核分裂も >核融合も >一緒よ こう思ってる人が本当に多いだろうから説明が大変そう
206 19/07/25(木)20:55:04 No.609491237
>福島の低レベル放射性物質(トリチウム)ですら海に流せなくてためてるんだから問題は結局解決しないだろうね >ちなみに核融合するときはそのトリチウムを海から集めるわけです >なんか無駄なことしてない？ 海に流さないのが正解なのは変わらなくね
207 19/07/25(木)20:55:10 No.609491272
今の学説で夢の無限エネルギー実現できそうなのって反物質炉とかなの？
208 19/07/25(木)20:55:11 No.609491281
>実用化したらあとは電池次第でEVしかり世の中が一気に電化しそうだね オール電化はね…とある時期まではめっちゃ勧めてたんだ… ある出来事で非常時は全部ダメだこりゃになったのだ…
209 19/07/25(木)20:55:12 No.609491286
理論上は可能で実現すれば夢のエネルギー（死語）だから挑戦はやめないよ
210 19/07/25(木)20:55:13 No.609491290
>電気ですかーっ！ 1！2！サン！ダー！！！！！！！！！！！
211 19/07/25(木)20:55:23 No.609491343
でもオナニーって200％くらいの変換効率ありそう
212 19/07/25(木)20:55:27 No.609491363
>低レベル廃棄物ってのは高レベル廃棄物ってのに比べてどれだけ安全で危険なのだ？ たしか100年くらい埋めてほったらかしとけば大丈夫になる、ぐらいの話だったような
213 19/07/25(木)20:55:44 No.609491446
物質の最小単位で作るから核なのであってそれと放射線は関係ねーから
214 19/07/25(木)20:55:44 No.609491448
>宇宙発生から地球誕生までの間がせいぜい90憶年くらいだけど >その間にどんだけレアイベント起きたんだ… 宇宙発生直後の物質密度だと寿命の短い超大型恒星が大量に生まれては爆発してを繰り返してたってのもある
215 19/07/25(木)20:55:56 No.609491508
>今の学説で夢の無限エネルギー実現できそうなのって反物質炉とかなの？ 今の人類が使い切れないエネルギーって意味ならそう
216 19/07/25(木)20:56:13 No.609491586
>ちなみに核融合するときはそのトリチウムを海から集めるわけです トリチウムは海水からは採れない
217 19/07/25(木)20:56:27 No.609491647
車のエンジンなんかは燃料から運動エネルギーに変換する効率を100%に近づけるほど反応をゆっくりにしなくちゃダメで 実用的な範囲で効率100パーセントは無理みたいな計算式があゆけど 発電とかにもそうゆうのあるのかな
218 19/07/25(木)20:56:32 No.609491676
>今の学説で夢の無限エネルギー実現できそうなのって反物質炉とかなの？ 反物質は作って消して作って消してだから 夢の無限エネルギーって意味ならブラックホールにゴミ捨てて発電のほうが無限
219 19/07/25(木)20:56:50 No.609491769
数年前にトラックに載るサイズの小型核融合炉が開発中って話あったけどどうなったんだろ
220 19/07/25(木)20:56:57 No.609491803
言っても発電施設なんてみんなどこかしら有害だし
221 19/07/25(木)20:57:53 No.609492065
>オール電化はね…とある時期まではめっちゃ勧めてたんだ… >ある出来事で非常時は全部ダメだこりゃになったのだ… ある出来事ってこの前の北海道みたいな事なのかな… もっと蓄電関係が発展して家に貯めた分で孤立しても何とか出来れば良いのかな
222 19/07/25(木)20:58:05 No.609492135
重力子の次元を移動するエネルギーを電力にできないかな
223 19/07/25(木)20:58:07 No.609492150
反物質って相対するものが完璧に消えて初めて認識できるものだから 実質効率0%なのでは
224 19/07/25(木)20:58:23 No.609492215
>言っても発電施設なんてみんなどこかしら有害だし 地熱やろうぜ地熱 地下の奥にあるはずの火山性ガスが地上に噴き出す時よりは全然負荷少ないって！
225 19/07/25(木)20:58:47 No.609492318
>廃棄物に関しては既存のより遥かにマシなのかそうじゃないのかどっちなんだろ 低レベルだからマシではある 排出される分のは人体への影響も少ない(とされている)
226 19/07/25(木)20:58:48 No.609492322
>言っても発電施設なんてみんなどこかしら有害だし 風力は鳥切り刻むし 水力はうなぎとか鮭減らすし 自然エネルギーも程度の問題だからなあ そうは言ってもかなりマシなんだろうけど
227 19/07/25(木)20:59:08 No.609492391
>オール電化はね…とある時期まではめっちゃ勧めてたんだ… >ある出来事で非常時は全部ダメだこりゃになったのだ… 正直非常時をそこまで想定する必要があるのかは疑問がある
228 19/07/25(木)20:59:13 No.609492409
>ある出来事ってこの前の北海道みたいな事なのかな… 阪神大震災かな
229 19/07/25(木)20:59:34 No.609492498
>風力は鳥切り刻むし >水力はうなぎとか鮭減らすし >自然エネルギーも程度の問題だからなあ >そうは言ってもかなりマシなんだろうけど 地熱！
230 19/07/25(木)20:59:34 No.609492499
火星より遠くに行こうと思ったら核融合炉が要る
231 19/07/25(木)20:59:42 No.609492533
加熱したりぶったたいたりしたらすごい電気が出る素材とか発見されたらいいのに
232 19/07/25(木)20:59:47 No.609492566
>阪神大震災かな おっさん…
233 19/07/25(木)21:00:06 No.609492636
>地熱やろうぜ地熱 環境って視点ならかなり最高だが…
234 19/07/25(木)21:00:11 No.609492663
ボイジャーって核融合だと思ってた
235 19/07/25(木)21:00:14 No.609492673
>そうは言ってもかなりマシなんだろうけど まあ人間に限らず何か物が活動すると何かしら周囲に影響は発生するし
236 19/07/25(木)21:00:26 No.609492727
非常時で言うと都市ガスも非常時は使えないし…
237 19/07/25(木)21:00:41 No.609492814
LEDは光を当てたら発電するんだっけ？
238 19/07/25(木)21:00:43 No.609492825
>数年前にトラックに載るサイズの小型核融合炉が開発中って話あったけどどうなったんだろ 最近の記事 https://www.thedrive.com/the-war-zone/29074/skunk-works-exotic-fusion-reactor-program-moves-forward-with-larger-more-powerful-design
239 19/07/25(木)21:00:43 No.609492827
>地熱！ 温泉宿「！！」
240 19/07/25(木)21:00:55 No.609492893
311の震災以降ならソーラーパネル付けたり蓄電池置いてる家も増えただろうしオール電化でも結構いけるんじゃないかな
241 19/07/25(木)21:01:13 No.609492988
>最近の記事 なるほどなぁ…
242 19/07/25(木)21:01:15 No.609492996
>おっさん… 電化進めるような現代でそれが覆るような出来事ってこれが最初じゃない？
243 19/07/25(木)21:01:24 No.609493035
個人宅間での長時間分の蓄電で可能になればオール電化は進むかもしれない そんなに溜め込めれたら普段電気売れる？ってなるけど
244 19/07/25(木)21:01:29 No.609493079
マクスウェルの悪魔で発電実験とか電機分野も未来が近づいてきてんだな
245 19/07/25(木)21:01:32 No.609493096
>反物質って相対するものが完璧に消えて初めて認識できるものだから >実質効率0%なのでは 対消滅した分はまるまるエネルギーに変換されるんだぜ 核融合でもエネルギー効率は0.7%程度だぞ
246 19/07/25(木)21:01:43 No.609493160
>非常時で言うと都市ガスも非常時は使えないし… LPガス「非常時にも使えてカロリーも高いし最高だよな！」
247 19/07/25(木)21:01:44 No.609493172
理論上はそのままだと宇宙へ投げ捨てられて無駄になる太陽を動力源にできる太陽光パネルが一番ではあるんだが
248 19/07/25(木)21:01:49 No.609493204
>温泉宿「！！」 温泉の地下水系と地熱が使う地下水系は別だって言ってるだろ！いい加減にしろ!
249 19/07/25(木)21:01:50 No.609493211
>>反応が維持できず止まる >>原子さんがやる気なくして止まる >なーんだ夢がないな… そんな悪夢捨てちまえよ
250 19/07/25(木)21:02:19 No.609493385
山奥にポツンと一軒家みてると水も電気も自給自足してて 大規模災害でインフラ寸断しても通信関係くらいしか影響出ないって人がちょいちょい出てくるな…
251 19/07/25(木)21:02:22 No.609493404
>言っても発電施設なんてみんなどこかしら有害だし 原発は危険意識が大きいからかえって事故による死傷者とか少ないみたいね まあ一発やらかしたら後処理が想像を絶する面倒臭さなんやがなブヘヘ
252 19/07/25(木)21:02:34 No.609493463
>トリチウムは海水からは採れない すまんかったありがとう 海水からは重水までなのか
253 19/07/25(木)21:02:41 No.609493501
オール電化進めるメリットがイマイチ思い浮かばないんだけど 中華作るときなんかは向かないだろうし
254 19/07/25(木)21:02:45 No.609493528
安全性が上がるほど効率は下がるイメージだ
255 19/07/25(木)21:02:49 No.609493559
反物質を作るのにどれだけエネルギーが必要かだな
256 19/07/25(木)21:03:08 No.609493657
電気モーターでタービンを回して発電するという画期的な
257 19/07/25(木)21:03:22 No.609493734
三重水素とりに月に行こうぜ！
258 19/07/25(木)21:03:27 No.609493771
水は山奥だと湧き水ひけるから清潔な水確保出来るだけでもありがたい 普段の生活は有難くない…
259 19/07/25(木)21:03:30 No.609493788
>対消滅した分はまるまるエネルギーに変換されるんだぜ その発生したエネルギーを電気とかに変換するときになんやかんやあるんでしょう！
260 19/07/25(木)21:03:47 No.609493905
時代は7重水素だよ
261 19/07/25(木)21:04:18 No.609494078
フィクションのにはまだまだ遠いだろうけど思ったより早いな…
262 19/07/25(木)21:04:26 No.609494122
>反物質を作るのにどれだけエネルギーが必要かだな 少なくとも反物質を使って取り出せたエネルギー以上には必要になるだろうな諸々のロスで
263 19/07/25(木)21:04:36 No.609494186
7重水素とかどんだけHなんだよ…
264 19/07/25(木)21:04:41 No.609494211
>時代は金属水素だよ
265 19/07/25(木)21:05:07 No.609494363
>その発生したエネルギーを電気とかに変換するときになんやかんやあるんでしょう！ 何や感やあってもなお有り余るわな
266 19/07/25(木)21:05:36 No.609494540
反物質を作る必要が出てくるのはコンパクトで可搬性とかそういう面だろうかね いや持ち運べるもんじゃねぇわこれ…
267 19/07/25(木)21:05:37 No.609494548
宇宙に発電施設作ればいいんだ宇宙なんて元々放射線飛び交ってるんだし
268 19/07/25(木)21:05:55 No.609494653
核分裂炉使うには地球は狭すぎるのかもしれないね
269 19/07/25(木)21:06:01 No.609494686
こないだからの疑問なんだけど 原子核がポテンシャル障壁突破して融合した時のエネルギー利得と質量からくるエネルギーは別物でいいんだよね？
270 19/07/25(木)21:06:38 No.609494886
>反物質を作る必要が出てくるのはコンパクトで可搬性とかそういう面だろうかね >いや持ち運べるもんじゃねぇわこれ… プラズマみたく力場で封じ込めるかんじじゃろか
271 19/07/25(木)21:06:55 No.609494971
>その発生したエネルギーを電気とかに変換するときになんやかんやあるんでしょう！ 大丈夫だお湯とタービンを信じろ
272 19/07/25(木)21:07:02 No.609495015
>宇宙に発電施設作ればいいんだ宇宙なんて元々放射線飛び交ってるんだし 人間含む資材搬入と送電がクソ面倒だしデブリだの隕石だののリスクが…
273 19/07/25(木)21:07:20 No.609495118
自然エネルギー発電も本来なら別に使われたエネルギーを横取りしてるわけだから長い目で見れば環境に影響及ぶすなぁ
274 19/07/25(木)21:07:21 No.609495120
>オール電化進めるメリットがイマイチ思い浮かばないんだけど >中華作るときなんかは向かないだろうし 日本が国外に依存してる自然資源の使用量減るので国内が安定する
275 19/07/25(木)21:07:34 No.609495208
>オール電化進めるメリットがイマイチ思い浮かばないんだけど >中華作るときなんかは向かないだろうし 料理だけで言うならコンロ周りの掃除は楽だよ あと火を使わない分安全性は高い
276 19/07/25(木)21:07:39 No.609495242
直接バチバチ電気が放出される画期的な新燃料とかないの？
277 19/07/25(木)21:08:22 No.609495542
>直接バチバチ電気が放出される画期的な新燃料とかないの？ 電池！
278 19/07/25(木)21:08:22 No.609495543
電子をうまくだまして勝手に整列して一方向に流れる仕組みとか出来ないかな
279 19/07/25(木)21:08:38 No.609495641
>自然エネルギー発電も本来なら別に使われたエネルギーを横取りしてるわけだから長い目で見れば環境に影響及ぶすなぁ じゃあ半人為的に起こるビル風とか使おう あれ酷いところはマジで体が若干浮く…
280 19/07/25(木)21:08:57 No.609495749
モノポールとか物質としてイカレたやつがもっと増えないとだな…
281 19/07/25(木)21:09:09 No.609495826
地球って回転してるじゃん それ使って発電出来ないの？
282 19/07/25(木)21:09:15 No.609495863
>電子をうまくだまして勝手に整列して一方向に流れる仕組みとか出来ないかな ある https://www.ntt.co.jp/journal/1709/files/JN20170958.pdf
283 19/07/25(木)21:09:21 No.609495896
>自然エネルギー発電も本来なら別に使われたエネルギーを横取りしてるわけだから長い目で見れば環境に影響及ぶすなぁ そこまで心配してたら鏡面加工してるビルも立てられないだろう
284 19/07/25(木)21:09:33 No.609495973
あれ！？ ずいぶん話のレベルが高いな
285 19/07/25(木)21:10:06 No.609496160
>地球って回転してるじゃん >それ使って発電出来ないの？ 理屈的には出来るんじゃね
286 19/07/25(木)21:10:08 No.609496184
>自然エネルギー発電も本来なら別に使われたエネルギーを横取りしてるわけだから長い目で見れば環境に影響及ぶすなぁ 潮流発電とかどれくらいならエネルギー取り出しても大丈夫か気をつけてるって記事で見たなあ 海流が止まったり遅くなったりしたらそれこそ地球規模で大変だ
287 19/07/25(木)21:10:10 No.609496204
>地球って回転してるじゃん >それ使って発電出来ないの？ 自転速度が変わって地球環境がヤバくならないと思うならどうぞどうぞ
288 19/07/25(木)21:10:19 No.609496269
「」って理系多そうだし得意分野なんじゃないかな
289 19/07/25(木)21:10:25 No.609496309
>あれ！？ >ずいぶん話のレベルが高いな 1レス目がアホなこと言ってくれたから軌道修正しやすかったな
290 19/07/25(木)21:10:39 No.609496376
地球の回転で生まれた現象を使ってる発電はいくつかあると思う 風力は多分それ
291 19/07/25(木)21:10:41 No.609496393
>地球って回転してるじゃん >それ使って発電出来ないの？ 地球の回転エネルギーを発電に回したら 回転が弱まって大変な事になるんじゃね？
292 19/07/25(木)21:10:47 No.609496424
>直接バチバチ電気が放出される画期的な新燃料とかないの？ 下敷き
293 19/07/25(木)21:11:18 No.609496621
無限に近い核エネルギーを地球に向かって放射し続けてる太陽のおかげで地球自体のエネルギー総量は増え続けてるよ
294 19/07/25(木)21:11:18 No.609496626
回転が弱まったら1日48時間とかになるの？ 最高じゃん！やろうぜ！
295 19/07/25(木)21:11:45 No.609496784
地熱発電は圧力のかかった高温の水は超危険という至極当然の事を思い出させてくれる
296 19/07/25(木)21:11:55 No.609496842
>無限に近い核エネルギーを地球に向かって放射し続けてる太陽のおかげで地球自体のエネルギー総量は増え続けてるよ やっぱり太陽がおかしいな…
297 19/07/25(木)21:11:59 No.609496863
>回転が弱まったら1日48時間とかになるの？ >最高じゃん！やろうぜ！ 労働時間16時間が定時になるぜ
298 19/07/25(木)21:12:09 No.609496920
地球の回転と逆に回転するような設備作らないと発電は無理だ
299 19/07/25(木)21:12:15 [ダイソン球] No.609496952
>無限に近い核エネルギーを地球に向かって放射し続けてる太陽のおかげで地球自体のエネルギー総量は増え続けてるよ つまりそれを全部余すところなく使えば最強では？
300 19/07/25(木)21:12:18 No.609496970
地熱は上手くやれば地震も減って一石二鳥なのでは
301 19/07/25(木)21:12:19 No.609496982
>地球って回転してるじゃん >それ使って発電出来ないの？ そのエネルギー使っちゃうと自転が遅くなって１日が長くなって あとダイナモ効果が消えて地磁気がなくなるよ
302 19/07/25(木)21:12:40 No.609497082
フライバイとかそこら辺の仕組みをなんか使って発電しよう
303 19/07/25(木)21:12:50 No.609497161
原子炉より安全なんだよなこれ
304 19/07/25(木)21:12:51 No.609497164
>自転速度が変わって地球環境がヤバくならないと思うならどうぞどうぞ ほっといても月の影響とかで自転速度なんてどんどん止まってるからなあ…