ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/07/16(火)20:36:18 No.607127984
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/07/16(火)20:39:01 No.607128747
溶接で球面戦車作ったら最強なのでは
2 19/07/16(火)20:43:12 No.607129978
被弾経始（斜めに弾く）は今の砲弾だとあんまり意味無いみたい
3 19/07/16(火)20:45:23 No.607130583
削り出しじゃだめなん？
4 19/07/16(火)20:46:41 No.607130984
まるっこいの１輌作ってる間に板っぽいのは10輌作れるとかそういう理屈？
5 19/07/16(火)20:46:50 No.607131037
削りだしは無駄も多いし時間もかかるので大量生産に不向き
6 19/07/16(火)20:46:53 No.607131058
>削り出しじゃだめなん？ すごい額になっちゃわないか
7 19/07/16(火)20:47:00 No.607131114
鉄を削る労力が尋常じゃないと思う
8 19/07/16(火)20:47:06 No.607131145
当たったら耐えられないのが多くなったからな…
9 19/07/16(火)20:47:11 No.607131170
戦車砲弾が当たるとほぼ死ぬ ミサイルでも死ぬ 自走砲でも死ぬ 側面からのRPGでもそれなりに死ぬ 地雷だと防げるけど動けなくなっていい的になる 近距離で着弾した時の破片は多分防げる なので逃げる
10 19/07/16(火)20:47:33 No.607131293
>被弾経始（斜めに弾く）は今の砲弾だとあんまり意味無いみたい 今の戦車戦は当たったら被弾したら死ぬってこと？
11 19/07/16(火)20:47:45 No.607131361
じゃあ避けられるように速く動けるようにしようよ
12 19/07/16(火)20:47:53 No.607131383
じゃあもうプラスチックでいいのでは？
13 19/07/16(火)20:48:36 No.607131621
>今の戦車戦は当たったら被弾したら死ぬってこと？ うｎ
14 19/07/16(火)20:48:39 No.607131639
>戦車砲弾が当たるとほぼ死ぬ >ミサイルでも死ぬ >自走砲でも死ぬ >側面からのRPGでもそれなりに死ぬ >地雷だと防げるけど動けなくなっていい的になる >近距離で着弾した時の破片は多分防げる >なので逃げる か弱い…
15 19/07/16(火)20:49:04 No.607131764
プラスチックの車にのって市街戦やりたい奴なんているの
16 19/07/16(火)20:49:07 No.607131785
>じゃあもうプラスチックでいいのでは？ ある程度堅くないと囲んで棒で殴られると死ぬようじゃ使い道がないし
17 19/07/16(火)20:49:18 No.607131876
>じゃあ避けられるように速く動けるようにしようよ 破片よけは必要 半端なく頑丈じゃないと破片が貫通して死ぬ
18 19/07/16(火)20:49:25 No.607131903
>今の戦車戦は当たったら被弾したら死ぬってこと？ 複合装甲という金属の他にセラミックとか複数の素材使った装甲で防いでる
19 19/07/16(火)20:49:30 No.607131932
じゃあなんで戦車なんて使うんだってなるけど 戦車以上がないからしょうがないんだ
20 19/07/16(火)20:49:34 No.607131948
>今の戦車戦は当たったら被弾したら死ぬってこと？ 別に確実に死ぬわけじゃないよ エイブラムスとか同型車にめっちゃ撃ちこまれてもあんま壊れないし
21 19/07/16(火)20:49:44 No.607132001
アニメ漫画だとやられ役ばっかりだから強さがよくわかんない 現実で強いからかませにされてんだろうなって想像はつくけど
22 19/07/16(火)20:49:54 No.607132055
>プラスチックの車にのって市街戦やりたい奴なんているの 普通車もつよいプラスチックみたいなもんだし
23 19/07/16(火)20:50:13 No.607132151
エイブラムスは動けなくなった奴を別車両でふっ飛ばそうとしたら耐えて 結局回収して修理してまた戦場に出したとか聞いた
24 19/07/16(火)20:50:21 No.607132186
法螺吹くにしてもちょっと雑すぎないか？
25 19/07/16(火)20:50:38 No.607132266
HEAT弾やRPG対策としてのリアクティブアーマーももう時代遅れと聞いた
26 19/07/16(火)20:50:46 No.607132318
>エイブラムスとか同型車にめっちゃ撃ちこまれてもあんま壊れないし 中の人が耐えられる限りは割と 耐えられるかは知らない
27 19/07/16(火)20:51:07 No.607132444
防御に対して火力の向上速度が凄すぎるんだ…
28 19/07/16(火)20:51:43 No.607132640
>今の戦車戦は当たったら被弾したら死ぬってこと？ 砲身にごく浅い角度で当たって砲身を切り裂いたりするぞ
29 19/07/16(火)20:51:57 No.607132716
案外装甲が盛り返してきたんじゃなかったっけ
30 19/07/16(火)20:51:58 No.607132721
戦車砲弾もだけど ミサイルだときれいに着弾すれば音速かそれ以上の鉄の塊が落ちてくるので死ぬ
31 19/07/16(火)20:52:06 No.607132759
いいですよね モンローノイマン効果
32 19/07/16(火)20:52:08 No.607132775
真上の防御がザルだから 真上から攻撃すればいいのでは
33 19/07/16(火)20:52:17 No.607132828
>今の戦車戦は当たったら被弾したら死ぬってこと？ 角ばってる世代の前の丸っこい戦車は実際にはそれ 今の戦車が角ばってるのは別の理由
34 19/07/16(火)20:52:29 No.607132905
直線的になったのは砲弾の流行りが変わって丸っこくしてもあんま意味無くなっちゃったから(丸い装甲にも食い込んでくる) そのかわりセラミックだの使った装甲にして対抗してるけど こんなん丸っこく作れるか！てなる
35 19/07/16(火)20:52:42 No.607132968
蚊トンボみたいなヘリでも戦車ぶっ壊せるからね まあそれでも一定の優位性があるからなくならないんだけども
36 19/07/16(火)20:53:02 No.607133068
>真上の防御がザルだから >真上から攻撃すればいいのでは つまりMS
37 19/07/16(火)20:53:04 No.607133082
小銃防げるだけマシ
38 19/07/16(火)20:53:11 No.607133111
陸より海の方が深刻そう まともに使える極音速兵器出たら大型艦船どうすんの
39 19/07/16(火)20:53:20 No.607133154
>真上の防御がザルだから >真上から攻撃すればいいのでは はやぶさ2のインパクタのもとになった原理で 上から弾を打ち込むミサイルとかあるよ
40 19/07/16(火)20:53:22 No.607133164
>真上から攻撃すればいいのでは 市街戦ではビルの上からＲＰＧ撃つとか 撃ったやつが生きて帰れるかは知らん
41 19/07/16(火)20:54:03 No.607133365
そうなってくるとぶっといタイヤが片側3とか4ついた大砲ついた車みたいなやつでいいんじゃねえかな
42 19/07/16(火)20:54:14 No.607133430
歩兵支援や拠点制圧のためにまだまだ必要 他に適当な兵器も無い
43 19/07/16(火)20:54:23 No.607133482
なんだかんだいってインゴットより鉄板のほうがコスト段違いに安いからな…
44 19/07/16(火)20:54:24 No.607133486
じゃあ戦車なんかいらなくない？ 全部攻撃機で良くない？
45 19/07/16(火)20:54:29 No.607133518
勉強になるスレだ
46 19/07/16(火)20:54:54 No.607133629
最新のは遠隔操作とかになってたりすんのかな
47 19/07/16(火)20:54:55 No.607133637
>まともに使える極音速兵器出たら大型艦船どうすんの 極音速だとマッハ1ピッタリなんやな
48 19/07/16(火)20:54:56 No.607133646
>つまりMS ミノフスキー粒子が発見されないと役立たず扱いされる
49 19/07/16(火)20:55:01 No.607133671
歩兵ごときには普通に有利なので当分地位動かないんじゃない 相手の戦車は空軍がぶっ殺すし
50 19/07/16(火)20:55:07 No.607133700
戦車がなくなるときはバットモービルが量産された時くらいだ
51 19/07/16(火)20:55:18 No.607133761
一度はそう思った軍もまた戦車買ったりするからやっぱり戦車は必要だったり… まあ国によるだろうけど
52 19/07/16(火)20:55:25 No.607133799
なんかこうバリアーみたいなのが開発されないと･･･
53 19/07/16(火)20:55:37 No.607133849
>じゃあ戦車なんかいらなくない？ 諸兵科連合こそ最強！
54 19/07/16(火)20:55:38 No.607133859
>そうなってくるとぶっといタイヤが片側3とか4ついた大砲ついた車みたいなやつでいいんじゃねえかな 実際日本では機動戦も想定しづらいので有事の展開力に優れた自走砲のほうがいいんじゃねってなってる
55 19/07/16(火)20:55:39 No.607133866
現代兵器の楯と矛の競争は楯が周回遅れで置いてけぼりにされているのだ…
56 19/07/16(火)20:55:52 No.607133927
スレ画のシーンに限らないけどこち亀の説明って 問いの都度「だから～。」と理由（とその接続詞）を口にするから トントンと話が進む感じがすごく伝わる
57 19/07/16(火)20:55:55 No.607133939
戦車の装甲と対戦車砲の関係と 菌と抗生物質の関係がそっくりなので一度調べると面白いぞ
58 19/07/16(火)20:55:58 No.607133951
戦車は軽視されやすいけど 歩兵として遭遇したらまず死ぬ相手だと言うことをわすれたらいけない
59 19/07/16(火)20:56:01 No.607133964
歩兵がなくならん限り出番は有りそうということか
60 19/07/16(火)20:56:14 No.607134032
非対称戦争が多い現代で装甲車両の有無は兵員の損耗に大きく関わる
61 19/07/16(火)20:56:16 No.607134044
ミサイル迎撃用の車載ミサイルとかなった
62 19/07/16(火)20:56:26 No.607134090
戦闘機はコスパ悪いしリサイクル出来ないし継戦能力が… かといってミサイルはお高いので…
63 19/07/16(火)20:56:26 No.607134091
>そうなってくるとぶっといタイヤが片側3とか4ついた大砲ついた車みたいなやつでいいんじゃねえかな そのための自走砲だ su3191351.jpg
64 19/07/16(火)20:56:39 No.607134141
戦車にCIWSって積めないの？
65 19/07/16(火)20:56:42 No.607134164
戦車居ないと歩兵がゴミのように死ぬんじゃないか
66 19/07/16(火)20:57:19 No.607134380
自走砲ってのは戦車じゃないのか…むつかしいあるよ
67 19/07/16(火)20:57:21 No.607134391
>実際日本では機動戦も想定しづらいので有事の展開力に優れた自走砲のほうがいいんじゃねってなってる 日本のは方がいいというよりぶっちゃけ妥協の産物だよ
68 19/07/16(火)20:57:24 No.607134410
>戦闘機はコスパ悪いしリサイクル出来ないし継戦能力が… >かといってミサイルはお高いので… ヘリは携行兵器で死んだりするんよ 兵隊死ぬと面倒なんよ
69 19/07/16(火)20:57:40 No.607134505
対戦車兵器はRPGと地雷以外コスパ悪すぎるねん
70 19/07/16(火)20:58:03 No.607134617
>戦車にCIWSって積めないの？ そういうのを積んでるのもある
71 19/07/16(火)20:58:10 No.607134667
こういう雑学読める漫画をまたジャンプでやってくんねえかな…
72 19/07/16(火)20:58:18 No.607134705
>ミノフスキー粒子が発見されないと役立たず扱いされる よく人型はマトなんて言われてるけど 結局撃ち合いなら見下ろせる人型と見上げる戦車でお互いの被弾面積あんまかわらねぇと思う
73 19/07/16(火)20:58:19 No.607134711
>戦車にCIWSって積めないの？ 地上配備型のファランクスはこんな感じです su3191357.jpg
74 19/07/16(火)20:58:29 No.607134749
まず日本の場合上陸戦になった時点で8割詰んでる
75 19/07/16(火)20:58:47 No.607134841
対戦車といや地雷だけどこっちも威力と装甲のイタチごっこしてるのかな現代も
76 19/07/16(火)20:58:47 No.607134843
現代兵器というか古代から変わってないと思う 原始人の時代から加工できる程度の毛皮じゃ本気の投げやりに対処できなかっただろうし 日本の戦国時代に盾がさほど発展しなかったのも弓を本気で防ぐには重すぎるから石防げる程度の木でいいからだし
77 19/07/16(火)20:58:53 No.607134879
そんなあなたにビーストモードつきのFE35のヤーボ バイナウ
78 19/07/16(火)20:58:55 No.607134886
まあなんやかんやクラウゼヴィッツはすごいんだよ
79 19/07/16(火)20:58:56 No.607134892
>なんかこうバリアーみたいなのが開発されないと･･･ PS装甲みたいなの開発してると噂では聞いたがのう 「」が言ってたことだから信憑性は怪しい
80 19/07/16(火)20:59:14 No.607134974
歩兵＜装甲車＜戦車なので戦車がいないと装甲車で歩兵がゴミの様に死ぬけどいい？
81 19/07/16(火)20:59:22 No.607135009
なのでドイツは戦車師団を半分にしました！
82 19/07/16(火)20:59:28 No.607135043
今後は爆弾積んだドローンを複数突っ込ませてキャタピラだの動き止めてから誘導兵器だのＲＰＧだので処理されるようになって戦車には辛い時代が続くんだろうな
83 19/07/16(火)20:59:30 No.607135048
対歩兵用のマシンガンいっぱい積んだ戦車と 対戦車用のでかい大砲積んだ戦車を両方使えばいいんだわ
84 19/07/16(火)20:59:30 No.607135051
>まあなんやかんやクラウゼヴィッツはすごいんだよ 初版と第二版以降の例の問題が…
85 19/07/16(火)20:59:35 No.607135081
小銃や普通の地雷・グレネードくらいまで相手には無敵
86 19/07/16(火)20:59:35 No.607135082
戦車はいらなくはならない これ以上性能向上ねらっても費用対効果微妙じゃない？はなってる
87 19/07/16(火)20:59:40 No.607135104
戦車がないと歩兵と装甲車が相手の戦車にゴミにされる
88 19/07/16(火)20:59:43 No.607135127
>まず日本の場合上陸戦になった時点で8割詰んでる そもそも備蓄弾薬ないから遅滞戦術しかとれんぞ
89 19/07/16(火)20:59:54 No.607135177
爆発反応装甲って字面はかっこいいけど実際使えるもんなの？
90 19/07/16(火)20:59:54 No.607135178
無人機にしよう
91 19/07/16(火)20:59:58 No.607135196
そんな戦車が落ちる状況をほいほい簡単に作れるわけじゃないからな
92 19/07/16(火)21:00:08 No.607135247
こういう流れだとすぐドローンをスーパー兵器扱いするのが出てくる
93 19/07/16(火)21:00:08 No.607135250
ストライカーMGSとかほぼ戦車に見える
94 19/07/16(火)21:00:10 No.607135254
シリアの動画をみると戦車がバリケードを踏みつぶして道を作ってたし頼りになるように見えた 相手に戦車がいないってわかってるからかもしれないけど
95 19/07/16(火)21:00:31 No.607135364
>今後は爆弾積んだドローンを複数突っ込ませてキャタピラだの動き止めてから誘導兵器だのＲＰＧだので処理されるようになって戦車には辛い時代が続くんだろうな 私はrpg役は遠慮しておきます
96 19/07/16(火)21:00:45 No.607135435
戦車無くなると塹壕戦に戻ったりするんだろうか
97 19/07/16(火)21:00:59 No.607135528
ドローンに積める程度の爆薬じゃ履帯破壊出来んよ
98 19/07/16(火)21:01:02 No.607135544
>まず日本の場合上陸戦になった時点で8割詰んでる 海上自衛隊が全滅したってことだからな…
99 19/07/16(火)21:01:13 No.607135608
鋳造でモノコックとか出来ないんですか
100 19/07/16(火)21:01:14 No.607135613
今どきの戦車ってものすごい速度で動き回っててなんかこれじゃない…ってなる
101 19/07/16(火)21:01:28 No.607135699
>戦車無くなると塹壕戦に戻ったりするんだろうか 今は戦車がなくても航空機とミサイルの発達で生半可な塹壕じゃ壊される
102 19/07/16(火)21:01:39 No.607135760
子供の頃はこち亀でITのイロハを覚えて 桃鉄で日本の地理を覚えたもんだ 今の子供はどうしてるんだろう
103 19/07/16(火)21:01:40 No.607135766
アレックスのチョバムアーマーは現代ですでに役立たずなのか
104 19/07/16(火)21:01:43 No.607135775
RPGって何気に重いしそんなに数持ってる訳じゃないし超近距離だし使った奴は死を覚悟しなきゃならないので 市街戦でもない限りはそこまでヤバイ事にはならないよね
105 19/07/16(火)21:01:43 No.607135776
制宙権取って魔法の杖撃ちまくる時代にするぜー
106 19/07/16(火)21:01:43 No.607135781
>今後は爆弾積んだドローンを複数突っ込ませてキャタピラだの動き止めてから誘導兵器だのＲＰＧだので処理されるようになって戦車には辛い時代が続くんだろうな ドローン操縦歩兵に対抗するために電波妨害積んだ装甲車なりなんなりが闊歩するようになってそれを駆逐するための戦車がまた元気になって…みたいなエンドレスロンド
107 19/07/16(火)21:01:51 No.607135819
>鋳造でモノコックとか出来ないんですか 出来るしやってるよ
108 19/07/16(火)21:01:59 No.607135862
海の向こうでは今でもガチの紛争戦争してんだよなって全然現実感ないや
109 19/07/16(火)21:02:01 No.607135875
いいですよねバンカーバスター
110 19/07/16(火)21:02:07 No.607135901
ドローンつかリーパーとかそういう奴だろ
111 19/07/16(火)21:02:13 No.607135933
じゃあ対戦車ヘリって今はもう無用の長物なのか
112 19/07/16(火)21:02:15 No.607135940
>結局撃ち合いなら見下ろせる人型と見上げる戦車でお互いの被弾面積あんまかわらねぇと思う ミノフスキー粒子がない世界ではMSは無駄にでかすぎる モビルスーツが見下ろせる位置に居るということは敵軍のあらゆる兵器がモビルスーツを発見出来る位置に居るのと同義
113 19/07/16(火)21:02:17 No.607135945
戦車はいると歩兵にとってめちゃくちゃ怖いから強いんだよ！ってのは本当なんだろうか？
114 19/07/16(火)21:02:25 No.607135981
戦車とやりあって生きて帰ってきた「」を一人も知らないから 恐らく戦車って歩兵相手だととんでもなく強いんじゃない？
115 19/07/16(火)21:02:40 No.607136051
しかし2ページなのに情報量が多くわかりやすい 流石だ
116 19/07/16(火)21:02:43 No.607136068
>ドローンに積める程度の爆薬じゃ履帯破壊出来んよ そのうちドローンの搭載量は増えるはずだし… それもそれで持ちはこぶの大変そうだからまたなんか別の装備出来るんだろうけど
117 19/07/16(火)21:02:56 No.607136147
街の中を凄い速さで駆け抜けて砲弾ぶちこんでくるだけで十分脅威
118 19/07/16(火)21:02:56 No.607136148
>ドローンに積める程度の爆薬じゃ履帯破壊出来んよ クラスター爆弾の子弾抱えて頭の上から撃ち抜くならまだ現実味はあるのにね
119 19/07/16(火)21:03:11 No.607136215
>今は戦車がなくても航空機とミサイルの発達で生半可な塹壕じゃ壊される つまりCIWS付き塹壕…！
120 19/07/16(火)21:03:21 No.607136252
>じゃあ対戦車ヘリって今はもう無用の長物なのか それは武装変えたらそのまま対人ヘリにできる
121 19/07/16(火)21:03:24 No.607136265
>じゃあ対戦車ヘリって今はもう無用の長物なのか 今も昔も空飛ぶ対戦車砲というのが本質なだけ
122 19/07/16(火)21:03:37 No.607136352
無人戦士とか無いの
123 19/07/16(火)21:03:39 No.607136359
戦場でドローン？ 電波出して自分の位置知らせるてアホか？
124 19/07/16(火)21:03:49 No.607136419
>戦車はいると歩兵にとってめちゃくちゃ怖いから強いんだよ！ってのは本当なんだろうか？ 持ってる武器が全部まったく効かなくてマシンガンとでかい主砲が付いたクソ早い車両が怖くないのか？
125 19/07/16(火)21:03:51 No.607136430
クラスターが許されるならそもそもBC兵器積むわ
126 19/07/16(火)21:03:53 No.607136444
対戦車ヘリというか戦闘ヘリ自体がこれコスト最悪じゃね？みたいな流れが…
127 19/07/16(火)21:03:53 No.607136449
>アレックスのチョバムアーマーは現代ですでに役立たずなのか 現実のチョバムアーマーから名前とっただけの別物らしい 何の略称をこじつけてチョバムアーマーを名乗ったのかは忘れた
128 19/07/16(火)21:04:04 No.607136506
>戦場でドローン？ 電波出して自分の位置知らせるてアホか？ 自立化して受診だけしよう
129 19/07/16(火)21:04:10 No.607136532
つまりドローンを動かす戦車が……！！！
130 19/07/16(火)21:04:13 No.607136544
でっかいuavも一応ドローンなんだからな
131 19/07/16(火)21:04:46 No.607136706
むぅ・・・空飛ぶドローン戦車
132 19/07/16(火)21:04:55 No.607136762
戦場にドローンはたくさんいるだろ！
133 19/07/16(火)21:05:06 No.607136829
相手に戦車がいるだけである程度の装備を強いられるのも辛いよね…
134 19/07/16(火)21:05:23 No.607136905
言うほどミサイルって気軽に使えないだろう とってもお金がかかる
135 19/07/16(火)21:05:23 No.607136911
逆に一周回ってすごいマッチョが勝つ時代来る？
136 19/07/16(火)21:05:29 No.607136946
>>アレックスのチョバムアーマーは現代ですでに役立たずなのか >現実のチョバムアーマーから名前とっただけの別物らしい リアクティブアーマーだよねあれ…
137 19/07/16(火)21:05:54 No.607137068
RPGRPGって言いますけど あんなもん何本も持ってウロウロ出来ないし 重たいから行軍速度もだだ下がりますよ
138 19/07/16(火)21:05:57 No.607137090
>逆に一周回ってすごいマッチョが勝つ時代来る？ 一回文明崩壊しないと無理だろ
139 19/07/16(火)21:06:03 No.607137119
チョバムアーマーは登録商標じゃないんだな
140 19/07/16(火)21:06:14 No.607137169
>言うほどミサイルって気軽に使えないだろう >とってもお金がかかる 大砲とのコスト比が凄かった… ミサイル高くない？大砲安くない？
141 19/07/16(火)21:06:16 No.607137183
昔の戦車は画像のリベット以外にもエンジンシャフトがむき出しで足を現場猫みたいに巻き込んだりとまあ悲惨だったけど 安全カバーをつけるとかできなかったんですかっ!?
142 19/07/16(火)21:06:30 No.607137247
>逆に一周回ってすごいマッチョが勝つ時代来る？ 第四次世界大戦来たな…
143 19/07/16(火)21:06:33 No.607137259
「弾が直接当たったら死ぬ」と「弾が爆発した破片で死ぬ」なら前者になりたいわな
144 19/07/16(火)21:06:37 No.607137274
>逆に一周回ってすごいマッチョが勝つ時代来る？ 歩兵にはあらゆる装備を持たせたいからマッチョが前提条件だ
145 19/07/16(火)21:06:42 No.607137294
>逆に一周回ってすごいマッチョが勝つ時代来る？ 理想上の未来ではガチの戦争はみんな無人兵士が戦って通常時はスポーツとかで競っていろいろ決めるって感じになると思われるのでその時はマッチョが輝くな
146 19/07/16(火)21:06:45 No.607137314
FPSだと皆当然の様にRPG持ってウロウロしてるけど リスポンも出来ない打ち切りの状態って考えると相当お辛いのでは？
147 19/07/16(火)21:06:55 No.607137372
>ミサイル高くない？大砲安くない？ 新型駆逐艦にすっげえ砲載せようぜ！
148 19/07/16(火)21:07:15 No.607137480
資源が無限だったらみんな戦車なんかやめてヘリで戦うと思うよ 戦闘機は最強だけどジャンル違うからやっぱ雑兵はヘリ
149 19/07/16(火)21:07:25 No.607137522
なんでこんなに詳しいのに何故かマニアはタイガー戦車のことをティガー戦車と呼ぶ！とか言い出すの？
150 19/07/16(火)21:07:29 No.607137542
戦争は嫌だけど戦車同士の戦いとかは見てみたい
151 19/07/16(火)21:07:37 No.607137581
戦闘機が機能しない環境を作ろう
152 19/07/16(火)21:07:57 No.607137695
>歩兵にはあらゆる装備を持たせたいからマッチョが前提条件だ （40kgの荷物を背負って30kmの悪路を踏破するせいで 数年で膝と腰が判事一歩手前みたいなことになって退役する特殊部隊の人たち）
153 19/07/16(火)21:08:03 No.607137728
レーザーは駄目だったからレールガン頑張れ
154 19/07/16(火)21:08:05 No.607137741
>言うほどミサイルって気軽に使えないだろう >とってもお金がかかる 海でレールガンとレーザーで迎撃しようぜっていうのは ミサイルを安価に撃ち落として経済的に追い込んでこうぜっていう資本主義的な戦術でもある
155 19/07/16(火)21:08:17 No.607137794
>逆に一周回ってすごいマッチョが勝つ時代来る？ >歩兵にはあらゆる装備を持たせたいからマッチョが前提条件だ 腰から下のみロボットが補助する下半身限定パワードスーツが出来たら便利そう…
156 19/07/16(火)21:08:21 No.607137807
>なんでこんなに詳しいのに何故かマニアはタイガー戦車のことをティガー戦車と呼ぶ！とか言い出すの？ 実際言うからだ
157 19/07/16(火)21:08:25 No.607137826
ゲーム感覚の現代戦争ではマッチョはわりと重要そう プロゲーマーも鍛えてる人多いし
158 19/07/16(火)21:08:33 No.607137869
>リスポンも出来ない打ち切りの状態って考えると相当お辛いのでは？ ゲームと違って撃ったら場所が即バレして十中八九死ぬしお辛い
159 19/07/16(火)21:08:40 No.607137913
>戦闘機が機能しない環境を作ろう 常時砂嵐か火山の噴火を起こしておけば行ける
160 19/07/16(火)21:08:52 No.607137967
レーザー兵器駄目だったんだよな 射程と精度がゴミみたいな代物になった
161 19/07/16(火)21:08:53 No.607137975
少年兵に銃とRPG持たせて突貫させるのが邪悪過ぎて…
162 19/07/16(火)21:08:54 No.607137990
>FPSだと皆当然の様にRPG持ってウロウロしてるけど >リスポンも出来ない打ち切りの状態って考えると相当お辛いのでは？ 撃ったら煙のせいで当たったにせよ外したにせよ位置がバレバレになるのでまあ死にますね…
163 19/07/16(火)21:09:20 No.607138113
ついにゴリアテの時代が来るん？！
164 19/07/16(火)21:09:35 No.607138198
>戦車砲弾が当たるとほぼ死ぬ >ミサイルでも死ぬ >自走砲でも死ぬ >側面からのRPGでもそれなりに死ぬ >地雷だと防げるけど動けなくなっていい的になる >近距離で着弾した時の破片は多分防げる >なので逃げる これって戦車じゃなくて装甲車じゃね
165 19/07/16(火)21:09:48 No.607138271
>レーザー兵器駄目だったんだよな >射程と精度がゴミみたいな代物になった 無尽蔵に電力使えて冷却材の海水も無尽蔵にある艦船の自己防御兵器ならコスパいいね！ぐらいの位置に収まったね
166 19/07/16(火)21:10:01 No.607138342
>これって戦車じゃなくて装甲車じゃね 戦車も死ぬんです
167 19/07/16(火)21:10:13 No.607138413
>レーザー兵器駄目だったんだよな >射程と精度がゴミみたいな代物になった 暴徒の目に当てて失明させるのは出来るみたいだぞ 中国なら平気で使いそう
168 19/07/16(火)21:10:17 No.607138427
>ついにゴリアテの時代が来るん？！ イスラエルが空飛んで偵察して適当な目標見つけたら勝手に突っ込んで爆発するドローンを開発してるとか
169 19/07/16(火)21:10:17 No.607138428
>少年兵に銃とRPG持たせて突貫させるのが邪悪過ぎて… 石とカメラ持たせたのも混ぜるんだぞ
170 19/07/16(火)21:10:25 No.607138465
ゲームなんてみんな超人だらけだぜ メインとサブとハンドガンをそれぞれマガジン10個ずつぐらい持ってってグレネードとかも3個ぐらいは持ってって数十キロは気軽に持つ
171 19/07/16(火)21:10:45 No.607138569
>レーザー兵器駄目だったんだよな まさか目の前にある透明な物体が熱でレンズの様になってどこに飛ぶのかよくわかんない代物になるとは誰が想像しただろうか
172 19/07/16(火)21:10:47 No.607138585
ヘリパイ育てるのに幾らかかると思ってるんだ
173 19/07/16(火)21:10:49 No.607138593
>なんでこんなに詳しいのに何故かマニアはタイガー戦車のことをティガー戦車と呼ぶ！とか言い出すの？ そりゃドイツ製の戦車だからドイツ読みがマニア的には正解なんじゃねえかな
174 19/07/16(火)21:10:57 No.607138636
現実の防御力弱すぎる
175 19/07/16(火)21:11:24 No.607138786
>戦車も死ぬんです 破片でも多分平気程度ってWW1かな？
176 19/07/16(火)21:11:28 No.607138802
超強い金属でカポッと鋳造すれば最強！！！
177 19/07/16(火)21:11:28 No.607138805
現実の防御力が弱いんじゃないんだ 攻撃力がクソ高い
178 19/07/16(火)21:11:37 No.607138851
被弾怖い バリヤーとかでなんとかならないの
179 19/07/16(火)21:11:53 No.607138938
もーよーわからんロケット撃たせるだけならロボット早く発明してよーって思ったけど 結局少年兵の子はやることなくなって餓死するだけなのかな…
180 19/07/16(火)21:12:06 No.607138998
>>なんでこんなに詳しいのに何故かマニアはタイガー戦車のことをティガー戦車と呼ぶ！とか言い出すの？ >実際言うからだ いやここまで詳しかったらティーガー戦車はドイツ生まれだからドイツ読みでティーガーって呼んでるんだってわかりそうなもんじゃん
181 19/07/16(火)21:12:15 No.607139058
そもそも時速60km/hで走る戦車に無誘導のロケット弾を当てろなんて無茶ぶりもいいところだろ
182 19/07/16(火)21:12:18 No.607139070
一見同見てもネタ兵器以外の何者でもないのに噴射煙があまりないので射手がバレずに済み生存率高くて結果戦果上がったPIATとか おもしろいなーって思う
183 19/07/16(火)21:12:23 No.607139107
>暴徒の目に当てて失明させるのは出来るみたいだぞ 鎮圧に使った光景を想像しただけで地獄過ぎる… そんなことしたら世界の敵になっちまうよ…
184 19/07/16(火)21:12:24 No.607139113
>少年兵に銃とRPG持たせて突貫させるのが邪悪過ぎて… リメイク版ロボコップで紛争地帯の包丁もった少年を軍用ロボが容赦なく排除しちゃうのいいよね、やっぱよくない
185 19/07/16(火)21:13:00 No.607139314
>もーよーわからんロケット撃たせるだけならロボット早く発明してよーって思ったけど >結局少年兵の子はやることなくなって餓死するだけなのかな… そのロボット一体にいくらかかるかだな 五千円くらいで一体買えるならなくなるかもしれない
186 19/07/16(火)21:13:03 No.607139331
>RPGRPGって言いますけど >あんなもん何本も持ってウロウロ出来ないし >重たいから行軍速度もだだ下がりますよ お安いまま小型化したりしてないの？
187 19/07/16(火)21:13:05 No.607139343
>もーよーわからんロケット撃たせるだけならロボット早く発明してよーって思ったけど >結局少年兵の子はやることなくなって餓死するだけなのかな… よし少年兵にロボットのコントローラ持たせよう
188 19/07/16(火)21:13:07 No.607139356
バリヤーが出たらその三日後くらいにはバリヤー貫通兵器やバリヤー無効化装置が出てくるよ
189 19/07/16(火)21:13:28 No.607139473
古い資料での呼び方がティガー戦車ばかりだから今更ティーガーだよといってもしっくり来んのだ！
190 19/07/16(火)21:13:31 No.607139492
当たるもんじゃないよな…ＲＰＧ 風の方に進んじゃうし 当たるとこまで近づくと死ぬし
191 19/07/16(火)21:13:35 No.607139517
だからパワードスーツの開発の主眼は戦車砲にも耐えられるスーパー歩兵の実現ではなく 一日中歩き続けても膝と腰が判事にならないための 歩兵的観点からの健康年数を長く伸ばすための補助具として作っているのだ
192 19/07/16(火)21:13:40 No.607139536
コスパと威力考えても衛星兵器が一番良さそうだな
193 19/07/16(火)21:13:46 No.607139573
>一見同見てもネタ兵器以外の何者でもないのに噴射煙があまりないので射手がバレずに済み生存率高くて結果戦果上がったPIATとか >おもしろいなーって思う ああ見えて虎の側面貫通する威力はあるから馬鹿にしてはいけない
194 19/07/16(火)21:14:02 No.607139647
少年兵の子にアイアンマンみたいなスーツ着せて戦わせればいいじゃんッ！
195 19/07/16(火)21:14:15 No.607139706
>お安いまま小型化したりしてないの？ 小型化すると今度は装甲を抜けない そうでなくてもRPG対策は進んできているのに
196 19/07/16(火)21:14:17 No.607139722
ISがいそうな建物をドローンで見ながら戦車に指示して部屋ごと吹き飛ばしていたのはみた
197 19/07/16(火)21:14:53 No.607139950
いい加減バリアくらい張ってほしい
198 19/07/16(火)21:15:06 No.607140014
>お安いまま小型化したりしてないの？ 成型炸薬の効果を得ようとした場合 直径がある程度大きくないとダメだったと思う
199 19/07/16(火)21:15:07 [アメリカ陸軍] No.607140030
>だからパワードスーツの開発の主眼は戦車砲にも耐えられるスーパー歩兵の実現ではなく >一日中歩き続けても膝と腰が判事にならないための >歩兵的観点からの健康年数を長く伸ばすための補助具として作っているのだ 負担が1/2なら二倍持てるよね！ 期待してるよ！
200 19/07/16(火)21:15:09 No.607140044
戦車砲にも耐えられる装甲出来た！中の人と構造考えてなかったよ…ってまずなるからな 人と機械は衝撃に弱すぎるというか砲の衝撃が大きすぎる
201 19/07/16(火)21:15:14 No.607140075
>コスパと威力考えても衛星兵器が一番良さそうだな 質量兵器持たせたらICBM何発分ものコストになるし 大気圏再突入に耐える核爆弾はそれら以上に重たいし レーザー兵器なんて地表まで届きやしないし電力と発熱の問題どうするのって話だし
202 19/07/16(火)21:15:21 No.607140112
誰だって物陰からぶち抜かれて死にたくはないからな
203 19/07/16(火)21:15:50 No.607140278
>コスパと威力考えても衛星兵器が一番良さそうだな 各国が衛生兵器破壊を狙って ゴルゴ13同士の争いみたいな事が起こりそう
204 19/07/16(火)21:16:11 No.607140383
>じゃあ戦車なんかいらなくない？ >全部攻撃機で良くない？ 攻撃機は占領地点に駐留できないので
205 19/07/16(火)21:16:13 No.607140390
>負担が1/2なら二倍持てるよね！ >期待してるよ！ おめーパワードスーツ実現を見据えて持てるサイズの12.7mm重機関銃と弾薬ベルト持たせようぜって言ってたな
206 19/07/16(火)21:16:27 No.607140460
兵士が100kキロを軽々持てるようになったら200キロくらいギリギリまで持たせるんだろうな…
207 19/07/16(火)21:16:36 No.607140513
>コスパと威力考えても衛星兵器が一番良さそうだな その…一番大事であろう精度は…？
208 19/07/16(火)21:16:40 No.607140541
核弾頭って定期メンテナンスやんないとすぐ使えなくなるんだっけ 衛星軌道に置いたらメンテ難しそうだ
209 19/07/16(火)21:17:18 No.607140723
湾岸の時のＳＡＳが100kgだったっけな…
210 19/07/16(火)21:17:20 No.607140735
歩兵が小銃程度なら問題なく弾く装甲と12mmの機関銃が撃てる様になって 時速30kmくらいで走れる時代が来るー！！！！
211 19/07/16(火)21:17:24 No.607140756
>質量兵器持たせたらICBM何発分ものコストになるし >大気圏再突入に耐える核爆弾はそれら以上に重たいし >レーザー兵器なんて地表まで届きやしないし電力と発熱の問題どうするのって話だし 分かったよじゃあ月にカタパルト作ったらいいんだろ！？
212 19/07/16(火)21:17:24 No.607140757
反応装甲とかあったなと思って調べたら >爆発反応装甲に敵弾が命中すると、爆発反応装甲が浮き上がり、敵弾の爆発が分散され、戦車の本体の装甲には傷が付く程度にダメージを下げる物である。そのため、この装甲を備えた戦車の周囲に立っている味方の兵士を死傷させるなど、問題点が指摘されている。 味方に被害出すのか…
213 19/07/16(火)21:17:36 No.607140819
そこまで兵士に何を持たせたいんだよ！？ 車両じゃ駄目なの？
214 19/07/16(火)21:18:00 No.607140944
>そこまで兵士に何を持たせたいんだよ！？ つまりＲＰＧを沢山もてるって事じゃん！！！
215 19/07/16(火)21:18:02 No.607140958
逆に今の主力戦車は硬すぎて半端な火器じゃよほど運が良くなければ倒せなくなってる 防御力の方が優勢なんて珍しい時代だよ
216 19/07/16(火)21:18:33 No.607141118
>真上から攻撃すればいいのでは スーッと効いてこれはありがたい https://www.youtube.com/watch?v=6FwzSFlrdiY#t=0m58s
217 19/07/16(火)21:18:37 No.607141142
衛星兵器は組み立てパーツを宇宙に打ち上げるのが大変 トラブル起きた時に修理するのも大変
218 19/07/16(火)21:18:40 No.607141163
>味方に被害出すのか… 歩兵より戦車のほうが高いからね… でも今は歩兵も高いんだよな…
219 19/07/16(火)21:18:50 No.607141212
>そこまで兵士に何を持たせたいんだよ！？ >車両じゃ駄目なの？ そりゃ今車両使ってるのは兵士がそんなに持てないからだからな 全部持てるなら輸送車両とか無くなるぞ
220 19/07/16(火)21:19:34 No.607141422
でもパワードスーツでそこまでやるなら つまりＡＴ作ろうぜって事に…？
221 19/07/16(火)21:19:37 No.607141434
戦車ってミサイル使われる状況で出す兵器じゃなくない？
222 19/07/16(火)21:19:57 No.607141532
つまり安上がりなゾンビ兵の開発が急がれる
223 19/07/16(火)21:20:04 No.607141575
つまりよぉ戦争しなけりゃ人命も失われないし金もかからないんじゃねぇの？
224 19/07/16(火)21:20:11 No.607141619
書き込みをした人によって削除されました
225 19/07/16(火)21:20:37 No.607141788
>逆に今の主力戦車は硬すぎて半端な火器じゃよほど運が良くなければ倒せなくなってる >防御力の方が優勢なんて珍しい時代だよ もう地雷じゃ戦車倒すの運任せになるから地面からミサイルが発射されて上から狙う地雷あったな…
226 19/07/16(火)21:21:42 No.607142140
高度に専門家された兵士なんて畑には生えてないんだから負担を増やしちゃダメだよ！
227 19/07/16(火)21:21:42 No.607142141
空爆の不発弾を地面に埋めて爆発させるやつもあったな
228 19/07/16(火)21:22:18 No.607142322
>つまりよぉ戦争しなけりゃ人命も失われないし金もかからないんじゃねぇの？ 全員一緒にはい廃棄って出来れば戦争なんて起きないよ！ だって自分だけ兵器持ってたらみんな廃棄した後優位に立てるし
229 19/07/16(火)21:23:39 No.607142745
この世には力さえあれば世界を支配できると考えるクソ野郎が多すぎる
230 19/07/16(火)21:23:52 No.607142809
仮に地上を狙える衛星兵器が技術的に可能だったとしてその衛星打ち上げるのにいくら金かかるの？ しかも狙える範囲も時間もめっちゃ狭くない？
231 19/07/16(火)21:24:02 No.607142860
>高度に専門家された兵士なんて畑には生えてないんだから負担を増やしちゃダメだよ！ じゃあ高度じゃない兵士なら畑にはえてるんですね！
232 19/07/16(火)21:24:13 No.607142924
やはり人類は悪
233 19/07/16(火)21:24:21 No.607142980
>分かったよじゃあ月にカタパルト作ったらいいんだろ！？ 元祖無慈悲来たな
234 19/07/16(火)21:24:54 No.607143156
>仮に地上を狙える衛星兵器が技術的に可能だったとしてその衛星打ち上げるのにいくら金かかるの？ >しかも狙える範囲も時間もめっちゃ狭くない？ 衛星兵器使って戦果が戦車一両からじゃあその金で戦車団作った方がましだ
235 19/07/16(火)21:26:00 No.607143469
>被弾経始（斜めに弾く）は今の砲弾だとあんまり意味無いみたい 後藤もAPFSDSには無力だなんて…
236 19/07/16(火)21:26:05 No.607143498
SOLだ！SOLを使うぞ！
237 19/07/16(火)21:26:20 No.607143574
兵士を畑から収穫してたロシアも大ダメージ受けてたよね… 社会構造変わるレベルの…
238 19/07/16(火)21:26:26 No.607143609
>https://www.youtube.com/watch?v=6FwzSFlrdiY%23t=0m58s 上を通り過ぎる軌道から真上に到達した瞬間爆発するやつってどうなってんだろ ミサイルそのものの運動エネルギーって割とどうでもいいのかな
239 19/07/16(火)21:26:28 No.607143626
>つまりよぉ戦争しなけりゃ人命も失われないし金もかからないんじゃねぇの？ それに気付いたので現代は表立って戦争してないだろ？
240 19/07/16(火)21:26:30 No.607143640
地上～衛星間の距離と時間考えると衛星兵器はどうしても超広範囲攻撃になっちゃう それならミサイルなり核なりの方が安くて確実でいいねってなるし
241 19/07/16(火)21:26:39 No.607143693
あまりにも砲弾の速度が速すぎて金属装甲が液体のように振舞うんだっけ
242 19/07/16(火)21:26:54 No.607143754
なんでリベットが吹っ飛ぶんだろう
243 19/07/16(火)21:27:23 No.607143907
でもヘルストームとか超ロマンあるし…
244 19/07/16(火)21:27:30 No.607143952
>>被弾経始（斜めに弾く）は今の砲弾だとあんまり意味無いみたい >後藤もAPFSDSには無力だなんて… 戦車に狙われる状況だったらあらゆる砲弾に無力だろ！
245 19/07/16(火)21:27:53 No.607144072
>真上の防御がザルだから >真上から攻撃すればいいのでは ホップアップミサイル
246 19/07/16(火)21:29:10 No.607144455
今問題になってるのは戦争より紛争だし 国家というか民族と宗教問題だし ああいうのはお金の事情は関係ないからね 面倒くさいから語るのはNGになるのもよくわかる
247 19/07/16(火)21:29:10 No.607144460
砲弾の威力を良く知らない 当たらなくても人が死ぬ感じなの
248 19/07/16(火)21:29:35 No.607144577
先進国の歩兵は一人前に育てて維持するのに数億円かかるからそれが死なないように盾になってくれるなら戦車も安いものだよ
249 19/07/16(火)21:30:52 No.607145018
一時期パワードスーツがニュースになってたがその後あんまり聞かなくなったな あんまり上手くいかなかったんだろうか
250 19/07/16(火)21:31:04 No.607145080
ライフル弾でも至近距離通れば殴られたくらいのダメージがある さて砲弾だとどうなるでしょう？
251 19/07/16(火)21:31:26 No.607145185
>一時期パワードスーツがニュースになってたがその後あんまり聞かなくなったな >あんまり上手くいかなかったんだろうか まだ研究段階じゃないか？
252 19/07/16(火)21:31:31 No.607145213
>砲弾の威力を良く知らない >当たらなくても人が死ぬ感じなの 弾には当たらなくても地面に衝突した時の衝撃波がやばいとか
253 19/07/16(火)21:31:42 No.607145279
まあ衛星兵器うんぬんはだいぶ先まで無いだろうな… 宇宙空間で戦争するならともかく地上でやるなら
254 19/07/16(火)21:31:50 No.607145314
パワードスーツは基礎研究段階から試験段階になって表に出てこなくなったんじゃないかな
255 19/07/16(火)21:31:53 No.607145334
>一時期パワードスーツがニュースになってたがその後あんまり聞かなくなったな >あんまり上手くいかなかったんだろうか こういうのは話題にならなくなった頃ひっそり導入されてる 民間だともう業務で使ってる所出てきてるし
256 19/07/16(火)21:31:59 No.607145365
>上を通り過ぎる軌道から真上に到達した瞬間爆発するやつってどうなってんだろ >ミサイルそのものの運動エネルギーって割とどうでもいいのかな まっすぐ突っ込んで爆発させるのと比べたら直線分のエネルギーは減るけど 四方八方に爆発して威力を四散させるんじゃなくて直上まできたら上に書かれてるはやぶさ2のインパクタ のように直下方向のみの爆発起こして叩く場合は上の装甲を貫けるだけのエネルギーは確保できてるので問題ない
257 19/07/16(火)21:32:00 No.607145372
>砲弾の威力を良く知らない >当たらなくても人が死ぬ感じなの su3191443.jpg
258 19/07/16(火)21:32:07 No.607145408
>いい加減バリアくらい張ってほしい 自衛隊でも光波自己防御システムの研究って予算は組まれてる
259 19/07/16(火)21:34:01 No.607146043
便りがないのは元気な証拠みたいな感じだったのかパワードスーツ プロテクトギアみたいなの装備した部隊が出てくるの待ってるよ…
260 19/07/16(火)21:34:05 No.607146063
>ミサイルそのものの運動エネルギーって割とどうでもいいのかな TOWは割と遅いミサイルだからそのままぶつけても大した威力にはならない
261 19/07/16(火)21:34:13 No.607146103
そもそも戦車って何って話だよ キャタピラと主砲がそんなに必要なのかと