虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/07/16(火)14:06:31 ジョボ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1563253591471.mp4 19/07/16(火)14:06:31 No.607044804

ジョボボボボ

1 19/07/16(火)14:09:27 No.607045225

CG? 地面が全く濡れてない

2 19/07/16(火)14:09:47 No.607045269

ああこれ逆再生か

3 19/07/16(火)14:09:48 No.607045273

俺のオシッコもこうなれば外でしても許されるのに

4 19/07/16(火)14:10:10 No.607045338

水捌けすごそう

5 19/07/16(火)14:11:16 No.607045489

>俺のオシッコもこうなれば外でしても許されるのに マイナス200度のオシッコになるがよろしいか

6 19/07/16(火)14:12:12 No.607045621

災害用の吸水コンクリだけどほんとCGみたいだよね

7 19/07/16(火)14:13:58 No.607045870

>【話題】『イギリス発の水害対策用アスファルト「Topmix Permeable」、吸収力が強過ぎてもはやCGにしか見えない』

8 19/07/16(火)14:16:28 No.607046236

ここに寝転んだらミイラになりそう

9 19/07/16(火)14:18:12 No.607046484

めちゃめちゃ吸水力あるのな…

10 19/07/16(火)14:18:45 No.607046573

みんなアスファルトの下の土に流れてるの?

11 19/07/16(火)14:19:40 No.607046719

抜けた水はどこへ

12 19/07/16(火)14:19:52 No.607046744

これ吸水じゃなくて透水コンクリだよ

13 19/07/16(火)14:20:02 No.607046772

>みんなアスファルトの下の土に流れてるの? 土台がダメージ受けて結局道路が駄目になりそう…

14 19/07/16(火)14:20:05 No.607046781

https://greenz.jp/2015/11/24/topmix_permeable/ こちらは「Topmix permeable」が実際にどれだけ水を吸収するのか試しているビデオなのですが、1分間の間に4000リットルの水を流し、コンクリートに吸収されていく様子が描かれています。 通常道路を舗装するときには、大きい砕石(天然の岩石を人工的に砕いたもの)も小さい砕石も混ぜて舗装しているそうなのですが、この「Topmix Permeable」は、小さいものや砂利を取り除いてつくっているそう。そういった砂利を除くことで、道路の通水性が良くなり、大量の水を吸収することができるのだそうです。 そして、このコンクリートは層になっていて、一番上の層に通常の土壌の表面と同じ素材を使うことで、さらに水はけがよくなるのだとか。 それにしてもなぜ、このような画期的なコンクリートがつくられることになったのでしょうか。 実はイギリスでは2007年に大洪水が発生し、57000戸の家が被害を受けたのだそう。その原因は氾濫した川ではなく、大雨をコンクリートが吸収できなかったからだそうで、「より多くの雨を吸収できるコンクリートを開発しよう!」と生まれたのが「Topmix permeable」でした。

15 19/07/16(火)14:23:26 No.607047247

>みんなアスファルトの下の土に流れてるの? su3190778.jpg こんな感じで水を通す層と通さない層がある

16 19/07/16(火)14:23:28 No.607047257

地下水も潤うな

17 19/07/16(火)14:24:03 No.607047339

イギリスくらい少雨だとなんとかなりそうだが 日本だと地下水位に問題がありそうだ

18 19/07/16(火)14:24:22 No.607047382

というかこれ日本だと似たようなのが昔から使われてるんだけどな 高機能舗装道路って奴

19 19/07/16(火)14:24:37 No.607047413

だんだん砂とかホコリが詰まって吸水しなくなるのいいよね

20 19/07/16(火)14:24:48 No.607047438

>イギリスくらい少雨だとなんとかなりそうだが >日本だと地下水位に問題がありそうだ 地下に行ったりしないよ 排水溝に流す仕組みになってる

21 19/07/16(火)14:25:31 No.607047517

>地下に行ったりしないよ >排水溝に流す仕組みになってる ノー地下水位というのはそういうのではなくて…

22 19/07/16(火)14:26:06 No.607047603

しゅごい

23 19/07/16(火)14:26:35 No.607047678

>地下に行ったりしないよ >排水溝に流す仕組みになってる めっちゃ素晴らしい…

24 19/07/16(火)14:28:12 No.607047902

道路でおしっこし放題じゃん!

25 19/07/16(火)14:28:23 No.607047933

>だんだん砂とかホコリが詰まって吸水しなくなるのいいよね 通行量に応じて舗装自体が沈んでいくのいいよね… よくねえ…

26 19/07/16(火)14:28:45 No.607047987

道路の地盤工事で地下水脈を切ったりすると影響出るが 道路程度の面積ならしみこむ雨水の減少による地下水位には影響しないだろう

27 19/07/16(火)14:29:11 No.607048051

>砂とかホコリが詰まって吸水しなくなる やっぱ欠点はあるのか

28 19/07/16(火)14:30:08 No.607048194

掃除やメンテしないでずっと使えるものってほとんどないからな

29 19/07/16(火)14:31:09 No.607048368

透過層の体積を相当大きく取らないと普通に逆流しそうな感じはする

30 19/07/16(火)14:31:49 No.607048476

>高機能舗装道路って奴 劣化激しいからこまめに舗装しなおさないとだめらしいな

31 19/07/16(火)14:31:53 No.607048494

化学メーカーは耐久性や利用年数を伸ばすために日々配合試して研究を続けてるから 年々物の質自体はよくなってるけどそれでも定期的に変えないとダメなものはダメ

32 19/07/16(火)14:32:38 No.607048613

>劣化激しいからこまめに舗装しなおさないとだめらしいな そのままだと大体5~6年でダメになる 一応メンテをやる事で寿命を1.5倍に出来るけどね

33 19/07/16(火)14:32:41 No.607048621

>道路でおしっこし放題じゃん! オシッコマンロード!

34 19/07/16(火)14:33:54 No.607048845

従来よりコストかかる?

35 19/07/16(火)14:34:31 No.607048972

排水できるのはわかったがだからといって洪水対策になるかなこれ…

36 19/07/16(火)14:34:56 No.607049043

水害が起きたらコストどころじゃないしなぁ

37 19/07/16(火)14:36:14 No.607049270

アスファルトの下は空洞とか直で下水道にしないとこういう排水無理だよね

38 19/07/16(火)14:36:28 No.607049306

>排水できるのはわかったがだからといって洪水対策になるかなこれ… 多分というか間違いなく効果ない なんで洪水対策に効果的!とか宣伝してるのか理解不能だ

39 19/07/16(火)14:36:56 No.607049382

地表全部覆えば海に流し込める!!

40 19/07/16(火)14:37:48 No.607049528

ちょっとした雨降っても路面が濡れないくらいの効果しかないよねこれ

41 19/07/16(火)14:37:53 No.607049543

水面の高さが舗装より下にあるなら理屈の上では排水できるが 日本みたいに山だらけだとどうじゃろ 高規格道がアンダーパスポンプを使ってるのはしってるが

42 19/07/16(火)14:38:13 No.607049613

>オシッコマンロード! 勝てる気がしない…

43 19/07/16(火)14:38:41 No.607049684

ミル貝によるとヨーロッパでは洪水の意味がちょっと違うらしいぞ

44 19/07/16(火)14:39:12 No.607049770

これ採用したら道路に斜度つける必要なくなるのかな

45 19/07/16(火)14:39:32 No.607049831

道路の表面の改良より 道路から流れる水の行き先を確保するインフラ整備が必要なんだろうな

46 19/07/16(火)14:41:12 No.607050107

>道路の表面の改良より >道路から流れる水の行き先を確保するインフラ整備が必要なんだろうな 河川にはキャパがあるのに道路の排水構造が出来てなかったせいで溢れたから こういうのに変えてこうぜーって話じゃろ

47 19/07/16(火)14:41:23 No.607050151

英語というかイギリスでいう洪水ってfloodのことだと思うが あれはちょっと雨が増えて小川(ford)が道にあふれてきたみたいな状態で 日本でいう洪水とはだいぶ違うとは思う ちなみにfordがfloodして残った水が池(pond)になる

48 19/07/16(火)14:41:46 No.607050214

>ちょっとした雨降っても路面が濡れないくらいの効果しかないよねこれ 結構な雨が降っても路面に水がたまるのを防いでハイドロプレーニングが 起きないようにして事故を防止するのが最大の目的だよ 一般的な高機能舗装道路なら一時間に60~65mm位までの雨なら排水できるよ

49 19/07/16(火)14:43:13 No.607050468

>これ採用したら道路に斜度つける必要なくなるのかな 一気に大量の雨が降った時や排水を邪魔するみぞれ交じりの雨とかだと傾斜で排水するしかないので必要

50 19/07/16(火)14:45:23 No.607050852

>これ採用したら道路に斜度つける必要なくなるのかな それは無い

51 19/07/16(火)14:47:42 No.607051307

浸透合材なら日本の高速道路でも使ってるよ

52 19/07/16(火)14:48:13 No.607051411

道路屋が集まってきたな…

53 19/07/16(火)14:51:11 No.607051995

高速道路にはとても有用だと思うが タイヤがすごい減りそうだからアスファルトでいいや

54 19/07/16(火)15:01:16 No.607053900

下に雨水貯留槽があるのかな?

55 19/07/16(火)15:05:58 No.607054722

実際はきれいな水が流れるわけじゃないからどうなんだろ…

56 19/07/16(火)15:12:21 No.607055860

トラックの車幅で沈んでる路面いいよね…

57 19/07/16(火)15:12:43 No.607055944

>>オシッコマンロード! >勝てる気がしない… 地下10Fに出てくるヤツ

58 19/07/16(火)15:13:31 No.607056107

滑走路みたいに道路に深い溝を切っておくのはなんで普通の道路ではやらないんだ?

↑Top