虹裏img歴史資料館

1 19/06/16(日)18:29:36 No.599548954

下もいいけど整備泣かせな不可逆性なのは なにか引け目を感じるようになった

2 19/06/16(日)18:29:51 No.599549027

カバーぶっ壊して発射されるタイプの兵器ってどんなメリットがあってそんな機巧になってるの？

3 19/06/16(日)18:30:45 No.599549244

ｶｼｮﾝｶｼｮﾝ遊ぶの楽しいから上派です

4 19/06/16(日)18:31:39 No.599549426

下をやるならもっと使い捨て感が無いと駄目だと思う

5 19/06/16(日)18:32:12 No.599549547

>カバーぶっ壊して発射されるタイプの兵器ってどんなメリットがあってそんな機巧になってるの？ 開閉部分が不具合とか破損で開かなくなっても撃てる

6 19/06/16(日)18:32:25 No.599549598

>カバーぶっ壊して発射されるタイプの兵器ってどんなメリットがあってそんな機巧になってるの？ 基本的に外付けの使い捨て

7 19/06/16(日)18:32:52 No.599549716

この後ミサイルユニットごとパージできそうな構造ではある

8 19/06/16(日)18:34:26 No.599550064

意外と下の方がいい気もする 開閉機構とパージ式ならパージの方が緊急時の動作安定性たかそうだし

9 19/06/16(日)18:34:42 No.599550128

>カバーぶっ壊して発射されるタイプの兵器ってどんなメリットがあってそんな機巧になってるの？ 遠隔で蓋の基部を稼働させるややこしい機構をオミットできる 蓋を取り付けるだけでいいからメンテが簡単 畜生砂を噛んで蓋が開かねえ！油が切れて蓋が開かねえ！みたいな事故を防げる 蓋が開かねえまま撃ったせいで機体が自爆で吹っ飛んだ！みたいな事故を防げる

10 19/06/16(日)18:36:26 No.599550496

カバーは取れなくていいけどミサイルがロケットみたいにケツ外れるやつが好き

11 19/06/16(日)18:36:27 No.599550498

リアルめくら的なツッコミ入れても現実でもあるもんだしなカバーぶっ壊して撃つ系のミサイル

12 19/06/16(日)18:36:39 No.599550543

兵器は壊れる前提で整備のしやすさと動作の安定性なんだろうなと思うが実際はどうなんだろう 戦艦のミサイルは下だったような

13 19/06/16(日)18:36:48 No.599550585

パカパカッ　ドン！ドン！　より バキン　ドドン！　の方がスピード感出るよね

14 19/06/16(日)18:37:13 No.599550686

一発しか入ってないなら閉める理由は無い

15 19/06/16(日)18:38:17 No.599550910

ハイゴッグのハンドミサイルユニットいいよね…意味わかんないけど

16 19/06/16(日)18:38:21 No.599550933

破損前提のカバーは多分防塵カバー程度で 装甲とかじゃなさそう

17 19/06/16(日)18:39:11 No.599551111

複雑な機構にするよりも 思い切って使い捨てにした方が安く出来るもんな

18 19/06/16(日)18:51:37 No.599553925

ちょっと吹き飛ぶパーツの大きさはもっと小さいか無駄にデカいかくらいがいい あと撃った後にユニット自体をパージするのもいい

19 19/06/16(日)18:51:56 No.599553981

もうフタつけなければいいのでは？

20 19/06/16(日)18:52:08 No.599554013

こわした方が安いし動作も安定するしな… 機構は単純であればあるほど強い

21 19/06/16(日)18:52:20 No.599554060

>カバーぶっ壊して発射されるタイプの兵器ってどんなメリットがあってそんな機巧になってるの？ リアルだと一番多いタイプ 単なる覆いだからコストが低く破壊前提だから密閉できるので砂塵や水により強い

22 19/06/16(日)18:52:44 No.599554166

艦船用のミサイルはこの手の方式だったはず

23 19/06/16(日)18:52:56 No.599554212

>もうフタつけなければいいのでは？ バレルはいるだろ…

24 19/06/16(日)18:53:40 No.599554397

こういうタイプだと本体のデザインに合わせたものじゃなくて外付けの既存兵器がいい

25 19/06/16(日)18:53:56 No.599554460

宇宙でも飛来した破片で起爆とかしたら怖いし蓋は必要

26 19/06/16(日)18:54:14 No.599554538

リアルだとこういうのは開閉遅いからな

27 19/06/16(日)18:54:27 No.599554590

そもそも無駄に装甲増やすより使い捨てパージ型のほうが良くない？

28 19/06/16(日)18:55:04 No.599554734

ケンプファーはこの手のロマンの塊だと思う

29 19/06/16(日)18:55:24 No.599554815

肩とか脚とかにミサイルランチャーが埋め込んであって発射の際にスライドして出て来る派だけど現実的に考えると被弾して誘爆する危険性凄いよね

30 19/06/16(日)18:55:38 No.599554866

蓋は水や埃の入らない為のカバー程度でいい

31 19/06/16(日)18:55:51 No.599554912

本体も使い捨てでよくない？

32 19/06/16(日)18:56:34 No.599555063

使い捨てで本体もその場でパージするほうがいいよね 廃棄物の問題は見ないことにしよう

33 19/06/16(日)18:56:45 No.599555112

使い終わった武器をパージするロボってあるけどあれ拾う人とかいるのかな…

34 19/06/16(日)18:56:55 No.599555144

操縦も無知で無教養な無筆でも動かせる単純なものにした方が安くならない？

35 19/06/16(日)18:57:21 No.599555246

こういう不可逆のタイプって やっぱ封切るための専用機構みたいなのはあるの？ ミサイル飛ばして壁ぶち破ってるわけではないよね？

36 19/06/16(日)18:57:29 No.599555287

>使い終わった武器をパージするロボってあるけどあれ拾う人とかいるのかな… ガンダムアストレイはそういうのを拾って売る人の話

37 19/06/16(日)18:57:37 No.599555330

開閉機構って複雑だもんな

38 19/06/16(日)18:57:39 No.599555335

でもガチャガチャ展開して武器でてくるシーンは欲しい

39 19/06/16(日)18:58:12 No.599555477

>ミサイル飛ばして壁ぶち破ってるわけではないよね？ ぶち破ってるよ

40 19/06/16(日)18:58:46 No.599555640

ミサイルが出るとしてフタを壊すのはそれとは別のボムが仕込まれてるとか あるいは徹甲弾みたいな目的の弾だからフタ関係ないとか何かそれっぽいやつつけたくて悩む

41 19/06/16(日)18:58:55 No.599555676

予備を含めて二発しかない急造の必殺ミサイルを敵に打ち込む予定だったけど 被弾が原因で発射装置が故障して敵直接ぶん殴って起爆させる感じでお願いします！

42 19/06/16(日)18:59:03 No.599555710

ミサイル本体で突き破る 大砲ですら一発目で蓋を吹き飛ばす奴あるからな

43 19/06/16(日)18:59:27 No.599555805

パージされたパーツをレストアしたり改造したりして別のものを作って戦うアウトローの外伝！

44 19/06/16(日)18:59:37 No.599555845

パージするんだったらこんな小ぎれいじゃなく もっととってつけたような不揃いなカバーがいい

45 19/06/16(日)19:00:14 No.599556008

>予備を含めて二発しかない急造の必殺ミサイルを敵に打ち込む予定だったけど ここまででははあ反応弾だな？ってなったけど >被弾が原因で発射装置が故障して敵直接ぶん殴って起爆させる感じでお願いします！ し…しぬ…

46 19/06/16(日)19:00:23 No.599556047

円柱ミサイルって羽根がないからちゃんと飛ぶかふあん

47 19/06/16(日)19:01:23 No.599556297

>円柱ミサイルって羽根がないからちゃんと飛ぶかふあん 宇宙なら嫌でもまっすぐ飛ぶんと違うの

48 19/06/16(日)19:02:15 No.599556518

>パージするんだったらこんな小ぎれいじゃなく >もっととってつけたような不揃いなカバーがいい パージするような大量製品が不揃いなわけないだろ！

49 19/06/16(日)19:03:53 No.599556949

板チョコみたいになってるのかも

50 19/06/16(日)19:06:11 No.599557615

不思議弾数のロボだと開閉式じゃないと次のが撃てないし…

51 19/06/16(日)19:06:38 No.599557726

>パージするような大量製品が不揃いなわけないだろ！ そうじゃなくてロボ本体のデザインに対して後付け感がほしい

52 19/06/16(日)19:07:24 No.599557966

最初から開けとこうぜ

53 19/06/16(日)19:07:24 No.599557968

>ガンダムアストレイはそういうのを拾って売る人の話 そういう意識だから技術が厄介な奴らに流れてく

54 19/06/16(日)19:07:24 No.599557971

>円柱ミサイルって羽根がないからちゃんと飛ぶかふあん Zはきっちりグレネードランチャーって言い切って対応してるね

55 19/06/16(日)19:08:22 No.599558245

艦艇の垂直ミサイル発射管は普通にパカってなるが…

56 19/06/16(日)19:10:21 No.599558846

>艦艇の垂直ミサイル発射管は （大分狭めの限定条件が付いたな…）

57 19/06/16(日)19:10:40 No.599558952

SEEDの世界はバカバカ戦争してどんどん装備とか残骸残していったからジャンク屋が一大勢力になっちゃったからな…

58 19/06/16(日)19:11:40 No.599559228

>こういうタイプだと本体のデザインに合わせたものじゃなくて外付けの既存兵器がいい 撃った後パージして近接戦に突っ込むのいいよね…

59 19/06/16(日)19:11:52 No.599559280

パラスアテネの背中ミサイルくらいあからさまにくっついててもいい

60 19/06/16(日)19:11:55 No.599559297

艦載のミサイルでも蓋が吹っ飛ぶランチャーもあるよ

61 19/06/16(日)19:14:09 No.599559931

ミサイルの場合単価が高いので蓋を再利用して得られるコストより 蓋を使い捨てにして得られるコストの方が多いのだ

62 19/06/16(日)19:14:09 No.599559937

こういうタイプなら露骨に本体と色違う外付け装備っぽくしてほしい

63 19/06/16(日)19:14:11 No.599559940

>艦艇の垂直ミサイル発射管は普通にパカってなるが… VLSはそりゃ閉まらないと海水入ってくるからな… 艦上に取り付けてあるランチャー方式の奴は蓋が吹き飛ぶ奴が多いよ

64 19/06/16(日)19:14:11 No.599559941

そこからそんなものは出ない

65 19/06/16(日)19:14:15 No.599559968

>パラスアテネの背中ミサイルくらいあからさまにくっついててもいい でもあんな感じだと流れ弾で誘爆とかしそうでなぁ

66 19/06/16(日)19:17:10 No.599560808

歩兵のは使い捨て多いし

67 19/06/16(日)19:18:02 No.599561067

クルマのサイドミラー程度の開閉機構でも割と壊れるし修理めんどいしな… モーターとギア入ってるからしゃあないんだが

68 19/06/16(日)19:18:24 No.599561183

>円柱ミサイルって羽根がないからちゃんと飛ぶかふあん ゆうても現実のミサイルもそんなでかい安定翼付いてねーぞ

69 19/06/16(日)19:19:01 No.599561355

>ゆうても現実のミサイルもそんなでかい安定翼付いてねーぞ ものによるとしか

70 19/06/16(日)19:19:24 No.599561479

どっちもあるんだからどっち好きでもいいんじゃねえの

71 19/06/16(日)19:19:28 No.599561495

外付けの使い捨て武装なら下でもありかな 使った後装備自体もパージとかかっこいいし

72 19/06/16(日)19:19:45 No.599561568

陸上の撃ちきりランチャーって大体蓋パージしてる気がする

73 19/06/16(日)19:21:05 No.599562027

ミサイルは弾頭自体に制御系と推進力あるから 発射装置なんて筒でいいし密閉してる方が保存性がいいのだ

74 19/06/16(日)19:21:32 No.599562119

パージって割と簡単にやるけど 実際は投棄だから面倒な事が多そう

75 19/06/16(日)19:22:25 No.599562350

後付け外付けタイプでバキンして吹っ飛ばしたカバーにも攻撃判定あるとか…

76 19/06/16(日)19:22:41 No.599562418

見るからにミサイル出そうな見た目してるよりは完全に隠れてた方が虚をつけるから下みたいになってるような兵器はちょっと好き

77 19/06/16(日)19:22:49 No.599562474

壁一枚分威力減退しない？

78 19/06/16(日)19:23:27 No.599562645

突き破って発射されてるパターンは知らないな…

79 19/06/16(日)19:24:00 No.599562800

宇宙空間で安定翼つけてたら馬鹿っぽいしなぁ

80 19/06/16(日)19:24:33 No.599562949

>壁一枚分威力減退しない？ は？

81 19/06/16(日)19:24:39 No.599562979

>艦艇の垂直ミサイル発射管は普通にパカってなるが… 41はトマホーク入れる設計なんで防弾の蓋あるんです 48は突き破り

82 19/06/16(日)19:24:57 No.599563073

>壁一枚分威力減退しない？ ミサイル本体がカバーを破るわけじゃないよ！？

83 19/06/16(日)19:25:03 No.599563102

カバーが意外に破れなかったりして暴発しそう

84 19/06/16(日)19:26:20 No.599563421

>カバーが意外に破れなかったりして暴発しそう それ言い出すなら開閉式のが開かない事故の方が多いよ

85 19/06/16(日)19:27:31 No.599563732

>壁一枚分威力減退しない？ 大砲じゃねえんだぞ

86 19/06/16(日)19:27:33 No.599563746

カバー突き破るぐらいで暴発して沈んでたらシースパローがVLSじゃなかった世代の護衛艦は今頃全部海の底だわ

87 19/06/16(日)19:27:40 No.599563777

開閉式の方が多いから事故も比例して多いだけじゃないの