虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/06/12(水)01:37:50 No.598405695

今どきSAM無しの自走AAGなんて作るとこあるのか…

2 19/06/12(水)01:42:05 No.598406873

ドローンみたいな低強度経空脅威に使う可能性は以前よりはるかに増大してるわけで

3 19/06/12(水)01:42:06 No.598406878

制空権を戦闘機で完全に確保できることが前提じゃない軍にはある事自体が有用だしな これは今ごろ30㎜ってのが小口径過ぎるけど

4 19/06/12(水)01:43:00 No.598407213

これが役にたつ状況ってやばない？

5 19/06/12(水)01:43:07 No.598407267

沢山ばら撒こうってタイプじゃなくてデカイレーダー車とリンクして一発大口径の榴散弾を撃つタイプの対空車両ってないの？

6 19/06/12(水)01:43:53 No.598407500

見る感じ高度な対空レーダー積んでるわけじゃなさそうだしUAV対策に安価で数揃える用なんじゃねえの？

7 19/06/12(水)01:43:57 No.598407519

>沢山ばら撒こうってタイプじゃなくてデカイレーダー車とリンクして一発大口径の榴散弾を撃つタイプの対空車両ってないの？ 対空車両じゃなくて主力洗車の主砲を対空モードで使うのがそんな感じだよ

8 19/06/12(水)01:44:34 No.598407687

>対空車両じゃなくて主力洗車の主砲を対空モードで使うのがそんな感じだよ カーワックスでピカピカの戦車ネタ久々に見た

9 19/06/12(水)01:45:32 No.598407935

この手のやつが一番役立つのは対地射撃だってばっちゃが言ってた

10 19/06/12(水)01:46:36 No.598408169

人に向けて打つんでしょ

11 19/06/12(水)01:46:58 No.598408235

人に撃つとどうなる？

12 19/06/12(水)01:47:19 No.598408311

粛清できる

13 19/06/12(水)01:47:39 No.598408388

平穏は守られた

14 19/06/12(水)01:47:40 No.598408391

飛行機にはミサイル撃って無人機には30mmくらいの機関砲で撃墜って感じになるんだろうか

15 19/06/12(水)01:47:57 No.598408460

それ対空ミサイルじゃね

16 19/06/12(水)01:47:59 No.598408470

>この手のやつが一番役立つのは対地射撃だってばっちゃが言ってた 今時そんな状況無いだろ

17 19/06/12(水)01:49:12 No.598408749

「弾幕をはる」これ 超かっこいい

18 19/06/12(水)01:49:26 No.598408818

>今時そんな状況無いだろ シリアでしょっちゅうやってるぞ

19 19/06/12(水)01:49:27 No.598408822

>沢山ばら撒こうってタイプじゃなくてデカイレーダー車とリンクして一発大口径の榴散弾を撃つタイプの対空車両ってないの？ オトマティック自走対空砲ってのがあったよ 艦載76mm砲を車体にどかんと載っけたすごいやつだったよ

20 19/06/12(水)01:49:28 No.598408828

どこのかと思ったらお隣の？ なんか時代遅れ感がすさまじいけど大丈夫なの

21 19/06/12(水)01:49:29 No.598408833

>今時そんな状況無いだろ ダメな幹部が失敗した時とか

22 19/06/12(水)01:49:47 No.598408893

対地射撃なら戦車でokなんじゃね

23 19/06/12(水)01:49:49 No.598408906

>「弾幕をはる」これめっちゃ金かかる

24 19/06/12(水)01:50:45 No.598409110

巡航ミサイルの迎撃にも成功してるし最近また見直され始めたSPAAG

25 19/06/12(水)01:51:05 No.598409197

>３０ミリ車輪型対空砲は探知距離が７キロメートル、有効射距離は３キロメートルで、既存の２０ミリバルカン砲と比べて射程距離が１．６倍伸びた。 韓国で使うんだし割と出番はあるんじゃね

26 19/06/12(水)01:51:35 No.598409312

弾丸1発おいくら

27 19/06/12(水)01:51:39 No.598409326

>どこのかと思ったらお隣の？ >なんか時代遅れ感がすさまじいけど大丈夫なの ぶっちゃけUAV対策と中小国への輸出用だと思う

28 19/06/12(水)01:51:45 No.598409346

低高度侵入で強行突破してくるのには依然有効だけど部隊防空用でSAM抜きはアウトレンジでボコられるんじゃ

29 19/06/12(水)01:52:31 No.598409531

3キロてやばいんじゃね すぐそこじゃん

30 19/06/12(水)01:54:06 No.598409847

>低高度侵入で強行突破してくるのには依然有効だけど部隊防空用でSAM抜きはアウトレンジでボコられるんじゃ 何で一つの車両で全部完結する必要があるんだ

31 19/06/12(水)01:54:44 No.598409982

>低高度侵入で強行突破してくるのには依然有効だけど部隊防空用でSAM抜きはアウトレンジでボコられるんじゃ SAMは別に用意するだろ

32 19/06/12(水)01:55:03 No.598410033

ミサイルだけあればいいってわけじゃないしこういう車両も必要なんじゃ 自衛隊もガンタンクあるし

33 19/06/12(水)01:55:43 No.598410175

対空レーダーなさそうなスレ画にSAMつけても携行と変わらないんじゃないの

34 19/06/12(水)01:56:13 No.598410280

バッズのレーダーついてる方はメタルギアみたいでカッコいい

35 19/06/12(水)01:56:42 No.598410381

SAMも一緒についてるやつもあるけどお値段的に数が揃わなくなるんじゃ

36 19/06/12(水)01:57:26 No.598410544

野戦防空網の色々ある端末の1つでしかないのにあれがないこれがないって馬鹿じゃないの

37 19/06/12(水)01:57:27 No.598410548

>ミサイルだけあればいいってわけじゃないしこういう車両も必要なんじゃ >自衛隊もガンタンクあるし ガンタンクはまあそりゃ自走対空砲としては高性能だけど正直時代遅れの兵器だから 航空機やヘリを相手に出来るわけでなしUAV対策としては高すぎる

38 19/06/12(水)01:57:33 No.598410576

>対空レーダーなさそうなスレ画にSAMつけても携行と変わらないんじゃないの レーダーついてるよ

39 19/06/12(水)01:57:59 No.598410675

陸自は87式の後継どうなったの

40 19/06/12(水)01:58:08 No.598410715

北みたいにどんな車両にも携行SAMくっつけるあのヤケになった感じ嫌いじゃない

41 19/06/12(水)01:58:59 No.598410920

>陸自は87式の後継どうなったの 装輪の研究中

42 19/06/12(水)01:59:23 No.598410991

>レーダーついてるよ 見た感じあるようには見えないけど 光学センサーだけじゃないか？

43 19/06/12(水)01:59:41 No.598411042

>陸自は87式の後継どうなったの なんかレーザーの作るとか言ってたけど87式すらまともな数揃えられて無いのに本当に作るつもりなんかね

44 19/06/12(水)01:59:43 No.598411049

>北みたいにどんな車両にも携行SAMくっつけるあのヤケになった感じ嫌いじゃない 空軍あてにしないという強い意志を感じる

45 19/06/12(水)02:01:40 No.598411423

>北みたいにどんな車両にも携行SAMくっつけるあのヤケになった感じ嫌いじゃない ぶっちゃっけ最近増えた北の謎車両結構かっこいいと思う

46 19/06/12(水)02:03:00 No.598411712

相手が北朝鮮と考えると十分すぎるかな

47 19/06/12(水)02:03:03 No.598411719

>見た感じあるようには見えないけど >光学センサーだけじゃないか？ su3122606.jpg 電子光学+赤外線レーダー一体統合型

48 19/06/12(水)02:03:30 No.598411809

>光学センサーだけじゃないか？ 夜間での自動追尾を謳ってるし光学センサーだけってことは無いだろう できたらびっくりだ

49 19/06/12(水)02:05:11 No.598412138

>見た感じあるようには見えないけど >光学センサーだけじゃないか？ su3122611.jpg 本体に統合型レーダー積んでて広域の捜索には開発中の局地防空レーダーとリンクする

50 19/06/12(水)02:05:33 No.598412206

>なんかレーザーの作るとか言ってたけど87式すらまともな数揃えられて無いのに本当に作るつもりなんかね さすがに87式は設計古くて揃えるには費用対効果悪すぎる 無駄に高性能で高価だから時代にあってない

51 19/06/12(水)02:06:49 No.598412445

ロシアとかも対空兵器つけられる車両には片っ端からつけてなかったっけ

52 19/06/12(水)02:08:21 No.598412716

兵器の説明と思えないポップな絵柄だな

53 19/06/12(水)02:10:06 No.598413010

UAVを装弾数上回る数で押す戦法

54 19/06/12(水)02:10:51 No.598413138

韓国語読めないけどEOTSならやっぱり光学センサーだけじゃないの？

55 19/06/12(水)02:11:23 No.598413226

>韓国語読めないけど 翻訳ソフトにかけろよ

56 19/06/12(水)02:12:19 No.598413380

>韓国語読めないけどEOTSならやっぱり光学センサーだけじゃないの？ >電子光学+赤外線レーダー一体統合型

57 19/06/12(水)02:16:01 No.598414065

>>韓国語読めないけどEOTSならやっぱり光学センサーだけじゃないの？ >>電子光学+赤外線レーダー一体統合型 EOTSはレーダーじゃなくて光学センサーに画像解析やら統合した装置よ まあ別に防空レーダーとリンクするならスレ画にレーダー積む必要もないけど

58 19/06/12(水)02:16:21 No.598414118

小型機の脅威が上がってるからやっぱ必要なんやな

59 19/06/12(水)02:17:22 No.598414273

>EOTSはレーダーじゃなくて光学センサーに画像解析やら統合した装置よ だからそうじゃなくて赤外線レーダー積んでるって書いてあるじゃん

60 19/06/12(水)02:17:47 No.598414345

非対称戦争には有効ですよ

61 19/06/12(水)02:18:51 No.598414531

赤外線レーダーってなんだよ

62 19/06/12(水)02:18:55 No.598414542

>EOTSはレーダーじゃなくて光学センサーに画像解析やら統合した装置よ >まあ別に防空レーダーとリンクするならスレ画にレーダー積む必要もないけど ああこれ略語の注釈だけ見てそれしか積んでないと思い込んじゃったのか

63 19/06/12(水)02:19:06 No.598414585

>EOTSはレーダーじゃなくて光学センサーに画像解析やら統合した装置よ だからEOTSと赤外線レーダーを統合した物を積んでますよって画像が貼られてんだろ

64 19/06/12(水)02:20:19 No.598414784

>だからEOTSと赤外線レーダーを統合した物を積んでますよって画像が貼られてんだろ 赤外線レーダーなんてものはないよ

65 19/06/12(水)02:20:21 No.598414791

>赤外線レーダーってなんだよ 赤外線レーザー使ったレーダーでしょ 急に出てきた新しいものってわけでも無いぞ

66 19/06/12(水)02:21:34 No.598414970

>赤外線レーダーなんてものはないよ 自動車の自動運転用レーダーにも使われてるけど

67 19/06/12(水)02:22:51 No.598415200

赤外線レーダーなんてものは無い

68 19/06/12(水)02:25:02 No.598415573

>赤外線レーダーなんてものは無い マジかよ最低だなアウディ

69 19/06/12(水)02:25:25 No.598415631

>翻訳ソフトにかけろよ 画像なんだから無茶言うな

70 19/06/12(水)02:26:06 No.598415758

>画像なんだから無茶言うな 翻訳アプリで写真から翻訳できるやつあるだろ！？