虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/06/05(水)13:55:43 タボー... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1559710543568.jpg 19/06/05(水)13:55:43 No.596725771

タボールいいよね

1 19/06/05(水)13:58:31 No.596726164

近未来的

2 19/06/05(水)14:04:46 No.596727051

ブルパップは好物です バレルは長短ので二挺持ってる

3 19/06/05(水)14:06:25 No.596727287

ちょっとモッサいデザインのX-95系が制式になって、こっちのデザインは テスト運用した北部軍のゴラニとか00年代の一部のエリート装備になっちゃったね… メーカーもX-95とタボール7推しでこのタボールは海外ユーザーでも インド空挺とウクライナ国家親衛隊以外だと初期調達って扱いになりそう

4 19/06/05(水)14:25:34 No.596729889

派生モデルにシャッガンもあるんだな…

5 19/06/05(水)14:25:35 No.596729892

なにその改行

6 19/06/05(水)14:28:21 No.596730256

>なにその改行 ?

7 19/06/05(水)14:28:55 No.596730335

デザインで後ろを重く見せないっていう発想が凄い

8 19/06/05(水)14:31:33 No.596730692

このおもちゃっぽい見た目が好き

9 19/06/05(水)14:34:52 No.596731135

>デザインで後ろを重く見せないっていう発想が凄い 大きく見えないようにだったと思う 現物は構えると本当にデカい 軽いけど

10 19/06/05(水)14:38:25 No.596731591

東製ブルパップの垢抜けなさを思えばタボールは良く纏まってる

11 19/06/05(水)14:40:28 No.596731859

>大きく見えないようにだったと思う >現物は構えると本当にデカい >軽いけど 本当にうすらでかい マルイのBOY'S持った後にフルサイズの持つと本当に巨大にかんじる

12 19/06/05(水)14:43:06 No.596732203

ブルパップは排莢の問題だけ解決してほしい それさえなければデザインも実用性も最高なのに

13 19/06/05(水)14:43:55 No.596732314

排莢?

14 19/06/05(水)14:44:29 No.596732383

>ブルパップは排莢の問題だけ解決してほしい >それさえなければデザインも実用性も最高なのに 外人部隊の人?

15 19/06/05(水)14:47:02 No.596732727

>ブルパップは排莢の問題だけ解決してほしい >それさえなければデザインも実用性も最高なのに ほいF2000

16 19/06/05(水)14:48:08 No.596732903

排きょうを気にするってどこかの軍人か?

17 19/06/05(水)14:48:27 No.596732948

カートキャッチャーつけないの?

18 19/06/05(水)14:48:51 No.596732996

長年運用して難聴で軽度の聴覚障碍者を大量生産する問題点も浮き彫りになったぞ

19 19/06/05(水)14:49:28 No.596733092

何でマルイはBOYSのみなんかなぁ

20 19/06/05(水)14:51:11 No.596733368

>ほいF2000 ド変態排莢じゃないですか…

21 19/06/05(水)14:52:28 No.596733542

>長年運用して難聴で軽度の聴覚障碍者を大量生産する問題点も浮き彫りになったぞ それは普通の銃器でも変わらないって報告が出てるよ

22 19/06/05(水)14:54:16 No.596733782

>何でマルイはBOYSのみなんかなぁ ライトプロで出して欲しかった…

23 19/06/05(水)14:57:37 No.596734256

>長年運用して難聴で軽度の聴覚障碍者を大量生産する問題点も浮き彫りになったぞ それ銃火器全般に言えるから必要なのは耳栓のほうかもしれない

24 19/06/05(水)15:00:57 No.596734757

そもそもサプレッサーで発射音はかなり軽減されるんだから 耳が機関部に近いかどうかは関係ないよね

25 19/06/05(水)15:02:55 No.596735045

>耳が機関部に近いかどうかは関係ないよね 機関部の稼働するガショガショ音もかなり大きいぞ

26 19/06/05(水)15:04:02 No.596735231

>排きょうを気にするってどこかの軍人か? 実銃でブルパップもっと流行れ!ってだけだと思う

27 19/06/05(水)15:04:41 No.596735330

>そもそもサプレッサーで発射音はかなり軽減されるんだから >耳が機関部に近いかどうかは関係ないよね 銃器の音のほとんどはエジェクションポートからの音なのよ

28 19/06/05(水)15:05:58 No.596735521

>長年運用して難聴で軽度の聴覚障碍者を大量生産する問題点も浮き彫りになったぞ 常に頬当てしてフルオートで撃つならな

29 19/06/05(水)15:06:29 No.596735618

>>ほいF2000 >ド変態排莢じゃないですか… カバー外したら普通の排莢できるらしいよ

30 19/06/05(水)15:07:30 No.596735747

室内とかだと発砲音反響して耳キーンってなるとは聞いたな

31 19/06/05(水)15:08:02 No.596735850

イングラムが最強最速

32 19/06/05(水)15:08:07 No.596735865

>銃器の音のほとんどはエジェクションポートからの音なのよ じゃあサイレンサーはエジェクションポートに付けないとな

33 19/06/05(水)15:08:35 No.596735940

俺はまだAUGでいいかな…

34 19/06/05(水)15:10:28 No.596736238

要はイヤーマフつけて撃てって事だろ?

35 19/06/05(水)15:10:57 No.596736316

こんだけ銃が発達しても空薬莢ウザすぎ問題は解決しない…

36 19/06/05(水)15:11:43 No.596736442

そこでこのG11

37 19/06/05(水)15:12:50 No.596736632

H&K最近やらかしてなかった?

38 19/06/05(水)15:13:13 No.596736695

>実銃でブルパップもっと流行れ!ってだけだと思う もう全部M4でいいんじゃないかな

39 19/06/05(水)15:19:00 No.596737538

M4のブルパップか

↑Top