ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/05/04(土)21:33:16 No.588797525
T-34って軍事関連の話になると大抵ベタ褒めされてるけど実際の戦闘だとポンポン損害出しててあんまり強い戦車に見えない
1 19/05/04(土)21:34:44 No.588798036
褒められてるのって量産性ぐらいでは
2 19/05/04(土)21:35:11 No.588798183
戦いは数だよ兄貴
3 19/05/04(土)21:35:30 No.588798312
>実際の戦闘だとポンポン損害出しててあんまり強い戦車に見えない お前それパンター戦車の前でも言えんの?
4 19/05/04(土)21:36:19 No.588798594
できた年代を考えろ まだドイツは3号とか4号とかだぞ オーパーツだわ!
5 19/05/04(土)21:36:31 No.588798678
ほどほどに強くて多少の悪条件ならだいたい使えて量産しやすい 最高の量産兵器でしょう
6 19/05/04(土)21:37:15 No.588798955
ちなみにイエメン内戦では現役である
7 19/05/04(土)21:37:34 No.588799094
正直性能はドイツ戦車どころかシャーマンといい勝負レベルだと思う
8 19/05/04(土)21:38:30 No.588799495
76ちっさいんですけおおおおお!!11!
9 19/05/04(土)21:40:46 No.588800284
ドイツなんか最後まで主力が4号なんだからそれに比べりゃかなりいいでしょ
10 19/05/04(土)21:41:38 No.588800562
量産化に成功したゲルググって表現がぴったり 火力、スピード、コストパフォーマンス、すべてが高い! 欠点は異常な乗り心地の悪さと中の狭さ テスト走行した開発者が死んだぐらいひどい
11 19/05/04(土)21:41:48 No.588800632
>シャーマンといい勝負レベル つまり名車…
12 19/05/04(土)21:42:19 No.588800822
レンドリースシャーマン乗りてぇ
13 19/05/04(土)21:42:24 No.588800861
コソボ紛争にも出てたと聞いた
14 19/05/04(土)21:43:09 No.588801149
画像のマークは錨だとずっと思ってた 槌と鎌だった
15 19/05/04(土)21:44:12 No.588801506
>欠点は異常な乗り心地の悪さと中の狭さ >テスト走行した開発者が死んだぐらいひどい そんな車両にタンクデサントまでするんだから 本当に共産主義国は人間の事なんかどうでもいいって言うか
16 19/05/04(土)21:45:54 No.588802222
まるで西側の兵器は人間思いのようなこと…
17 19/05/04(土)21:46:23 No.588802408
平時ならともかく今まさに国内に侵入されてドンパチしてるんだぞ
18 19/05/04(土)21:47:09 No.588802706
というわけで俺はこのレンドリースされたシャーマンに乗るぜ
19 19/05/04(土)21:47:24 No.588802803
乗員の事を考えないのは戦後まで続く伝統なので
20 19/05/04(土)21:51:46 No.588804558
>まだドイツは3号とか4号とかだぞ III号50mmIV号単砲身75mmだからな 装甲も強化される前でペラペラだし そりゃ前線部隊はパニックになるわ
21 19/05/04(土)21:54:37 No.588805467
防衛戦争だぞ!兵士のことなんか構ってられるか!モスクワ70km先までナチきてんだぞ!
22 19/05/04(土)21:54:39 No.588805486
>戦いは数だよ兄貴 ではこの100台のT-34とM1A2を1台で戦わせてみましょう
23 19/05/04(土)21:55:13 No.588805689
そこまで言うなら4号でやり合え「」 もちろん短砲身で
24 19/05/04(土)21:56:50 No.588806204
人間に優しくなかろうが動いて撃てて安易に壊れないならそれでいいんだ
25 19/05/04(土)21:57:09 No.588806308
>ではこの100台のT-34とM1A2を1台で戦わせてみましょう 携行弾数は42発だからM1A2が勝つのは無理だな…
26 19/05/04(土)22:04:49 No.588808834
T-34だけで生産5万輌以上だからな ドイツは3突3号4号パンター合わせても3万輌以下 勝てる訳がねぇ…
27 19/05/04(土)22:10:27 No.588810644
ロシア人が死に物狂いで作りまくった 無線機?そんなもんないよ?
28 19/05/04(土)22:11:05 No.588810845
というかT34ぜったいぶっ殺すマンだからな虎戦車
29 19/05/04(土)22:11:29 No.588810955
>ではこの100台のT-34とM1A2を1台で戦わせてみましょう 囲んでから包囲を狭めていったら終わりでは
30 19/05/04(土)22:11:30 No.588810956
シャーマンのほうが乗り心地は良くて評判よかったけど 生存率はT-34の方が高かったって聞いた
31 19/05/04(土)22:12:19 No.588811209
ヒトラーの死守命令でも現場組の考えていた作戦でも膨大な予備兵力の前では同じ事だったというのが後世の研究で判明する絶望感
32 19/05/04(土)22:12:37 No.588811324
生産性と性能の兼ね合いでWW2最優秀戦車の座は間違いないのでは
33 19/05/04(土)22:13:00 No.588811447
>正直性能はドイツ戦車どころかシャーマンといい勝負レベルだと思う カテゴリとしては両方中戦車で量産数の多い車輌だからまあそんなもんだと思う 性能良くしても生産性と整備性と自国の資源量死んでるとどうにもなんないし
34 19/05/04(土)22:14:33 No.588812038
フォージャーってなんで超優秀なVTOLって思われてたの?
35 19/05/04(土)22:14:51 No.588812144
>正直性能はドイツ戦車どころかシャーマンといい勝負レベルだと思う なんでドイツ戦車で一括りにしてんだ 3号や4号でT-34に勝てるんか
36 19/05/04(土)22:16:24 No.588812617
「生産ノルマ完了したので前線に送ったら帰りますね」 「何言ってんの?戦車兵足りないから一緒に来てよ」 「ウラー!!」
37 19/05/04(土)22:17:06 No.588812881
パンサーとならどっちが強いの?
38 19/05/04(土)22:19:59 No.588813834
パンサーちゃんはまずエンジンかけて前進するまでに半分くらい死んじゃうから
39 19/05/04(土)22:21:36 No.588814311
ドイツのt-34に勝てる戦車は代わりに足回りが駄目なの多いからな…
40 19/05/04(土)22:23:47 No.588815061
ゲームでナチスドイツの戦車に実際の故障率を反映させたら置物化して連合国にボコボコにされた話があったような
41 19/05/04(土)22:26:14 No.588815895
ドイツが強かったのはI号II号が主力だった時 火力と装甲強化した鈍重な戦車が増え始めてからはお粗末な結果しか出せてない
42 19/05/04(土)22:29:35 No.588816975
>I号II号が主力だった時 2号はともかく1号は最初から主力ではないだろ 2号と3号とチェコ戦車だろ
43 19/05/04(土)22:31:08 No.588817511
T34のエンジンをオーパーツとは呼びたくない あれは帝国ロシアから培ってきた冶金技術と豊富な資源が生み出した必然だよ その為に対戦初期のソ連の航空機はしばらく苦汁をなめたがまあこれも必要な犠牲ってことで
44 19/05/04(土)22:31:41 No.588817697
接地圧の低いT-34は泥濘の初夏にあって 両軍通じて唯一の動く事のできる戦車となった