虹裏img歴史資料館

1 19/05/04(土)21:34:44 No.588798036

褒められてるのって量産性ぐらいでは

2 19/05/04(土)21:35:11 No.588798183

戦いは数だよ兄貴

3 19/05/04(土)21:35:30 No.588798312

>実際の戦闘だとポンポン損害出しててあんまり強い戦車に見えない お前それパンター戦車の前でも言えんの？

4 19/05/04(土)21:36:19 No.588798594

できた年代を考えろ まだドイツは3号とか4号とかだぞ オーパーツだわ！

5 19/05/04(土)21:36:31 No.588798678

ほどほどに強くて多少の悪条件ならだいたい使えて量産しやすい 最高の量産兵器でしょう

6 19/05/04(土)21:37:15 No.588798955

ちなみにイエメン内戦では現役である

7 19/05/04(土)21:37:34 No.588799094

正直性能はドイツ戦車どころかシャーマンといい勝負レベルだと思う

8 19/05/04(土)21:38:30 No.588799495

76ちっさいんですけおおおおお！！１１！

9 19/05/04(土)21:40:46 No.588800284

ドイツなんか最後まで主力が4号なんだからそれに比べりゃかなりいいでしょ

10 19/05/04(土)21:41:38 No.588800562

量産化に成功したゲルググって表現がぴったり 火力、スピード、コストパフォーマンス、すべてが高い！ 欠点は異常な乗り心地の悪さと中の狭さ テスト走行した開発者が死んだぐらいひどい

11 19/05/04(土)21:41:48 No.588800632

>シャーマンといい勝負レベル つまり名車…

12 19/05/04(土)21:42:19 No.588800822

レンドリースシャーマン乗りてぇ

13 19/05/04(土)21:42:24 No.588800861

コソボ紛争にも出てたと聞いた

14 19/05/04(土)21:43:09 No.588801149

画像のマークは錨だとずっと思ってた 槌と鎌だった

15 19/05/04(土)21:44:12 No.588801506

>欠点は異常な乗り心地の悪さと中の狭さ >テスト走行した開発者が死んだぐらいひどい そんな車両にタンクデサントまでするんだから 本当に共産主義国は人間の事なんかどうでもいいって言うか

16 19/05/04(土)21:45:54 No.588802222

まるで西側の兵器は人間思いのようなこと…

17 19/05/04(土)21:46:23 No.588802408

平時ならともかく今まさに国内に侵入されてドンパチしてるんだぞ

18 19/05/04(土)21:47:09 No.588802706

というわけで俺はこのレンドリースされたシャーマンに乗るぜ

19 19/05/04(土)21:47:24 No.588802803

乗員の事を考えないのは戦後まで続く伝統なので

20 19/05/04(土)21:51:46 No.588804558

>まだドイツは3号とか4号とかだぞ III号50mmIV号単砲身75mmだからな 装甲も強化される前でペラペラだし そりゃ前線部隊はパニックになるわ

21 19/05/04(土)21:54:37 No.588805467

防衛戦争だぞ！兵士のことなんか構ってられるか！モスクワ70km先までナチきてんだぞ！

22 19/05/04(土)21:54:39 No.588805486

>戦いは数だよ兄貴 ではこの100台のT-34とM1A2を1台で戦わせてみましょう

23 19/05/04(土)21:55:13 No.588805689

そこまで言うなら4号でやり合え「」 もちろん短砲身で

24 19/05/04(土)21:56:50 No.588806204

人間に優しくなかろうが動いて撃てて安易に壊れないならそれでいいんだ

25 19/05/04(土)21:57:09 No.588806308

>ではこの100台のT-34とM1A2を1台で戦わせてみましょう 携行弾数は42発だからM1A2が勝つのは無理だな…

26 19/05/04(土)22:04:49 No.588808834

T-34だけで生産5万輌以上だからな ドイツは3突3号4号パンター合わせても3万輌以下 勝てる訳がねぇ…

27 19/05/04(土)22:10:27 No.588810644

ロシア人が死に物狂いで作りまくった 無線機？そんなもんないよ？

28 19/05/04(土)22:11:05 No.588810845

というかT34ぜったいぶっ殺すマンだからな虎戦車

29 19/05/04(土)22:11:29 No.588810955

>ではこの100台のT-34とM1A2を1台で戦わせてみましょう 囲んでから包囲を狭めていったら終わりでは

30 19/05/04(土)22:11:30 No.588810956

シャーマンのほうが乗り心地は良くて評判よかったけど 生存率はT-34の方が高かったって聞いた

31 19/05/04(土)22:12:19 No.588811209

ヒトラーの死守命令でも現場組の考えていた作戦でも膨大な予備兵力の前では同じ事だったというのが後世の研究で判明する絶望感

32 19/05/04(土)22:12:37 No.588811324

生産性と性能の兼ね合いでWW2最優秀戦車の座は間違いないのでは

33 19/05/04(土)22:13:00 No.588811447

>正直性能はドイツ戦車どころかシャーマンといい勝負レベルだと思う カテゴリとしては両方中戦車で量産数の多い車輌だからまあそんなもんだと思う 性能良くしても生産性と整備性と自国の資源量死んでるとどうにもなんないし

34 19/05/04(土)22:14:33 No.588812038

フォージャーってなんで超優秀なVTOLって思われてたの？

35 19/05/04(土)22:14:51 No.588812144

>正直性能はドイツ戦車どころかシャーマンといい勝負レベルだと思う なんでドイツ戦車で一括りにしてんだ 3号や4号でT-34に勝てるんか

36 19/05/04(土)22:16:24 No.588812617

「生産ノルマ完了したので前線に送ったら帰りますね」 「何言ってんの？戦車兵足りないから一緒に来てよ」 「ウラー!!」

37 19/05/04(土)22:17:06 No.588812881

パンサーとならどっちが強いの？

38 19/05/04(土)22:19:59 No.588813834

パンサーちゃんはまずエンジンかけて前進するまでに半分くらい死んじゃうから

39 19/05/04(土)22:21:36 No.588814311

ドイツのt-34に勝てる戦車は代わりに足回りが駄目なの多いからな…

40 19/05/04(土)22:23:47 No.588815061

ゲームでナチスドイツの戦車に実際の故障率を反映させたら置物化して連合国にボコボコにされた話があったような

41 19/05/04(土)22:26:14 No.588815895

ドイツが強かったのはI号II号が主力だった時 火力と装甲強化した鈍重な戦車が増え始めてからはお粗末な結果しか出せてない

42 19/05/04(土)22:29:35 No.588816975

>I号II号が主力だった時 2号はともかく1号は最初から主力ではないだろ 2号と3号とチェコ戦車だろ

43 19/05/04(土)22:31:08 No.588817511

T34のエンジンをオーパーツとは呼びたくない あれは帝国ロシアから培ってきた冶金技術と豊富な資源が生み出した必然だよ その為に対戦初期のソ連の航空機はしばらく苦汁をなめたがまあこれも必要な犠牲ってことで

44 19/05/04(土)22:31:41 No.588817697

接地圧の低いT-34は泥濘の初夏にあって 両軍通じて唯一の動く事のできる戦車となった