虹裏img歴史資料館

1 19/05/04(土)11:58:19 No.588657597

すごい つよい

2 19/05/04(土)12:00:11 No.588657948

>日本海へ向かって短距離ミサイルを３粒発射 だとなんとなくかわいい

3 19/05/04(土)12:00:43 No.588658040

最新情報では連装ロケットだって

4 19/05/04(土)12:01:11 No.588658151

威力は弾頭次第だから… BC兵器積むとやばい

5 19/05/04(土)12:01:14 No.588658157

ミサイルとロケットの違いが分からにゃい…

6 19/05/04(土)12:02:06 No.588658350

誘導装置がついてる飛翔体はミサイルに分類される

7 19/05/04(土)12:02:26 No.588658427

誘導装置ついてるのがミサイル　ないのがロケット ロケット発射はまったく意味わからん お祝い？

8 19/05/04(土)12:02:50 No.588658504

ぐぐれかす まぁ知らないってのは興味ないってことだから知らなくても別に問題ない

9 19/05/04(土)12:02:53 No.588658512

誘導弾：ミサイル 墳進弾：ロケット だと思ってる

10 19/05/04(土)12:03:39 No.588658685

>お祝い？ 北のそういうお祝いごとの祝砲か…

11 19/05/04(土)12:05:27 No.588659067

海にミサイル落としまくってるけど 落ちた後どうなるんだろう

12 19/05/04(土)12:05:49 No.588659143

多連装ロケットってことは地対艦のアレだな

13 19/05/04(土)12:06:49 No.588659371

>海にミサイル落としまくってるけど >落ちた後どうなるんだろう 知らんのか

14 19/05/04(土)12:07:09 No.588659440

ミサイルは兵器 ロケットはエンジン

15 19/05/04(土)12:09:21 No.588659935

ミサイルは誘導装置のついた攻撃用飛翔体のこと ロケットはエンジンのタイプ なのでロケットエンジン搭載のミサイルも存在するんだ…

16 19/05/04(土)12:12:09 No.588660527

会社が休みにならないミサイルに価値は無い

17 19/05/04(土)12:13:18 No.588660789

ロケットは推進方式 兵器としてのロケットは撃ちっぱなしの無誘導弾 発射装置がお手軽で高威力の大砲的ポジション ミサイルは誘導装置のついた飛翔体のこと ロケットでないミサイルもあるよ

18 19/05/04(土)12:13:57 No.588660939

既存の兵力を周辺諸国に対抗できるように真面目に揃えるのは果てしなくハードルが高いのでこうして核弾頭をつくる

19 19/05/04(土)12:14:17 No.588661029

誘導装置を載せるとミサイルになる理論のせいで 無誘導のロケットで衛星打ち上げる羽目になったりした

20 19/05/04(土)12:15:12 No.588661233

ミサイルは兵器でロケットはエンジンだよ

21 19/05/04(土)12:15:17 No.588661245

核弾頭にすればアメリカにも勝てる！

22 19/05/04(土)12:15:52 No.588661388

誘導装置ついてても精度が悪いとロケットと呼ばれる

23 19/05/04(土)12:16:09 No.588661449

ロケット砲とかロケット弾に違う名前つけりゃよかったのね

24 19/05/04(土)12:17:20 No.588661683

砲弾にロケット推進と誘導装置付けたら何になる？

25 19/05/04(土)12:17:50 No.588661799

>砲弾にロケット推進と誘導装置付けたら何になる？ ミサイル

26 19/05/04(土)12:18:49 No.588662019

砲発射ミサイルというのもあるし誘導砲弾もある

27 19/05/04(土)12:20:52 No.588662455

自由落下爆弾に誘導装置と可動翼つけただけのミサイルもある

28 19/05/04(土)12:20:53 No.588662456

大分前にアメリカを一発で滅ぼせるミサイルと日本に向けた数百発のミサイルがあるって言ってたような気がする

29 19/05/04(土)12:21:40 No.588662609

>自由落下爆弾に誘導装置と可動翼つけただけのミサイルもある フリッツXがこれだっけ 世界で初めてであり唯一戦艦を撃沈したミサイル

30 19/05/04(土)12:23:00 No.588662910

今の戦争は各国の大統領がミサイル発射ボタンを押すだけだから楽ちん！って真面目に言ってるおっちゃんがたまに居る

31 19/05/04(土)12:23:07 No.588662938

いまは落下式の爆弾を精密誘導する

32 19/05/04(土)12:23:40 No.588663067

広義でいうとロケットは自らの質量を後方に噴射してその反作用で移動するもの なのでペットボトルロケットも立派なロケットになる これに誘導装置をのせればペットボトルミサイルになる

33 19/05/04(土)12:23:49 No.588663099

>大分前にアメリカを一発で滅ぼせるミサイルと日本に向けた数百発のミサイルがあるって言ってたような気がする 日本も一発で仕留めろや！

34 19/05/04(土)12:25:43 No.588663516

誘導装置だけの爆弾は誘導爆弾にカテゴリされるようになったから フリッツXを今再現しても誘導爆弾扱いなのかな

35 19/05/04(土)12:27:32 No.588663894

>大分前にアメリカを一発で滅ぼせるミサイルと日本に向けた数百発のミサイルがあるって言ってたような気がする 仮にこれが本当にまともな精度で同時に撃ち込まれたとしてイージス艦とかの迎撃って間に合うの…？

36 19/05/04(土)12:28:22 No.588664081

>日本も一発で仕留めろや！ 日本みたいな近所を一発で消し飛ばす威力のミサイルなんて使ったら北朝鮮にも影響ありそうだし…

37 19/05/04(土)12:28:56 No.588664206

>フリッツXを今再現しても誘導爆弾扱いなのかな フリッツXは誘導爆弾でしょ ミサイルなのはHs293

38 19/05/04(土)12:29:19 No.588664281

北から風船爆弾みたいなのを飛ばされたらちょっと嫌だな

39 19/05/04(土)12:29:23 No.588664297

演習でロケット弾ぶっぱなしたのと大差ないんじゃないの

40 19/05/04(土)12:30:32 No.588664557

一発でアメリカを滅ぼすって威力どのくらい？ セカンドインパクトの何倍くらい？

41 19/05/04(土)12:31:09 No.588664687

>仮にこれが本当にまともな精度で同時に撃ち込まれたとして あるんじゃろかまともな精度… というか仮にミサイル数百発実在したとしてもちゃんと維持管理できてるのかしらん

42 19/05/04(土)12:31:22 No.588664738

>>海にミサイル落としまくってるけど >>落ちた後どうなるんだろう >知らんのか 残ってる酸化剤とか燃料が海洋を汚染する

43 19/05/04(土)12:31:23 No.588664740

>北から風船爆弾みたいなのを飛ばされたらちょっと嫌だな 一時期日本に飛んできてて問題になったよね

44 19/05/04(土)12:31:36 No.588664786

>一発でアメリカを滅ぼすって威力どのくらい？ >セカンドインパクトの何倍くらい？ イエローストーンをえいえいって刺激するのかもしれない

45 19/05/04(土)12:32:17 No.588664955

>一発でアメリカを滅ぼすって威力どのくらい？ イエローストーンに打ち込めばどんなミサイルでもイチコロよ

46 19/05/04(土)12:32:19 No.588664960

>一発でアメリカを滅ぼすって威力どのくらい？ >セカンドインパクトの何倍くらい？ イエローストーン火山噴火級

47 19/05/04(土)12:32:47 No.588665061

>一発でアメリカを滅ぼすって威力どのくらい？ あれだロシアあたりにぶち込んで報復攻撃を期待するとか

48 19/05/04(土)12:32:55 No.588665093

キチガイ三連イエローストーン来たな…

49 19/05/04(土)12:33:17 No.588665175

アメちゃんには北朝鮮を数百回は更地に戻せる軍備があるので問題ないかな…

50 19/05/04(土)12:33:31 No.588665225

せめて撃つんならアラートなるくらいの撃ってくんないかな…

51 19/05/04(土)12:33:56 No.588665316

今のミサイル防衛システムなんてICBMに対してほぼ無力だから撃たれたらどうしようもない

52 19/05/04(土)12:34:05 No.588665357

早く更地にしてよ 平成のうちに更地にしてほしかったよ

53 19/05/04(土)12:34:48 No.588665508

>あれだロシアあたりにぶち込んで報復攻撃を期待するとか いまどき発射地点が分からないわけがない…

54 19/05/04(土)12:35:44 No.588665727

また海にゴミ捨てたんだね…

55 19/05/04(土)12:37:47 No.588666248

今の将軍様？は縮地持ちじゃないから強くなさそうだよね

56 19/05/04(土)12:37:53 No.588666273

アメリカと戦う！とか言ってたときにおお！って思ったけど ろくに行動しないしマジで口ばっかりでガッカリだよ

57 19/05/04(土)12:37:58 No.588666297

>アメちゃんには北朝鮮を数百回は更地に戻せる軍備があるので問題ないかな… あっても使わないでしょ？ 更地にするメリットが無いし

58 19/05/04(土)12:38:32 No.588666419

ICBMを受け止めて投げ返すロボット作るしかないなこりゃ

59 19/05/04(土)12:39:18 No.588666583

>ICBMを受け止めて投げ返すロボット作るしかないなこりゃ ウォーカーギャリアやめろ

60 19/05/04(土)12:39:35 No.588666647

情報元が韓国軍なんだよねえ 北の宣伝くさい…

61 19/05/04(土)12:43:04 No.588667497

100tクラスのペイロードのサルマトとアメリカのミサイル防衛を壊滅できる極超音速核弾頭アヴァンガルドいいよね 1980年代ソ連のから基礎研究は継続して行っていたところも含めてロマン

62 19/05/04(土)12:44:15 No.588667755

ぬ 初期のイギリスの対空ミサイルは自分のミサイルが自機をロックオンする事を恐れてロケットで一次点火し遠くでミサイルが起動する方式だったんぬ 別にそんな二度手間する必要が無いことがわかったのですぐ消えたんぬ

63 19/05/04(土)12:45:02 No.588667955

そろそろ日本の首都ぐらい沈めてみろよ

64 19/05/04(土)12:45:33 No.588668088

冗談でもやめてよね

65 19/05/04(土)12:46:00 No.588668186

>そろそろ日本の首都ぐらい沈めてみろよ 主要先進国の経済ズタズタでブチ切れ問題過ぎる…

66 19/05/04(土)12:46:27 No.588668290

この手の海洋汚染って周囲には影響ないのかな ドラム缶捨てるようなもんじゃないのかな

67 19/05/04(土)12:47:39 No.588668544

ホリエモンロケットを狙ったらしいな

68 19/05/04(土)12:48:56 No.588668845

>この手の海洋汚染って周囲には影響ないのかな 北のロケットはヒドラジンもりもり使ってそうだもんな

69 19/05/04(土)12:49:27 No.588668945

>この手の海洋汚染って周囲には影響ないのかな >ドラム缶捨てるようなもんじゃないのかな 海はでかいから何を捨てても平気だってロシアが言ってた

70 19/05/04(土)12:49:34 No.588668966

どうせ核なんて使えないんだからNBC弾頭で十分なのにな

71 19/05/04(土)12:49:50 No.588669025

>そろそろ日本の首都ぐらい沈めてみろよ 色んな国が北朝鮮に対する制裁決議をすると思う そのくらい大使館多いからな

72 19/05/04(土)12:52:19 No.588669630

>色んな国が北朝鮮に対する制裁決議をすると思う >そのくらい大使館多いからな どうかなぁ？ なんだかんだで現時点で経済制裁北朝鮮受けてますよ とか言われても現地の情報が映像ではなく文面が多いし

73 19/05/04(土)12:54:11 No.588670053

ロシアじゃどっちもラケータだから一緒よ

74 19/05/04(土)12:54:26 No.588670133

>北から風船爆弾みたいなのを飛ばされたらちょっと嫌だな 空中で杉花粉を撒く風船爆弾