19/04/27(土)21:23:29 二足歩... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1556367809059.jpg 19/04/27(土)21:23:29 No.586884744
二足歩行ロボットで戦闘するのがありえないってのは 作られてない世界に住んでるからこそ言えることで 実際に作られちゃった世界ではいくら非効率的だと説いても 「えっ？でもめっちゃ戦ってんじゃん」って何言ってんだこいつみたいに見られそう
1 19/04/27(土)21:24:08 No.586884930
ガンダムをSFとか言ってる時点で
2 19/04/27(土)21:25:18 No.586885255
直感的な操作がしやすいからとかそれっぽい理由は欲しいところ
3 19/04/27(土)21:25:21 No.586885273
スレ画はガンダムの考察が高まりすぎてこれはもはやSF考察の域！ってテンション上がってるところにSF者がいちゃもんつけてるところなんだ
4 19/04/27(土)21:25:21 No.586885275
書き込みをした人によって削除されました
5 19/04/27(土)21:25:25 No.586885295
合理性は 世間の常識と戦う武器としてはあまりにも弱々しい
6 19/04/27(土)21:26:36 No.586885634
その世界で現代知識無双ができるとかそういう話？
7 19/04/27(土)21:26:44 No.586885671
>スレ画はガンダムの考察が高まりすぎてこれはもはやSF考察の域！ってテンション上がってるところにSF者がいちゃもんつけてるところなんだ いまスレ画の話はしてない
8 19/04/27(土)21:26:49 No.586885697
最近は海外SFでも大型人型兵器出すからな…
9 19/04/27(土)21:27:02 No.586885766
>二足歩行ロボットで戦闘するのがありえないってのは >作られてない世界に住んでるからこそ言えることで >実際に作られちゃった世界ではいくら非効率的だと説いても >「えっ？でもめっちゃ戦ってんじゃん」って何言ってんだこいつみたいに見られそう ちょっと何言ってんのかよくわかんない
10 19/04/27(土)21:27:18 No.586885836
やっぱ多脚戦車だよな
11 19/04/27(土)21:27:28 No.586885888
巨大ロボがその世界の理屈に合ってるなら問題無いんだよ 現実はまだそうでないだけで
12 19/04/27(土)21:27:48 No.586885963
>その世界で現代知識無双ができるとかそういう話？ ああ確かに似てる 魔法が当たり前の世界でいくら科学技術って便利ですよって言われても見向きもされないみたいな
13 19/04/27(土)21:27:49 No.586885967
SFはもっとおおらかな概念だよ
14 19/04/27(土)21:28:25 No.586886140
フィクションなんだから何やったっていいだろうがよあーっ
15 19/04/27(土)21:28:41 No.586886218
ＦＳＳの理論は好きなんだけどあれはＳＦじゃないらしいな
16 19/04/27(土)21:29:06 No.586886310
二足歩行ロボット兵器が当たり前の世界で この方が効率的なんですけおって戦車で無双する異世界転生… …超つまんなそうだな
17 19/04/27(土)21:29:34 No.586886435
空は飛行機、陸は洗車 低材適所
18 19/04/27(土)21:29:59 No.586886538
>空は飛行機、陸は洗車 >低材適所 洗ってないで戦え
19 19/04/27(土)21:30:10 No.586886601
実際につくられちゃった世界のおはなしでしょ 宇宙生活等の周辺環境とか技術の進歩とかによってはありえるんじゃないか的な
20 19/04/27(土)21:30:20 No.586886651
SF協会だかがエヴァやまどマギに最高賞上げてたぞ
21 19/04/27(土)21:30:27 No.586886677
一番有り得ないのは良い歳してガンダムなんかで喜んでるおじちゃん達だよね…
22 19/04/27(土)21:30:42 No.586886759
歴史的経緯で変な因習が残ることもあるが大抵技術的収斂進化していくから…
23 19/04/27(土)21:31:05 No.586886855
>一番有り得ないのは良い歳してガンダムなんかで喜んでるおじちゃん達だよね… でもガンプラ出来いいからな…
24 19/04/27(土)21:31:35 No.586886964
こう今ない概念を否定するのって飛行機が無い時代に空なんて飛べないってのとどれぐらいの差があるんだろう
25 19/04/27(土)21:31:52 No.586887029
>ああ確かに似てる >魔法が当たり前の世界でいくら科学技術って便利ですよって言われても見向きもされないみたいな こういう魔法と科学の二元論みたいなのがそれこそ魔法がない世界の人間の発想だろう 魔法がある世界なら魔法も科学の範疇だよ
26 19/04/27(土)21:31:57 No.586887047
>実際につくられちゃった世界のおはなしでしょ >宇宙生活等の周辺環境とか技術の進歩とかによってはありえるんじゃないか的な 今出来なくても出来るようになることとかあるしね 結果どうなるかはともかく
27 19/04/27(土)21:31:58 No.586887057
現実で可動肢を駆使して無重力化で戦闘する兵器が出てきたら比較しようもあるんだけど 今のところまだ宇宙戦争すら実現できてないので
28 19/04/27(土)21:32:08 No.586887103
SFって売れてる作品に賞を与えて今SFが売れてますって言ってるところだろ
29 19/04/27(土)21:32:52 No.586887302
>二足歩行ロボット兵器が当たり前の世界で >この方が効率的なんですけおって戦車で無双する異世界転生… >…超つまんなそうだな 地球舐めんなファンタジーって戦車でロボだか倒す流れだっけ
30 19/04/27(土)21:34:41 No.586887821
フルメタのカリーニン少佐とソースケの会話でそんなのあったな
31 19/04/27(土)21:34:46 No.586887844
>地球舐めんなファンタジーって戦車でロボだか倒す流れだっけ 確かゴーレムでそもそも戦車動かす知識がファンタジー由来だったような
32 19/04/27(土)21:34:57 No.586887901
>二足歩行ロボット兵器が当たり前の世界で >この方が効率的なんですけおって戦車で無双する異世界転生… >…超つまんなそうだな 戦車の演出次第だろ 戦車も戦車でロマン溢れる武装してれば良いんだよ
33 19/04/27(土)21:35:16 No.586887994
>今のところまだ宇宙戦争すら実現できてないので 地球上の環境が人類の生存に好適なのだってほんのひとときの陽炎みたいなもんだと思ってるので 宇宙生活とか海底都市とかその手の生存環境を自前でなんとかできる技術の開発はどんどんやってほしい
34 19/04/27(土)21:35:22 No.586888024
人間が地上で繁栄してることこそが2足歩行の優位性の証明
35 19/04/27(土)21:35:40 No.586888102
>ガンダムをSFとか言ってる時点で 高千穂遙来たな…
36 19/04/27(土)21:36:26 No.586888294
この辺のエクスキューズ難しいけどしっかりやってほしい
37 19/04/27(土)21:36:39 8ky5mwMI No.586888367
二足歩行ロボットは現実的にありえないからこそSFなんじゃないの・・・？ サイエンスフィクションのサイエンスとフィクションの意味わかってるん？
38 19/04/27(土)21:36:40 No.586888373
>SFって売れてる作品に賞を与えて今SFが売れてますって言ってるところだろ おとぎ話の別視点ifを描いた短編もSF短編集に載ってるぐらいだしね
39 19/04/27(土)21:36:49 No.586888406
>人間が地上で繁栄してることこそが2足歩行の優位性の証明 その2足歩行の人間が戦うときは伏せるじゃん
40 19/04/27(土)21:37:14 No.586888531
伏せっぱなしじゃなかろ？
41 19/04/27(土)21:37:35 No.586888610
今最新のSFはけもフレ！
42 19/04/27(土)21:38:03 No.586888757
SFの定義はめんどくさくなるからやめるんだ
43 19/04/27(土)21:38:26 No.586888884
すこしふしぎでいいよ
44 19/04/27(土)21:38:27 No.586888885
軽快に跳ね回る二足歩行ロボが作れるような技術力がある世界で 前進後退旋回しかできないキャタピラ駆動の戦車なんてのはそれこそ非効率的なんじゃないかね
45 19/04/27(土)21:38:29 No.586888898
今ボストンダイナミクスが歩行するロボットを作ってるわけだけどああいうのが発展していつか兵器になってもおかしくは無いんだよな…
46 19/04/27(土)21:38:38 No.586888940
>その2足歩行の人間が戦うときは伏せるじゃん 極近代にのみ通用する理屈過ぎる
47 19/04/27(土)21:38:41 No.586888953
人間の直立二足歩行自体は脊椎動物として構造の縛りがある中で発達した手と脳を得るために進化した結果だから そんな縛り一切合財無視できるメカで合理性を考えたら人型にする必要ないよ
48 19/04/27(土)21:38:48 8ky5mwMI No.586888993
>SFの定義はめんどくさくなるからやめるんだ 馬鹿が複雑化してるだけで超単純だろ 要するに嘘科学
49 19/04/27(土)21:38:49 No.586889001
ガンダムと同じ技術で戦車作れとかよくいう人がいるけど宇宙世紀だと戦車はMSからお仕事取り返すぐらいつよいんだよね ガンタンクはⅡでお家取り潰しになっていまでも戦車はMSにできないお仕事で地球を守っているんだ
50 19/04/27(土)21:39:05 No.586889057
今のガンダムってジオンがムンゾ時代に 連邦に秘匿してＭＳ開発してた設定まだ残ってんの？ 人型什器作って積み木積み立てたりさせてるんですよあらかわいいってやつ
51 19/04/27(土)21:39:30 No.586889167
スポーツとかなら二足ロボットが発展するのもあり得るだろうけど 戦争とかそういう用途だと難しいだろうな
52 19/04/27(土)21:39:42 No.586889228
将来的にはナノマシン同士の戦いで一見では戦争してるように見えないようになってくのかな 弾に当たるように大型にする必要ないもんな
53 19/04/27(土)21:39:47 No.586889248
ガルパンに賞与えるの恥も外聞もなく格好いいと思う
54 19/04/27(土)21:39:57 No.586889290
>二足歩行ロボットは現実的にありえないからこそSFなんじゃないの・・・？ >サイエンスフィクションのサイエンスとフィクションの意味わかってるん？ 二足歩行ロボット自体がSFじゃなくても他の部分にSF要素があればSF作品ではあり得る
55 19/04/27(土)21:40:03 No.586889319
>進化した結果 君の持論に過ぎない
56 19/04/27(土)21:40:14 No.586889364
>SFの定義はめんどくさくなるからやめるんだ 売れて話題になってる作品がSFだぞ
57 19/04/27(土)21:40:20 No.586889388
>ガルパンに賞与えるの恥も外聞もなく格好いいと思う けもフレだって受賞できるぐらいの賞だぞ
58 19/04/27(土)21:40:24 No.586889408
クモ型とかケンタウロス型がかっこよくていいとおもう
59 19/04/27(土)21:40:26 No.586889417
>今ボストンダイナミクスが歩行するロボットを作ってるわけだけどああいうのが発展していつか兵器になってもおかしくは無いんだよな… なくはないけど結局何処迄もコストが付き纏うからな… 破壊されない前提で運用出来るならともかく
60 19/04/27(土)21:40:44 No.586889498
>ガンダムと同じ技術で戦車作れとかよくいう人がいるけど宇宙世紀だと戦車はMSからお仕事取り返すぐらいつよいんだよね >ガンタンクはⅡでお家取り潰しになっていまでも戦車はMSにできないお仕事で地球を守っているんだ なんでもMSにやらせなくていい連邦だからできる割り切り方だけど～キャノンみたいな機体の役割も戦車とMSのミックスで賄ってたりするよね
61 19/04/27(土)21:40:45 No.586889502
足で移動するメカなんてワイヤーでも絡めればすっ転んで動けなくなってしまうんだよ
62 19/04/27(土)21:41:01 No.586889560
二足歩行ロボット否定しとけばSFの世界でマウント取れる そう言われてた時期は確かにあったんだ認めよう
63 19/04/27(土)21:41:04 No.586889575
>要するに嘘科学 まあそれでもいいけど嘘が現実に先行してたりすると楽しいよね
64 19/04/27(土)21:41:11 No.586889614
制御の仕方次第で4本の足が2本になったら生産効率は単純に考えて2倍になるわけだけど
65 19/04/27(土)21:41:12 No.586889615
スレ画の作者はコスいアフィbotと化した
66 19/04/27(土)21:41:18 No.586889648
二足歩行ロボットが主流になるって事は物理法則が違うかクッソ作りやすくなる技術革新が起きたって事だよね…
67 19/04/27(土)21:41:28 No.586889700
上でも出てるけどFSSみたいに『高機能・高機動の人体の動きを完全にトレース＆増幅できる超大型パワードスーツ』的扱いなのだといい感じなんじゃないだろうか 二足歩行へのツッコミは色々あるだろうけどまず操作の煩雑さを除ければあるいは…
68 19/04/27(土)21:41:33 No.586889723
二足歩行の優位性は飛び道具交えて戦争すること考慮に入れてない優位性だから 人類が生まれつき目から射程距離100メートルのビーム出せる世界だったら二足歩行してなかったよ
69 19/04/27(土)21:41:40 No.586889764
ガルパンは戦車が一般的なスポーツになってる世界だからSFだしけもフレは動物が人型に変化する世界だからSFだよ
70 19/04/27(土)21:41:41 No.586889766
>二足歩行ロボット否定しとけばSFの世界でマウント取れる >そう言われてた時期は確かにあったんだ認めよう スレ画のモデルになった高千穂遥って今はどう考えてるんだろうね
71 19/04/27(土)21:41:45 No.586889786
巨大二足歩行ロボットの戦場での有用性とか使ってみんとわからんしな 投影面積論にしても巨大ロボが成立する時代だとどういう戦場になってるかかなんてわからんしな
72 19/04/27(土)21:42:02 No.586889870
二足歩行の最大の問題って操縦者に対する揺れだよね
73 19/04/27(土)21:42:03 No.586889872
>スレ画の作者はコスいアフィbotと化した よっぽど食えてねえんだなって思った
74 19/04/27(土)21:42:18 No.586889949
技術が発展したらボトルネックは人間になるだろうし 人間が乗り込んで操作する以上は動かしやすい人型になるのも当然では？ という説を今考えた
75 19/04/27(土)21:42:20 No.586889958
SF者はさよならジュピターでも見て喜んでろよ
76 19/04/27(土)21:42:20 [TA] No.586889960
現行兵器にも花持たせてこそのリアリティですよね！
77 19/04/27(土)21:42:21 No.586889966
muv-luvの明らかに戦術期のためだけにって歪んだ発展を遂げてる技術設定好き
78 19/04/27(土)21:42:40 No.586890056
>高千穂遙来たな… あの人がガンダム叩いた理由ってガンダムのスタッフに貸した宇宙の戦士返してれなかったというただの私怨から来てるし…
79 19/04/27(土)21:42:54 No.586890110
ロボットアニメを少しでも面白くするためにアニメ作家が頑張ってったらSFチックな作品になったってだけで 未来の戦争の姿を追求したら巨大ロボットが出てきたって訳じゃないんだからロボットの合理性とか言っても意味ないと思う
80 19/04/27(土)21:42:55 No.586890115
あんまり突き詰めると超硬くて速い破壊力抜群のボール造った方が整備性も生産性も良くて優れてるから…
81 19/04/27(土)21:42:57 No.586890121
今の科学は過去のSFだし未来の科学は今のSFだ 嘘ってだけじゃないよ
82 19/04/27(土)21:42:58 No.586890125
>二足歩行の優位性は飛び道具交えて戦争すること考慮に入れてない優位性だから 他にも様々な要素があるでしょ 二足歩行戦車は装甲があるし1撃が致命傷にもならないし生活もしない 否定の仕方が単純すぎる
83 19/04/27(土)21:43:00 No.586890136
宇宙空間と地上と大気圏内とあと構造物内戦闘とか1つでやろうとすると 既存の戦車や飛行機とは違う形の何かにはなるだろ
84 19/04/27(土)21:43:06 No.586890170
スタジオぬえ最低だな…
85 19/04/27(土)21:43:08 No.586890179
>クッソ作りやすくなる技術革新 MSに関しては宇宙生活での無重力環境が大きいんじゃなかろかと思う 20mの巨人を足場組まずにあちこち弄れる
86 19/04/27(土)21:43:10 No.586890189
すっ転んだ時に中の人間へのダメージがヤバいからな 宇宙空間なら便利なんじゃないか
87 19/04/27(土)21:43:14 No.586890201
>技術が発展したらボトルネックは人間になるだろうし 限界求めて超高速化したら中の人が死んじゃった…
88 19/04/27(土)21:43:17 No.586890213
実際ミノフスキー粒子的なものがあれば二足歩行も来るかもしれない
89 19/04/27(土)21:43:24 No.586890250
戦車って尖った石でそこに穴が空くんでしょ ガイエで知ってる
90 19/04/27(土)21:43:29 No.586890279
>スレ画の作者はコスいアフィbotと化した 元々五月蠅いだけだしそう変わらないでしょ
91 19/04/27(土)21:43:39 No.586890337
>上でも出てるけどFSSみたいに『高機能・高機動の人体の動きを完全にトレース＆増幅できる超大型パワードスーツ』的扱いなのだといい感じなんじゃないだろうか MFだな
92 19/04/27(土)21:43:50 No.586890395
>>今ボストンダイナミクスが歩行するロボットを作ってるわけだけどああいうのが発展していつか兵器になってもおかしくは無いんだよな… >なくはないけど結局何処迄もコストが付き纏うからな… >破壊されない前提で運用出来るならともかく 結局技術の発展がどうなるかなんだよな
93 19/04/27(土)21:43:57 No.586890425
>ガルパンに賞与えるの恥も外聞もなく格好いいと思う 受賞理由がかなり苦しかった思い出
94 19/04/27(土)21:44:07 No.586890471
すごく丈夫な巨人の死体が簡単に手に入る世界
95 19/04/27(土)21:44:08 8ky5mwMI No.586890477
うるせえ 俺の宇宙では二足歩行ロボットが戦うんだよ
96 19/04/27(土)21:44:14 No.586890496
>あんまり突き詰めると超硬くて速い破壊力抜群のボール造った方が整備性も生産性も良くて優れてるから… という作品をかまちーが書いたがそこに納得してくれる人は少ない
97 19/04/27(土)21:44:18 No.586890511
SF名乗るなら最低でもISぐらいの出来ではあってほしい
98 19/04/27(土)21:44:18 No.586890514
>SF者はさよならジュピターでも見て喜んでろよ せっくす！
99 19/04/27(土)21:44:19 No.586890517
>ロボットアニメを少しでも面白くするためにアニメ作家が頑張ってったらSFチックな作品になったってだけで >未来の戦争の姿を追求したら巨大ロボットが出てきたって訳じゃないんだからロボットの合理性とか言っても意味ないと思う ガンダムという作品自体がその後前者を軽んじてSF的言い訳を作る方に偏ったので
100 19/04/27(土)21:44:24 No.586890539
>二足歩行の最大の問題って操縦者に対する揺れだよね 人間のパルクールだって下手したら脳がぶっつぶれるような動きだけどうまく動く人はいる 要はソフトウェアを高度にすることで効率を追求したのが二足歩行でしょ そして現実は高度なソフトが乗せられる方向に技術が進化してる
101 19/04/27(土)21:44:41 No.586890611
>あの人がガンダム叩いた理由ってガンダムのスタッフに貸した宇宙の戦士返してれなかったというただの私怨から来てるし… まあ借りパクは窃盗だし
102 19/04/27(土)21:44:42 No.586890614
むしろ巨大人型戦闘ロボットにもっともらしい理由付けるのがSFの醍醐味だと思うんだけど
103 19/04/27(土)21:44:44 No.586890622
>MSに関しては宇宙生活での無重力環境が大きいんじゃなかろかと思う >20mの巨人を足場組まずにあちこち弄れる 場所を選ばずに整地できる高性能マニピュレータもついててお得
104 19/04/27(土)21:44:51 No.586890655
巨大ロボットはともかくパワードスーツの研究はされてるし 巨大ロボットの優位性を考えるよりパワードスーツはどこまで巨大化するかって方向から考えてみてもいいと思う
105 19/04/27(土)21:45:05 No.586890725
二足歩行ロボットが活躍出来る世界はいいけど そんなロボに銃だのミサイルだのを持たせるくらいなら二足歩行でやる意味無いとは思う 手を足を戦闘に行かせ主に攻撃手段として 銃やミサイルは戦車でも飛行機でも出来る芸当だからそういう武器と呼べるものが通用する時点で二足歩行兵器はファンタジーになる リアリティや説得力を持たせたいなら武器ではなく格闘しないといけないから人型という理由を用意しないといけない
106 19/04/27(土)21:45:18 No.586890781
>あんまり突き詰めると超硬くて速い破壊力抜群のボール造った方が整備性も生産性も良くて優れてるから… それ砲弾じゃね？
107 19/04/27(土)21:45:22 No.586890797
宇宙人から戦車とか使ってるの創作でしか見たことねえって思われてるかもしれん
108 19/04/27(土)21:45:35 No.586890859
ボール型は実はあんまり効率良くないぞ 燃料を無限に使えるならともかくね
109 19/04/27(土)21:45:42 No.586890894
強化外骨格やサイバネティクスの発展形で人型兵器が出来上がってもおかしくは無いかもな
110 19/04/27(土)21:45:43 8ky5mwMI No.586890902
うｎ… タケコプターは空飛ぶ時体安定しないだろ並の野暮なつっこみだな…
111 19/04/27(土)21:45:45 No.586890909
人型の理由で好きなのは作中で語られたわけじゃないけどガルガンティアかな 形状があまり意味を成さない技術レベルだからイデオロギーでああなった感じ
112 19/04/27(土)21:46:09 No.586891031
技術とコスパなんて考えたら最終的に敵国首都に旅行して科学テロてなっちまうから
113 19/04/27(土)21:46:27 No.586891115
人型の機械生命体がかつて栄えていた惑星でその機械生命体の化石を再利用するのが手っ取り早い戦力の調達方法だった
114 19/04/27(土)21:46:35 No.586891145
>SF名乗るなら最低でもISぐらいの出来ではあってほしい ハードル低いな…
115 19/04/27(土)21:46:37 No.586891158
>二足歩行ロボット否定しとけばSFの世界でマウント取れる >そう言われてた時期は確かにあったんだ認めよう お禿「そんなん元から判っとるわ」 という訳で結局商業作品なら売れてなんぼだった
116 19/04/27(土)21:46:42 No.586891185
結局は観点の違いなんだよね SFを現実世界の延長として見てるか完全な別世界として見てるか
117 19/04/27(土)21:46:45 No.586891201
ファンタジーはSFなんだろ 二足歩行ロボットがファンタジーでなんでSF失格なんだ？
118 19/04/27(土)21:46:48 No.586891220
戦車と巨大ロボが同時に並んで戦ってるのとか好きなんだけど 一年戦争物とボトムズとフロントミッションくらいであんまり無いよね
119 19/04/27(土)21:46:52 No.586891232
強化外骨格でのスポーツはロマンあるよね
120 19/04/27(土)21:47:04 No.586891290
ボールが活躍した環境というと 運動性で圧倒的優位に立てたＪ型ザク戦かな… 高機動型ボールでも作られたらまた違ったかも知れないが
121 19/04/27(土)21:47:08 No.586891304
スレ「」のやりたかった話題これじゃないんだろうなとは思う
122 19/04/27(土)21:47:10 No.586891312
でもガルパンってわりと学園艦やらカーボン安全戦車競技なんぞがあるSF社会だと思うけどな
123 19/04/27(土)21:47:16 No.586891337
人型より戦車の方が強いって言っても 人型兵器が成立するレベルの技術で作って戦車って 戦車ではない別のもっと恐ろしい何かになっていそう
124 19/04/27(土)21:47:22 No.586891359
時代がどんどん人型兵器を肯定する流れになってるのに 未だに20年前くらいの常識で語ってる人多いよね
125 19/04/27(土)21:47:31 No.586891405
とりあえず案外キャタピラはそんな万能な代物でもなかったりする 荷重性が優れてる機構が今のところ他にないだけで
126 19/04/27(土)21:47:34 No.586891420
2ｍくらいのサイズなら人間と乗り物や装備を共用できるので便利とか
127 19/04/27(土)21:47:35 No.586891426
まず広義のSFの定義がよくわかってないんだが 日本沈没とか首都消失みたいなのはSFでいいの？
128 19/04/27(土)21:47:49 No.586891496
>巨大二足歩行ロボットの戦場での有用性とか使ってみんとわからんしな >投影面積論にしても巨大ロボが成立する時代だとどういう戦場になってるかかなんてわからんしな 投影面積の巨大さのデメリットが薄くなる世界ってそれこそ レーダーも肉眼での確認も完全に無意味化してる世界だよ 要するに敵味方が完全に目隠しして戦争してる
129 19/04/27(土)21:47:51 No.586891511
ゴールデングルドリンパーフェクト！
130 19/04/27(土)21:47:54 No.586891517
遠くにミサイル飛ばせる技術あったら全部それで終わるし…
131 19/04/27(土)21:47:55 No.586891521
>戦車と巨大ロボが同時に並んで戦ってるのとか好きなんだけど >一年戦争物とボトムズとフロントミッションくらいであんまり無いよね 巨神ゴーグってヘリは出てきたけど戦車は居なかったっけ
132 19/04/27(土)21:48:01 No.586891544
>SF名乗るなら最低でもISぐらいの出来ではあってほしい ハードルがマイナス方面に突き抜けてるやん あれ後半のメカ描写ってメカじゃなくて魔法だぞ
133 19/04/27(土)21:48:05 No.586891562
>二足歩行ロボット兵器が当たり前の世界で >この方が効率的なんですけおって戦車で無双する異世界転生… >…超つまんなそうだな は？一向にイグルーは名作ですが？
134 19/04/27(土)21:48:16 No.586891603
>二足歩行ロボットが活躍出来る世界はいいけど >そんなロボに銃だのミサイルだのを持たせるくらいなら二足歩行でやる意味無いとは思う >手を足を戦闘に行かせ主に攻撃手段として >銃やミサイルは戦車でも飛行機でも出来る芸当だからそういう武器と呼べるものが通用する時点で二足歩行兵器はファンタジーになる >リアリティや説得力を持たせたいなら武器ではなく格闘しないといけないから人型という理由を用意しないといけない 壁に隠れて撃つとか？後はキャタピラで運べない重量の武装を運搬するためとか
135 19/04/27(土)21:48:21 No.586891622
巨大ロボとかは宇宙もいいけど市街地やらで楽しそうだよねー 敵の領地でビルを遮蔽にして動き回ったり車掴んで投げたり
136 19/04/27(土)21:48:26 No.586891639
>スレ「」のやりたかった話題これじゃないんだろうなとは思う まあスレ画間違えたかなとは思う 常識に抗うって大変ですよねって話
137 19/04/27(土)21:48:34 No.586891675
>人型より戦車の方が強いって言っても >人型兵器が成立するレベルの技術で作って戦車って >戦車ではない別のもっと恐ろしい何かになっていそう 人型兵器を作る際に必要とされるであろうバランス制御技術を応用すればかなりオフロード性能を高められるだろうなあ
138 19/04/27(土)21:48:36 No.586891678
>時代がどんどん人型兵器を肯定する流れになってるのに >未だに20年前くらいの常識で語ってる人多いよね さすがに肯定までは行ってないんじゃねえかなあ…
139 19/04/27(土)21:48:38 No.586891686
>強化外骨格やサイバネティクスの発展形で人型兵器が出来上がってもおかしくは無いかもな 人間サイズなら可能性は十分あると思う
140 19/04/27(土)21:48:49 No.586891737
>人型より戦車の方が強いって言っても >人型兵器が成立するレベルの技術で作って戦車って >戦車ではない別のもっと恐ろしい何かになっていそう というかよく考えたらそもそも兵器って強い弱いで考えるものじゃないよね 要求に見合っているかどうかで
141 19/04/27(土)21:48:55 No.586891766
>あんまり突き詰めると超硬くて速い破壊力抜群のボール造った方が整備性も生産性も良くて優れてるから… グルドリンは素晴らしい機体だという事は否定のしようがない
142 19/04/27(土)21:48:56 No.586891774
>>巨大二足歩行ロボットの戦場での有用性とか使ってみんとわからんしな >>投影面積論にしても巨大ロボが成立する時代だとどういう戦場になってるかかなんてわからんしな >投影面積の巨大さのデメリットが薄くなる世界ってそれこそ >レーダーも肉眼での確認も完全に無意味化してる世界だよ >要するに敵味方が完全に目隠しして戦争してる 目隠しとは言わないけど光学迷彩で見えなくなったらいいんじゃね
143 19/04/27(土)21:48:57 No.586891778
>あれ後半のメカ描写ってメカじゃなくて魔法だぞ SFは魔法じゃなくて超能力じゃないとダメだもんな！
144 19/04/27(土)21:48:58 No.586891786
>戦車と巨大ロボが同時に並んで戦ってるのとか好きなんだけど >一年戦争物とボトムズとフロントミッションくらいであんまり無いよね 巨大ロボのサイズ次第で戦車が通用するかしないか変わるしな
145 19/04/27(土)21:49:15 No.586891860
完全に宇宙なら上下の区別がないはずだから人型よりなにか適した形態があるのではって妄想する
146 19/04/27(土)21:49:17 No.586891869
ボトムズは強化外骨格とロボの中間だよなあって個人的に思う
147 19/04/27(土)21:49:24 No.586891898
現実で唐突に出てきたロボが無双する話でもなくて 二足歩行ロボットの為に世界観が作られてるのに現実では～というのは話聞いてない感がある
148 19/04/27(土)21:49:27 No.586891903
色々言うけどここで言うリアリティって要は現代科学で再現出来るかどうか？
149 19/04/27(土)21:49:53 No.586892029
でもこうやった方が良いじゃんにワンダーを感じろというのもゴリ押しだよなあ
150 19/04/27(土)21:49:58 No.586892046
>は？一向にイグルーは名作ですが？ ヒルドルブは開発途中でＭＳ隆盛の流れに乗って 可動上半身を付けての戦闘に対応しようとしたが やっぱいらねえやって言われた例じゃないの
151 19/04/27(土)21:50:08 No.586892096
フィクションのサイエンスなんだからむしろ二足歩行戦闘ロボットが活躍するってフィクションをどうやったら成立するかって物語を作ってサイエンスに昇華するのがSFなんじゃないの？
152 19/04/27(土)21:50:29 No.586892204
>は？一向にイグルーは名作ですが？ イグルーがMSにたいして戦車で無双する話だとでも思ってるの？
153 19/04/27(土)21:50:30 No.586892210
大型の機械で間接沢山あるのは現実だと耐久性と整備性の面で便利どころかまともに稼働できなそうだが
154 19/04/27(土)21:50:41 No.586892234
ワンダーっつうか好き嫌いだろうし
155 19/04/27(土)21:50:41 No.586892238
>壁に隠れて撃つとか？後はキャタピラで運べない重量の武装を運搬するためとか 戦車って別に戦闘車両の事だから別にキャタピラでなくても構わないし 飛行機だってそら飛べりゃドローンだって何でも良いわけで 人型ってのに拘り過ぎて効率のいい方法が見えなくなってないか？ 手足に拘ってるくせに手足なくてもできることをやらせようとしてる
156 19/04/27(土)21:50:47 No.586892256
まず一瞬で敵の装甲を焼きぬける超出力レーザー兵器とか ゼロ慣性のUFOみたいな自由軌道で敵に絶対必中するスーパーミサイルがある体で人型兵器を否定しだすから困る
157 19/04/27(土)21:50:48 No.586892267
なろう作品でよく言われる反論みたいに売れてるから正義と言ってしまおう 特にガンダム
158 19/04/27(土)21:50:49 No.586892272
>人間サイズなら可能性は十分あると思う 重量物とりまわし用のアシストスーツとかならコレ有効活用できんじゃろかっていろいろ試してるみたいね
159 19/04/27(土)21:51:05 No.586892351
ナイツアンドマジックがアニメ化した時めっちゃ人型否定する人わいてた記憶
160 19/04/27(土)21:51:20 No.586892414
ぶっちゃけ科学が見せる幻想みたいなの(これがいわゆるセンスオブワンダー)があればSFだよ それこそタイムマシンだのロケットだのが夢見せてたのがSF
161 19/04/27(土)21:51:26 No.586892435
>色々言うけどここで言うリアリティって要は現代科学で再現出来るかどうか？ それはただリアルなだけだよ
162 19/04/27(土)21:51:26 No.586892436
ドローンとか見てると巨大人型よりも有人って部分のほうがリアリティ感じられなくなってくかもしれない
163 19/04/27(土)21:51:26 No.586892437
そもそも巨大ロボと戦車は兵科が違うから共存できるのでは…？
164 19/04/27(土)21:51:27 No.586892444
>戦車って別に戦闘車両の事だから別にキャタピラでなくても構わないし >飛行機だってそら飛べりゃドローンだって何でも良いわけで >人型ってのに拘り過ぎて効率のいい方法が見えなくなってないか？ >手足に拘ってるくせに手足なくてもできることをやらせようとしてる うーんじゃあ手足があると…ロケットパンチ！！
165 19/04/27(土)21:51:28 No.586892450
なんでガンダムって足攻撃しないんだろう
166 19/04/27(土)21:51:29 No.586892451
>色々言うけどここで言うリアリティって要は現代科学で再現出来るかどうか？ それ只のリアルめくらだろ
167 19/04/27(土)21:51:30 No.586892455
>>二足歩行ロボットが活躍出来る世界はいいけど >>そんなロボに銃だのミサイルだのを持たせるくらいなら二足歩行でやる意味無いとは思う >>手を足を戦闘に行かせ主に攻撃手段として >>銃やミサイルは戦車でも飛行機でも出来る芸当だからそういう武器と呼べるものが通用する時点で二足歩行兵器はファンタジーになる >>リアリティや説得力を持たせたいなら武器ではなく格闘しないといけないから人型という理由を用意しないといけない >壁に隠れて撃つとか？後はキャタピラで運べない重量の武装を運搬するためとか キャタピラって足どころかタイヤより重量物運べるんですよ 接地面積が大きいから
168 19/04/27(土)21:51:41 No.586892512
>まず広義のSFの定義がよくわかってないんだが >日本沈没とか首都消失みたいなのはSFでいいの？ そもそも明確なものが無いからSFから外れてるかどうかの話になるとそれ以前のSFとはなんぞや？でまず揉めて全くお話にならないんだ
169 19/04/27(土)21:51:49 No.586892540
>時代がどんどん人型兵器を肯定する流れになってるのに そんな流れないけど…
170 19/04/27(土)21:51:56 No.586892576
>…超つまんなそうだな 剣と魔法の世界に銃で乗り込んで無双するのが一定数受けるから好きな人は好きだと思うよ
171 19/04/27(土)21:51:56 No.586892578
人が乗って人が動かすから人型がやりやすいって前提の上で 戦友として仲良くなったヒロインの乗機が異形の形をしていて 実は彼女は四肢切断生体パーツ化していた展開とかどうです？
172 19/04/27(土)21:51:59 No.586892589
>なんでガンダムって足攻撃しないんだろう 見ていないなら口にしないでくれ
173 19/04/27(土)21:52:00 No.586892598
とりあえず人型兵器があったらめっちゃ工兵の仕事やらされそうな気がする
174 19/04/27(土)21:52:02 No.586892605
>色々言うけどここで言うリアリティって要は現代科学で再現出来るかどうか？ 俺が納得できたらリアルで納得出来なかったらリアルじゃない 大抵こんなもんだよフィクションにリアリティうんぬん持ち出す人の基準って
175 19/04/27(土)21:52:06 No.586892624
介護ロボやセクサロイドから発展したことにしよう
176 19/04/27(土)21:52:13 No.586892647
ファンタジーもその世界の独特の物理法則にしたがってるならSFだ
177 19/04/27(土)21:52:55 No.586892841
>なろう作品でよく言われる反論みたいに売れてるから正義と言ってしまおう 実際売れてなきゃSF御三家の作品ですらこんなんSFじゃないんですけおとは言われそう 特に筒井康隆
178 19/04/27(土)21:52:56 No.586892844
二足歩行がリアルでないというのならそういう前提の作品書いてヒットさせればよろしい
179 19/04/27(土)21:52:56 No.586892847
>ナイツアンドマジックがアニメ化した時めっちゃ人型否定する人わいてた記憶 あれ正に 技術的にリードして兵器開発のトレンドを作れる人間が 自分の好みな兵器のシェア広げて 人型兵器はメジャー！メジャーです！って世界作ったお話だよね
180 19/04/27(土)21:53:00 No.586892860
>ナイツアンドマジックがアニメ化した時めっちゃ人型否定する人わいてた記憶 ガンダム以上に穴だらけの世界で住人の頭が悪いので主人公無双って世界だからな…
181 19/04/27(土)21:53:04 No.586892871
パワードスーツ実用化から人型兵器が肯定されてるは流石に段階を飛ばしすぎてる
182 19/04/27(土)21:53:24 No.586892986
>なんでガンダムって足攻撃しないんだろう ちょっとまった 「足に攻撃」か「足で攻撃」のどっちだ
183 19/04/27(土)21:53:32 No.586893026
人間より一回りかふた回りほど大きい程度の外骨格型だと主な用途は歩兵いじめになるのかな
184 19/04/27(土)21:53:32 No.586893027
>時代がどんどん人型兵器を肯定する流れになってるのに >未だに20年前くらいの常識で語ってる人多いよね 一体どこで肯定されてんだろう どこの新兵器もキャタピラとタイヤじゃん
185 19/04/27(土)21:53:36 No.586893041
>キャタピラって足どころかタイヤより重量物運べるんですよ >接地面積が大きいから キャタピラすげぇ！足にキャタピラつけようぜ！
186 19/04/27(土)21:53:43 No.586893076
つまりガンダムで一番SFとして優れてるのはガンダムが人型な理由が一番合理的な理由で説明できてるGガンダムという事でよろしいですか？
187 19/04/27(土)21:53:43 No.586893079
むしろいっそ人間サイズでMS位の攻撃力ある人型ロボットの方がつくられたりしそう
188 19/04/27(土)21:53:57 No.586893134
>俺が納得できたらリアルで納得出来なかったらリアルじゃない >大抵こんなもんだよフィクションにリアリティうんぬん持ち出す人の基準って 割とそういうの看過されてるのに頑なに言っちゃう人いるよね あれ何なんだろう 逆張りにしても格好良くないし
189 19/04/27(土)21:54:01 No.586893164
>時代がどんどん人型兵器を肯定する流れになってるのに >未だに20年前くらいの常識で語ってる人多いよね 国内外でガンガン２足歩行ロボ開発進んでますが それこそガンダム放送の50年前以上に 20年前じゃせいぜい種だ
190 19/04/27(土)21:54:02 No.586893170
岩やら盾投げたり殴ったり蹴ったり わりと手足活かしてるよねガンダムに出てくるやつら
191 19/04/27(土)21:54:08 No.586893196
手足の有用性を重視するとむしろ逆に何故多脚多碗にしないのか？って問題が出てくるんだよなぁ
192 19/04/27(土)21:54:08 No.586893197
こないだのガンダム特番で「18メートルのロボット兵器が成立している世界を本気で描こうと思ったら異星人なんか出す暇は無い」って話してたんだけどさ 地球とコロニーの対立の話になってた理由はまずMSが存在する世界って前提があったからなんだね
193 19/04/27(土)21:54:20 No.586893254
人体の延長線上と思えば人型は自然だと思う けどMSの扱いって古いロボットアニメのロボットだからな是非はともかく
194 19/04/27(土)21:54:23 No.586893264
>>ナイツアンドマジックがアニメ化した時めっちゃ人型否定する人わいてた記憶 >ガンダム以上に穴だらけの世界で住人の頭が悪いので主人公無双って世界だからな… 見てから喋りなよ…
195 19/04/27(土)21:54:27 No.586893292
>ドローンとか見てると巨大人型よりも有人って部分のほうがリアリティ感じられなくなってくかもしれない 戦って相手を倒すという点に関して人型というか有人ってのがそもそもいらなくね？って現状だからね 技術的に退化でもしまくらない限りは人が乗り込むロボットの有用性というのは見出し辛いと思う
196 19/04/27(土)21:54:41 No.586893345
SFなんてすこしふしぎでいいんだよ だからガンダムもSFでいいんだ
197 19/04/27(土)21:54:49 No.586893385
>つまりガンダムで一番SFとして優れてるのはガンダムが人型な理由が一番合理的な理由で説明できてるGガンダムという事でよろしいですか？ ニュータイプ出てきてファンタジーに堕ちた！とか当時のスタッフ言ってるけどぶっちゃけニュータイプが存在する社会の方がSFしてると思うの
198 19/04/27(土)21:55:07 No.586893466
>そもそも巨大ロボと戦車は兵科が違うから共存できるのでは…？ 地球連邦軍もわりとはやめにガンタンクいらないな…ってなってるからね…
199 19/04/27(土)21:55:11 No.586893484
>つまりガンダムで一番SFとして優れてるのはガンダムが人型な理由が一番合理的な理由で説明できてるGガンダムという事でよろしいですか？ 軍用のMSも人型じゃねーか！
200 19/04/27(土)21:55:13 No.586893497
でも足以上に踏破性高いパーツなくない？ 空飛んだら飛んだで環境の影響受けるし一定箇所に留まるの苦手だし
201 19/04/27(土)21:55:21 No.586893548
00で人差し指部分がふっとんだのを見て撃てないと判断して来た敵を逆手持ちで小指でトリガー引くとかあってSF的ワクワクがあった
202 19/04/27(土)21:55:23 No.586893566
>手足の有用性を重視するとむしろ逆に何故多脚多碗にしないのか？って問題が出てくるんだよなぁ 二本足否定したい人の中での話では？
203 19/04/27(土)21:55:24 No.586893571
>手足の有用性を重視するとむしろ逆に何故多脚多碗にしないのか？って問題が出てくるんだよなぁ 沢山足や手足があると同便利なんだろう…動きにくそうだと少し思った4つからわかるけど
204 19/04/27(土)21:55:26 No.586893581
>岩やら盾投げたり殴ったり蹴ったり >わりと手足活かしてるよねガンダムに出てくるやつら このぐらい手足を活かしてくれた方が逆にリアルな気すらするが それはそれとして「一般兵は錬度が低いから発想が乏しいってのも納得できる理屈ではある
205 19/04/27(土)21:55:36 No.586893628
ガウォークがベストてことだな
206 19/04/27(土)21:55:51 No.586893732
>>ドローンとか見てると巨大人型よりも有人って部分のほうがリアリティ感じられなくなってくかもしれない >戦って相手を倒すという点に関して人型というか有人ってのがそもそもいらなくね？って現状だからね >技術的に退化でもしまくらない限りは人が乗り込むロボットの有用性というのは見出し辛いと思う ドローンから身を守るための多機能な鎧としてパワードスーツが発展するとか…
207 19/04/27(土)21:56:02 No.586893782
>手足の有用性を重視するとむしろ逆に何故多脚多碗にしないのか？って問題が出てくるんだよなぁ 故障率が段違いだろうさすがに たくさんあってもできること言うほど増えないし…
208 19/04/27(土)21:56:02 No.586893787
書き込みをした人によって削除されました
209 19/04/27(土)21:56:12 No.586893836
ウッソMSで蹴り入れるのめっちゃ上手かった
210 19/04/27(土)21:56:14 No.586893845
脚が多すぎたらメンテナンスが大変だろ
211 19/04/27(土)21:56:23 No.586893880
>ガンダム以上に穴だらけの世界で住人の頭が悪いので主人公無双って世界だからな… なろう系で周りの知能下がるのは良くあるから…
212 19/04/27(土)21:56:42 No.586893971
パイロットの手足よりあんまり多いと有用性ある程度に操作するのも難しくなりそう
213 19/04/27(土)21:56:43 No.586893972
シャアは結構足癖悪かったじゃん
214 19/04/27(土)21:56:50 No.586893996
なろう叩き浮いてますよ…
215 19/04/27(土)21:56:51 No.586894003
そういやパトレイバーってなんで人型なんだっけ
216 19/04/27(土)21:57:14 No.586894104
アスランも足癖悪かったな あと女癖も悪かった
217 19/04/27(土)21:57:21 No.586894126
>>ガンダム以上に穴だらけの世界で住人の頭が悪いので主人公無双って世界だからな… >なろう系で周りの知能下がるのは良くあるから… 主人公以外のクッソ有能なのに…どうして…どうして…
218 19/04/27(土)21:57:24 No.586894143
>そういやパトレイバーってなんで人型なんだっけ 市民が親しみを持ちやすいとかそんな理由だったような
219 19/04/27(土)21:57:27 No.586894155
人体に無いものは乗っても動かし方イメージし辛いじゃん？
220 19/04/27(土)21:57:33 No.586894181
二足歩行よりドムのホバーのほうがよっぽど無理じゃね？
221 19/04/27(土)21:57:43 No.586894228
准将も蹴り多用するぞ まあ手に武器持ってて空飛んでるなら蹴り便利だよね
222 19/04/27(土)21:57:45 No.586894238
>>ドローンとか見てると巨大人型よりも有人って部分のほうがリアリティ感じられなくなってくかもしれない >戦って相手を倒すという点に関して人型というか有人ってのがそもそもいらなくね？って現状だからね >技術的に退化でもしまくらない限りは人が乗り込むロボットの有用性というのは見出し辛いと思う 無人機特有の弱点を補うために有人機も一緒に運用した方がいいとか？
223 19/04/27(土)21:57:51 No.586894259
別にリアルならSFってわけじゃないよ マッドマックスとか当時久しぶりのSFヒット作って界隈が盛り上がったがリアルさが受けたわけでもないし
224 19/04/27(土)21:57:56 No.586894276
ナイツマは（人型ロボ非効率じゃない…？）とか（有人兵器より生物兵器だろ…）ってなる現地民をロボット作りたいからボコボコにするよ
225 19/04/27(土)21:57:57 No.586894281
>なろう擁護浮いてますよ…
226 19/04/27(土)21:58:10 No.586894339
>>ガンダム以上に穴だらけの世界で住人の頭が悪いので主人公無双って世界だからな… >なろう系で周りの知能下がるのは良くあるから… 知能下がってるのは的外れなこと言ってるあんただろ
227 19/04/27(土)21:58:11 No.586894348
>脚が多すぎたらメンテナンスが大変だろ 足が無い方がメンテナンス楽って事じゃん 二足歩行もやめよう
228 19/04/27(土)21:58:17 No.586894384
>でも足以上に踏破性高いパーツなくない？ >空飛んだら飛んだで環境の影響受けるし一定箇所に留まるの苦手だし ということで災害救助なんかの界隈で非常に期待されている分野でもある
229 19/04/27(土)21:58:20 No.586894394
つま先サーベルって地味に厄介だよね角度的に
230 19/04/27(土)21:58:23 No.586894412
それよりモビルドールの時代が始まりそうで閣下がけおりそうなんだが
231 19/04/27(土)21:58:24 No.586894416
二足歩行否定する人多い割にはそういう思想を代表する作品見ないな 特になろうで多くあっていいんじゃない？
232 19/04/27(土)21:58:25 No.586894422
てかMSってわりと中の人が自意識とか芽生えてもおかしくないくらいに自律的に見える
233 19/04/27(土)21:58:29 No.586894448
無人機のみの戦いはエレガントではないな
234 19/04/27(土)21:58:33 No.586894476
ガンダムでいまいち叩けないからなろう叩きにいったか
235 19/04/27(土)21:58:43 No.586894517
戦闘はしないからリアルなSFだしバスカッシュ見よ
236 19/04/27(土)21:58:55 No.586894590
>つまりガンダムで一番SFとして優れてるのはガンダムが人型な理由が一番合理的な理由で説明できてるGガンダムという事でよろしいですか？ ガンダムで一番合理性のある理屈付けはマジでGガン 次くらいに科学技術衰退してて過去の遺産の流用で二足歩行ロボ使ってるターンAとか鉄血とか
237 19/04/27(土)21:58:59 No.586894606
>>脚が多すぎたらメンテナンスが大変だろ >足が無い方がメンテナンス楽って事じゃん >二足歩行もやめよう 浮かせるほうがよっぽど大変だよ
238 19/04/27(土)21:58:59 No.586894607
モビルスーツの進化でいえば戦車から徐々に人形にシフトしていったから何かしら需要があったんだろう 人形以外に先進的なデザインがあったとしてもコンペで負けたとかあるかもしれない
239 19/04/27(土)21:59:28 No.586894741
>ナイツマは（人型ロボ非効率じゃない…？）とか（有人兵器より生物兵器だろ…）ってなる現地民をロボット作りたいからボコボコにするよ MAは許さないから滅ぼすけど技術はいただきますね…虫は殺しますね…だから徹底してるよね…
240 19/04/27(土)21:59:33 No.586894759
やはりタイヤがついた二本脚が最適解では？
241 19/04/27(土)21:59:35 No.586894770
四足メカに副腕付けたくらいがちょうどいいよ 二足に拘る理由ってカッコイイだろう（ｷﾞｬｷｨ）以外にあまりない
242 19/04/27(土)21:59:38 No.586894784
ガンダムに限らず人型ロボは五指マニュピレーター装備してる時点でトンデモ剛性の部品作る技術あるorあった世界と言ってるようもんだし 1トン近い武器保持しようとしたら普通なら腕に別の固定装置とかいる
243 19/04/27(土)21:59:39 No.586894786
レーザーみたいな砲身の長さが要らなくて反動も無くて照射しっぱなしに出来て威力も十分な武器があったら戦艦には連装砲の代わりに自由に動かせる腕が生えるかもしれない 手首から先が砲口のイデオンソードな感じで
244 19/04/27(土)21:59:54 No.586894879
>人体に無いものは乗っても動かし方イメージし辛いじゃん？ 世の中でどんだけ車が普及してると思ってるんですか…
245 19/04/27(土)22:00:11 No.586894962
>四足メカに副腕付けたくらいがちょうどいいよ >二足に拘る理由ってカッコイイだろう（ｷﾞｬｷｨ）以外にあまりない それが合理的ってやった作品で受けてるの見ないな
246 19/04/27(土)22:00:12 No.586894965
>>脚が多すぎたらメンテナンスが大変だろ >足が無い方がメンテナンス楽って事じゃん >二足歩行もやめよう キャタピラも故障しやすいらしいし戦術単位だと高速で動いて戦う兵器がありえないって最終的に世界になったりして
247 19/04/27(土)22:00:14 No.586894973
まあうるせえ俺が作ったロボで暴れてぇは男の子だよ
248 19/04/27(土)22:00:18 No.586894997
>やはりタイヤがついた二本脚が最適解では？ ボストン・ダイナミクスの最新仕分けロボ！
249 19/04/27(土)22:00:19 No.586895000
>やはりタイヤがついた二本脚が最適解では？ ナイトメアフレームいいよね…
250 19/04/27(土)22:00:20 No.586895001
>つま先サーベルって地味に厄介だよね角度的に 機動力落とす手段に富んでるな 足を刺してもいいし股関節を刺してもいいしものによってはコクピットも刺せる
251 19/04/27(土)22:00:29 No.586895052
車に6つも8つも手足がありますか？
252 19/04/27(土)22:00:47 No.586895130
>>そういやパトレイバーってなんで人型なんだっけ >市民が親しみを持ちやすいとかそんな理由だったような 元々多目的重機としてレイバーが出来てそれ使った犯罪増えて「じゃあ警察でもレイパ―使うべ」って流れじゃなかったっけ
253 19/04/27(土)22:01:02 No.586895189
>レーザーみたいな砲身の長さが要らなくて反動も無くて照射しっぱなしに出来て威力も十分な武器があったら戦艦には連装砲の代わりに自由に動かせる腕が生えるかもしれない >手首から先が砲口のイデオンソードな感じで ガデラーザいいよね
254 19/04/27(土)22:01:05 No.586895211
わざわざ手で武器もつなんて非効率！ともいえるが 目的や作業によって簡単に道具や武器変えられるのは何気に利点だと思う やっぱ手って特化ではないけど作業のバラエティだね
255 19/04/27(土)22:01:09 No.586895220
数年前のウクライナの紛争はマジでドローン大戦争状態で 対ドローン用ドローンまで作られて空中戦してたらしい
256 19/04/27(土)22:01:15 No.586895239
輸送機ならともかく火力と耐久力と継戦力が小さくても担保できるなら巨大な意味はないからな…
257 19/04/27(土)22:01:22 No.586895273
ナイツマは巨大生物に破壊槌でドーンするの最高に頭悪くて好きだよ
258 19/04/27(土)22:01:24 No.586895276
そもそもメンテナンス性がどうのとか言いだしたら 足何て絶対かっこいいデザインにはならないだろうよ…
259 19/04/27(土)22:01:30 No.586895308
MSは作業用ロボを源流に持つから人型でいいんじゃねえの 戦車の発展系はコスト高いし潰しも効かず戦闘しかできないけどクソ強いMAが担ってるじゃん
260 19/04/27(土)22:01:43 No.586895378
作業用機体を軍事に転用とかそういう流れで
261 19/04/27(土)22:01:43 No.586895380
>>人体に無いものは乗っても動かし方イメージし辛いじゃん？ >世の中でどんだけ車が普及してると思ってるんですか… 車は移動だけじゃん 戦車とか複数人で運用してるし
262 19/04/27(土)22:02:01 No.586895450
>世の中でどんだけ車が普及してると思ってるんですか… 動きのイメージが人体より簡単な例を出してどうする
263 19/04/27(土)22:02:03 No.586895466
戦うためだけなら人間より強い動物たちをモチーフにしようぜー！
264 19/04/27(土)22:02:09 No.586895491
>ナイツマは巨大生物に破壊槌でドーンするの最高に頭悪くて好きだよ シンプルイズベストいいよね…
265 19/04/27(土)22:02:47 No.586895652
>戦うためだけなら人間より強い動物たちをモチーフにしようぜー！ 鬼とか？
266 19/04/27(土)22:02:48 No.586895660
>わざわざ手で武器もつなんて非効率！ともいえるが >目的や作業によって簡単に道具や武器変えられるのは何気に利点だと思う >やっぱ手って特化ではないけど作業のバラエティだね ガンパレの士魂号は人と同じ動きができるから強いって説明されてた 人が強ければ人に近い人型は合理的なのかもしれない
267 19/04/27(土)22:02:52 No.586895683
ビームマグナムを撃つ為だけに腕を換装するバナナが非効率だとでも言いたいのか！？
268 19/04/27(土)22:02:53 No.586895692
エレガントではない世界本当に始まってたんだな
269 19/04/27(土)22:02:55 No.586895704
(最終的に人間そのもの使う方が合理的じゃね)
270 19/04/27(土)22:03:20 No.586895818
>ガンダムで一番合理性のある理屈付けはマジでGガン 手も足も無い戦車や戦闘機でも操縦大変なのに バランス取る必要すらある人型兵器って操縦できる気がしないしね
271 19/04/27(土)22:03:27 No.586895852
でもま実際質量平気はバカにできん
272 19/04/27(土)22:03:53 No.586895961
>人間より強い 了解！熊ロボットが普及した世界！
273 19/04/27(土)22:03:54 No.586895965
>最終的に人間そのもの使う方が合理的じゃね ヘッドライナーできた！
274 19/04/27(土)22:04:04 No.586896005
>>世の中でどんだけ車が普及してると思ってるんですか… >動きのイメージが人体より簡単な例を出してどうする 動きのイメージが簡単なものに武器を載せたら強いんじゃね！？
275 19/04/27(土)22:04:05 No.586896013
>バランス取る必要すらある人型兵器って操縦できる気がしないしね 流石にそこはオート制御じゃね？
276 19/04/27(土)22:04:21 No.586896080
>>>世の中でどんだけ車が普及してると思ってるんですか… >>動きのイメージが人体より簡単な例を出してどうする >動きのイメージが簡単なものに武器を載せたら強いんじゃね！？ イメージが複雑になった！
277 19/04/27(土)22:04:35 No.586896140
特殊技術が無効化されたら最後にモノを言うのは質量！物理！みたいなのいいよね
278 19/04/27(土)22:04:43 No.586896176
>動きのイメージが簡単なものに武器を載せたら強いんじゃね！？ 了解！戦車！
279 19/04/27(土)22:04:47 No.586896194
>ガンパレの士魂号は人と同じ動きができるから強いって説明されてた >人が強ければ人に近い人型は合理的なのかもしれない あれ巨人の死体の再利用だとか
280 19/04/27(土)22:04:50 No.586896206
無人戦車とかもう人が乗るような車の形状である必要ないし限界まで姿勢低く出来そうよね
281 19/04/27(土)22:04:53 No.586896220
戦闘機はともかく戦車は1人で操縦できるもんじゃないしなぁ
282 19/04/27(土)22:05:21 No.586896341
>>動きのイメージが簡単なものに武器を載せたら強いんじゃね！？ >了解！戦車！ >戦車とか複数人で運用してるし
283 19/04/27(土)22:05:51 No.586896465
>戦闘機はともかく戦車は1人で操縦できるもんじゃないしなぁ AIとかの補助で一人で操縦できるようにならんのかな
284 19/04/27(土)22:05:53 No.586896475
女子高生でも運転できるしな戦車は
285 19/04/27(土)22:06:08 No.586896530
>手も足も無い戦車や戦闘機でも操縦大変なのに >バランス取る必要すらある人型兵器って操縦できる気がしないしね 現代の戦闘機は自動化が進んでるぞ F-35Bが降下中に操縦桿手放ししたらその場で止まるだけ
286 19/04/27(土)22:06:11 No.586896545
偉い人にはわからんのです
287 19/04/27(土)22:06:18 No.586896577
>戦闘機はともかく戦車は1人で操縦できるもんじゃないしなぁ やってる事は戦闘機の方が複雑なのにやっぱアビオニクスってすごいんだなってなる…
288 19/04/27(土)22:06:31 No.586896635
>ガンパレの士魂号は人と同じ動きができるから強いって説明されてた >人が強ければ人に近い人型は合理的なのかもしれない 歩くだけで壊れてくオンボロマシンでも中身次第でってロマンだよね 生産も巨人のクローンの骨格使ってるとかロマン
289 19/04/27(土)22:07:05 No.586896763
>手も足も無い戦車や戦闘機でも操縦大変なのに >バランス取る必要すらある人型兵器って操縦できる気がしないしね まるでバランス取りを手動でやらなきゃならないと言わんばかりだな
290 19/04/27(土)22:07:08 No.586896774
>戦闘機はともかく戦車は1人で操縦できるもんじゃないしなぁ いつも思うけど それなら人型兵器は一人で操縦出来るっていうんですか？ 人型の方がもっと複雑だぞ
291 19/04/27(土)22:07:25 No.586896857
できない理由を探すよりやる理屈をつける方が建設的だと思う
292 19/04/27(土)22:07:28 No.586896867
戦車や飛行機より空飛ぶオッパイ爆弾作った方が安上がりじゃね
293 19/04/27(土)22:08:07 No.586897018
>>戦闘機はともかく戦車は1人で操縦できるもんじゃないしなぁ >いつも思うけど >それなら人型兵器は一人で操縦出来るっていうんですか？ >人型の方がもっと複雑だぞ でも複雑な戦闘機は一人で操縦出来てるよね AIが発展してるんだろうな
294 19/04/27(土)22:08:08 No.586897025
上にもちょろっと触れたけどオートバランサーという名の中の人は必須だと思う
295 19/04/27(土)22:08:24 No.586897099
まずこういうのは前提は大事だ 戦車でも戦闘機でも倒せないけど数十トンの質量を直接ぶつければ倒せる敵を作ればいい
296 19/04/27(土)22:08:25 No.586897102
ＭＳの大きなメリットの「汎用性」だけど なんで専用の工作機とか持ち出さずに一つで済まそうとするかっていうと ＭＳが一人乗りで一人で作業するからなんだろうね ＭＳ戦って後から整備の人達来るけど戦闘要員極端に少ないから
297 19/04/27(土)22:08:27 No.586897117
>>戦闘機はともかく戦車は1人で操縦できるもんじゃないしなぁ >いつも思うけど >それなら人型兵器は一人で操縦出来るっていうんですか？ >人型の方がもっと複雑だぞ それこそ機構じゃなくてイメージの話じゃない？
298 19/04/27(土)22:08:41 No.586897179
どうやったら人形兵器を否定できる？ 肯定してるやつをヘコませる？
299 19/04/27(土)22:08:51 No.586897216
しかしMSは操作不馴れなうちは歩くのすら難しそうな場面あったよな 仮に実用化したら自動化するだろうけど
300 19/04/27(土)22:08:53 No.586897222
>いつも思うけど >それなら人型兵器は一人で操縦出来るっていうんですか？ >人型の方がもっと複雑だぞ 俺に言われても知らんがな ただ言われてみれば複数人で操縦分担して動かす人型ロボはあんまり見ないな… スーパー系ならそこそこ居るけどあくまで複数メカの合体ロボだからってパターンが多いし
301 19/04/27(土)22:09:14 No.586897317
>まるでバランス取りを手動でやらなきゃならないと言わんばかりだな 言葉を慎め 「」はコマンドプロンプト開いて虹裏を見ておられるのだぞ
302 19/04/27(土)22:09:24 No.586897360
モビルトレースシステムみたいなやつって割と嘘の塊というか 例えば縮尺が数倍違う巨大ロボと操縦者じゃジャンプするだけで簡単に同期がずれるってことは丸っきり無視されるよね Gガンなら重力制御技術があるから無理矢理何とかできそうだけど
303 19/04/27(土)22:09:29 No.586897384
>できない理由を探すよりやる理屈をつける方が建設的だと思う そもそもSFってリアルじゃないんですけおとか言って行ったら成り立たなくない？ エスパーとか現実にいなくない？
304 19/04/27(土)22:09:35 No.586897413
機械が自動でやるという発想がない人がいるのにちょっとおののくのだが
305 19/04/27(土)22:09:47 No.586897459
>しかしMSは操作不馴れなうちは歩くのすら難しそうな場面あったよな >仮に実用化したら自動化するだろうけど 運用データをすごい勢いで取って来てくれた
306 19/04/27(土)22:09:49 No.586897472
>まずこういうのは前提は大事だ >戦車でも戦闘機でも倒せないけど数十トンの質量を直接ぶつければ倒せる敵を作ればいい パシフィックリム出来た！！
307 19/04/27(土)22:09:50 No.586897476
よしバランサーとして機能中枢に人の脳を使おう
308 19/04/27(土)22:10:25 No.586897609
>エスパーとか現実にいなくない？ テレパス的なものは実在してなかったっけ めっちゃ効率悪いらしいけど
309 19/04/27(土)22:10:27 No.586897619
全身に可動部がいっぱいあるからスイッチいっぱいで大変だ！ってのは空想科学読本だったか
310 19/04/27(土)22:10:35 No.586897649
>いつも思うけど >それなら人型兵器は一人で操縦出来るっていうんですか？ >人型の方がもっと複雑だぞ まさか全関節の動きを毎回一つ一つ指示しろって言ってるんじゃないのよね？
311 19/04/27(土)22:10:55 No.586897738
作れるかはともかく歩いてる感覚や手の動かし方がそのままマシンの操作に繋がる形ならそれほどやり易いことはないと思うんだが もビルファイターやアームスレイブみたいな操作方法
312 19/04/27(土)22:11:09 No.586897804
>モビルトレースシステムみたいなやつって割と嘘の塊というか >例えば縮尺が数倍違う巨大ロボと操縦者じゃジャンプするだけで簡単に同期がずれるってことは丸っきり無視されるよね ASは動作に倍率かかるって設定だね 狭いコクピットでも安心設計
313 19/04/27(土)22:11:24 No.586897857
半人型のクラタスとか実際一人で動かしてるしな
314 19/04/27(土)22:11:32 No.586897884
>上にもちょろっと触れたけどオートバランサーという名の中の人は必須だと思う TGNパトレイバーの2話が正にそこに触れてて オートバランサーがだめになるわ取り替えた油圧もだめになるわで手動でバランス取りだすとか変に真面目に描いてて面白かったな
315 19/04/27(土)22:11:41 No.586897934
人型は別にしても巨大って方を思うと現行兵器から違う形になったりするんじゃないのとか
316 19/04/27(土)22:12:00 No.586898014
>できない理由を探すよりやる理屈をつける方が建設的だと思う 結局こういう所で色々言われる原因としては 人型である理由を推し進めようとする人が戦車は戦闘機に関して色々言い出すのが原因の根幹にあるとは思う 戦車と戦闘機の最新の事情まで知った上での設定を上手くお出しして人型の利便性を説ける人なら多分話を聞いてもらえると思う
317 19/04/27(土)22:12:28 No.586898112
>作れるかはともかく歩いてる感覚や手の動かし方がそのままマシンの操作に繋がる形ならそれほどやり易いことはないと思うんだが >もビルファイターやアームスレイブみたいな操作方法 一種の義体だね そういや脳で考えることで言葉を機械に出力みたいなホットなニュースあったような
318 19/04/27(土)22:13:06 No.586898285
>結局こういう所で色々言われる原因としては >人型である理由を推し進めようとする人が戦車は戦闘機に関して色々言い出すのが原因の根幹にあるとは思う >戦車と戦闘機の最新の事情まで知った上での設定を上手くお出しして人型の利便性を説ける人なら多分話を聞いてもらえると思う 戦車や戦闘機の否定から来るとでも言いたげだな
319 19/04/27(土)22:13:09 No.586898302
つまり戦車や飛行機に変形できる人型ロボットが最強…
320 19/04/27(土)22:13:13 No.586898328
パソコン普及してない時代に出来たパトレイバー今見ると結構未来のデジタルに無茶な期待投げてて笑う
321 19/04/27(土)22:13:15 No.586898335
ゴジラのスーパーX2みたいなのが一番答えに近いと思う
322 19/04/27(土)22:13:17 No.586898343
イラクで戦車がRPGでボコボコ撃たれてるのを見ると巨大人型兵器ってのはどうしてもね…
323 19/04/27(土)22:13:26 No.586898388
>戦車と戦闘機の最新の事情まで知った上での設定を上手くお出しして人型の利便性を説ける人なら多分話を聞いてもらえると思う 人型なら〇〇が出来る！って言ってることが今の戦闘機でも普通に出来たりするとこいつ駄目だな…とはなっちゃうね…
324 19/04/27(土)22:13:26 No.586898392
>結局こういう所で色々言われる原因としては むしろ否定派の方が戦車が云々って言い出す気が
325 19/04/27(土)22:13:34 No.586898417
義手とかで脳からの信号受け取って動かす技術なんかも発展してるからそんな感じで動かせるようになるかもしれない
326 19/04/27(土)22:14:10 No.586898599
人型兵器の操縦の制御が出来るようになれば それこそ戦車は子供でも使えるくらいに簡単になってるだろうな… F９１では子供が使ってたしな
327 19/04/27(土)22:14:13 No.586898614
>人型なら〇〇が出来る！って言ってることが今の戦闘機でも普通に出来たりするとこいつ駄目だな…とはなっちゃうね… このスレのどのへんがそれなのかまず指摘して欲しい
328 19/04/27(土)22:14:17 No.586898639
>イラクで戦車がRPGでボコボコ撃たれてるのを見ると巨大人型兵器ってのはどうしてもね… そういうのあるから装甲に無敵設定みたいなのついてるの多いよね
329 19/04/27(土)22:14:17 No.586898641
>ゴジラのスーパーX2みたいなのが一番答えに近いと思う 現実の無人機が大差ない操縦方法になるとは当時思わなかったな
330 19/04/27(土)22:14:24 No.586898673
>イラクで戦車がRPGでボコボコ撃たれてるのを見ると巨大人型兵器ってのはどうしてもね… 俺に任せてください！ モビルスーツなんざ側面からのRPGで一発でさあ！
331 19/04/27(土)22:14:33 No.586898723
>つまり戦車や飛行機に変形できる人型ロボットが最強… 整備性の劣悪さから飛行機と人型兵器別にしたほうが良いことになったとかありそう
332 19/04/27(土)22:14:45 No.586898783
>イラクで戦車がRPGでボコボコ撃たれてるのを見ると巨大人型兵器ってのはどうしてもね… 飛ぼうぜ！
333 19/04/27(土)22:14:46 No.586898788
戦車にもおててつければ最強だ
334 19/04/27(土)22:14:52 No.586898810
戦闘機や戦車を体と思って動かすのは無理だな…手の感覚どこに同期すんの？
335 19/04/27(土)22:15:12 No.586898894
つまり人型推す奴はクソであると
336 19/04/27(土)22:15:15 No.586898915
>パソコン普及してない時代に出来たパトレイバー今見ると結構未来のデジタルに無茶な期待投げてて笑う まあ昔のSFってそんなもんな気がする しかも今見るとこれスマホでいいな…ってなるやつ
337 19/04/27(土)22:15:23 No.586898957
>人型なら〇〇が出来る！って言ってることが今の戦闘機でも普通に出来たりするとこいつ駄目だな…とはなっちゃうね… 今の戦闘機なら人間の動きをトレースできる…？
338 19/04/27(土)22:15:30 No.586898990
ガングリフォンがリアルに食い込むロボの作品だけど スタッフが現実なら戦車あるから要らないよねみたいなこと言ってたと聞いてだめだった
339 19/04/27(土)22:15:38 No.586899022
>つまり人型推す奴はクソであると おっととうとう発狂した
340 19/04/27(土)22:15:40 No.586899031
>戦車や戦闘機の否定から来るとでも言いたげだな 戦車や戦闘機より強いって時点で否定ではあるからな… 戦車や戦闘機より弱いって設定なら否定では無くなるが
341 19/04/27(土)22:16:09 No.586899153
人型つくれるレベルの技術なら戦車すらいらなさそうだしなあ
342 19/04/27(土)22:16:09 No.586899154
戦車にはミサイルは斬れまい
343 19/04/27(土)22:16:12 No.586899170
>つまり人型推す奴はクソであると だから何度も遠まわしに言ってるだろ今頃気付いたか
344 19/04/27(土)22:16:33 No.586899282
非効率的っていうと車の操縦方法とかもっと効率的に出来んじゃねえの？とリアルに対しては思ったりする
345 19/04/27(土)22:16:34 No.586899286
>>人型なら〇〇が出来る！って言ってることが今の戦闘機でも普通に出来たりするとこいつ駄目だな…とはなっちゃうね… >このスレのどのへんがそれなのかまず指摘して欲しい このスレでの話のつもりじゃなかったんだが勘違いさせてすまない ネット小説で戦闘機は常に前に行っちゃうけど人型ロボットはその場に浮き続けられるんだ！とか言ってるのを見たことがあってな…
346 19/04/27(土)22:16:44 No.586899337
やめてよ人型ロボ嫌いさんとかほんとにロボットアニメにいそうなキャラでめっちゃ面白そうじゃん
347 19/04/27(土)22:16:45 No.586899340
>まあ昔のSFってそんなもんな気がする >しかも今見るとこれスマホでいいな…ってなるやつ 「手のひらサイズにマイコンが収まってそれ一つで電話も情報検索もできる」ってちょっとありえなさすぎる それこそ人型兵器が普及するレベルで
348 19/04/27(土)22:16:54 No.586899394
>>戦車や戦闘機の否定から来るとでも言いたげだな >戦車や戦闘機より強いって時点で否定ではあるからな… >戦車や戦闘機より弱いって設定なら否定では無くなるが だから兵器は強い弱いで考えるものじゃなくて要求に見合うかどうかだろ！
349 19/04/27(土)22:17:02 No.586899432
>人型つくれるレベルの技術なら戦車すらいらなさそうだしなあ 戦車もいい的になりそうだしな…
350 19/04/27(土)22:17:03 No.586899433
書き込みをした人によって削除されました
351 19/04/27(土)22:17:16 No.586899503
>やめてよ人型ロボ嫌いさんとかほんとにロボットアニメにいそうなキャラでめっちゃ面白そうじゃん そいつが面白い話回してくれたらいいのに
352 19/04/27(土)22:17:19 No.586899519
平地タイマンでは戦車には勝てないと断言されてる人型ロボットのアームスレイブもいるんですよ！
353 19/04/27(土)22:17:26 No.586899565
つまり自分で考えて動作制御ができて戦車や戦闘機に変形するロボット！
354 19/04/27(土)22:17:28 No.586899573
エースコンバットで戦闘機なのに地上兵からRPGで撃墜されるし人型なんて的よ的
355 19/04/27(土)22:17:42 No.586899638
>飛ぼうぜ！ ブラックホークダウン！
356 19/04/27(土)22:17:49 No.586899663
人型なんて戦車からすればいい的だが 地べたに這いつくばった戦車もまた人型からすればいい的である
357 19/04/27(土)22:18:04 No.586899740
テッカマンブレード…
358 19/04/27(土)22:18:14 No.586899794
>そいつが面白い話回してくれたらいいのに 人型ロボむかつくからってだけで非人型ロボを製造してはぶつけてくるなんて探せば案外いそう
359 19/04/27(土)22:18:21 No.586899822
>つまり自分で考えて動作制御ができてゴリラや恐竜に変形するロボット！
360 19/04/27(土)22:18:27 No.586899847
>人型なんて戦車からすればいい的だが >地べたに這いつくばった戦車もまた人型からすればいい的である そして両方とも戦闘機の的である
361 19/04/27(土)22:18:40 No.586899915
>人型ロボむかつくからってだけで非人型ロボを製造してはぶつけてくるなんて探せば案外いそう この場に呼びたまへ
362 19/04/27(土)22:18:41 No.586899919
>エースコンバットで戦闘機なのに地上兵からRPGで撃墜されるし人型なんて的よ的 戦闘機ならただ逃げるしか出来ないけど ロボなら盾構えてそれで受けたりできるぜ！
363 19/04/27(土)22:18:50 No.586899979
ぶっちゃけF91のバグみたいなのが有効だろうし
364 19/04/27(土)22:19:00 No.586900027
戦闘機とか効かないミサイル撃ってる印象しかねえ
365 19/04/27(土)22:19:04 No.586900047
>そして両方とも戦闘機の的である そしてギャプランに落とされる
366 19/04/27(土)22:19:14 No.586900107
>平地タイマンでは戦車には勝てないと断言されてる人型ロボットのアームスレイブもいるんですよ！ 適材適所で戦車とか戦闘機の間にちょこっと居場所があるの良いよね…
367 19/04/27(土)22:19:17 No.586900131
>そして両方とも戦闘機の的である 爆撃機じゃなくて？
368 19/04/27(土)22:19:22 No.586900163
>そして両方とも戦闘機の的である 実際ファーストガンダムでも戦闘機相手に苦戦してたな
369 19/04/27(土)22:19:35 No.586900237
>だから兵器は強い弱いで考えるものじゃなくて要求に見合うかどうかだろ！ 要求か…空は飛行機が陸は戦車が なら巨大な人型兵器は…なくていいかな…
370 19/04/27(土)22:19:55 No.586900327
戦闘機って戦車破壊できる火力あるんだ…
371 19/04/27(土)22:20:00 No.586900357
だが一番強いのはお金様である
372 19/04/27(土)22:20:00 No.586900358
飛行機は局地戦で使えないし一長一短よ
373 19/04/27(土)22:20:06 No.586900382
>要求か…空は飛行機が陸は戦車が >なら巨大な人型兵器は…なくていいかな… 発想が乏しすぎる
374 19/04/27(土)22:20:21 No.586900449
>だが一番強いのはお金様である もっと強い奴が居るぜ 俺だ
375 19/04/27(土)22:20:24 No.586900463
>なら巨大な人型兵器は…なくていいかな… 宇宙空間で使おうぜー
376 19/04/27(土)22:20:28 No.586900477
>>だから兵器は強い弱いで考えるものじゃなくて要求に見合うかどうかだろ！ >要求か…空は飛行機が陸は戦車が >なら巨大な人型兵器は…なくていいかな… 知らんかった陸には戦車しか兵器がなかったのか…
377 19/04/27(土)22:20:45 No.586900571
>要求か…空は飛行機が陸は戦車が >なら巨大な人型兵器は…なくていいかな… 想像力が足りない 何なら創造力も足りない
378 19/04/27(土)22:21:01 No.586900653
つまり戦車より小さい人型ロボットいたら最強な訳だな
379 19/04/27(土)22:21:01 No.586900655
戦闘機も戦車も向かない局地戦にしても全長２，３ｍのパワードスーツ的なのが一番いいんじゃね？
380 19/04/27(土)22:21:17 No.586900730
>戦闘機って戦車破壊できる火力あるんだ… その昔ルーデルって空の魔王がおってな
381 19/04/27(土)22:21:28 No.586900787
現存するどの兵器に対してもアドバンテージがあるのはチャック・ノリス
382 19/04/27(土)22:21:28 No.586900791
>だが一番強いのはお金様である 私中立気取ってた金持ちが軍隊に蹂躙される展開好き！
383 19/04/27(土)22:21:29 No.586900794
まあ使うんなら陣地作ったりとか土木作業になるんかなー 兵器…？ってなるしサイズも極端に大きくなくていいけど
384 19/04/27(土)22:21:45 No.586900860
こういうので sq114618.mp4
385 19/04/27(土)22:21:48 No.586900874
やはりボトムズ…！
386 19/04/27(土)22:21:56 No.586900915
>知らんかった陸には戦車しか兵器がなかったのか… 巨大ってなるとそうじゃないかな… 細かく探せば他にもあるだろうけど
387 19/04/27(土)22:21:56 No.586900921
>つまり戦車より小さい人型ロボットいたら最強な訳だな あらかわいい でも実際わらわら来られて自爆アタックとかかまされたらわりと脅威では