虹裏img歴史資料館

1 19/04/27(土)16:51:13 No.586819634

▽▽

2 19/04/27(土)16:51:45 No.586819735

▽▽▽▽

3 19/04/27(土)16:53:02 No.586819988

なんとなくで書くな

4 19/04/27(土)16:53:32 No.586820085

とりあえず梨地

5 19/04/27(土)16:53:54 No.586820154

面取りの面粗度って図面に書いたら大変だと思うけどどうするもんなの？ 加工するほうはどうしてるの？

6 19/04/27(土)16:54:03 No.586820188

25 ▽

7 19/04/27(土)16:54:09 No.586820209

三次元曲面の製品表面がスレ画で▽▽▽相当を要求されたことがあった

8 19/04/27(土)16:59:14 No.586821302

▽　　　一発削ってくれれば何でもいいよ ▽▽　　寸法必要だからちゃんと仕上げてね ▽▽▽　できるものならやってみろ くらいの気持ちで指示してるかな

9 19/04/27(土)17:01:27 No.586821830

やめなよ気軽にRa1.6

10 19/04/27(土)17:02:17 No.586821995

>　　　一発削ってくれれば何でもいいよ >　　寸法必要だからちゃんと仕上げてね >　できるものならやってみろ >くらいの気持ちで指示してるかな 三発は摺動部や精密組み立てが必要な部品の基準面によく使うイメージ

11 19/04/27(土)17:02:19 No.586822003

普通に加工したなりでいいんだけど なんか想定外にガサガサしたのお出しされてもなー ってことでついキビしめで図面書いちゃう 普通にやるとこのくらいだよってのを図面書く段階で知りたい 打ち合わせしろ？ ごもっともです…

12 19/04/27(土)17:03:52 No.586822365

▽は見た目も分かりやすいし書きやすいのになんでJISで√Raみたいな表記になったんだろう

13 19/04/27(土)17:04:08 No.586822433

>三次元曲面の製品表面がスレ画で▽▽▽相当を要求されたことがあった そんなん何に使うんだよ

14 19/04/27(土)17:05:33 No.586822770

想像だけどタービン翼なら三次元＋研削はありえるかもしれん

15 19/04/27(土)17:10:08 No.586823831

>そんなん何に使うんだよ 炭素繊維複合材の板 表面は削っちゃダメ塗装も補修もダメ でも綺麗に仕上げてね！ってオーダーだった 要するに成形型をきっちり仕上げて完璧な積層をやってという下命 何に使うか言ったら硫黄島に放り捨てられちゃう

16 19/04/27(土)17:11:24 No.586824113

加工レスでRa0.4～1.6ってそういうことか

17 19/04/27(土)17:14:45 No.586824829

一体どんな支援戦闘機の部品なんだ…

18 19/04/27(土)17:17:06 No.586825308

▽:未加工 ▽▽:旋削 ▽▽▽:研削 だけどたまにトラップが入る ちゃんと4発にしとけよそこぉ！

19 19/04/27(土)17:17:56 No.586825472

>▽は見た目も分かりやすいし書きやすいのになんでJISで√Raみたいな表記になったんだろう 曖昧だったから

20 19/04/27(土)17:19:34 No.586825779

>▽は見た目も分かりやすいし書きやすいのになんでJISで√Raみたいな表記になったんだろう 日本の上から何個目ってくらい大きい会社からお出しされる図面でも未だに▽だったりするな

21 19/04/27(土)17:20:45 No.586826024

古い図面は未だに▽だよね そのためだけに訂正するのめんどくさいし

22 19/04/27(土)17:21:42 No.586826240

>古い図面は未だに▽だよね 新しいのも▽のままだこれ！てなった 規定変えるのめどいんだろうな

23 19/04/27(土)17:23:01 No.586826493

金属加工「」多いんだな…

24 19/04/27(土)17:25:17 No.586826991

摺動部とか歯車のかみ合い部分でもない限りそこそこ旋削してあれば製品としてまず問題ないから その場のノリで▽か▽▽ってか入れてれば十分なんだよね 治具なんかは特に

25 19/04/27(土)17:25:26 No.586827031

とりあえずよくわかんないから▽3つでってのやめて

26 19/04/27(土)17:26:30 No.586827263

算術で書け

27 19/04/27(土)17:27:46 No.586827500

人が溺れてる！ってうんこみたいなレスしようとした俺は馬鹿だ…

28 19/04/27(土)17:27:53 No.586827526

やれと言われればやるけど値段が高くなっちゃうよ?といってもなぜ高い精度を要求するのかわからん…

29 19/04/27(土)17:27:58 No.586827545

RaばっかでRzみたことない 製品によっては頻出するんだろうか

30 19/04/27(土)17:28:18 No.586827616

Rz表記の方がわかりやすいけど昔からやってる人はこっちのがわかりやすいって言う･･･

31 19/04/27(土)17:29:17 No.586827828

>炭素繊維複合材の板 >何に使うか言ったら硫黄島に放り捨てられちゃう 国家機密レベルかあ…

32 19/04/27(土)17:30:08 No.586828003

指示ナキトコロハスベテ▽トスル

33 19/04/27(土)17:30:41 No.586828131

>>炭素繊維複合材の板 >>何に使うか言ったら硫黄島に放り捨てられちゃう >国家機密レベルかあ… もう軍関連しか想像できない…

34 19/04/27(土)17:31:12 No.586828219

Ra0.025 ▽

35 19/04/27(土)17:31:14 No.586828225

>製品によっては頻出するんだろうか 最大高さ粗さだから用途で決めてるんじゃないかな

36 19/04/27(土)17:32:09 No.586828394

>やれと言われればやるけど値段が高くなっちゃうよ?といってもなぜ高い精度を要求するのかわからん… ちょっとくらいお高くなっても粗すぎてめどいことになるよりマシだし！安全側だし！ …というか粗くしても平気かって検証するのめどいし！

37 19/04/27(土)17:32:33 No.586828474

▽とか本来めちゃくちゃ荒いのに気をきかせて感覚を麻痺させる加工屋も悪いんですよ 今の加工機じゃ最低でもそうなっちゃうんだろうけど

38 19/04/27(土)17:32:55 No.586828542

私エンドミルの切削面の手触り好き！

39 19/04/27(土)17:34:03 No.586828754

面粗度が良くなりすぎるとスティッキングして圧入荷重が高くなることがあるよ

40 19/04/27(土)17:34:13 No.586828782

ふつーに整形してもそれなりの滑らかさあるもんね...

41 19/04/27(土)17:34:46 No.586828875

>>やれと言われればやるけど値段が高くなっちゃうよ?といってもなぜ高い精度を要求するのかわからん… >ちょっとくらいお高くなっても粗すぎてめどいことになるよりマシだし！安全側だし！ 全然違う製品だけど抜き取り検査したら不適合が出て 梱包済の1ロット全品検査(1万個)を2日間突貫作業でやったがそれを考えると 多少高くても安全側がいいです…

42 19/04/27(土)17:35:34 No.586829031

加工面の凹凸で虹色の干渉色でてるのすごい好き

43 19/04/27(土)17:38:40 No.586829639

適度に粗くないとダメってやつは却って加工めどくなりそうだ

44 19/04/27(土)17:40:26 No.586829975

フツーに加工して出来上がった面が一発

45 19/04/27(土)17:41:30 No.586830191

前に「」が言っていた公差JISで良いの?って聞いたら公差0でお願いしますって言われたって言うのが忘れられない

46 19/04/27(土)17:41:39 No.586830218

機械設計者だけど過去の図面のコピーで何となく指示してる 許してくれるだろうか許してくれるね

47 19/04/27(土)17:42:38 No.586830438

>公差0で どうやって確認するのか言ってみろ

48 19/04/27(土)17:43:33 No.586830609

又聞きの話にそんな突っかからなくても…