虹裏img歴史資料館

1 19/04/27(土)03:45:58 No.586715128

なんだかんだで37mmが軽くて使い勝手いい

2 19/04/27(土)03:48:14 No.586715292

これあればもう戦車なんて怖くないのか 最強なのでは？

3 19/04/27(土)03:49:38 No.586715381

>なんだかんだで37mmが軽くて使い勝手いい ドアをノックするのに便利

4 19/04/27(土)03:49:59 No.586715403

入っていますかー？と確認するためだけの武器

5 19/04/27(土)03:51:06 No.586715490

戦車を惹きつける為の案山子に過ぎない

6 19/04/27(土)03:51:38 No.586715523

装甲車相手ならこれで十分出し

7 19/04/27(土)03:53:12 No.586715614

75mm超えて一人前だよな

8 19/04/27(土)03:54:33 No.586715681

(こんなのより三号突撃砲寄越して欲しいんだけどな)

9 19/04/27(土)03:55:07 No.586715718

128mmいいよね…

10 19/04/27(土)03:55:27 No.586715740

>ドアをノックするのに便利 ところが50mmより撃破実績いいんだよ

11 19/04/27(土)03:56:23 No.586715807

戦車は潰せなくてもトーチカや機銃座相手なら良いかも

12 19/04/27(土)03:58:27 No.586715931

いかにも古い兵器って感じだけどWW2の最新兵器なんだよな対戦車砲

13 19/04/27(土)03:59:05 No.586715971

対空砲で戦車を撃つこと考えた人は天才だな

14 19/04/27(土)03:59:17 No.586715981

操作する側は発砲するまで心はドキドキなんだろうな

15 19/04/27(土)04:00:50 No.586716075

>対空砲で戦車を撃つこと考えた人は天才だな 水平に向けてブッパした奴がいたんです…？

16 19/04/27(土)04:01:04 No.586716089

>戦車は潰せなくてもトーチカや機銃座相手なら良いかも それは歩兵砲の仕事なんやで

17 19/04/27(土)04:05:36 No.586716333

>対空砲で戦車を撃つこと考えた人は天才だな 高名な88だけどじつは撃破実績はそんなによろしくない まあ絶大な威力で信頼感はあっただろうけどね

18 19/04/27(土)04:06:11 No.586716359

高射砲のくせに最初から徹甲弾を用意しているとか誰のアイデアなんだろうな

19 19/04/27(土)04:15:08 No.586716820

刺し違え前提の兵器

20 19/04/27(土)04:15:13 No.586716825

>いかにも古い兵器って感じだけどWW2の最新兵器なんだよな対戦車砲 WW1から野戦砲の直射は合ったけど専用砲出来たのは戦間か

21 19/04/27(土)04:16:52 No.586716916

>刺し違え前提の兵器 防弾用途に見える装甲は機能しないんです…？

22 19/04/27(土)04:18:09 No.586716972

>防弾用途に見える装甲は機能しないんです…？ これ機関銃を気休めに防ぐだけです…

23 19/04/27(土)04:20:07 No.586717064

>>刺し違え前提の兵器 >防弾用途に見える装甲は機能しないんです…？ 一度発泡して位置が露呈したら敵の随伴歩兵や砲兵射撃の的になる

24 19/04/27(土)04:24:24 No.586717235

押してる人もこれ捨てて逃げたら撃たれるしな…

25 19/04/27(土)04:25:17 No.586717268

前面装甲が戦車砲の直撃から身を守ってくれると信じて…！

26 19/04/27(土)04:26:28 No.586717321

高初速の平射砲自体はわりと昔からあって日本陸軍で言うとこの狙撃砲だったりロシアのトレンチガン 目的はトーチカの銃眼や野戦で機関銃を狙撃する事

27 19/04/27(土)04:26:53 No.586717333

こうやって斜めにはｊ

28 19/04/27(土)04:28:04 No.586717375

このクラスの対戦車砲すら満足な数が揃えられなかった日本軍辛すぎるな

29 19/04/27(土)04:33:46 No.586717586

嘉数の対戦車部隊の用兵がうまい まあそれでも最後は肉薄攻撃なんだけど

30 19/04/27(土)04:34:16 No.586717598

このクラスのなら94式速射砲と1式機動砲があるが 両者わせておよそ6000門というのを少ないと見るか十分と見るかは意見が別れるだろう 個人的にはノモンハン以降ロシアと平原で殴りあう事もなかったしまぁそこそこの充実度だと思うけどもね

31 19/04/27(土)04:40:29 No.586717807

日本軍の戦闘見てると敵の機甲部隊を阻止出来なかったのってイラワジ会戦くらいだからまあ必要十分ではあったんじゃないかなと思う 戦車持ち込みにくい戦域だったしね

32 19/04/27(土)04:40:29 No.586717808

ライナー性の弾道と当時の駐退機や砲架の強度およびそれを据えるための土木工事技術が組み合わさって実際は敵を撃てるようになるだけでも一苦労 そのうえ口径よりも効果的な隠蔽を施して側面ぶち抜いたりいくら打っても敵が射点を特定できない方が重要で８８よりスレ画くらいの方が使い勝手が良かったとか

33 19/04/27(土)04:40:49 No.586717812

>嘉数の対戦車部隊の用兵がうまい >まあそれでも最後は肉薄攻撃なんだけど 自前でぶち抜ける手段無いから速射砲にライフルに擲弾に全て戦車に向けて撃ち込んで歩兵引っぺがして肉薄して破壊って一番現実的ではあるわな

34 19/04/27(土)04:42:37 No.586717864

>そのうえ口径よりも効果的な隠蔽を施して側面ぶち抜いたりいくら打っても敵が射点を特定できない方が重要で８８よりスレ画くらいの方が使い勝手が良かったとか しかもドイツみたいな攻撃側としてはスレ画くらい軽量じゃないと前線に持ち込めないから戦略的に不都合あるしね

35 19/04/27(土)04:43:54 No.586717897

大口径になると移動にドイツですら希少なトラック必要になるしなあ 赤軍はレンドリースあるとはいえあの量の火砲よく集中運用できたわ

36 19/04/27(土)04:55:45 No.586718224

>赤軍はレンドリースあるとはいえあの量の火砲よく集中運用できたわ 赤軍は守勢に回ることが多かったから移動に手間取らず大口径砲でも効果的に運用出来たし攻勢でも火力を機甲部隊に随伴させるのには消極的だったしね 赤軍は敵が迫ってきたら師団砲とかでも対戦車直接照準射撃とかやらせるから恐ろしい

37 19/04/27(土)05:08:53 No.586718678

>赤軍は敵が迫ってきたら師団砲とかでも対戦車直接照準射撃とかやらせるから恐ろしい ソ連は直接支援用に砲兵戦力を密集させておいて 距離4~5kから敵戦車に砲火を浴びせるのが普通だったとか

38 19/04/27(土)05:10:24 No.586718717

無反動砲よりこっちの方が好き

39 19/04/27(土)05:15:43 No.586718867

ソ連は基礎の軍学部分が地味に白ロシアから断絶せずにいたから優秀でレンドリースの兵器で何するかって電撃戦メソッドをさらに改良してとにかく中枢に火力を集中運用する戦い方をほぼ一瞬で生み出してるのよね… 実際にはww2時代に入念に構築された陣地なんて兵数比が100倍あったって数だけじゃ落とせないしただ大量の砲をそろえただけじゃ地面耕すだけに終わるから物量だけの雑兵じゃない 士官足りない時代の血で購う方式とか集中運用された側のドイツ兵の談話とか農業死んでたから出した大量の飢餓兵を隠すために戦死扱いされた95％の若者たちとかのせいで物量だけが取り柄のザコくて赤い津波扱いされるけど実態はかなり巧妙に連携攻撃してくる

40 19/04/27(土)05:19:57 No.586718988

WW1後期とか戦間期とか浸透戦術の発明もあって火力の大量消費じゃなくてどうにか上手く華麗に決着つけたいみたいな風潮が流行ったからね ソ連は早期離脱して内戦もあってとにかく火力でぶちのめす時代のスキルツリーをそのまま伸ばしてあんなことに

41 19/04/27(土)05:21:46 No.586719041

戦闘機不要論とか戦間期の流行はなんかおかしい

42 19/04/27(土)05:25:14 No.586719140

そりゃあんな壮絶な資源と人命の無駄遣いした後だから心折れてああもなるよ

43 19/04/27(土)05:39:24 No.586719531

ドアノッカーは市街戦で本当のドアノッカーとして重宝されたとか

44 19/04/27(土)05:57:31 No.586720152

戦車の進化か速すぎた

45 19/04/27(土)06:06:05 No.586720474

>WW1後期とか戦間期とか浸透戦術の発明もあって火力の大量消費じゃなくてどうにか上手く華麗に決着つけたいみたいな風潮が流行ったからね >ソ連は早期離脱して内戦もあってとにかく火力でぶちのめす時代のスキルツリーをそのまま伸ばしてあんなことに まあそれで国が崩壊寸前まで傾きかけたから戦後はソ連も火力主義から機動主義に移行するけどね

46 19/04/27(土)06:15:36 No.586720861

>75mm超えて一人前だよな 76.2㎜！

47 19/04/27(土)06:19:40 No.586721031

日本軍は師団隷下での一括統制という当時流行りの新編成への過渡期に開戦となったので 大隊級での砲火力はむしろ充実していたという良いのか悪いのか微妙な部分がある 同規模相手の戦闘だと有利に働くがそれ以上になると一転して火力不足に

48 19/04/27(土)06:26:58 No.586721323

先っちょに成形炸薬弾はめこんで撃つのいいよね タミヤのプラモについてた

49 19/04/27(土)06:32:29 No.586721553

>日本軍は師団隷下での一括統制という当時流行りの新編成への過渡期に開戦となったので >大隊級での砲火力はむしろ充実していたという良いのか悪いのか微妙な部分がある 絶対数の不足はどうにもならん… ノモンハンの時の彼我の火砲数比べると悲しくなる

50 19/04/27(土)06:39:45 No.586721917

まぁ要するに絶対数の不足を何とかしようというのがそれまで分散してた火力の集中運用だな それもより大きな戦力とぶつかると結局は負けるがやらんよりはマシだ

51 19/04/27(土)07:27:37 No.586725440

>ソ連は早期離脱して内戦もあってとにかく火力でぶちのめす時代のスキルツリーをそのまま伸ばしてあんなことに いや縦深戦術…