19/04/25(木)21:16:59 理系の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1556194619576.jpg 19/04/25(木)21:16:59 No.586389615
理系の「」は結構多そう
1 19/04/25(木)21:17:17 No.586389715
ご冗談でしょう「」ァインマンさん
2 19/04/25(木)21:18:35 No.586390111
コンピュータができた
3 19/04/25(木)21:19:42 No.586390469
有名だけど読んだことはないスレ画
4 19/04/25(木)21:20:10 No.586390612
図書館で借りて数ページ読んで死んだ
5 19/04/25(木)21:21:54 No.586391121
物理学部とか行くと読むんだろうか
6 19/04/25(木)21:22:40 No.586391369
理解を深める為の本
7 19/04/25(木)21:24:05 No.586391835
理系だけど理系科目は何一つ理解してないよ
8 19/04/25(木)21:24:25 No.586391965
物理学部生はランダウリフシッツ読んでるイメージ
9 19/04/25(木)21:25:34 No.586392325
>ソ連の物理学部生はランダウリフシッツ読んでるイメージ
10 19/04/25(木)21:25:39 No.586392356
>物理学部生はランダウリフシッツ読んでるイメージ 難易度高すぎる…
11 19/04/25(木)21:26:25 No.586392596
スレ画も読んだしランダウも読んだ ランダウは力学と場古典だけだったけど
12 19/04/25(木)21:26:46 No.586392681
素直に日本語版買えばよかった
13 19/04/25(木)21:27:06 No.586392794
そもそも物理学部ってあるのか? それとも物理学科のことを言いたいのか
14 19/04/25(木)21:27:09 No.586392813
買うけど読まない本
15 19/04/25(木)21:28:29 No.586393218
そんなに大したことは書いてないよね? 内容も学部生向けだし
16 19/04/25(木)21:30:47 No.586393954
切り口が面白いことがあるとかそんくらい
17 19/04/25(木)21:31:24 No.586394133
スレ画を読んでる学生はかなり真面目だよな 物理の教科書ならスレ画より小さい本を買う
18 19/04/25(木)21:31:44 No.586394241
最低限の物理とか化学の知識ないとしんどいけど科学史面白いよ
19 19/04/25(木)21:32:25 No.586394448
ランダウの力学と場古典いいよね… 物理の哲学が詰まってる
20 19/04/25(木)21:32:32 No.586394479
カタファイアマン物理学
21 19/04/25(木)21:32:45 No.586394536
大学が出してた指定の教科書しか読んでないや…
22 19/04/25(木)21:33:48 No.586394863
原書買ってる「」なんているのか スレ画の原書は5、60年位前に出版されたはずだから 英文も古くて難しそうだ
23 19/04/25(木)21:34:00 No.586394911
砂川 久保亮
24 19/04/25(木)21:34:40 No.586395113
>ランダウの力学と場古典いいよね… 力学とかホント感動するよね こんなにエレガントなんだってなる
25 19/04/25(木)21:34:45 No.586395137
>そもそも物理学部ってあるのか? >それとも物理学科のことを言いたいのか そこ突っ込むんだ…
26 19/04/25(木)21:35:09 No.586395249
>大学が出してた指定の教科書しか読んでないや… 指定の教科書買ってテスト対策に図書館を漁って 他の教科書を読むくらいしかしなかったぜ…
27 19/04/25(木)21:35:25 No.586395319
>そこ突っ込むんだ… ごめん許して
28 19/04/25(木)21:35:28 No.586395335
>原書買ってる「」なんているのか >スレ画の原書は5、60年位前に出版されたはずだから >英文も古くて難しそうだ でかい おもいじゃま 後悔した
29 19/04/25(木)21:36:16 No.586395563
バコテンいい...
30 19/04/25(木)21:36:23 No.586395597
大学受験レベルすら解けないわ みんな頭いいな
31 19/04/25(木)21:37:38 No.586395976
情報系だけど統計力学の知識が必要になって大変です…物理苦手すぎてつらい
32 19/04/25(木)21:38:03 No.586396090
ランダウの教科書には憧れたわ… でも式の展開に付いていけなかった なんで(1)式が(2)式に変形できるの!?みたいな
33 19/04/25(木)21:38:39 No.586396277
電磁気は大学受験のほうが難しかった気がする
34 19/04/25(木)21:39:13 No.586396460
スレ画は電磁気の巻が高校生で読んだ時結構面白かった思い出がある
35 19/04/25(木)21:39:28 No.586396524
いきなり統計力学は入りづらそうだな…
36 19/04/25(木)21:39:31 No.586396536
理系だけど最近九九すら怪しくなってきたよ
37 19/04/25(木)21:39:52 No.586396639
物理初学者はなにから入るのがいいんだろう
38 19/04/25(木)21:41:20 No.586397105
電磁気学はたいていマクスウェル方程式の導出と基本的な問題しかやらないしね… そのための数学の知識があることが前提だけど
39 19/04/25(木)21:42:23 No.586397426
>電磁気は大学受験のほうが難しかった気がする 電磁気学は波動方程式を表した偏微分方程式やdivやrotなんかのベクトル解析の計算が煩雑だったから めどかったんだけど俺が勉強不足なだけだったのかな?
40 19/04/25(木)21:42:45 No.586397536
>物理初学者はなにから入るのがいいんだろう 物理専門の人でもなければ前野先生のよくわかる初等力学とかどうだろう
41 19/04/25(木)21:43:05 No.586397657
>電磁気学はたいていマクスウェル方程式の導出と基本的な問題しかやらないしね… 学部でも電磁波から特殊相対論に行ったりしなかったか
42 19/04/25(木)21:43:12 No.586397698
>理系だけど最近九九すら怪しくなってきたよ もし仕事で九九を使わなかったら俺も怪しくなるよふつーふつー
43 19/04/25(木)21:43:18 No.586397721
>物理初学者はなにから入るのがいいんだろう 電磁気とかじゃないか
44 19/04/25(木)21:43:35 No.586397809
電磁気って要は誘電率の実部と虚部求めればいいんでしょ!?
45 19/04/25(木)21:44:17 No.586398051
高校までは物理得意だったんだけど物理学科行ったらどんどん物理がわからなくなったよ
46 19/04/25(木)21:44:24 No.586398090
>学部でも電磁波から特殊相対論に行ったりしなかったか 工学部(電気)だったので電磁波までだった
47 19/04/25(木)21:44:29 No.586398115
>物理初学者はなにから入るのがいいんだろう まずは高木貞治の解析概論で数学をやるのが良いよニコリ
48 19/04/25(木)21:44:33 No.586398139
電磁気の単位認定試験は時間もあってそんなに難しい問題でなかった記憶
49 19/04/25(木)21:44:48 No.586398206
つべに物性物理の講義の動画が上がっててすごく雰囲気は楽しそうだけどさっぱりわからなくて物理系の人はなんかすごいなってなった
50 19/04/25(木)21:44:51 No.586398234
最近吉岡書店から出てるジャクソンの電磁気学を開いてみたら 量子力学を学んだ上での説明がバンバン書かれててびっくりした こんなテキストもあるんだね
51 19/04/25(木)21:45:01 No.586398285
経路積分が量子力学これから入ってもいいんじゃないかと思ってしまうぐらい綺麗で好き
52 19/04/25(木)21:45:31 No.586398464
ジャクソンはもはや辞典だ あんなもん通読してられん
53 19/04/25(木)21:45:35 No.586398478
電磁気はゲージの話になるとチンプンカンプン
54 19/04/25(木)21:45:47 No.586398555
>電磁気って要は誘電率の実部と虚部求めればいいんでしょ!? 実部か虚部のどっちかわかればクラマース・クローニッヒの関係式でわかるでしょ
55 19/04/25(木)21:45:52 No.586398587
>まずは高木貞治の解析概論で数学をやるのが良いよニコリ 貴公…
56 19/04/25(木)21:45:57 No.586398610
今素粒子の理論のドクターやってる 素粒子というか場の量子論周辺って感じだけど
57 19/04/25(木)21:46:37 No.586398830
高木貞治の解析概論って 説明はしょりすぎじゃない?
58 19/04/25(木)21:48:09 No.586399335
物性物理って何が面白いんだろう… あの分野って仮説どうやって建ててるんだ?
59 19/04/25(木)21:48:22 No.586399423
解析力学はGoldsteinとLandau 量子力学はSakuraiと猪木河合 電磁気は砂川 統計力学は久保 あたりでやった 場の量子論はPeskinでゼミやったけどあんまり好きじゃなかったな
60 19/04/25(木)21:49:12 No.586399690
>今素粒子の理論のドクターやってる >素粒子というか場の量子論周辺って感じだけど ワインバーグを噛み砕いて説明してくれ
61 19/04/25(木)21:49:29 No.586399787
10連休中に学び直せるかな
62 19/04/25(木)21:49:32 No.586399795
英語版ならただで読めるぞ
63 19/04/25(木)21:49:33 No.586399802
砂川は物質中の電磁気についての記述がイマイチって話聞いたけどじゃあどれがいいのか知らない
64 19/04/25(木)21:49:55 No.586399917
>物性物理って何が面白いんだろう… >あの分野って仮説どうやって建ててるんだ? 最近はトポロジカル相や非エルミート系が流行ってるね 前の学会でかなり活発で驚いた
65 19/04/25(木)21:51:13 No.586400319
>ワインバーグを噛み砕いて説明してくれ Weinbergのどの巻?一応全部読んだよ 自分の専門は非摂動解析とかResurgenceあたりだけど
66 19/04/25(木)21:51:33 No.586400411
数学も物理も独学で教科書やっつけるにはつらすぎる…
67 19/04/25(木)21:52:35 No.586400738
今も物理屋さんは特殊関数の微分方程式に従わない事柄にお熱なのね 楽しそう
68 19/04/25(木)21:53:04 No.586400870
あいさつはコミュニケーションの基本です! これができない子は将来博士課程まで無意味に進学してしまいますよ!
69 19/04/25(木)21:53:28 No.586401003
原子核理論のドクターやってるけど原子核理論はほとんど知らない状態 計算手法の開発とかにハマると危ない
70 19/04/25(木)21:54:04 No.586401183
>原子核理論のドクターやってるけど原子核理論はほとんど知らない状態 >計算手法の開発とかにハマると危ない QCDのlattice計算とか?
71 19/04/25(木)21:54:28 No.586401307
場の量子論はハーケン一択 実用的すぎる
72 19/04/25(木)21:54:41 No.586401377
>あいさつはコミュニケーションの基本です! >これができない子は将来博士課程まで無意味に進学してしまいますよ! ネタの使いどころ間違えてると思う
73 19/04/25(木)21:55:13 No.586401526
結晶学なんもわからん
74 19/04/25(木)21:55:16 No.586401544
>あいさつはコミュニケーションの基本です! >これができない子は将来博士課程まで無意味に進学してしまいますよ! あいさつできない人は修士ですら相当つらいと思う
75 19/04/25(木)21:55:38 No.586401664
学生時代にシミュレーションの研究をやってましたが モンテカルロ法に必要なノルムを未だに理解してません…
76 19/04/25(木)21:56:37 No.586401960
>QCDのlattice計算とか? その周辺だけどQCDにまだたどり着いてないので物理と呼べるか怪しい
77 19/04/25(木)21:57:14 No.586402154
AdS/CFT付近も勉強してるけどあんまり使いこなせてない Holographic QCDって予言できてるのかしら
78 19/04/25(木)21:57:42 No.586402296
5年ぐらい前まで趣味で勉強してたけど頭良くないし難しい教科書読めなかったからクライツィグの問題解いてた
79 19/04/25(木)21:58:13 No.586402460
あまり衒学するもんではない
80 19/04/25(木)21:58:56 No.586402693
>物理初学者はなにから入るのがいいんだろう 解析力学一択 最小作用の原理と対称性と保存則の関係は物理で一番基礎となってるといっても過言じゃ無い気がする
81 19/04/25(木)21:59:46 No.586402957
>経路積分が量子力学これから入ってもいいんじゃないかと思ってしまうぐらい綺麗で好き 統計力学が虚時間形式の経路積分で書けるのを知った時は感動した
82 19/04/25(木)21:59:51 No.586402977
>解析力学一択 >最小作用の原理と対称性と保存則の関係は物理で一番基礎となってるといっても過言じゃ無い気がする うn 解析力学って微分方程式や偏微分方程式の知識なくても理解できるの?
83 19/04/25(木)22:00:39 No.586403272
ドクター「」…実在していたのか…
84 19/04/25(木)22:01:16 No.586403470
高校の時は苦手科目だった物理で飯を食ってる
85 19/04/25(木)22:02:04 No.586403759
>解析力学って微分方程式や偏微分方程式の知識なくても理解できるの? 調和振動子くらいの線形微分方程式は流石に解けてほしいけどそこまで難しい微分方程式の知識はなくてもいい Taylor展開とか学部1年レベルの数学はいる
86 19/04/25(木)22:02:05 No.586403761
ドクター「」ってどこに就職するの 助教になるの?
87 19/04/25(木)22:02:57 No.586404072
>ドクター「」ってどこに就職するの >助教になるの? なれたらいいな… ポスドクにはなるんだろうけどそこから先は不安しかない
88 19/04/25(木)22:03:01 No.586404093
俺は何とか国研で就職できたよ
89 19/04/25(木)22:03:15 No.586404179
修士「」は大勢いそうだけど博士いるのね
90 19/04/25(木)22:03:33 No.586404286
外資じゃないかな多分… 日経は修士ドクター忌避強いところ依然として多いし
91 19/04/25(木)22:03:38 No.586404322
>Taylor展開とか学部1年レベルの数学はいる 思ったよりはラクそうで良かった 明日は本屋さんでテキストを漁ってみるよ ㌧
92 19/04/25(木)22:04:21 No.586404543
>統計力学が虚時間形式の経路積分で書けるのを知った時は感動した どっちもとりうる状態について和をとってるからそりゃそうだよねってなった
93 19/04/25(木)22:04:54 No.586404719
スレ画の電磁気学持ってる ファインマンさんは頭良いわ
94 19/04/25(木)22:05:01 No.586404772
>最小作用の原理と対称性と保存則の関係は物理で一番基礎となってるといっても過言じゃ無い気がする やっぱり大事なのはハミルトニアンじゃなくてラグランジアンなのよね
95 19/04/25(木)22:05:02 No.586404774
博士号取った後は 任期付研究員で研究所で働くのが一番多いんでない? そんで正規の研究員になれるように成果を上げる
96 19/04/25(木)22:05:48 No.586405058
ポスドクになりたいけどその後が暗い ポスト増えないかな…
97 19/04/25(木)22:05:52 No.586405077
一流企業の開発やる為に勉強するんじゃないの?
98 19/04/25(木)22:06:06 No.586405162
>日経は修士ドクター忌避強いところ依然として多いし 中小企業の中には修士卒は使えない人材だと決めつけてる所もあるからなあ
99 19/04/25(木)22:06:20 No.586405239
高木の解析概論は本棚を理系ぽくするためだけに買ったと言っても過言ではない…
100 19/04/25(木)22:06:40 No.586405322
拘束がある系だとHamiltonianがゼロになったりするしね ただnon Lagrangianの理論もあるといえばある
101 19/04/25(木)22:06:45 No.586405353
>任期付研究員で研究所で働くのが一番多いんでない? ポスドクは大学のが多いだろ
102 19/04/25(木)22:07:11 No.586405503
メーカー系なら修士普通じゃない? 博士は知らん
103 19/04/25(木)22:07:38 No.586405664
大手メーカーなら数人は博士から採用してない?
104 19/04/25(木)22:07:45 No.586405709
そりゃ中小企業で研究職抱える余裕があるところはそうそうないだろう
105 19/04/25(木)22:08:05 No.586405819
>一流企業の開発やる為に勉強するんじゃないの? 物理が楽しい楽しいと勉強していたら引き返せなくなっただけだ 木登りに夢中で登ったはいいが降りれなくなった感じ
106 19/04/25(木)22:08:10 No.586405850
面白いとこがわかれば面白い分野なのかなあと思うけど あの初めて触れた教科書の数字ドーン!式ドーン!計算しろ!で苦手意識ばかり増えてしまった
107 19/04/25(木)22:08:25 No.586405961
目的というか修了後の着地点もなく進学するのは危ないよね
108 19/04/25(木)22:09:05 No.586406209
>大手メーカーなら数人は博士から採用してない? 数人単位とかなのが本来おかしいんじゃよ…
109 19/04/25(木)22:09:11 No.586406243
>面白いとこがわかれば面白い分野なのかなあと思うけど >あの初めて触れた教科書の数字ドーン!式ドーン!計算しろ!で苦手意識ばかり増えてしまった あれが面白いと思う人だけやればいいんだよ
110 19/04/25(木)22:09:28 No.586406329
まあ博士は専門がかなり合ってないと企業にゃ採ってもらえないだろう 物理屋なんてなおさら
111 19/04/25(木)22:09:39 No.586406377
>木登りに夢中で登ったはいいが降りれなくなった感じ わかりやすい例えで何か駄目だった
112 19/04/25(木)22:10:19 No.586406596
うるせえ 登らせろ
113 19/04/25(木)22:10:25 No.586406629
「博士号は足の裏の米粒である」って言葉を聞いて修士で就職したよ 「取らないと気持ち悪いが、取っても食えない」って意味なのよ…
114 19/04/25(木)22:10:30 No.586406664
企業研究所で理系なら理論だろうと物理だろうと分野問わず大募集してるの見てるから 食う飯に困ることはないんじゃないかなあとは思う…もちろん作文とか英語とか超基本的なことはできてる必要はあるけど
115 19/04/25(木)22:10:37 No.586406707
>木登りに夢中で登ったはいいが降りれなくなった感じ ムササビとかモモンガになれ
116 19/04/25(木)22:12:08 No.586407213
前の九州の学会は行った?
117 19/04/25(木)22:12:25 No.586407315
食えなくてもアカポスには必須だし… アカポス減ってさらに食えないとも言う
118 19/04/25(木)22:12:41 No.586407410
>前の九州の学会は行った? 今回はパスしてしまった…
119 19/04/25(木)22:12:54 No.586407490
>食う飯に困ることはないんじゃないかなあとは思う… ポスドクから職員になれずに研究職諦める人は少なからずいるよ
120 19/04/25(木)22:13:14 No.586407605
>前の九州の学会は行った? ひたすら博多ラーメン食べた
121 19/04/25(木)22:13:35 No.586407711
好きだけど才能ないのが分かってたから今は子供達に物理を教えている とても楽しい
122 19/04/25(木)22:13:39 No.586407733
海外の研究先進国に比べると 日本は研究に予算を割かない傾向があると新聞では書かれてたし 海外いけばアカポスにありつけるんだろうか?
123 19/04/25(木)22:13:56 No.586407816
行ったし発表もしたよ タイトルにギンガ算でも仕込んでおけば「」をあぶり出せたりしないかな
124 19/04/25(木)22:14:20 No.586407941
>好きだけど才能ないのが分かってたから今は子供達に物理を教えている >とても楽しい 格好いいぜお前…
125 19/04/25(木)22:14:23 No.586407956
>>前の九州の学会は行った? >ひたすら博多ラーメン食べた 同じく 美味しかった…
126 19/04/25(木)22:15:01 No.586408182
いいな 行っとけばよかったかな…