19/04/25(木)18:49:43 専門家... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1556185783131.png 19/04/25(木)18:49:43 No.586347895
専門家の間では十分分かり合えるけど一般国民には残念ながらわかりにくいデザイン貼る
1 19/04/25(木)18:51:23 No.586348252
息子より親父の方がヤバかった記憶がある
2 19/04/25(木)18:53:08 No.586348698
実に安直なアルファベット表記だ
3 19/04/25(木)18:53:16 No.586348735
これに関しては案の通り動いてる絵というか gifやうぇぶあじでないと分からんと思うよ
4 19/04/25(木)18:53:43 No.586348859
今のロゴと比べるとやっぱどうしようもなくダサいよこれ…
5 19/04/25(木)18:54:44 No.586349106
これだけでいくらの税金ドブに捨てたのか
6 19/04/25(木)18:54:58 No.586349163
中学の美術のレタリングでこんなんやった
7 19/04/25(木)18:55:31 No.586349267
これはダサいけど 今のロゴもあれはあれでダサいと思う
8 19/04/25(木)18:56:30 No.586349509
>これはダサいけど >今のロゴもあれはあれでダサいと思う 招致のときのロゴ以上のものは無理
9 19/04/25(木)18:57:53 No.586349843
もっともパワーを感じた事件 ロゴからは感じないけど
10 19/04/25(木)18:58:10 No.586349908
アルファベット一覧出したのは最高に頭悪い それでも右下いらねえじゃんってなるのが
11 19/04/25(木)18:59:51 No.586350281
>アルファベット一覧出したのは最高に頭悪い ここの展開が一番面白かったな
12 19/04/25(木)19:04:56 No.586351484
一般国民にも分かりやすく説明してくださいよ専門家!
13 19/04/25(木)19:05:33 No.586351612
下級国民には理解出来まい
14 19/04/25(木)19:07:23 No.586352061
デザインの良し悪しは置いといて これ自体は商標としてみたなら別に問題なかったよ… ほかにパクリっぽいデザインやってたからこれもパクリだっていう人が多かっただけで
15 19/04/25(木)19:08:16 No.586352318
デザイナー業界をちょっと垣間見れたのは良かった
16 19/04/25(木)19:08:17 No.586352322
どうみてもTには見えない
17 19/04/25(木)19:08:41 No.586352420
原研哉の案の方がカッコよかった
18 19/04/25(木)19:08:49 No.586352457
右下いる?
19 19/04/25(木)19:08:51 No.586352466
こんなんを未だ教授にしてるんだから武蔵野美大最低だな
20 19/04/25(木)19:11:31 No.586353169
>右下いる? Tと日の丸の予定だったけど日の丸を下に置くとは何様か!って指摘を受けたので銀色と日の丸を入れ替えました
21 19/04/25(木)19:13:11 No.586353598
闇
22 19/04/25(木)19:13:21 No.586353636
上級勝ち組が作る謎ルールで新規参入をしめだし排除する レントシーキングとかいうやつで選ばれた作品
23 19/04/25(木)19:14:55 No.586354013
su3025599.jpg これを選んだ審査員の問題よね
24 19/04/25(木)19:18:52 No.586355084
パクリ元の用途にはピッタリあってた これでオリンピックとかやったのはセンスなさすぎ こんなセンスないのがのさばってるとか酷い業界だな
25 19/04/25(木)19:20:05 No.586355402
佐野っちはオリンピック見るんだろうか
26 19/04/25(木)19:20:11 No.586355431
オリンピック専用に作るロゴでなんでアルファベット全部お出しされたのかわからなかった
27 19/04/25(木)19:20:46 No.586355596
審査員と受賞者をローテーションで回してる業界
28 19/04/25(木)19:20:58 No.586355656
だからこれ自体はパクリじゃないって… 少なくとも著作権法にひっかかるようなものじゃないよ
29 19/04/25(木)19:22:04 No.586356003
内輪でチヤホヤされる時代は終わった
30 19/04/25(木)19:22:27 No.586356107
>これを選んだ審査員の問題よね 右はパなの?
31 19/04/25(木)19:22:49 No.586356219
>右はパなの? Pらしい
32 19/04/25(木)19:23:22 No.586356366
>オリンピック専用に作るロゴでなんでアルファベット全部お出しされたのかわからなかった フォーマットとして流行させようとしたとかかな
33 19/04/25(木)19:23:31 No.586356400
>>右はパなの? >Pらしい …?
34 19/04/25(木)19:23:51 No.586356497
定規とコンパスだけの独房で書かされたのかよ
35 19/04/25(木)19:25:26 No.586356946
>オリンピック専用に作るロゴでなんでアルファベット全部お出しされたのかわからなかった さすがにいちゃもんじゃない? パンフレットとかグッズとか使い道はあるだろ
36 19/04/25(木)19:26:16 No.586357164
こういうのはいきなり完成品のデザインが出てくるわけなくて 必ず草案からブラッシュアップまで段階を経るもので 今時はもちろん中途段階のデータも全部残ってるはずなんだから それを提示すればパクリではない事を明確にできたのに 提示はされなかった
37 19/04/25(木)19:26:38 No.586357260
書き込みをした人によって削除されました
38 19/04/25(木)19:26:52 No.586357326
パラリンピックのやつ暗い…
39 19/04/25(木)19:26:59 No.586357357
デザイナー業界にいる「」が色々ぼやいてたの覚えてる
40 19/04/25(木)19:27:57 No.586357624
結果として似るのは全然ありえる サメとイルカみたいに
41 19/04/25(木)19:29:08 No.586357910
今にして思えば後から後から出てきたオリンピックの問題の中にあって小物だったと思う
42 19/04/25(木)19:30:56 No.586358387
>オリンピック専用に作るロゴでなんでアルファベット全部お出しされたのかわからなかった ロゴだけじゃなくて他の展開考えるのが普通だからそこは別に叩くとこじゃない
43 19/04/25(木)19:32:10 No.586358741
今見たら割とアリだな
44 19/04/25(木)19:32:40 No.586358877
>だからこれ自体はパクリじゃないって… わかる合わせて一本って感じだった 大量のスレスレのパクリがひどかった
45 19/04/25(木)19:33:56 No.586359196
ザマァって気分で叩いてたけどそんなに叩く程の事ではなかったような気がしてきた
46 19/04/25(木)19:35:24 No.586359569
オリンピック関係で燃え上がらなきゃいけないのは他の部分にあったのにこっちで燃え上がって本丸が逃げ延びた
47 19/04/25(木)19:35:31 No.586359601
>ザマァ
48 19/04/25(木)19:35:41 No.586359644
>ザマァって気分で叩いてたけどそんなに叩く程の事ではなかったような気がしてきた まぁ自分が叩かれてるわけじゃないし翌日には忘れるさ
49 19/04/25(木)19:35:49 No.586359685
賄賂だのパクリだの税金の無駄だのオリンピック史上に残る汚点だな
50 19/04/25(木)19:36:16 No.586359808
最低だなカシオペア
51 19/04/25(木)19:36:24 No.586359844
右下の銀の記号は何表してるの? Tにそんな部分ないし
52 19/04/25(木)19:36:32 No.586359887
これ自体はほんと悪くないんだよな https://youtu.be/TbrZqU-uuBs?t=155 ロゴのままモーショングラフィックスになるのは今までのロゴの中でもかなりよくできてると思う あとデザインの審査をするのはオリンピックの競技だってそうだという落選した人の意見はその通りだし
53 19/04/25(木)19:36:47 No.586359964
国民行事のシンボルを作る仕事は簡単じゃあないって事はわかった
54 19/04/25(木)19:38:49 No.586360468
デザインの出来自体はスマートでいいと思うよ パクリなのが問題なんだし
55 19/04/25(木)19:40:17 No.586360860
パクリ元をTwitterでフォローしてたとかいう噂が流れてたけどあれは本当だったのだろうか
56 19/04/25(木)19:40:55 No.586360996
アオいいよね
57 19/04/25(木)19:41:36 No.586361158
今後日本で何回オリンピックあっても亀倉雄策を超えるのは無理だと思う
58 19/04/25(木)19:42:02 No.586361285
>原研哉の案の方がカッコよかった あれが一番かもね 招致の時のやつはありきたり過ぎる
59 19/04/25(木)19:42:45 No.586361473
デザイナーを叩く時点で間違ってる
60 19/04/25(木)19:44:09 No.586361816
>デザイナーを叩く時点で間違ってる 一番の問題点じゃねーか!
61 19/04/25(木)19:44:41 No.586361952
パクリというか今の商業デザインって既にあるものを使ってアレンジ加えて質と量を生産するように製作するものだけど 世間一般にはそういう認識が通じなくて叩かれただけだと思う
62 19/04/25(木)19:44:52 No.586362003
>専門家の間では十分分かり合えるけど一般国民には残念ながらわかりにくいデザイン貼る 皮肉で言ってるとは思うけど実際その通りで 知財齧ってる人は大体問題ないよねって言ってる
63 19/04/25(木)19:45:57 No.586362258
問題ないのとデザインがかっこいいかは別問題じゃねぇかな
64 19/04/25(木)19:46:37 No.586362448
まず商標登録もしてない外国のマイナーな美術館のロゴを知ってたって依拠性を証明するのは無理だと思うし 依拠してたとしてもあれだけデザイン違えば法的には問題ないよ